|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Hallo Egbert,
ich bin wie üblich etwas spät dran mit meinem Tipp (ich komme am WE kaum dazu, hier reinzuschauen, außerdem war diesmal bei uns Bürgerfest ) Ein sehr interessanter Vergleich; ich tippe auf einen Sieg des Risc 2500 (trotz des Fehlstarts): 26,5:23,5 Ich kann mich noch gut erinnern; als ich meinen ersten Risc 2500 bekam, habe ich eine erste schnelle Testpartie gegen einen London 68020 18 MHz spielen lassen. Der Risc spielte mit Weiß eine abenteuerliche Gambitvariante (die ich natürlich noch nie gesehen hatte) und verprügelte den armen London dermaßen, wie ich es seitdem nicht mehr erlebt habe. Und wieder eine Partie, wo ich es bis heute bereue, nicht mitgeschrieben zu haben... viele Grüße Robert kein Problem, Dein Tipp ist notiert. Ich denke auch, dass der Risc 2500 sich noch berappeln wird und einen guten Fight liefern wird. Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Einen guten Morgen in die Runde,
die 4. Partie endete in einem über weite Strecken fehlerfreien Partie der beiden Schachcomputer. Dies hat zur Folge, dass Mephisto Berlin Professional mit 3:1 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM in Führung liegt.
[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"] [Date "2017.06.27"] [Round "4"] [White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A29"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "152"] 1. c4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. d3 Be7 { Ende Buch} 8. a3 O-O 9. O-O Be6 {ab hier spielte der Mephisto wieder aus dem Buch} 10. b4 a5 11. b5 Nd4 12. Nd2 c6 13. bxc6 Nxc6 14. Bb2 a4 15. Rc1 { Ende Buch} Ra5 {Ende Buch} 16. Re1 Qc7 {Die Stellung kann man als ausgeglichen bezeichnen.} 17. e3 Rd8 18. Qe2 Qd7 19. Nc4 Nxc4 20. dxc4 Bg4 21. f3 Be6 22. Rcd1 Qc8 23. Rxd8+ Qxd8 24. Rd1 Qc8 25. Qd3 Bf5 26. Ne4 Qe6 27. f4 exf4 28. exf4 f6 29. Kh1 {29. Td1-e1 will hier besser gefallen. Die Partie befindet sich jedoch nach wie vor im Gleichgewicht.} Kh8 30. Re1 Qd7 31. Qc2 { vielleicht hätte ein Abtausch der Damen leichte Vorteile für den Risc 2500 gebracht.} Ra8 32. Rd1 Qe6 33. Re1 Qd7 34. Qf2 Na5 35. Nc5 Qc7 36. Bd4 Bf8 37. Bd5 Nc6 38. Be3 Bd6 39. Kg1 h6 40. Ne6 {? der erste Fehler in dieser Partie, hier hätte Mephisto einen Vorteil erlangen können.} Qd7 {? dazu hätte Mephisto jedoch richtig antworten müssen:} (40... Bxe6 41. Bxe6 Bxa3 42. Bb6 Qd6 43. c5 Qd3 44. Re3 Qb1+ 45. Kg2) 41. Bc5 Re8 42. Bxd6 Qxd6 43. Nd4 Rxe1+ 44. Qxe1 Bd7 45. Nb5 Qc5+ 46. Qf2 Qe7 47. h4 Na5 48. Qb6 Qe1+ 49. Kg2 Qe2+ 50. Qf2 Bh3+ 51. Kg1 Qd1+ 52. Kh2 Bg4 53. Nd6 Be6 {? nun noch eine Ungenauigkeit des Berlin Prof.} 54. Bxe6 Qxd6 55. Bd5 b5 56. Qe1 {mehr Chancen hätte geboten:} (56. Qe3 Qd8 57. Qd3 bxc4 58. Bxc4 Qxd3 59. Bxd3 Nb7 60. Bc2 Nc5 61. Kg2 Kg8 62. Kf2 Kf8 63. Ke3 Ke7 64. Kd4 Kd6 65. h5 Kc6 66. Kc4 Kd6 67. Kb5 Nb3 68. Kxa4 Nd4) 56... Qd8 57. cxb5 Qxd5 58. Qxa5 {Damit dürfte das Remis fest stehen.} Qa2+ 59. Kg1 Qxa3 60. Kf2 Qc5+ 61. Kf3 a3 62. Qa8+ Kh7 63. b6 f5 64. b7 Qc6+ 65. Ke2 Qc2+ 66. Ke1 Qe4+ 67. Kd2 Qd4+ 68. Ke2 Qe4+ 69. Kf2 Qc2+ 70. Kf1 Qb1+ 71. Kg2 Qe4+ 72. Kh2 Qe2+ 73. Kg1 Qe3+ 74. Kg2 Qe4+ 75. Kg1 Qe3+ 76. Kg2 Qe4+ {Remis durch 3-fache Zugwiederholung. Eine "fast" fehlerlose Partie der beiden Kontrahenten, mit einer letztlich verdienten Punkteteilung.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Ein gerechtes Remis, das dem Risc 2500 aktiv nicht viel dient. Langsam vermute ich, dass dieses Mal alle Tipps (auch meiner) total daneben liegen werden, weil der Mephisto Berlin Pro seine Führung kontinuierlich ausbauen wird. Gruss Kurt |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
nach den bisher gezeigten Leistungen ist dies tatsächlich möglich, allerdings liegen ja noch sehr viele Partien vor uns Gruss Egbert Geändert von Egbert (27.06.2017 um 21:55 Uhr) Grund: Typo |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Guten Abend,
der Risc 2500 aktiv, 2 MB kommt einfach nicht in den Wettkampf rein. Schwächen in der Behandlung der Königssicherheit brachten das Saitek Gerät in Nachteil, auch danach gab es zu viele ungenaue Züge... so reicht das nicht gegen den Mephisto Berlin Professional, welcher nun mit 4:1 in Führung liegt!
[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"] [Date "2017.06.27"] [Round "5"] [White "Mephisto Berlin Professional"] [Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."] [Result "1-0"] [ECO "B17"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "130"] 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Ng3 e6 7. Nf3 { Ende Buch} Nb6 {Ende Buch} 8. Bd3 Bd7 9. O-O c5 10. Bg5 cxd4 11. Nxd4 Bc5 12. Nb5 Na4 {? in wirklich schwacher Zug des Risc 2500. Die Rochade ist noch nicht durchgeführt und es wird ein Pseudo-Angriff gestartet. Wo bleibt die eigene Königssicherheit?} 13. Nh5 {! genau.} Nxb2 {? konsequent, aber schlecht. Besser war noch 13. ...Th8-g8. Weiß steht besser.} 14. Qf3 {!} Nxd3 15. Nxg7+ Kf8 16. Bxf6 Bc6 17. Bxd8 Bxf3 18. Bf6 Nf4 19. Nxe6+ fxe6 20. Bxh8 Bxg2 21. Rfe1 Bd5 {? nach 21. ...Kf8-f7 kann Schwarz noch gut kämpfen.} 22. Nc7 Rc8 23. Nxd5 exd5 24. Rab1 Bb6 25. Be5 Rxc2 26. Bd6+ Kg7 27. Rxb6 Nh3+ 28. Kg2 Rxf2+ 29. Kxh3 axb6 30. a3 Kg6 {das Endspiel ist trostlos für das Saitek Gerät.} 31. Rd1 Rf5 32. Kg3 b5 33. Bf4 Kf6 34. Rb1 d4 35. Kf3 Ke6 36. Ke4 Rc5 37. Bg3 Kd7 38. Kxd4 Kc6 39. Kd3 Rd5+ 40. Kc3 Rc5+ 41. Kb3 Rd5 {Mephisto kann in aller Ruhe den Gewinn über entsprechende Technik einfahren, während dessen der Risc 2500 null Chancen auf Gegenspiel besitzt.} 42. Rc1+ Kb6 43. Rc8 Rf5 44. Kb4 Rf1 45. Bc7+ Kc6 46. Ba5+ Kd5 47. Kxb5 Rf3 48. Rc3 Rf8 49. Rb3 Rf7 50. Bd8 Ke6 51. Kb6 Kd7 52. Rd3+ Ke6 53. Bc7 Rf2 54. Rb3 Ra2 55. Kxb7 {jetzt ist der Weg für den weißen a-Bauern frei.} h5 56. h3 Ra1 57. Kb6 Kd7 58. Bg3 Ke6 59. Kb5 Rh1 60. Bf2 Rf1 61. Bc5 Kd7 62. a4 Kc7 63. a5 Re1 64. a6 Re8 65. Kc4 Ra8 { und der Risc 2500 gibt auf. Die eigene Königssicherheit einmal außer Acht gelassen und schwups geriet das Saitek Gerät ins Hintertreffen. Dennoch hätte sich das Saitek Gerät bei genauem Spiel noch wesentlich besser wehren können, aber auch hier war der Berlin Professional überlegen.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
breizatao (03.07.2017) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Hallo Egbert,
hm, hättest du mich gefragt, wer in dieser Partie die weißen Steine geführt hätte, Berlin Pro oder Risc 2500, ich hätte auf den Risc getippt. Aber er wird seine Chancen bekommen und auch noch Siege einfahren. Mal eine andere Frage, mit welcher Risc 2500 Version spielst du? Gruß Micha |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Hallo Egbert,
hm, hättest du mich gefragt, wer in dieser Partie die weißen Steine geführt hätte, Berlin Pro oder Risc 2500, ich hätte auf den Risc getippt. Aber er wird seine Chancen bekommen und auch noch Siege einfahren. Mal eine andere Frage, mit welcher Risc 2500 Version spielst du? Gruß Micha ich denke auch, dass der Risc 2500 noch kommen wird. Ich habe die Version 1.0 im Einsatz. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessguru (27.06.2017) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Hallo Egbert,
1.0 kann nicht sein, da fehlt noch eine Zahl hinter der Null. 1.03 oder 04 vermute ich. Hintergrund ist folgender. Verzweifelt gesucht wird die Version 1.02. Gruß Micha |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Nur mal aus Neugier: Was ist an der Version 1.02 so anders? Zwischen 1.03 und 1.04 sind die Unterschiede ja kaum bemerkbar.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 51 | 08.02.2017 14:39 |
Frage: Saitek Risc 2500 | applechess | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 4 | 15.01.2017 13:38 |
Anleitung: Saitek Risc 2500 | spacious_mind | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 06.07.2007 18:55 |