Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #11  
Alt 12.01.2014, 11:09
Benutzerbild von Paisano
Paisano Paisano ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: Borken-Singlis (Hessen)
Alter: 65
Land:
Beiträge: 1.247
Abgegebene Danke: 92
Erhielt 275 Danke für 78 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1247
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III

 Zitat von Doubledizzy Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,
der Magellan benötigt 6s für das Matt in 9 (!).
MM V ist dafür komischer Dings zu blöd, findet nach dem ersten Schach dann relativ schnell Matt in 8 (36s).
Den Rest hab ich noch nicht getestet (Portorose/Vancouver/London 68020).


Ich denke nicht, dass diese Stellung viel Wissen erfordert, weil alles erzwungene Folgezüge
sind.
Gruß
Tom(mi)
Hallo,

ja, der "Trick" hier sind natürlich die Schacherweiterungen, man könnte den Bezug zur menschlichen Denkweise mit dem scherzhaften Sprichwort herstellen:

Versäume nie ein Schach, es könnte Matt sein

Diese Erweiterungen von Schachgeboten werden z. B. vom Mach III, Milano, dem Novag C-Programm und dem MM V verwendet, da der MM V nur eine Rechentiefe von 16 Halbzügen hat,
findet er das Matt in 9 nicht sofort, hat aber mit dem Matt in 8 dann keine Probleme mehr.

Grüße
Uwe
__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 12.01.2014, 11:42
Benutzerbild von mibere
mibere mibere ist offline
Mephisto Dallas
 
Registriert seit: 24.10.2013
Beiträge: 144
Abgegebene Danke: 29
Erhielt 34 Danke für 22 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 11/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss144
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III

 Zitat von Wolfgang Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

der Genius 68030 zeigt auf Analysestufe Lf7 mit Matt in 9 nach 16 sek. an und spielt den Zug nach 32 sek. aus.

Gruß Wolfgang
genius 68030 London sieht das Matt nach 18 Sekunden und beendet die Suche nach 35 Sekunden.
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 12.01.2014, 12:28
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 7.082
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.555
Erhielt 4.816 Danke für 1.615 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7082
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III

 Zitat von Doubledizzy Beitrag anzeigen
Mein Vancouver 68020 braucht 1m21s (unter 50s zeigt er schon Mat9 in der Bewertung an)
London 68020 1m56s
Portorose 68020 5h16min
Roma 68000 hat über Nacht immer noch das Schlagen der
Dame auf g8 im Sinn.
Sehr fleißig, super!

Es zeigt sich hier sehr schön die Entwicklung der Lang Programme und wie unterschiedlich diese sind.

Portorose ... hm ... die Kiste soll ca. 3.000 Züge pro Sekunde schaffen ... also berechnet er rund 56 Mio. Züge in der Zeit.

Und der Roma ... nun, ...

Gruß,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 12.01.2014, 12:39
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 7.082
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.555
Erhielt 4.816 Danke für 1.615 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7082
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III

 Zitat von Doubledizzy Beitrag anzeigen
Ich denke nicht, dass diese Stellung viel Wissen erfordert, weil alles erzwungene Folgezüge
Na ja, die Dame ist schon eine Verlockung, der sich viele weit neuere Rechner nicht verschließen.

Aber der Glasgow hat schon Wissen, welches andere Computer selbst Jahre später nicht aufweisen ... so kennt er das "Falscher Läufer" Endspiel ... welches selbst Rybka nicht beherrscht.





In dieser einfachen Stellung schlägt der Mephi III ohne Verzögerung Kxc5!! ... und zeigt in der Bewertung 0.00 an (Anzahl der berechneten Stellungen: 001!!!) ... Anno 1983 einfach sensationell ... und selbst viele Jahre später waren selbst Rechner wie der R30 nicht in der Lage, den "falschen Läufer" korrekt zu behandeln ...

Gruß,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Geändert von Mythbuster (12.01.2014 um 12:52 Uhr) Grund: Korrektur
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 12.01.2014, 12:49
Benutzerbild von mibere
mibere mibere ist offline
Mephisto Dallas
 
Registriert seit: 24.10.2013
Beiträge: 144
Abgegebene Danke: 29
Erhielt 34 Danke für 22 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 11/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss144
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III

Zur 2. Stellung (FEN: 5r2/r3Npkp/3pn1p1/qbnNp2P/1p2P3/5P2/PP1QB1P1/1KR4R w - - 0 1) von Doubledizzy:

Nach einer Stunde Rechenzeit auf der Analysestufe will der genius London h6 spielen (Bewertung -3.00) - das #10 sieht er nicht.


Deep Junior Yokohama auf einem Quad-i7 benötigt 3:12 Minuten - verglichen mit Stockfish DD 64 SSE4.2 und Deep Hiarcs 14 WCSC ist das lahm.
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 12.01.2014, 12:51
Benutzerbild von mibere
mibere mibere ist offline
Mephisto Dallas
 
Registriert seit: 24.10.2013
Beiträge: 144
Abgegebene Danke: 29
Erhielt 34 Danke für 22 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 11/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss144
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III

 Zitat von Mythbuster Beitrag anzeigen
In dieser einfachen Stellung schlägt der Mephi III ohne Verzögerung Kxd5!!
Er wird wohl nicht seinen eigenen König schlagen
Du meinst sicherlich Kxc5


Die Stellung hatten wir hier
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu mibere für den nützlichen Beitrag:
Mythbuster (12.01.2014)
  #17  
Alt 12.01.2014, 12:53
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 7.082
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.555
Erhielt 4.816 Danke für 1.615 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7082
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III

 Zitat von Ruhe Beitrag anzeigen
Er wird wohl nicht seinen eigenen König schlagen
Wäre mal ein echtes Alleinstellungsmerkmal.
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 12.01.2014, 12:55
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 7.082
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.555
Erhielt 4.816 Danke für 1.615 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7082
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III

 Zitat von Ruhe Beitrag anzeigen

Die Stellung hatten wir hier

Und vor Jahren habe ich sie hier auch schon mal gepostet, weil sie ein sehr einfaches Beispiel zum Thema Endspielwissen ist, das jeder Spieler sofort versteht.
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 12.01.2014, 13:15
Benutzerbild von Paisano
Paisano Paisano ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: Borken-Singlis (Hessen)
Alter: 65
Land:
Beiträge: 1.247
Abgegebene Danke: 92
Erhielt 275 Danke für 78 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1247
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III

 Zitat von Ruhe Beitrag anzeigen
Zur 2. Stellung (FEN: 5r2/r3Npkp/3pn1p1/qbnNp2P/1p2P3/5P2/PP1QB1P1/1KR4R w - - 0 1) von Doubledizzy:

Nach einer Stunde Rechenzeit auf der Analysestufe will der genius London h6 spielen (Bewertung -3.00) - das #10 sieht er nicht.


Deep Junior Yokohama auf einem Quad-i7 benötigt 3:12 Minuten - verglichen mit Stockfish DD 64 SSE4.2 und Deep Hiarcs 14 WCSC ist das lahm.
tja... Mach III in 4 Min 56 Sek --> Matt in 10
__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.

Geändert von Paisano (12.01.2014 um 13:16 Uhr) Grund: Schreibfehler korrigiert
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 12.01.2014, 13:21
Benutzerbild von mibere
mibere mibere ist offline
Mephisto Dallas
 
Registriert seit: 24.10.2013
Beiträge: 144
Abgegebene Danke: 29
Erhielt 34 Danke für 22 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 11/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss144
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III

 Zitat von Paisano Beitrag anzeigen
tja... Mach III in 4 Min 56 Sek --> Matt in 10
So langsam hab ich das Gefühl der Name scheint berechtigt zu sein.
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Stellung: Matt in 13 - Mal was zum Knobeln... Paisano Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 4 13.12.2010 10:05
Test: Matt in 8 in 112 Std. udo Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 17 14.09.2007 19:58
Frage: Schneller Reiseschachcomputer? Jessie1983 Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 19 13.06.2006 15:39


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:36 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info