Schachcomputer.info Community
  #1  
Alt 21.04.2015, 21:07
kgvetter kgvetter ist offline
Mephisto Roma
 
Registriert seit: 25.10.2004
Beiträge: 123
Abgegebene Danke: 30
Erhielt 92 Danke für 38 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss123
68020 Varianten

Hallo,

ich habe zwei Mephisto 68020 Module, die sich durch den verbauten Prozessor unterscheiden, der eine ist der mit der goldenen Oberfläche (Original Motorola mit dem Hinweis auf 12 mhz), der andere mit dem Hinweis auf 16 mhz, Oberfläche schwarz, made in Japan.

Ich gehe mal davon aus, daß die mhz-Bezeichnung sich auf die mögliche Höchstgeschwindigkeit bezieht, da ja meines Wissens die tatsächliche Geschwindigkeit durch den Quarz (Tatktgeber) bestimmt wird.

Ich hoffe, ich bin soweit korrekt...

Arno Kreuzberg sagte mir heute, daß der Original Motorola-Prozessor die bessere Architektur hat.

Hat jemand Erkenntnisse oder Erfahrungen hierzu?

Ich werde in der nächsten Zeit eines der Module verkaufen, möchte aber das potentiell interessantere behalten...

Ich bin für jeden Hinweis zum Thema dankbar.

Gerhard
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 22.04.2015, 22:54
Benutzerbild von achimp
achimp achimp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 23.05.2008
Ort: Detmold
Alter: 66
Land:
Beiträge: 1.614
Abgegebene Danke: 884
Erhielt 771 Danke für 345 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1614
AW: 68020 Varianten

Hallo Gerhard,

die Hauptfrage wäre, ob es sich bei der anderen CPU um einen Nachbau oder eine original Motorola CPU handelt - diese haben ein M mit Kreis als Emblem.

Es gibt Original-CPUs in diversen Bauarten, die goldenen sind Keramik-Träger (CPGA) und es gibt schwarze aus Kunststoff (PPGA), neuer und oft mit höheren Taktraten.

Das Innenleben ist identisch und somit wären bei original Moorola CPUs die 16 MHz Variante besser als die 12 MHz, egal welche Bauform (gold oder schwarz) - da sie Tuningpotential besitzt oder unter der Obergrenze betrieben wird, was die Lebensdauer verbessert.

Nur wenn eine Deiner CPUs n icht von Motorola wäre, könnte sie ggf. langsamer sein...

Gruß
Achim
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag:
kgvetter (22.04.2015)
  #3  
Alt 22.04.2015, 23:54
kgvetter kgvetter ist offline
Mephisto Roma
 
Registriert seit: 25.10.2004
Beiträge: 123
Abgegebene Danke: 30
Erhielt 92 Danke für 38 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss123
AW: 68020 Varianten

Hallo Achim,

vielen Dank für Deine Antwort. Auch die zweite CPU hat das M im Kreis, also Motorola, wenn auch in Japan hergestellt.

Was mich verwirrt, ist, daß ich beide CPUs mit dem gleichen Eprom (Vancouver V 309) auf eine BT 2450 Stellung losgelassen habe und einen Unterschied von 2:02 min für die Japan-Version und 3:25 min für die andere feststellen mußte. Beide sind mit einem 12,27 oder sehr ähnlichem Quartz ausgerüstet.

Ich kann mir diese Diskrepanz nicht erklären, werde weitere Tests machen...

Einstweilen nochmals Dank,

beste Grüße,

Gerhard
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 23.04.2015, 08:43
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.179
Abgegebene Danke: 1.782
Erhielt 783 Danke für 464 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4179
AW: 68020 Varianten

Hallo Gerhard,

 Zitat von kgvetter Beitrag anzeigen
Was mich verwirrt, ist, daß ich beide CPUs mit dem gleichen Eprom (Vancouver V 309) auf eine BT 2450 Stellung losgelassen habe und einen Unterschied von 2:02 min für die Japan-Version und 3:25 min für die andere feststellen mußte. Beide sind mit einem 12,27 oder sehr ähnlichem Quartz ausgerüstet.
Das wundert mich gar nicht, denn ich habe mit dem Genius 68030 oft unterschiedliche Lösezeiten, wenn ich die gleiche Aufgabe mehrmals lösen lasse (auch nach Reset, um die Hashtables zu löschen)

Ich vermute, dass sich der Zufallsgenerator nicht komplett abschalten lässt (zumindest, was die Zugliste angeht) und er deshalb auf unterschiedlichen Wegen zur Lösung kommt...

Gruß
Robert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag:
kgvetter (23.04.2015)
  #5  
Alt 24.04.2015, 03:08
Stefan70 Stefan70 ist offline
Super System III
 
Registriert seit: 21.08.2009
Beiträge: 13
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss13
AW: 68020 Varianten

Hallo Robert,

Man sollte bei den Tests Permanent Brain ausschalten. Denn sonst rechnet er schon bevor man Start drückt. Ich bekomme jedenfalls bei eingeschaltetem Permanent Brain etwas kürzere Lösungszeiten bei meinem London 68020.

Gruß Stefan
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Stefan70 für den nützlichen Beitrag:
kgvetter (24.04.2015)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Roma 68020 Chaturanga Technische Fragen und Probleme / Tuning 4 21.04.2010 11:28
Test: Verschiedene Varianten des Explorer PRO ? pato4sen Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 6 18.01.2008 23:22
Frage: Dallas 68020 iuppiter Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 6 04.08.2006 19:15
Frage: London auf 68020 iuppiter Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 6 12.06.2006 09:19


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:55 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info