Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #311  
Alt 14.01.2023, 19:37
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.609
Abgegebene Danke: 14.075
Erhielt 16.607 Danke für 6.446 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9609
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Herzlichen Dank Jürgen, nur kein Stress Den hattest Du ja offenbar die letzten Wochen zu Genüge. Ja Mephisto Phoenix läuft weiterhin absolut stabil, da kann und möchte ich gar nicht meckern.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (14.01.2023), mclane (15.01.2023), RetroComp (14.01.2023)
  #312  
Alt 14.01.2023, 20:28
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.217
Abgegebene Danke: 336
Erhielt 1.164 Danke für 691 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2217
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Mahlzeit

In der 8. Partie ließ das Programm von Dave Kittinger die ein oder andere Siegchance liegen und musste sich dann in einem Turmendspiel geschlagen geben. Eine vermeidbare Niederlage für den Novag Super Expert C.


Gruß
Egbert
Eine 105 - zügige Marathon Partie
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (14.01.2023), Egbert (15.01.2023), mclane (14.01.2023)
  #313  
Alt 15.01.2023, 06:25
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.609
Abgegebene Danke: 14.075
Erhielt 16.607 Danke für 6.446 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9609
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Guten Morgen

Der Novag Super Expert C lässt sich nicht abschütteln und kommt in der 9. Partie zu einem verdienten Sieg mit den schwarzen Steinen.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 5
Novag Super Expert C, 6 MHz: 4


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.14"]
[Round "39"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B47"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2023.01.14"]

1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 {Ende Buch} Qc7 6. Ndb5 Qb8 {
Ende Buch} 7. Bc4 {vorzuziehen ist hier der Theorie-Zug 7. f2-f4.} Nf6 8. O-O
Bc5 9. Be3 {? dieser Zug ist bereits zu kritisieren, da er die Bauernstruktur
nachhaltig beschädigt. Der Gewinn des Zuges liegt darin, dem Gegner die
Rochade zu verbauen, aber der Output dafür ist viel zu gering.} Bxe3 10. Nd6+
Ke7 11. Nxc8+ Rxc8 12. fxe3 Ne5 13. Be2 d6 14. Qd4 Nc6 15. Qd2 Qc7 {?
ebenfalls zu kritisieren, erst sollte der vorbereitende Zug 15. ...a7-a6
erfolgen, um dem möglichen Springerzug auf b5 zu verhindern.} 16. Rad1 {
? nimmt die Chance zum Ausgleich nicht wahr:} (16. Nb5 Qb8 17. Rad1 Rd8 18. Qe1
Ne5 19. Qg3 Ng6) 16... a6 17. Rf4 Ne5 18. Rh4 {da steht der Turm eher im
Abseits.} b5 19. a3 Rd8 20. Qd4 Rac8 21. a4 Nc6 22. Qd2 b4 23. Na2 Qa5 24. b3
Qb6 25. Rh3 a5 {[#]fraglos steht das Kittinger Programm besser, die Schwäche
der weißen Bauernstruktur ist dafür verantwortlich.} 26. Bd3 Ne5 27. Qf2 Kf8
{eine gute Alternative bestand in 27. ...Db6-c5.} 28. Nc1 Kg8 {eine gewisse
Planlosigkeit macht sich beim Nachziehenden breit.} 29. Rg3 Kh8 30. Rh3 Qb7 31.
Ne2 {? 31. Td1-f1 war zu bevorzugen.} Nxd3 {? das entlastet den Führer der
weißen Steine, erforderlich war 31. ...d6-d5.} 32. cxd3 Rc2 33. Qe1 {? noch
immer war 33. Td1-f1 zu favorisieren.} Rb2 34. Rb1 Ra2 35. Ra1 Rxa1 36. Qxa1
Rc8 {der Super Expert C besetzt folgerichtig die c-Linie und hat nach wie vor
alle Vorteile auf seiner Seite.} 37. Rf3 Ng4 {ein eher fehlgeleiteter Plan.}
38. Rg3 {? versäumt seine Chancen via 38. Da1-d1 zu verbessern.} Ne5 39. d4 {
eine weitere Ungenauigkeit des Anziehenden.} Nd7 40. Qb1 Nf6 41. Rg5 Nxe4 42.
Rxa5 Nc3 {? das dient nur Mephisto Glasgow.} 43. Nxc3 bxc3 44. Rb5 Qa7 45. Qc2
e5 {? Schwarz sollte sich vorher ein Luftloch für den König schaffen, um
seine Grundlinienschwäche zu beheben.} 46. Rd5 exd4 {? die gute Ausgangslage
des Kittinger Schützlings bröckelt.} 47. Rxd4 Qe7 48. Kf2 Qg5 49. h3 Qf6+ 50.
Rf4 {? verpasst mit 50. Kf2-e2 schon fast Ausgleich erzielen zu können. Weiß
muss immer im Auge behalten, dass keine schwarze Figur die Felder auf d2, bzw.
b2 einnehmen darf und muss daher den König entlastend zum Brennpunkt lotsen.}
Qg6 51. Rf5 Kg8 {? klar schwächer als 51. ...d6-d5.} 52. e4 Qh6 53. Rf3 Qg5
54. Kf1 Qc5 55. Rd3 {? ein Fehler, 55. Tf3-f5 kann die Stellung evtl. noch
halten.} Qe5 {? verpasst den möglichen Gewinn:} (55... f5 56. Rd5 Qe3 57. Rxf5
d5 58. a5 dxe4 59. Rf2 Qd4 60. a6 e3 61. Re2 Rc6 62. a7 Qxa7 {natürlich ist
das viel zu tief für beide Kempen.}) 56. Rd5 Qh2 57. a5 {? unterschätzt die
Gefährlichkeit des weit voran gerückten schwarzen Freibauern auf c3.
Notwendig war 57. Td5-d3.} Qh1+ 58. Kf2 Qa1 {[#] gut gesehen vom Super Expert
C, den neuralgischen Punkt auf b2 fest im Blick.} 59. b4 {? ich traute meinen
Augen nicht, aber dieser Programmfehler in der Suche mit gleichem Motiv ist
uns bereits in der 11. Partie gegen die CXG Sphinx 40 begegnet. Obgleich 6
Halbzüge Brute Force durchgerechnet wurden, wird das extrem kurzzügige 59. ..
.Da1-b2 übersehen. Nun gut, in dieser Partie stand Mephisto Glasgow ohnehin
schlecht.} Qb2 {danach ist die Sache natürlich klar.} 60. Rd2 Qxb4 61. Rd5 Rb8
62. Ke3 Qa3 63. Qd3 Rb2 64. Rxd6 {`? beschleunigt das Ende.} Qc5+ 65. Kf3 Qh5+
66. Kf4 Qh4+ 67. g4 Rf2+ 68. Ke3 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Durch die
unnötig zugelassenen Schwäche der eigenen Bauernstruktur stand der
Weltmeister von 1984 von Anfang an mit dem Rücken zur Wand. Das Ausnutzen
dieses Vorteils vom Super Expert C war zwar nicht sonderlich konsequent, der
Sieg aber dennoch klar verdient.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (16.01.2023), Eskimo (15.01.2023), Hartmut (15.01.2023), Mapi (15.01.2023), Mephisto_Risc (15.01.2023), Oberstratege (15.01.2023), paulwise3 (15.01.2023), RetroComp (15.01.2023), Roberto (16.01.2023), Wolfgang2 (15.01.2023)
  #314  
Alt 15.01.2023, 12:54
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.705
Abgegebene Danke: 3.247
Erhielt 3.222 Danke für 1.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2705
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo Egbert,
hier gibt es weder einen Programmfehler, schon gar nicht sind es nur "6 Halbzüge". Wenn die Forumsengine erst bei 14 Halbzüge Tiefe sieht, weshalb b3-b4 mehr als 0,5 BE schlechter ist als ein anderer Zug, dann ist das schon mal ein erster Hinweis.
Aber es reicht auch völlig aus, sich einfach die Spielentwicklung anzuschauen, also das, was passiert ist.

Mal ganz einfach gedacht:
Was spricht zunächst für 59. b3-b4 ? Der Bauer deckt seinen Kollegen auf a5, und damit ist der Turm in der Lage, den schwarzen Bauer auf d6 zu schlagen.
O.k. dann kam 59. .... Db2 und das Spiel nahm seinen Lauf.....

Ich mache jetzt einen großen Sprung: Bis nach dem 67. Zug (!) von Weiß hat der Mephisto Glasgow eine Doppel-Drohung auf dem Brett gegenüber Schwarz stehen:
a) Die Dame greift unmittelbar den Bauer auf C3 an, und
b) Es droht Schwarz ein Grundlinienmatt.

Das heißt: 59. ... Db2! war aus Rechentiefe-Sicht nicht das Problem, sondern die Tatsache, dass Weiß die nachfolgende Serie von Schachgeboten nicht zu Ende kalkuliert hat, die dann zu dem Ergebnis geführt hat.
Oder anders formuliert: Db2! ist aus menschlicher Sicht klar, aber die Tatsache, dass 60. Td2!? keine echte Widerlegung ist, erfordert Rechenarbeit.

Gruß,
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (16.01.2023), Egbert (15.01.2023), Mapi (15.01.2023)
  #315  
Alt 15.01.2023, 14:51
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.609
Abgegebene Danke: 14.075
Erhielt 16.607 Danke für 6.446 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9609
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo Wolfgang,

in diesem Fall stimme ich Dir gerne zu. Das konnte Mephisto Glasgow nicht sehen. Es war ohnehin nicht mehr von entscheidendem Charakter, da der Super Expert C bereits sehr gut stand.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (16.01.2023), Wolfgang2 (15.01.2023)
  #316  
Alt 15.01.2023, 20:10
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.609
Abgegebene Danke: 14.075
Erhielt 16.607 Danke für 6.446 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9609
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Guten Abend

In der 10. Partie kommt Mephisto Glasgow zu einer sehr glücklichen Punkteteilung. In dem schwierigen Königs Gambit konnte das Nitsche Programm nur mühsam und mit Unterstützung seines Gegners dem Tode von der Schippe springen. Im Endspiel brachte sich dann der Super Expert C selbst um den Lohn aller Mühen. Es bleibt ein Match auf Augenhöhe.



[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.15"]
[Round "40"]
[White "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C34"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "152"]
[EventDate "2023.01.15"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 Bh6 {Ende Buch} 7. Ne2
Qf6 8. Nbc3 {Ende Buch. Das Königsgambit überfordert bekanntlich all unsere
Oldies bei Weitem. Mephisto Glasgow hat zwar einen Bauern mehr, dafür hat
Weiß jedoch Entwicklungsvorsprung. Auch der frühe Einsatz der Dame
entspricht zwar hier der Eröffnungstheorie, ist aber für die Spielweise des
Weltmeisters von 1984 geradezu Gift.} f3 9. Ng3 fxg2 {bereits nicht präzise.
Die Entwicklung sollte mit 9. ...Sb8-c6 vorangetrieben werden.} 10. Bxg2 Bxc1
11. Nd5 Qd8 {nachvollziehbar, aber nicht gut. Weiß steht bereits etwas besser.}
12. Qxc1 c6 13. Ne3 Qf6 {? wieder wird die Dame ins Spiel gebracht, anstatt
die Offiziere zuerst zu entwickeln.} 14. Qd2 Ne7 15. O-O-O Rg8 {? bereits ein
Verlust-Zug, die Varianten sind jedoch nicht zu überblicken.} 16. e5 {nicht
die beste Fortsetzung für den Super Expert C, dennoch für den Gewinn
ausreichend.} Qe6 17. b3 {? deutlich schwächer als:} (17. Ne4 Qxa2 18. Qb4 Kd8
19. Rhf1 Nd7 20. Nxd6 a5 21. Qc3 Nb6 22. Nxf7+ Kc7 23. d5 Kb8 24. dxc6 Nxc6 {
natürlich kann dies keiner unserer alten Schätze auch nur im Ansatz
berechnen.}) 17... dxe5 {? das Spiel muss Schwarz unbedingt so geschlossen wie
möglich halten, einzig 17. ...d6-d5 war dazu geeignet.} 18. dxe5 Nd7 19. Nc4
Kf8 20. Qe1 {? zu passiv.} Nd5 21. Rf1 Kg7 22. Bxd5 cxd5 23. Nh5+ Kh8 24. Nf4
Qh6 25. Nd6 Rf8 {[#]der Nachziehende steht total auf Verlust.} 26. Rxd5 Nb6 27.
Rd2 {? das ging auch klar besser:} (27. Nxf7+ Rxf7 28. Rd8+ Kg7 29. Rd6 Qxf4+
30. Rxf4 Rxf4 31. e6 Bxe6 32. Qxe6 {aber wie sollte dies auch der Novag Super
Expert C sehen können?}) 27... Kg8 28. Nxc8 Raxc8 29. Rd6 f6 30. Qg3 Qg7 31.
Ne6 Qg6 32. Rd2 {? wieder war eine schöne Kombination möglich:} (32. Qf2 Rf7
33. Qd2 Nd7 34. Nf4 Rxc2+ 35. Qxc2 Qxc2+ 36. Kxc2 fxe5 37. Rfd1 Nf6 {...aber
natürlich außerhalb des Rechenhorizonts.}) 32... Rf7 33. Rxf6 Rxf6 34. exf6
Qxf6 35. Qxg4+ Kh8 {da ist Mephisto Glasgow noch relativ glimpflich davon
gekommen, obgleich natürlich das Programm von Dave Kittinger immer noch
deutlich besser steht.} 36. Rd4 {? aber gut agiert es dabei nicht.} Rb8 {
? wesentlich stärker war 36. ...Tc8-g8.} 37. c3 {? auch nur zweitklassig.} Rg8
38. Ng5 h6 39. Qh5 Qf1+ 40. Kb2 Qf2+ 41. Kb1 Qf5+ 42. Re4 {erneut nicht
präzise. Sollte der Super Expert C es noch fertig bringen, diese Partie nicht
zu gewinnen?} Qg6 {! nicht selbstverständlich. Gilt in der
Schachprogrammierung doch der Grundsatz, dass die schlechter stehende Seite
möglichst Abtausch vermeiden sollte.} 43. Qxg6 Rxg6 {[#]ob dass Weiß
überhaupt noch zwingend gewinnen kann, sei dahin gestellt.} 44. Nf7+ Kg8 {
? klar schwächer als 44. ...Kh8-g7, aber natürlich fehlt es auch dem
deutschen Programm an Rechentiefe.} 45. Re7 Nd5 46. Rxb7 Nxc3+ 47. Kb2 Nd1+ 48.
Kc1 Ne3 {? der Springer sollte nach c3 ziehen.} 49. Rxa7 Nf5 50. Ne5 Re6 51.
Nd3 Nxh4 52. a4 Nf3 {[#]dieses Endspiel sollte Novag Super Expert C jedoch
noch für sich entscheiden können. Es ist aber nicht so leicht wie es
aussieht.} 53. b4 {? schon der erste Fehler, notwendig war 53. a4-a5.} Rd6 {
? und Schwarz muss auf den Lauf seines h-Bauern setzen.} 54. Kc2 {? jetzt ist
es tatsächlich ein Stolpern auf beiden Seiten.} Nd4+ 55. Kb2 Nc6 {? nach wie
vor muss der h-Bauer in Bewegung gesetzt werden.} 56. Ra8+ Kf7 57. Kc3 Ne7 58.
b5 Nd5+ 59. Kc2 {? langsam wird es immer schwerer die Partie für den
Anziehenden zu gewinnen.} Ne3+ 60. Kd2 Nd5 {[#]} 61. Ra6 {? eine fatale
Entscheidung, danach kann Schwarz das Remis erzwingen.} Rxa6 62. bxa6 Ke7 {!}
63. a7 Nc7 64. Ke3 Kd6 65. Nb4 Na8 66. Na2 Kc6 67. Ke4 Kb6 68. Nb4 h5 69. Ke5
h4 70. Kf4 Nc7 71. Kg4 h3 72. Kxh3 Kxa7 73. Nd3 Ka6 74. Nb2 Ka5 75. Kg4 Nd5 76.
Nc4+ Kxa4 {technisches Remis. Ein sehr glückliches aus Sicht des Mephisto
Glasgow. Im Mittelspiel hat das Novag Gerät einige Möglichkeiten zur
vorzeitigen Entscheidung verpasst, zugegeben- die Varianten waren einfach zu
tief. Im Endspiel war der Sieg dann jedoch fraglos auch noch möglich, aber 61.
Ta8-a6 war dann wirklich sehr schwach.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.01.2023), Beeco76 (16.01.2023), Mapi (15.01.2023), mclane (15.01.2023), Mephisto_Risc (16.01.2023), Oberstratege (16.01.2023), paulwise3 (15.01.2023), RetroComp (15.01.2023), Roberto (16.01.2023), Wolfgang2 (15.01.2023)
  #317  
Alt 15.01.2023, 22:43
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.258
Abgegebene Danke: 9.841
Erhielt 15.081 Danke für 5.375 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7258
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend

In der 10. Partie kommt Mephisto Glasgow zu einer sehr glücklichen Punkteteilung. In dem schwierigen Königs Gambit konnte das Nitsche Programm nur mühsam und mit Unterstützung seines Gegners dem Tode von der Schippe springen. Im Endspiel brachte sich dann der Super Expert C selbst um den Lohn aller Mühen. Es bleibt ein Match auf Augenhöhe.

Gruß
Egbert
Guten Abend Egbert
Diesem Kommentar kann ich vorbehaltlos zustimmen. Aufgrund meiner
Prognose sollte der Super Expert C einfach noch etwas zulegen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (16.01.2023), Egbert (16.01.2023)
  #318  
Alt 16.01.2023, 04:54
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.175
Abgegebene Danke: 4.337
Erhielt 9.032 Danke für 3.283 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5175
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo Egbert !

In der Tat ein sehr spannendes Match auf Augenhöhe, da ist noch alles möglich, bin gespannt wie es weiter geht.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (16.01.2023), Egbert (16.01.2023)
  #319  
Alt 16.01.2023, 06:25
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.609
Abgegebene Danke: 14.075
Erhielt 16.607 Danke für 6.446 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9609
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo Christian,

da ja bereits Mephisto Glasgow auf dem Revelation II nur knapp gegen Novag Super Expert C, 6 MHz unterlegen war (9,5:10,5), hoffe ich doch, dass sich Mephisto Glasgow auf dem Mephisto Phoenix am Ende noch durchsetzen wird.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (16.01.2023)
  #320  
Alt 16.01.2023, 18:34
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.609
Abgegebene Danke: 14.075
Erhielt 16.607 Danke für 6.446 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9609
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Guten Abend

Die 11. Partie war hart umkämpft, am Ende ging der volle Punkt an den verdienten Sieger, Mephisto Glasgow.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 6,5
Novag Super Expert C, 6 MHz: 4,5


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.16"]
[Round "41"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C49"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "146"]
[EventDate "2023.01.16"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 {Ende Buch} 3. Nf3 Nc6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 {
Ende Buch} d6 7. Be3 Bg4 8. Bxc6 bxc6 9. h3 Bh5 10. Qe2 Nd7 {[#]absolut
ausgeglichen.} 11. a3 Bxc3 12. bxc3 d5 13. Rfb1 Qf6 14. Rb7 dxe4 15. dxe4 Nb6 {
? die erste größere Ungenauigkeit durch Super Expert C.} 16. g4 {mehr als
eine gute Alternative bestand in 16. Tb7xc7.} Bg6 17. Nd2 Rfc8 {auch hier gab
es für Schwarz mit 17. ...Df6-d8 eine zu bevorzugende Fortsetzung.} 18. Qa6 {
a3-a4! war druckvoller.} h5 19. f3 Qh4 20. Kh2 hxg4 21. fxg4 Qe7 22. c4 {
22. a3-a4 ist vorzuziehen.} c5 23. Qa5 Rcb8 24. Bxc5 Qd8 {24. ...De7-e6 mit
Ausgleich.} 25. Rxb8 Qxb8 26. Be3 c6 {? wieder nicht präzise. Jetzt wird es
langsam eng für den Schützling von Dave Kittinger.} 27. Rb1 {gut gespielt.}
Qe8 28. c5 Nd7 29. Rb7 {? es ging wesentlich besser, z.B. 29. Da5-a4.} Qd8 {
? aber auch ungenau vom Super Expert C gespielt. Nach 29. ...Sd7-f6 kann der
Nachziehende gut mitkämpfen.} 30. Qxd8+ Rxd8 31. Rxa7 Nxc5 32. Nc4 Nd7 {
? die eindeutig bessere Wahl bestand in 32. ...Sc5xe4.} 33. Nd6 {? ganz
schlecht, schmeiß den Großteil seines Vorteils weg. Den Vorteil sichert 33.
a3-a4! Dieser Freibauer kann ganz stark werden!} Nf6 34. Nf5 {34. auch hier
war 34. Sd6-c4 anzuraten. Jetzt bedarf es allerdings großer Rechenkraft, die
beide Geräte nicht haben.} Kh7 {? klar schwächer als 34. ...Sf6xe4.} 35. Bg5
Rd7 {? ein Verlustzug des Super Expert C.} 36. Rxd7 Nxd7 37. Kg3 {? Mephisto
Glasgow unterschätzt seinen eigenen Freibauern auf a3, welcher sich nach a4
bewegen sollte.} Nc5 38. Kf3 f6 39. Be3 Na4 40. h4 Be8 41. Nd6 Bd7 42. Bd2 g6 {
? erforderlich war 42. ...Ld7-e6. Der Weltmeister von 1984 hat nun wieder gute
Chancen auf einen Sieg.} 43. h5 {? zieht aber mit dem falschen Bauer.
Notwendig war 43. g4-g5.} gxh5 44. gxh5 c5 {[#]bei optimaler Verteidigung von
Schwarz sollte dieses Endspiel wohl eher Remis sein.} 45. Ba5 Kg7 {? das ist
aber nicht optimal...} 46. Be1 {? das allerdings genauso wenig.} Nb6 {
verständlich, beide Programme tun sich sehr schwer.} 47. Bh4 Ba4 48. Kg4 c4 {
? 48. ...Lc4xa2 hätte wohl die Punkteteilung sichern können.} 49. c3 Bd7+ 50.
Kf3 {? verpasst das klar stärkere:} (50. Nf5+ Kf7 51. h6 Kg6 52. h7 Kxh7 53.
Bxf6 Bc6 54. Ng3 Na4 55. Bxe5 Nc5 {und das kann der Anziehende gewinnen.})
50... Ba4 {? der Springer sollte diese Feld einnehmen. Es pendelt ständig
zwischen großem und kleineren Vorteil für Mephisto Glasgow.} 51. Ke3 {
? wieder wird 51. Sd6-f5+ verpasst.} Nd7 52. Nxc4 Kh6 53. Nd6 Kxh5 54. Bf2 Kg4
{[#]wahrscheinlich geben hier die besten PC Engines ein Remis an.} 55. Kd3 Bc6
56. Ba7 Kf3 57. c4 Nf8 58. Bb6 Ne6 59. Kc3 Kf4 {59. ...Se6-g5 ist präziser.}
60. Kb3 {[#] ? warum nicht gleich auf b4?} Bxe4 {? der Verlustzug. In diesem
Endspiel, mit wenigen Bauern wird sich die Überlegenheit des Läufers
gegenüber dem Springer zeigen.} 61. Nxe4 Kxe4 62. a4 Nd4+ 63. Kc3 Nc6 64. a5
Nb8 65. Kb4 {diese Phase des Endspiels überblickt Mephisto Glasgow optimal.}
Kd3 {? 65. ...f6-f5 bot stärkere Gegenwehr.} 66. Kb5 e4 67. Bc7 Na6 68. Kxa6
Kxc4 69. Kb7 f5 70. a6 e3 71. a7 e2 72. Ba5 f4 73. a8=Q Kd3 {und das Programm
von Dave Kittinger streicht die Segel. Die Partie pendelte die ganze Zeit
zwischen leichtem bis größeren Vorteil für Mephisto Glasgow. Der
entscheidende Fehler war dann die Aufgabe des Läufers im 60. Zug ...Lc6xe4.
Das nutzte dann das Programm vom Thomas Nitsche und Elmar Henne gekonnt aus.
Der Sieg geht in Ordnung.} 1-0



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (16.01.2023), chessman68 (17.01.2023), Mephisto_Risc (16.01.2023), paulwise3 (17.01.2023), RetroComp (16.01.2023)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Mephisto Glasgow applechess Technische Fragen und Probleme / Tuning 8 06.01.2019 12:31
Frage: Mephisto III-S Glasgow Jean Robert Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 19.06.2016 16:59
Frage: Mephisto III Glasgow hebel Technische Fragen und Probleme / Tuning 1 25.06.2013 19:40


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:54 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info