Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1411  
Alt 02.08.2023, 18:08
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.609
Abgegebene Danke: 14.076
Erhielt 16.607 Danke für 6.446 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9609
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Guten Abend

Das Imperium schlägt zurück. In einer äußerst spannenden Partie hat das Programm von Richard Lang das Bessere Ende für sich beansprucht. Zum Nachspielen empfohlen.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1
Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 1


[Event "Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.02"]
[Round "242"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "D66"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "152"]
[EventDate "2023.08.02"]

1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 {
Ende Buch} 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 {Ende Buch} b5 10. Bd3 Qa5 {? ein verfrühter
Damenausflug. Stellungsgemäß wäre hier beispielsweise 10. ...h7-h6 ratsam
gewesen.} 11. O-O Re8 12. Bf4 Ba6 13. Qe2 Nh5 14. Bg5 f6 {? eine weitere
Ungenauigkeit, das kleinere Übel bestand in 14. ...Le7xg5. Das Lang-Programm
steht bereits spürbar besser.} 15. Bh4 Bb7 {? Mephisto Glasgow kann mit
dieser Eröffnung nicht wirklich etwas anfangen.} 16. Qc2 {? deutlich stärker
war 16. Sf3-e5!. Hier sind die Varianten jedoch derart tief, dass Sie für
einen Oldie niemals zu stemmen wären. Also keine Kritik an beide Kampfhähne.}
g6 17. a3 Rac8 18. Qb3 Ng7 {nach dem 17. Zug stürzte Mephisto Glasgow wieder
einmal ab.} 19. Bg3 {besser war 19. Sc3-e4.} a6 20. Rfd1 c5 {Schwarz hat seine
Position in den letzten Zügen verbessert. Die Stellung ist wieder im Lot.} 21.
Be4 c4 22. Qc2 Bxe4 23. Nxe4 Nf5 24. d5 exd5 25. Rxd5 Nb6 26. Rd2 Nxg3 27. Nxg3
Qa4 28. Qc3 b4 {! langsam muss Weiß um Ausgleich fighten.} 29. axb4 Bxb4 30.
Qxf6 Bxd2 31. Nxd2 Qb5 {? hier verpasst Mephisto Glasgow sich mittels 31. ...
Tc8-c6 einen kleinen Vorteil zu sichern. Die Stellung ist nun ausgeglichen.}
32. Nge4 Rf8 33. Qd6 Rcd8 34. Qe6+ Kh8 35. Rc2 Rde8 36. Qd6 Rd8 37. Qe7 Qf5 38.
f3 Rd3 39. Nd6 {ungenau, anzuraten war 39. De7-b4.} Qf6 40. Qxf6+ Rxf6 41. N6e4
Rf8 {[#]ein sehr interessantes Endspiel ist entstanden, vielleicht mit
leichten Vorteilen für Mephisto Glasgow.} 42. Kf2 Nd5 43. Nxc4 Rc8 44. Rd2
Rxd2+ 45. Nexd2 Kg7 46. e4 Nf4 47. g3 Ne6 48. e5 Rc5 49. f4 h5 50. Kf3 h4 {
dieser Zug war so sicher wie das Amen in der Kirche, glücklicherweise
macht es dieses Mal nichts kaputt.} 51. g4 Rb5 52. f5 Ng5+ 53. Ke3 Rb8 54. Kd4
Rb5 55. f6+ Kf8 56. Ke3 Ne6 {in dieser Phase spielen beide Geräte
beachtenswert gut.} 57. Ke4 Rc5 58. Kd3 Rd5+ 59. Ke2 Rd4 60. h3 Nc5 61. Kf2 a5
62. Ke2 a4 {Mephisto Glasgow hat wohl bereits einen Bauerndurchbruch im Sinn!}
63. Nb6 Rb4 {noch stärker war 63. ...g6-g5. Dennoch hat nun Schwarz die etwas
besseren Karten. Allerdings dürfte sich die Partie noch im Remis-Bereich
befinden.} 64. Nbc4 g5 {? jetzt war der Zug von minderer Qualität. Allerdings
sind bessere Alternativen zu tief versteckt.} 65. Ke3 {[#]} Rxb2 {? eigentlich
müsste man Mephisto Glasgow für den erkannten Bauerndurchbruch
beglückwünschen. Mephisto Glasgow zeigt auch eine klar positive
Stellungsbewertung an und Mephisto Roma sieht sich sogar noch einige Züge
später im Nachteil. Zu diesem Zeitpunkt konnte das Nitsche-Programm jedoch
nicht abschätzen wie stark die beiden weißen verbundenen und weit
vorgerückten Freibauern sind. Der Textzug war der entscheidende Verlustzug in
der Partie.} 66. Nxb2 a3 67. Nd3 a2 68. Nxc5 a1=Q {[#]aus materieller Sicht
führt Mephisto Glasgow sogar um eine Bauerneinheit. Dennoch ist die Partie
bereits verloren.} 69. Nde4 {Mephisto Roma 68020 zeigt nun auch hier sein viel
gerühmtes starkes Endspiel aus vergangenen Tagen.} Ke8 70. e6 Qg1+ 71. Kd3
Qb1+ 72. Kd4 Qa1+ 73. Kd5 Qa2+ 74. Kd6 Qa3 75. f7+ Kf8 76. Nxg5 Qg3+ {und
Mephisto Glasgow gibt auf. Eine absolut spannende Partie mit einem etwas
unglücklichen Ausgang für Mephisto Glasgow und einem starken Endspiel vom
Roma 68020.} 1-0



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.08.2023), Hartmut (02.08.2023), Mapi (03.08.2023), mclane (02.08.2023), Mephisto_Risc (03.08.2023), MichaelN (02.08.2023), Tibono (02.08.2023), Wolfgang2 (02.08.2023)
  #1412  
Alt 02.08.2023, 18:41
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.225
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Eine sehr spannende Partie und eine recht gute Leistung von beiden. Irgendwie schon witzig, dass der Gewinn dann letztlich fast schon Zufall war. Von der Bewertung hat auch der Roma ja nicht gemerkt, dass er eigentlich auf Gewinn steht. Da kann man dem Glasgow schwerlich einen Vorwurf machen. Und Endspiele kann der Roma. Da beisst die Maus keinen Faden ab.

Glasgow muss hier einfach taktisch punkten. Sobald es auf die positionelle Schiene geht, dürfte der Roma die Nase vorn haben. Die Eröffnung kam hier natürlich dem Roma sehr entgegen. Ich bin schon gespannt, wie es weitergeht.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.08.2023)
  #1413  
Alt 02.08.2023, 19:37
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.609
Abgegebene Danke: 14.076
Erhielt 16.607 Danke für 6.446 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9609
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Eine sehr spannende Partie und eine recht gute Leistung von beiden. Irgendwie schon witzig, dass der Gewinn dann letztlich fast schon Zufall war. Von der Bewertung hat auch der Roma ja nicht gemerkt, dass er eigentlich auf Gewinn steht. Da kann man dem Glasgow schwerlich einen Vorwurf machen. Und Endspiele kann der Roma. Da beisst die Maus keinen Faden ab.

Glasgow muss hier einfach taktisch punkten. Sobald es auf die positionelle Schiene geht, dürfte der Roma die Nase vorn haben. Die Eröffnung kam hier natürlich dem Roma sehr entgegen. Ich bin schon gespannt, wie es weitergeht.
Hallo Hartmut,

Deine Beobachtungen stimmen exakt mit meinen Eindrücken überein.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (02.08.2023)
  #1414  
Alt 02.08.2023, 20:17
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.705
Abgegebene Danke: 3.247
Erhielt 3.222 Danke für 1.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2705
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
... Und Endspiele kann der Roma. Da beisst die Maus keinen Faden ab.
...
Das halte ich für ein Gerücht. Ich hatte mal eine ähnliche Situation zu folgendem Endspiel.

Da braucht man nicht viel dazu sagen:
Zaudert rum mit einschrittigen Bauernzügen. Schiebt mit Turm-Schachgeboten die Gefahr über den Berechnungshorizont. --> Kann in Summe mehr oder minder garnichts! Das beste war, dass der Roma nach Kc3 wenigstens aufgegeben hatte.

Gruß,
Wolfgang

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "DESKTOP-3P6EBE5"]
[Date "2023.08.02"]
[Round "?"]
[White "Roma 68020 40/2h"]
[Black "Wolfgang"]
[Result "0-1"]
[Time "19:54:27"]
[TimeControl "0+1"]
[SetUp "1"]
[FEN "5rk1/5ppp/8/8/8/8/PPP5/1KR5 w - - 0 1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "27"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. c3 g5 2. b3 f5 3. c4 g4 4. Rg1 h5 5. Rh1 f4 6. Rxh5 g3 7. Rg5+ Kh7 8.
Rh5+ Kg6 9. Rh1 g2 10. Rd1 {? -3,12} f3 11. Rg1 {-7,00} Kh5 12. Kc2 Kh4 13.
a3 Kg3 14. Kc3 0-1
Mit Zitat antworten
  #1415  
Alt 02.08.2023, 20:29
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.609
Abgegebene Danke: 14.076
Erhielt 16.607 Danke für 6.446 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9609
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo Wolfgang,

natürlich lassen sich immer Beispiele finden die das Gegenteil beweisen. Anno 1987 gab es jedoch keinen Schachmikro, der ein besseres Endspiel als der Mephisto Roma/Dallas hatte.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.08.2023)
  #1416  
Alt 02.08.2023, 20:51
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.258
Abgegebene Danke: 9.842
Erhielt 15.085 Danke für 5.375 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7258
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend

Das Imperium schlägt zurück. In einer äußerst spannenden Partie hat das Programm von Richard Lang das Bessere Ende für sich beansprucht. Zum Nachspielen empfohlen.

Gruß
Egbert
Guten Abend Egbert
Eine echt spannende Partie mit einem interessanten Finale.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (03.08.2023)
  #1417  
Alt 03.08.2023, 17:52
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.609
Abgegebene Danke: 14.076
Erhielt 16.607 Danke für 6.446 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9609
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Guten Abend

Die 3. Partie entscheidet ein altbekannter Programmfehler des Mephisto Glasgows die Partie zugunsten des Mephisto Roma 68020. Sehr ärgerlich.
Dennoch Respekt zolle ich Mephisto Roma 68020 meinen Respekt für das starke Endspiel.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1
Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 2


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.03"]
[Round "243"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B04"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "129"]
[EventDate "2023.08.03"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nf3 {Ende Buch} d6 4. d4 Nc6 5. c4 Nb6 {Ende Buch} 6.
Be2 {üblich und wohl auch präziser ist hier 6. e5xd6.} dxe5 7. d5 Nd4 {
auch nicht optimal vom Roma 68020 gespielt.} 8. Nxe5 {? nach 8. Sf3xd4 hätte
sich Weiß einen kleinen Vorteil sichern können.} Nxe2 {verpasst das zu
bevorzugende 8. ...c7-c5.} 9. Qxe2 e6 10. O-O Be7 {auch nicht genau.} 11. dxe6
{? klar besser war:} (11. Rd1 exd5 12. c5 Nd7 13. Rxd5 c6 14. Rd4 O-O 15. Nxd7
Bxc5 16. Nxc5 Qxd4 17. Be3 Qb4 18. a3 Qg4 19. Qxg4 Bxg4 20. Nxb7 Rfb8 21. Na5
Rxb2 22. Nxc6 Bd7 23. Nd4 Re8 {und Weiß steht besser.}) 11... Bxe6 {die
Partie ist im Lot.} 12. c5 Nd7 13. Rd1 c6 {? kein guter Zug, die kleine
Rochade war anzuraten.} 14. Nxd7 Bxd7 15. Na3 {? da steht der Springer
deplatziert, der kleine Vorteil ist wieder verspielt.} O-O 16. Be3 Re8 17. Qh5
{unpräzise, 17. De2-c2 sichert den Ausgleich.} Qc8 {!} 18. h3 Be6 19. Bd4 Rd8
20. Qe5 Bf6 21. Qf4 Bxd4 22. Rxd4 Rxd4 23. Qxd4 Qd8 24. Qb4 Qe7 25. b3 Rd8 {
[#]im Grunde ist die Stellung ausgeglichen, mit minimalem positionellen
Vorteil für das Lang-Programm.} 26. Re1 b6 27. Nc2 {auf c4 stünde der
Springer besser.} Qxc5 28. Qxc5 bxc5 {der Nachziehende hat zwar einen Bauern
erobert, das Endspiel sollte jedoch für Weiß zu halten sein.} 29. Ne3 {
besser ist 29. Te1-e2.} Rd2 {genau aus diesem Grund.} 30. Rd1 Rxd1+ 31. Nxd1 c4
32. b4 Kf8 33. Nc3 Ke7 34. f3 {die Königszentralisierung wird erneut zu lange
auf die Bank geschoben, dennoch sollte Weiß hier immer noch im Remis-Bereich
liegen, zumindest gegen einen Mikro.} Kf6 35. Kf2 Ke5 36. Ke3 g5 {! bis dato
ein starkes Bauernendspiel vom Roma 68020.} 37. Ne2 h5 {stark.} 38. Nd4 Kd5 {
[#]Weiß sollte noch immer das Remis halten können. Doch Mephisto
Glasgow-Kenner, unter anderem auch ich wissen was nun kommt. Könnt Ihr es
Euch denken?} 39. h4 {?? na klar. Der altbekannte Fehler der
Stellungsbewertung bei gegnerischen Doppel-Randbauern. Die Bewertung zeigt
nach dem Zug völlig falsch einen Bewertung von minus 0,50 an?} gxh4 {das
Programm von Richard Lang kann sein Glück nicht fassen. Mephisto Glasgow
rechnete nicht mit diesem Zug!?} 40. Ne2 {aha...Stellungsbewertung nähert
sich der Realität mit nun minus 1,52. Die Partie hingegen ist bereits
verloren.} Ke5 41. Nc3 h3 42. f4+ Kf6 43. Ne4+ Ke7 44. gxh3 Bxh3 45. a3 h4 46.
Kf3 Bf5 47. Nc3 f6 48. Kf2 Ke6 49. Kf3 Kd6 50. Kg2 Bg4 51. Kf2 Ke6 52. Ke3 Bh5
53. Ne4 h3 54. Ng3 h2 55. Ke4 c3 56. Kd3 Bf3 57. Kc2 {? typisch für ein
selektiv rechnendes Programm, anstatt den Bauer auf c3 gleich zu schlagen. Gut
am Ergebnis hätte es ohnehin nichts geändert.} h1=Q 58. Nxh1 Bxh1 59. Kd3 {
s. meinen letzten Kommentar.} c2 60. Kxc2 Kf5 61. Kd3 Kxf4 62. Kd2 f5 63. b5
cxb5 64. Kd3 Kg3 65. Kd4 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Auch wenn Mephisto
Roma 68020 sehr gut im Endspiel agiert hat, ohne den Bewertungsfehler bei
gegnerischen Doppel-Randbauern hätte Mephisto Glasgow gute Chancen auf eine
Punkteteilung gehabt. Eine ärgerliche Niederlage. Dieser, ich nenne es
Programmfehler in der Bewertungsroutine, könnte so leicht von Thomas behoben
werden...} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.08.2023), borromeus (04.08.2023), Hartmut (03.08.2023), Mapi (03.08.2023), Mephisto_Risc (03.08.2023), Wolfgang2 (03.08.2023)
  #1418  
Alt 03.08.2023, 22:05
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.258
Abgegebene Danke: 9.842
Erhielt 15.085 Danke für 5.375 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7258
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Die 3. Partie entscheidet ein altbekannter Programmfehler des Mephisto Glasgows die Partie zugunsten des Mephisto Roma 68020. Sehr ärgerlich.
Dennoch Respekt zolle ich Mephisto Roma 68020 meinen Respekt für das starke Endspiel.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1
Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 2


Gruß
Egbert
Guten Abend Egbert
Es ist doch erstaunlich, wie oft dieser bekannte Programmfieler in den
praktischen Partien zum Tragen kommt. Ob Weiss die Stellung ohne den
miesen Vorstoss 39.h4? halten kann, müsste m.E. aber erst noch bewiesen
werden. Im Kampf der Oldies vermutlich ja.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (04.08.2023), Hartmut (03.08.2023)
  #1419  
Alt 04.08.2023, 18:24
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.609
Abgegebene Danke: 14.076
Erhielt 16.607 Danke für 6.446 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9609
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Guten Abend

In der 4. Partie ist Mephisto Glasgow hauchdünn an einer weiteren Niederlage vorbeigeschrammt. Mephisto 68020 wird ein ganz schwerer Brocken für den Weltmeister von 1984.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1,5
Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 2,5


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.08.04"]
[Round "244"]
[White "Mephisto Roma 68020, 14 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "160"]
[EventDate "2023.08.04"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bd6 {Ende Buch} 6. Nbd2 {
Ende Buch} Be6 7. O-O f6 8. Nc4 Ne7 9. Be3 O-O 10. Qd2 c5 11. a3 b6 12. b4 Nc6
13. bxc5 bxc5 14. Rab1 Bxc4 15. dxc4 Nd4 16. Ne1 Qd7 {die Partie ist
vollkommen offen.} 17. c3 Rfd8 18. Qd1 Ne6 19. Nf3 Qc6 20. Qc2 Rdb8 21. Rfd1
Rxb1 22. Rxb1 Rd8 23. a4 Be7 24. a5 Qd7 25. h3 Qd3 26. Qxd3 Rxd3 27. Rb8+ Rd8
28. Rb1 Kf7 29. Kf1 Rd3 30. Bd2 Nd8 31. Ke2 Rd7 32. Be3 Nc6 {[#]wer wird in
diesem Endspiel die Nase vorne haben. Derzeit sieht alles nach einer
Punkteteilung aus.} 33. Nd2 Nd4+ {das ist nicht ganz präzise gespielt.} 34.
cxd4 cxd4 35. Nf1 dxe3 36. Nxe3 Bc5 37. Rb8 h6 38. Ra8 Rd6 39. Nd5 Rc6 40. f3
Kg6 {auch wenn das Lang-Programm das Endspiel bis hier besser spielt, Mephisto
Roma 68020 hat seine Figuren aktiver aufgestellt, dürfte ein Sieg kaum
erzwingbar sein.} 41. g3 h5 42. Kd3 Kf7 {ich war schon froh, dass Mephisto
Glasgow nicht gleich wieder seinen h-Bauern geopfert hat, was er in ähnlicher
Lage so gut wie immer praktiziert.} 43. g4 {? das entlastet Das
Nitsche-Programm.} Kg6 {? klar besser war 43. ...h5-h4.} 44. Kc3 {vielleicht
wäre noch über 44. h3-h4 ein Gewinnversuch möglich gewesen.} hxg4 45. hxg4 {
[#]} Kf7 {? ein Verlustzug!} 46. Rd8 {? doch auch Mephisto Roma 68020 kann den
Gewinnweg nicht erkennen:} (46. Nb4 Bxb4+ 47. Kxb4 Ke7 48. c5 Kd7 49. Kc4 Re6
50. Kd5 c6+ 51. Kc4 Re8 52. Ra7+ Ke6 53. Rxa6 Rc8 {das war für beide
Protagonisten einfach zu tief.}) 46... Bd6 47. Rd7+ {zu bevorzugen war 47.
Td8-a8, was evtl. ein noch zum Sieg hätte reichen können.} Kg6 {Läuft
wieder in einen möglichen Verlust.} 48. Ne3 {doch das erkennt auch das
Programm von Richard Lang nicht:} (48. Ne7+ Bxe7 49. Rxe7 Rd6 50. Rxc7 Rd1 51.
Ra7 Kg5 52. Rxg7+ Kf4 53. Ra7 Kxf3 54. Rxa6 Kxe4 55. Rxf6) 48... Rc5 {damit
ist die Partie im Lot.} 49. Nd5 Bf8 {? wieder ein Verlustzug. Warum nicht 49. :
::Tc5xa5?} 50. Kd3 {? verpasst einen möglichen vollen Punkt:} (50. Nxc7 Rxa5
51. Ne6 Ra3+ 52. Kb2 Bb4 53. c5 Rxf3 54. Rxg7+ Kh6 55. Ra7 Bxc5 56. Nxc5 a5 57.
Nb7 Kg5 58. Rxa5 Kxg4 59. Nd6 Rf2+ 60. Kc3 Rf4 61. Ra8 Kf3 62. Kd2 Kg2 63. Rg8+
Kf3 64. Rg6 Kf2 65. Kd3 Rf3+ 66. Kc4 Ke3 67. Kd5 Rf4 68. Rg3+ Kd2 69. Ke6 Rh4
70. Kxf6 {natürlich kann man hier keinem der beiden Geräten einen Vorwurf
machen.}) 50... Kh7 {? erneut kann dieser Zug zur Niederlage führen.} 51. Rd8
{? warum nicht einfach 51. ...Td7xc7?} Kg8 {? erforderlich war 51. ...Lf8-d6.}
52. Rd7 {? verpasst 52. Sd5-b6.} Kh7 {? noch immer rettet 52. ...Lf8-d6 die
Partie.} 53. Ne3 {? doch Mephisto Roma 68020 kann sich nicht zu 53. Td7xc7
entscheiden.} Rxa5 54. Rxc7 Ra3+ 55. Ke2 Ra2+ 56. Kf1 Kg6 57. Nf5 {? wendet
sich nun das Blatt?} Kg5 58. Rf7 g6 {die bessere Alternative bestand in 58. ...
Lf8-b4.} 59. Rxf8 gxf5 60. gxf5 Kf4 61. Rxf6 Kxf3 62. Ke1 Kxe4 63. Rf7 Ra4 64.
f6 Kf5 65. c5 Ke6 66. Rf8 Rc4 67. Ra8 Kxf6 68. Rxa6+ Kf5 69. Rc6 Ke4 70. Kd2
Kd4 71. Rc8 Rxc5 72. Rxc5 Kxc5 73. Ke3 Kd5 74. Kd3 e4+ 75. Ke3 Ke5 76. Ke2 Kd4
77. Kd2 e3+ 78. Ke1 Kd3 79. Kd1 Ke4 80. Ke1 Kf3 {Remis durch Bediener
abgeschätzt. Über eine Niederlage hätte sich Mephisto Glasgow in dieser
Partie nicht beschweren dürfen. Das Endspielwissen des Mephisto Roma 68020
ist deutlich fundierter als bei seinem Gegner ausgeprägt. Keine wirkliche
Überraschung.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (04.08.2023), Hartmut (04.08.2023), Mapi (04.08.2023), Mephisto_Risc (05.08.2023), Wolfgang2 (05.08.2023)
  #1420  
Alt 04.08.2023, 20:02
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.258
Abgegebene Danke: 9.842
Erhielt 15.085 Danke für 5.375 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7258
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
In der 4. Partie ist Mephisto Glasgow hauchdünn an einer weiteren Niederlage vorbeigeschrammt. Mephisto 68020 wird ein ganz schwerer Brocken für den Weltmeister von 1984.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1,5
Mephisto Roma 68020, 14 MHz: 2,5


[Gruß
Egbert
Guten Abend Egbert
Wie von mir erhofft, wird es der Mephisto Glasgow Phoenix (hoffentlich)
weiterhin schwer haben gegen seinen Gegner. Was mich doch etwas erstaunt,
ist, dass der Mephisto Roma nicht den Gewinnweg mit 46.Sb4+ eingeschlagen
hat. Natürlich ist die gezeigte Variante zu tief. Aber selbst nach 5-7 Halbzügen
ist klar, dass die weissen Figuren bezüglich Mobilität den gegnerischen einiges
überlegen sind. Dieser Umstand hätte m.E. das Lang-Programm zu 46.Sb4+
animieren sollen.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (05.08.2023), Wolfgang2 (04.08.2023)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Mephisto Glasgow applechess Technische Fragen und Probleme / Tuning 8 06.01.2019 12:31
Frage: Mephisto III-S Glasgow Jean Robert Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 19.06.2016 16:59
Frage: Mephisto III Glasgow hebel Technische Fragen und Probleme / Tuning 1 25.06.2013 19:40


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:22 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info