[Event "Match Nr. 55"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "0-1"]
[ECO "A34"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2020"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. c4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Schwarz (SFC)
gewinnt | Zwischenstand: 5,0-5,0 (+3 =4 -3) ausgeglichen | Aus der
symmetrischen Variante in der Englischen Eröffnung entwickelt sich eine
verrückte Partie, deren Hauptmerkmale die fast unzähligen vor allem
taktischen Fehler auf beiden Seiten sind. Auf dem Niveau von Elo 1991 gegen
Elo 2020 darf keine Partie derart viele Fehler mit mehrmals wechselnden
Gewinnchancen aufweisen. Offenbar sind die beiden Programme mit dem ungleichen
Materialverhältnis von T+T+L (W) gegen D+S (S) gar nicht zurechtgekommen.
Obwohl der moralische Sieger der Mephisto Polgar heissen müsste, war es doch
das Programm von Ed Schröder, das den letzten entscheidenden Fehler begeht
und einer Remisabwicklung ins Endspiel ausweicht.} 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3
{***ENDE BUCH***} e6 5. Bg2 d5 6. d3 Be7 7. Bg5 O-O 8. O-O Bd7 $146 {***ENDE
BUCH***} 9. Rc1 {?! Der Mephisto Polgar verzichtet auf eine Abwicklung, die
ihm deutllichen Vorteil beschert hätte. Allerdings ist die dafür notwendige
Rechentiefe für das Programm von Ed Schröder nicht zu erreichen.} (9. Bxf6
Bxf6 10. cxd5 exd5 11. Nxd5 Bxb2 12. Rb1 Bc8 {damit kann Schwarz das
materielle Gleichgewicht nur vorübergehend halten} 13. Rxb2 Qxd5 14. Qc1 Qd6
15. Ng5 b6 16. d4 Bf5 17. dxc5 bxc5 18. Rd2 Qf6 19. Qxc5 Qxg5 20. Rfd1 Rad8 21.
Rxd8 Rxd8 22. Rxd8+ Nxd8 23. e4 Nb7 24. Qc6 Qd8 25. exf5 Nd6 26. Qc5 Qe7 {
und auch wenn die Engines für Weiss eine gewonnene Stellung attestieren,
wäre das bei unseren Oldies alles andere als klar.}) 9... d4 {-/+ schwarzer
Vorteil} 10. Na4 Qa5 {Hier war 10...b6 genauer.} 11. b3 h6 12. Bf4 Rad8 13. a3
Ng4 {Bringt nichts ausser Tempoverlust.} 14. h3 Nf6 15. Qc2 Rfe8 16. Rce1 {
?! Wenn schon, dann schon Tfe1.} Kh8 {?! Beide Programme haben den Faden
verloren.} 17. e4 Qa6 {?! Schwer zu ergründen ist der Zweck dieses
Damenmanövers.} 18. e5 Nh7 19. Rb1 {Mit 19.Sxc5 war Ausgleich zu haben.} (19.
Nxc5 Bxc5 20. b4 $11 Be7 21. b5 Qxa3 22. bxc6 Bxc6 23. Ra1) 19... Nb8 {Mit der
anscheinend richtigen Idee, den Läufer nach c6 auf die schöne Diagonale zu
bringen.} 20. Bd2 Bxa4 {? Zu früh gelobt; statt ...Lc6 wird der starke
Läufer gegen den am Rand stehenden Springer getauscht und das Läuferpaar
aufgegeben.} 21. bxa4 {Jetzt liegt der Vorteil bei Weiss.} Nc6 {Eine Spur
stärker sieht 21...Sd7 aus.} 22. Qb2 {? Wirft den Vorteil wieder weg.} Qxa4
23. Qxb7 Rb8 24. Qd7 Nf8 25. Rxb8 Nxd7 26. Rxe8+ Bf8 27. Rb1 {droht Tb7 +-} Kg8
28. Ne1 {?! Noch hätte 28.Lf4 das Gleichgewicht gehalten.} Ncxe5 29. Rd8 {
? Ein taktischer Fehler; mitspielen kann Weiss mit 29.Lf4, usw.} Nb6 {?
Schwarz verpasst die viel bessere Fortsetzung 29...Dxa3 -/+} 30. Bf4 $11 Ng6 {
? Einfach nur schlecht, dabei war 30...Sed7 =} 31. Bc7 {Weniger stark als 31.
Ld6 +-} Qxa3 32. Rb8 {? Mit 32.h4 h5 33.Ld6 +- gelangt Weiss auf die
Gewinnstrasse. Mit dem Textzug wird das Gleichgewicht wiederhergestellt.} Qa2
33. Rb5 Qa1 $2 {? Führt wieder zu weissem Vorteil.} (33... Qe2 34. Rb1 Qa2 {
ausgeglichen}) 34. Kf1 Nd7 {? Ein Verlustzug} 35. R8b7 {? Verpasst seine
Chance.} (35. Rd8 Nb6 36. h4 h5 37. Bd6 f5 38. Bxc5 Qc1 39. Bf3 Kf7 40. Bxh5
Bxc5 41. Rxc5 Ke7 42. Rg8 Kf7 43. Rb8 Kf6 44. Rc7 Nd5 45. Rxa7 {+- und gewinnt}
) 35... a6 {Den Vorzug verdient ...Sge5} 36. Ra5 Qc1 37. Rxa6 {? Zu voreilig
und den Vorteil an Schwarz abgebend; 37.Lf3 ist noch immer zugunsten von Weiss.
} Nge5 38. Rb3 {? Ein taktischer Fehler. Notwendig war der Zwischentausch 38.
Lxe5 =} (38. Bxe5 Nxe5 39. Rb3 Nxc4 {gewinnt hier nicht wegen} 40. Rb8 {=})
38... Nxc4 $19 {! Ein gewinnbringendes Scheinopfer.} 39. Bf4 {Natürlich nicht
39.dxc4? Dxc4+ nebst ...Dxa6.} Qd1 {Hier ist 39...Se3+ eine andere
Gewinnvariante.} 40. Rb7 Nde5 {Die beiden Programme irren im taktischen
Dschungel hin und her. Gewonnen hätte 40...Sce5 -+} (40... Nce5 $19 41. Rba7
c4 {-+}) 41. dxc4 Nd3 {Nun besitzt Schwarz nur noch geringen Vorteil.} (41...
Nxc4 {? wäre hingegen völlig falsch wegen} 42. Bf3 Nd2+ 43. Bxd2 Qxd2 44. Rb8
{+- und der Lf8 wird erobert}) 42. Bd2 Qxd2 43. Nxd3 Qxd3+ 44. Kg1 g6 {?!
Durch 44...Dxc4 behält Schwarz noch leichten Vorteil.} 45. Ra8 Kg7 $2 {
? Nach 45...Dxc4 oder 45...Dd1 bleibt die Stellung im Gleichgewicht. Nun
sollte Weiss gewinnen.} 46. Bf1 {? Aber Weiss geht erneut am Sieg vorbei, der
mit 46.Lc6 und der Drohung Le8 zu erzielen war.} (46. Bc6 Qxc4 47. Be8 Qc3 48.
Kg2 Qe1 49. Rxf7+ Kg8 50. Rf3 {+- und gewinnt}) 46... Qf3 {wieder ausgeglichen}
47. Raa7 h5 48. Bg2 Qf5 49. Ra3 Qg5 50. f4 Qf5 51. Raa7 h4 {! Bringt Unruhe
ins weisse Lager bzw. in die weisse Königssellung.} 52. Kh2 {?! Einfacher ist}
(52. Rxf7+ Qxf7 53. Rxf7+ Kxf7 54. gxh4 Bd6 55. Kf2 Bxf4 56. Be4 {= und diese
Stellung ist nicht zu gewinnen}) 52... d3 53. Rd7 {? Taktikfehler: Verwandelt
die ausgeglichene Stellung in eine für Weiss verlorene Position.} ({Nach} 53.
Rxf7+ Qxf7 54. Rxf7+ Kxf7 55. gxh4 {= hat Weiss nichts zu fürchten}) 53... Bd6
$19 {! Jetzt erwacht der Super Forte C und gibt die Partie nicht mehr aus der
Hand.} 54. Rxd6 {Alternativen retten ebenso wenig.} (54. Rxf7+ Qxf7 55. Rxf7+
Kxf7 56. Be4 d2 57. Bf3 Kf6 58. Kg2 Kf5 59. gxh4 Bxf4 60. Kf2 Ke5 61. Ke2 Kd4
62. Bg4 e5 63. Be6 Kc3 64. Kd1 e4 65. Bf7 Bg3 66. Bxg6 e3 67. Be4 Kxc4 68. h5
Kc3 69. h6 c4 70. h7 Be5 71. Bg6 Kb2 72. h4 c3 73. h5 e2+ 74. Kxe2 Kc1 {-+})
54... hxg3+ 55. Kxg3 g5 {Von hier weg ohne überflüssige Kommentare.} 56. fxg5
Qe5+ 57. Kg4 Qxd6 58. Bf3 d2 59. Ra3 Qd4+ 60. Kg3 Qe5+ 61. Kg4 Qf5+ 62. Kh4
Qf4+ 63. Kh5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "Match Nr. 55"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "11"]
[White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "0-1"]
[ECO "E20"]
[WhiteElo "2020"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 11. Partie: Schwarz
(Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 6,0-5,0 (+4 =4 -3) für Mephisto Polgar |
Der aus dem Buch gewählte Nimzo-Inder mit 4.g3 ist zwar OK, aber für den
Super Forte C nicht optimal, denn das Programm von David Kittinger bleibt
einfach mit einem Bauern weniger sitzen, nachdem sich aus der weiteren
Partiebehandlung keinerlei Kompensation einstellte. Stattdessen erwies sich
der auch positionelle Vorteil von Schwarz schliesslich entscheidend, traf doch
der Angriff am Königsflügel auf ungenügenden Widerstand.} 2. c4 e6 3. Nc3
Bb4 4. Nf3 c5 5. g3 cxd4 6. Nxd4 O-O 7. Bg2 d5 {***ENDE BUCH***} 8. O-O dxc4 9.
Qa4 Na6 10. Ndb5 {***ENDE BUCH***} Qe8 11. Rb1 {? Für diesen nutzlosen
Turmzug bei ST 7, -00.69 (e5) lässt sich beim besten Willen kein Argument
finden.} (11. Rd1 Nd5 12. Qc2 Bd7 13. Nxd5 Bxb5 14. Nxb4 Nxb4 15. Qc3 Qe7 16.
Be3 Bc6 17. Bd2 a5 18. Bxc6 Nxc6 19. Qxc4 Rfd8 20. Bc3 Rxd1+ 21. Rxd1 Rd8 22.
Rd3 Rxd3 23. Qxd3 h6 24. Qb5 Qc7 25. Kg2 f6 26. f3 Kf7 27. e4 b6 28. h4 Ne5 29.
Bxe5 fxe5 30. h5 Ke7 31. Kh3 Kf7 32. Kg4 Ke7 33. Qa6 Kf7 34. Qb5 Ke7 35. a3 Kf7
36. Qa6 Ke7 37. Qb5 Kf7 38. Qa6 Ke7 39. Qa8 Kf7 40. Kh3 Ke7 41. Kg4 Kf7 42. b4
axb4 43. axb4 Qe7 44. b5 Qg5+ 45. Kh3 Qxh5+ 46. Kg2 Qg5 47. Qb7+ Kf6 48. Qxb6
Qd2+ 49. Kf1 Qd1+ 50. Kf2 Qd2+ 51. Kf1 {1/2-1/2 (51) Onischuk,A (2672)
-Naiditsch,A (2689) Khanty-Mansiysk 2009}) 11... Nd5 12. Rd1 {? Ein für
unsere Oldies wohl schwer erkennbarer taktischer Fehler.} (12. Qd1 {! und
alles ist für Weiss im Lot.}) 12... Bd7 {Droht ...Sxc3, bxc3 Lxb5 mit
Figurengewinn} 13. Bxd5 exd5 14. Bf4 {Das ist noch ungünstiger als 14.Txd5 (s.
Variante).} (14. Rxd5 Bxc3 15. Rxd7 Qxd7 16. bxc3 Nc7 17. Qxc4 Nxb5 18. Qxb5
Qxb5 19. Rxb5 b6) 14... g5 {? Der falsche Weg.} (14... Bc6 15. a3 Bxc3 16. bxc3
Nc5 17. Qb4 Nb3 18. Nd4 Nxd4 19. Rxd4 Qxe2 {und mit zwei Mehrbauern hat
Schwarz gewonnenes Spiel.}) 15. Bxg5 Bxc3 16. bxc3 Qxe2 {Alles was Schwarz nun
hat, ist ein schwierig zu verwertender Mehrbauer.} 17. Qa5 (17. Rxd5 {ist
schlecht wegen} Qe4 18. Rxd7 Qxb1+) 17... Qh5 18. Bf4 {? Ein schlechter Platz
für den Läufer. Um das starke ...d5-d4 zu verhindern, hätte Weiss zu Le7
oder Le3 greifen sollen.} Bg4 {?! Verpasst die starke Fortsetzung ...d4.} (
18... d4 19. Rxd4 Bh3 20. f3 Qxf3 21. Rd2 Qh5 22. Qa4 Qg6 23. Rbd1 Qb6+ 24. Nd4
Rfc8 {-/+ und Schwarz steht deutlich besser}) 19. Rd2 {?! Der Turm gehört
nach e1, vor allem, um bei ...Lf3 den Angriff Te3 zur Verfügung zu haben.} Nc5
{Schwarz hat nicht nur materiellen, sondern vor allem auch spürbaren
positionellen Vorteil.} 20. Nc7 b6 21. Qb5 Bf3 {Droht zweizügig Matt
beginnend mit ...Dh3.} 22. h4 {erzwungen} Qf5 23. Kh2 {Verhindert das
tödliche ...Dh3} Rac8 24. Bd6 Rfd8 25. Be7 Rd7 26. Bxc5 bxc5 27. Na6 {Weiss
hat weiteren Materialverlust gerade noch verhindern können.} Rd6 {Droht mit ..
.Tb6 zu gewinnen.} 28. Re1 Rb6 29. Qa4 Rb1 {! Ein hübsch und einfach
anzusehender Gewinnzug. Der Turm darf sich nicht nach vorne gehen wegen ...Th1
Matt.} 30. Rxb1 Qxb1 31. Rd1 {Nur so lässt sich das sofortige Matt verhindern.
} Qxd1 32. Qxd1 {***AUFGEGEBEN*** Denn Weiss verbleibt mit einem Turm weniger.}
0-1

[Event "Match Nr. 55"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "12"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "0-1"]
[ECO "D19"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2020"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "175"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: Schwarz (SFC)
gewinnt | Zwischenstand: 6,0-6,0 (+4 =4 -4) ausgeglichen | Schon zwei Züge
nach Buchende der Slawischen Verteidigung erlaubt der Mephisto Polgar dem
Gegner eine interessante Abwicklung. Er gibt die Qualität für 2 Bauern, kann
jedoch das weisse Zentrum total sprengen und die bessere Stellung erhalten.
Nach Damentausch passieren beidseits Ungenauigkeiten, aber ein taktischer
Fehler des Mephisto Polgar besiegelt schliesslich dessen Niederlage.} 2. c4 c6
3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7
10. e4 Bg6 11. Bd3 Bh5 12. e5 Nd5 {***ENDE BUCH***} 13. Ne4 {***ENDE BUCH***}
Qb6 14. Be3 Rad8 15. Bg5 $146 {? Nach dieser unglücklichen Fortsetzung hat
Schwarz eine für ihn günstige Abwicklung zur Verfügung, die das gegnerische
Zentrum in die Luft sprengt. Besser geschach deshalb 15.a5 = oder 15.Sc3.} ({
Predecessor:} 15. Nc3 Bxf3 16. Qxf3 Nxe5 17. dxe5 Nxe3 18. Bxh7+ Kxh7 19. fxe3
Bxc3 20. bxc3 Qc5 {= aber schliesslich 1-0 (49) Andrieux,P-Baudoin,J France
1990}) 15... Bxf3 $19 16. Qxf3 Qxd4 17. Bxd8 Nxe5 18. Qe2 Nxd3 {?! Sowohl 18...
Txd8 als auch 18...Dxd3 sind stärker. Aber auch so bleibt Schwarz am Drücker.
} 19. Bg5 Nxb2 20. Ra2 h6 21. Rxb2 hxg5 22. Nxg5 Qh4 {?! Stärker ist ...Df4}
23. Nf3 Qg4 {Droht ...Sf4 mit der Doppeldrohung, auf g2 mattzusetzen und die
weisse Dame zu schlagen.} 24. Ne5 {Der Tausch der Damen erleichtert Schwarz
das Spiel, denn im nachfolgenden Endspiel werden die schwarzen Bauern
riesenstark.} Qxe2 25. Rxe2 a6 26. Rc2 Rd8 27. Nd3 a5 28. Nb2 g6 29. Rd1 Kg7
30. Kf1 Rh8 31. h3 Kf6 32. Rdc1 Rd8 33. Rd1 Rc8 34. Rd3 Rc7 35. Rf3+ {Besser
35.g3} Ke5 36. Rc4 Rd7 37. Rg4 {? Verschlimmert die Situation wesentlich,
weshalb 37.h4 oder 37.g4 klar zu bevorzugen waren.} b5 38. Nd3+ Kd6 39. Nxb4
axb4 40. axb5 cxb5 41. Ke2 Nc3+ {? Schwach anstelle von 41...Kc5 mit schwarzer
Gewinnstellung.} 42. Kd2 Kc5+ 43. Kc2 Ne2 44. Rf6 {? Hier steht der Turm sehr
ungünstig und wird in zwei Zügen vom Kampfgeschehen ausgeschlossen.} (44. Re4
Nd4+ 45. Rxd4 Rxd4 46. Rxf7 {bietet durchaus Chance auf ein Remis.}) 44... Nd4+
45. Kb2 Nf5 46. Kc1 {Schliesslich ebenfalls ungenügend, aber besser sind ...
h4 oder ...Tf4.} b3 47. Re4 {? Deutllch ungünstiger als 47.g3 -/+} Kd5 {
? Es gewinnt 47...Sd6, während der unbedachte Textzug nur zum Ausgleich
genügt.} (47... Nd6 48. Re5+ Kb4 49. Rf3 Rc7+ 50. Kb1 Nc4 51. Re2 Rd7 52. Kc1
e5 53. g4 g5 54. Rf5 Kc3 {und -+}) 48. f3 {? Ein taktischer Missgriff erster
Güte, der die ausgeglichene Stellung auf einen Schlag in eine verlorene
Stellung führt. Nach 48.Te1 war der Kampf noch völlig offen.} Ng3 $19 49.
Ref4 Ke5 {Noch einfacher war 49...Se2+ nebst ...Sxf4} 50. Kb2 (50. Rxf7 Ne2+
51. Kb2 Rd2+ 52. Kxb3 Nxf4) 50... Rd2+ 51. Kxb3 Nh5 52. Rxf7 Nxf4 {KRN-KR} 53.
g3 Nxh3 54. Kb4 Rg2 55. g4 Rb2+ 56. Kc3 Rf2 57. Kb4 Nf4 58. Kxb5 Rxf3 59. Ra7
Rg3 60. Kc6 Rxg4 {Mit schwarzem Materialvorteil von Springer plus 2 Bauern
könnte man hier mit 0-1 abbrechen.} 61. Ra5+ Nd5 62. Ra1 Rc4+ 63. Kb5 Rc7 64.
Rg1 Kf5 65. Rf1+ Nf4 66. Rf3 g5 67. Re3 g4 68. Rg3 Ne2 69. Rg2 Rc2 70. Rf2+ Ke4
71. Rf6 g3 72. Rxe6+ Kf3 73. Rf6+ Ke3 74. Re6+ Kf2 75. Rf6+ Ke1 76. Rg6 g2 {
Das ist am einfachsten.} 77. Rxg2 Nd4+ 78. Kb4 Rxg2 79. Kc4 Rg4 80. Kd5 Kd2 81.
Kc5 Kd3 82. Kd6 Ke4 83. Kc5 Rg6 84. Kb4 Rb6+ 85. Kc5 Rc6+ 86. Kb4 Kd3 87. Ka3
Rc4 88. Kb2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1