Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #81  
Alt 20.12.2022, 16:02
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.203
Abgegebene Danke: 1.820
Erhielt 830 Danke für 485 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4203
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo Markus,

 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
Im "Nachbarforum" sind leider nur noch sehr wenige Leute aktiv, denen es wirklich um Computerschach geht. Es geht hauptsächlich um maximale Spielstärke und nicht um die Spielstile der verschiedenen Programme ( wenn man bei den Super starken Engines überhaupt noch von verschiedenen Stilen sprechen kann).
Das ist einfach das falsche Forum, um über den Phoenix oder andere Schachcomputer zu diskutieren! Den meisten Mitgliedern dort ist wichtiger, mit wievielen Kernen/GHz man die aktuelle SF-Version laufen lassen kann und wieviele NPS man damit generiert!

War doch das gleiche beim Revelation, wo man dort immer meckerte, "so viel Geld und dann so wenig Spielstärke"
Zitieren:
und wenn dann auch noch Leute wie Du, Kurt oder Robert die Partien aus menschlichen Gesichtpunkten kommentieren
Ich vermute, du meintest "Roberto", denn mit kommentierten Partien kann ich jetzt nicht wirklich glänzen...

Ich besitze übrigens keinen Phoenix und plane auch nicht dessen Anschaffung (CB-EMU + BearChess deckt meine schachlichen Bedürfnisse derzeit vollkommen ab), aber ich freue mich über jeden Userbericht und kann die Freude über dieses "Spielzeug" absolut nachvollziehen!

Viele Grüße
Robert
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (24.12.2022), chessman68 (20.12.2022), Egbert (20.12.2022), Mapi (20.12.2022), mclane (20.12.2022), RetroComp (20.12.2022), Tibono (20.12.2022)
  #82  
Alt 20.12.2022, 16:22
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.203
Abgegebene Danke: 1.820
Erhielt 830 Danke für 485 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4203
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo (anderer ) Markus,

 Zitat von Beeco76 Beitrag anzeigen
ich kenne zwar das andere Forum nicht, aber auch ich bin schon einmal darauf aufmerksam gemacht worden, dass ich einem Irrtum aufgesessen bin und zu viel Zeit/Geld in klassische Schachcomputer investiere.
Jeder, der z. B. Oldtimer sammelt, gibt genau genommen zuviel Geld dafür aus, denn praktisch jedes moderne Auto fährt besser und bietet mehr Ausstattung!
Zitieren:
Es gäbe ja OpenSource-Engines mit mehr als 3000 Elo, sogar schon für mobile Geräte.
Genau genommen, ist das Streben nach maximaler Spielstärke bei Schachprogrammen eigentlich eine Sichtweise, die eher zu den Ursprüngen der Schachcomputerentwicklung gehört und für den Selbstspieler heute nicht mehr wichtig sein sollte.

Will sagen, eigentlich sind wir hier moderner und die im Nachbarforum hängen alten Wertevorstellungen an...

Viele Grüße
Robert
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (24.12.2022), chessman68 (20.12.2022), Mapi (21.12.2022), mclane (20.12.2022), Michael (21.12.2022), RetroComp (20.12.2022), Roberto (20.12.2022), Tibono (20.12.2022)
  #83  
Alt 20.12.2022, 16:38
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 943
Abgegebene Danke: 2.531
Erhielt 2.993 Danke für 805 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss943
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

... so ist es. Schön formuliert.


Grüße
Roberto
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (24.12.2022), mclane (20.12.2022)
  #84  
Alt 20.12.2022, 20:23
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.015
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 556
Erhielt 1.229 Danke für 790 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3015
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Sascha,

ja..., ich bin seit langen "dort" praktisch nur passiv, lesendes Mitglied. Der Umgangston behagt mir da gar nicht, obgleich dies keineswegs auf alle Mitglieder zutrifft. Es ist von der Interessenlage her tatsächlich in den meisten Fällen völlig konträr zu den Schwerpunkten unserer Community. Einfach schade dass man irgendwie keine Brücke schlagen kann zwischen Menschen, welche eigentlich dem gemeinsamen Hobby "Computerschach" frönen.

Gruß
Egbert

Nun, die Wege von Brettschachcomputern und PC-Programmen haben sich vor langer Zeit getrennt (auch wenn es Leute gibt, die beide Arten mögen und nutzen). Es gibt aber nicht wenige die ausschließlich nur PC-Programme bevorzugen und nicht verstehen können das es da noch solche "Dinosaurier" wie uns gibt die "bekloppt" genug sind einen Haufen Geld für Brettgeräte auszugeben die um ein vielfaches schwächer sind als die ungleich stärkeren Programme auf PC. Vom Funktionsumfang mal ganz abgesehen.
Dennoch muss man deshalb nicht auf Brettschachcomputer - Liebhaber herabsehen, so wie es einige tun...
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.12.2022), Beeco76 (24.12.2022), Egbert (20.12.2022), Fluppio (20.12.2022), Mapi (21.12.2022), RetroComp (20.12.2022), Robert (21.12.2022), Schachhucky (20.12.2022), Thomas J (20.12.2022)
  #85  
Alt 20.12.2022, 20:44
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.866
Abgegebene Danke: 2.191
Erhielt 4.057 Danke für 1.506 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3866
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Also was sind das nur für Kunstbanausen.
Bei Autos sind Oldtimer und historische Fahrzeuge sehr angesehen.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (24.12.2022), Egbert (20.12.2022), Thomas J (20.12.2022)
  #86  
Alt 21.12.2022, 17:31
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.629
Abgegebene Danke: 14.154
Erhielt 16.639 Danke für 6.465 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9629
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Guten Abend,

nach dem Exkurs aus dem Nachbar-Forum heraus, wenden wir uns nun wieder den schachlichen Aktivitäten unser Oldie-Schachprogramme zu. Das macht einfach mehr Spaß. Zudem liefern sich die beiden zerstreuten Positions-Akrobaten wirklich ein packendes Duell.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 3
Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 3


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2022.12.20"]
[Round "6"]
[White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2022.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 {Ende Buch} 5. Bb5 Bb4+ 6. c3 dxc3 7.
O-O cxb2 8. Bxb2 Ng5 {nicht optimal, besser ist 8. ...Lb4-e7.} 9. Nxg5 Qxg5 10.
Qb3 Be7 11. Nc3 c6 {[#]Schwarz hat 2 Bauern mehr, aber dafür einen gewaltigen
Entwicklungsvorsprung. Die Stellung ist für beide Seiten sehr anspruchsvoll
zu spielen, wohl noch etwas schwerer für die Sphinx 40, obgleich sie objektiv
besser steht.} 12. Bc4 {? aber bereits der erste berechnet Zug der
Unergründlichen ist suboptimal. Deutlich stärker war 12. Sc3-e4.} O-O 13. Ne4
Qf4 {? aber auch Mephisto Glasgow ist mit dieser Position überfordert. 13. ...
Dg5-h6 war zu bevorzugen. Weiß hat nach wie vor leichten Vorteil.} 14. Nd6
Bxd6 15. exd6 Qxd6 {? ein taktischer Fehler, der aber für beide Geräte
außerhalb des Brute-Force- Rechenhorizontes liegt und selektiv sehr schwer zu
finden ist.} 16. Ba3 {? natürlich kann auch die Unergründliche dies nicht
erkennen:} (16. Rae1 Qg6 17. Bxf7+ Qxf7 18. Re7 d5 19. Rxf7 Rxf7) 16... c5 17.
Bxf7+ {? dieses Opfer jedoch war verfehlt und bringt Schwarz leicht in Vorteil.
} Rxf7 18. Rae1 Qf8 19. Bxc5 d6 20. Bxd6 Qxd6 {[#]eine packende Partie!} 21.
Re8+ Qf8 22. Rxf8+ Kxf8 23. Qd3 {? klar schwächer als 23. Db3-b4+.} Kg8 24.
Qd8+ Rf8 25. Qd5+ Kh8 {[#]nach 25 Zügen hat Mephisto Glasgow seinen
Damenflügel noch immer nicht ansatzweise entwickelt.} 26. Re1 Rg8 {besser war
26. ...h7-h6. Nach dem Textzug hat der schwarze Turm keine Wirkung mehr auf
dem Brett, dennoch besitzt der Nachziehende Vorteile.} 27. Qf7 {? gerät schon
in eine Verlust-Stellung.} Bd7 {endlich möchte man meinen...} 28. g4 {nicht
die beste Entgegnung, aber mit einem interessanten Plan gespielt.} Bc6 29. Re7
Na6 30. f4 {konsequent den Plan weiterverfolgt.} Rad8 31. a3 {wieder ungenau
von der Sphinx 40, welche nur noch Schwindelchancen besitzt.} Rd2 32. g5 {
? normalerweise kann man hier für Weiß den Strom abschalten, es scheint aber
so, dass die Unergründliche alle Karten auf die Schwindel-Chance setzt.} Rg2+
{? nicht gut. Es sollte endlich der schwarze Springer via 32. ...Sa6-c5 am
Geschehen beteiligt werden.} 33. Kf1 Rxh2 {? unglaublich, aber danach ist die
Partie wohl schon Remis!} 34. f5 {! und die Sphinx verfolgt konsequent ihren
Plan.} h6 {? unfassbar, nun hat gar der Anziehende beste Gewinnchancen!} 35. f6
{? verpasst ihre Chance:} (35. g6 Nc5 36. f6 Rh1+ 37. Kf2 Ne4+ 38. Rxe4 Bxe4
39. fxg7+ Rxg7 40. Qf8+ Rg8 41. Qf6+ Rg7 42. Qd8+ Rg8 43. Qd4+ Rg7 44. Qxe4 {
und die Sphinx hat gute Chancen auf einen Sieg. Selbstverständlich
unerreichbar für unsere Oldies.}) 35... Rh1+ 36. Kf2 Rh2+ 37. Kf1 Rh1+ 38. Kf2
Rh2+ 39. Kf1 {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Was für eine wilde
Partie und Respekt vor dem Mut der Sphinx 40. Das Remis hat sich das Programm
allemal in der Partie verdient, auch wenn zwischendrin eigentlich schon alles
verloren schien.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (21.12.2022), Beeco76 (24.12.2022), Mapi (21.12.2022), mclane (21.12.2022), Mephisto_Risc (21.12.2022), RetroComp (21.12.2022), Roberto (22.12.2022), Thomas J (21.12.2022), Tibono (21.12.2022)
  #87  
Alt 21.12.2022, 19:25
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.629
Abgegebene Danke: 14.154
Erhielt 16.639 Danke für 6.465 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9629
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

...es folgt sogleich Partie Nummer 7. Die Sphinx 40 geht wieder in Führung und das zu Recht.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 3
Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 4


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2022.12.21"]
[Round "7"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "A46"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "129"]
[EventDate "2022.12.21"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 {Ende Buch} 3. Bf4 {Ende Buch} Be7 4. e3 Nh5 5. Nc3 {
sieht nicht so gut aus. Eine bekannte Schwäche des Mephisto Glasgows. Das
Programm lässt sich nicht selten unnötig schlechte Bauernstrukturen schaffen.
Dies ändert natürlich auch eine x-fache Beschleunigung unter Mephisto Phoenix
nicht. Besser war z.B. 5. Lf4-g3.} Nxf4 6. exf4 Bb4 {auch nicht der Weisheit
letzter Ratsschluss.} 7. Bd3 Nc6 8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 O-O 10. O-O Rb8 {wirkt
aus menschlicher Sicht nicht sonderlich überzeugend.} 11. Ne5 Ne7 12. Qh5 h6 {
[#]die Partie ist ungefähr im Gleichgewicht.} 13. Nf3 {eine Ungenauigkeit. 13.
c3-c4 war eine wesentlich stärkere Alternative, um den nun folgenden Textzug
zu verhindern.} Nd5 14. f5 {? eine weitere Ungenauigkeit, 14. g2-g3 war
anzuraten.} d6 {die Sphinx 40 nützt die Schwäche seines Gegners konsequent
aus.} 15. fxe6 Bxe6 16. c4 Nf4 17. Qa5 Bg4 {! sehr gut gespielt. Die
Unergründliche bereitet einen Königsangriff vor. Davon versteht die Sphinx
40 fraglos mehr als Mephisto Glasgow.} 18. Nd2 {? jetzt ist die weiße
Stellung nicht mehr zu halten.} b6 19. Qxa7 {[#] etwas besser war noch 19.
Da5-c3. Nun steht die weiße Dame vollends im Abseits.} Bh3 {! klasse gespielt.
} 20. g3 {noch das Beste, dennoch steht Schwarz auf Gewinn.} Bxf1 {verpasst
das stärkere:} (20... Nxd3 21. cxd3 Bd7 22. c5 dxc5 23. dxc5 Bc6 24. cxb6 cxb6
25. Qa6 Qd5 26. Ne4 f5 27. Rfc1 fxe4 {natürlich nicht im Ansatz für unsere
Oldies zu sehen.}) 21. Bxf1 Qc8 22. Qa4 Nh3+ 23. Bxh3 Qxh3 24. Qc6 Qf5 25. Qxc7
Qxc2 26. Nf1 d5 {26. ...b6-b5 wäre die etwas bessere Wahl gewesen.} 27. Ne3
Qb2 {auch schwächer als 27. ...Dc2-c3. Sollte Schwarz noch seine Stellung
verderben?} 28. Re1 Rbc8 29. Qe5 Rfe8 30. Qxd5 Rcd8 31. Qc6 {klar stärker war
31. Dd5-b7.} Qxd4 {doch auch die Sphinx verpasst ihrerseits 31. ...Te8-e6.} 32.
Rb1 Re6 33. Qb7 Qc5 34. a4 Qa5 {auch nicht sooo gut.} 35. Qc7 Ra8 36. Kg2 Qc5
37. Qxc5 bxc5 38. Rb5 Rxa4 39. Rxc5 Ra2 40. Rc8+ {? 40. Se3-g4 hätte mehr
Gegenwehr versprochen. Nun ist das Schicksal des Anziehenden besiegelt.} Kh7
41. Kg1 Rb6 {? warum nicht 41. ...Te6-f6?} 42. Rc7 {? verpasst seinerseits 42.
Tc8-c5.} Rf6 {aber jetzt...} 43. Ng4 Rf3 44. Kg2 Rf5 {der Rest ist Sache der
Technik.} 45. Re7 f6 46. h4 {? beschleunigt das Ende.} h5 47. Ne3 Rfxf2+ 48.
Kg1 Rf3 49. c5 Rxg3+ 50. Kf1 Rh3 51. Kg1 Re2 52. Nd5 Rxe7 53. Nxe7 Rxh4 54. c6
Rc4 55. Kf2 h4 56. Kg2 g5 57. Kh2 Kg7 58. Kg2 Kf7 59. Nf5 Ke6 60. Ne3 Rxc6 61.
Ng4 f5 62. Nf2 Rd6 63. Kf1 g4 64. Ke2 Ke5 65. Ke3 {und Mephisto Glasgow gibt
auf. In Sachen Königssicherheit und Königsangriff hat im direkten Vergleich
die Sphinx 40 die Nase eindeutig vorne.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (24.12.2022), Mapi (21.12.2022), mclane (21.12.2022), Mephisto_Risc (21.12.2022), RetroComp (21.12.2022), Roberto (22.12.2022), Schachcomputerfan (22.12.2022)
  #88  
Alt 21.12.2022, 19:37
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.299
Abgegebene Danke: 9.902
Erhielt 15.176 Danke für 5.411 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7299
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend,

nach dem Exkurs aus dem Nachbar-Forum heraus, wenden wir uns nun wieder den schachlichen Aktivitäten unser Oldie-Schachprogramme zu. Das macht einfach mehr Spaß. Zudem liefern sich die beiden zerstreuten Positions-Akrobaten wirklich ein packendes Duell.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 3
Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 3


Gruß
Egbert
Guten Abend Egbert
Eine super spannende Partie, in welcher beide Protagonisten hoffnungslos
überfordert waren. Objektiv betrachtet war Schwarz nach 12...0-0?, statt
12...Dg6, bereits verloren.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (24.12.2022), Egbert (21.12.2022), mclane (21.12.2022)
  #89  
Alt 21.12.2022, 20:04
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.629
Abgegebene Danke: 14.154
Erhielt 16.639 Danke für 6.465 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9629
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Egbert
Eine super spannende Partie, in welcher beide Protagonisten hoffnungslos
überfordert waren. Objektiv betrachtet war Schwarz nach 12...0-0?, statt
12...Dg6, bereits verloren.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

das Match macht wirklich Spaß.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (21.12.2022), Beeco76 (24.12.2022), mclane (21.12.2022)
  #90  
Alt 22.12.2022, 18:34
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.629
Abgegebene Danke: 14.154
Erhielt 16.639 Danke für 6.465 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9629
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Guten Abend,

in der 8. Partie sehen wir einen erneut harten Kampf der beiden alten Kempen. Nach wechselvollem Spiel mündet die Partie in eine Punkteteilung.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 3,5
Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 4,5


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2022.12.22"]
[Round "8"]
[White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, Vollspeed"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C07"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "180"]
[EventDate "2022.12.22"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8.
Nb3 {Ende Buch} Be7 9. Nbxd4 a6 {Ende Buch. Ich darf es vorwegnehmen, wir
werden in dieser Partie Zeuge, wie schwer sich Mephisto Glasgow mit der
Französischen Verteidigung tut..} 10. Bg5 O-O 11. Qe2 b5 12. Bb3 h6 13. Rfd1
Qc7 {besser war 13. ...h6xg5.} 14. Bh4 Rd8 {? Mephisto Glasgow vernachlässigt
seinen Damenflügel sträflich und die Sphinx 40 steht bereits klar besser.}
15. c4 {deutlich stärker war 15. Sf3-e5.} Qb6 {? wieder nichts für die
Entwicklung getan.} 16. Nf5 exf5 17. Qxe7 Rxd1+ 18. Rxd1 Nc6 {endlich, dennoch
steht die Unergründliche besser.} 19. Qxf7+ {? schmeißt den positionellen
Vorteil weg.} Kxf7 20. c5+ Be6 21. Bxe6+ Kxe6 22. cxb6 Nd5 {[#]nach dem
Generalabtausch ist ein ausgeglichenes Endspiel entstanden.} 23. Bg3 {eine
weitere Ungenauigkeit der Unergründlichen.} f4 24. Rxd5 Kxd5 25. Bxf4 Re8 {
zwischenzeitlich steht das Nitsche-Programm etwas besser.} 26. Be3 {die Sphinx
40 kommt mit dieser Stellung nicht sonderlich gut zurecht.} Rb8 27. b3 {
eine Ungenauigkeit folgt der anderen.} Ne7 {stärker war 27. ...Sc6-b4.} 28. a4
{? erforderlich war 28. Sf3-d4. Nun hat der Nachziehende durchaus Chancen auf
einen vollen Punkt.} bxa4 29. bxa4 a5 {? zum Sieg gereichen würde wohl:} (
29... Nf5 30. a5 Nxe3 31. fxe3 Kc5 32. Kf2 Kb4 33. Ne5 Rb7 34. e4 Kxa5 35. Ke3
Kxb6) 30. Bd2 Rxb6 31. Bxa5 Rb1+ 32. Be1 Ra1 33. Kf1 Nc6 34. Ke2 Ra2+ 35. Kf1
Ra3 36. Nh4 Nd4 37. Nf3 Nxf3 38. gxf3 Rxa4 {[#]objektiv gesehen dürfte Weiß
hier Remis halten können. Doch darauf wollte ich mich nicht verlassen und
spielte weiter.} 39. Bc3 g5 40. Bg7 Rh4 41. Kg2 Ke6 42. Kg3 h5 43. Bc3 Rc4 44.
Bd2 Kf5 45. Kg2 Rd4 46. Be3 Ra4 47. Bc5 Ke6 48. Be3 Kf6 49. Bb6 Rc4 50. Be3 Kg6
51. Kh3 Kf5 52. Kg2 Rb4 53. Kg3 Ra4 54. Bd2 Rd4 55. Bc1 Rd1 56. Be3 Rg1+ 57.
Kh3 Ke5 58. Bd2 Kf6 59. Ba5 Kf5 60. Bc7 Ke6 61. Ba5 Kd6 62. Bb4+ Kd5 63. Ba5
Kc6 64. Bd2 Kc5 65. f4 gxf4 66. Bxf4 Rg4 67. Be5 Kd5 68. f4 Ke6 69. Bc7 Kf6 70.
Bd6 Kf7 71. Bc7 Kg7 72. Bb8 Kh7 73. Be5 Kg6 74. Bc7 Kf7 75. Be5 Ke8 76. Bc7 Kd7
77. Be5 Kc6 78. Bb8 Kc5 79. Bc7 Kd4 80. f5 Kd5 81. f6 Ke6 82. Bd8 Kf7 83. Be7
Re4 84. Kg3 Rd4 85. Kg2 Rd3 86. h4 Re3 87. Bd8 Rb3 88. Kh2 Rd3 89. Be7 Re3 90.
Kg2 Rb3 {[#]an dieser Stelle war ich des Spielens müde und eine Fehler ist
auch der Sphinx 40 in diesem Endspiel nicht mehr zuzutrauen. Insgesamt ein
eher glückliches Remis für die Unergründliche.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (24.12.2022), Beeco76 (24.12.2022), Mapi (22.12.2022), mclane (22.12.2022), Mephisto_Risc (22.12.2022), Thomas J (22.12.2022)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Mephisto Glasgow applechess Technische Fragen und Probleme / Tuning 8 06.01.2019 12:31
Frage: Mephisto III-S Glasgow Jean Robert Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 19.06.2016 16:59
Frage: Mephisto III Glasgow hebel Technische Fragen und Probleme / Tuning 1 25.06.2013 19:40


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:33 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info