Hallo,

einige interessante Anmerkungen zu den beim Super Forte C vorgenommenen Programmänderungen finden sich auch in der Ausgabe 2/90 der amerikanischen Schachcomputer Magazins Computer Chess Reports. Dort beschreibt der Mitherausgeber des Magazins und Co-Autor des PC-Schachprogramms RexChess, Larry Kaufmann, Internationaler Meister und anerkannter Computerschachexperte, sein Mitwirken am Programm.

Eine zunächst vielleicht nicht allzu bekannte Tatsache ist, daß Kaufmann offensichtlich viele Eröffnungsbücher für die Novag-Computer erstellt hat, so auch für den Super Forte C. Darüberhinaus hat Novag aber beim C-Programm erstmals sogenannte „Figuren-Felder-Tabellen“ (engl. piece value tables) eingesetzt, wie sie später z. B. im PC-Programm Fritz3 verwendet und dem Benutzer zugänglich gemacht wurden. Diese Programmtechnik wurde von Don Daily und Larry Kaufmann wohl erstmals in Rexchess vewendet, offenbar müssen die beiden irgendwelche Schutzrechte daran gehabt haben. Novag jedenfalls, so berichtet Kaufmann, hat die dafür notwendigen Regelsätze und das von ihm einprogrammierte Schachwissen käuflich erworben und den eigenen Bedürfnissen und Vorstellungen angpaßt, d. h. im wesentlichen wurden Teile des eher spekulativen Novag Stils hinzugefügt.

Dies erklärt dann auch den offensichtlichen Spielstärkeunterschied zum Vorgänger Super Forte B. Novag hatte bis dato immer sehr viel Wert auf die Bewertung der ersten Zuges gelegt, was häufig im Ausspielen von offensichtlich gut aussehenden Zügen gipfelte, ein zumeist taktischer Vorteil bei kurzen Bedenkzeiten. Mit der Einführung der C-Version und der Figuren-Felder Tabellen wurde der Schwerpunkt offensichtlich mehr in die Bewertung der Endstellung und die Plazierung der Figuren gelegt.

Schließlich noch etwas für diejenigen, die am Tuning des Super Forte C interessiert sind. In seinem Bericht erwähnt Kaufmann, daß es bei vielen Geräten offensichtlich ohne größere Umbaumaßnahmen möglich war, ein Tuning auf 8 oder sogar 9 Mhz vorzunehmen, vorausgestzt man setzt 8 Mhz CPUs ein. Solche Geräte sind zumindest in den USA und Canada auch in Turnieren eingesetzt worden. Eine sicherlich sehr interessante Aussage, die es zu prüfen gilt.

Ich habe den Wikipedia-Artikel zur C-Version entsprechend ergänzt.

Viele Grüße
Stefan

Hi Stefan,

wir hatten ja schon einmal über das Thema gesprochen. Super das du diese sehr interessanten Erkenntnisse in schriftliche Form gebracht hast, sowohl hier in der Community, als auch in der Wiki.
Eine 9 MHz Version des SFC würde ich zu gern einmal im Turnierbetrieb sehen. Allerdings schafft es mein SFC/SEC es nicht über die 6 MHz, aber das weißt du ja schon. Hat vielleicht jemand positivere Erfahrungen mit dem Tuning eines SFC/SEC 6 MHz?

Und nun wissen wir auch, woher ChessBase wohl die Idee mit den Figuren-Felder Tabellen hatte.

Gruß,
Micha

Hi Micha,

Larry Kaufmann schreibt in dem Artikel auch, daß diese oder eine vergleichbare Technik schon zu jener Zeit (RexChess gab es schon etwas länger) von vielen anderen Programmen/Programmierern verwendet wurde, nur bis dato offensichtlich nicht von Dave Kittinger...

Viele Grüße
Stefan

Hallo Micha,

ich habe mal gehört, dass ein Tuning auf 9 MHz beim Super Expert gar nicht mal viel bringen würde.

Gruß
Otto

man kann sowas ausprobieren indem man bei Stellungstests unterschiedliche Bedenkzeiten abtestet und schaut wie oft sich Züge noch ändern.

Es gibt geräte da ändert sich selten was, da bringt auch tuning nix.
und es gibt geräte die wechseln immer noch häufig, da verändert zeit etwas.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Stimmt, man müßte einem 6 Mhz-Gerät nur eine um 50% erhöhte Bedenkzeit geben, dann hätte man quasi 9 MHz. Wenn man es nicht ganz genau nimmt, kann man das auch bei Partien machen; allerdings kommen hierbei halt pB-Effekte ins Spiel...

Vorteil gegenüber konventionellem Tuning: Seeeehr billig!
Das wird wohl auch beim pB gelten, oder?

Das bringt mich auf eine interessante Idee: man könnte mal testen, ob es sich deutlich auswirkt, wenn man das pB länger arbeiten lässt als normal...


viele Grüße,
Robert

Hallo Otto,

ich könnte mir vorstellen, daß gerade aufgrund der oben genannten Programmänderungen bzgl. der Bewertung der Schlußstellungen mit den Figuren-Tabellen sich bei diesem Gerät doch etwas ändert, wenn es tiefer rechnen kann. Das höchste was ich meinem SFC bisher entlocken konnte waren 7 MHz, 8 MHz waren leider nicht stabil . 9 MHz wären immerhin schon 50% mehr, das gibt an der ein oder anderen Stelle sicher einen Halbzug, Vielleicht komme ich hier ja eines Tages weiter.

Viele Grüße
Stefan