|
||||
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D+ EGR
Liebe Schachfreunde
Das nächste Match (Nr. 46) auf Turnierstufe ist gestartet Novag Super Forte C 6 MHz sel. 4 - Saitek D+ EGR 10 MHz und da beide Programme eine ELO-Wertung von 2022 haben, sollten sich da gleichwertige Gegner treffen. Aber lassen wir uns überraschen. Freundliche Grüsse Kurt sehr schön. Ich tippe auf ein 11,5:8,5 für den Novag Super Forte C 6 MHz sel. 4, obgleich ich den Spielstil des Saitek D+ EGR 10 MHz sehr schön finde. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.12.2019) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D+ EGR
Oh oh.
Man sollte 2 Lieblingsgeräte nicht gegeneinander antreten lassen. Da kann man nur verlieren bei ;-)
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.12.2019), paulwise3 (23.12.2019) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D+ EGR
Beide Geräte gehören nicht zu meinen Lieblingen. Das wird bald der The King Exlusive sein. Gruss Kurt |
|
|||||||||||
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D+ EGR
Schwer zu sagen wie das ausgeht. Ich tippe auf ein sehr knappes Ergebnis von 10,5:9,5 für den Super Forte C
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.12.2019) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D+ EGR
Kein idee wie das ausgeht...
Also tippe ich einfach 10:10 Gruss, Paul .
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein |
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.12.2019) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D+ EGR
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 1. Partie: Saitek D+ gewinnt | ERÖFFNUNG: Schwarz spielt die scharfe Noteboom-Variante im Halbslawischen Damengambit. Wie üblich verfügt Schwarz dabei zwei verbunden Freibauern auf der a- und b-Linie. Dafür hat Weiss die totale Überlegenheit im Zentrum. MITTELSPIEL: Die beiden Programme schenken sich in der anspruchsvollen Schlacht mit gegenseitigen Ungenauigkeiten nichts. Weiss erreicht seine Ziele eher und sollte gewinnen. Eine taktisch verfehlte Abwicklung ändert die Lage vollständig zugunsten von Schwarz. ENDSPIEL: Diese Phase spielt sich für Schwarz fast von selbst. Gegen seine Freibauern am Damenflügel ist kein Kraut gewachsen.
[Event "SuperForteCs4_SaitekD+EGR"]
[Site "?"] [Date "2019.??.??"] [Round "1"] [White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"] [Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D31"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2022"] [Annotator "K. Utzinger"] [PlyCount "95"] [EventDate "2019.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 1. Partie: Saitek D+ gewinnt | ERÖFFNUNG: Schwarz spielt die scharfe Noteboom-Variante im Halbslawischen Damengambit. Wie üblich verfügt Schwarz dabei zwei verbunden Freibauern auf der a- und b-Linie. Dafür hat Weiss die totale Überlegenheit im Zentrum. MITTELSPIEL: Die beiden Programme schenken sich in der anspruchsvollen Schlacht mit gegenseitigen Ungenauigkeiten nichts. Weiss erreicht seine Ziele eher und sollte gewinnen. Eine taktisch verfehlte Abwicklung ändert die Lage vollständig zugunsten von Schwarz. ENDSPIEL: Diese Phase spielt sich für Schwarz fast von selbst. Gegen seine Freibauern am Damenflügel ist kein Kraut gewachsen.} 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bb4 6. e3 b5 7. Bd2 a5 8. axb5 Bxc3 9. Bxc3 cxb5 10. b3 {***ENDE BUCH***} Bb7 11. bxc4 b4 12. Bb2 Nf6 13. Bd3 Nbd7 {***ENDE BUCH***} 14. Be2 {Was ist denn das? Ein Tempoverlust und Rückentwicklung einer Figur auf einen schlechteren Platz.} (14. O-O O-O 15. Re1 Ne4 16. c5 Bc6 17. Qc2 f5 18. Bc4 Qe7 19. Bb3 Kh8 20. Red1 Qe8 21. Ba4 Bxa4 22. Rxa4 Ndf6 23. Rda1 Qb5 24. Ne5 Ng4 25. Nxg4 fxg4 26. Qxe4 Qe2 27. Rf1 Qxb2 28. Qxe6 b3 29. Qc4 Rf6 30. Qc1 Qe2 31. c6 b2 32. Qc4 Qd2 33. c7 Rc8 34. Qb3 Rcf8 35. Qd1 Rxf2 {0-1 (35) Kasimdzhanov,R (2705) -Grischuk,A (2810) Tbilisi 2015}) 14... O-O 15. O-O Qc7 16. Qb3 Ng4 {droht ... Lxf3, Lxf3 Dxh2 matt} 17. d5 {Eine verständliche Reaktion, die jedoch das schöne Blockadefeld c5 einem schwarzen Springer freigibt. Deshalb verdient wohl 17.g3 den Vorzug.} Nc5 18. Qd1 exd5 (18... Rfd8 {ist mindestens ebenso gut }) 19. h3 Nh6 {Die modernen Engines bevorzugen ein schärferes Vorgehen wie 19. ..dxc4 oder 19...Tfd8, womit sie auf die schwarze Bauernwalze setzen. Solche Sachen darf man natürlich von unseren Oldies nicht erwarten.} (19... dxc4 20. hxg4 Rfd8 21. Bd4 Nb3 {-/+ und Schwarz steht besser}) 20. cxd5 Qd6 {Schwarz steht auch so etwas besser und Weiss muss verdammt gut achtgeben auf das bereits weit vorgerückte Freibauernpaar von Schwarz am Damenflügel.} 21. Bc4 Rfe8 $6 {Nimmt e4 unter Kontrolle. Es kam aber auch schon sofort die Verbesserung ...a4 in Frage.} 22. Re1 a4 23. Bb5 $14 {Auch durch den Vorstoss seines e-Bauern nach e4 wäre Weiss in Vorteil gekommen.} Re4 $6 {Nicht die richtige Wahl.} (23... Red8 $142 24. Qd4 Nf5 25. Qxb4 Bxd5 26. Rad1 $16) 24. Ng5 {Auch 24.Lxa4 war sehr gut.} (24. Bxa4 Qxd5 25. Qxd5 Bxd5 26. Bb5 Rb8 27. Red1 $16) 24... Re7 25. Qc2 f5 {Weniger verpflichtend ist ...g6. Auch ...Se4 ist ein Versuch wert.} 26. Rec1 $16 {Damit erhält Weiss gewaltigen Druck.} Rc7 27. Nf3 {zu zahm} (27. Rxa4 Rxa4 28. Bxa4 Bxd5 29. Qd2 Ne6 30. Bb3 Rxc1+ 31. Bxc1 Nxg5 32. Bxd5+ Kf8 33. Qa2 $18) (27. f4 {sieht auch riesenstark aus}) 27... Rcc8 28. Be5 Qb6 (28... Qxd5 {?? verbietet sich wegen Damengewinn durch} 29. Bc4) 29. Bc4 Qg6 30. d6+ {Kräftiger geschah 30.Dd2 +-} Kh8 31. Qd1 (31. Nh4 Qg5 32. g3 Re8 33. Bd4 Ne4 34. Nf3 Qd8 35. Rxa4 Rxa4 36. Qxa4 Nxd6 37. Be2 Nhf7 38. Qxb4 Qe7 39. Qb2 {und +-}) 31... Nf7 {? Ein Verlustzug, nur merkt es der SFC nicht.} 32. Bd5 {?! Das ist immer noch vorteilhaft für Weiss. Aber schade, dass der SFC den möglichen Gewinn, beginnend mit 32.Sh4 nicht bemerkt hat.} Nxd6 33. Bxd6 {? Noch immer war 33.Sh4 +/- mit deutlichem weissem Vorteil möglich. Der Textzug hingegen ist schwach und verliert die Partie.} Qxd6 34. Rxc5 Rxc5 35. Bxb7 Qxd1+ 36. Rxd1 Rb8 {Es gibt für Weis keine Rettung mehr.} 37. Ng5 a3 38. Bd5 Rxd5 39. Rxd5 b3 {Gegen die beiden riesenstarken Freibauern ist Weiss machtlos.} 40. Ra5 b2 41. Rxa3 b1=Q+ 42. Kh2 Qb2 43. Ra7 Qxf2 44. Nf7+ Kg8 45. Nd6 f4 46. Ne4 Qxe3 47. Re7 Qd3 48. h4 { Weiss gibt auf} 0-1 |
|
||||
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D+ EGR
Guten Abend Kurt,
eine wirklich unnötige Niederlage des Super Forte C sel. 4. Die völlige Unterschätzung des gegnerischen, weit vorgerückten Bauern-Paars bildete die Grundlage, neben verpasster Gewinnchancen für den Verlust der Partie. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (25.12.2019) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D+ EGR
Thorsten Saitek ist stolz auf den D+
;-))
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.12.2019) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D+ EGR
Hi Thorsten
Einen anderen Kommentar von dir wäre für mich eine Enttäuschung gewesen. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (26.12.2019) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 71 | 05.12.2019 13:56 |
Partie: Match 120'/40 MM V HG 550 - Super Forte C 6 MHz | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 105 | 03.10.2019 15:37 |
Hilfe: Super Forte C | Eckehard Kopp | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 20.05.2019 09:16 |
Info: Super Forte C ohne Super System Bausteine | Stefan | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 0 | 16.10.2005 15:14 |
Turnier: Match Super Forte C 6 MHz vs Turbo King II | Stefan | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 08.11.2004 11:52 |