|
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Allerseits
![]() Auch in der 14. Partie kommt es zu einer gerechten Punkteteilung. In dem erneut auftretenden Turmendspiel zeigte beide Geräte keinerlei Schwächen. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 8,5 Novag Star Diamond: 5,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Nov"]
[Site "?"] [Date "2020.10.23"] [Round "64"] [White "Novag Star Diamond"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D59"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "105"] [EventDate "2020.10.23"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5 11. Rc1 Be6 {Ende Buch} 12. Bd3 c5 13. dxc5 { Ende Buch} bxc5 14. O-O Nd7 {diesen Zug spielte Nigel Short aufgrund erkannter Zugumstellung wieder aus dem Buch.} 15. Qa4 Rfb8 16. Bb5 a6 {eine gute Alternative bestand in 16. ...Tb8-b6.} 17. Bc6 Ra7 18. Bxd7 Bxd7 19. Qc2 Rab7 20. Qxc5 Qxc5 21. Rxc5 Rxb2 22. Nd4 Rxa2 23. Rxd5 Rb7 24. Nf3 Kf8 25. Ne5 Be6 { es steht ein weiteres Turmendspiel in Aussicht, mit mikroskopischen Vorteilen für Schwarz.} 26. Rd8+ Ke7 27. Nc6+ Kf6 28. e4 {? hier ist jedoch 28. Sc6-d4 klar vorzuziehen.} Rb6 29. Nd4 Bc4 {stärker war 29. ...Tb6-b2.} 30. Rc1 Rbb2 31. h4 Bb5 {es duftet bereits wieder nach einer Punkteteilung.} 32. Nxb5 axb5 33. Rc6+ Ke5 {in diesem Turmendspiel gibt es bei vernünftiger Behandlung keine Gewinn-Chancen für Weiß oder Schwarz.} 34. Re8+ Kd4 35. Rd6+ Kc5 36. Rd5+ Kc6 37. Rc8+ Kb7 38. Rg8 Rxf2 39. Rxg7 Kc6 40. Rh5 Rf6 41. e5 Rf4 42. Rxh6+ Kc5 43. h5 b4 44. Rg5 b3 45. e6+ f5 46. e7 Re2 47. Rg8 Rxe7 48. Rc8+ Kd5 49. Rb8 Kc4 50. Rc6+ Kd5 51. Rh6 Kc4 52. Rc6+ Kd5 53. Rh6 {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Und wieder absolut verdient.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.10.2020), Boris (24.10.2020), Mapi (23.10.2020), marste (23.10.2020), paulwise3 (23.10.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Erneut eine ruhige (Remis-)Partie, ein Resultat, mit dem der führende Mephisto Nigel Short sehr gut leben kann. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.10.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() Die 15. Partie verlor das Kittinger Programm durch einen groben taktischen Patzer. In Sachen Taktik ist ihm sein Gegenüber jedenfalls klar überlegen. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 9,5 Novag Star Diamond: 5,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Nov"]
[Site "?"] [Date "2020.10.24"] [Round "65"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "Novag Star Diamond"] [Result "1-0"] [ECO "B01"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "71"] [EventDate "2020.10.24"] 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 {Ende Buch} Bg4 5. Be2 Nc6 6. O-O e6 { Ende Buch} 7. h3 Bxf3 {auch das Kittinger Programm hängt nicht an seinem Läuferpaar. Sicher war der Abtausch nicht die beste Option für Schwarz. Nigel Short steht bereits besser.} 8. Bxf3 Qd7 9. Nc3 Nde7 10. d5 {! Nigel Short spielt druckvoll und einfach gut.} exd5 11. Nxd5 O-O-O 12. Nxe7+ Qxe7 13. Bd2 Ne5 {der Star Diamond konnte sich durch die letzten Züge etwas von seiner nachteiligen Stellung befreien.} 14. Bg4+ {besser war 14. Lf3-e2. Die Stellung ist wieder im Lot.} Kb8 15. Re1 {schwächer als 15. Lg4-e2. Bekanntlich hat Nigel Short auch keinen Läufer-Bonus in seiner Bewertungsfunktion implementiert.} h5 16. Bxh5 Rxd2 {? ein taktischer Blackout des Kittinger-Programms, die Partie ist danach einfach verloren.} 17. Qxd2 Rxh5 18. f4 Qc5+ 19. Kh1 {nun rächt sich die schwache Grundlinie des Schwarzen.} Bd6 20. fxe5 Rxe5 21. b4 Rxe1+ 22. Rxe1 Qc6 23. Qc3 {deutlich stärker war 23. b4-b5!} Qa4 24. Qxg7 a5 25. Qxf7 Qxb4 {? verliert forciert.} 26. Re8+ Ka7 27. Qb3 Qc5 28. Qe3 Qxe3 29. Rxe3 Bf4 30. Re4 Bd2 31. h4 Kb6 32. g4 Kc5 33. g5 Bc3 34. h5 Bd2 35. g6 Bh6 36. Re7 {und das Kittinger Programm gibt auf. Ein schwerer taktischer Patzer hat eine offen stehende Partie sofort entschieden.} 1-0 Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Auch hier scheint sich eine Performance von knapp 2300 Elo für den Nigel Short 54 MHz abzuzeichnen. Wäre auch logisch. Dank meiner großen 500 Partien Testreihe wissen wir ja, daß der Milano Turbo 100MHz ca. 2300 Elo hat. Der Nigel Short läuft hier etwa halb so schnell, dafür ist das Programm nochmal etwas stärker (ca. +30 Elo laut Wiki-Liste). Insofern wäre eine Elo von ca. 2280 anzunehmen. Und das scheint sich ja hier auch etwa zu bestätigen.
|
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Auch hier scheint sich eine Performance von knapp 2300 Elo für den Nigel Short 54 MHz abzuzeichnen. Wäre auch logisch. Dank meiner großen 500 Partien Testreihe wissen wir ja, daß der Milano Turbo 100MHz ca. 2300 Elo hat. Der Nigel Short läuft hier etwa halb so schnell, dafür ist das Programm nochmal etwas stärker (ca. +30 Elo laut Wiki-Liste). Insofern wäre eine Elo von ca. 2280 anzunehmen. Und das scheint sich ja hier auch etwa zu bestätigen.
im ersten Wettkampf gegen den ChessGenius hat Mephisto Nigel Short "nur" knapp 2250 Elo erzielt. Schachlich war der "gefühlte" Vorsprung des Schröder Programms gegenüber dem Lang Programm etwas größer. Warten wir einfach einmal das Wettkampf-Ergebnis geben den Novag Star Diamond ab. Ich würde tendenziell vermuten, dass Schachcomputer mit Hashtables vergleichsweise mehr von den längeren Bedenkzeiten im Turnierschach profitieren. Du hast Deine Vergleiche ja im Aktivschach gemacht. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Nun ja, solche taktischen Patzer wie 16...Txd2? darf man sich natürlich nicht leisten. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (24.10.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
keine Frage. Diese taktischen Defizite lassen kaum Hoffnungen aufkommen, dass der Novag Star Diamond nochmal aufschließen kann. Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde
![]() Auch in der 16. Partie offenbarte das Kittinger Programm eklatante kombinatorische Schwächen und verlor folgerichtig auch diese Partie. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 10,5 Novag Star Diamond: 5,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Nov"]
[Site "?"] [Date "2020.10.24"] [Round "66"] [White "Novag Star Diamond"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D16"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "83"] [EventDate "2020.10.24"] 1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. d4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bg4 6. Ne5 Bh5 7. Nxc4 e6 8. Bg5 Bb4 {Ende Buch} 9. f3 {Ende Buch} O-O 10. Qb3 a5 11. O-O-O {spielbar, aus menschlicher Sicht hätte ich bei dieser Stellung jedoch keine lange Rochade angestrebt.} h6 12. Bxf6 {? ein strategisch schlechter Zug, der auf den schwarzen Feldern nun Schwächen offenbart.} Qxf6 13. Ne4 {? ein weiterer schwacher Zug des Kittinger Programms und Nigel Short steht bereits etwas besser.} Qe7 14. Ne5 f6 {korrekt.} 15. g4 {wohl noch das Beste in dieser Situation.} fxe5 {? warum nicht einfach 15. ...Lh5-e8 mit Vorteil?} 16. gxh5 exd4 17. Bh3 {der Star Diamond kommt unbeschadet aus einer etwas nachteiligen Stellung heraus.} c5 18. Bxe6+ {genauer ist 18. Db3xe6.} Kh8 19. Rdg1 {auch hier gab es mit 19. Kc1-b1 eine stärkere Fortsetzung.} Nd7 20. h4 {? der Star Diamond kann offenbar mit der Stellung nichts anfangen.} Ne5 21. Qd5 Ra6 22. Bh3 {? wieder ein brutaler taktischer Blackout. Notwendig war 22. Dd5xe5.} Rd8 {! das lässt sich ein Nigel Short nicht entgehen.} 23. Qa2 Qxh4 {? das ging aber auch noch klar besser:} (23... d3 24. Rg2 Qxh4 25. Kb1 c4 26. exd3 cxd3 27. Qb3 Rc6 28. Ka2 d2 29. Nxd2 Bxd2 {und Weiß ist verloren.}) 24. Bg4 Qe7 25. Kb1 d3 26. exd3 Rxd3 27. Bf5 Nxf3 {schwächer als 27. ...Td3xf3.} 28. Rg4 Ra8 { ? auch hier gab es mit 28. ...Ta6-c6 eine deutlich stärkere Alternative für Schwarz. Dennoch steht Schwarz natürlich klar besser.} 29. Rg6 {? 29. Da2-e6 begrenzt den Schaden.} Rf8 {? sieht auch nicht das vorentscheidende 29. ... De7-f8. Beide Geräte sind hier taktisch überfordert. Das gilt für das Kittinger Programm aber im Besonderen.} 30. Qe6 Qxe6 31. Bxe6 Rd4 32. Nc3 Bxc3 33. bxc3 Rxa4 34. Bd5 Nd2+ 35. Kc2 Rf2 36. Kd3 Raf4 37. Bxb7 c4+ 38. Kc2 Ne4+ 39. Kc1 Nxc3 40. Rc6 {? offenbar will der Star Diamond nicht mehr. Es ist jedoch schon vorher ein Kampf für eine verlorene Sache gewesen.} Ra2 41. Rc8+ Kh7 42. Bf3 {und das Programm von Dave Kittinger gibt auf. Wieder führten taktische Defizite vom Novag Star Diamond zum Verlust der Partie.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Spätestens nach der 17. Partie dürfte es keinen Zweifel mehr am Ausgang des Wettkampfs geben. Mephisto Nigel Short spielte eine richtig starke Partie und profitierte abermals von kombinatorischen Unzulänglichkeiten seines Gegners. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 11,5 Novag Star Diamond: 5,5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Nov"]
[Site "?"] [Date "2020.10.24"] [Round "67"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "Novag Star Diamond"] [Result "1-0"] [ECO "B92"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "54"] [EventDate "2020.10.24"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O Be6 9. a4 {Ende Buch} Nbd7 10. f4 Qc7 11. Be3 O-O {Ende Buch} 12. f5 {Durch sein gute Positionsspiel findet Nigel Short viele Theorie-Züge auch ohne Buch. } Bxb3 {ungenau. Zu bevorzugen ist 12. ...Le6-c4.} 13. cxb3 Rfc8 14. Bc4 Qc6 { ? bereits dieser Zug bringt Weiß in Vorteil. Empfehlenswert war 14. ...Sd7-b6. } 15. Nd5 Bd8 {? und wieder verrechnet sich der Star Diamond von Novag. Lediglich 15. ...Sf6xd5 bot noch Gegenwehr. Nach dem Textzug ist Schwarz auf verlorenem Posten.} 16. Rc1 {!} Nc5 17. b4 Ncxe4 18. Nxf6+ Nxf6 19. Bxf7+ Kxf7 20. Rxc6 Rxc6 {[#]} 21. g4 {! stark gespielt.} Kf8 {21. ...h7-h6 bringt allerdings auch nur eine etwas längere Gnadenfrist.} 22. g5 Ne8 23. Qh5 { die Partie spielt das Schröder-Programm wie aus einem Guss.} Rc4 24. f6 gxf6 25. Qxh7 Rg4+ 26. Kh1 b5 27. g6 Rxg6 {und das Kittinger Programm gibt auf. Eine brutal starke Partie für ein 8-Bit-Schachprogramm, auch unter Berücksichtigung der Hardwarepower. Natürlich kam dem Schröder Programm die kombinatorische Kurzsichtigkeit seines Gegners gelegen.} 1-0 Gruß Egbert |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |