Vielen Dank für die Blumen, Otto...

Ich bemühe mich in der Tat, logisch an solche Dinge heranzugehen - bin aber auch nicht selten in der Situation, aus dem Bauch heraus eine Sache beurteilen zu müssen, weil mir einfach die Zeit fehlt darüber nachzudenken. Nur: je älter ich werde, desto häufiger liege ich dabei -leider- falsch...

Was meine technischen Kenntnisse angeht (dies "Sachverstand" zu nennen ist etwas übertrieben), so sind diese mittlerweile arg eingerostet. Derzeit befinde ich mich ... ähem ... sagen wir mal in einer Art "technischen Lernphase", weshalb ich mich momentan nur wenig im Forum aufhalte. Ich denke aber, es lohnt sich (vor allem in Bezug auf künftige Tuningversuche). In gut zwei Wochen bin ich -vorerst- damit durch und dann sicher wieder regelmäßig hier vertreten (muss ja u.a. noch ein paar Turnierspiele absolvieren).

Gruß, Wilfried

Ich vermute, das es so einige Brettcomputer gibt, die bei einer Fehleingabe oder einer falschen Reihenfolge der Eingabe das Pondern einstellen oder abbrechen. Mein MMVI zum Beispiel. Der verliert sein Permanent Brain z.B. auch, aber nicht immer seltsamerweise, wenn ich nur INfO drücke, oder die Zeiten kontrollieren will. Darum vermeide ich bei Zweikämpfen möglichst alle unnötigen Eingaben "nach" dem Rechenvorgang, da dadurch das Ergebniss verfälscht werden kann. Wenn er den Zug des Gegners schon im Permanent Brain hat, und der Gegener rechnet schon mehrere Minuten, kann das schon die Zugauswahl verändern, wenn der MMVI durch irgendwelche Eingaben aus dem Pondern gerissen wird. Dann kann er nämlich alles neu berechnen, und das womöglich mit kürzerer Rechenzeit.

Udo

Hallo Udo,

interessante Feststellung. Einen MM VI habe ich nämlich auch und ich vermeide während Computerpartien das unnötige herumwursteln in den Parametern weil ich dabei irgendwie schon immer ein ungutes Gefühl hatte.


Gruß Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)