Also ganz ehrlich, um das stark positive Bias dem Phoenix gegenüber hier zu dokumentieren grabe ich mich jetzt nicht durch die langen Threads. Das ist doch einfach zu offensichtlich. Lies mal im CSS-Forum oder im schachcomputer-museum Forum, wie die Mitglieder dort über die Berichterstattung hier bzgl. des Phoenix denken... Trotz allem ist der Phoenix kein schlechtes Produkt.

Grüße,
Renard01

Danke, q.e.d, was Besseres hätte ich sicherlich nicht gefunden, um meine Aussage zu belegen. Was an meinen Aussagen auch nur im Ansatz juristisch relevant sein soll, weißt sicherlich auch nur Du.

Danke, q.e.d.

So entlarvt man sich selbst...

Ok, ich habe in den besagten Foren gesucht. Nur finde ich dort keine Postings, die deine Aussage auch nur im Ansatz stützt. Man diskutiert über das Gerät und das war es dann auch schon.

Da ich den Phoenix nicht habe, bin ich ja recht neutral ihm gegenüber. Bzw. wenn man ihn nicht hat, sollte man nicht über ihn negativ reden.

Womöglich hat er noch einige Fehler, aber das Grundkonzept ist doch soweit einmalig, so wie ich das sehe. Er beinhaltet alte Schachprogramme, auch neue, aber genau dies ist doch eine gute Sache. Und auch eben für dieses Forum und seinen Inhalt interessant. Nämlich Schachcomputer, wo der Phoenix eben eine gewisse neue Ära beinhaltet.
Durch das ausführliche Review, was hier Anfangs geschrieben wurde, wußte immerhin jeder, was da auf ihn zu kommt. Ich sehe das nicht als Werbung an. Wenn etwas neues kommt, freut man sich, wenn es darüber Berichte gibt. Das ist so üblich. Wenn ich ein Auto kaufen will, oder eine Waschmaschine, finde ich es auch gut, wenn ich vor dem Kauf etwas darüber lesen kann.

Mögen andere etwas besseres erfinden, oder es besser machen, dann kann man darüber diskutieren. Irgendwo gibt es immer Menschen, denen etwas nicht gefällt, aber die meisten sehen das wohl im Fall Phoenix anders.

Ehrlich gesagt bin ich ob dieser dezent verpackten Unterstellung fast sprachlos, ....aber eben nur fast. Es steht vollkommen außer Frage dass ein Großteil unserer Community für die umfangreichen und extrem zeitaufwendigen Previews des Mephisto Phoenix sehr dankbar war und heute noch ist. Nicht nur das potentielle Kaufinteressenten einen überaus detaillierten Einblick erhielten, was Sie beim Kauf dieses Gerätes erwarten dürfen und was nicht.

Darüber hinaus in vorbildlicher Art und Weise eine Möglichkeit geschaffen, Verbesserungsvorschläge unserer Community, in einem gewissen Rahmen mit in die Entwicklung des Produkts mit einfließen zu lassen. Deine Unterstellung, dass dies alles aus Gründen mit kommerziellen Hintergrund, oder gar persönlicher Vorteilnahme geschehen sei, ist ehrabschneidend und für mich in keiner Weise nachvollziehbar.

Natürlich gibt es bei Mephisto Phoenix aus meiner Sicht noch einige Bereiche die verbessert werden sollten, die versprochene Online-Anbindung für 2023 ist nur ein Bereich davon. Selbstverständlich ist hier Kritik angebracht, generell geht die Entwicklung nur sehr schleppend voran. Auch in Sachen Kommunikation mit dem Hersteller (Millennium) habe ich persönlich etwas mehr erwartet.

Festzuhalten bleibt jedoch, dass es mit Mephisto Phoenix einen Schachcomputer der Extra-Klasse zu kaufen gibt. Mir hat das Gerät bereits unzählige Stunden Freude bereitet, gerade im Bereich des Retro-Schachs. Es ist doch in Ordnung, wem das Gerät nicht zusagt, der lässt es eben bleiben und beschäftigt sich den Produkten seiner Wahl.

Mir wird jedoch immer klarer, weshalb Micha und Sascha in Zukunft solche aufwendige Previews nicht mehr durchführen werden. Undank ist der Welt Lohn.

Gruß
Egbert

Frohe Weihnachten...

Ja genau , es war eine super Preview von Sasha und niemals Werbung. Finde es
wirklich schade wie damit umgegangen wird.

Und ich glaube dass dies zu 99,9% die Mehrheit hier im Forum so sieht.

Gruß
Mark 1

der oder das Preview waren für mich einer der Highlights in diesem Forum, die persönlichen Beziehungen zu Millennium waren für mich als Außenstehender (ich kenne hier Niemanden persönlich und habe keinerlei Kontakt zur Schachszene, bin also ein Schach-Eremit) nie negativ. Im Gegenteil, es wurde „Insiderwissen“ vermittelt, aber immer mit der nötigen Distanz.

Und was die Online-Anbindung betrifft kann ich das Gejammere nicht mehr hören. Ja, mich ärgert es irgendwie schon auch, aber auch da wurde meines Wissens nie eine Garantie abgegeben, lediglich eine Absichtserklärung mit dem Versprechen eines kostenlosen Updates, wenn es läuft.

Da außer der Lichess-Anbindung keine weiteren Funktionen angekündigt waren (BT-Anbindung an PC etc.) hab ich mir halt von Beginn an ein Chesslink-Modul dazugekauft. Bei dem Preis von fast 2000 € fällt das auch nicht mehr wirklich ins Gewicht. Und für 70 € spar ich mir seit einem Jahr den Ärger über diese fehlende Funktion.

Übrigens hängt auch ein Classic Element mit dran. Das macht das Mephisto-Brett zu einem Allrounder.

Und ja, es gibt nich genügend Baustellen am Phoenix. Kommunikation katastrophal. Aber da liegt die Verantwortung sicherlich nicht hier im Forum.

Und Vergleiche zu anderen Herstellern wie oben zu Chessnut sind immer mit Vorsicht zu genießen:

DGT hat zwei vielversprechende Bretter rausgehaun und die Käufer dann ohne jegliche Kommunikation im Regen stehen gelassen. Für den Pegasus gab es 1 Jahr lang keine funktionierende App und die Akkuprobleme wurden bis heute nicht gelöst.

Certabo hat anscheinend die Softwareentwicklung komplett eingestellt. Im Forum hat Pietro vor kurzem an die tolle Software der Fremdhersteller hingewiesen.

Und Chessnut ist immer noch lediglich ein Projekt in Entwicklung. Ich bin begeistert, hab alle drei Bretter. Aber die Software ist aus dem beta-Stadium noch nicht raus. Massenhaft defekte Geräte wurden verschickt. Ich hatte statt dem Pro plötzlich ein zweites Air bekommen. und, und und.

So richtig gibt es keinen Hersteller im Schachcomputerbereich, der sich mit Ruhm bekleckert. Das ist auf keinen Fall eine Entschuldigung für den katastrophalen Kommunikationsmodus von Millennium. Sie können ja Newsletter verschicken, warum dann nicht öfter mal einen Zwischenstand geben. Und das Versprechen von Jürgen hier vor Kurzem, dass eventuell die Lichess-Funktion unter dem Weihnachtsbaum „liegen“ könnte, machte es nicht besser, wenn nur einen Tag später von Chesshouse ein Newsletter das Erscheinen im ersten Quartal 2024 ankündigt. Generell seltsam, wenn Chesshouse in den USA seine Ankündigung weit vor Millennium selbst raushaut.

Aber warum freuen wir uns nicht einfach an unseren Geräten. Wie Egbert schon geschrieben hat, der Phoenix (und die anderen Bretter) bereiten so viel Freude. Es gibt schon genug Ärger und Streit in der Welt. Warum auch noch bei einem schönen Hobby streiten.

__________________
Gruß Tobias

Hallo zusammen,

ich stimme Tobias voll und ganz zu. Ich bin auch dagegen, dass wir die Hersteller gegeneinander ausspielen. Ich pflege eigentlich zu den hier Genannten, incl. Chessbase, gute Kontakte. Der eine Hersteller hat auf einem Teilgebiet seine Stärken, der andere eben woanders. Auch sind das Nischenhersteller, die mit knappen Personalressourcen umgehen müssen. Am Ende haben wir am meisten davon, wenn die Konkurrenz zu besseren Produkten führt.

Haben wir noch ein bisschen Geduld, Chesslink für Phonix liegt in den letzten Zügen und für Millennium-Bretter und Chess.com gibt es auch bald was zu vermelden.

Viele Grüße
Bernd

Man kann immer alles verbessern. Aber ich finde ÜBERHAUPT NICHT das Millennium ein katastrophales Kommunikation pflegt.

Ich kann gut verstehen, das man sich Online zu Weihnachten gewünscht hätte (oder vielleicht auch sogar früher, ha), aber ich habe ÜBERHAUPT NIX versprochen, da war viel "vielleicht" drin und ich habe auch Krankheit erwähnt. Fakt ist das es eine derartige Krankheit gegeben hat, das hat unser gesamten Plan durcheinander gebracht!!


Aber müssen wir das jedem auf die Nase binden?!? Wie kommt ihr eigentlich darauf, das ihr über alle Kleinigkeiten umfassend informiert werden müsst?


Wir schicken Newsletter und informieren hier unter der Oberfläche. Ich habe sowas noch bei keinem unserer Mitbewerber gesehen!!
Wann wir das machen, und wie ... das muss man schon uns überlassen.
Wir bieten Beta-Tests an, fragen nach Wünschen uvm.

Übrigens: Als wir euch das (=mit den Wünschen) gepostet hatten, kam nur "mach mal das fertig was du (zuvor) versprochen hast".. Da sage ich dann auch "DANKE, das wir uns diese Blöße gegeben haben". Auch jetzt bei unserem Newsletter kam eher negatives Feedback. Ich hatte eigentlich erwartet "Ok, endlich machen sie es fertig, warten wir noch ein Moment"...kam aber eher nicht. Stattdessen wurden irgendwelche Dinge herausgeholt, die wir nicht zu 100% bzw überhaupt nicht versprochen haben.

Ok, mit dem Online hast es dieses Jahr nicht geklappt, aber ich sage es nochmal: Das Online System läuft schon, gibt einige Beta-Tester (zB hier) und das ist in alles den letzten Zügen.

Ich - für meinen Teil - erwarte im Jan das Release. Aber das ist KEIN ich wiederhole: KEIN Versprechen. Hoffe, ihr könnt mich (jetzt) verstehen.

Jürgen