Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 05.02.2024, 18:27
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.142
Abgegebene Danke: 4.273
Erhielt 8.907 Danke für 3.255 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5142
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
^Guten Abend Christian,

bislang wirklich ein überraschender Zwischenstand. Also 44. e5? zeugt nicht gerade von einer gesunden Königssicherheit. Bei der offenen Stellung des weißen Königs hatte das ein wenig von Suizid an sich...


Gruß
Egbert
Hallo Egbert !

Ja allerdings, schon ein sehr gravierender Fehler in dieser Situation die Stellung aufzureissen ist in der Tat fast schon Selbstmord und wurde auch folgerichtig bestraft, obwohl MCGP diesen Vorteil sogar nochmals verspielte, aber letztlich machte Tasc R30 einfach zu viele Fehler, also ich muss sagen, schon enttäuschend seine Vorstellung bislang.

Die Führung geht auch völlig in Ordnung nach bisherigem Spielverlauf.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
borromeus (06.02.2024), Egbert (05.02.2024)
  #32  
Alt 06.02.2024, 10:35
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.142
Abgegebene Danke: 4.273
Erhielt 8.907 Danke für 3.255 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5142
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 7: Pirc Ufimzew

Auch in dieser Runde tut sich der Favorit äusserst schwer mit dem Aussenseiter und hat am Ende Riesenglück mit einem mehr als schmeichelhaften Remis, in der Schlüsselposition versagt MCGP 2024 und verschenkt mit dem ganz schlechten Zug 30. Txe6 ??? den Sieg, nach 30. Lxe6+ !!! wäre die Partie für Tasc R 30 V 2.5 bereits klar verloren gewesen.

Dennoch kommt MCGP 2024 auch mit dem Remis einem möglichen Staffelgewinn näher, Tasc R30 V 2.5 kann die Staffel nur noch mit 3 Siegen am Stück gewinnen.


Stand: 4,5 : 2,5 -----> für MCGP 2024



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.06"]
[Round "7"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 c6 {Buchende} 6. h3
{Buchende} d5? {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,66, ein schwacher
erster Zug, danach steht Weiss bereits klar besser lt. Stockfish -1,00,
deutlich besser ist 0-0} 7. e5 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,75} Ne4 8. Nxe4
dxe4 9. Ng5 c5 10. c3? {deutlich vorzuziehen ist d5, Stockfish +0,60} Nc6?
{ein schwacher Zug, nötig war cxd4, Stockfish -1,00} 11. e6? {das bringt
absolut gar nichts, danach ist jeglicher Vorteil dahin, nötig war dxc5}
Bxe6?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil,
Stockfish -1,80, nötig war cxd4, allerdings muss man das auch erst mal
sehen, denn danach sieht ja Sxf7 gut aus mit Angriff auf Turm und Dame, das
wäre aber nicht empfehlenswert, denn danach wäre Schwarz nach Da5 ! bereits
im Voteil, aber gut das ist schon eine harte Nuss, nun hat Schwarz einfach
diesen hässlichen 3-fach-Bauern} 12. Nxe6 fxe6 13. dxc5 Qxd1+? {nochmals
klar schwächer als Dd5, danach ist die Partie zumindest lt. Stockfish
bereits verloren, -2,30} 14. Bxd1? {falsch, büsst ca. 0,8 Bauerneinheiten
ein, nötig war Kxd1, Stockfish +1,50} Ne5 15. O-O? {so schnell kann es
gehen bei Oldies, ein ganz schlechter Zug, danach ist ein Sieg bereits in
weiter Ferne, verspielt ca. 2/3 des Vorteiles, Stockfish nur noch +0,50,
nötig war Lc2} Nd3 16. Ba4+ Kf7 17. c6 {danach ist die Stellung bereits im
Lot, Stockfish 0,00, besser ist Lc2} Rab8 18. cxb7 Rxb7 19. Bb3 a5 20. f3
e3 21. Bxe3 a4? {weniger gut, warum nicht einfach Sxb2 ?, Stockfish -0,40}
22. Bxa4 Nxb2 {besser ist Txb2, Stockfish -0,60} 23. Bb3 Bxc3 24. Rfc1 Rc8
25. Rc2 Nd3 26. Rd1 Rd7?? {ein Verlustzug !, Stockfish -2,70, nötig war Sb4
mit nur leichtem Vorteil für Weiss mit ca. -0,40} 27. Kf1! {richtig, und
MCGP 2024 erkennt bereits klaren Vorteil: +1,21} Rd6 {Tasc R30 V 2.5 Aktiv:
-0,89} 28. a3! {wieder richtig} Nb4 29. Rxd6 Nxc2 30. Rxe6??? {das ist
natürlich ein absoluter Katastrophenzug, der praktisch alles verschenkt,
danach ist die Partie so gut wie Remis in der Folge hat Weiss nur noch
einen Mehrbauern am Rand bei unterschiedlichen Läufern, das ist praktisch
nicht mehr zu gewinnen, nötig ist natürlich Lxe6+, Kf6, Lxc8+ ! und alles
ist bereits erledigt, Stockfish nur noch +0,40} Nxe3+ 31. Rxe3+ Ke8 32. a4
e5 {nicht optimal, besser ist La5, aber Schwarz sollte trotzdem die
Stellung leicht halten können, Stockfish -0,70} 33. Re4? {ganz schwach,
danach ist die Stellung praktisch schon im Lot, nötig war Tc2, Stockfish
nur noch +0,10} Bd4 34. f4 Rc5 35. Ke2 Kd7 36. Bg8 h6 37. Bh7 Rc2+ 38. Kd1
Rxg2 39. fxe5 Bc3 40. Re3 Ba5 41. Rd3+ Ke7 42. Bg8 Bc7 43. e6 Bd6 44. Rf3
Rg5 45. Bf7 Rg1+ 46. Kc2 Ra1 47. Bxg6 Kxe6 48. Bf7+ Ke5 {naja, der eine
Randbauer bringt nichts mehr, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (06.02.2024), RetroComp (06.02.2024), Roberto (06.02.2024), Thomas J (06.02.2024)
  #33  
Alt 06.02.2024, 19:14
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.142
Abgegebene Danke: 4.273
Erhielt 8.907 Danke für 3.255 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5142
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 8: Königsgambit angenommen

Wie in Runde 1 wählt Tasc R30 V 2.5 wieder das Königsgambit als Eröffnung und auch hier ist wieder der gleiche Kommentar zu machen, eine überaus komplizierte Partie, die für beide Oldies praktisch unspielbar ist.

Zu Beginn des Mittelspieles steht MCGP 2024 meist deutlich besser und vergibt hier einiges an Gewinnmöglichkeiten, obwohl eine Stellungsbewertung von +2,00 von Stockfish im 50. HZ kann man aus Sicht eines Oldies sicher noch nicht als klare Gewinnstellung bezeichnen, er verspielt immer wieder diesen Vorteil, längere Zeit ist die Stellung dann ausgeglichen, doch dann macht MCGP 2024 den alles entscheidenden Fehler 33. Dxe6 ???, danach ist die Partie klar verloren.

Am Ende verpasst MCGP 2024 hier die Riesenchance, diese Staffel bereits zu gewinnen, das war zum greifen nahe, wenn sich das nur nicht no rächt, hier verschenkt er jedenfalls den ganzen Punkt.


Stand: 4,5 : 3,5 ----> für MCGP 2024



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.06"]
[Round "8"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. Bc4
{Buchende} Be6 5. Bxe6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: +0,22} fxe6 6.
d4 Qf6 {Buchende} 7. O-O e5 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,40 / lt. Stockfish
ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 8. Nc3 c6 9. b3? {ein schwacher Zug,
deutlich besser ist g3 mit Ausgleich, Stockfish -1,00} Nd7 10. Ba3? {ein
schwacher Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50,
deutlich besser ist b4} Nh6! 11. Qd2 Ng4 12. Nd1 Qg6?? {ein ganz schlechter
Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, nötig war h5, Stockfish
+0,20} 13. Re1? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder klar im
Vorteil, Stockfish -1,30, nötig war h3} O-O-O {besser ist Le7, Stockfish
+1,00} 14. h3 Ngf6 {besser ist h5, Stockfish +0,80} 15. Nc3? {ein
schlechter Zug, der den Nachteil von Weiss mehr als verdoppelt, danach ist
die Partie lt. Stockfish bereits verloren, -2,00, nötig war Sf2} Re8? {so
aber nicht, verspielt auf einen Schlag ca. 3/4 des Vorteiles, Stockfish nur
noch +0,50, gewonnen hätte hier bereits d5} 16. Rad1 h5 {danach ist
jeglicher Vorteil dahin, die Stellung ist wieder im Lot, Stockfish 0,00,
leichten Vorteil brachte noch Kb8} 17. d5 c5 18. Nh4? {ein ganz schlechter
Zug, danach ist Schwarz wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig war
Sb5 mit Ausgleich} Qf7 19. Qd3 {besser ist b4, Stockfish -2,00} Nb6?
{besser ist Kb8, Stockfish +1,60} 20. Bb2 Be7 21. Nf5?? {ein Verlustzug,
Stockfish -2,60, deutlich besser ist noch a4} a6 {besser ist g6, Stockfish
+2,20} 22. a4 g6 23. Nxe7+ Rxe7??? {ein grottenschlechter Zug, der nahezu
den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish nur noch +0,50, nötig war
natürlich Dxe7} 24. a5 Na8? {also solche Züge schmerzen direkt in den
Augen, einen Springer in die Ecke zu stellen ist wirklich das Allerletzte,
danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, natürlich Sbd7 !} 25.
b4 cxb4 26. Qc4+ Rc7 27. Qxb4 Rd8 28. Qb3?? {ein ganz schlechter Zug,
danach ist Schwarz wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,30, deutlich besser
ist Sa4 mit Ausgleich} g5 29. Na4 {jetzt nicht mehr die beste Wahl, besser
ist La3, Stockfish -2,00} g4 30. c4 gxh3?? {ein grottenschlechter Zug, der
mit einem Schlag den gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im
Lot, Stockfish 0,00, nötig war f3} 31. c5! {richtig} Rg8 32. Qxh3+ Qd7 33.
Qe6 Qxe6??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar
verloren, Stockfish -3,50, zum Ausgleich führt entweder Kb8 oder auch f3
(diesen Zug verwirft MCGP im letzten Augenblick wegen einer
Bewertungsdifferenz von +0,06, eine fatale Fehlentscheidung !!!)} 34. dxe6
Rcg7 35. cxd6! {natürlich, der Bauer g2 ist unwichtig, die beiden weit
vorgerückten geschlossenen Freibauern entscheiden natürlich sofort die
Partie, ab hier kann man auf weitere Kommentare verzichten, alles ist
erledigt} Rxg2+ 36. Kh1 {ein letzter Kommentar noch, natürlich nicht Kf1,
was MCGP 2024 fälschlich vorgeschlagen hätte, danach wäre die Partie Remis,
MCGP bewertet es auch mit 0,00, allerdings den Gefallen macht ihm der Tasc
R30 nicht.} R2g4 37. Rd2 Rh4+ 38. Rh2 Rxh2+ 39. Kxh2 Rg3 40. Re2 Ng4+ 41.
Kh1 Rh3+ 42. Kg1 Rg3+ 43. Rg2 Rxg2+ 44. Kxg2 {Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (06.02.2024), Mapi (06.02.2024), RetroComp (06.02.2024), Roberto (07.02.2024)
  #34  
Alt 06.02.2024, 23:00
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.226
Abgegebene Danke: 9.777
Erhielt 14.991 Danke für 5.344 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7226
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 6: Wiener Partie

Der Favorit tut sich weiterhin unerwartet schwer und vergeigt dieses komplizierte Mittelspiel er gerät damit wieder weiter in Rückstand, also jetzt braucht es schon fast einen Gewaltakt, wenn er die 1. Staffel noch gewinnen will braucht er 3,5 Punkte aus den nächsten 4 Runden, leicht ist das nicht mehr.

Stand: 4,0 : 2,0 ----> für MCGP 2024
Guten Abend Christian
Ich bin enttäuscht vom Tasc R30 v2.50 aktiv, bzw. überrascht vom MCGP 2024. Wie sind denn die Bucheinstellungen des Tasc R30? Du hast zu Beginn
geschrieben: Tasc R30 V 2.5: Spielstil Aktiv, Bibiothek Normal, aber beim Buch gibt es nur die Einstellungen "Zufall" und "Turnier" und kein "Normal".
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (07.02.2024)
  #35  
Alt 07.02.2024, 03:32
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.142
Abgegebene Danke: 4.273
Erhielt 8.907 Danke für 3.255 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5142
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Christian
Ich bin enttäuscht vom Tasc R30 v2.50 aktiv, bzw. überrascht vom MCGP 2024. Wie sind denn die Bucheinstellungen des Tasc R30? Du hast zu Beginn
geschrieben: Tasc R30 V 2.5: Spielstil Aktiv, Bibiothek Normal, aber beim Buch gibt es nur die Einstellungen "Zufall" und "Turnier" und kein "Normal".
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Naja da gibt es eigentlich 2 Einstellungen:

Theorie: Normal (die andere Auswahl wäre Aegon)
Theorie-Stil: Zufall (die andere Auswahl wäre Turnier)

Habe es auch bei meinem ersten Posting zum Turnierstart jetzt ergänzt, um es klar darzustellen, danke für den Hinweis.

Schönen Gruß
Christian

Geändert von Mephisto_Risc (07.02.2024 um 03:50 Uhr) Grund: Ergänzung
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (07.02.2024)
  #36  
Alt 07.02.2024, 05:30
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.142
Abgegebene Danke: 4.273
Erhielt 8.907 Danke für 3.255 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5142
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 9: Philidor Verteidigung, Hanham-Aufbau, Steiner-Variante

Nach einer schlechten Eröffnung von Tasc R30 V 2.5 hat MCGP 2024 wie in der Vorrunde die Riesenchance, die 1. Staffel zu gewinnen, jedoch entwickelt sich eine für beide Geräte überaus schwierige Partie mit stark wechselnden Vor- und Nachteilen, nach Gewinnchancen für beide Geräte macht dann aber wieder MCGP 2024 den spielentscheidenden Fehler und kassiert die nächste Niederlage.

Staffel 1 muss danach in einem Entscheidungsspiel mit allen Optionen entschieden werden.

Man weiss natürlich nicht wie es ausgeht, allerdings aus Sicht von MCGP 2024 habe ich jetzt ein schlechtes Gefühl, solche 2 Riesenchancen wie in den letzten beiden Runden darf man einfach nicht auslassen, wenn man eine Staffel gewinnen will, ich tippe darauf, dass Tasc R30 nun diese Staffel doch noch gewinnt, aber wie gesagt, nur ein Gefühl, muss nicht stimmen.

Stand: 4,5 : 4,5


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.07"]
[Round "9"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5.
O-O Be7 6. dxe5 dxe5 7. Ng5 Bxg5 8. Qh5 {Buchende} Qe7 {Buchende} 9. Qxg5
{Buchbewertung MCGP 2024: +0,42} Ngf6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv:
-0,61 / lt. Stockfish eine schlechte Eröffnung von Scharz -1,20} 10. Qxg7
{spielbar, aber besser ist b3, Stockfish +0,80} Rg8 11. Qh6 Nxe4 12.
Qxh7??? {ein grottenschlechter Zug, der die Vorzeichen umkehrt, danach ist
Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig war Sd2} Ndf6 13.
Qh6?? {danach ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,00, nötig ist
natürlich Dh4} Ng4?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz
mehr als halbiert, Stockfish nur noch +0,70, nötig war Lf5} 14. Qh5 Ngxf2?
{ein schwacher Zug, danach ist die Stellung etwa gleich, besser ist sowohl
Sd6 als auch Sgf6} 15. Be3 Bh3 16. Rxf2 Nxf2 17. Bxf2 Rxg2+ 18. Kh1 Rxf2
19. Qh8+ Kd7 20. Qxh3+ Kc7 21. Nc3! {richtig, natürlich keinesfalls Sa3 ?
um den Bauern c2 zu decken, danach wäre die Partie nach Tg8 sofort
verloren. / Stockfish 0,00} Rxc2 22. Rf1 Rf8 23. Bb3 Rd2! {richtig,
keinesfalls Txb2, danach wäre die Partie nach Sd5+ verloren} 24. Qe3 Rd4
25. Ne2 Rg4 26. Qxa7 f5 27. Qa5+? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz
klar im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig war Sc3 mit Ausgleich} Kb8 28. Qc3?
{ein schlechter Zug, danach ist die Partie zumindest lt. Stockfish schon
verloren, -1,70, nötig war entweder Sg1 oder Lc2 beides mit ca. -1,00} f4
29. Bc2??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, danach
verzichte ich auf jeden weiteren Kommentar, das kann man sich wirklich
schenken, Stockfish -5,00, nötig war natürlich Df3, um den tödlichen
Vorstoss e4 zu verhindern, hier ist alles verloren.} e4 30. Qh3 Rh4 31. Qg2
f3 32. Qg3+ Ka7 33. Ng1 Rfh8 34. h3 Qe6 35. Kh2 Rg4 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (07.02.2024), Egbert (07.02.2024), Mapi (07.02.2024), Roberto (07.02.2024), Thomas J (07.02.2024)
  #37  
Alt 07.02.2024, 06:29
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.584
Abgegebene Danke: 14.005
Erhielt 16.516 Danke für 6.422 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9584
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Guten Morgen Christian,

eine wirklich sehr komplizierte Partie. Am Ende konnte der MCGP 2024 gegen die beiden verbundenen Freibauern nichts mehr ausrichten. Der Zwischenstand gestaltet sich nach den bisherigen Partien etwas glücklich für das de Koning-Programm.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (07.02.2024)
  #38  
Alt 07.02.2024, 07:32
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.142
Abgegebene Danke: 4.273
Erhielt 8.907 Danke für 3.255 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5142
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Christian,

eine wirklich sehr komplizierte Partie. Am Ende konnte der MCGP 2024 gegen die beiden verbundenen Freibauern nichts mehr ausrichten. Der Zwischenstand gestaltet sich nach den bisherigen Partien etwas glücklich für das de Koning-Programm.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert !

Ja, das finde ich auch, nach den Chancen hätte MCGP 2024 diese Staffel bereits gewinnen müssen, aber gut, jeder Oldie vergibt Chancen, in Summe ist es dennoch bisher ein sehr achtbarer Auftritt, ein Match auf Augenhöhe gegen den aus meiner Sicht haushohen Favoriten ist aller Ehre wert, dennoch sollte er diese Staffel noch verlieren täte es mir leid für ihn nach so einem heroischen Kampf und ich gehe auch davon aus, dass die Staffel 1, egal wie sie ausgeht seine beste bleiben wird, ich glaube so eine Riesenchance nochmals eine Staffel zu gewinnen wird er nicht bekommen, aber gut ist nur eine Vermutung, wissen kann man es nicht, nach bisherigem Verlauf kann man gar nicht sagen wer hier der bessere ist.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (07.02.2024), Egbert (07.02.2024), RetroComp (07.02.2024)
  #39  
Alt 08.02.2024, 10:57
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.142
Abgegebene Danke: 4.273
Erhielt 8.907 Danke für 3.255 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5142
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 10: Nimzo Indisch

Bis zum Endspiel eine Partie ohne Besonderheiten, die klar Remis enden müsste, doch dann passiert wieder mal etwas, was dem Tasc R30 V 2.5 Aktiv am Ende doch noch die Staffel kostet: ein Turmendspiel !, seine mehr als bekannte Archillesferse und so auch in diesem Fall mit 43. a4 ??? setzt er dieses Endspiel 1x mehr in den Sand, hier hätte 43. h4 ! das Remis gesichert. Später wirft MCGP 2024 den gesamten Vorteil von 8 Bauernheiten über Bord und verschenkt mit 48. Tc3+ ?? den Sieg, doch auch diese Remischance kann Tasc R30 V 2.5 nicht nützen und verschenkt postwendend mit 49. Kb4 ?? das Remis, danach ist dann alles vorbei.


Endstand Staffel 1: 5,5 : 4,5 ----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2370 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2251



Statistiken:

Durchschnittliche Züge / Partie: 52

Buchzüge MCGP 2024: 76 (7,60 / Partie)
Buchzüge Tasc R30 V 2.5: 72 (7,20 / Partie)

Ergebnisse aus Sicht MCGP 2024: +4 =3 -3

Kommentar:

Nach den beiden vergebenen Chancen aus den Runden 8 und 9 schafft MCGP 2024 also doch noch für mich höchst überraschend den Staffelgewinn und man muss sagen aufgrund des Spielverlaufes der einzelnen Partien ist das auch durchaus verdient. Zur Erinnerung sei nochmals gesagt, sein Vorgänger erreichte gegen Tasc R30 V 2.5 nach 40 Runden lediglich ein 10 : 30 (25%), also so gesehen für mich ist dieses Resultat schon eine kleine Sensation.

Ich persönlich bezweifle aber, dass MCGP 2024 dieses Niveau bestätigen kann, aber gut warten wir es ab, ich hätte ihm ja auch diese Staffel nicht zugetraut !


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.08"]
[Round "10"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5.
a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Bb7 {Buchende} 8. Nh3 d6 {Buchbewertung MCGP
2024: +0,01} 9. f3 {Buchende} h6 10. Bh4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5
Aktiv: -0,11 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} Qe7 {besser ist
Te8, Stockfish -0,50} 11. e4 e5 {wieder ist Te8 vorzuziehen, Stockfish
-0,70} 12. c5??? {das ist völliger Schwachsinn, verliert einfach einen
Bauern, nach d5 ist Weiss im Vorteil, so aber Schwarz, Stockfish -0,50}
exd4 13. Qxd4 bxc5 14. Bxf6 Qxf6 15. Qxf6 gxf6 16. Nf4 f5 {besser ist Sc6,
nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} 17. exf5 Nd7 18. O-O-O Rab8 19.
Bb5 Ne5 20. Ba4 Nc4 21. Rd3 Ba8 22. Bb3 Nxb2 23. Rc3 c4 24. Bxc4 Nxc4 25.
Rxc4 Rb7 {das ist nicht sehr geschickt, den Läufer hier einzusperren,
besser ist Tfc8, Stockfish -0,40} 26. Rd1 Rfb8 27. Ra4 {besser ist f6, die
Stellung ist im Lot} Kg7 28. Nh5+ Kf8 29. Nf4 Ke7 30. Kc2 Kf6 31. Nd5+ Kxf5
32. Kc3? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil,
Stockfish -1,50, nötig war Tf4+ mit Ausgleich} Kg6? {so aber nicht,
verspielt postwendend den gesamten Vorteil, Stockfish 0,00, nötig war Tb3+}
33. Nf4+ {verpasst bereits eine Remischance, nach Tg4+ hätte Weiss bereits
ein Remis erzwingen können, nach dem Textzug ist Schwarz etwas im Vorteil,
Stockfish -0,50} Kg7 34. Ra5 Re8 35. Rd4 Re3+ 36. Kc2 {besser ist Sd3 mit
Ausgleich, Stockfish -0,40} Re5 {danach ist die Partie bereits Remis} 37.
Rxe5 dxe5 38. Rd8 exf4 39. Rxa8 f5 40. Kc3 Kf6 41. Kd4 Rb2 42. Rxa7 Rxg2
43. a4??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren,
Stockfish -5,00, nach h4 ! wäre die Partie Remis !} Rxh2 44. Rxc7 Ra2 45.
Ra7 Rd2+? {ein völlig sinnloses Zwischenschach, warum nicht Ta3 ! mit
Angriff auf den F-Bauern, büsst ca. 2 Bauerneinheiten ein, Stockfish +3,40}
46. Kc5??? {die falsche Richtung, spätestens danach ist alles aus,
Stockfish -8,00, nötig war Kc3} Rd3 47. Rh7 Kg6 48. Rb7 Rc3+??? {ein
absoluter Horrorzug, warum um Gottes will nicht einfach Txf3 !, nach dem
Textzug ist die Partie Remis, Stockfish 0,00} 49. Kb4??? {wieder die
falsche Richtung !, wirft sofort wieder alles über Bord, danach ist wieder
alles verloren, Stockfish -8,00, das Remis hätte Kd4 gesichert.} Rxf3 50.
Rb6+ Kg5 51. Rb8 Rf1 52. Rg8+ Kh4 53. Rg2 f3 {Stockfish Matt in 20} 54. Rb2
f2 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (09.02.2024), Egbert (08.02.2024), Mapi (08.02.2024), RetroComp (08.02.2024), Roberto (08.02.2024), Thomas J (08.02.2024), Tibono (09.02.2024)
  #40  
Alt 09.02.2024, 08:47
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.142
Abgegebene Danke: 4.273
Erhielt 8.907 Danke für 3.255 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5142
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 11: Damengambit halbslawisch, Tschigorin


Tasc R30 V 2.5 hat weiterhin Riesenprobleme mit seinem Gegner und macht hier schon früh kurz nach Buchende mit 15. Le6 ?? einen spielentscheidenden Fehler, danach ist die Partie bereits hoffnungslos verloren, das lässt sich MCGP 2024 nicht mehr nehmen und gewinnt die Auftaktpartie der Staffel 2.

Naja schön langsam muss man sich überlegen, das Wort "Favorit" einzusparen bei den Beschreibungen, bisher läuft das aus meiner Sicht ganz anders, als es zu erwarten war.

Beim jetzigen Stand braucht man über die Vergabe der Medaillen jedenfalls nicht diskutieren, einzig und allein Roberto glaubte an ein knappes Match und ist klar auf Goldkurs.

Aber ehrlich gesagt, so kann es eigentlich nicht weiter gehen, denn die momentane Performance von MCGP 2024 entspricht mit unfassbaren 2400 !! ja praktisch dem Wert seines grossen Bruders MCGE 300 MHZ, das ist aber das gleiche Programm nur ca. 5,5 x schneller, also der bisherige Verlauf MUSS einfach glücklich sein für MCGP 2024.


Stand: 6,5 : 4,5 -----> für MCGP 2024 (59,09 %)

Staffel 2: 1,0 : 0,0 -----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2400 !!! / Tasc R30 V 2.5 2221



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.09"]
[Round "11"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. e3 Bd6
{Buchende} 5. Nc3 Nf6 6. Bd3 Nbd7 {Tasc R30 V 2.5 wieder im Buch} 7. O-O
O-O 8. e4 dxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 h6 11. Bc2 e5 {Buchende} 12. b4 Bxb4
{Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,40} 13. dxe5 {Buchende} Nb6 14. Qe2
{Buchbewertung MCGP 2024: +0,43 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser
mit ca. +0,50} Be6??? {ein absoluter Verlustzug, De4 musste verhindert
werden mit f5 ! Stockfish -4,00} 15. Qe4 {alternativlos} f5 {da kann man
nur sagen, warum nicht gleich, jetzt war g6 noch etwas besser, Stockfish
-5,00} 16. exf6 Rxf6 17. Qh7+ Kf8 18. Qh8+ Bg8 19. Bb2 Nxc4 20. Bb3 b5 21.
Ne5 Qe7 22. Rad1 Qe6 23. Nd7+ Kf7 24. Nxf6 gxf6 25. Rd3 Bd6 26. Qxh6 Rd8
27. Bxc4 bxc4 28. Re3 Be5 29. Qh5+ Kf8 30. Rxe5 fxe5 31. Ba3+ Kg7 32. Qg5+
{Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (09.02.2024), Bryan Whitby (09.02.2024), Egbert (09.02.2024), Mapi (09.02.2024), RetroComp (09.02.2024), Roberto (09.02.2024)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 164 01.02.2024 21:35
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 169 29.12.2023 11:43
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 92 04.09.2022 11:03
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 172 12.06.2022 17:24
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 06.07.2017 22:28


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:02 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info