Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Computerschach / Computer Chess: > Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #111  
Alt 04.05.2017, 00:50
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

So, die nächsten Partien sind fertig und einiges ging erstaunlich schnell. Für die 4 Fidelity-Geräte war es zumindest ein schachliches Waterloo...

Designer 2000 Display - Mephisto Academy

Der Designer überlässt, kaum dass er aus dem Buch ist, dem Gegner ein starkes Zentrum. Ein voreiliger Springervorstoß verschafft ihm dann noch einen Doppelbauern. Sehr schnell machen sich die Nachteile bemerkbar und der Academy bringt den Punkt recht problemlos nach Hause.

Super Expert A - Excellence EP12

Eine schlechte Eröffnungswahl bringt den Fidelity von Anfang an in eine nachteilige Stellung. Als dann kurz darauf auch noch die lange Diagonale vernachlässigt wird, geht es schnell den Bach runter.

Milano - Excellence oder das beschleunigte Fiancetto ohne Fiancetto

Der Excellence zeigt, wie man den Maroczy-Aufbau im Sizilianer nicht spielen sollte. Vor Ratlosigkeit strotzend zieht er unsinnig seine Türme auf der 8. Reihe hin und her und wird vom Milano nahezu überrollt. Bereits nach 28 Zügen ist die Stellung reif für den finalen Angriff.

MM V - Designer 2100

Mit der Möller-Variante im Spanier tut sich der Designer keinen Gefallen. Vom ersten Moment an ist er unter Druck. Nach einem Fehler im 14. Zug geht eine Figur verloren. Nach 31 Zügen ist die Stellung aufgabereif.

MM IV - Monte Carlo

Eine lange Eröffnungsvariante der Ben-Oni-Verteidigung wird ausgegraben. Nicht die Beste aller Varianten, vor allem nicht für Schwarz. Von Anfang an steht auch hier der Schwarze unter Druck, versäumt aber einige Ausgleichschancen. Ein Fehler im 19. Zug bringt dem MM IV eine überlegene Stellung und bereits im 28. Zug beginnt der Mattangriff. Da kann man nur sagen: Verzockt, Monte Carlo...

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.05.02"]
[Round "3"]
[White "Designer 2000, Fidelity"]
[Black "Academy, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "E51"]
[WhiteElo "1860"]
[BlackElo "2040"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "2017.??.??"]

{E51: Nimzoindisch (Moderne Variante)} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 d5
5. a3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 {erster berechneter Zug Weiss} b6 8. O-O c5 9. Bd2
$146 (9. Qe2 Bb7 10. Rd1 Nbd7 11. cxd5 exd5 12. Bd2 Bd6 13. Ba6 Qc8 14. Bxb7
Qxb7 15. dxc5 bxc5 16. Qb5 Qc7 17. Qa6 Nb8 18. Qd3 Qb7 19. Be1 Rd8 20. Qb5 Qe7
21. Kh1 a6 22. Qb3 c4 23. Qa4 Nbd7 {Wild,R (2265)-Hornung,H (2245) Bayern 2000
1-0 (41)}) (9. b3 Bb7 (9... Nc6 10. Bb2 cxd4 11. exd4 Ba6 12. Rc1 Rc8 13. Nb5
Bb7 14. Re1 Re8 15. Nc3 Bf8 16. Ne2 Ne4 17. Ng3 Nxg3 18. hxg3 dxc4 19. bxc4 Nb8
20. d5 Nd7 21. dxe6 Rxe6 22. Rxe6 fxe6 23. Qc2 Bxf3 24. Bxh7+ {Szabo,L-Keres,P
Helsinki 1952 1-0 (35)}) 10. Bb2 Nbd7 11. cxd5 Nxd5 12. Nxd5 Bxd5 13. Qc2 h6
14. e4 Bb7 15. Rfd1 Qc7 16. Qe2 Qf4 17. Rac1 Rad8 18. dxc5 Nxc5 19. Be5 Qg4 20.
h3 Qg6 21. Bc2 Rxd1+ 22. Rxd1 Bxe4 23. Bxe4 Qxe4 {Ivanov,S (2572)-Jakovenko,D
(2608) Sochi 2005 0-1 (57)}) (9. cxd5 exd5 10. dxc5 bxc5 11. e4 dxe4 12. Nxe4
Ba6 13. Bxa6 Nxa6 14. Ng3 Nc7 15. Qc2 Ne6 16. Rd1 Qc8 17. Nf5 Re8 18. b3 Qb7
19. Bb2 Qe4 20. Rac1 Rab8 21. Qxe4 Nxe4 22. Rd7 Bf8 23. Rxa7 Rxb3 {Smyslov,
V-Keres,P Moscow 1949 1/2-1/2 (70)}) (9. dxc5 bxc5 10. cxd5 exd5 $14) 9... Bb7
{erster berechneter Zug Schwarz} 10. cxd5 exd5 11. dxc5 {Ob es sinnvoll ist
dem Schwarzen so ein starkes Zentrum zu überlassen sei dahingestellt...} bxc5
12. Qb3 Ba6 (12... Bc6 13. Qd1 $11) 13. Bxa6 Nxa6 14. Qc2 Rb8 15. Ne5 {Scheint
mir etwas zu mutig zu sein. Tfd1 sieht besser aus.} (15. Ne2 Bd6 $11) 15... Qb6
16. Rab1 Bd6 (16... Rfe8 17. Rfd1 $11) 17. f4 (17. Nf3 Rfe8 $11) 17... Rfd8 (
17... Qb7 18. Be1 $11) 18. b3 (18. Qf5 c4 $15) 18... Bxe5 (18... Re8 19. Nf3
$15) 19. fxe5 $17 Ng4 20. Qf5 Qe6 21. Qxe6 (21. e4 d4 22. Nd5 Re8 $15) 21...
fxe6 $17 22. e4 d4 23. Ne2 Rb5 (23... Rb7 24. Bf4 $15) 24. a4 $2 (24. Bf4 $142
$5 $11 {ist bedenkenswert}) 24... Rb7 $17 25. Nf4 {Weiss will den schwachen
Doppelbauern günstig auflösen. Trotzdem erscheint mir Lf4 an dieser Stelle
besser.} Re8 (25... Nxe5 26. Nxe6 Re8 27. Nf4 $17) 26. Nd3 Reb8 27. Rfc1 $2 {
Der rückständige Bauer c5 wird angegriffen. Der b-Turm hätte mir hier besser
gefallen. Die folgende Abtauschaktion erhöht den schwarzen Vorteil.} (27. Rbc1
$142 $15 {damit wäre Weiß im Spiel geblieben}) 27... Rxb3 $19 28. Rxb3 Rxb3 29.
Nxc5 Nxc5 30. Rxc5 Rb1+ 31. Rc1 Rxc1+ 32. Bxc1 Nxe5 {sofortiges d3 wäre noch
etwas stärker gewesen} 33. Kf1 d3 34. Ke1 (34. Bb2 Nc4 35. Bd4 a6 $19) 34...
Nc4 35. h4 $6 {ist nicht geeignet, Widerstand zu leisten} (35. Bg5 $19) 35...
Kf7 36. g4 (36. Bf4 {ändert nichts am Ausgang der Partie} e5 37. Bd2 a6 $19)
36... Kf6 (36... Ke7 $142 {und Schwarz gewinnt} 37. e5 Kd7 38. Bd2 $19) 37. Bf4
a6 $1 {sehr gut gespielt.} 38. Kd1 (38. Bc7 $19 {ist ein letzter Strohhalm})
38... e5 39. Bg5+ Ke6 40. a5 (40. Bd2 Nxd2 41. Kxd2 $19) 40... Nd6 41. Kd2
Nxe4+ 42. Kxd3 Nxg5 43. hxg5 Kf7 44. Ke4 Kg6 45. Ke3 Kxg5 46. Kf3 {und an
dieser Stelle zugunsten von Schwarz abgeschätzt. Der Designer kann nicht
verhindern, dass ein schwarzer Bauer durchkommt.} 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.05.02"]
[Round "3"]
[White "Super Expert A. Novag"]
[Black "Excellence EP12, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "E11"]
[WhiteElo "2060"]
[BlackElo "1880"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2017.??.??"]

{E11: Damenindisch (Bogoljubow-Variante)} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2
a5 5. g3 O-O 6. Bg2 d5 7. Qc2 Nc6 8. O-O {Ab hier Ende des Buchwissens beider
Geräte} dxc4 9. Qxc4 Qd5 10. Qd3 (10. Rc1 Rd8 11. Qxd5 Nxd5 12. a3 Be7 13. Nc3
Nxc3 14. Bxc3 a4 15. e3 Bd7 16. Be1 Bd6 17. Bc3 Na7 18. Ne1 Bc6 19. Nd3 Bxg2
20. Kxg2 Nb5 21. Be1 c6 22. Rc4 f6 23. Kf1 e5 24. dxe5 Bxe5 {Mikhalevski,V
(2569)-Hebert,J (2414) Toronto 2011 1/2-1/2 (50)}) 10... Bxd2 11. Nbxd2 $146 (
11. Qxd2 Rd8 12. Rd1 Qh5 13. Qc1 Bd7 14. Nc3 e5 15. dxe5 Ng4 16. Qg5 Qxg5 17.
Nxg5 Ngxe5 18. Nge4 Bg4 19. h3 Be6 20. Nc5 Rxd1+ 21. Rxd1 Rd8 22. Nxb7 Rxd1+
23. Nxd1 Nd4 24. Nc3 a4 25. Nc5 Bc4 {Paunovic,D (2455)-Vukovic,Z (2395)
Kladovo 1991 1-0}) 11... Nb4 {Tja, die beste Variante hat sich der EP12 hier
nicht herausgesucht... Er kam leider schon schlechter aus der Eröffnung.} (
11... Rd8 12. e3 $16) 12. Qb1 {Dc3 dürfte etwas stärker sein.} Bd7 {Im Kampf
um den Ausgleich war c5 die bessere Wahl} 13. Rc1 Bb5 $2 {Bereits früh in der
Partie ein böser Fehler. Schwarz unterschätzt die Kraft des Lg2. Besser war
Lc6.} (13... Bc6 $5 $14 {ist zu prüfen}) 14. Rc5 $16 Qd7 15. Ne5 Qe8 16. Bxb7
Rb8 17. Bf3 Rd8 (17... Nfd5 18. a3 Na6 19. Rc1 $18) 18. Rxc7 Na6 $2 {Besser
ist hier Txd4} (18... Rxd4 19. Nb3 Rd6 20. Qc1 $18) 19. Bc6 (19. Rb7 {damit
würde Weiß es sich noch erleichtern} Nd5 $18) 19... Bxc6 20. Rxc6 Nb4 (20...
Ng4 21. Ndf3 Nxe5 22. Nxe5 $18) 21. Rc4 Nd7 22. Nxd7 Qxd7 23. e4 {Besser wäre
es den Schwarzen beschäftigt zu haalten, z.B. mit a3} (23. a3 Nd5 $18) 23... f5
24. Nb3 (24. exf5 Nc6 25. fxe6 Qxe6 $18) 24... Qb5 (24... Qf7 25. f4 Rc8 26.
Rc3 $16) 25. Rc5 Qe2 (25... Qb6 26. a4 f4 27. Qf1 $16) 26. exf5 $18 a4 (26...
Rxf5 27. Qe1 Qxe1+ 28. Rxe1 Rxc5 29. Nxc5 Rxd4 30. a3 $18) 27. Re5 $1 Qc2 {
27. ...Df3 28. Sd2 wäre die Alternative gewesen.} (27... Qd3 28. fxe6 Qxb1+ 29.
Rxb1 axb3 30. a3 Rxd4 31. axb4 Rxb4 32. Rbe1 $18) 28. Nc5 exf5 {erneut ein
Fehler. Txf5 musste geschehen..} (28... Rxf5 29. Rxf5 exf5 $18) 29. Ne6 Qxb1+
30. Rxb1 Nc6 31. Rc5 Nxd4 32. Nxf8 Rxf8 33. Rd1 Ne6 34. Re5 Ng5 35. Re7 g6 36.
Rdd7 Rb8 (36... Nf7 {macht keinen großen Unterschied} 37. Ra7 $18) 37. h4 Ne4
38. Rg7+ Kf8 (38... Kh8 {ist vielleicht ein Schwindelversuch} 39. Rxh7+ Kg8 40.
Rdg7+ Kf8 41. Rf7+ Kg8 42. Rhg7+ Kh8 43. Rxg6 Rb5 $18) 39. Rdf7+ Ke8 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.05.03"]
[Round "3"]
[White "Milano, Mephisto"]
[Black "Excellence, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "B36"]
[WhiteElo "2060"]
[BlackElo "1880"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B36: Sizilianisch (Maroczy-Aufbau)} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6
5. c4 Nf6 6. Nxc6 {erster berechneter Zug Weiss} (6. f3 Qb6 7. Nb3 Bg7 8. c5
Qd8 9. Nc3 O-O 10. Be3 b6 11. cxb6 axb6 12. Bc4 d6 13. O-O Ne5 14. Be2 Be6 15.
Nd2 d5 16. exd5 Nxd5 17. Nxd5 Bxd5 18. Qc2 Rc8 19. Qa4 Qd7 20. Qh4 Rc2 {
Gudelajtis,A (1507)-Kasperek,K (1559) Szczyrk 2014 1/2-1/2 (52)}) 6... bxc6 {
erster berechneter Zug Schwarz} 7. Nc3 e5 $146 {Nicht gerade systemgerecht.
Warum nicht Lg7?} (7... d6 8. Be2 Bg7 9. O-O O-O 10. Be3 Bb7 (10... Qa5 11. Rc1
Rb8 12. b3 Bb7 13. Qd2 c5 14. f3 Rfe8 15. Rfd1 Bc6 16. Rc2 Rb7 17. Bf1 Nd7 18.
Kh1 Nf8 19. Bh6 Bh8 20. Ne2 Qxd2 21. Bxd2 Ne6 22. Ba5 Be5 23. Rcd2 Kg7 24. Nc1
Reb8 25. Ne2 {Bobis,L (2200)-Soos,B (2420) Netanya 1973 0-1 (48)}) 11. Qd2 Re8
12. f4 Qa5 13. a3 a6 14. b4 Qc7 15. c5 Rad8 16. Qc2 Nd7 17. cxd6 exd6 18. Bd3
c5 19. Bd2 Nf6 20. Rae1 c4 21. Be2 Nxe4 22. Nxe4 {Vitorino,L-Durao,P (2005)
Lisbon 2002 0-1 (31)}) (7... Bg7 8. e5 Ng8 9. Bf4 f6 10. e6 dxe6 11. Qf3 Bd7
12. Be2 e5 13. Be3 f5 14. Rd1 Nf6 15. O-O O-O 16. c5 e6 17. Bc4 e4 18. Qg3 Qe8
19. Bd4 Nd5 20. Bxg7 Kxg7 21. Qe5+ Kg8 22. Ne2 {Wiese,W-Rij,G CC EU/M/GT/053
1-0 (43)}) (7... Qa5 8. Bd3 Bg7 9. O-O d6 10. Rb1 O-O 11. Qa4 Qe5 12. Qxc6 Ng4
13. g3 Qh5 14. h4 Ne5 15. Qd5 Bg4 16. Bc2 e6 17. Qxd6 Rad8 18. Qe7 Rd7 19. Qxd7
Nxd7 20. Be3 Ne5 21. f4 Nxc4 22. Bc1 {Milev,A-Dimitrov,I Sofia 1961 0-1}) (7...
Bg7 8. e5 Ng8 9. Bf4 $11) 8. Bg5 {Schwarz hat Entwicklungsrückstand} (8. Be2
Bc5 $11) 8... Rb8 9. b3 (9. Rb1 h6 10. Be3 Bb4 $11) 9... Bb4 {OK, das ist
schräg. Wir spielen also ein beschleunigtes Fiancetto ohne Fiancetto... Das
kann nicht gut gehen....} 10. Qf3 O-O 11. Rc1 (11. Bxf6 Bxc3+ 12. Qxc3 Qxf6 $11
) 11... Be7 12. c5 {Besser wäre die Entwicklung zu vollenden, z.B. Le2.} Kg7 {
Die schwarze Königssicherheit hat sich verschlechtert} (12... Nh5 13. Bxe7 Qxe7
14. Nd1 $11) 13. Na4 {Ich weiss nicht was soll es bedeuten...} (13. Qg3 Qc7 14.
Qh4 Qa5 $11) 13... Bb7 {Den muss man nicht verstehen. Der Bauer bedarf keiner
Deckung, der Läufer hat keine Diagonale. Kurz gesagt, der Zug ist absolut
sinnfrei...} (13... h6 14. Bxf6+ Bxf6 15. Bc4 $11) 14. Rd1 $14 Nh5 15. Bxe7
Qxe7 16. Rd6 {sieht gut aus. Trotzdem gefällt mir Lc4 hier besser.} (16. Bc4
Nf6 $16) 16... Nf4 (16... Nf6 17. Qe3 $14) 17. Qc3 (17. Bc4 Rbe8 $16) 17... f6
(17... Kh8 18. f3 $16) 18. Qa5 Ra8 19. f3 Rfd8 {Die Stellung ist schwierig für
Schwarz. Besser sieht für mich der Versuch aus mit f5 am Königsflüge aktiv zu
werden.} (19... f5 20. Qd2 Rad8 21. exf5 gxf5 22. Bc4 $16) 20. Qd2 (20. g3 Ne6
$16) 20... Ne6 21. Bc4 (21. h4 $16) 21... Nd4 {Von d4 entfaltet der Springer
einige Wirkung} (21... Nc7 $5 $14 {ist vielleicht stärker}) 22. Nc3 a6 (22...
a5 23. Ne2 Nb5 24. Bxb5 cxb5 25. h4 $16) 23. Na4 Rh8 $2 {Man kann dem Feind
die Tür natürlich auch aufmachen... besser war Sb5} (23... Rab8 24. O-O g5 25.
h4 $18) 24. Nb6 (24. f4 $5 {wäre im Gewinnsinne präziser} Rhf8 25. Nb6 Rad8 $18
) 24... Rad8 25. b4 (25. O-O g5 $18) 25... f5 {Der Versuch kommt viel zu spät}
26. O-O fxe4 $4 {das nächste Einfalltor wird aufgemacht. Besser ist die
Abriegelung mit f4. Schwarz verkürzt seine Leiden} (26... f4 $142 $18) 27. fxe4
Rhf8 28. Rxf8 Kxf8 $4 {Der letzte Fehler. Dxf8 war erforderlich. Nun ist die
Partie zu Ende...} (28... Qxf8 {verlängert das Leiden} 29. Qg5 Qf4 30. Qxf4
exf4 31. Rxd4 Kf6 32. Rd6+ Ke7 $18) 29. Qh6+ Ke8 30. Rxg6 $1 Ne2+ (30... hxg6
31. Qxg6+ {Mattangriff}) (30... -- $140 31. Rg8+ {Mattdrohung}) 31. Kh1 Qf8 32.
Rg8 {und Schwarz kann das Matt in wenigen Zügen nicht verhindern} (32. Rg8 Qxg8
33. Bxg8 Rb8 34. Qf6 Bc8 35. Bf7+ Kf8 36. Bg6+ Kg8 37. Qf7+ Kh8 38. Qxh7#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.04.20"]
[Round "3"]
[White "MM V, Mephisto"]
[Black "Designer 2100, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "C78"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "1900"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C78: Spanische Partie (Archangelsk- und Möller-Variante)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6
3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. Nc3 b4 (7... Na5 8. Nxe5 Nxb3 9.
axb3 b4 10. Nd5 Nxe4 11. d3 Bxd5 12. dxe4 Bb7 13. Re1 Be7 14. Bf4 Bd6 15. Qg4
O-O 16. Nc4 Bxf4 17. Qxf4 Rb8 18. Rad1 Re8 19. f3 Re6 20. Ne5 Rf6 21. Qd2 Qe7
22. Ng4 {Matanovic,A (2505)-Planinec,A (2475) Belgrade 1978 1-0 (34)}) (7...
Bc5 8. Nxe5 Nxe5 9. d4 d6 10. Nd5 Ned7 11. dxc5 Nxc5 12. Bg5 Ncd7 13. f3 h6 14.
Bh4 g5 15. Bf2 O-O 16. Ne3 Nc5 17. Nf5 Kh7 18. h4 Ne6 19. hxg5 hxg5 20. Be3 Nh5
21. Kf2 Kg6 22. Rh1 {Van Riemsdijk,H (2435)-Facino,H Mar del Plata 1994 1-0
(36)}) 8. Ng5 $146 (8. Nd5 Nxe4 9. d4 Na5 10. dxe5 c6 11. Nf4 Be7 12. Re1 Ng5
13. Nxg5 Bxg5 14. Qg4 Qe7 15. e6 Kd8 16. Rd1 d6 17. exf7 Bc8 18. Qg3 Nxb3 19.
Ne6+ Kd7 20. f8=Q Rxf8 21. Nxf8+ Qxf8 22. axb3 Bf6 {Roberts,P-Forster,R (2220)
Duisburg 1992 1-0}) 8... d5 (8... Qe7 9. Nxf7 Nd4 10. Nxh8 Nxb3 11. axb3 bxc3
12. d4 $16) 9. Nxd5 Nxd5 (9... Nd4 $142 10. Ba4+ Nb5 $16) 10. exd5 (10. Nxf7 $5
Kxf7 11. Bxd5+ Ke7 $18) 10... Nd4 (10... Qxg5 $5 11. Ba4 Qf6 $14) 11. Ba4+ $16
Nb5 12. Qg4 (12. c4 Qxg5 13. d4 Qg6 $16) 12... Bxd5 (12... h5 13. Qg3 Be7 14.
Qxe5 Qxd5 15. Qxd5 Bxd5 16. Re1 $16) 13. Re1 (13. c4 bxc3 14. dxc3 h6 $18)
13... Bd6 (13... f6 14. c4 bxc3 15. dxc3 $16) 14. d4 Qe7 $4 {ein Fehler in
schlechter Stellung} (14... Qc8 $142 15. Qe2 e4 $16) 15. dxe5 $18 Bxe5 (15...
c6 {wäre noch eine kleine Chance} 16. Bxb5 axb5 17. Nxf7 Kxf7 $18) 16. Bf4 f6
17. Bxe5 O-O 18. Bg3 (18. Bc3 {ist genauer} Qd8 19. Ne6 Qd7 20. Bxb4 Rfe8 $18)
18... Qc5 19. Ne6 Bxe6 20. Qxe6+ Kh8 21. Rad1 Nd4 22. Qe7 Qxe7 23. Rxe7 c5 24.
Bd7 Nxc2 25. Bd6 c4 (25... b3 {hilft auch nicht mehr} 26. axb3 a5 27. Bxc5 $18)
26. Ba4 Rfd8 (26... c3 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 27. Bxc2 cxb2 28. Rb1 $18
) 27. Bxc2 c3 28. bxc3 bxc3 29. Rde1 g6 30. Bb4 Rac8 31. Rb7 (31. Rb7 Rb8 32.
Bxc3 Rxb7 33. Bxf6+ Kg8 34. Bxd8 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.04.20"]
[Round "3"]
[White "MM IV, Mephisto"]
[Black "Monte Carlo IV, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "A65"]
[WhiteElo "2150"]
[BlackElo "2060"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A65: Benoni} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7.
Bd3 Bg7 8. Nge2 O-O 9. O-O a6 10. a4 Qc7 11. h3 Nbd7 12. f4 Rb8 13. Be3 Re8 14.
Qd2 $146 (14. Qe1 c4 15. Bc2 Nc5 16. Ng3 b5 17. axb5 axb5 18. e5 dxe5 19. fxe5
Rxe5 20. Bf4 Nfd7 21. Bxe5 Nxe5 22. Nge4 b4 23. d6 Qc6 24. Nf6+ Bxf6 25. Rxf6
Ncd7 26. Ne4 b3 27. Bb1 Bb7 28. Qf2 Nxf6 {Baginskaite,C (2240)-Ilic,Z (2381)
San Francisco 2000 0-1 (36)}) (14. Ng3 Nxe4 15. Bxe4 f5 16. Bxf5 Rxe3 17. Be6+
Kh8 18. Rf3 Rxf3 19. Qxf3 Qb6 (19... Nf6 20. Re1 b5 21. axb5 axb5 22. f5 b4 23.
Nce4 Bxe6 24. dxe6 Nxe4 25. Nxe4 gxf5 26. Ng5 Rf8 27. e7 Bd4+ 28. Kh1 Re8 29.
Qxf5 Kg7 30. Qf7+ Kh6 31. h4 Rxe7 32. Rxe7 Qxe7 33. Qxe7 Kh5 34. g4+ {Dozsa,
P-Szollosi,L Budapest 1962 1-0 (34)}) 20. Qe2 c4+ 21. Kh1 Nc5 22. f5 Nd3 23.
Rf1 Qxb2 24. Qxb2 Nxb2 25. f6 Bf8 26. a5 Nd3 27. Nge4 h6 28. Kh2 g5 {Knaak,R
(2565)-Rajkovic,D (2460) Novi Sad 1979 1/2-1/2 (57)}) 14... b6 (14... Qb6 15.
Ng3 $14) 15. Rad1 (15. Ng3 c4 16. Bc2 Qd8 $11) 15... Bb7 (15... c4 16. Bc2 b5
17. axb5 axb5 18. Nd4 $11) 16. Bc2 (16. b3 Qd8 $11) 16... Kh8 (16... Ba8 17.
Rb1 $11) 17. f5 {Weiß hat eine sehr aktive Stellung} (17. Ng3 Rbd8 $11) 17...
Rbc8 (17... Ne5 18. Bg5 Nfd7 19. fxg6 hxg6 20. Rf2 $11) 18. Bh6 (18. Bg5 $5 $16
) 18... Bxh6 19. Qxh6 c4 $4 (19... Qd8 $142 $11 {war der einzige Versuch}) 20.
fxg6 $18 fxg6 21. Nf4 Rg8 (21... Ne5 {holt die Kuh nicht vom Eis} 22. Nxg6+ $1
{Abzugsangriff: f4, Tf1xf6} Nxg6 23. Rxf6 $18) 22. Ne6 Qb8 23. Rf2 b5 24. axb5
axb5 25. Qh4 b4 (25... Rcf8 {bietet noch letzte Rettungschancen} 26. Nxf8 Qxf8
27. Nxb5 Ba6 $18) 26. Rxf6 Qa7+ 27. Kh1 g5 28. Qh6 $1 {Mattdrohung} Nf8 (28...
-- $140 29. Rf7 {Mattdrohung}) 29. Rf7 Qf2 30. Rxf2 Nxe6 31. Rf7 Rg7 32. dxe6 (
32. dxe6 Rcg8 33. Rdf1 Bxe4 34. Bxe4 bxc3 35. Qxh7+ Rxh7 36. Rxh7#) 1-0



By the Way: Im letzten Post wurde in der Partie des Mephisto Amsterdam versehentlich Runde 1 statt Runde 3 eingegeben. Wer sich die Partien regelmäßig runterlädt, sollte das für die Datenbank noch ändern (oder auf das große PGN-File am Ende der Runde warten).
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (04.05.2017)
  #112  
Alt 04.05.2017, 20:59
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So, die nächsten Partien sind fertig und einiges ging erstaunlich schnell. Für die 4 Fidelity-Geräte war es zumindest ein schachliches Waterloo...
Hallo Hartmut
Die katastrophale Leistung der Fidelity-Geräte in dieser 3. Runde dürfte wohl einmalig sein in diesem Turnier.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #113  
Alt 05.05.2017, 15:59
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

Ja, das sehe ich auch so. Das ist wirklich einmalig.

So, und nun wieder der Kampf Mensch-Maschine. Diesmal aufgrund des vorherigen Remis keine Spitzenpaarung. Allerdings war der Gegner mit Fritz 1 auf 3400 MHz (1 Kern unter Virtual PC) trotzdem einer von den ganz schweren.

Ich hatte gehofft ihn schnell auf unbekannte Pfade bringen zu können und Eröffnete mit Sc3 um eventuell eine van-Geet-Eröffnung erreichen zu können. Die schwarze Antwort Sf6 hat jedoch diese Hoffnungen zerstört und es wurde ein Vierspringerspiel. Nunja, der erste Fritz hatte im Gegensatz zu späteren Nachfolgern noch keine Powerbooks. Daher, und aufgrund der Thematurniere, die ich immer mal wieder beim Fernschachbund spiele, kannte ich die Eröffnung etwas besser. Geholfen hat es trotzdem wenig. Der 13. Zug war mir nicht so präsent, obwohl er wohl noch in den Chessbase-Datenbanken zu finden ist. In der Folge gelang es mir, Fritzchen zwei Isolanis zu verschaffen und ich hegte schon die Hoffnung, dadurch Vorteil zu erlangen. Diese Hoffnung erfüllte sich aber leider nicht. Die Verteidigung von Fritz war - zumindest aus meiner Sicht - perfekt. Am Ende blieb nicht mehr als ein weiteres Remis. Trotzdem kann ich wohl zufrieden sein. 2 aus 3 gegen die bisherige Gegnerschaft ist mit Sicherheit kein schlechtes Ergebnis (auch wenn mich das Ergebnis aus der 2. Runde nach wie vor etwas wurmt...)

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.28"]
[Round "3"]
[White "Hering, Hartmut"]
[Black "Fritz 1, DOS."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C47"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "2200"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (120s)"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C47: Schottisches Vierspringerspiel} 1. Nc3 Nf6 2. e4 e5 3. Nf3 Nc6 {Tja, da
hat er mich ausgetrickst... aus meiner schönen Linksspringer-Eröffnung ist ein
normales Vierspringerspiel geworden... Mist.} 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6
bxc6 7. Bd3 d5 8. exd5 cxd5 9. O-O {und Fritz muss rechnen... Hach waren das
noch Zeiten als die PCs noch nicht megabytegroße Powerbooks hatten. Die
Variante kenne ich besser als Fritzchen...} O-O 10. Bg5 c6 11. Qf3 Be7 12. Rae1
Rb8 13. Nd1 {Immer noch alles Theorie. Die BdF-Thematurniere haben schon ihre
Vorteile.} Bg4 (13... Be6 14. h3 Nd7 15. Bf4 Rb7 16. c3 Nc5 17. Bb1 a5 18. Re2
Bc8 19. Rfe1 f5 20. Be5 Ne4 21. Qd3 Ra7 22. Qc2 Ba6 23. Re3 Bg5 24. f3 Re7 25.
Bd4 Bxe3+ 26. Nxe3 c5 27. fxe4 cxd4 28. cxd4 {Rohl Montes,J (2330)-Cela,A
(2450) Elista 1998 0-1 (39)}) 14. Qe3 {So naheliegend Lg4 auch sein mag, bin
ich dem Zug bisher doch nirgends begegnet. Trotzdem gab es nicht viel
nachzudenken. De3 ist alternativlos...} Rb7 15. b3 Be6 16. Qg3 $146 (16. c3 h6
17. Bf4 Bd6 18. Bb1 Re8 19. Bxd6 Qxd6 20. Qd3 Rbe7 21. Ne3 g6 22. Qd4 Bc8 23.
Nc4 Qd8 24. Ne5 Qd6 25. f4 c5 26. Qd2 Ng4 27. Nxg4 Bxg4 28. Rxe7 Rxe7 29. f5
Bxf5 30. Bxf5 gxf5 {Semianiuk,K (2283)-Ferreira,A (2178) Kitchener 2013 1/2-1/
2 (60)}) 16... Re8 17. c4 (17. f4 Nh5 18. Qf3 Nf6 $11) 17... Nh5 18. Bxe7 Rbxe7
19. Qh4 Nf6 20. cxd5 cxd5 (20... Qxd5 21. Re3 $11) 21. Re3 {Schwarz hat zwar
nun 2 Isolanis, aber ob das für mich wirklich ein Vorteil ist, wie ich anfangs
gehofft habe, muss sich erst noch erweisen. Die weissen Angriffsmöglichkeiten
sind doch sehr begrenzt...} (21. Ne3 Qa5 $11) 21... Rc7 (21... h6 22. Rg3 Kh8
23. Rf3 $11) 22. Qd4 Rb7 23. Rg3 {Die Stellung ist ziemlich festgefahren.
Einem Menschen würde ich an dieser Stelle wohl ein frühes Remis anbieten. Aber
hier geht das leider nicht. Sinnvoller werden die spielbaren Aktionen dadurch
natürlich auch nicht.} (23. Re2 Qa5 $11) 23... Nh5 $11 24. Rf3 Qa5 (24... Qb6
25. Qxb6 axb6 26. Bb5 $11) 25. Bb1 {Vermutlich hätte man mit 25. Dh4 Sf6 26.
Txf6 gxf6 27. Lxh7 das Remis erzwingen können. Aber mir fehlte irgendwie die
Konzentration das genau durchzurechnen. Notiz fürs nächste mal... abends um
halb 11 sollte man so eine schwere Partie nicht anfangen...} (25. Ne3 h6 $11)
25... Nf6 26. Rg3 (26. Rf4 Rd7 $11) 26... Kh8 (26... Nh5 27. Re3 $11) 27. Ne3 {
Vielleicht bewegt sich ja noch was, wenn man den Springer aktiviert. Das war
sozusagen gleichzeitig mein Abgabezug. Die Partie wurde dann nach einer
ausgiebigen Schlafperiode weitergeführt...} Rb6 (27... Rb4 28. Qb2 $11) 28.
Qe5 Bg4 29. Qc7 Be6 30. Nf5 Rc8 31. Qe5 {Man muss nur Geduld haben. Während
Fritz weitestgehend planlos abgewartet hat, konnte ich meine Figurenstellung
etwas optimieren} Bxf5 32. Bxf5 Re8 33. Qc7 {So wirklich vorwärts geht es
aber trozdem nicht, Die weissen Figuren mögen vielleicht etwas störend im
schwarzen Lager wirken, haben aber leider keine hinreichende Wirkung.} Qa6 34.
Rc3 Rb7 35. Qc6 Rb6 36. Qc7 Rb7 37. Qc6 {Zweifache Stellungswiederholung} Rb6
38. Qc7 {und wegen dreifacher Stellungswiederholung nun Remis. Aber eine
andere Möglichkeit sah ich hier nicht.} 1/2-1/2

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Boris (06.05.2017), Egbert (05.05.2017), Wolfgang2 (05.05.2017)
  #114  
Alt 05.05.2017, 20:38
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Ja, das sehe ich auch so. Das ist wirklich einmalig.

So, und nun wieder der Kampf Mensch-Maschine. Diesmal aufgrund des vorherigen Remis keine Spitzenpaarung. Allerdings war der Gegner mit Fritz 1 auf 3400 MHz (1 Kern unter Virtual PC) trotzdem einer von den ganz schweren.

Ich hatte gehofft ihn schnell auf unbekannte Pfade bringen zu können und Eröffnete mit Sc3 um eventuell eine van-Geet-Eröffnung erreichen zu können. Die schwarze Antwort Sf6 hat jedoch diese Hoffnungen zerstört und es wurde ein Vierspringerspiel. Nunja, der erste Fritz hatte im Gegensatz zu späteren Nachfolgern noch keine Powerbooks. Daher, und aufgrund der Thematurniere, die ich immer mal wieder beim Fernschachbund spiele, kannte ich die Eröffnung etwas besser. Geholfen hat es trotzdem wenig. Der 13. Zug war mir nicht so präsent, obwohl er wohl noch in den Chessbase-Datenbanken zu finden ist. In der Folge gelang es mir, Fritzchen zwei Isolanis zu verschaffen und ich hegte schon die Hoffnung, dadurch Vorteil zu erlangen. Diese Hoffnung erfüllte sich aber leider nicht. Die Verteidigung von Fritz war - zumindest aus meiner Sicht - perfekt. Am Ende blieb nicht mehr als ein weiteres Remis. Trotzdem kann ich wohl zufrieden sein. 2 aus 3 gegen die bisherige Gegnerschaft ist mit Sicherheit kein schlechtes Ergebnis (auch wenn mich das Ergebnis aus der 2. Runde nach wie vor etwas wurmt...)
Hallo Hartmut
Eine grundsolide Partie beidseits. Da lag wirklich nichts drin im Sinne von
Gewinn.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #115  
Alt 09.05.2017, 03:26
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

So, die nächsten 3 Partien sind fertig.

Der Diablo 68000 gewinnt gegen den Par Ex in einem abgelehnten Königsgambit. Aber wie. Wenn es einen Preis für umständliche Gewinnführungen gäbe, wäre der Diablo sicher ganz vorn unter den Kandidaten.

Der Nigel Short begeisterte durch ein Remis gegen das Complete Chess System auf DOS. Immerhin ein Gegner der die vollen 3,4 GHz eines Kerns benutzen kann. Eine außergewöhnlich gute Leistung

Sehenswert ist aber vor allem die Partie Portorose - Polgar, welche die Stärken und Schwächen beider Programme sehr eindruclksvoll herausstellt. Erst kommt der Polgar aufgrund der taktischen Schwächen des Porto in Vorteil und gewinnt eine Quali, dann aber dreht der Porto positionell auf und schiebt den Polgar regelrecht zusammen. Eine Partie die man einfach nachspielen und geniessen muss.

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.05.04"]
[Round "3"]
[White "Diablo 68000, Novag"]
[Black "Par Excellence, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "C30"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "1940"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (120s)"]
[PlyCount "121"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C30: Abgelehntes Königsgambit} 1. e4 e5 2. f4 Qh4+ 3. g3 Qe7 4. fxe5 d6 5. Nc3
dxe5 6. d3 c6 (6... Nf6 7. Nf3 Nc6 8. Bg5 Be6 9. Qe2 O-O-O 10. O-O-O Bg4 11.
Bg2 Nd4 12. Qf1 Qb4 13. Bh3 Nxf3 14. Bxg4+ Nxg4 15. Qxf3 Nf6 16. Qf5+ Kb8 17.
Qxe5 Bc5 18. Bd2 Ng4 19. Qf4 Nf2 20. Nd5 Qa4 21. Qxc7+ {Okulov,A (2269)
-Elistratov,I (2196) Uljanovsk 2008 1-0 (41)}) 7. Qf3 $146 (7. Nf3 Nf6 (7...
Bg4 8. Bg2 Nf6 9. Be3 Qc7 10. a3 h6 11. Qd2 Nbd7 12. Qf2 Be6 13. h3 Be7 14. Nh4
g6 15. O-O Nh5 16. Nf3 O-O-O 17. b4 f5 18. b5 f4 19. gxf4 Nxf4 20. Bxf4 exf4
21. bxc6 Qxc6 22. Ne2 {Pihajlic,A (2125)-Nestorovic,I (2050) Belgrade 1993 1-0
(40)}) 8. Bg2 Qc7 9. Qe2 Bc5 10. Bg5 Nbd7 11. Nh4 h6 12. Bd2 Nb6 13. Rf1 Bg4
14. Nf3 O-O-O 15. h3 Be6 16. Nh4 Nbd7 17. Nf5 Bf8 18. O-O-O g6 19. Ne3 Be7 20.
g4 Ne8 21. Ned5 Qd6 {Van Oosten,A (2186)-Rosino,A (2234) Rogaska Slatina 2012
1-0 (41)}) (7. Bh3 Bxh3 8. Nxh3 h6 9. Be3 Qe6 10. Nf2 Nf6 11. d4 exd4 12. Bxd4
Nbd7 13. Qe2 Bc5 14. Bxc5 Nxc5 15. O-O-O O-O 16. e5 Nd5 17. Nxd5 cxd5 18. Qh5
Rfe8 19. Ng4 Ne4 20. Rhf1 Red8 21. Rd4 Rd7 {Schumacher,H-Drewitz,F Merano 1996
0-1 (32)}) 7... Nf6 8. h3 Be6 {erster berechneter Zug Schwarz} 9. Bg5 {erster
berecheter Zug Weiss} (9. a3 b5 $11) 9... Na6 {sieht etwas seltsam aus. Besser
Sbd7} (9... b5 10. Nge2 $11) 10. O-O-O O-O-O (10... Rd8 11. g4 $11) 11. Bg2 (
11. Nge2 h6 12. Be3 Qb4 $11) 11... h6 $11 12. Be3 {Hier war Lxf6 deutlich
stärker..} Qc7 13. Nge2 Bc5 14. d4 exd4 15. Nxd4 Bc4 (15... Nd7 $5 $11) 16.
Nf5 $1 {Sehr gut gespielt.} (16. Bf1 $5 Bxf1 17. Rhxf1 Bb4 $18) 16... Bxe3+ 17.
Qxe3 g6 {Es ist schwerlich besseres zu finden.} 18. Rxd8+ Rxd8 19. e5 {Da will
er zuviel. Deutlich besser ist Sxh6.} (19. Nxh6 $5 Nd7 20. Bf1 $14) 19... Re8
$11 20. Qf4 gxf5 21. Qxc4 Rxe5 22. Qh4 Ng8 {Es ist schon seltsam. Einige Züge
des Diablo erscheinen genial, dann wieder werden einfache Folgen nicht gesehen.
Stand er vor einigen Zügen noch überlegen, so ist das Spiel nun ausgeglichen.}
(22... Re6 23. Rd1 $11) 23. Qd4 $11 Kb8 24. Rf1 (24. Rd1 Ne7 $11) 24... Nc5 $15
25. Qd2 {Der Diablo tut sich mit seinem nominell weit schwächeren Gegner
erstaunlich schwer.} Ne6 26. a3 Ng5 (26... Qd8 27. Ne2 $11) 27. Rf4 (27. h4 Ne6
$11) 27... Nf6 (27... Qe7 28. Rf1 $11) 28. Rh4 $11 Re8 (28... Ng8 29. Rd4 Kc8
30. h4 $11) 29. Rxh6 Nge4 30. Bxe4 Nxe4 31. Nxe4 fxe4 32. Qe3 Qe5 33. h4 {
g4 war vermutlich stärker.} (33. Rh7 Re7 $11) 33... Rg8 34. Qf4 Qxf4+ 35. gxf4
Rg4 36. Rf6 Rxh4 {Das Spiel ist jetzt deutlich im Remisbereich gelandet..} 37.
Rxf7 Rh1+ $2 {37. ...e3 hätte das Remis
gesichert} (37... e3 38. Kd1 Rh2 39. Re7 $11) 38. Kd2 $14 Rh2+ $2 (38... Kc8
39. b3 $14) 39. Kc3 $4 {Ke3 wäre für Schwarz nochmal gefährlich geworden.
39. ...Txc3 40. f5.} (39. Ke3 $142 {nun kommt Weiß in Vorteil} Rh1 40. Kxe4
Re1+ 41. Kd4 Rd1+ 42. Ke3 Re1+ 43. Kd2 $18) 39... Rf2 40. f5 (40. b4 b6 $14)
40... Kc8 {besser ist vermutlich c5} (40... c5 41. b4 b6 42. bxc5 bxc5 43. f6
$11) 41. f6 {b4 sieht für mich besser aus. Der f-Bauer läuft nicht weg.} (41.
b4 $142 e3 42. Kd3 $14) 41... a6 $2 {c5 hätte noch Widerstand geleistet. Nun
jedoch kommt Weiss in die Gewinnzone} (41... c5 $142 $5 $11 {damit wäre
Schwarz im Spiel geblieben}) 42. Kd4 $16 Rxc2 $4 {Schwarz verkürzt seine Leiden
} (42... Kd8 $142 $5 43. Kxe4 b5 44. Rf8+ Kd7 $18) 43. Re7 $18 Kd8 (43... c5+
44. Kxe4 Kd8 45. Rxb7 $18) 44. Rxb7 Rf2 (44... c5+ 45. Kxe4 Ke8 $18) 45. f7 a5
{Die Partie ist für schwarz endgültig verloren. Das kann nicht mal der viel
zu zaghaft agierende Diablo noch verdaddeln...} 46. Kxe4 Rf1 47. Ke5 Rf2 48.
Ke6 Re2+ 49. Kd6 Rd2+ 50. Kxc6 Rc2+ 51. Kb6 Rxb2+ 52. Kxa5 Rf2 53. Kb6 $2 {
Was soll das denn? f8D gewinnt sofort.} Rf6+ 54. Kc5 {Was hat der Diablo nur
geschluckt... Ich will auch was davon...} Rf5+ 55. Kd6 Rf6+ 56. Ke5 Rf1 57. a4
{Ich sag nix mehr...} Re1+ 58. Kf4 Rf1+ 59. Ke3 Rf6 60. f8=Q+ $1 {Na endlich...
. ist die schöne Entscheidung.} Rxf8 61. Rb8+ (61. Rb8+ Ke7 62. Rxf8 Kxf8 63.
a5 Ke7 64. a6 Kd6 65. a7 Kc5 66. a8=Q Kd6 67. Qd8+ Kc5 68. Kd3 Kb5 69. Qd6 Ka4
70. Qb6 Ka3 71. Kc3 Ka2 72. Qb2#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.05.04"]
[Round "3"]
[White "Nigel Short, Mephisto"]
[Black "Complete Chess System, DOS."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "2130"]
[BlackElo "2200"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (120s)"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A29: Englische Eröffnung (Vierspringer-Variante)} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3
Nc6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O e4 7. Ng5 Bxc3 8. bxc3 Re8 9. d3 exd3 {erster
berechneter Zug Schwarz} 10. exd3 Ne5 (10... b6 11. Bd5 Nxd5 12. cxd5 h6 13.
Nxf7 Kxf7 14. Qh5+ Kg8 15. dxc6 dxc6 16. Bxh6 Be6 17. Qg6 Qd7 18. Bf4 Bd5 19.
Rae1 Bf7 20. Qg5 Bxa2 21. Be5 Rf8 22. c4 Rf7 23. Re2 Bb3 24. Rfe1 Raf8 25. Bb2
{Christiansen,L (2575)-Kaidanov,G (2645) Key-West 1994 1-0 (55)}) 11. f4 {
erster berechneter Zug Weiss.} (11. Nf3 Ng6 12. a4 a5 13. c5 d6 14. cxd6 Qxd6
15. Ba3 Qa6 16. Ng5 h6 17. Ne4 Nxe4 18. Bxe4 Bh3 19. Re1 Rad8 20. Qh5 Qe6 21.
Re3 Qd7 22. d4 Bg4 23. Qb5 c6 24. Qc4 Nf4 25. gxf4 Rxe4 {Huettemann,K (2249)
-Schuetze,A (2061) Germany 2009 1-0 (32)}) 11... Nc6 $146 (11... Neg4 12. Re1
Rxe1+ 13. Qxe1 Qe8 14. Bd2 Qxe1+ 15. Rxe1 Kf8 16. h3 Nh6 17. g4 Rb8 18. Nf3 Ne8
19. c5 b6 20. c6 Ng8 21. Ne5 d6 22. Nf3 h5 23. f5 Nh6 24. Bxh6 gxh6 25. Nd4
hxg4 26. hxg4 {Panno,O (2465)-Spangenberg,H (2520) La Plata 1998 1/2-1/2 (45)})
(11... Ng6 12. Rb1 $14) 12. Rb1 (12. Bd5 Rf8 $14) 12... Qe7 (12... h6 13. Ne4
$11) 13. Ne4 b6 14. Re1 (14. Nf2 Bb7 $14) 14... Bb7 $11 15. Be3 (15. Rb2 Na5
$11) 15... Nxe4 16. Bxe4 Qa3 17. Qc2 (17. Qb3 Qa6 $11) 17... Na5 18. Bxb7 Nxb7
{Die beiden spielen auf einem guten Niveau. Bisher gibt es keine Züge die man
wirklich bemängeln könnte.} 19. Bd4 Nc5 20. f5 f6 21. h3 Qa4 22. Rxe8+ {
Langfristig wäre es eventuell vorteilhafter gewesen, die Spannung mit Dd2
aufrecht zu erhalten. Nach dem Turmtausch dürften die positionellen Vorteile
eher bei Schwarz liegen.} Rxe8 23. Qxa4 Nxa4 {Es ist schwer zu sagen, wer hier
nun besser steht. Ich würde hier jedoch Schwarz knapp vorne sehen.} 24. Rb4 Nc5
25. Bxc5 bxc5 26. Rb5 {Besser wäre sofort Tb7.} Re3 27. Kf2 Rxd3 28. Rxc5 c6
29. Ra5 Rxc3 30. Rxa7 Rxc4 31. Rxd7 Rc2+ 32. Ke3 Rxa2 {Schwarz hat zwar einen
Mehr-/Freibauern, kann aber wenig damit anfangen. Der weisse Turm kann den
König durch Dauerschachgebote beschäftigen. Dieser darf sich jedoch nicht
annähern, da sonst die Bauern am Königsflügel fallen..} 33. Rc7 Ra3+ 34. Kf4 h5
35. Rxc6 Ra4+ 36. Kf3 h4 {ein letzter Versuch doch noch Vorteil zu erlangen.}
37. gxh4 Rxh4 38. Kg3 Rd4 {Da ist nichts mehr zu wollen. Beide Rechner zeigen
Denktiefen >= 10 an und bewegen sich in der Bewertung immer um 0.00. Es gibt
keine realistische Chance noch irgendwie für eine Seite Vorteil zu erlangen.
Daher Remis gegeben. Eine großartige Leistung des Nigel Short gegen das auf
3400 MHz getaktete DOS-Programm} 1/2-1/2

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.05.05"]
[Round "3"]
[White "Portorose 32, Mephisto"]
[Black "Polgar, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "A12"]
[WhiteElo "2230"]
[BlackElo "2100"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (120s)"]
[PlyCount "159"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A12: Reti-Eröffnung (New-Yorker-System)} 1. b3 d5 2. Bb2 Nf6 3. e3 c6 {
Innovative Eröffnung, kleine Bibliothek. Der Porto muss bereits rechnen...} 4.
Nf3 Bg4 5. c4 {und nun muss auch die elektronische Polgar-Schwester den
Prozessor bemühen.} e6 6. cxd5 (6. h3 Bxf3 7. Qxf3 Bd6 8. cxd5 cxd5 9. Nc3 Nc6
10. Nb5 Be7 11. g4 O-O 12. Nd4 Ne4 13. Nxc6 bxc6 14. Bd3 f5 15. gxf5 Rxf5 16.
Qg2 Rg5 17. Qf1 Bf6 18. Bxf6 Nxf6 19. f4 Rh5 20. Qg2 Qe7 {Blatny,P (2560)
-Lukacs,P (2515) Austria 1998 1-0 (51)}) 6... exd5 7. Be2 $146 (7. h3 Bxf3 8.
Qxf3 Nbd7 9. Bd3 Bd6 10. Bc2 O-O 11. g4 Ne5 12. Qg2 Re8 13. O-O Ng6 14. Bxg6
hxg6 15. d3 g5 16. Nd2 Qe7 17. Nf3 Nd7 18. Nd4 Be5 19. Nf5 Qf6 20. Bxe5 Nxe5
21. d4 Ng6 {Mundet Riera,J (2170)-Iglesias Santos,D (1818) Girona 2012 1-0 (47)
}) 7... Bd6 8. O-O (8. h3 Bxf3 9. Bxf3 Nbd7 $11) 8... O-O 9. Nh4 {Kann man
spielen. Besser gefällt mir jedoch h3} Bxe2 10. Qxe2 Bc7 {Eigentlich spricht
nichts gegen den Entwicklungszug Sbd7} (10... Re8 11. Nf5 $11) 11. Nf5 Re8 12.
Rc1 Nbd7 13. d3 c5 (13... g6 14. Nd4 $11) 14. Nd2 (14. d4 cxd4 15. Nxd4 a6 $11)
14... a6 (14... g6 15. Nh6+ Kf8 16. Ng4 Nxg4 17. Qxg4 $11) 15. d4 b6 (15... g6
16. Nh6+ Kg7 17. Ng4 cxd4 18. Bxd4 $14) 16. Qd3 (16. Rd1 Re6 $14) 16... g6 $11
17. Ng3 Bd6 18. Nf3 {Etwas besser erscheint es mir mit Tc2 die Turmverdopplung
auf der c-Linie anzustreben.} Qc7 19. Rc2 Qc6 20. Rd1 Qb5 {Beide agieren sehr
vorsichtig und geben sich kaum Blößen} 21. Qc3 (21. dxc5 $142 bxc5 22. Ne2
$14) 21... Bc7 $2 (21... Rad8 22. Ba1 $11) 22. dxc5 {In der Meinung wegen der
Fesselung des Springers f6 (es droht matt auf g7) sorglos Txd5 spielen zu
können.} (22. a4 $142 $5 Qc6 23. dxc5 bxc5 24. e4 $16) 22... bxc5 $11 23. Rxd5
$6 (23. Qd2 $142 $5 $11 {ist eine Alternative}) 23... Ba5 $15 {ganz so einfach
ist es aber doch nicht. Zur Verteidigung des Porto sei gesagt, dass ich das
auch nicht sofort gesehen hatte. Aber gut... was heisst das schon....} 24. Qd3
Nxd5 25. Qxd5 Rad8 26. Qc4 {Plötzlich muss der Porto feststellen, dass er dem
Schwarzen auf den Leim gegangen ist und schlechter steht. Ein Bauer für die
Qualität reicht als Kompensation nicht aus.} Bc7 $1 {Sehr gut gespielt.
Schwarz hält sich die Möglichkeit Le5 offen um die lange Diagonale
endgültig zu entschärfen.} 27. Nf1 (27. Qh4 f6 $15) 27... Qxc4 28. Rxc4 f5 {
Jetzt wäre allerdings Ld6 etwas stärker. Aber der Textzug verdirbt nichts.} 29.
h3 Re6 30. Ba3 Bd6 31. Ng5 (31. Ra4 Be7 $17) 31... Ree8 $17 32. Rc3 {und was
will er da? Ta4 sieht besser aus.} h6 (32... a5 33. g4 $17) 33. Nf3 Kh7 (33...
Nf6 34. Rc2 $15) 34. N1d2 $15 f4 (34... Be7 35. Rc2 $15) 35. Nc4 $11 Bc7 36.
Rc1 (36. exf4 Bxf4 37. g3 Bc7 $15) 36... fxe3 $15 37. fxe3 Bg3 (37... a5 38.
Kf2 $15) 38. Rf1 (38. Kf1 Bc7 $15) 38... g5 $15 39. Nfd2 (39. Rc1 Rc8 $17)
39... Kg6 $17 40. Rd1 (40. Ra1 $17) 40... Re7 {Die erste Zeitkontrolle ist
vorbei. Schwarz steht etwas besser. Doch in dieser Stellung wird es schwer
irgendwelche Vorteile auch zu realisieren, zumal der Portorose ein
ausgezeichneter Verteidiger ist.} (40... Ne5 $142 $5 41. Rb1 Nd3 $17) 41. Nf3
$15 Rde8 (41... Ree8 42. Kf1 $15) 42. Rd5 (42. Kf1 a5 $15) 42... Kh7 (42... g4
$5 43. hxg4 Nf6 $15) 43. Bxc5 $11 Nxc5 44. Rxc5 Kg6 {Und schon steht das Spiel
wieder nahezu gleich.} (44... Rg8 45. Ra5 $11) 45. Ra5 Re6 46. e4 $4 {Hier
wäre wohl Td5 die bessere Wahl. Nun jedoch wendet sich das Blatt} (46. Kf1 $5
$11) 46... Bc7 {Auch hier war Td8 besser.} (46... Rxe4 $142 $5 47. Rxa6+ Kg7
$19) 47. Ra3 $17 Rc6 (47... Bg3 48. Nfd2 $17) 48. e5 $15 Bb8 (48... h5 49. Kf2
$15) 49. Ra4 Rd8 50. Kf1 Kf7 51. Rb4 Bc7 52. Ke2 (52. Rb7 Ke6 $11) 52... Rc5 (
52... Rb8 53. Ra4 a5 54. Ke3 $11) 53. Rb7 $14 Ke6 {Mehr und mehr zeigen sich
die positionellen Qualitäten des Porto. Während Polgar kein Konzept findet,
verbessert der Ex-Weltmeister immer mehr seine Stellung.} 54. Ke3 Kd5 55. Ra7
a5 {Es ist schon beeindruckend, wie der Porto hier langsam aber sicher in
Vorteil kommt.} 56. Ra6 {Hier hätte mich allerdings Kd3 mehr überzeugt.} Rc6
57. Rxc6 Kxc6 58. Ke4 Rf8 (58... Rd1 59. a3 $14) 59. Nd4+ Kd7 60. e6+ {Auf den
muss Schwarz aufpassen} Ke8 $4 (60... Kd8 $142 $14 {war relativ besser}) 61.
Nf5 $18 Rf6 62. e7 {Se5 war weit stärker} (62. Ne5 $142 {ließe Schwarz keine
Chance} Rxe6 63. Ng7+ Ke7 64. Nxe6 Kxe6 65. Nc6 $18) 62... Re6+ 63. Kf3 {
Jetzt schwächelt der Porto etwas. Besser war Kd5} Rc6 64. g4 Ra6 (64... Kd7 $5
$11 {ist zu erwägen}) 65. Ke4 $16 Kd7 66. Kd5 Ra8 $4 {führt zu weiteren Sorgen}
(66... Rf6 67. Nd2 Rxf5+ 68. gxf5 Kxe7 69. Ne4 $18) 67. Kd4 (67. Nd2 $142 {
lässt dem Gegner kaum Chancen} Bd8 68. exd8=Q+ Rxd8 $18) 67... Ke8 $2 (67...
Ra6 $142 $5 $16) 68. Kc5 (68. Kd5 $142 {wäre im Gewinnsinne präziser} Ra6 69.
a3 $18) 68... Ra6 $4 {auch bessere Züge hätten die Partie nicht gerettet.} (
68... Kd7 $142 69. Kd5 Ra6 $18) 69. Nce3 {Mehr und mehr kommt nun der Polgar
unter Druck} Be5 70. Nd5 Ra8 (70... Re6 {nützt auch nichts mehr} 71. Kb5 $18)
71. Nb6 Rb8 72. Nc4 Bc7 73. Kc6 Bh2 74. Nxa5 Ra8 75. b4 {Der Rest ist - wie
man so schön sagt - eine Sache der Technik. Und die beherrscht der Porto...}
Rb8 (75... h5 {hilft auch nicht mehr} 76. a3 $18) 76. a3 {Sofort b5 ginge
etwas schneller} Bf4 (76... Rc8+ {ist ein letzter Versuch} 77. Kd5 Rc1 $18) 77.
Nc4 Ra8 78. b5 Kf7 79. b6 Rb8 80. b7 {Da hilft kein Schummeln mehr. Selbst
wenn der Porto das von Komodo gefundene erzwungene Matt nicht sehen kann. Als
nächstes läuft Kamerad a-Bauer und Schwarz hat keine Gegenwehr mehr gegen
den Bauernaufstand. Daher Sieg für Weiss. Eine großartige Endspielleistung
des Porto} (80. b7 Rh8 81. Ncd6+ Ke6 82. e8=Q+ Rxe8 83. Ng7+ Ke5 84. Ngxe8 Kd4
85. b8=Q Ke3 86. Qb3+ Kf2 87. Qc2+ Kf3 88. Nf6 Kg3 89. Nf5+ Kf3 90. Ne4 Be3 91.
Qd3 Kg2 92. Qxe3 Kh1 93. Qf2 h5 94. Neg3#) 1-0

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (09.05.2017), Mapi (09.05.2017)
  #116  
Alt 09.05.2017, 05:37
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.920
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Großes CB-Emu Turnier

Hallo Hartmut,

es erstaunt mich auch immer wieder, wie stark der Nigel Short bereits auf einem 8 Bit-Prozessor und "normaler" Geschwindigkeit ist.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #117  
Alt 11.05.2017, 18:28
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So, die nächsten 3 Partien sind fertig.

Der Diablo 68000 gewinnt gegen den Par Ex in einem abgelehnten Königsgambit. Aber wie. Wenn es einen Preis für umständliche Gewinnführungen gäbe, wäre der Diablo sicher ganz vorn unter den Kandidaten.

Der Nigel Short begeisterte durch ein Remis gegen das Complete Chess System auf DOS. Immerhin ein Gegner der die vollen 3,4 GHz eines Kerns benutzen kann. Eine außergewöhnlich gute Leistung

Sehenswert ist aber vor allem die Partie Portorose - Polgar, welche die Stärken und Schwächen beider Programme sehr eindruclksvoll herausstellt. Erst kommt der Polgar aufgrund der taktischen Schwächen des Porto in Vorteil und gewinnt eine Quali, dann aber dreht der Porto positionell auf und schiebt den Polgar regelrecht zusammen. Eine Partie die man einfach nachspielen und geniessen muss.
Guten Abend Hartmut

Der Novag Diablo hat jetzt 2,5/3 gegen allerdings schwächer dotierte Gegner. Das Remis von Mephisto Nigel Short ist erstaunlich. Die Leistung des Polgar etwas enttäuschend, für mich ebenso verwunderlich, dass Porto ...La5! nach Txd5 nicht gesehen hat. Dafür eine interessante Partie.

Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
  #118  
Alt 11.05.2017, 20:08
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Hartmut

Der Novag Diablo hat jetzt 2,5/3 gegen allerdings schwächer dotierte Gegner.
Man könnte auch sagen, er hat sich durchgemogelt

Zitieren:
Das Remis von Mephisto Nigel Short ist erstaunlich.
Ja, das ist es. Aber der Nigel Short erweist sich wirklich als erstaunlich stark. Da bin ich gespannt wie es weitergeht.

Zitieren:
Die Leistung des Polgar etwas enttäuschend, für mich ebenso verwunderlich, dass Porto ...La5! nach Txd5 nicht gesehen hat. Dafür eine interessante Partie.
Ja, da hätte ich mich auch über eine kleine Sensation gefreut, wenn der Polgar das gewonnen hätte. Dass der Porto das nicht gesehen hat, verstehe ich schon. Selbst die ANalyseengine hier auf dem Board blickt durch die Stellung nicht wirklich durch und bewertet selbst bei Tiefe 17 noch mit -0,37, glaubt also nur an einen kleinen Nachteil des Porto. Da kann man dem Porto wirklich keinen Vorwurf machen. Wie der Polgar dann aber mehr und mehr seine Vorteile verspielt ist schon etwas enttäuschend. Da hat er in der Stellung taktisch wenig, was er berechnen kann und positionell blickt er nicht durch.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
  #119  
Alt 13.05.2017, 00:44
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

So, bevor wir zu den 5 Favoritenpartien kommen (alle die bisher ohne Punktverlust den ersten Platz teilen) hier noch 2 weitere Partien des Turniers.

Der Genius 030 London demontiert den Super Expert geradezu, nachdem dieser nach einem Fehler im 17. Zug richtig aus dem Tritt kommt, während der Genius 030 V4.01 den Excel 68000 das Schicksal vieler anderer Fidelitys in dieser Runde teilen lässt. Der Excel hat es aber mit einem frühen Fehler in der Eröffnung auch richtiggehend herausgefordert...

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.05.09"]
[Round "3"]
[White "Genius 030 London V5, Mephisto"]
[Black "Super Expert C, Novag"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "2330"]
[BlackElo "2140"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "83"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C45: Schottische Partie} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6
6. c3 Nge7 7. Bc4 Ne5 {erster berechneter Zug Schwarz} 8. Be2 d5 9. O-O Qg6 10.
Bh5 Qf6 11. Nd2 (11. Nb5 Qc6 12. Bxc5 Qxc5 13. Qd4 Qxb5 14. Qxe5 Qxb2 15. Qxg7
Rf8 16. exd5 Bf5 17. d6 cxd6 18. Qd4 Qxa1 19. Qa4+ Kd8 20. Qa3 Qxb1 21. Qxd6+
Ke8 22. Rxb1 Bxb1 23. Qb4 Bf5 24. Bf3 f6 25. Bxb7 Rd8 {Yildiz,B (2217)-Aggelis,
N (2296) Chalkida 2009 0-1}) 11... O-O 12. Qe2 $146 {erster berechneter Zug
Weiss} (12. f4 N5c6 13. e5 Qh6 14. N2b3 Bb6 15. Qf3 Nf5 16. Bf2 Nfxd4 17. Nxd4
Nxd4 18. Bxd4 Bf5 19. Bg4 Be4 20. Qe3 {1/2-1/2 (20) Pavasovic,D (2564)-Gostisa,
L (2404) Ljubljana 2006}) 12... g6 {Verhindert das Eindringen auf f5} (12...
Qh4 13. Rfe1 Bb6 14. Nc2 $11) 13. f4 $14 {Besser gefällt mir hier exd5 mit der
Folge 13. ...Sxd5 14. Se4} gxh5 (13... N5c6 14. e5 Qh4 15. Bf3 $16) 14. fxe5
$16 Qxe5 15. N4f3 (15. Rae1 dxe4 16. Bh6 Bxd4+ 17. cxd4 Qxd4+ 18. Kh1 Bg4 19.
Qxe4 Qxe4 20. Nxe4 Nd5 $16) 15... Bxe3+ {Dd6 wäre hier deutlich stärker.} (
15... Qd6 16. Bxc5 Qxc5+ 17. Nd4 $14) 16. Qxe3 $14 Qf6 {Durch den Läufertausch
steht Weiss nun besser. Die Figuren haben einen besseren Wirkungsgrad, die
schwarze Königsstellung ist offen und der Mehrbauer des Schwarzen wird sich
nicht lang halten können.} 17. Nd4 Qg6 $6 {Besser De5 um c7 zu überdecken.} (
17... Qg7 18. Nb5 Bg4 19. h3 $16) 18. Nb5 $16 dxe4 (18... Bg4 $5 19. Nxc7 Rad8
$16) 19. Nxc7 Nf5 $2 (19... Rb8 $5 20. Nxe4 Bf5 $16) 20. Qf4 $18 Rb8 {Schwarz
hat es nicht geschafft, seine Entwicklung zu vollenden, während die weissen
Figuren optimal aufgestellt sind.} 21. Nxe4 h4 $6 {wehrt sich kaum} (21... Bd7
22. Rad1 Rbd8 23. Rd5 $18) 22. Ne8 $1 {Abzugsangriff: c7, Df4xb8} Ra8 $2 (22...
Rxe8 23. Qxb8 {Abzugsangriff}) 23. Qe5 Ng7 24. Nc7 (24. N4f6+ {ist genauer} Kh8
25. Qe7 Rg8 $18) 24... h3 (24... Bh3 25. Ng5 Bf5 26. Nxa8 Rxa8 27. Qf4 $18) 25.
Rf2 (25. g3 {lässt dem Gegner kaum Chancen} Kh8 26. Nxa8 Re8 $18) 25... Be6 (
25... f5 {holt die Kuh nicht vom Eis} 26. Nxa8 fxe4 27. Rxf8+ Kxf8 28. g3 $18)
26. Nxa8 (26. Nf6+ {wäre im Gewinnsinne präziser} Kh8 27. Nxa8 Rxa8 $18) 26...
Rxa8 27. g3 (27. Nf6+ $142 {gibt noch größeren Vorteil} Kh8 28. Rd1 Bg4 $18)
27... Kh8 28. Rf6 (28. Qd4 $142 {und Weiß hätte es noch leichter} f5 29. Nc5 b5
$18) 28... Qg4 (28... Qh5 {nützt auch nichts mehr} 29. Qd4 $18) 29. Nd6 (29.
Re1 $5 {ginge schneller} Qh5 30. Qxh5 Nxh5 $18) 29... Kg8 {Der Expert muss
mehr oder weniger hilflos zusehen, wie sein Königreich vom Genius demontiert
wird.} 30. Nxb7 Bxa2 {Das ist schon fast Verzweiflung. Dc4 wäre eventuell zu
prüfen.} (30... Bf5 {verlängert das Leiden} 31. Qe7 Rf8 $18) 31. Nd6 Bb3 32.
Nxf7 $1 {und aus.} Bxf7 33. Rxf7 $1 {Doppelangriff: g4/f7} Kxf7 34. Rf1+ Kg8
35. Qd5+ Qe6 36. Qxa8+ Ne8 37. Qxa7 Qd5 (37... h6 $18 {lenkt vielleicht noch ab
}) 38. Qf2 Nf6 39. Qf3 Qxf3 40. Rxf3 Kf7 41. Kf2 {Besser Txf6. Aber auch so
ist das Spiel praktisch entschieden.} Ke6 42. Rxf6+ {Aber jetzt. Das
Bauernendspiel muss man nicht weiter fortführen. Schwarz hat keine Chance die
Bauern aufzuhalten. Daher für den Genius London als gewonnen abgeschätzt.} (42.
Rxf6+ Kxf6 43. b4 Ke5 44. c4 Ke6 45. Ke3 Kd6 46. Kd4 Kc7 47. Kd5 Kd7 48. c5 h5
49. c6+ Kc7 50. Kc5 h4 51. gxh4 Kd8 52. Kd6 Kc8 53. h5 Kd8 54. c7+ Kc8 55. h6
Kb7 56. h7 Kb6 57. h8=Q Kb5 58. Qc3 Ka6 59. c8=Q+ Kb5 60. Q8c6#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.05.09"]
[Round "3"]
[White "Genius 030 V4.01 OC, Mephisto"]
[Black "Excel 68000, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "2370"]
[BlackElo "1960"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C45: Schottische Partie} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6
6. c3 Nge7 7. Bc4 Ne5 {erster berechneter Zug Schwarz} 8. Be2 d5 9. O-O O-O {
Die Abweichung von der Partie London-Super Expert.} 10. f4 N5c6 11. e5 Qh6 12.
Qd2 {erster berechneter Zug Weiss} Bd7 $4 $146 {Soviel zum Erfolg der
Umsetzung der Spacklen Programme auf den 68000... Ein böser Fehler. Nun gerät
die schwarze Dame in Schwierigkeiten... Besser war 12. Lxd4 13. Lxd4 Lf5} (
12... Bxd4 13. cxd4 Qg6 (13... Nf5 14. Nc3 Nxe3 15. Qxe3 Ne7 16. Bd3 Bd7 17.
Qf3 Qb6 18. Qf2 f6 19. Kh1 fxe5 20. Bxh7+ Kxh7 21. Qh4+ Kg8 22. Qxe7 Rf7 23.
Qxe5 Qxb2 24. Rac1 Re8 25. Qg5 c5 26. Nxd5 cxd4 27. f5 Bxf5 28. Ne7+ {Gruber,G
(2102)-Braun,K (2140) Gmunden 2005 1/2-1/2 (35)}) 14. Rf3 (14. Nc3 Bf5 15. Rf2
h5 16. Rf3 Bg4 17. Bd3 Qe6 18. Rf2 h4 19. Na4 Rae8 20. Nc5 Qc8 21. Rc1 h3 22.
Bf1 Nd8 23. Rc3 c6 24. gxh3 Bxh3 25. Bxh3 Qxh3 26. Rg2 b6 27. Bf2 Qc8 28. Nb3
Nf5 {Sanchez,J (2496)-Dobrev,N (2448) France 2007 1-0 (61)}) 14... Bf5 15. Nc3
Qe6 16. Raf1 Bg4 17. R3f2 Bxe2 18. Nxe2 f5 19. b4 Nc8 20. Qc3 a6 21. Bc1 Nb6
22. g4 Ne7 23. Ng3 Nc4 24. h4 Rf7 25. Qd3 Raf8 26. a4 h5 27. gxh5 {Nazarov,E
(2126)-Rahman,A Tashkent 2010 1-0 (46)}) (12... Qh4 13. f5 Bxd4 14. cxd4 Nxf5
15. Nc3 Nxe3 16. Qxe3 Qxd4 17. Qxd4 Nxd4 18. Bf3 Nxf3+ 19. Rxf3 Bg4 20. Rg3 Be6
21. Rd1 Rad8 22. Rgd3 c6 23. Na4 Rfe8 24. Nc5 b6 25. Nb3 Bg4 26. Re1 Bf5 27.
Rd2 {Hofmann,C-Chlebek,J Kemer 2009 0-1 (59)}) (12... Qh4 $142 $14 {war noch
möglich}) 13. f5 $18 Bxd4 (13... Qh4 {hilft allerdings auch nicht} 14. Rf4 Qg5
15. Rg4 Qxe3+ 16. Qxe3 Nxf5 17. Qd2 $18) 14. cxd4 Qh4 15. Rf4 Qg5 16. h4 {
da geht sie hin. Ein kurzes Gastspiel der schwarzen Dame...} Qxf4 17. Bxf4 Nxf5
18. Be3 Nxh4 19. Nc3 Be6 20. Nb5 (20. Na4 {gibt noch größeren Vorteil} Ne7 $18)
20... Rfc8 21. Bf2 Nf5 22. Rf1 a6 23. Nc3 Nce7 (23... Nfe7 {ändert nichts am
Ausgang der Partie} 24. Rc1 $18) 24. g4 Nh6 25. Qg5 Re8 26. Be3 Kh8 (26... c5 {
macht keinen großen Unterschied} 27. dxc5 Rad8 28. Rd1 $18) 27. Qh4 (27. Qh5
$142 {und Schwarz kann direkt aufgeben} Ng6 28. Bxh6 gxh6 29. Qxh6 Rg8 $18)
27... Ng6 {So leichtsinnig der Excel anfangs war, so umsichtig ist er jetzt
bei der Verteidigung. Helfen wird es freilich auf Dauer wenig.} 28. Qh1 Nxg4
29. Bxg4 Bxg4 30. Nxd5 (30. Rxf7 $142 {lässt dem Gegner kaum Chancen} c6 31.
Rxb7 h5 $18) 30... Rf8 (30... c6 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 31. Nc7 Be6 32.
a4 $18) 31. Nxc7 Rab8 (31... Rad8 {ändert nichts mehr} 32. Qxb7 Bh3 33. Rf2 $18
) 32. Rf2 (32. Qe4 {damit würde Weiß es sich noch erleichtern} Rbc8 33. Qxg4
Rxc7 $18) 32... h5 (32... Kg8 {hilft auch nicht mehr} 33. Qe4 Rbc8 34. Qxb7 $18
) 33. Bg5 Kg8 34. Qd5 Nh8 (34... b6 $18 {ist ein letzter Strohhalm}) 35. e6 {
Schneller geht es mit 35. Le7 Tfc8 36. Ld6 Td8 37. e6} fxe6 36. Rxf8+ Rxf8 37.
Qxb7 {Stärker ist Sxe6} (37. Nxe6 $142 {sichert den Gewinn} Rf7 38. Qd8+ Kh7
39. Nf8+ Rxf8 40. Qxf8 h4 $18) 37... a5 38. Qa7 (38. Qb6 $142 {erleichterte
Weiß die Gewinnführung} Nf7 39. Bf4 Nh8 40. Nxe6 Rf6 41. Qd8+ Kh7 42. Nf8+ Rxf8
43. Qxf8 Ng6 $18) 38... e5 {Verstehen muss man diesen Zug nicht. Besser war Kh7
} (38... Kh7 $18 {hätte noch versucht werden können}) 39. dxe5 Nf7 (39... Ng6 {
ändert den Lauf der Dinge nicht} 40. e6 Kh7 41. e7 Nxe7 42. Bxe7 $18) 40. e6
Nxg5 41. e7 Rc8 42. e8=Q+ Rxe8 43. Nxe8 Ne6 44. Kf2 {Gut gespielt. Der a-Bauer
läuft nicht weg, der schwarze König kommt nicht nach f7 und Schwarz ist im
Zugzwang.} h4 45. Qxa5 {De7 hätte das Spiel schneller beendet.} Kf8 46. Nd6 (
46. Qb4+ $142 {entschiede die Partie sofort} Kxe8 47. Qxg4 $18) 46... g5 {
Der letzte Fehler. Aber es war sowieso vorbei.} 47. Qa7 {Nun ist es nur noch
eine Frage der Zeit bis Schwarz matt wird. Eine sehr enttäuschende Leistung,
die der Excel hier geboten hat. Allein die zähe Verteidigung zeigt, dass er es
eigentlich besser können müsste.} (47. Qa7 Bh5 48. Nf5 Kg8 49. Qe7 Bf7 50. Qf6
Kf8 51. Nd6 Nd8 52. Qxd8+ Kg7 53. Qxg5+ Kf8 54. Qf6 Kg8 55. Qxf7+ Kh8 56. Nf5
h3 57. Qg7#) 1-0

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (13.05.2017), Egbert (13.05.2017), Mapi (13.05.2017)
  #120  
Alt 13.05.2017, 21:26
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So, bevor wir zu den 5 Favoritenpartien kommen (alle die bisher ohne Punktverlust den ersten Platz teilen) hier noch 2 weitere Partien des Turniers.

Der Genius 030 London demontiert den Super Expert geradezu, nachdem dieser nach einem Fehler im 17. Zug richtig aus dem Tritt kommt, während der Genius 030 V4.01 den Excel 68000 das Schicksal vieler anderer Fidelitys in dieser Runde teilen lässt. Der Excel hat es aber mit einem frühen Fehler in der Eröffnung auch richtiggehend herausgefordert...
Hallo Hartmut
Ja, da gibt es nicht viel zu sagen ... die Partien sprechen für sich.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Großes Oldie-Turnier (2h/40) Supergrobi Partien und Turniere / Games and Tournaments 23 19.03.2017 14:00
Turnier: großes Schachcomputer-Turnier 2008: Bobby Fischer Memorial mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 25 26.07.2009 23:45
Turnier: Wolfgang Spiekermann großes Computerturnier beendet Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 07.01.2005 20:05


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:01 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info