Die Dateien book, bookw und bookb im Paket von Jim Ablett sind bit-genau die gleichen wie da: https://craftychess.com/downloads/crayblitz/

In einem Hexeditor sehen die Dateien auch nicht offensichtlich korrupt aus.

Ich vermute vielmehr, dass diese Dateien z.B. für eine nicht-Intel-Architektur mit anderer Datenwort-Organisation erstellt wurden.

Ich kann das aber nicht beweisen. Vielleicht weiss jemand mehr dazu.

Hallo Hans,
cool!

Könntest Du die Version zur Verfügung stellen?


LG
Frank

Hallo Hans..

Hätte eine Frage.
Da ihre Version unter Linux läuft, funktioniert der

mp=n : enable multiprocessing Modus ?

Mit dem Wert 2 gibt Cray folgende Meldung:

mp=2
multiprocessing using 2 processors.
creating 1 new tasks.
your move, Mark

Dann aber stellt Cray das Rechnen ein.

Gruß
Mark 1

Moin...

Hier sind einige zusätzliche Anmerkungen zu Cray auf leistungsfähiger Hardware

Cray Blitz wurde auf meinem ASUS ROG Strix SCAR G18 ausgeführt.
Dabei stellte ich fest, dass der Timer extrem langsam lief.

Die Anzeige für die Knoten pro Sekunde zeigten keine spezifischen Werte an,
sondern nur die Gesamtzahl der Knoten.
Nach dem Erreichen von etwa einer Milliarde Knoten konnten auch dort keine spezifischen Werte mehr festgestellt werden.

Es wurde beobachtet, dass eine Echtzeit von ungefähr einer Minute einer st=8 entspricht. Basierend auf diesen Beobachtungen schätzte ich, dass die Knoten pro Sekunde zwischen 2,5 und 3,5 Millonen liegen.

Gruß
Mark 1

Bei meiner Linux-Version passiert Folgendes:

$ ./blitz
running on a cray ymp

Cray Blitz version 49h
what is your name?
hans
are you continuing your last game?
no
should I play white?
no
your move, hans
mp=2
multiprocessing using 2 processors.
creating 1 new tasks.
your move, hans
e4
your move 1. e4
time control phase one reached ( 0:30 per move).
clock time was 0:00

Dann passiert nichts mehr.

Hans

Hallo an alle!

Gibt es eigentlich irgendeine einigermaßen verlässliche quelle, die einen CElo-wert für Cray Blitz in den originalversionen auf Cray-1 oder Cray X-MP angibt?

Viele grüße
Horst

p.s. nach ein bisschen internetsuche:
http://www.schachcomputer.at/gesch17.htm

"Bei diesem Turnier lief Blitz übrigens auf dem neuesten Cray X-MP-Rechner. Dieses Modell benutzte zum ersten Mal zwei Prozessoren und Hyatt, Gower und Nelson bemühten sich aus diesem Merkmal Vorteile zu ziehen! Immerhin erreichte Cray Blitz bei diesem Turnier schon eine Rechengeschwindigkeit von etwa 10.000-12.000 Stellungen pro Sekunde, hierbei wurde aber durch den zweiten Prozessor nur eine Geschwindigkeitssteigerung um den Faktor 1,6 erreicht. Die übrige Verbesserung der Geschwindigkeit ging auf effizientere Programmstrukturen zurück."

Welche nostalgie! 10.000 - 12.000 stellungen pro sekunde!
Auf meinem Intel Core i3 mit 3 GHz kommt Cray Blitz schon zu beginn der partie auf über 1.000.000 stellungen pro sekunde und steigert sich bei weniger material erheblich.

pp.s. nach noch mehr internetsuche:
Hier hat sich 2011 mal jemand gedanken gemacht:
https://intelligence.org/wp-content/...LO-ratings.pdf

Leider ohne jegliche weitere erläuterungen!

Ergänzung, das habe ich in einem Beitrag von "bob - Wed Sep 10, 2008 2:38 am" gefunden:

https://www.talkchess.com/forum/view...216685&t=23616

gefunden:

"...
I'd like to tar it up and send it to you for you to do with as you wish. Aha, one other note. This version is multiple-cpu capable but it will not work without a few changes. Cray used something called "task common" that was process-specific local data. Normal fortran does not have that. Most modern fortran compilers have the ability to say "this common is local" or "this common is global, all others are local" but I did not try to figure that out. Ditto for starting threads. But the 1991-era DTS code is there, although it was modified quite a bit between 1992-1994 as we began to use more and more CPUs.
..."

"bob" scheint Robert Hyatt zu sein.

Noch was: Ich wollte mal schauen, ob und wie man mit dem veröffentlichten Code das Multiprocessing ermöglichen könnte.

Ein relevantes Code-Stück ist z.B. in "options.f":

"...
c
c------------------------------< mp : enable multiprocessing
c
1700 continue
if(busy .ne. 0) go to 9998
oldncpus=ncpus
if(atext(3) .ne. blank) then
col=4
ncpus=scan(col)
write(3,1720) ncpus
if(ncpus .gt. 1) cputim=0
snodes=snodes/oldncpus*ncpus
endif
print 1720, ncpus
1720 format(1x,'multiprocessing using',i3,' processors.')
c call tsktune('MAXCPU',aio+ncpus,'DBRELEAS',aio+ncpus,
c * 'DBACTIVE',0,'HOLDTIME',1000,'SAMPLE',1000)
if(ncpus .gt. oldncpus) then
print 1725,ncpus-oldncpus
1725 format(1x,'creating ',i2,' new tasks.')
do 1730 i=1,ncpus-oldncpus
tskarray((i-1)*3+1)=3
tskarray((i-1)*3+2)=0
tskarray((i-1)*3+3)=i
c call tskstart(tskarray((i-1)*3+1),control,0)
1730 continue
else if(ncpus .lt. oldncpus) then
print 1735, oldncpus-ncpus
1735 format(1x,'terminating ',i2,' old tasks.')
do 1740, i=oldncpus,ncpus+1,-1
stop(i)=-9999
1740 continue
endif
go to 9999
c
..."

Dort sieht man, dass u.a. die Zeilen mit "call tskstart(..." auskommentiert sind (ein "c" am Zeilenanfang). Im Weiteren gibt auch keinen Implementationscode für "tskstart".

Es scheint, dass die Multiprocessing-Möglichkeit vor der Veröffentlichung des Codes gezielt entfernt wurde.

Falls das jemand anders sieht, bin ich um eine Rückmeldung dankbar.

Hans

Moin an alle,

in TalkChess.com erklärt Alexander Schmidt in diesem beitrag, wie Cray Blitz in Arena installiert werden kann:

https://talkchess.com/viewtopic.php?p=960555#p960555

Obwohl ich mir einbilde, genau nach den anweisungen vorgegangen zu sein, bekomme ich in Arena leider bisher nur die ausgabe "illegal command".

Vielleicht hat jemand von euch mehr durchblick und bringt die installation zum laufen.
Ich werde aber auch nicht locker lassen und nachher noch ein bisschen weiter experimentieren. Die zeiten von Wb2Uci und InBetween liegen doch schon ein ganzes stück hinter mir.

Viele grüße
Horst

ps.
Ohnehin bin ich mit diesem problem ein bisschen außerhalb der themen dieses forums.

Einen entscheidenden schritt bin ich jetzt weiter.
Ich habe Cray Blitz mit hilfe von InBetween direkt als WinBoard-engine in Arena installiert, den umweg über Wb2Uci also weggelassen.
Jetzt spielt Cray Blitz immerhin mit weiß komplette partien, aber die angezeigten hauptvarianten haben nichts mit der jeweiligen position zu tun, sie zeigen unsinnige züge an. Die anschließend ausgespielten züge sind aber korrekt.
Mit der InBetween.ini für schwarz beginnt nach einem eingegebenen weißen zug nicht zu rechnen.

Da ist noch viel auszuprobieren!

ps.
So unsinnig sind die angezeigten varianten gar nicht. Bei genauerem hinsehen habe ich entdeckt, dass Arena den ersten halbzug von Cray Blitz nicht angezeigt, die varianten beginnen erst mit dem ersten halbzug der gegenpartei. Merkwürdig!