#191
22.11.2017, 16:32
#192
22.11.2017, 21:58
|
|||||||||||
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
 Zitat von applechess
Lieber Hartmut
Etwas mehr auf die Gesundheit schauen, kann aber nie schaden. Was nicht heisst, dass man nicht mal über die Stränge hauen kann.  Gruss Kurt 
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (23.11.2017) | ||
#193
24.11.2017, 18:11
|
|||||||||||
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
Kennt ihr noch die Popgruppe "Sailor"? Dann erinnert ihr Euch vielleicht an den Song "One Drink too many". An den musste ich bei einigen Partien - vornehmlich den ersten beiden dieses Posts - denken. So kann man eigentlich nur spielen, wenn man mehr als einen zuviel hat. Und ehrlich gesagt, ich hätte mich während der Partien am liebsten auch mit Apfelkorn betäubt... Aber naja, mit meinem kaputten Magen darf man ja nix...
Milano - Avantgarde V11 Sollte eigentlich eine klare Sache sein. Der Avantgarde hat mit geschätzten 2300 immerhin 240 Wertungspünktchen mehr als sein Gegner. Aber weit gefehlt. In den ersten beiden Runden dachte ich ja noch an Turnierpech als er gegen MM IIa und Designer 2100 nur 1/2 Punkt holte. Nach der heutigen Partie kann man wohl davon ausgehen dass er einen Spiegel zerbrochen hat (7 Jahre Pech). In der Eröffnung gab es kaum Auffälligkeiten. Die offene Verteidigung des Spaniers ist eine Eröffnung die ziemlich ausanalysiert ist und die auch beide recht tief im Buch hatten. 15. a4 ist eine Neuerung (üblich ist Sb3) die der Avantgarde mit 15. ...b4 beantwortet und Ausgleich erzielt. Soweit so gut. Es folgt der in ähnlichen Partien gespielte Einschlag auf f2 und alles scheint in Ordnung. Dann greift der Avantgarde mit 18. ...Sxf3 daneben und kommt in Nachteil. Es folgt Fehlzug auf Fehlzug. Am Ende entsteht ein Endspiel Läufer+4 Bauern gegen 5 Bauern, welches der Milano souverän zum Sieg führt. Diablo 68000 - Elite Avantgarde 2100 Das nächste Spacklen Programm dass einen Leidensweg zu gehen hat. Der Zug 4. Sxf7 in der russischen Eröffnung ist der reinste Wahnwitz. OK, man könnte einwenden, dass man weit über 900 Partien in der Chessbase-Datenbank findet und selbst Grö0en wie Ivanchuk, Shirov oder Kramnik das gespielt haben... aber: Das war in Blitzpartien, da kann man jeden Senf als Überraschung spielen. In normalen Turnierpartien hingegen ist das schon Selbstmord. Allerdings nicht gegen ein Spacklen Programm. Von Anfang an werden zweit- und drittklassige Züge gespielt und durch passive Spielweise dem Weissen das Brett überlassen. Nach dem 5. schwarzen Zug bleiben von den 900 Partien denn auch nur noch 2 Partien übrig und beide wurden von Weiss gewonnen. Nach nur 10 Zügen steht Weiss bereits überlegen. Zwar findet der Diablo in der Folge nicht immer die besten Züge, aber der Elite bleibt chancenlos. Nach der Zeitkontrolle ist die Stellung für Schwarz bereits verloren und wurde nach einigen weiteren Zügen auch entsprechend abgeschätzt. Super Expert A - Complete Chess System Obwohl das Complete Chess System unter Virtual PC ein recht unangenehmer Gegner ist und im Schnitt 3 Halbzüge tiefer denkt als sein Gegner, hällt sich der Novag recht gut. Hätte er die Stellung nicht bereits in der Eröffnungsphase vergewaltigt, so wären seine Chancen noch weit besser gewesen. Doch auch das CCS findet oft nicht die besten Fortsetzungen und macht mehr als einmal den Sack nicht zu. Am Ende muss sich der Super Expert aber doch geschlagen geben. Mehr verrate ich hier nicht. Roma - Portorose Eigentlich sollte auch hier alles eine Routineangelegenheit sein. Kleineres Buch, älteres Programm, keine Hashtables, Roma verliert. Wirklich? Ganz im Gegenteil. Mehr Buchvarianten heisst oft auch mehr schlechte Varianten. Und so entscheidet Qualität über Quantität. Mit 8. Le3 wählt der Roma eine selten gespielte, aber nichtsdestotrotz gute Variante, die den Porto in eine beengte Stellung bringt. Mit 21. ...g6 provoziert der Porto geradezu den folgenden Einschlag, der den Roma in Vorteil bringt. Danach muss der Porto ums Überleben kämpfen und tut dies auch noch weitere 30 Züge lang. Aber letztlich vergeblich... Hartmut Herong - Vancouver Ammbitioniert von einer anderen Partie dieser Runde ließ ich meine Fernschacheröffnungen mal beiseite und spielte ein lockeres Königsgambit. Nun ja, der Vancouver kennt das natürlich und bekommt eine durchaus ausgeglichene Stellung. 10. ...Sb4 ist eine Neuerung, auch wenn ich in Schnellpartien sowas schon auf dem Brett hatte. Gut ist es trotzdem nicht. Trotzdem hält er sich recht gut. Während ich mit einer gedrückten Stellung zu kämpfen hatte, war sein in der Mitte stehender König ein Riesenproblem. Als es mir dann noch gelang, dank großzügiger Mithlfe des etwas zu sorglos spielenden Vancouver 2 verbundene Freibauern in der Mitte zu etablieren, ging der Rest eigentlich fast wie von selbst. Der verbundene Freibauer musste aufgelöst werden, dafür war dann das Läuferpaar auf einmal stark und brachte letztlic auch den Sieg. So das wars erstmal. Nach dem Wochenende geht es weiter mit den letzten Partien dieser Runde. Viel Spaß beim Nachspielen.
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"] [Date "2017.09.26"] [Round "5"] [White "Milano, Mephisto"] [Black "Elite Avantgarde V11, Fidelity"] [Result "1-0"] [ECO "C82"] [WhiteElo "2060"] [BlackElo "2300"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "81"] [EventDate "2017.??.??"] {C82: Spanische Partie (Offene Verteidigung/Italienische Variante)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 Nxf2 {In Fernschachkreisen spielt man hier eher Lf5. Aber auch diese Fortsetzung ist natürlich wohlbekannt.} 12. Rxf2 f6 13. exf6 Qxf6 {Die offene Verteidigung des Spaniers bietet beiderseitige Chancen und man darf auf eine spannende Partie hoffen. Ab hier muss der Milano rechnen.. .} 14. Qf1 Rae8 15. a4 $146 {Besser gefällt mir hier Kh1. Nun muss auch Schwarz rechnen.} (15. Nb3 Bxf2+ 16. Qxf2 Bg4 (16... Ne5 17. Nbd4 c5 18. Bg5 Nxf3+ 19. Nxf3 Qf7 20. Be3 d4 21. cxd4 Bf5 22. Bxf5 Qxf5 23. dxc5 Qe6 24. Bd2 Qc4 25. Qd4 Qf7 26. b3 h6 27. Re1 Rd8 28. Qf2 Qg6 29. Be3 Rd5 30. Qg3 Qf6 31. h4 {Sulskis, S (2455)-Korkina,S (2255) Berlin 1994 1-0 (33)}) 17. Bg5 Qf7 18. Qh4 Qh5 19. Qxh5 Bxh5 20. Rf1 Bxf3 21. gxf3 Ne5 22. Nd2 c5 23. Kg2 h6 24. Be3 Nd3 25. Bxd3 Rxe3 26. Bc2 c4 27. Kf2 Re5 28. Re1 Rxe1 29. Kxe1 Kf7 {Howard,F-Kashdan,I South Fallsburg 1948 1/2-1/2 (56)}) (15. Kh1 Bxf2 16. Qxf2 Ne5 (16... Bg4 17. Bb3 Qd6 18. Qg3 Ne5 19. Ne4 Qd7 20. Bf4 Nd3 21. Bxc7 Rxe4 22. Bd6 Rf5 23. Nd4 Nf2+ 24. Kg1 Qe8 25. Rf1 Re1 26. Bf4 Rxf1+ 27. Kxf1 Qe4 28. Bc2 Nd3 29. Nxf5 Qe2+ 30. Kg1 Qxc2 31. Nh6+ {Livshin,I-Khasin,A Moscow 1956 1-0 (43)}) 17. Qd4 Bg4 18. Ng1 c6 19. Nb3 Qf2 20. Bd2 Nc4 21. Qxg4 Nxd2 22. Qh5 Ne4 23. Nd4 g6 24. Qd1 Qxd4 25. Qxd4 Nf2+ 26. Qxf2 Rxf2 27. Rc1 Kg7 28. h3 Kf6 29. Kh2 Re3 { Abul,Q (1998)-Nieto Tornero,J (1951) Benidorm 2012 1-0 (60)}) (15. Nb3 $5 { ist zu überlegen} Bxf2+ 16. Qxf2 $14) 15... b4 $11 16. Nb3 Bxf2+ 17. Qxf2 Ne5 18. cxb4 (18. Nbd4 $142 bxc3 19. bxc3 $11) 18... Nxf3+ $4 {wirft den Vorteil weg} (18... Bg4 $142 19. Nbd4 Bxf3 20. Nxf3 Ng4 $17) 19. Qxf3 $16 Qh4 {Hier wäre wohl der Damentausch objektiv besser gewesen, Der Angriff gegen b4 bringt den Schwarzen nicht weiter.} (19... Qxf3 $142 $5 20. gxf3 Rxf3 $16) 20. Qg3 $18 Qxb4 {Auch jetzt war der Damentausch noch möglich. Nun aber steigen die weissen Chancen.} 21. Bd2 Qb6+ (21... Qg4 $142 $5 $16) 22. Be3 $18 Qb8 $2 { Ein grober Fehler, der Weiss mächtig Aktionsspielraum einbringt. Viel besser war jetzt den versäumten Damentausch mit Dd6 nachzuholen} (22... Qc6 23. Bd4 Rf7 24. Bd3 $18) 23. Bd4 Rf7 24. Nc5 Qb4 {Den ELO-Unterschied der beiden seh ich wohl... Allein, ich glaube da hat man die Seiten verwechselt...} 25. Nxe6 Rxe6 26. Qh4 g6 {h6 war besser...} (26... Qd6 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 27. Bxh7+ Kf8 28. Qg5 $18) 27. Qd8+ Qf8 28. Qxd5 Qe8 29. Bc3 {Wieder einmal hat es der V11 geschafft gegen einen weit schwächeren Gegner die Flunder zu geben. Er steht absolut platt... Wie hat der seine Wertungszahl bekommen? 1000 Partien gegen Super System III???} Rd6 30. Qc5 Qe7 31. Re1 Re6 32. Qxe7 Rexe7 33. Bb3 Rxe1+ 34. Bxe1 Kf8 35. Bxf7 Kxf7 36. Kf2 Ke6 37. Ke3 Kd5 38. Kf4 h6 { Nun kommt es darauf an, ob Weiss den V11 in eine Zugzwangsituation bringen kann. Wenn das gelingt ist wieder eine Sensation geschafft und der Elite verschwindet in diesem Turnier endgültig im Nirvana} 39. Bc3 Ke6 40. Bg7 h5 41. Kg5 {und schon ist es passiert. Zwar kann der Bauer durch Kf7 noch gedeckt werden, aber irgendwann wird der König ziehen und den Bauern aufgeben müssen. Daher wurde die Partie zugunsten des Milano hier abgebrochen.} (41. Kg5 Kf7 42. Bc3 $18) 1-0 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.09.26"] [Round "5"] [White "Diablo 68000, Novag"] [Black "Elite Avantgarde 2100, Fidelity"] [Result "1-0"] [ECO "C42"] [WhiteElo "2200"] [BlackElo "2010"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "95"] [EventDate "2017.??.??"] {C42: Russische Verteidigung (Petrow)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 { Zwick mich bitte jemand, damit ich wach werde... Das kann nur ein Albtraum sein. Der Diablo spielt das tatsächlich aus dem Buch...} Kxf7 {erster berechneter Zug. Aber wer außer dem Diablo hat schon so einen Schwachsinn in der Bibliothek...} 5. d4 Kg8 {Naja... das ist jetzt aber übervorsichtig. Besser war c5 oder Lg4} (5... Be6 6. Nc3 Be7 7. f4 d5 8. f5 Bc8 9. e5 Bxf5 10. Be2 Rf8 11. O-O Be6 12. Bg5 Kg8 13. exf6 Bxf6 14. Bxf6 Rxf6 15. Rxf6 Qxf6 16. Bf3 c6 17. Qd2 Nd7 18. Rf1 Rf8 19. a4 Qg6 20. Ne2 {Sanz Alonso,F (2415)-De Haro,M Sao Paulo 1991 1-0 (35)}) 6. Bd3 $146 (6. Bc4+ d5 7. exd5 Bd6 8. O-O Nbd7 9. Bg5 h6 10. Bh4 Nb6 11. Bb3 a5 12. a4 Qe8 13. Re1 Qg6 14. c4 Bh3 15. g3 Bg4 16. f3 Bh3 17. c5 Bxg3 18. Bxg3 Nh5 19. d6+ Kf8 20. Bc2 Qg5 { Torreblu-Robynet FICS INT 2001 1-0}) (6. Nc3 Be6 7. Bd3 Qe8 8. O-O c6 9. f4 Nbd7 10. h3 Qh5 11. Qe1 Bxh3 12. gxh3 Qxh3 13. Qf2 Be7 14. e5 Nh5 15. Qg2 Qxg2+ 16. Kxg2 g6 17. Ne4 dxe5 18. fxe5 h6 19. Bc4+ {1-0 (19) Stellwagen,D (2265) -Van Lingen,G Soest 2000}) 6... Nc6 7. c3 a5 $2 {Was will er denn da? Anstatt die Entwicklung abzuschließen und anzugreifen folgen sinnlose Bauernzüge. So zieht man keinen Nutzen aus der Schwäche des Eröffnungsbuches des Diablo.} ( 7... g6 8. O-O $15) 8. O-O $11 d5 $2 {Le7 war angebracht. Nun sind die schwarzen Vorteile perdu.} (8... a4 9. f4 $11) 9. e5 Nd7 {Normalerweise bekommt Weiss bei diesem "Gambit" ja keinen Ausgleich und schon gar keinen Angriff... Wenn der Gegner aber Avantgarde heisst....} (9... Ne8 $5 {ist eine Alternative} 10. f4 g6 $14) 10. f4 $16 Nb6 {Nötig war Dh4. Schwarz lässt den Gegner nahezu ungestört auf dem Königsflügel kommen. Beim Judo gäbe es jetzt wegen Passivität einen Punktabzug } 11. f5 Be7 $2 {Kurt Richter formulierte in "Mein erstes Schachbuch" einmal die Regel "Bringe die Dame nicht zu früh ins Spiel. Der Avantgarde will nichts falsch machen und bringt sie lieber gar nicht erst ins Spiel. Besser war natürlich Dh4} (11... g6 $142 12. Qg4 Bg7 $18 ) 12. Qg4 $2 {hier übersieht jetzt allerdings auch der Diablo seine Chancen. 12. f6 gxf6 13. Dh5 und Weiss hat überragenden Angriff.} (12. f6 $142 {wäre im Gewinnsinne präziser} gxf6 13. Qh5 Be6 $18) 12... Bd7 $2 {Nun überzieht er aber endgültig...} (12... h6 13. Qh5 Nd7 $18) 13. Bh6 {Schon isses passiert. Weiss hat bereits jetzt eine Gewinnstellung.} Qf8 (13... Bf6 {hilft allerdings auch nicht} 14. Qg3 $18) 14. Rf3 {Etwas schneller geht es mit 14. Dg3} (14. Qg3 $142 {damit würde Weiß es sich noch erleichtern} Bf6 15. exf6 Qxf6 $18) 14... Qf7 (14... Bf6 {holt die Kuh nicht vom Eis} 15. Qg3 Nc4 16. exf6 Qxf6 17. Bg5 $18) 15. Qg3 $6 {Warum nicht Tg3?} (15. Rg3 {ist genauer} Bf8 16. e6 Qe7 $18) 15... Bd8 (15... Nc4 {ändert nichts mehr} 16. f6 N4xe5 17. dxe5 Bc5+ 18. Kh1 $18) 16. f6 g6 17. Bf5 $6 {Jetzt hätte mir 17. h4 gut gefallen...} Bxf5 18. Rxf5 Nc4 (18... Nd7 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 19. e6 $1 {ist die überraschende Widerlegung} Qxe6 20. f7+ Qxf7 21. Rxf7 Kxf7 22. Na3 $18) 19. e6 $1 {Sehr gut gespielt, und für den Favoriten ein Tiefschlag} Qxe6 20. f7+ Qxf7 21. Rxf7 Kxf7 22. Qf3+ Ke6 (22... Ke7 {nützt auch nichts mehr} 23. Nd2 Nd6 24. Re1+ Kd7 25. Qxd5 $18) 23. Nd2 $1 (23. Qg4+ $142 {und nichts geht mehr} Kf7 24. Na3 Nd6 25. Qd7+ Ne7 26. Rf1+ Ndf5 $18) 23... Nxd2 24. Bxd2 Be7 25. c4 { Ich weiss nicht was soll es bedeuten... Nach Te1 hätte Schwarz sofort aufgeben können. Nun darf der Avantgarde aber nochmals nach Luft schnappen... Dass der Diablo Te1 auf Denktiefe 7 nicht sieht, ist allerdings schon ein Armutszeugnis. } (25. Re1+ $5 {lässt dem Gegner kaum Chancen} Kd7 26. Qxd5+ Kc8 27. Rxe7 Nxe7 28. Qe6+ Kb8 29. Qxe7 Rc8 $18) 25... Kd7 26. Qxd5+ (26. Qg4+ $5 {ginge schneller} Kd8 27. cxd5 Nb4 $18) 26... Kc8 27. Qe6+ Kb8 28. d5 (28. Be3 $142 $5 {und Weiß hätte es noch leichter} Ra6 29. d5 Bd6 30. dxc6 Rxc6 $18) 28... Bc5+ 29. Kh1 (29. Be3 $142 {gibt noch größeren Vorteil} Bxe3+ 30. Qxe3 Nb4 $18) 29... Nd4 (29... Nb4 {macht keinen großen Unterschied} 30. Be3 Bxe3 31. Qxe3 $18) 30. Qd7 (30. Qe5 $142 {ist der schnellste Weg} Rd8 31. Bg5 $18) 30... Nf5 31. Bc3 {Es muss ja unheimlich schwer sein, den Turm zu aktivieren...} Rf8 32. Qxh7 Ra6 (32... g5 {hilft auch nicht mehr} 33. Re1 $18) 33. Re1 Ne3 (33... Nd4 {ändert den Lauf der Dinge nicht} 34. g4 Raf6 35. Bxa5 $18) 34. Qd7 {Besser erscheint mir Le5... aber die machen ja sowieso was sie wollen.} (34. Be5 $142 {erleichterte Weiß die Gewinnführung} Rc8 35. Qd7 g5 $18) 34... a4 $2 {Das war jetzt aber ein ganz kapitaler Bock... Aber es wird immer schwerer für Schwarz gute Züge zu finden.} (34... Rd6 {ist ein letzter Strohhalm} 35. Qb5 b6 $18) 35. Qb5 $1 Be7 36. Bg7 Rd8 37. Rxe3 c6 38. Qxa6 $1 bxa6 (38... bxa6 39. Be5+ { Doppelangriff}) (38... -- $140 39. Qa5 {Mattdrohung}) 39. Rxe7 cxd5 40. c5 g5 { Die Zeitkontrolle ist vorbei und Schwarz steht mit dem Rücken zur Wand. Jaja... sowas passiert, wenn man zu passiv spielt...} (40... Rc8 {ändert nichts am Ausgang der Partie} 41. Bd4 g5 42. Kg1 $18) 41. Kg1 Rc8 42. Bd4 (42. Be5+ { wäre im Gewinnsinne präziser} Ka8 43. Bd4 Kb8 $18) 42... Rd8 (42... Rc6 $18 { würde die Partie unwesentlich verlängern}) 43. c6 Rc8 44. Rb7+ Ka8 45. Ra7+ Kb8 46. Rxa6 Kc7 47. Be5+ Kd8 48. Bf6+ {und an dieser Stelle für Schwarz aufgegeben. Der g-Bauer fällt und die verbundenen Freibauern sowie der vorgerückte c-Bauer sichern den Sieg} (48. Bf6+ Kc7 49. Bxg5 $18) 1-0 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.09.26"] [Round "5"] [White "Super Expert A, Novag"] [Black "Complete Chess System, DOS."] [Result "0-1"] [ECO "D38"] [WhiteElo "2060"] [BlackElo "2200"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "138"] [EventDate "2017.??.??"] {D38: Damengambit (Ragosin-Verteidigung)} 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Bb4 5. cxd5 exd5 {erster berechneter Zug Schwarz} 6. Bg5 O-O {An dieser Stelle eine sehr unübliche Fortsetzung, die Weiss etwas Vorteil bringt. Üblich ist das Befragen des Läufers mit h6 oder Sbd7} 7. Bd2 $146 {Erster berechneter Zug und gleich der erste Tempoverlust. Der Zug macht eigentlich an dieser Stelle wenig Sinn, zumal der Springer ja ausreichend gedeckt ist. Im Fernschach spielt man meist 7. e3. Als alternative Fortsetzungen zeigt die Fritz-Datenbank:} (7. Qc2 Be6 8. e3 Nbd7 9. Bd3 h6 10. Bh4 c6 (10... c5 11. dxc5 Rc8 12. O-O Bxc5 13. Rac1 a6 14. Qb1 Be7 15. Ne2 Nc5 16. Ned4 Nxd3 17. Qxd3 Rxc1 18. Rxc1 Ne4 19. Bxe7 Qxe7 20. Nd2 Qb4 21. N2b3 Rc8 22. Rxc8+ Bxc8 23. Qd1 Bd7 24. Qc1 Qc4 25. f3 {Naumann,A (2478)-Mueller,K (2533) Lippstadt 1999 1/2-1/2 (33)}) 11. O-O Qc7 12. Rac1 Rac8 13. Bg3 Qd8 14. Na4 Ba5 15. Bd6 Re8 16. b4 Bc7 17. Bxc7 Rxc7 18. b5 Nb8 19. Ne5 Qe7 20. f4 Rec8 21. b6 axb6 { Hernandez Onna,R-Zarrouk,B Dresden 1969 1-0 (38)}) (7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 h6 9. Bxf6 Qxf6 10. e3 c5 11. Be2 Nc6 12. O-O c4 13. Nd2 Bf5 14. Bf3 Rad8 15. e4 dxe4 16. Nxe4 Qg6 17. Re1 Rfe8 18. Ng3 Bc2 19. Qc1 Na5 20. Ra2 Bd3 21. Re3 Re6 { Urban,V-Michenka,J (2344) Czechia 2000 0-1 (49)}) (7. Qb3 Bxc3+ 8. bxc3 Nbd7 9. e3 Re8 10. Be2 c6 11. O-O Nf8 12. c4 dxc4 13. Bxc4 Qe7 14. Ne5 Ne6 15. Bh4 Nd8 16. Qc2 Qd6 17. Rfd1 Ng4 18. Nxg4 Bxg4 19. Rab1 Qd7 20. Bd3 h6 21. a4 f6 { Lombardy,W-Wozney,T Chicago 1973 1-0}) (7. Rc1 c6 8. e3 Bg4 9. Be2 Nbd7 10. a3 Bd6 11. Bh4 a6 12. Bg3 Qe7 13. Qc2 g6 14. Bh4 h6 15. Bd3 Rfe8 16. Nd2 g5 17. Bg3 Bf4 18. O-O Bxg3 19. hxg3 Kg7 20. Rfe1 Qd6 21. Nf1 Bf5 {Barlov,D (2555) -Srch,J Graz 1987 1-0 (43)}) (7. e3 Nc6 $11) 7... c6 {Und schon hat Schwarz die Stellung ausgeglichen...} 8. e3 {Nun sperrt er den Läufer auch noch ein... Schwarz ist bereits aufgrund der beengten weissen Stellung in Vorteil} (8. a3 Ba5 $11) 8... Bf5 (8... Qe7 9. Be2 $11) 9. Be2 (9. Nh4 Bg4 10. f3 Bd7 $11) 9... Bd6 {Auch hier ein unnötiger Tempoverlust. Besser erscheint mir Sbd7} 10. O-O Ne4 (10... Nbd7 11. Nh4 Be6 12. g3 $11) 11. Qb3 (11. Nxe4 Bxe4 12. Qb3 Qe7 $11) 11... Nxd2 12. Nxd2 Qb6 13. Qxb6 (13. e4 dxe4 14. Ndxe4 Bc7 $11) 13... axb6 $15 14. f3 {Der Zug ist schwer zu beurteilen. Aber ich glaube nicht, dass der wohl geplante Vorstoß e4 viel bringt. Eher halte ich es für sinnvoll einen Turm auf die halboffene c-Linie zu stellen.} Re8 15. e4 Bf4 16. Rfd1 Bxd2 17. Rxd2 dxe4 18. fxe4 Bxe4 19. Nxe4 Rxe4 20. Bf3 (20. d5 cxd5 21. Rxd5 Nc6 $11) 20... Re6 $15 21. d5 Rd6 22. Re2 {Tad1 wäre hier genauer zu prüfen. Die Mattdrohung muss Schwarz nun wirklich nicht fürchten} Nd7 23. dxc6 {Na ob es wirklich Sinn macht, diesen Doppelbauern aufzulösen lasse ich mal dahingestellt.} bxc6 24. Re7 Rd8 25. Rae1 c5 (25... f6 $5 $17) 26. Be2 $11 Rd4 {d4 ist ein Paradefeld für den Turm} 27. Bb5 (27. b3 $5 $11 {lohnt die Prüfung}) 27... Kf8 $15 28. R1e2 Nf6 29. Rb7 (29. h3 Rd2 $17) 29... Nd5 (29... Rb4 $5 30. Bc6 Rd1+ 31. Kf2 g5 $17) 30. a3 {Hatte der Super Expert anfangs bereits früh in der Partie gepatzt so gelingt es ihm wider Erwarten nun doch, sich ganz gut zu verteidigen. Eine einfache Aufgabe ist es jedenfalls nicht, der sich das DOS-Programm hier stellen muss.} (30. g3 g5 $11) 30... Rd1+ (30... g6 $5 $15) 31. Kf2 $11 g6 32. Bc6 (32. Bc4 $142 $5 $11 {ist zu erwägen}) 32... Rd6 $17 33. Bxd5 R1xd5 34. Ree7 Rf6+ 35. Ke2 Rh5 (35... h5 36. Re3 $17) 36. h3 Rhf5 37. Kd3 (37. Kd2 Rd6+ 38. Ke2 h6 $17) 37... Rf2 38. Re2 Rd6+ 39. Ke3 Rf1 40. g3 (40. Rc2 h5 $17) 40... g5 41. h4 $2 {Ein Fehler, der aber schwer zu sehen ist. Weiss hätte hier mit z.B. Tc2 mehr Schwierigkeiten bereiten können.} (41. a4 $17) 41... gxh4 $2 {Und auch Schwarz macht sich das Leben schwer. Es ist zwar verständlich, dass man sich einen Freibauern schaffen will, trotzdem ist 41. .. .g4 besser, da Weiss hier eher unter Druck gesetzt werden kann. Nun muss sich Weiss nur noch auf den Freibauern konzentrieren und der ist noch weit weg...} ( 41... g4 $142 {und Schwarz ist direkt am Ziel} 42. Rc2 Rf3+ 43. Ke2 Re6+ 44. Kd1 Rd3+ 45. Rd2 Rxg3 $19) 42. gxh4 $17 h5 43. Rc2 Re1+ 44. Kf3 (44. Kf2 Re5 $17) 44... Rf6+ 45. Kg2 Re7 {So richtig weiter kommen die beiden ja nicht. Schwarz muss natürlich versuchen zumindest einen Turm zu tauschen, Als Doppelturmendspiel ist die Stellung nahezu remis} 46. Rb8+ Kg7 47. Kh2 $6 { Hier hätte man vielleicht Tf2 versuchen müssen.} (47. Rf2 Rg6+ 48. Kf1 Re4 $17) 47... Re4 48. Rg2+ Kh7 49. Kh3 (49. Rgg8 $5 Rf2+ 50. Rg2 Rxg2+ 51. Kxg2 Re2+ 52. Kg3 Rxb2 53. Kf4 $17) 49... Rf3+ $19 50. Rg3 Ree3 {Nun ist Weiss wirklich in der Zwickmühle. Nach Tg8 und Tausch der beiden Türme entsteht ein Bauernendspiel, welches für Weiss nicht mehr zu halten ist.} 51. Rbg8 $4 { ein Fehler, doch es war nicht viel zu retten} (51. Rxf3 $142 Rxf3+ 52. Kg2 $19) 51... c4 {Schwarz will noch nicht alles tauschen und erhält die Spannung aufrecht. Ob das allerdings wirklich besser ist als die "einfache" Lösung?} ( 51... Rxg3+ $142 {entschiede die Partie sofort} 52. Rxg3 Rxg3+ 53. Kxg3 Kg6 $19 ) 52. R8g7+ (52. Rxf3 {ändert den Lauf der Dinge nicht} Rxf3+ 53. Kg2 Rxa3 $19) 52... Kh6 53. Rxf3 (53. a4 {lenkt vielleicht noch ab} Rxg3+ 54. Rxg3 $19) 53... Rxf3+ 54. Rg3 Rd3 (54... Rxg3+ 55. Kxg3 Kg6 $19) 55. Kh2 b5 $2 {Weit stärker war Td2+. Spielt Weiss dann 56. Tg2 so ist die Partie nach dem Turmtausch für Schwarz gewonnen, während auf einen Königszug Td2 folgt.} (55... Rxg3 56. Kxg3 Kg6 $19) 56. Rg2 f5 $4 {wirft den Vorteil weg} (56... Rd4 57. Rf2 Kg6 58. Rg2+ Kf6 59. Rf2+ Ke6 60. Re2+ Kf5 61. Kg3 $19) 57. Rf2 $4 {Besser ist Tg5} (57. Rg5 $142 $11 {hätte die Niederlage vermieden}) 57... Kg6 $19 58. Kg2 Kf6 {Wenn man bedenkt, dass das DOS-Programm in der Regel ca. 2-3 Halbzüge tiefer rechnet, dann ist es schon eine bemerkenswerte Leistung des Super Expert.} 59. Kh2 (59. Rc2 {verlängert das Leiden} Rd4 60. Rc1 $19) 59... Ke5 (59... Rb3 60. Kg2 Ke5 61. Re2+ Kf4 62. Kf1 $19) 60. Kg2 (60. Rc2 {hilft allerdings auch nicht} Rb3 61. Kg2 f4 $19) 60... f4 {Langsam kommt Bewegung in die Sache.} 61. Kh2 (61. Rc2 {bietet noch letzte Rettungschancen} Rb3 62. Rf2 $19) 61... Kf5 62. Rc2 Kg4 63. Re2 Kxh4 64. Kg1 Kg4 65. Kh2 Kf3 (65... Rh3+ $142 {ließe Weiß keine Chance} 66. Kg1 Re3 $19) 66. Rg2 Ke3 67. Kh3 f3 (67... Rd1 $142 {erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 68. Rg6 f3 69. Re6+ Kf2 $19) 68. Rg7 Rd4 69. Rf7 f2 { Und das wars. Materialverlust und baldiges Matt sind nicht mehr zu vermeiden.} (69... f2 70. a4 Rf4 71. Rxf4 Kxf4 72. Kg2 Ke3 73. Kf1 bxa4 74. Kg2 Ke2 75. Kh3 f1=Q+ 76. Kh4 Qf5 77. Kg3 Qf2+ 78. Kh3 Kf3 79. b3 Qg3#) 0-1 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "BIE"] [Date "2017.10.03"] [Round "5"] [White "Mephisto Roma mmclock"] [Black "Portorose 32, Mephisto {Brettcomp"] [Result "1-0"] [ECO "D20"] [WhiteElo "2130"] [BlackElo "2230"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"] [PlyCount "113"] [EventDate "2017.??.??"] {D20: Angenommenes Damengambit} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e5 4. Bxc4 exd4 5. exd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. Nf3 O-O 8. Be3 (8. Ne5 Nbd7 9. O-O Nb6 10. Bb3 Nbd5 ( 10... c6 11. Bg5 Nfd7 12. Bf4 Nxe5 13. Bxe5 Nd7 14. Ne4 Nxe5 15. dxe5 Bf5 16. Ng3 Bd3 17. Re1 Bc5 18. Qf3 Bg6 19. Ne4 Qe7 20. Nxc5 Qxc5 21. Rac1 Qb4 22. Re3 Rad8 23. Rc4 Qd2 24. h4 Rd4 25. Rxd4 {Djokic,V (2282)-Toth,A (2279) Zlatibor 2007 1-0}) 11. Re1 Be6 12. Bg5 Re8 13. Qf3 c6 14. Rad1 Qa5 15. h4 h6 16. Bc1 Bb4 17. Bd2 Qb6 18. g4 Rad8 19. g5 Nh7 20. Nxd5 cxd5 21. Bxb4 Qxb4 22. gxh6 gxh6 {Garcia Palermo,C (2475)-Rojas,L (2455) Buenos Aires 1998 1-0}) 8... Nbd7 9. Qc2 $146 {Weiß hat eine sehr aktive Stellung, während der Porto doch etwas gedrückt steht} (9. Bb3 Nb6 10. Ne5 Nbd5 11. Qf3 Be6 12. O-O c6 13. Bg5 Nc7 14. Bc2 Qxd4 15. Rfe1 Qb4 16. Rab1 Ncd5 17. a3 Qb6 18. Qg3 Rfe8 19. Nxd5 Nxd5 20. Qh4 h6 21. Bxe7 Rxe7 22. Rbd1 Rae8 23. b4 Nc3 {Novotny,M (2210)-Kanovsky,D (2392) Litomysl 2005 1/2-1/2 (59)}) (9. O-O Nb6 10. Bb3 Nfd5 11. Ne5 Bf6 12. Qf3 Be6 13. Bc2 c6 14. Ng4 Bg5 15. Ne5 Nxe3 16. fxe3 f5 17. Rad1 Nd5 18. Nxd5 Bxd5 19. Qe2 g6 20. a3 Qd6 21. Nf3 Bf6 22. e4 fxe4 23. Bxe4 Rae8 {Heyne,M (2010)-Huch,R (2205) Bayern 1998 0-1 (46)}) 9... Nb6 {Schwarz droht Materialgewinn: Sb6xc4} 10. Bd3 c6 11. O-O Qd6 (11... h6 12. Rae1 $11) 12. Bg5 h6 13. Ne4 (13. Bh4 Be6 $11) 13... Nxe4 14. Bxe7 Qxe7 15. Bxe4 Be6 16. Rfe1 Qd6 17. Bh7+ Kh8 18. Bf5 Bd5 {Der Läufer ist gut postiert} 19. Ne5 Rad8 20. b3 { Soll a4 und c4 überdecken} Qf6 (20... Be6 21. Bxe6 Qxe6 22. Re4 $11) 21. Re3 ( 21. a4 $11) 21... g6 (21... Be6 $142 $5 {damit wäre Schwarz im Spiel geblieben} 22. Bxe6 Qxe6 $11) 22. Bxg6 $16 fxg6 23. Nxg6+ Kg7 24. Nxf8 Rxf8 (24... Kxf8 25. Rae1 Nc8 26. Qh7 $16) 25. Rg3+ (25. Rae1 a5 $16) 25... Kh8 26. Qd2 (26. Rg6 Qf5 27. Rxh6+ Kg7 28. Qxf5 Rxf5 $16) 26... c5 $2 (26... Nc8 27. Re1 $11) 27. Rd1 (27. Re1 cxd4 28. Re5 d3 $16) 27... c4 28. Re1 (28. Rh3 Kh7 $14) 28... cxb3 29. axb3 Nd7 30. Qe3 (30. Rh3 Kg7 $16) 30... a6 31. Rc1 (31. h3 Nb8 $14) 31... Qd6 (31... Bc6 32. Re1 $14) 32. Rc3 (32. Rc7 Rf7 33. Rc8+ Nf8 $16) 32... a5 ( 32... Bc6 33. Rg4 $16) 33. Rh3 (33. h3 Qf4 $16) 33... Rf4 (33... Kg7 $5 $11) 34. Rc8+ $16 Kh7 35. Qd3+ Be4 36. Qg3 Bg6 $4 {und es geht weiter bergab} (36... Nf8 $142 37. Rh4 Ng6 38. Rxf4 Qxf4 $16) 37. Qg5 $18 h5 38. Rxh5+ Bxh5 39. Qxh5+ Kg7 40. Qh8+ Kf7 41. Qh7+ Ke6 42. Re8+ Kd5 43. Qg8+ Kc6 44. Rc8+ (44. Re6 $142 {und nichts geht mehr} Rxd4 45. Rxd6+ Kxd6 $18) 44... Kb5 45. Qg5+ Kb6 (45... Nc5 {die letzte Gegenchance} 46. Rxc5+ Kb6 $18) 46. Qd8+ Kb5 47. Rc5+ $1 { Ablenkung: d7} Qxc5 (47... Nxc5 48. Qxd6 {Ablenkung Fesselung}) 48. dxc5 Nxc5 49. h4 Rf7 50. h5 Rd7 51. Qg5 Kb4 52. h6 b5 {Will a4 spielen} 53. Qh4+ Kxb3 54. h7 Rxh7 55. Qxh7 a4 56. g4 a3 57. Qb1+ (57. Qb1+ Kc3 58. g5 $18) 1-0 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.10.07"] [Round "5"] [White "Hering, Hartmut"] [Black "Vancouver, Mephisto"] [Result "1-0"] [ECO "C36"] [WhiteElo "2100"] [BlackElo "2260"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"] [PlyCount "71"] [EventDate "2017.??.??"] {C36: Königsgambit (Moderne Variante)} 1. e4 e5 2. f4 {Nachdem es in dieser Runde schon mal ein Königsgambit gab, bin ich mal aus dem Fernschachmodus rausgegangen und wollte ebenfalls mal wieder "was Verrücktes" spielen.} exf4 3. Nf3 d5 4. exd5 Nf6 5. Bb5+ c6 6. dxc6 Nxc6 7. d4 Bd6 8. Qe2+ {lange hat das Buch mitgespielt, aber jetzt muss der Vancouver rechnen.} Qe7 {Eine andere Idee ist Le6, aber auch der Textzug ist noch Theorie.} (8... Kf8 9. Bxc6 bxc6 10. Ne5 Qb6 11. Nc4 Qxd4 12. Nxd6 Qxd6 13. O-O g5 14. Bd2 Qc5+ 15. Kh1 Bg4 16. Qe1 Kg7 17. Bb4 Qf5 18. Qc3 Rhe8 19. Nd2 Kg8 20. Rae1 Be2 21. Rf2 Bb5 22. Rxe8+ Rxe8 23. h3 {Illescas Cordoba,M (2465)-Murey,J (2460) Holon 1986 0-1}) 9. Qxe7+ {Weg mit dem Ballast...} Kxe7 10. O-O Nb4 $146 {Schwarz droht Materialgewinn: Sb4xc2} (10... Rd8 11. Bxc6 (11. c3 h6 (11... Kf8 12. Nbd2 Ne7 13. Bd3 Bf5 14. Bxf5 Nxf5 15. Nc4 Bc7 16. Ne1 Nd5 17. g3 Re8 18. Nd3 b5 19. Nce5 f6 20. Nd7+ Ke7 21. N7c5 Nfe3 22. Bxe3 fxe3 23. Rae1 Kd6 24. Nf4 Bb6 25. Nxd5 Kxd5 26. Rf5+ {Reprintsev,A (2470)-Struchkova,S (2310) Alushta 1999 1-0 (36)}) 12. Nbd2 g5 13. Nc4 Be6 14. Nxd6 Rxd6 15. b3 Ne4 16. Bb2 f5 17. Rad1 Rg8 18. Nd2 Kd8 19. Nxe4 fxe4 20. d5 Bg4 21. Rde1 Ne7 22. Rxe4 Nxd5 23. h3 Nf6 24. Re5 Nd7 25. Ree1 Bh5 {Grabarczyk, B (2445)-Kislov,M (2410) Krynica 1997 1/2-1/2 (56)}) 11... bxc6 12. Ne5 Bxe5 13. dxe5 Nd5 14. Bxf4 Nxf4 15. Rxf4 Rd1+ 16. Rf1 Rxf1+ 17. Kxf1 Ba6+ 18. Ke1 Rb8 19. b3 Rb5 20. c4 Rxe5+ 21. Kf2 Rh5 22. Nc3 Bc8 23. h3 Rf5+ 24. Ke3 h5 25. Rd1 {Zimin,A (2193)-Betaneli,A (2284) Moscow 2009 1/2-1/2 (44)}) (10... Be6 11. c3 $11) 11. Na3 {Schwarz hat zwar eine aktive Stellung, muss daraus aber erst mal etwas machen...} Be6 (11... Rd8 12. c3 a6 13. Be2 $11 ) 12. Re1 {Nach Le6 kannte ich die Theorie nicht mehr, wenn es denn überhaupt hier noch Theorie war. Die Stellung bis zum 11. Zug hatte ich allerdings schon mal in einem Schnellturnier auf dem Brett} (12. Ng5 a6 13. Be2 Bf5 14. Bxf4 Bxf4 15. Rxf4 Bxc2 $16) 12... a6 13. Bf1 {Mag etwas seltsam aussehen, aber den Läufer wollte ich noch nicht tauschen. Das einzige alternative Feld e2 verstellt jedoch dem Turm die Sicht.} b5 14. c3 {Erfüllt eine 3fach-Funktion. Vertreibung des Sb4, Deckung des Bd4 und Räumung von c2 für den Springer...} Nc6 15. Nc2 {Die Stellung sieht für Weiss etwas gedrückt aus, aber ich verlasse mich mal darauf, dass der Vancouver mit dem Stellungstyp nicht so klar kommt. Auch ist der relativ frei stehende schwarze König sicherlich ein Handicap.} Kd7 (15... h6 16. Bd3 $14) 16. Bd3 (16. a4 b4 $14) 16... h6 17. a4 b4 18. Bd2 bxc3 19. bxc3 {Nun hat Weiss verbundene Freibauern, die im späteren Verlauf vielleicht noch wichtig werden.} Rhb8 20. Na3 Na5 21. Ne5+ {Insgesamt spielt der Vancouver das gar nicht schlecht. Die Eröffnungsbehandlung war halt für ihn etwas unvorteilhaft. Interessant ist vor allem die Bauernkonstellation. Weiss hat seine beiden Zentrums(frei-)bauern, Schwarz hat die Majorität am Königsflügel.} Bxe5 (21... Kc7 22. Nac4 Nb3 23. Nxd6 Kxd6 24. Rad1 Nxd2 25. Rxd2 $16) 22. dxe5 $16 Ng8 23. Be4 Nc6 24. Bxf4 {die letzten beiden Züge des Schwarzen waren eher Schwach. 22. ...Sg4 bzw. 23. ...Ta7 waren die bessere Wahl.} (24. Red1 Nge7 $16) 24... Nge7 25. Nc2 {Nun steht Weiss schon deutlich überlegen.} g5 (25... Ke8 $5 $16) 26. Bg3 Rb2 (26... Ke8 $5 $16) 27. Nb4 $1 $18 {Ablenkung: c6} Kc7 (27... Nxb4 28. Bxa8 {Ablenkung Fesselung} (28. Rad1+ { Hinlenkung})) 28. a5 Rd2 (28... Nxb4 29. Bxa8 Nc2 30. Re2 Nxa1 31. Rxb2 $18) 29. Bf2 {Der Zug hat mich fast eine Viertelstunde gekostet. Ursprünglich wollte ich eigentlich Ted1 spielen, versprach mir dann jedoch letztlich von der Diagonale g1-a7 etwas mehr.} Bc4 (29... Nxb4 {ist noch eine dünne Chance} 30. Bxa8 Nd3 $18) 30. Bb6+ Kb7 (30... Kd7 {ändert nichts mehr} 31. Rad1 Nxb4 32. Rxd2+ Nbd5 33. Bc5 $18) 31. Rad1 Rxd1 32. Rxd1 Bb5 33. Rd7+ Kb8 34. Nd5 Ra7 35. Bxa7+ Nxa7 36. Rxe7 {und hier kann man getrost für Schwarz aufgeben.} (36. Rxe7 Bc6 37. c4 $18) 1-0
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
|
| Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.11.2017), breizatao (08.03.2018), Chessguru (24.11.2017), Egbert (24.11.2017), marste (24.11.2017), mickihamster (24.11.2017), Robert (27.11.2017), Wolf 21 (24.11.2017), Wolfgang2 (24.11.2017) | ||
#194
24.11.2017, 20:21
|
||||||||||||
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
Zitat von Hartmut
Kennt ihr noch die Popgruppe "Sailor"? Dann erinnert ihr Euch vielleicht an den Song "One Drink too many". An den musste ich bei einigen Partien - vornehmlich den ersten beiden dieses Posts - denken. So kann man eigentlich nur spielen, wenn man mehr als einen zuviel hat. Und ehrlich gesagt, ich hätte mich während der Partien am liebsten auch mit Apfelkorn betäubt... Aber naja, mit meinem kaputten Magen darf man ja nix...
Deine guten Zusammenfassungen sagen fast alles aus. Beim Nachspielen musste ich mir auch einen "Magenbitter" genehmigen ... O.K., weil ich den hasse, habe ich mich mit einer alten Mirabelle zufrieden gegeben Gruss Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Hartmut (29.11.2017) | ||
#195
30.11.2017, 00:00
|
|||||||||||
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
So die letzten Partien der 5. Runde sind gespielt und es gab an der Tabellenspitze natürlich einigen, öhm... Familienkrach.
Almeria - Berlin Pro London OK, das war kein Familienkrach, sondern Familienkuscheln. Beide spielen relativ lange aus dem Buch (der Berlin Pro noch etwas länger als der Almeria). Almeria begeht im 23. Zug einen Fehler der vom Berlin Pro aus dem Buch heraus beantwortet wird... allerdings falsch beantwortet. Und so kam es gleich wieder zu einer gleichwertigen Stellung. Nach ein paar Zügen kommt es zu dreifacher Stellungswiederholung und alle haben sich lieb. MM V - RISC 2500 Der MM V spielt zwar mit maximaler Beschleunigung in der EMU sehr stark, mit dem RISC jedoch kann er nicht mal ansatzweise mithalten. Dabei sah es anfangs ganz gut aus. Weiss zerstört die Bauernstellung des Gegners am Königsflügel und steht nach 13 Zügen bereits besser. Mit 15. b3 wird dann aber zu vorsichtig agiert und mit dem 17. Zug schlägt der Horizonteffekt zu und die Partie wird weggeworfen. Dabei wäre hier eine Zugwiederholung und ein Remis problemlos möglich gewesen. Ein weiterer Fehler im 20. Zug besiegelt bereits das Ende. Genius 030 4.01 OC - Fritz 1 In der Schottischen Partie wähnten sich nach dem beiderseitigen Buchende beide Parteien im Vorteil. Wenn überhaupt Vorteile vorhanden waren, dann lagen sie jedoch eher beim Genius. Doch beide Geräte spielen lange auf Augenhöhe. Winzige Ungenauigkeiten finden sich allerdings bei Fritzchen, der nach und nach unter Druck gerät. Trotzdem wäre es für den Genius schwer geworden, aber dann nimmt sich der erste Fritz leider zuviel Zeit und verliert durch Überschreitung derselben. Traurig aber wahr. Genius 030 London V5 - Berlin Pro Der nächste Familienkrach ist angesagt. Der Genius kommt besser aus dem Buch und macht von vornherein Druck. Im 16. Zug wird ein Bauer erobert, der aber eigentlich wenig bringt. Ganz im Gegenteil bietet das schwarze Läuferpaar genügend Kompensation für den Bauern. Alle Versuche des London-Programms die Stellung zu verbessern scheitern. Der Mehrbauer erweist sich immer mehr als nutzlos. Schließlich wird die Stellung noch etwas vereinfacht und endet in einer theoretischen Remisstellung bei der ich dann abgebrochen habe. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Lyon 32 - Chessgenius 1, DOS Und der nächste Familienzweig tritt in den Streit. Wobei Streit eigentlich zuviel gesagt ist. Beide verhalten sich relativ friedlich. Der Lyon versucht zwar etwas Druck zu machen, scheitert aber an dem DOS-Programm, welches jeden Vorstoß gut abwehrt. Nach dem Damentausch hätten menschliche Partner vermutlich Remis vereinbart und die Bewertung bewegte sich denn auch längere Zeit nicht wirklich in irgendeine Richtung. 35. Tc5 erweist sich im Nachhinein als etwas ungenau und das DOS-Programm kommt langsam in Vorteil, wenngleich die Remisbreite nicht überschritten wird. Dann aber ein Pattzer des Lyon. Im 41. Zug sieht er nicht, dass der Turm zwingend auf der b-Linie bleiben muss. Der Genius nutzt es aus und kommt in Vorteil. Zwar verteidigt sich der Lyon sehr einfallsreich und zäh und der Genius findet nicht immer die beste Fortsetzung, aber irgendwann bricht der Lyon dann doch ein. Eine Partie ohne große Höhepunkte und dann doch überraschendem Ende. Und hier nun die Partien:
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"] [Date "2017.10.07"] [Round "?"] [White "Almeria, Mephisto"] [Black "Berlin Pro London, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D14"] [WhiteElo "2175"] [BlackElo "2330"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "58"] [EventDate "2017.??.??"] {D14: Damengambit (Slawische Verteidigung, Abtauschvariante)} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Bb5 Nd7 9. Qa4 Rc8 10. O-O a6 11. Bxc6 Rxc6 12. Rfc1 Be7 13. Ne2 Qb6 14. Rxc6 bxc6 15. Rc1 Qxb2 16. Qxa6 {erster berechneter Zug Weiss.} O-O 17. Rxc6 g5 18. Bg3 g4 19. Ne1 Qd2 20. Kf1 Nb8 21. Bxb8 Bb4 22. Rc1 Rxb8 23. a4 $4 $146 (23. Qa4 Ba5 24. Qd1 Qxa2 25. Ra1 Qd2 26. Qxd2 Bxd2 27. Nf4 Rb1 28. Rxb1 Bxb1 29. Ke2 Ba5 30. Ned3 Bc7 31. Nh5 Bxd3+ 32. Kxd3 f5 33. Nf4 Kf7 34. Kc3 Bd6 35. g3 Bxf4 36. exf4 Ke7 37. Kb4 Kd6 {Georgiev,K (2545)-Khalifman,A (2490) Plovdiv 1986 1/2-1/2 (40)}) (23. Qa4 Qb2 $15) 23... Ba5 (23... Kg7 $142 {und Weiß kann direkt aufgeben} 24. h3 gxh3 $19) 24. Qd6 $11 {erst jetzt muss auch der Berlin Pro rechnen. Eine beeindruckende Tiefe der Eröffnungsbibliothek. Das Spiel steht total gleich und hat deutliche Remistendenzen.. Interessant ist allerdings, dass der Berlin Pro die falsche Antwort auf den groben Fehler 23. a4 im Buch hatte.} Rb2 25. Rc8+ Kg7 26. Qf8+ Kf6 27. Qh8+ Ke7 28. Qf8+ Kf6 {Zweifache Stellungswiederholung} 29. Qh8+ Ke7 {Kaum aus dem Buch und schon ist es Remis. Das ist doch mal wahrer Familiensinn...} 1/2-1/2 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "BIE"] [Date "2017.09.27"] [Round "5"] [White "Mephisto MM V mmclock"] [Black "RISC 2500, Saitek {Brettcomput"] [Result "0-1"] [ECO "C41"] [WhiteElo "2200"] [BlackElo "2400"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"] [PlyCount "71"] [EventDate "2017.??.??"] {C41: Philidor-Verteidigung} 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. O-O Be7 6. dxe5 dxe5 7. Ng5 Bxg5 8. Qh5 Qe7 9. Qxg5 Ngf6 10. Qxg7 (10. b3 O-O 11. a4 Rd8 12. Ba3 Qe8 13. Nd2 Nf8 14. Rad1 Ng6 15. Rfe1 b5 16. axb5 cxb5 17. Bf1 h6 18. Qe3 Nf4 19. c4 a6 20. Bb2 Bb7 21. f3 Bc6 22. Nb1 bxc4 23. bxc4 Rdb8 24. Ba1 Qe7 {Hracek,Z (2625)-Murshed,N (2510) Yerevan 1996 1-0 (39)}) (10. a4 Nb6 11. Bd3 h6 12. Qe3 Be6 13. b3 Qc7 14. Ba3 O-O-O 15. a5 Nbd7 16. Qxa7 Qb8 17. Qe3 Ng4 18. Qe2 Qa7 19. Nd2 h5 20. Nc4 Bxc4 21. Bxc4 Nh6 22. b4 Nb8 23. b5 Qd4 24. a6 cxb5 {Khanin,S (2027)-Kuzmin,A (1973) Koltsovo 2010 1-0}) 10... Rg8 11. Qh6 Nxe4 12. Qxh7 $146 {Weiß gabelt: e4+g8} (12. Nc3 Nd6 (12... Rg6 13. Qe3 Nd6 14. Bd3 f5 15. Re1 b6 16. f4 e4 17. Be2 Nf6 18. Qd4 Be6 19. Qa4 Bd7 20. Be3 Kf7 21. Rad1 c5 22. Nb5 Nxb5 23. Bxb5 Bxb5 24. Qxb5 Rag8 25. Re2 Kg7 26. b3 Kh8 27. Qc4 {Zarzo Lopez,T (258)-Garcia Fernandez,C (2370) Manises 2004 1/2-1/2 (41)}) 13. Bb3 Nf6 14. Bg5 Rg6 15. Bxf6 Qxf6 16. Qe3 Nf5 17. Qf3 Qg7 18. g3 Nd4 19. Qe3 Bh3 20. Rfe1 O-O-O 21. Ne2 Be6 22. Nxd4 exd4 23. Qf4 Rf6 24. Qe4 h5 25. Rad1 Bxb3 26. axb3 Re6 {Karjakin,S (2562)-Pivnik,V (2524) Dos Hermanas 2004 1/ 2-1/2 (52)}) (12. Nd2 $142 $5 Nd6 13. Re1 $14) 12... Ndf6 $11 13. Qh4 Qf8 ( 13... Bf5 $5 14. Bd3 O-O-O $11) 14. Bh6 $14 Qc5 15. b3 (15. Be2 $5 {kam sehr in Betracht} Qe7 16. f3 $16) 15... Rg4 $11 16. Qh3 Rg3 17. hxg3 $4 {danach kann Weiß alle Träume begraben.} (17. Qh4 $142 {ist noch spielbar} Rg4 18. Qh3 $11) 17... Bxh3 $19 18. Be3 Qa5 19. gxh3 Nd5 20. Kg2 $4 {verschlechtert die Stellung weiter} (20. Bh6 $142 $17) 20... Nxe3+ $19 21. fxe3 Nd6 (21... O-O-O $142 {und Schwarz ist direkt am Ziel} 22. Bd3 Qd5 23. Kh2 Nxg3 24. Nc3 Nxf1+ 25. Rxf1 $19) 22. a4 Nxc4 23. bxc4 Qc5 (23... Qb4 {damit würde Schwarz es sich noch erleichtern} 24. Ra3 Qxc4 25. Nd2 $19) 24. Ra3 (24. Nd2 {ändert den Lauf der Dinge nicht} O-O-O 25. Nf3 Qxc4 $19) 24... Qxc4 25. Nc3 (25. Nd2 { nützt auch nichts mehr} Qc5 26. Raa1 O-O-O $19) 25... b5 (25... O-O-O { lässt dem Gegner kaum Chancen} 26. Rf2 Qc5 27. Rb3 Qxe3 28. Nb1 $19) 26. axb5 cxb5 27. Nd1 Qxc2+ 28. Nf2 a5 29. Rd1 (29. Raa1 {verlängert das Leiden} a4 30. Rac1 $19) 29... b4 30. Rad3 a4 {Schwarz bereitet b3 vor} 31. Rd5 a3 32. Rxe5+ Kf8 33. Rh5 Qc6+ 34. e4 b3 35. Rf1 a2 36. Rg1 0-1 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.10.07"] [Round "5"] [White "Genius 030 V4.01 OC, Mephisto"] [Black "Fritz 1, DOS."] [Result "1-0"] [ECO "C45"] [WhiteElo "2370"] [BlackElo "2200"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "78"] [EventDate "2017.??.??"] {C45: Schottische Partie} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5 {erster berechneter Zug} 8. c4 Nb6 9. Nc3 d5 10. exd6 {erster berechneter Zug} cxd6 {Beide Geräte wähnen sich im Vorteil. Weiss mit 0.45, Schwarz sogar mit 0,77. Persönlich würde ich allerdings eher der Bewertung des Genius recht geben..} 11. Bg5 f6 (11... Qxe2+ 12. Bxe2 Be6 13. b3 Be7 (13... f6 14. Bf4 d5 15. cxd5 Bb4 16. Bd2 cxd5 17. Nb5 Bxd2+ 18. Kxd2 Kf7 19. Rac1 Bd7 20. Rc7 a6 21. Nd4 Rhc8 22. Rhc1 Ke8 23. Bd3 Nc4+ 24. R7xc4 dxc4 25. bxc4 Rab8 26. c5 Rb2+ 27. Ke3 Rxa2 28. c6 {Purygin,A-Natacheev,P Samara 2013 0-1 (76)}) 14. Bxe7 Kxe7 15. O-O-O a5 16. Bf3 Rac8 17. Kb2 a4 18. Rhe1 axb3 19. axb3 Rc7 20. Ne2 Rb8 21. Kc3 d5 22. c5 Nc8 23. Nd4 Kf6 24. Be2 Ne7 25. Bd3 g6 26. Re3 {Ganguly,S (2498)-Sorokin,M (2541) Hyderabad 2000 1-0 (39)}) 12. Be3 $146 (12. Bf4 Be6 13. O-O-O Bxc4 14. Qf3 d5 15. Bxc4 Nxc4 16. Rhe1 Ne5 17. Bxe5 fxe5 18. Qg4 g6 19. Qa4 Bh6+ 20. Kb1 O-O 21. Qxc6 d4 22. Rxd4 Rab8 23. Rd7 Qf6 24. Qxf6 Rxf6 25. Ne4 Rfb6 26. b3 a6 {Vas,P (2196)-Ebenfelt,A (2272) Vadso 2008 1-0 (69)}) 12... Be6 13. b3 {Nimmt Einfluss auf a4} d5 14. cxd5 (14. c5 Nd7 15. Qa6 Nb8 $14) 14... Nxd5 $11 15. Nxd5 (15. Bc5 Nxc3 16. Bxe7 Nxe2 17. Bxf8 Rxf8 18. Bxe2 O-O-O $11) 15... Bxd5 16. f3 {Schwer zu sagen, ob nicht Tad1 vielleicht etwas besser ist. Der Zug soll natürlich die lange Diagonale für Schwarz entwerten..} Qe5 (16... Kf7 17. Kf2 $11) 17. Bd2 Bd6 {In dieser Partie kann ich mich mit Kommentaren weitestgehend zurückhalten. Wirkliche Fehler sind nicht zu erkennen und beide spielen ziemlich auf Augenhöhe.} 18. Qxe5+ Bxe5 19. Rc1 Kd7 20. Ba6 Rhe8 21. O-O Bd4+ {Einzig und allein die Bauernstruktur eröffnet hier einige Chancen für Weiss. Die schwarzen vereinzelten Bauern sind eine Schwäche. Diese Schwäche auszunutzen ist allerdings eine schwere Aufgabe.} 22. Kh1 g6 23. Rfd1 Be5 (23... Rad8 24. Bf4 Be5 25. Bxe5 Rxe5 26. Kg1 $11) 24. Rc2 (24. Ba5 Rab8 $14) 24... Bd6 (24... Re6 25. Be1 $11) 25. Be1 Re6 26. Bf2 h6 (26... Rd8 27. Bc4 $14) 27. h3 {Diee letzten Bauernzüge des Schwarzen haben dessen Position etwas geschwächt und nutzen eher dem Genius. Grundsätzlich ist es für Schwarz aber auch schwer einen vernünftigen Plan zu finden.} f5 28. Kg1 Rd8 (28... Ke7 29. Rd4 $14) 29. Kf1 $16 {Es ist schon seltsam, aber ohne dass Fritz jetzt wirklich Fehler machen würde, kommt er immer mehr ins Hitertreffen.} Ra8 30. Rd4 Be5 31. Ra4 Kc7 (31... Ke8 32. Re2 $16) 32. Ra5 Rd6 33. Re2 (33. Bc4 Kd7 $16) 33... Bc3 34. Rc5 {Weiß droht Materialgewinn: Tc5xc3} (34. Ra4 $5 Rd7 35. Rc2 $16) 34... Bb4 $11 35. Rc1 Rd7 36. Be3 g5 37. Kg1 {Nach wie vor hält sich Fritz. Aber die Zeitnot... 4 Minuten für die letzten 4 Züge und Fritz macht nicht den Eindruck, dass er schneller spielen würde. Das kann knapp werden,} f4 38. Bf2 Rad8 39. Kh2 Bf7 {Und an dieser Stelle überschritt Schwarz die Bedenkzeit. Es wurmt mich gewaltig dem Genius auf diese Weise den Punkt geben zu müssen, aber Regeln sind nun mal Regeln} 1-0 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.10.07"] [Round "5"] [White "Genius 030 V5, Mephisto"] [Black "Berlin Pro. Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A29"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2330"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "109"] [EventDate "2017.??.??"] {A29: Englische Eröffnung (Vierspringer-Variante)} 1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Nd5 {Im Fernschach spielt man diese Variante normal nicht, sondern wählt das sofortige Lg2. Das muss natürlich nichts bedeuten, zeigt aber dass man diese Variante als nicht so gut ansieht.} e4 {Die bevorzugte Variante im Turnierbuch der Genius-Programme. Ich halte sie nicht wirklich für vorteilhaft. und bevorzuge hier Lc5} 6. Nh4 Bc5 7. Bg2 d6 8. O-O Be6 9. Nxf6+ Qxf6 10. Bxe4 Bxc4 11. Qa4 d5 12. d3 a6 {Das Eröffnungsbuch der beiden ist am Ende. Es darf gerechnet werden. In dieser Stelle kann man der weissen Stellung deutlich den Vorzug geben.} (12... dxe4 13. Qxc4 Bd4 14. e3 g5 15. exd4 gxh4 16. d5 Qf3 17. dxc6 O-O 18. Bh6 Rfe8 19. Qc3 {1-0 (19) Mironchik,A (2130) -Rozumenko,A (1915) ICCF 2013}) 13. Bf3 (13. Bg2 Bb5 14. Qb3 O-O-O 15. Nf3 Ne5 16. Bf4 Nxf3+ 17. Bxf3 g5 18. Bd2 Bc6 19. Rac1 Bd4 20. Rc2 h5 21. Qb4 Bb6 22. h4 gxh4 23. Qxh4 Qxh4 24. gxh4 Bd4 25. Bf4 f6 26. Kh2 Be5 27. Bg3 Rde8 { Stean,M (2530)-Sax,G (2570) London 1980 1/2-1/2 (51)}) 13... Bb5 14. Qf4 $146 ( 14. Qb3 O-O-O 15. a4 Nd4 16. Qc3 Nxf3+ 17. Nxf3 Qxc3 18. bxc3 Bc6 19. a5 f6 20. Ba3 Ba7 21. Nd4 Bd7 22. Nb3 Bg4 23. Ra2 h5 24. Bc5 Kb8 25. Rb1 c6 26. Rab2 Bc8 27. Bxa7+ Kxa7 28. Nc5 Ka8 {Markus,J-Falkowski,W CC EU/M/GT/257 1-0 (42)}) 14... Qxf4 15. Bxf4 Nd4 16. Bxc7 {Da kann man trefflich drüber streiten ob nicht Tac1 besser ist. Schlecht ist der Zug aber keinesfalls.} Rc8 {oder 16. .. .Sxf3 17. Sxf3 Tac8. Das bleibt sich ziemlich gleich.} 17. Be5 Nxf3+ 18. Nxf3 { Schwarz hat das Läuferpaar} O-O 19. Bd4 Bd6 20. Rfc1 f6 {Verwehrt dem Gegner e5 } 21. Be3 Bd7 22. Rxc8 Rxc8 23. Rc1 Rxc1+ 24. Bxc1 g5 25. Be3 Kf7 26. h3 { Punkt g4} h5 27. Kg2 {Die Pondertrefferrate liegt in dieser Partie bei weit über 50 Prozent, woran man schon sehen kann, wie ähnlich sich die Programme sind.} g4 28. hxg4 hxg4 29. Nd2 (29. Nd4 a5 $16) 29... Be5 $14 30. d4 Bd6 31. f3 Bb4 32. Nf1 Bb5 33. Kf2 gxf3 34. Kxf3 Bd7 35. Bf4 Bf5 36. g4 Be4+ 37. Kf2 Ba5 38. Ng3 Bb1 39. a3 Ke6 40. Nh5 b5 41. b4 Bb6 42. Ke3 a5 43. bxa5 Bxa5 44. Bg3 Kf7 45. Bd6 Be1 {Im entstandenen Endspiel hat zwar Weiss seinen Mehrbauer, aber den durchzubringen ist alles andere als einfach. Hier zeigt sich die Stärke des Läuferpaars} 46. Bb8 Bh4 47. Bg3 Bg5+ {Weiss will durch Vereinfachung seinen Mehrbauern aufwerten, aber da macht der Berlin Pro natürlich nicht mit.} 48. Bf4 Bh4 49. Kd2 f5 50. gxf5 (50. g5 Kg6 51. Nf6 Ba2 $16) 50... Bxf5 {jeder abgetauschte Bauer führt in dieser Stelluing mehr in Richtung Remis. .} 51. Bd6 Bg5+ 52. e3 {Überdeckt f4} Ke6 53. Bf8 Bb1 54. Nf4+ Bxf4 55. exf4 {Beide Kontrahenten bewegen sich jetzt schon längere Zeit auf Tiefe 10/22, die Bewertungsfunktion ändert sich nur noch im kaum mehr messbaren Bereich und stellungsmäßig kann eigentlich keiner weiterkommen. Die Bauern stehen auf den Farben ihrer jeweiligen Läufer und kommen nicht weiter, eine Zugzwangsituation lässt sich nicht herbeiführen. Daher Remis gegeben.} 1/2-1/2 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.10.07"] [Round "5"] [White "Lyon 32, Mephisto"] [Black "Chessgenius 1, DOS."] [Result "0-1"] [ECO "B52"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2330"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "150"] [EventDate "2017.??.??"] {B52: Sizilianisch (Rossolimo-Variante)} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 5. O-O Nc6 6. c3 Nf6 7. Qe2 e6 8. d4 cxd4 9. cxd4 d5 10. e5 Ne4 11. Nbd2 {Für besser erachte ich hier 11. a3, aber auch der Textzug ist noch Theorie.} Nxd2 {erster berechneter Zug} 12. Bxd2 {erster berechneter Zug} Be7 13. Qd3 {Etwas mehr halte ich von Tfd1 oder Tfc1} O-O (13... h6 14. Ne1 O-O 15. f4 f6 16. exf6 Rxf6 17. Nf3 Bd6 18. Ne5 Bxe5 19. fxe5 Rxf1+ 20. Rxf1 Rf8 21. Rxf8+ Kxf8 22. b4 Kg8 23. b5 Ne7 24. Bb4 Nc8 25. Bc5 Qf7 26. Qf1 Qe8 27. h3 Nb6 28. Bxb6 {Radulov,I (2485)-Velimirovic,D (2515) Smederevska Palanka 1979 1/2-1/ 2 (47)}) 14. Rac1 $146 (14. h3 Rfc8 15. Rac1 Qd8 16. Rc2 Qb6 17. Rfc1 a6 18. Bg5 Bf8 19. Bd2 h6 20. Nh2 Ne7 21. Ng4 Rc4 22. Rxc4 dxc4 23. Rxc4 Qxb2 24. Bxh6 Qxa2 25. Rc7 Nf5 26. Bg5 Qd5 27. Qe2 a5 28. Nf6+ gxf6 {Mirkovic,S (2370) -Savanovic,A (2350) Tivat 1995 0-1 (36)}) (14. a3 a5 15. Rac1 a4 16. Bg5 Na5 17. Bxe7 Qxe7 18. Nd2 Qd7 19. f4 b5 20. Rf3 Rfc8 21. Rcf1 Nc4 22. Nxc4 bxc4 23. Qc2 Rab8 24. f5 Rb3 25. f6 Rcb8 26. Rxb3 Rxb3 27. Qe2 g6 28. Qd2 Qd8 { Meskenaite,R-Limanovska,E (1647) Palanga 2012 0-1 (44)}) (14. Ng5 Bxg5 15. Bxg5 Nb4 16. Qg3 Rfc8 17. Bf6 g6 18. f4 Rc2 19. Qh4 Qe8 20. a3 Nc6 21. Rf3 h5 22. Rd1 Qf8 23. g4 Qh6 24. gxh5 Qxh5 25. Qxh5 gxh5 26. Rh3 Kh7 27. Rxh5+ Kg6 28. Rg5+ Kh7 {Kalvaitis,S (2252)-Vasylius,K (2119) Vilnius 2011 1-0}) 14... f6 { Deckt g5} 15. Rfe1 Rac8 (15... f5 16. a3 $11) 16. Qe2 (16. exf6 Bxf6 17. h3 Ne7 $11) 16... fxe5 17. Nxe5 Nxe5 18. Rxc8 Rxc8 19. Qxe5 Bf6 20. Qe3 Rc6 21. Bc3 Qd6 {Auch diese beiden "Brüder" spielen duirchaus auf Augenhöhe. Ich hätte vielleicht das eine oder andere anders gespielt, aber wirkliche Ungenauigkeiten oder gar Fehler lassen sich nicht oder nur schwer finden. Das Spiel steht vollkommen gleich.} (21... Qf7 22. g3 $11) 22. h3 Bd8 23. Qf3 Bc7 24. Qh5 (24. g3 Bd8 $11) 24... g6 $11 25. Qg5 Qd8 (25... Qh2+ 26. Kf1 $11) 26. Qxd8+ (26. Qd2 Qh4 $11) 26... Bxd8 $11 27. Kf1 Kf7 28. Ke2 b5 29. Kd3 Be7 30. Re2 Bd6 31. f3 Ra6 32. b3 Ra3 33. Rc2 a5 34. Bd2 a4 35. Rc6 Bg3 {Da bleibt für mich wirklich kaum was zu kommentieren. Beide spielen die Partie ausgezeichnet. Nach wie vor lassen sich keine wirklichen Ungenauigkeiten finden, welche die Stellung vielleicht in die eine oder andere Richtung kippen lassen könnten. Mehr als Remis wird hier auf Dauer nicht drin sein.} 36. Rc5 {Weiß droht Materialgewinn: Tc5xb5} Rxa2 37. Rxb5 axb3 38. Rxb3 h5 39. Rc3 Ra4 40. Rb3 Kf6 41. Rc3 $2 {Lange war das Spiel ausgeglichen, aber dieser Zug ist jetzt doch ein Fehler. Der Turm muss zwingend auf der b-Linie bleiben. Aber das war auch wirklich schwer zu sehen. Selbst für einen maximal beschleunigten Lyon.} (41. Rb5 $5 $11) 41... Bf2 $1 $17 42. Be3 (42. g4 Bxd4 43. Rc7 Ra7 $17) 42... Bxe3 43. Kxe3 Ra2 44. g4 h4 45. Rc8 Rh2 46. Rf8+ Kg7 47. Re8 Kf7 48. Rh8 g5 49. Rh7+ Kg6 50. Re7 Kf6 51. Re8 Rxh3 52. Rf8+ Kg7 53. Re8 Rh1 54. Re7+ Kf6 55. Rb7 Ra1 56. Rh7 Kg6 57. Rh8 Ra3+ 58. Ke2 Ra2+ 59. Ke3 Ra4 {Nun steht schwarz zwar besser, aber mit dem Weiterkommen klappt es irgendwie nicht so gut. Schwarz müsste jetzt eine Zugzwangsituation herbeiführen um den Vorteil auch umzusetzen, doch das ist nicht wirklich leicht und scheitert teilweise auch am Suchhorizont.} 60. Kd3 $2 (60. Rg8+ Kf6 61. Rh8 Kg7 $17) 60... Rb4 {Ich hätte hier eher über Tb7 nachgedacht.} (60... Ra7 $5 61. Rg8+ Kf6 62. Ke3 Ra3+ 63. Ke2 $19) 61. Rg8+ (61. Ke3 $142 $5 $17) 61... Kf6 $19 62. Rh8 Kg7 63. Rh5 Kg6 64. Rh8 Rb7 {Nur so kann Weiss noch eventuell Gewinnversuche unternehmen} 65. Rg8+ Kf6 66. Rh8 (66. Ra8 Rb3+ 67. Ke2 Rb2+ 68. Kd3 h3 $19) 66... Kg7 67. Rh5 $4 {Besser scheint mir Tc8 zu sein. Weiß bricht völlig ein} (67. Re8 Rb3+ 68. Ke2 $19) 67... Kg6 68. Rh8 (68. f4 gxf4 69. Rxh4 $19) 68... Rh7 69. Rb8 Kf6 $2 {Was soll denn das nun? 69. ...h3 hätte nun gewonnen.} (69... h3 $142 {gibt noch größeren Vorteil} 70. Rb1 h2 $19) 70. Ke3 (70. Rb2 {würde die Partie unwesentlich verlängern} h3 71. Rh2 $19) 70... h3 {Naja, besser spät als nie... } 71. Rb1 h2 72. Rh1 {Alles nochmal gerettet? Mitnichten!} e5 $1 73. Kd3 Rh3 74. dxe5+ Kxe5 75. Ke3 d4+ {Nun ist die Stellung für Weiss verloren. Daher als Gewonnen für Schwarz abgeschätzt.. . . .} (75... d4+ 76. Kf2 Kf4 $19) 0-1
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
|
#196
30.11.2017, 15:22
|
||||||||||||
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
Zitat von Hartmut
So die letzten Partien der 5. Runde sind gespielt und es gab an der Tabellenspitze natürlich einigen, öhm... Familienkrach.
Die einzige wirkliche Überraschung ist, dass der niedriger eingestufte Almeria dem Berlin Pro London ein Remis abtrotzen konnte. Gruss Kurt
|
#197
01.12.2017, 11:16
|
|||||||||||
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
Zitat von applechess
Hallo Hartmut
Die einzige wirkliche Überraschung ist, dass der niedriger eingestufte Almeria dem Berlin Pro London ein Remis abtrotzen konnte. Gruss Kurt So. Hier nun der Zwischenstand nach der 5. Runde. Langsam arbeite ich mich vor... Code:
Place|Name |Feder|Rtg |Loc|Score|M-Buch.|Buch.|Progr.| GP
1 |Chessgenius 1, DOS | |2284| |4.5 | 9.5| 15.5| 13.5|100.00
2 |Lyon 32, Mephisto | |2250| |4 | 10.0| 16.5| 14.0| 50.00
3 |Kasparov RISC 2500, Saitek | |2350| |4 | 10.0| 16.0| 12.0| 40.00
4 |Genius 030 London V5, Mephisto | |2350| |4 | 9.5| 15.5| 12.0| 39.42
5 |Hering, Hartmut | |2100| |4 | 9.0| 15.0| 11.5| 38.84
6 |Genius 030 V4.01 OC, Mephisto | |2370| |4 | 9.0| 14.5| 12.0| 38.26
7 |Roma 32, Mephisto | |2130| |4 | 8.5| 14.0| 12.5| 37.68
8 |Diablo 68000, Novag | |2200| |4 | 8.0| 13.0| 11.5| 37.10
9 |Complete Chess System, DOS | |2200| |4 | 8.0| 12.5| 11.0| 36.52
10 |Berlin Pro London, | |2330| |3.5 | 10.5| 17.0| 12.0| 35.94
11 |Berlin Pro, Mephisto | |2330| |3.5 | 9.5| 15.5| 12.5| 35.36
12 |Super Expert B, Novag | |2130| |3.5 | 9.0| 15.0| 11.5| 34.78
13 |Dallas, Mephisto | |2120| |3.5 | 8.5| 14.5| 11.5| 34.20
14 |Almeria, Mephisto | |2175| |3.5 | 8.5| 14.0| 11.5| 33.62
15 |MM IV, Mephisto | |2150| |3.5 | 8.0| 14.5| 11.0| 33.04
16 |Milano v1.0, Mephisto | |2060| |3.5 | 7.0| 12.5| 10.0| 32.46
17 |Vancouver 32, Mephisto | |2260| |3 | 10.5| 17.0| 11.5| 31.88
18 |Portorose 32, Mephisto | |2230| |3 | 9.5| 16.0| 10.5| 31.30
19 |Fritz 1, DOS | |2200| |3 | 9.0| 14.5| 10.0| 30.72
20 |Super Expert A, Novag | |2060| |3 | 9.0| 14.0| 10.0| 29.86
|Excel 68000, Fidelity | |1960| |3 | 9.0| 14.0| 10.0| 29.86
22 |MM V, Mephisto | |2200| |3 | 8.5| 14.5| 10.0| 28.99
23 |Designer 2100, Fidelity | |1900| |3 | 8.5| 14.5| 8.5| 28.41
24 |Elite Avantgarde 2100, Fidelity | |2010| |3 | 8.0| 13.5| 10.0| 27.83
25 |Super Expert C, Novag | |2140| |3 | 7.5| 13.5| 9.0| 27.25
26 |Nigel Short, Mephisto | |2130| |3 | 7.5| 13.0| 9.0| 26.67
27 |Polgar, Mephisto | |2100| |3 | 7.5| 12.0| 8.5| 26.09
28 |Monte Carlo IV LE, Mephisto | |2060| |3 | 6.5| 11.5| 9.0| 25.51
29 |Glasgow 3S 18x, Mephisto | |1920| |3 | 6.5| 10.0| 9.0| 24.93
30 |SENSORY CHESS CHALL. 12B, Fidelity | |1810| |2.5 | 9.0| 15.0| 7.5| 24.35
31 |Amsterdam, Mephisto | |2030| |2.5 | 9.0| 14.5| 8.5| 23.77
32 |Constellation Forte B, Novag | |1920| |2.5 | 9.0| 14.0| 9.0| 23.19
33 |Super-Constellation, Novag | |1980| |2.5 | 8.0| 14.5| 8.5| 22.61
34 |Elite Avantgarde V11 orig, Fidelity| |2300| |2.5 | 8.0| 13.5| 7.5| 22.03
35 |Chesster Chess Challenger, Fidelity| |1935| |2.5 | 8.0| 13.0| 8.5| 21.45
36 |Sensory 9 Playmatic S, Fidelity | |1750| |2.5 | 8.0| 11.5| 7.5| 20.87
37 |Par Excellence, Fidelity | |1940| |2.5 | 7.5| 12.5| 8.0| 20.29
38 |Excellence EP12, Fidelity | |1880| |2.5 | 7.5| 12.0| 6.5| 19.71
39 |Elite A/S Glasgow, Fidelity | |1820| |2.5 | 7.0| 12.5| 6.5| 19.13
40 |Designer 2000 Display, Fidelity | |1860| |2.5 | 7.0| 11.5| 6.5| 18.55
41 |Chess 7.5, C64 | |1600| |2.5 | 7.0| 11.5| 5.5| 17.97
42 |Kishon Chesster original, Fidelity | |1830| |2.5 | 6.5| 11.0| 6.0| 17.39
43 |Mondial II original, Mephisto | |1800| |2.5 | 6.0| 10.0| 6.5| 16.81
44 |MM IIa, Mephisto | |1875| |2.5 | 5.5| 10.5| 5.5| 16.23
45 |MYCHESS II, C64 | |1700| |2.5 | 5.0| 8.5| 4.5| 15.65
46 |Rebel 5 original, Mephisto | |1855| |2 | 8.5| 13.5| 6.0| 15.07
47 |Excellence, Fidelity | |1880| |2 | 8.5| 13.0| 6.0| 14.49
48 |Excel Display, Fidelity | |1880| |2 | 8.0| 13.5| 7.0| 13.91
49 |Academy, Mephisto | |2040| |2 | 8.0| 12.5| 8.0| 13.33
50 |SENSORY CHESS CHALL. 9B, Fidelity | |1800| |2 | 7.5| 11.5| 5.0| 12.75
51 |Chess 7.0, C64 | |1600| |2 | 7.0| 12.5| 6.0| 12.17
52 |Designer 2100 Display, Fidelity | |1950| |2 | 7.0| 10.5| 7.0| 11.59
53 |Champion Sensory Chess Ch, Fidelity| |1650| |2 | 6.0| 11.0| 5.0| 11.01
54 |Super 9 Sensory Chess Cha, Fidelity| |1740| |2 | 6.0| 10.5| 5.5| 10.43
55 |Caissa 5, C64 | |1600| |2 | 6.0| 9.5| 5.0| 9.86
56 |Designer 2000, Fidelity | |1860| |2 | 5.0| 10.5| 5.0| 9.28
57 |Elite A/S Budapest, Fidelity | |1800| |1.5 | 8.5| 15.0| 5.5| 8.70
58 |SENSORY CHESS CHALLENG. 9, Fidelity| |1710| |1.5 | 8.0| 13.5| 4.5| 8.12
59 |CYRUS II, C64 | |1700| |1.5 | 8.0| 12.5| 5.0| 7.54
60 |Chess 2001, CXG | |1650| |1.5 | 7.0| 12.0| 5.0| 6.96
61 |KEMPELEN, C64 | |1500| |1.5 | 7.0| 10.0| 4.0| 6.38
62 |COLOSSUS 4, C64 | |1800| |1.5 | 6.0| 10.5| 2.5| 5.80
63 |Monte Carlo, Mephisto | |1920| |1.5 | 6.0| 10.0| 4.0| 5.22
64 |Chess Champion Pocket Che, Novag | |1100| |1.5 | 5.5| 8.0| 2.5| 4.64
65 |Conquistador original, Saitek | |1500| |1 | 7.0| 11.0| 3.0| 4.06
66 |GRANDMASTER, C64 | |1500| |1 | 6.0| 9.5| 3.0| 3.19
|HYPRACHESS, C64 | |1500| |1 | 6.0| 9.5| 3.0| 3.19
68 |Falken Schachprogramm, C64 | |1600| |1 | 6.0| 9.0| 1.0| 2.32
69 |Chess Challenger 10B, Fidelity | |1275| |1 | 5.0| 7.5| 2.0| 1.74
70 |Chess Challenger Voice Ad, Fidelity| |1265| |1 | 4.5| 7.0| 2.0| 1.16
71 |Chess Challenger 7B, Fidelity | |1410| |0 | 5.0| 8.5| 0.0| 0.58
72 |Chess Champion MK II, Novag | |1090| |0 | 4.5| 8.5| 0.0|
Code:
No|Name |Total| Result |Name |Total 1|Chessgenius 1, DOS |[4.5]| : |Genius 030 V4.01 OC, Mephisto |[4] 2|Complete Chess System, DOS |[4] | : |Genius 030 London V5, Mephisto |[4] 3|Kasparov RISC 2500, Saitek |[4] | : |Diablo 68000, Novag |[4] 4|Roma 32, Mephisto |[4] | : |Lyon 32, Mephisto |[4] 5|Berlin Pro London, |[3.5]| : |Hering, Hartmut |[4] 6|Berlin Pro, Mephisto |[3.5]| : |Super Expert B, Novag |[3.5] 7|Dallas, Mephisto |[3.5]| : |Almeria, Mephisto |[3.5] 8|Milano v1.0, Mephisto |[3.5]| : |MM IV, Mephisto |[3.5] 9|Polgar, Mephisto |[3] | : |Vancouver 32, Mephisto |[3] 10|Excel 68000, Fidelity |[3] | : |Portorose 32, Mephisto |[3] 11|Fritz 1, DOS |[3] | : |Monte Carlo IV LE, Mephisto |[3] 12|Elite Avantgarde 2100, Fidelity |[3] | : |MM V, Mephisto |[3] 13|Super Expert C, Novag |[3] | : |Super Expert A, Novag |[3] 14|Designer 2100, Fidelity |[3] | : |Nigel Short, Mephisto |[3] 15|Elite Avantgarde V11 orig, Fidelity|[2.5]| : |Glasgow 3S 18x, Mephisto |[3] 16|Kishon Chesster original, Fidelity |[2.5]| : |Amsterdam, Mephisto |[2.5] 17|SENSORY CHESS CHALL. 12B, Fidelity |[2.5]| : |Super-Constellation, Novag |[2.5] 18|Designer 2000 Display, Fidelity |[2.5]| : |Par Excellence, Fidelity |[2.5] 19|MYCHESS II, C64 |[2.5]| : |Chesster Chess Challenger, Fidelity|[2.5] 20|Constellation Forte B, Novag |[2.5]| : |Elite A/S Glasgow, Fidelity |[2.5] 21|Excellence EP12, Fidelity |[2.5]| : |Mondial II original, Mephisto |[2.5] 22|MM IIa, Mephisto |[2.5]| : |Sensory 9 Playmatic S, Fidelity |[2.5] 23|Chess 7.5, C64 |[2.5]| : |Designer 2100 Display, Fidelity |[2] 24|Academy, Mephisto |[2] | : |SENSORY CHESS CHALL. 9B, Fidelity |[2] 25|Super 9 Sensory Chess Cha, Fidelity|[2] | : |Excel Display, Fidelity |[2] 26|Excellence, Fidelity |[2] | : |Champion Sensory Chess Ch, Fidelity|[2] 27|Caissa 5, C64 |[2] | : |Designer 2000, Fidelity |[2] 28|Rebel 5 original, Mephisto |[2] | : |Chess 7.0, C64 |[2] 29|COLOSSUS 4, C64 |[1.5]| : |Monte Carlo, Mephisto |[1.5] 30|Chess Champion Pocket Che, Novag |[1.5]| : |Elite A/S Budapest, Fidelity |[1.5] 31|SENSORY CHESS CHALLENG. 9, Fidelity|[1.5]| : |CYRUS II, C64 |[1.5] 32|Chess 2001, CXG |[1.5]| : |KEMPELEN, C64 |[1.5] 33|Chess Challenger 10B, Fidelity |[1] | : |Falken Schachprogramm, C64 |[1] 34|GRANDMASTER, C64 |[1] | : |HYPRACHESS, C64 |[1] 35|Conquistador original, Saitek |[1] | : |Chess Challenger Voice Ad, Fidelity|[1] 36|Chess Challenger 7B, Fidelity |[0] | : |Chess Champion MK II, Novag |[0]
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
|
#198
09.12.2017, 04:29
|
|||||||||||
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
So, die ersten 5 Partien der neuen Runde sind fertig.
Chess Challenger 7B, Fidelity - Chess Champion MKII, Novag 1:0 Naja, was soll man sagen. 5 Züge aus dem Buch und 11 Züge später ist alles vorbei... Der 7B macht bereits im 6. Zug einen groben Fehler, der den MK II so verwirrt, dass er 10 Züge später sogar matt wird... grausam. Saitek Conquistador - Chess Challenger Voice Advanced 0:1 Der Voice spielt ein etwas seltsames Eröffnungssystem dass man am Besten mit "Orang Utan im Nachzug" umschreiben kann und gerät entsprechend schnell in Nachteil. Aber auch der Conquistador patzt und vergibt die Vorteile. Danach spielen beide auf Augenhöhe, sprich sie bauen beide Mist ohne Ende. Mal patzt der Saitek und der Voice nutzt es nicht, dann patzt der Voice und der Saitek nutzt es ebenfalls nicht. Irgendwann kommt dann der Saitek endgültig in Vorteil... und verliert durch Zeitüberschreitung... was soll man da noch sagen... Grandmaster, C64 - Hyprachess, C64 0:1 Hyprachess spielt wie immer die Moderne Verteidigung. Der Grandmaster kommt damit irgendwie gar nicht klar und agiert völlig planlos, während Hyprachess aus der Defensive heraus auf einmal vorwärts stürmt. Einige unverständliche Fehlzüge des Grandmaster besiegeln dann das Ende. Hypra webt ein Mattnetz aus dem der Greandmaster irgendwann nicht mehr herauskommen kann. Zwar wird nicht jeder Schlüsselzug aufgrund mangelnder Denktiefe gefunden, aber man konnte die Partie trotzdem nach 36 Zügen als gewonnen für Schwarz abschätzen Chess Challenger 10B - Das komplette Schachprogramm (Falken), C-64 1:0 Man sollte meinen dass einer der ältesten Schachcomputer von Fidelity auch einem schlechten C-64 Programm weig entgegensetzen kann. Pustekuchen. Der 10B kommt zwar bald in Nachteil und eigentlich möchte man keinen Pfifferling für die Stellung geben, doch dann langt das C-64-Programm mit 21. ...La6 ganz tief in die Kloschüssel. Der Schlüsselzug für den Mattangriff liegt zwar jenseits der Möglichkeiten des 10B, doch wird er aufgrund des damit verbundenen Materialgewinns trotzdem gefunden. Bereits nach 25 Zügen ist die Partie zu Ende und ich versteh die Welt nicht mehr... Chess 2001, CXG - Kempelen, C-64 Die Nimzowitsch-Verteidigung führt zu 6 schwarzen Springerzügen in Folge. Nicht einmal in der Jagd-Variante der Aljechin-Verteidigung kriegt man sowas hin. Nach 13 Zügen steht Schwarz beengt, hat jedoch eine Mauer aufgebaut, die nicht leicht zu knacken ist. Danach wechseln die Vorteile fast in jedem Zug und das Analyseprogramm kriegt schon fast einen Drehwurm. Für die Partie müsste ich eigentlich eine Gebühr verlangen. So viel hab ich noch bei keinem Comedien gelacht. Ich glaube, ich schreibe jetzt langsam eine Spendenkontonummer in mein Profil... Und hier die Partien (wenn man das wirklich so nennen will)
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"] [Date "2017.11.30"] [Round "6"] [White "Chess Challenger 7B, Fidelity"] [Black "Chess Champion MK II, Novag"] [Result "1-0"] [ECO "D35"] [WhiteElo "1410"] [BlackElo "1090"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "31"] [EventDate "2017.??.??"] {D35: Damengambit (Abtauschvariante)} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 {erster berechneter Zug} exd5 {erster berechneter Zug} 6. Nxd5 $2 {Tja. .. das ist natürlich ein Fehler, aber...} Bd6 $4 $146 {...wir reden hier vom MK II...} (6... h6 7. Nxf6+ Nxf6 8. Bd2 Ne4 9. Nf3 Bg4 10. e3 a5 11. a3 b5 12. Bxb5+ Bd7 13. Bxd7+ Qxd7 14. O-O Bd6 15. Qc2 O-O 16. Qxe4 Rfe8 17. Qc2 Qg4 18. h3 Qe6 19. Rfe1 Rac8 20. Bxa5 c5 21. Bc3 {Acuna,A (1554)-Ciapetta,A Villa Martelli ARG 2016 1-0}) (6... Be7 7. Nf3 h6 8. Bxf6 Nxf6 9. Nxf6+ Bxf6 10. e4 O-O 11. Bc4 Bg4 12. e5 Re8 13. h3 Bxf3 14. Qxf3 Qxd4 15. O-O Qxc4 16. exf6 Qe4 17. Qg3 Qg6 18. Qxc7 Qxf6 19. Qxb7 Reb8 20. Qd5 Qxb2 21. Rab1 {Feher,Z (2005) -Mako,Z Budapest 1996 1/2-1/2 (35)}) (6... c6 7. Nc3 (7. Nxf6+ Nxf6 8. Qd2 Qb6 9. a3 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. Nf3 O-O 12. e3 Bg4 13. Rc1 Rfe8 14. Be2 Bxf3 15. gxf3 Re6 16. h4 Rae8 17. Rc5 Qd8 18. d5 Rd6 19. h5 Rxd5 20. Rxd5 Qxd5 21. Qc1 Qb3 {Rincon Zapatero,A-Gutierrez Enriquez,J Valladolid 1983 0-1 (40)}) 7... Be7 8. e4 Nb6 9. Nf3 h6 10. Bxf6 Bxf6 11. e5 Be7 12. Bd3 Be6 13. O-O Nd5 14. a3 g5 15. Nd2 Nf4 16. Bc4 Bxc4 17. Nxc4 Qd7 18. Ne4 O-O-O 19. Ncd6+ Bxd6 20. Nxd6+ Kb8 21. g3 {Ribeiro,A (1843)-De Moraes,L (1680) Sao Bernardo do Campo 2013 1-0 (34)}) (6... Nxd5 $142 {entschiede die Partie sofort} 7. Bxd8 Bb4+ 8. Qd2 Kxd8 $19) 7. Nf3 (7. e4 h6 8. Bxf6 Nxf6 $16) 7... c6 (7... h6 8. Bxf6 Nxf6 9. Nc3 $11) 8. Nxf6+ (8. Nc3 Bb4 $16) 8... gxf6 {Ich sag nix...} (8... Nxf6 $142 $5 { kam sehr in Betracht} 9. a3 O-O $11) 9. Bd2 $16 O-O 10. e4 (10. e3 Kh8 $16) 10... Qb6 (10... c5 11. Qc2 $16) 11. Qc2 Rd8 (11... c5 12. d5 $16) 12. Bc4 h5 $4 {es war sowieso egal} (12... Nf8 $142 $16) 13. e5 $1 $18 fxe5 $4 {Und schon ginge jetzt ein 4-zügiges Matt... Ob es der 7B sieht?} 14. Qg6+ {Auch wenns vielleicht nur Zufall ist, schön ist es allemal...} Kh8 15. Bxf7 Qxb2 {Oh Mann. .. er sieht nicht mal dass er jetzt sofort matt wird... Sf6 hätte einen Zug länger gedauert...} (15... Nf6 {hilft allerdings auch nicht} 16. Qxf6+ Kh7 17. Ng5#) 16. Qh6# {und tschüss} 1-0 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.12.01"] [Round "6"] [White "Conquistador, Saitek"] [Black "Chess Challenger Voice Advanc, Fidelity"] [Result "0-1"] [ECO "A46"] [WhiteElo "1500"] [BlackElo "1265"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "78"] [EventDate "2017.??.??"] {A46: Damenbauernspiele} 1. d4 Nf6 2. Nf3 b5 {Die Eröffnung ist mir ja noch nie untergekommen, stammt aber tatsächlich aus dem Buch des Voice Advanced... Ein wenig sieht es so aus wie "Orang-Utan im Nachzug"} 3. e3 {erster berechneter Zug} a6 4. c4 {Nu is aber Schluss mit lustig. Auch der Voice darf nun rechnen...} bxc4 5. Bxc4 Bb7 $2 {Gerade mal 64 Eröffnungszugfolgen hat der Voice im Speicher. Dass bei so geringer Spielstärke dann so eine Schnapsvariante dabei ist, dürfte bei den Käufern doch für einige Frustration gesorgt haben. Besser war natürlich 5. ...e6} (5... d5 6. Bb3 e6 7. Qc2 c5 8. dxc5 Qa5+ 9. Bd2 Qxc5 10. Nc3 Nbd7 11. Rc1 Bb7 12. Qd3 Qd6 13. Nd4 Nc5 14. Ba4+ Nfd7 15. Qe2 e5 16. Nf5 Qg6 17. Bxd7+ Kxd7 18. b4 Qxf5 19. bxc5 Bc6 20. e4 { Knaak,R (2505)-Andonov,B (2450) Camaguey 1987 1/2-1/2 (63)}) (5... c5 6. d5 g6 7. Nc3 Bg7 8. d6 O-O 9. O-O Bb7 10. e4 exd6 11. Qxd6 Nxe4 12. Nxe4 Bxe4 13. Ng5 Bb7 14. Re1 Nc6 15. Nxf7 Rxf7 16. Bxf7+ Kxf7 17. Qd5+ Kf8 18. Re4 Na5 19. Rf4+ Ke7 20. Qf7+ {Jerez Perez,A (2343)-Castaner Halster,X (2255) Sant Boi 2000 1-0} ) 6. Qb3 Qc8 7. Bxf7+ Kd8 8. O-O $4 $146 {4 Minuten überlegt und trotzdem gepatzt... 8. d5 wäre eine Idee gewesen.. Nun könnte Weiss eigentlich alle Träume begraben} (8. Bc4 e6 9. Nc3 Nc6 10. Bd3 Nb4 11. Bb1 Rb8 12. Qd1 c5 13. O-O Nbd5 14. Na4 c4 15. e4 Nb4 16. Bf4 d6 17. Re1 h6 18. a3 Nd3 19. Bxd3 cxd3 20. Qxd3 Bc6 21. Rac1 Qd7 22. Nc5 Qe8 {Kossov,A (2275)-Nekrasova,E (2085) Moscow 1996 1-0}) (8. d5 $142 $18 {nun kommt Weiß in Vorteil}) 8... Bxf3 $14 9. gxf3 e6 {und schon ist der Läufer gefangen und der weisse Vorteil im A....} 10. d5 $6 {Besser ist e4.} (10. e4 $5 Ke7 11. e5 Kxf7 12. exf6 $14) 10... Ke7 $11 11. dxe6 $2 (11. Bxe6 $142 $5 {sieht noch spielbar aus} dxe6 12. e4 $11) 11... dxe6 $17 12. Bxe6 Qxe6 13. Nd2 Qxb3 (13... Nc6 14. f4 $17) 14. Nxb3 Nc6 (14... a5 15. a4 $17) 15. Kh1 (15. Bd2 Ne5 16. Kg2 Kf7 $17) 15... Rd8 (15... a5 $17) 16. Nc5 $2 {Warum nicht Ld2?} (16. Bd2 Ne5 $17) 16... Nb4 $6 {Auch nicht wirklich besser... Den Läufer mal mit Kf7 raus lassen, wäre die richtige Idee.. .} (16... a5 $5 $19) 17. a3 $17 Nc2 $6 {und nun ist der schwarze Vorteil dahin. .. Sd3 war besser...} (17... Nd3 $142 $5 18. Nxa6 c5 $17) 18. Ra2 $11 Kf7 19. b4 Bxc5 20. bxc5 Nd4 21. exd4 Rxd4 22. Be3 Rd3 {Immerhin... die beiden kämpfen auf Augenhöhe... sie fabrizieren beide dieselbe Menge Mist...} 23. Kg2 (23. Rb2 Re8 $11) 23... Rd5 {eine offene Linie ist ihm scheinbar genug. Besser war Tb8} (23... Nd5 24. Rb1 $11) 24. Rb2 Rhd8 $6 (24... Rd3 $5 $11 {lohnt die Prüfung}) 25. Rb7 $16 Rd3 (25... Rc8 $5 $16) 26. Rxc7+ $18 Kg8 $2 (26... R8d7 27. Rxd7+ Rxd7 28. f4 $18) 27. Bc1 (27. Rb1 {lässt dem Gegner kaum Chancen} Ne8 28. Ra7 Rxa3 $18) 27... Rf8 (27... Nd5 28. Rb7 Rc8 29. Re1 $18) 28. c6 Rc3 $6 {sowas einfaches wie 28. ...Txf3 29. Kxf3 Se8 sieht man natürlich auch nicht...} 29. Bb2 (29. Rd1 $142 {und Weiß bekommt die Oberhand} Ne8 30. Bd2 $18) 29... Rc2 $16 30. Bxf6 {Die Bedenkzeiten des Conquistador werden immer länger (trotz Vorteil) und er kommt langsam aber sicher in Zeitnot. Wie schon so oft. Noch 20 Minuten für die rechtlichen 10 Züge} Rxf6 31. Rd1 {Noch 14 Minuten für 9 Züge} Rg6+ 32. Kf1 {Noch 13 Minuten...} Rf6 $4 {Ein Schlupfloch auf h7 wäre jetzt sinnvoller...} (32... h5 33. Rc8+ Kh7 34. Rd5 $16) 33. Rd8+ {Besser war T1d7. Noch 11 Minuten.} (33. Rdd7 $142 {machte sofort alles klar} Rc1+ 34. Ke2 Rc2+ 35. Kd3 $18) 33... Rf8 34. Rxf8+ {Noch 9...} (34. Rdd7 $142 $5 {und Weiß hätte es noch leichter} Kh8 35. Rf7 $18) 34... Kxf8 35. Kg2 Rc3 {Noch 8. Nun spielt er doch noch schneller. Ob er diesmal die Zeitkontrolle hinbekommt?} ( 35... h5 36. h4 $18) 36. a4 Rc4 37. Rc8+ (37. f4 $5 h5 38. Kg3 g6 $18) 37... Ke7 $16 38. a5 {Noch 4 Minuten} Kd6 39. Rh8 {weniger als 1 Minute. Er macht es spannend...} (39. Ra8 $5 Rxc6 40. Ra7 $16) 39... Rxc6 {und Weiss überschreitet tatsächlich die Bedenkzeit (Messung an interner Uhr). Dadurch gewinnt Schwarz unverdient die Partie..} 0-1 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.12.01"] [Round "?"] [White "Grandmaster, C64."] [Black "Hyprachess, C64."] [Result "0-1"] [ECO "B06"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "71"] [EventDate "2017.??.??"] {B06: Moderne Verteidigung} 1. e4 g6 2. Nc3 Bg7 {erster berechneter Zug. Aber das kennen wir ja schon von Hyprachess...} 3. Be2 Nc6 $146 (3... d6 4. d3 c5 ( 4... a6 5. f4 Nc6 6. Nf3 Nd4 7. Nxd4 Bxd4 8. Bf3 c5 9. Ne2 Bg7 10. c3 e6 11. Be3 Qc7 12. O-O Ne7 13. Rc1 Rb8 14. Qd2 b5 15. g4 f5 16. Ng3 O-O 17. d4 c4 18. gxf5 exf5 19. e5 {Lipecki,A (2126)-Kuehnast,V (1899) Caleta 2011 1-0 (47)}) 5. h4 (5. Be3 Nc6 6. Qd2 Nd4 7. f4 e6 8. Nd1 Ne7 9. c3 Nxe2 10. Nxe2 b6 11. Nf2 Bb7 12. O-O-O d5 13. Qc2 d4 14. Bd2 O-O 15. g4 Rc8 16. Ng3 c4 17. dxc4 Rxc4 18. b3 Rc8 19. c4 b5 {Hvenekilde,J (2325)-Hoi,C (2440) Tastrup 1995 1-0 (59)}) (5. Bd2 Nf6 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. Re1 a6 9. Bf1 e5 10. Ne2 h6 11. c3 Be6 12. b3 b5 13. h3 Qe7 14. a4 c4 15. axb5 axb5 16. bxc4 bxc4 17. dxc4 Bxc4 18. Ng3 Be6 19. Qc2 Rfc8 {Andreo Hernandez,J-Munoz Portugal,G ICC INT 2009 1-0 (46)}) 5... h5 6. Nh3 Nc6 7. Be3 Nf6 8. f3 Nd4 9. Nf2 Be6 10. Qd2 a6 11. Bd1 Nd7 12. g4 Ne5 13. Rh3 hxg4 14. fxg4 Qd7 15. Bxd4 cxd4 16. Nd5 Bxd5 17. exd5 Qb5 18. c4 { Eberlein,J (1706)-Ruemmler,R (1915) Berlin 2004 0-1 (34)}) 4. Nf3 {erster berechneter Zug} e5 {Na ob das sinnvoll ist? Es macht wenig Sinn erst den Läufer zu fianchettieren und ihm dann den Weg zu versperren.} 5. O-O Nge7 6. d3 (6. Nd5 Nxd5 7. exd5 Nd4 $11) 6... O-O 7. Bg5 d6 (7... h6 8. Bd2 $11) 8. Rb1 { wenig sinnvoll. Besser sieht Dd2 aus.} (8. Nd5 h6 9. Nxe7+ Nxe7 $11) 8... Be6 9. Ra1 {Peinlich...} Qd7 (9... h6 10. Bd2 $11) 10. Qd2 (10. Be3 f5 $15) 10... Nd4 11. Nxd4 exd4 12. Nb1 (12. Nd1 c5 $15) 12... b5 {etwas überaggressiv} ( 12... c5 13. Na3 $15) 13. Qb4 {auch nicht besser...} (13. Qc1 Rae8 $15) 13... a5 {Husch husch, zurück mit Dir du böse Frau....} (13... f6 14. Bf4 $15) 14. Qd2 $15 b4 {besser d5 oder Sc6} 15. Bxe7 {Lh6!} Qxe7 16. Bf3 (16. Qd1 Bd7 $15) 16... c5 (16... h5 17. Qd1 $15) 17. a3 (17. Qe2 Qd7 $17) 17... Be5 (17... Rac8 18. b3 $15) 18. axb4 (18. g3 $5 $15 {ist interessant}) 18... axb4 $17 19. Rxa8 Rxa8 20. Be2 g5 $2 {Weit stärker ist Ta2.} (20... Bg7 $17) 21. Bf3 $2 (21. b3 $142 $5 $15 {ist noch spielbar}) 21... Ra2 $19 22. Qc1 Bf4 23. Nd2 $2 (23. Qd1 $142 Rxb2 24. g3 $19) 23... g4 24. Be2 Qg5 25. Rd1 Bxd2 (25... Qh6 $142 { erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 26. g3 Bxd2 27. Rxd2 Rxb2 28. Kf1 Qxh2 29. Ke1 $19) 26. Rxd2 Rxb2 $1 27. Bxg4 $4 {Ich frage mich ernsthaft, was er da gesehen haben will. Der Zug verliert einfach nur Material.. ein Ende mit Schrecken} (27. Qxb2 Qxd2 {Überlastung Ablenkung}) 27... Bxg4 28. h3 $4 {Und gleich noch eine Schippe Schachblindheit oben drauf...} (28. h4 {ist ein letzter Strohhalm} Rb1 $1 {Ablenkung: d2} 29. Qxb1 Qxd2 30. f3 $19) 28... Bf3 29. g4 h5 30. Rd1 Qh4 31. Rf1 (31. Qh6 {wäre gleichermaßen fruchtlos} Bxd1 32. Qxh5 Qxh5 33. gxh5 Rxc2 34. e5 dxe5 35. Kh2 b3 36. h6 b2 37. h4 b1=Q 38. Kg3 Qb7 39. h7+ Kxh7 40. Kh3 Rxf2 41. h5 Qf3+ 42. Kh4 Qg4#) 31... hxg4 {Tja, da langt leider die Denktiefe nicht aus um zu sehen, dass Tb1 zum Matt führt...} ( 31... Rb1 32. Qg5+ Qxg5 33. Rxb1 Qh4 34. Ra1 Qxh3 35. Ra8+ Kg7 36. Rg8+ Kxg8 37. gxh5 Qh1#) 32. Qf4 Rxc2 33. Qxd6 (33. Qg3 {ändert nichts am Ausgang der Partie} Qxg3+ 34. fxg3 Rg2+ 35. Kh1 Rf2+ 36. Kg1 Rxf1+ 37. Kxf1 b3 38. hxg4 b2 39. g5 b1=Q+ 40. Kf2 Qh1 41. e5 Qg2+ 42. Ke1 Qe2#) 33... Qxh3 {6 gxh3 und matt in 6} (33... gxh3 34. Qb8+ Kh7 35. Kh2 Rxf2+ 36. Rxf2 Qxf2+ 37. Kxh3 Qg2+ 38. Kh4 Qg4#) 34. Qb8+ $19 Kh7 35. Qh2 Qxh2+ (35... Rd2 36. e5 Rxd3 37. Rc1 Rd1+ 38. Rxd1 Qxh2+ 39. Kxh2 Bxd1 40. Kg3 b3 41. Kf4 b2 42. e6 fxe6 43. Ke5 b1=Q 44. Kd6 Qb6+ 45. Ke7 Kg6 46. Kd7 Ba4+ 47. Kc8 Bc6 48. f4 Qb7+ 49. Kd8 Qd7#) 36. Kxh2 {und an dieser Stelle als gewonnen für Schwarz eingeschätzt.} 0-1 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.12.01"] [Round "6"] [White "Chess Challenger 10B, Fidelity"] [Black "Das komplette Schachprogramm, C64."] [Result "1-0"] [ECO "A40"] [WhiteElo "1275"] [BlackElo "1600"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "49"] [EventDate "2017.??.??"] {A40: Verschiedene (seltene) Antworten auf 1.d4} 1. d4 e6 2. Nc3 {erster berechneter Zug} Bb4 {erster berechneter Zug} 3. Nf3 (3. e4 b6 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 Bb7 6. Bd3 Nf6 7. f3 d6 8. Ne2 Nbd7 9. c4 e5 10. d5 Qe7 11. a4 a5 12. Nc3 O-O-O 13. Be3 Nh5 14. Qd2 g6 15. Qf2 Ng7 16. Qd2 Rdf8 17. O-O-O f5 {Cusido Rodriguez,J (1821)-Fernandez Soriano,R (2120) Tarragona 2013 0-1 (41)}) 3... Bxc3+ (3... Nf6 4. Bg5 h6 5. Bxf6 Bxc3+ 6. bxc3 Qxf6 7. e4 O-O 8. Bd3 d6 9. e5 dxe5 10. Nxe5 Nd7 11. Ng4 Qf4 12. O-O h5 13. Ne3 g6 14. g3 Qf6 15. Be4 c6 16. f4 Qe7 17. Qd3 Nf6 18. Bg2 {Mayor,Y-Paneque,P (2355) Cienfuegos 1998 1/2-1/2 (62)}) 4. bxc3 Nf6 5. Bg5 $146 (5. e4 e5 6. dxe5 Nh5 7. Bb5 c6 8. Bd3 Nf4 9. Be2 Nxe2 10. Qxe2 Qa5 11. O-O Qxc3 12. Rb1 Qa5 13. Rd1 Qd8 14. e6 O-O 15. Ng5 h6 16. exf7+ Kh8 17. Ba3 d6 18. Nf3 Rxf7 19. Nd4 c5 {Pollmann,J-Feismann,I Lingen 2000 0-1}) 5... d5 6. Ne5 {öhm... nee... ich sag jetzt nix} O-O 7. e4 { mit e3 hätte ich mich ja noch anfreunden können... aber warum gibt man einfach so einen Bauern her?} (7. e3 c5 8. f3 h6 $11) 7... dxe4 8. Be2 Nbd7 9. O-O h6 10. Bh4 (10. Nxd7 Bxd7 11. Bh4 Ba4 $15) 10... Nxe5 $17 11. dxe5 Qxd1 12. Rfxd1 (12. Bxd1 Nd5 13. Re1 g5 $15) 12... Nd5 13. c4 Nf4 (13... Nc3 14. Re1 g5 15. Bg3 $17) 14. Rd2 b6 15. Be7 $2 (15. Bg4 $5 $17) 15... Re8 16. Ba3 Bb7 (16... e3 17. fxe3 Nxe2+ 18. Rxe2 $19) 17. Rad1 $2 (17. Bf1 $142 $5 $17) 17... Nxg2 $1 18. Rd7 (18. Kxg2 e3+ {Doppelangriff}) 18... Nf4 19. Rxc7 Nxe2+ 20. Kf1 Nc3 ( 20... Ba6 $142 {und aller Vorteil läge nun bei Schwarz} 21. Kxe2 Rec8 $19) 21. Rdd7 $17 Ba6 $4 {autsch... was für ein Bock. Das wäre jetzt eigentlich ein Matt in wenigen Zügen....} (21... e3 $142 22. Rxb7 Red8 23. fxe3 Rxd7 24. Rxd7 Nxa2 $17) 22. Rxf7 {Der Schlüsselzug stimmt schon mal, war aber nun auch wirklich nicht schwer zu finden, allein aus materialistischer Sicht} Bxc4+ ( 22... Kh8 {holt die Kuh nicht vom Eis} 23. Rxg7 Re7 24. Rgxe7 Bxc4+ 25. Ke1 Nxa2 26. Rh7+ Kg8 27. Rcg7#) 23. Kg2 {5 Und schon wars vorbei... Ke1 und matt in 5} (23. Ke1 Re7 24. Rfxe7 Kh8 25. Rxg7 Nxa2 26. Rh7+ Kg8 27. Rcg7#) 23... b5 $4 {der nächste Bock. Jetzt geht ein Matt in 3... ob es der 10B sieht? Txg7 ist ja nach dem Motto "Ein Bauer ist ein Bauer" nicht schwer zu sehen..} (23... Kh8 $142 24. Bb4 Nxa2 25. Rxc4 Nxb4 26. Rxb4 Kh7 $19) 24. Rxg7+ {yeah... das wars} Kh8 25. Rh7+ {und Mattansage. Eine unglaubliche Sensation, dass das C64-Programm so einen Bock schießt dass sogar eines der ältesten Geräte überhaupt gewinnen kann.} (25. Rh7+ Kg8 26. Rcg7#) 1-0 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.12.02"] [Round "6"] [White "Chess 2001, CXG."] [Black "Kempelen, C64."] [Result "1-0"] [ECO "B00"] [WhiteElo "1650"] [BlackElo "1500"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "105"] [EventDate "2017.??.??"] {B00: Damenfianchetto, Nimzowitsch-Verteidigung} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nc6 {erster berechneter Zug} 4. d5 {erster berechneter Zug} Ne5 5. f4 Ng6 6. Nf3 e5 7. f5 Ne7 8. Bg5 Neg8 {6 Springerzüge in 8 Zügen... das schafft man nicht mal in der Jagd-Variante der Aljechin-Verteidigung, LOL. Oder bin ich versehentlich in einem Initiativ-Test gelandet?} 9. Qd2 Bd7 $146 {Eine Neuerung. Es gibt tatsächlich einen Vorgänger für diese Partie, siehe unten} ( 9... Be7 10. h3 h6 11. Be3 a6 12. g4 b5 13. Bd3 Bb7 14. a4 b4 15. Ne2 c5 16. Ng3 Nd7 17. Qe2 Ngf6 18. Nd2 Nb6 19. a5 Nbxd5 20. exd5 Nxd5 21. O-O Nxe3 22. Qxe3 Bg5 23. Qe2 Qc7 24. Nf3 {Santasiere,A-Giorgieri,F Milan 1953 1-0 (34)}) 10. O-O-O Be7 11. Kb1 (11. Be3 a6 $14) 11... c5 (11... b5 12. Bd3 $14) 12. h4 ( 12. dxc6 $142 $5 Bxc6 13. Bc4 $16) 12... h6 $11 13. Be3 {Schwarz steht zwar beengt und sieht teilweise leicht unterentwickelt aus,aber durch diese Mauer muss man erstmal durchkommen...} Rb8 $6 {Sg4 sieht besser aus.} (13... Ng4 $11) 14. Bd3 (14. Nxe5 $142 $5 {kommt in Betracht} dxe5 15. d6 $11) 14... b5 $15 15. a3 (15. Bxc5 dxc5 16. Nxe5 b4 $15) 15... b4 (15... a5 $5 16. Nxe5 dxe5 $17) 16. axb4 $15 Rxb4 (16... cxb4 17. Na2 a5 18. Nh2 $15) 17. b3 {Verhindert das Eindringen auf a4} (17. Qe2 Qb8 18. Bc1 Nh5 $11) 17... Qb6 (17... Ng4 $5 {ist vielleicht stärker} 18. Qe2 Nxe3 19. Qxe3 a5 $15) 18. Kc1 $2 (18. Qe2 a5 19. Nd2 a4 $14) 18... Ng4 19. Be2 $4 {vergibt den Vorteil} (19. Na2 $142 {und Weiß spielt mit} Rd4 20. Nxd4 exd4 21. Bf4 $11) 19... N8f6 $17 20. Bc4 O-O (20... a5 $142 $17) 21. Rh3 $4 {Was will er denn da??? In den letzten Zügen hat es Weiss geschafft seine Stellung drastisch zu verschlechtern, während Schwarz aus der Defensive heraus zum Angriff bläßt.} (21. Qd3 $17) 21... Nxe4 $2 {Es gab in dieser Stellung mehrere gute Züge. Der Textzug gehört leider nicht dazu. Leicht zu sehen war die simple Verstärkung auf der b-Linie mit Tb8. Ebenfalls war Da5 gut. Dass er das schöne Qualiopfer Txc4 sieht, hatte ich ja nicht erwartet, aber Sxe4???} (21... Rxc4 $142 {ließe Weiß keine Chance} 22. bxc4 Rb8 $19) 22. Nxe4 $11 Bxf5 23. Bxc5 $2 {Warum nicht einfach Tg3?} (23. Rg3 Qa5 24. Kb2 Qb6 25. Rxg4 Bxg4 $11) 23... dxc5 $15 24. Ng3 $4 (24. d6 Bd8 25. Rg3 Qa5 $17) 24... Qf6 $2 {Besser Lh7. Die Dame sollte auf der b-Linie bleiben.} (24... Bg6 $142 {machte sofort alles klar} 25. h5 Bh7 $19) 25. Qe2 $2 (25. Nxf5 $142 Qxf5 26. d6 $17) 25... Bc8 $4 {I have keine Ahnung what you grade machen, doch I and the Hühner, wir müssen lachen.... wirft den Vorteil weg} (25... Rxc4 26. bxc4 Bg6 $17) 26. Rf1 $4 {danach wendet sich das Blatt erneut} (26. d6 Bd8 27. Ne4 Qf4+ 28. Nfd2 $11) 26... Qd6 $4 {und nochmal dreht der Wind...} (26... e4 27. Nxe4 Qa1+ 28. Kd2 $19) 27. Rhh1 $4 {und schon wieder dreht sich alles... Das ist ja wie Karusell fahren hier...} (27. Ne4 $142 {war die einzige Möglichkeit, noch zu kämpfen} Qd8 28. Nfd2 Bxh4 29. c3 $11) 27... f5 $19 28. Nd2 e4 $4 {Das ist kein Karusell mehr... das ist ein Blatt im Orkan...} (28... Kh8 $142 $19) 29. Rh3 $4 {Ich sag nix mehr... da ist jedes Wort Verschwendung meiner literarischen Fähigkeiten....} (29. Ndxe4 $142 {hätte die Partie gerettet} fxe4 30. Nxe4 Rxf1+ 31. Rxf1 $11) 29... e3 $19 30. Nf3 (30. Nb1 { nützt auch nichts mehr} Ne5 31. Na3 Nxc4 32. Nxc4 Rxc4 33. Qxc4 Ba6 $19) 30... Nf2 (30... Rxc4 $142 {sichert den Gewinn} 31. Qxc4 Ba6 32. Qa4 Bxf1 33. Nxf1 Qxd5 34. Rh1 $19) 31. Rxf2 (31. Qxe3 {ändert nichts mehr} Nxh3 32. Qxe7 Qxe7 33. d6+ Qe6 34. Bxe6+ Bxe6 35. gxh3 f4 $19) 31... exf2 32. Nf1 (32. Nd2 {macht keinen großen Unterschied} Rxc4 $1 {Doppelangriff: h4/c1} 33. bxc4 $19) 32... g5 $2 {Lf6! er will einfach nicht gewinnen...} (32... Rxc4 $142 {und nichts geht mehr} 33. bxc4 f4 $19) 33. hxg5 Bxg5+ $4 {gibt den Vorteil aus der Hand} ( 33... hxg5 $142 {und Schwarz gewinnt} 34. Ne5 Bf6 $19) 34. Nxg5 $17 hxg5 35. Qxf2 (35. Qh5 $142 $5 Rb7 36. Qh8+ Kf7 37. Qh7+ Ke8 38. Qh5+ Kd8 39. Qxg5+ Kc7 40. Rf3 $15) 35... f4 $19 36. Rh5 $2 (36. Rh1 $142 Bf5 37. Nd2 $19) 36... Rf5 $4 {lässt schon wieder den Gewinn aus} (36... Qf6 $142 {ließe Weiß keine Chance } 37. Qe2 Rxc4 38. Qxc4 Re8 39. d6+ Kg7 $19) 37. Nd2 $11 {Gegen jeden normalen Gegner wäre der schwarze Angriff jetzt vorbei. Aber hier wage ich keine Prognose mehr...} g4 (37... Rxc4 38. bxc4 Qe7 39. Nb3 Qe3+ 40. Qd2 $11) 38. Rh4 (38. Rh1 Rf7 $14) 38... Re5 $11 39. Rh1 Rb7 $4 {Nun kommt Schwarz sogar noch in Nachteil.... wieder mal...} (39... Bf5 $142 $11) 40. Kb1 $4 {oder auch nicht. Dh4 war notwendig.... dafür könnte ich jetzt schon Eintritt verlangen. Überweisungen bitte an... nee ist nur Spaß} (40. Qh4 Bf5 41. Qh8+ Kf7 42. Rh7+ Bxh7 43. Qxh7+ Kf8 44. Qxb7 $16) 40... g3 41. Qf1 Rbe7 42. Nf3 (42. Qd1 $142 $5 $17) 42... Re3 $19 43. Ng5 Bg4 (43... a5 44. Qc1 a4 45. Ne6 axb3 46. Qb2 $19) 44. Ne6 (44. Ka2 $142 $5 Re1 45. Rh6 $17) 44... Bxe6 $19 45. dxe6 a5 (45... Qd2 $142 {Schwarz hätte nun das bessere Spiel} 46. Kb2 f3 47. gxf3 Rc3 $19) 46. Rh4 Re4 $4 {und der Gewinn ist perdu. Zum wievielten Mal jetzt???} (46... Qe5 $142 $5 47. Rh1 Qd4 $17) 47. Bd3 {Tg4+ hätte nun für Weiss gewonnen..} (47. Rg4+ $142 {und Weiß ist direkt am Ziel} Kh8 48. Qh1+ Rh7 49. Rh4 $18) 47... Rd4 $4 { Ich verstehe nicht mehr, was die beiden da treiben. War T7xe6 wirklich so schwer? Jetzt bitte ich doch um Überweisungen von Entrittsgeldern. Spendenkonto bitte per PM erfragen...} (47... R7xe6 $5 {ist bedenkenswert} 48. Bxe4 Rxe4 $11) 48. Rg4+ (48. Qh1 $142 {ginge schneller} Qxe6 49. Rh8+ Kg7 50. Qh7+ Kf6 51. Qh5 Rxd3 52. Rh6+ Kg7 53. Rxe6 Rxe6 54. Qg5+ Rg6 55. Qe7+ Kg8 56. cxd3 $18) 48... Kf8 $4 {der letzte Fehler. Tg7 war unbedingt erforderlich} ( 48... Rg7 $142 49. e7 Qxe7 50. Bc4+ Rxc4 51. Qxc4+ Qf7 52. Rxf4 Qxc4 53. Rxc4 Rg5 $16) 49. Qh1 $18 Rxe6 50. Qh8+ Ke7 51. Rg7+ Kf6 52. Rg8+ Ke7 53. Qg7# 1-0
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 Geändert von Hartmut (09.12.2017 um 16:37 Uhr)
|
#199
09.12.2017, 15:49
|
||||||||||||
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
Zitat von Hartmut
So, die ersten 5 Partien der neuen Runde sind fertig.
Auch wenn einem beim Nachspielen gewisser Partien die Haare zu Berge stehen, macht dieses Turnier doch sehr viel Spass. Der Partietitel "Chess Challenger 10B - Das komplette Schachprogramm (Falken), C-64 0:1" sollte wohl eher "...1:0" heissen. Gruss Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Hartmut (09.12.2017) | ||
#200
09.12.2017, 16:36
|
|||||||||||
|
AW: Großes CB-Emu Turnier
Stimmt, hast recht. Ich hab es gerade geändert.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (09.12.2017) | ||
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Großes Oldie-Turnier (2h/40) | Supergrobi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 23 | 19.03.2017 14:00 |
| Turnier: großes Schachcomputer-Turnier 2008: Bobby Fischer Memorial | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 25 | 26.07.2009 23:45 |
| Turnier: Wolfgang Spiekermann großes Computerturnier beendet | Stefan | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 07.01.2005 20:05 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:06 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.