Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #11  
Alt 28.10.2016, 23:57
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.288
Abgegebene Danke: 9.884
Erhielt 15.141 Danke für 5.401 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7288
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien.

2. Partie, Nr. 1.2 (Königs-Indischer Angriff): Die Partien zwischen den beiden Kontrahenten hat eine andere Qualität als meine früheren Matches zwischen Super Constellation und Super Crown. Auch hier passieren Fehler und Ungenauigkeiten, aber auf einem bedeutend höheren Niveau. In dieser lange ausgeglichenen Partie verliert das Fidelity Gerät einen Bauern, was die Mephisto Maschine jedoch im Turmendspiel nicht zum Gewinn umsetzen kann. Somit steht es 1,5 : 0,5 für Mephisto Genius 68030 66 MHz.


[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.10.27"]
[Round "1.2"]
[White "Mephisto Genius 68030"]
[Black "Elite Avantgarde V11 60040"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2300"]
[ECO "A07"]
[EventDate "2016.10.27"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
2. Partie, Nr. 1.2 (Königs-Indischer Angriff): Die Partien zwischen den beiden Kontrahenten hat eine andere Qualität als meine früheren Matches zwischen Super Constellation und Super Crown. Auch hier passieren Fehler und Ungenauigkeiten, aber auf einem bedeutend höheren Niveau. In dieser lange ausgeglichenen Partie verliert das Fidelity Gerät einen Bauern, was die Mephisto Maschine jedoch im Turmendspiel nicht zum Gewinn umsetzen kann. Somit steht es 1,5 : 0,5 für Mephisto Genius 68030 66 MHz.}
1.g3 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz } 1...d5 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 2.Bg2 Nf6 3.Nf3 c6 4.O-O Bg4 5.h3 Bh5 6.d3 Nbd7 7.Nbd2 e5 8.e4 {Ende Vorgabe-Stellung} 8...Bd6 9.g4 Bg6 10.Nh4 Nb6 11.Nxg6 {Das ist eigentlich nicht die Idee des nach h4 gespielten Springers. Systemgerecht sieht 11.Sf5 aus.} 11...fxg6 {Ein überraschender Entscheid, der nach der kurzen Rochade dem schwarzen Turm die f-Linie gibt, aber das Feld e6 schwächt. Allgemein würde man eher 11...hxg6 erwarten.} 12.a4 a5 13.Nb3 dxe4 14.dxe4 O-O 15.Qe2 Qe7 16.Bd2 Bb4 {Der a5-Bauer bedarf der Deckung.} 17.Be3 Nfd7 18.Rfd1 Kh8 19.Bf1 Qf7 ( 19...Nc5 $1 ) 20.Kh2 Rae8 21.g5 Ra8 {Weshalb hat Schwarz im vorhergehenden Zug Tae8 gespielt.} 22.Qg4 Rad8 23.Be2 Rg8 {Ein so genannter "mysteriöser" Turmzug.} 24.Kg2 {Sofort 24.Td3 ist stärker.} 24...Rge8 25.Rd3 Nc4 26.Bc1 {Zu passiv statt 26.Tad1 +=} 26...Ndb6 27.Rg3 Re7 28.Rf3 Qg8 29.Bxc4 $6 {Für diesen Tausch bestand kein Anlass.} 29...Nxc4 30.c3 Bd6 31.Nd2 Nxd2 32.Bxd2 Red7 33.Bc1 $2 {Richtig ist 33.Le3, der Mephisto Genius agiert erstaulich passiv.} 33...Qc4 ( 33...Bc5 $1 {=+} ) 34.Be3 Qb3 {Sieht bessert aus, als es ist.} 35.c4 $2 {Vorteilhaft ist 35.h4 mit der Drohung Th1 und h5.} 35...b6 $6 36.c5 {Verlockend, aber spürbar stärker ist 36.De6 +/-} 36...bxc5 37.Bxc5 {Natürlich hat Schwarz diesen Abzug mit Bedrohung seiner Dame gesehen.} 37...Qb7 38.Bxd6 Rxd6 39.b3 Qb4 40.Rc1 Rb8 41.Rcc3 Rg8 $6 {Der selbe mysteriöse Turmzug wie im Zug Nr. 23.} 42.Rc4 Qe1 43.Kh2 {Stärker 43.Te3} 43...Rd1 44.Qg2 {Zum Matt führen würde 44.Txc6? Dh1+ usw.} 44...Rd2 45.Rxc6 Qxe4 {Die Partie findet sich nun im Gleichgewicht.} 46.Rc5 Rd5 $2 {Falsch anstelle von 46...Dd4 =} 47.Rfc3 Qf4+ 48.Qg3 Qf7 49.Rxd5 Qxd5 50.Qe3 e4 51.Rc5 Qa8 52.Kg1 {Stärker 52.Dc3 +/-} 52...Rd8 $2 {Ungenau, musste der Turm doch nach e8 zum sofortigen Schutz des e4-Bauern.} 53.Re5 {Denn nun fällt der Bauer.} 53...Rd3 ( 53...Re8 54.Qa7 Qd8 55.Qd4 Qb8 56.Rxe4 Rxe4 57.Qxe4 ) 54.Qxe4 Qxe4 55.Rxe4 h6 56.Kg2 Rxb3 57.Re5 Rb4 58.Rxa5 hxg5 59.Ra8+ Kh7 {Schwarz hat das Glück, dass dieses Turmendspiel trotz Minusbauer nicht zu gewinnen ist.} 60.Kg3 Rb1 61.a5 Rg1+ 62.Kf3 Rh1 63.Kg2 Rb1 64.a6 Ra1 65.f3 Ra2+ 66.Kf1 Rh2 67.a7 Ra2 {Nun steht es endgültig auf Remis. Der weisse Turm darf a8 nicht verlassen, weil der Freibauer fällt. Der weisse König kann den Freibauern nicht unterstützen, ohne dass der gegnerische Turm von hinten dauernd Schach gibt. Und ebenso wenig kann der weisse König den Bauer auf g5 gewinnen, weil es dem Gegner leicht fällt, diesen Bauer von der Seite her zu decken. Einzig aufpassen muss Schwarz, dass er nie Kh6 zieht wegen Th8+ gefolgt von a8D. } 68.Ke1 Ra1+ 69.Kd2 Ra3 70.Kc2 Ra2+ 71.Kb3 Ra1 72.Kc4 Ra5 73.Kb4 Ra2 74.Kb5 Ra1 75.Kb6 Rb1+ 76.Kc6 Rc1+ 1/2-1/2

Geändert von applechess (30.10.2016 um 10:42 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Drahti (29.10.2016), Mapi (29.10.2016)
  #12  
Alt 29.10.2016, 00:03
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.288
Abgegebene Danke: 9.884
Erhielt 15.141 Danke für 5.401 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7288
AW: Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

 Zitat von Drahti Beitrag anzeigen
Das sehe ich auch so. Die Uhr läuft um den Betrag zu langsam, den der Rechner zu langsam für eine adäquate (zeitgetreue) Emulation ist. Und deshalb könntest Du, Kurt, diese Einstellung schon verwenden. Die Zeiteinteilung passt und es werden die selben Züge gespielt werden (von zufälligen Abweichungen mal abgesehen), wie sie ein ausreichend schneller Rechner mit dann korrekt laufender Uhr spielen würde...

Grüße
Andreas
Hallo Andreas
Bin für Aufklärung dankbar und noch immer unsicher. Auf einem anderen Rechner sehe ich z. B., dass beim Mephisto Genius 68030 auf 120'/40 die Uhr nur halb so schnell läuft. Eine solche Partie dauert deshalb auf diesem Rechner doppelt so lange und so kann der Gegner auf dem ersten Rechner bedeutend länger von seinem Permanent Brain profitieren. Das ist doch kein faires Match mehr, oder?
Mfg
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Drahti (29.10.2016)
  #13  
Alt 29.10.2016, 17:52
Drahti Drahti ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 27.02.2016
Ort: An der Schleuse
Land:
Beiträge: 732
Abgegebene Danke: 602
Erhielt 402 Danke für 256 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 9/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss732
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Hallo Kurt, danke, das ist eine wichtige Feststellung, das hatte ich leider übersehen. Bei einem Ponder-Treffer wäre der Gegner tatsächlich im Vorteil... So ohne weiteres bekommt man das auch nicht aufgelöst, ein "Workaround" wäre reichlich unkomfortabel. Muss ein schnellerer Rechner her bzw., da Du jetzt schon Partien auf 72 MHz gespielt hast, ist es doch am einfachsten, bei dieser Einstellung zu bleiben...

Grüße
Andreas
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Drahti für den nützlichen Beitrag:
applechess (29.10.2016)
  #14  
Alt 30.10.2016, 09:33
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.288
Abgegebene Danke: 9.884
Erhielt 15.141 Danke für 5.401 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7288
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien.

3. Partie, Nr. 2.1 (Sizilianisch im Anzug): Ein ausgeglichener Kampf ohne Höhepunkte, der in einem ebensolchen Endspiel mündet. Dort ist es erstaunlicherweise Mephisto Genius, der sich mehr kleinere Ungenauigkeiten als der Gegner leistet und schliesslich eine verlorene Stellung auf dem Brett hat. Und Fidelity Elite Avantgarde V11 packt die Chance und holt den Punkt. Somit steht es nach 3 Partien 1,5 : 1,5 unentschieden.



[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.10.29"]
[Round "2.1"]
[White "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Black "Mephisto Genius 68030"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2240"]
[BlackElo "2350"]
[ECO "A29"]
[EventDate "2016.10.29"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
3. Partie, Nr. 2.1 (Sizilianisch im Anzug): Ein ausgeglichener Kampf ohne Höhepunkte, der in einem ebensolchen Endspiel mündet. Dort ist es erstaunlicherweise Mephisto Genius, der sich mehr kleinere Ungenauigkeiten als der Gegner leistet und schliesslich eine verlorene Stellung auf dem Brett hat. Und Fidelity Elite Avantgarde V11 packt die Chance und holt den Punkt. Somit steht es nach 3 Partien 1,5 : 1,5 unentschieden.}
1.c4 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 1...e5 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz} 2.g3 Nf6 3.Bg2 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nc3 Nb6 6.Nf3 Nc6 7.a3 Be6 8.d3 Be7 9.O-O O-O 10.b4 {Ende Vorgabe-Stellung} 10...f6 11.e3 $2 {Kein modernes Schachprogramm würde diesen den d3-Bauern schwächenden Vorstoss machen.} 11...Qd7 12.Qc2 Rad8 13.Rd1 Bf5 14.Nh4 Bh3 15.Bf3 Bg4 16.Qa2+ {Hier hat die Dame nichts zu suchen.} 16...Rf7 {Natürlicher sehen 16...Kh8 oder 16...Le6 aus.} 17.Bxg4 Qxg4 18.Bb2 Rd7 ( 18...a6 {zwecks Verhinderung des lästigen Vorstosses b4-b5 ist exakter.} ) 19.Kg2 {Der König deckt die schwachen Felder f3 und h3.} 19...Nd8 20.Rac1 c6 21.Qb3 Nd5 22.Nxd5 cxd5 {Es ist eine symmetrische Bauernstruktur entstanden mit nur einer offenen Linie. Solche Stellungen haben eine hohe Remistendenz.} 23.Rd2 Nc6 24.Rdc2 Rd8 25.h3 Qe6 26.Qa4 a6 27.b5 axb5 28.Qxb5 Bd6 29.Qb3 Na5 30.Qb6 Ra8 31.Nf5 {Einleitung zu einer Abwicklung, wonach die beiden Programme im Endspiel landen.} 31...Qxf5 32.Qxd6 Nb3 33.g4 Qd7 34.Qxd7 Rxd7 35.Rc8+ Rxc8 36.Rxc8+ Kf7 37.Rc3 Na5 {Kommt es zum erwarteten (langweiligen) Remisgeschiebe?} 38.Kf1 Kg6 39.Rc5 Nc6 40.f4 exf4 41.exf4 f5 {Weshalb dem gegnerischen Läufer freiwillig die schöne Diagonale öffnen. Besser 41...h5.} 42.Kf2 fxg4 43.hxg4 d4 $6 {Fragwürdig, denn auf d4 ist der Bauer leichter angreifbar, unter anderem auch durch einen auf e4 auftauchenden König.} 44.a4 Rf7 45.Rg5+ Kf6 46.Rf5+ Kg6 47.Rxf7 Kxf7 48.Kf3 {Die Lage von Schwarz ist plötzlich ungemütlich, droht doch einfach Ke4 und der d4-Bauer fällt. Die Antwort von Mephisto Genius ist falsch, wenn auch verständlich.} 48...g5 $2 ( {Vorsichtiger ist} 48...g6 {denn der sofortige Versuch, den d4-Bauern zu gewinnen mit} 49.Ke4 {bringt nichts nach} 49...h5 50.gxh5 gxh5 51.Bxd4 h4 52.Bf2 h3 53.Bg3 Kf6 {und der schwarze Freibauer genügt, um die Balance zu halten.} ) 49.fxg5 Kg6 50.Kf4 Nb4 51.Bxd4 Nxd3+ 52.Ke4 Nb4 53.Be3 Nc6 {Schwarz ist in eine Verluststellung geraten und nach 54.Kd5 wäre es aus, doch Weiss wählt einen komplizierten Weg, der vielleicht auch zum Gewinn genügt.} 54.Bf4 $2 ( 54.Kd5 $1 Kf7 55.Kd6 Na5 56.Kc7 Nc4 57.Bd4 Kg6 58.Bf6 Na5 59.Be7 Kf7 60.Bb4 Nb3 61.Kxb7 $18 ) 54...Kf7 55.Kd5 Ke7 56.Kc5 Kd7 57.Kb6 Kc8 58.Kb5 Nd4+ $6 {Der Springer stand auf c6 optimal. Nun gewinnt der weisse König ein Tempo auf dem Weg zum Königsflügel. Dem hätte Schwarz mit 58...Kd8 entgegenwirken sollen.} 59.Kc4 Ne6 60.Bd2 b6 $2 {Angezeigt ist 60...Kd7 und Weiss muss es noch beweisen. Nach dem Textzug hat Weiss wiederum Gewinnstellung.} 61.Be3 {Auch 61.Kd5 gewinnt} 61...Kb7 62.Kd5 Nf8 63.Ke5 {Auf dem Weg nach g7 oder g8, um den h7-Bauer zu kassieren.} 63...Nd7+ 64.Kd6 $1 {Gut gespielt und die gegnerischen Figuren in Zugzwang bringend.} 64...Nb8 65.Ke7 Kc6 66.Kf7 Nd7 67.Kg8 Ne5 68.Kxh7 Nxg4 69.Bg1 {Einfach und viel stärker 69.Ld4, was das Fidelity-Gerät lange Zeit im Köcher hatte} 69...Ne5 70.Bd4 Nd7 ( 70...Nf3 {war ein Versuch wert, um zu sehen, ob Weiss - was unwahrscheinlich ist - diesen Doppelangriff mit} 71.Bf6 $4 {parieren wird, was nach} 71...Nxg5+ 72.Bxg5 b5 73.axb5+ Kxb5 {noch Remis ausginge.} ) 71.Kg8 Kd5 72.Bb2 Nc5 73.g6 Ne6 74.Kf7 Kd6 75.Kf6 Nc5 76.g7 Nxa4 77.Be5+ 1-0

Geändert von applechess (30.10.2016 um 10:06 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (30.10.2016)
  #15  
Alt 30.10.2016, 18:17
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.288
Abgegebene Danke: 9.884
Erhielt 15.141 Danke für 5.401 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7288
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien.

4. Partie, Nr. 2.2 (Sizilianisch im Anzug): Die zurückhaltende Eröffnungsbehandlung von Mephisto Genius gibt dem Gegner gutes Spiel. Daraus kann der Elite Avantgarde allerdings nichts machen. Und im Bestreben, einen Bauern zu gewinnen, verheddert er sich und beachtet die gegnerischen Konterchancen ungenügend. Mephisto Genius verpasst seine erste grosse Chance zum Partiegewinn und erst nach einem letzten Fehler seines Gegners kann er dann zum Punktgewinn aufschlagen. Zwischenstand somit 2,5 : 1,5 für das Mephisto-Gerät.


[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.10.30"]
[Round "2.2"]
[White "Mephisto Genius 68030"]
[Black "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2240"]
[EventDate "2016.10.30"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
4. Partie, Nr. 2.2 (Sizilianisch im Anzug): Die zurückhaltende Eröffnungsbehandlung von Mephisto Genius gibt dem Gegner gutes Spiel. Daraus kann der Elite Avantgarde allerdings nichts machen. Und im Bestreben, einen Bauern zu gewinnen, verheddert er sich und beachtet die gegnerischen Konterchancen ungenügend. Mephisto Genius verpasst seine erste grosse Chance zum Partiegewinn und erst nach einem letzte Fehler seines Gegners kann er dann zum Punktgewinn aufschlagen. Zwischenstand somit 2,5 : 1,5 für das Mephisto-Gerät.}
1.c4 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz } 1...e5 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 2.g3 Nf6 3.Bg2 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nc3 Nb6 6.Nf3 Nc6 7.a3 Be6 8.d3 Be7 9.O-O O-O 10.b4 {Ende Vorgabe-Stellung} 10...a5 11.b5 Nd4 12.Nxd4 {Das hat keinen guten Ruf und erleichtert das schwarze Spiel doch bedeutend.} 12...exd4 13.Na4 Bd5 14.Nxb6 cxb6 15.Bxd5 {Der schwarzen Dame mit Tempo und freiwillig das starke Zentrumsfeld zu überlassen, ist keine gute Idee. Besser deshalb das unausweichliche 15.a4.} 15...Qxd5 16.a4 {Bis dahin erstaunlicherweise noch alles Theorie.} 16...Rac8 {Schwarz steht gut, hat die c- und e-Linie für seine Türme und kann gegen den rückständigen e-Bauern Druck machen.} 17.Bf4 Rc3 18.Bd2 Rc5 19.Re1 {Sofort e2-e4 ist besser.} 19...Rfc8 20.e4 Qe6 21.Bf4 Rc3 22.Qe2 Rc2 23.Qd1 {Wenn Schwarz auf Vorteil spielen wollte, hätte er nun 23...g5 wählen müssen.} 23...R8c3 24.Re2 Rxe2 25.Qxe2 Qb3 {Schwarz sieht in seinem Berechnungshorizont wohl nur den Bauerngewinn auf d3 oder a4 und ist nicht imstande, die Gegenchancen seines Kontrahenten richtig einzuschätzen.} 26.Qg4 $1 {Gut gespielt, der Dame winkt das Feld d7 und ferner ist der d3-Bauer indirekt gedeckt.} 26...Bf8 ( 26...Rxd3 $2 {wäre falsch} 27.Qc8+ Bf8 28.Bd6 {und der Lf8 geht flöten.} ) 27.Qd7 Rxd3 28.Qd8 {Fesselt den Lf8 und droht Figurengewinn mit Ld6.} 28...Qc3 $6 {Plötzlich beginnt der Elite Avantgarde zu schwanken und verlässt den noch vorhandenen Sicherheitskorridor, der ihm mit 28...Td1+ oder 28...De6 noch offen stand.} 29.Rc1 {Der Spiess hat sich gedreht, liegt nun doch der Vorteil bei Weiss.} 29...Qa3 $4 {Ein nicht offensichtlicher Verlustzug, der nicht bestraft wird. Die Dame musste nach b4, um nötigenfalls das Manöver mit Schachs auf e1 und anschliessend e4 zu haben.} 30.Rc4 $2 {Das Fragezeichen deshalb, weil 30.Tc8 sofort gewinnt.} 30...Rd1+ 31.Kg2 h6 $4 {Das Programm von Kathe & Dan Spracklen ist vollständig von der Rolle. Mit 31...Dd3 war noch Kampf möglich.} ( 31...Qd3 32.Rc8 Qf1+ 33.Kf3 h5 34.Qxf8+ Kh7 35.Be5 Rd3+ 36.Kf4 Qxf2+ 37.Kg5 f6+ 38.Bxf6 gxf6+ 39.Qxf6 Rxg3+ 40.hxg3 Qxg3+ 41.Kxh5 Qh3+ 42.Kg5 Qxc8 43.Qxd4 $14 ) 32.Rc8 $18 {Ein zweites Mal lässt sich Mephisto Genius 68030 nicht bitten.} 32...d3 33.Bd6 Qa1 34.Qxf8+ Kh7 35.Qxf7 {Man könnte mit 1-0 abbrechen, aber ich lasse fertig spielen.} 35...Rg1+ 36.Kh3 Qf6 37.Qg8+ Kg6 38.f4 $1 {Der Todesstoss für Schwarz, der zum Matt führt.} 38...Re1 39.Be5 Qxe5 40.fxe5 Rxe4 41.Qe6+ Kg5 42.Rf8 g6 43.Rf6 Kh5 44.Rf5+ gxf5 45.Qxf5# 1-0
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (30.10.2016)
  #16  
Alt 30.10.2016, 19:29
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.623
Abgegebene Danke: 14.142
Erhielt 16.630 Danke für 6.460 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9623
Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Hallo Kurt,

ein wunderbares Beispiel, wie die Materialgier (Fokus nur auf den eigenen Bauerngewinn gelegt), auch bei den seinerzeit Großen des Computerschachs nach hinten los gehen kann.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 31.10.2016, 10:33
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.198
Abgegebene Danke: 1.814
Erhielt 827 Danke für 483 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4198
AW: Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Bin für Aufklärung dankbar und noch immer unsicher. Auf einem anderen Rechner sehe ich z. B., dass beim Mephisto Genius 68030 auf 120'/40 die Uhr nur halb so schnell läuft.
Vermutlich ist dieser Rechner für die emulierten 66 MHz ebenfalls zu langsam. Ob das der Fall ist, lässt sich normalerweise relativ einfach feststellen: Man schaltet unter "Options" die FPS-Anzeige ein; wenn die angezeigte Prozentzahl permanent unter 100% liegt, ist der Rechner zu langsam.

Evtl. kann man mit Frameskip auf "Auto" noch was rausholen, aber wenn vorher nur 50% Speed drin war, dürfte das nicht soviel bewirken. Vielleicht gibt es weitere "Tuning-Tips" für CB-Emu, aber da habe ich mich noch nicht soviel damit beschäftigt...

viele Grüße
Robert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag:
applechess (31.10.2016)
  #18  
Alt 31.10.2016, 22:13
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.288
Abgegebene Danke: 9.884
Erhielt 15.141 Danke für 5.401 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7288
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien.

5. Partie, Nr. 3.1 (Königs-Indisch): Mit dem London-System vermag Weiss nichts anzufangen. Die unglückliche Platzierung seiner Figuren bringt Elite Avantagarde bald in Schwierigkeiten. Der Vorteil am Damenflügel bringt dem Schwarzen einen Bauer ein. Und als dann auf der b-Linie gar ein Freibauer auftaucht, gibt es für Weiss keine Verteidigung mehr. Somit steht es 3,5 : 1,5 (+3 -1 =1) für den Mephisto Genius.



[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.10.30"]
[Round "3.1"]
[White "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Black "Mephisto Genius 68030"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2240"]
[BlackElo "2350"]
[EventDate "2016.10.30"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
5. Partie, Nr. 3.1 (Königs-Indisch): Mit dem London-System vermag Weiss nichts anzufangen. Die unglückliche Platzierung seiner Figuren bringt Elite Avantagarde bald in Schwierigkeiten. Der Vorteil am Damenflügel bringt dem Schwarzen einen Bauer ein. Und als dann auf der b-Linie gar ein Freibauer auftaucht, gibt es für Weiss keine Verteidigung mehr. Somit steht es 3,5 : 1,5 (+3 -1 =1) für den Mephisto Genius.}
1.d4 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 1...Nf6 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz} 2.Nf3 g6 3.Bf4 Bg7 4.e3 d6 5.h3 O-O 6.Be2 c5 7.c3 b6 {Ende Vorgabe-Stellung} 8.O-O Nc6 9.Na3 {Spielbar, aber natürlicher ist 9.Sbd2} 9...Bb7 10.Qc2 Qc8 11.Rad1 Nd8 12.dxc5 bxc5 13.Nc4 Be4 14.Qa4 Bc6 15.Qa5 {Zurück nach c2 ist zu empfehlen.} 15...Ne6 16.Bh2 Qb7 17.Qa3 a5 {Die schwarze Position ist spürbar besser und leichter zu spielen. Die weissen Figuren stehen nicht ideal, während die gegnerischen recht harmonisch aufgestellt sind.} 18.Nh4 $2 {Ein planloses Springermanöver, das keinem ersichtlichen Zweck dient. Im höheren Sinn ist damit Weiss schon fast verloren, dabei bestand die wohl letzte Gelegenheit mit 18.Db3 darin, das weisse Figurenknäuel zu verbessern. Ein grosses Handicap stellt der auf h2 eingemauerte Läufer dar. Diese Figur kommt erst im 43.Zug wieder richtig ins Spiel.} 18...a4 $1 {Gut gespielt.} 19.Bf3 {Bringt nicht die erhoffte Entlastung.} 19...Bxf3 20.Nxf3 Nc7 {Droht einfach Damengewinn im folgenden Zug mit Sc7-b5. Ebenso stark war 20...Tfb8 -/+ bis -+} 21.b4 axb3 {Bringt im Endeffekt einen Bauern ein, doch war 21...Tfb8! gar noch genauer.} 22.Qxb3 Qa6 23.Rb1 Qxa2 {Mit Bauernplus für Mephisto Genius 68030.} 24.Ncd2 Nfd5 25.c4 Nb4 26.Ne4 Ne6 27.Nc3 Qxb3 28.Rxb3 Nd8 29.Nd5 Ndc6 30.e4 Ra2 31.Rd1 Rfa8 32.Rbb1 Re2 33.Re1 Rxe1+ 34.Rxe1 Nd3 35.Rb1 Ra4 {Genauer 35...Sb2 -+ und der c4-Bauer wird bald fallen, denn nun stünde dem Weissen 36.Sxe7 zur Verfügung, was etwas Druck weggenommen hätte.} 36.Nb6 {Das ist chancenlos und schlecht, macht die Sache für Schwarz bedeutend einfacher.} ( 36.Nxe7+ Nxe7 37.Rb8+ Bf8 38.Bxd6 ) 36...Rb4 37.Nd2 Bc3 $1 {Setzt dem Gegner das Messer auf die Brust.} 38.Rxb4 cxb4 {Dieser Freibauer ist tödlich und sichert dem Schwarzen - wenn auch manchmal auf kleinen Umwegen - den Sieg.} 39.Nb3 Nd4 40.Na5 Be1 41.Nd5 Kf8 42.Nf4 Nxf4 43.Bxf4 Bc3 44.Bh6+ Ke8 45.Kf1 b3 {Zwingt Weiss, seinen Springer für den Bauer zu geben. Der Rest ist ohne kommentar verständlich.} 46.Nxb3 Nxb3 47.Ke2 Nc5 48.Be3 Kd7 49.Bxc5 dxc5 50.Kd3 Bd4 51.f3 Kd6 52.f4 e5 53.f5 gxf5 54.exf5 Ke7 55.g4 Kf6 56.h4 h5 57.gxh5 Kxf5 58.Ke2 e4 59.h6 Kf4 60.h7 Bh8 61.Kf2 f5 62.Ke2 e3 63.h5 Ke4 64.h6 f4 65.Ke1 Bc3+ 66.Ke2 f3+ 67.Kd1 Kd3 68.Kc1 f2 69.Kb1 f1=Q+ 70.Ka2 Kxc4 71.h8=Q Qa1# 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Drahti (01.11.2016), Egbert (01.11.2016), Mapi (31.10.2016), Wolfgang2 (31.10.2016)
  #19  
Alt 02.11.2016, 12:54
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.288
Abgegebene Danke: 9.884
Erhielt 15.141 Danke für 5.401 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7288
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien.

6. Partie, Nr. 3.2 (Königs-Indisch): Eine beidseits vorsichtig und ohne Spiel entscheidende Fehler gespielte Partie mit etwas Glück für den Elite Avantgarde, dass Weiss seinen Mehrbauer im Endspiel nicht zum Sieg führen konnte. So steht es nun 4,0 : 2,0 (+3 -1 =2) für den Mephisto Genius.


[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.10.30"]
[Round "3.2"]
[White "Mephisto Genius 68030"]
[Black "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2240"]
[ECO "A48"]
[EventDate "2016.10.30"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
6. Partie, Nr. 3.2 (Königs-Indisch): Eine beidseits vorsichtig und ohne Spiel entscheidende Fehler gespielte Partie mit etwas Glück für den Elite Avantgarde, dass Weiss seinen Mehrbauer im Endspiel nicht zum Sieg führen konnte. So steht es nun 4,0 : 2,0 (+3 -1 =2) für den Mephisto Genius.}
1.d4 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz } 1...Nf6 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 2.Nf3 g6 3.Bf4 Bg7 4.e3 d6 5.h3 O-O 6.Be2 c5 7.c3 b6 {Ende Vorgabe-Stellung} 8.Nbd2 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Qb3 {Mephisto Genius hat sich geschickter aufgestellt, als Elite Avantgarde in seiner Weisspartie.} 10...e5 11.dxe5 dxe5 12.Bg3 Qe7 13.Rfd1 Rad8 14.Bh4 {Mir gefällt 14.Sc4 mit der Drohung, sich auf d6 einzunisten, besser.} 14...e4 15.Ne1 {Hier hat der Springer keine grossen Perspektiven. Fraglich ist aber, ob 15.Sh2 mit der Idee, nach g4 zu hüpfen, besser ist, denn nach 15...Se5 16.Sg4 dringt der schwarze Springer mit 16...Sd3 auf dem schönen Vorposten der offenen d-Linie ein.} 15...Bc6 16.Nc4 {Eine gute Alternative scheint 16.Lb5 mit Läufertausch, wonach es Weiss leichter fällt, Druck auf den gegnerischen e4-Bauer auszuüben.} 16...Ne5 17.Nxe5 Qxe5 18.Bc4 Qe7 19.Rac1 {Wenig zweckmässig statt sofort 19.Sc2 mit der Idee 20.Sa3 -- oder vorher noch a4 -- und Lb5. Mit 19.Sc3 würde Weiss auch 19...b5 verhindern wegen 20.Lxb5 Tb8 21.a4 a6 22.Sb4 +/-} 19...Qb7 {Stark ist 19...b5} 20.a4 a6 21.Ra1 {Rüstet sich gegen die Öffnung der a-Linie. Und hier sieht man die Sinnlosigkeit des Turmmanövers Ta1-c1 im 19. Zug.} 21...b5 22.axb5 axb5 {Schwarz hat die Eröffnung gut gemeistert und befindet sich gar leicht im Vorteil.} 23.Be2 Rxd1 24.Qxd1 Nd5 25.Ra5 Ra8 {Sehr gut war 25...b4} 26.Qa1 Rxa5 27.Qxa5 Qb6 28.Qa2 Be5 {Schwarz hat Raumvorteil und das Läuferpaar. Ansonsten ist die Position ausgeglichen. Gegen Magnus Carlsen müsste jeder GM sich stundenlang quälen lassen.} 29.Kf1 {Einigermassen passiv, doch ist es schwierig, dem Weissen einen guten Plan zu skizzieren.} 29...f6 {Mit dieser zahmen Fortsetzung ist kein Blumentopf zu gewinnen. Der starke Vorstoss 29...b4! wäre die für Weiss kritische Variante.} 30.c4 {Geringfügig besser das gegen b5-b4 gerichtete 30.Sc2.} 30...Nb4 31.Qb1 g5 32.Bg3 Bxg3 33.fxg3 bxc4 34.Bxc4+ Kh8 $6 {Was mag den Elite Avantgarde bewogen haben, den König nach h8 zu stellen. Mephisto Genius hat das selbstverständliche 34...Kg7 erwartet.} 35.b3 Bd5 {Der schwarze Vorteil hat sich in wenigen Zügen in Luft aufgelöst.} 36.Qa1 {Eine klare Remisstellung ergibt sich nach 36.Lxd5.} ( 36.Bxd5 Nxd5 37.Qxe4 Qxb3 38.Nd3 Kg7 39.Nxc5 Nxe3+ ) 36...Qe6 37.Bxd5 Nxd5 {Der f6-Bauer muss gedeckt bleiben.} 38.Nc2 Nb6 39.g4 Nd7 {Solche Remisstellungen sind für die Nachspielenden langweilig. Üblicherweise passiert in den nächsten 50 Zügen nichts Spannendes mehr.} 40.Qa8+ Kg7 41.Qb7 Kg8 42.Kg1 Nf8 $2 {Weshalb so passiv, obwohl Schwarz den Springer aktiv und nach e5 hätte stellen können?} 43.Qb5 $6 {Mit 43.Sa3 gefolgt von Sc4 holt Weiss noch etwas Vorteil heraus.} 43...Qd6 44.Qc4+ Qe6 {Besser 44...Kg7} 45.Na1 {Deckt den b3-Bauer und droht damit Bauerngewinn mit Dxc5.} 45...Qxc4 46.bxc4 Nd7 47.Nb3 Kf7 ( 47...Kg7 {wird nach} 48.Nd2 h5 49.Nxe4 ( 49.gxh5 f5 ) 49...hxg4 50.hxg4 Ne5 51.Nxc5 Nxc4 {tot Remis.} ) 48.Nd2 Nb6 {Spielbar sind auch a) 48...Ke6 oder b) 48...Kg6 =} ( {Exakter ist} 48...Kg6 49.Nxe4 f5 50.gxf5+ Kxf5 51.Ng3+ Ke5 52.Kf2 Nb6 53.Kf3 h5 54.Nxh5 Nxc4 $10 ) 49.Nxe4 Nxc4 50.Kf2 Ke6 51.Ke2 Ne5 52.Nxc5+ Kd5 {In diesem Springer-/Bauernendspiel mit Bauern an einem Flügel hat Weiss keine Gewinnchancen, solange Sdhwarz seine Figuren aktive im Zentrum hält.} 53.Na4 Kc4 54.Kd2 Nd7 55.Nc3 Nc5 56.Kc2 h6 $6 {Etwas fragwürdig und auch unnötig, weil der Bauer auf h6 dem Angriff des weissen Springers ausgesetzt sein könnte. Dass die Stellung deshalb nicht völlig aus dem Gleichgewicht kippt, ist eher zufällig.} 57.Ne2 Kd5 58.Nd4 Ke5 59.Kd1 Na4 60.Ke2 Nc5 61.Kf3 Nd3 62.g3 Kd5 63.Nf5 {Geht nun ein weiterer Bauer verloren? Nein, die Situation sieht schlimmer aus als sie ist.} 63...Ne5+ 64.Ke2 Nf7 {Rechtzeitig hat Schwarz den Bauern schützen können.} 65.Ne7+ Ke6 66.Ng8 f5 $1 {Aktive Verteidigung und da Weiss fxg4 nicht zulassen darf, ist die Antwort erzwungen.} 67.gxf5+ Kxf5 68.Kd3 Ke6 69.g4 Ke5 70.Ne7 Nd6 71.Nc6+ Kd5 72.Nd4 Ke5 73.Kd2 {Es ist nicht ersichtlich, wie Weiss hier Fortschritte machen kann.} 73...Ne4+ 74.Ke2 Nc5 75.Kf3 Nd3 76.Nb3 {Nimmt dem schwarzen Springer das schöne Feld c5, ändert aber an der Stellungsbewertung nichts.} 76...Kd6 77.Ke2 Ne5 78.e4 {Nachdem dem weissen König das Feld e4 nicht mehr zur Verfügung steht, zeichnet sich das Remis endgültig ab.} 78...Ng6 79.Ke3 Nf4 80.Nd4 Nxh3 81.Nf5+ Ke6 82.Nxh6 Nf4 83.Kf3 Ng6 84.Kg3 Ke5 85.Nf7+ Kf6 ( 85...Kxe4 86.Nxg5+ Ke5 {ist ebenfalls =} ) 86.Nd8 Ke5 87.Kf3 Nh4+ 88.Ke3 Ng2+ 89.Kf2 Nh4 90.Nf7+ Kxe4 91.Kg3 Nf5+ {Die Pointe} 92.gxf5 Kxf5 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Boris (03.11.2016), Eckehard Kopp (03.11.2016), Mapi (02.11.2016)
  #20  
Alt 03.11.2016, 22:28
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.288
Abgegebene Danke: 9.884
Erhielt 15.141 Danke für 5.401 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7288
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien.

7. Partie, Nr. 4.1 (Holländisch): In dieser hart umkämpften Partie, welche ein Remis verdient hätte, begeht erstaunlicherweise Mephisto Genius im Endspiel die kleinen Fehler, die schliesslich seinen Untergang besiegeln. Mit diesesm Sieg verkürzt Fidelity Elite Avantgarde seinen Rückstand auf 3,0 : 4,0. Man darf also das amerikanische Programm noch nicht abschreiben.



[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"]
[Date "2016.11.02"]
[Round "4.1"]
[White "Elite Avantgarde V11 68040"]
[Black "Mephisto Genius 68030"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2240"]
[BlackElo "2350"]
[ECO "A87"]
[EventDate "2016.11.02"]

{Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt.
7. Partie, Nr. 4.1 (Holländisch): In dieser hart umkämpften Partie, welche ein Remis verdient hätte, begeht erstaunlicherweise Mephisto Genius im Endspiel die kleinen Fehler, die schliesslich seinen Untergang besiegeln. Mit diesesm Sieg verkürzt Fidelity Elite Avantgarde seinen Rückstand auf 3,0 : 4,0. Man darf also das amerikanische Programm noch nicht abschreiben.}
1.d4 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 1...f5 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz} 2.g3 Nf6 3.Bg2 g6 4.c4 d6 5.Nc3 Bg7 6.Nf3 O-O 7.O-O Qe8 8.d5 Na6 9.Rb1 {Ende Vorgabe-Stellung} 9...e5 10.dxe6 Qxe6 11.b3 Ne4 12.Nxe4 Qxe4 13.Bb2 Qe7 14.Bxg7 Kxg7 15.Qd4+ Qf6 16.Qxf6+ Rxf6 {Und schon sind die Programme in einem Endspiel mit leichtem Vorteil für Weiss gelandet.} 17.Nd4 {Konsequenter 17.b4, um dem noch deplatzierten Sa6 das Feld c5 zu nehmen.} 17...Nc5 18.Nb5 Rf7 19.Rfd1 Ne4 20.Rbc1 b6 {Schwarz ist es gelungen, das Gleichgewicht herzustellen. Nun habe ich einen langen Stellungskrieg erwartet, wobei das Mephisto-Gerät seine Überlegenheit im Endspiel demonstrieren kann.} 21.g4 a6 22.Nd4 Bd7 23.gxf5 gxf5 24.f3 Ng5 25.h4 Ne6 26.Nxe6+ Bxe6 {So wie sich das Spiel entwickelt hat, wird es schwierig, die Stellung aus dem Gleichgewicht zu bringen.} 27.Bh3 Kf6 28.Kh2 Re7 29.Rd4 Rae8 30.Re1 Bf7 31.Bf1 {Zwar passive Verteidigung, aber 31.e4 war nicht besser.} 31...Re3 {Droht ...Txf3, exf3 Txe1 mit Bauerngewinn.} 32.Rc1 {Die Annäherung ins Zentrum mit 32.Kg3 verdiente den Vorzug.} 32...a5 {Stark war die Zentralisierung des Königs mit 32...Ke5 nebst Besetzung der g-Linie mit einem Turm und klarem Vorteil für Schwarz. Mit dem Textzug will Schwarz die weisse Bauernstellung am Damenflügel aufbrechen. Ebenfalls keine schlechte Idee.} 33.Rcd1 a4 34.c5 $2 {Beide Programme sehen dies und die Antwort ...dxc5 als Best-Variante, was eine böse Fehleinschätzung darstellt. Richtig ist 34.T1d3 und alles bleibt offen. } 34...dxc5 {Mit dem Schlagen a4xb3 hätte Schwarz eine Gewinn verheissende Abwicklung wählen können.} ( 34...axb3 35.cxb6 bxa2 36.bxc7 Rc3 37.Ra1 ( 37.Rxd6+ Re6 $19 ) 37...Ke5 $19 38.Ra4 Rxc7 39.Ra5+ Rc5 ) 35.Rxa4 Rc3 36.Rd7 Rc1 37.Kg2 Rg8+ {Bringt gar nichts, ausser den weissen König besser zu positionieren. Einfach 37...Te7 sieht gut aus.} 38.Kf2 Be8 39.Rd8 Bxa4 40.Rxg8 Bd7 41.Rf8+ Kg6 42.Bh3 Rc2 43.Rg8+ Kf7 44.Rh8 Kg7 45.Ra8 c4 46.b4 $6 {Fragwürdig deshalb, weil die damaligen Computerprogramme unmöglich tief genug in die Stellung gesehen haben können, um zu beurteilen, ob sich Weiss diesen Zug -- der einen gegnerischen Freibauer generiert -- leisten kann oder nicht. Dass es im vorliegenden Fall gut ausgeht, ist als purer Zufall zu werten.} 46...Be6 47.Ra7 Kg6 48.a3 {Eine Ueberraschung statt des von mir selbstverständlich erwarteten Schlagen des Bauern auf c7.} 48...c6 {Auf den ersten Blick fragt man sich, wie nun der schwarze c-Freibauer noch aufzuhalten ist. Und ich hatte mich schon auf eine erneute Niederlagen von Elite Avantgarde eingestellt ... wie sich aber zeigt, zu früh.} 49.Ra6 Rd2 {Weshalb nicht das chancenreiche 49...c3, auch wenn es mir nicht gelungen ist, analytisch einen Gewinn nachzuweisen. Mit dem Textzug übernimmt erstaunlicherweise wieder Weiss das Zepter.} 50.Rxb6 Rd6 {Sieht sehr gut aus, denn nun ist der weisse König vom freien c3-Bauer abgeschnitten, der c6-Bauer ist gedeckt und der c-Bauer kann marschieren, und was will Weiss dagegen tun. Doch der Schein trügt gewaltig und viel besser war deshalb 50...Ld7 +=.} 51.Ra6 c3 52.Ra5 {Der Turm will nach c5, um den vorgeschobenen Bauer abzuholen.} 52...Rd5 {Schwarz verhindert das.} 53.Rxd5 {Weisst tausch einfach die Türme und nähert sich dann mit dem König dem c-Bauer.} 53...Bxd5 54.Ke1 Bb3 55.f4 $1 {Legt den gegnerischen Bauer fest und verwehrt dem schwarzen König die Felder g5 und e5. In wenigen Zügen ist Schwarz in eine fast hoffnungslose Stellung geraten. Das verpasste 49...c3 rächt sich nun.} 55...Ba4 56.e3 Bc2 57.Bg2 {Jetzt wird der weisse Läufer endlich wieder aktiv und das bringt rasch die Entscheidung.} 57...Ba4 58.e4 {Der stille Wartezug 58.Lf3 ist bedeutend stärker.} 58...fxe4 59.Bxe4+ Kh6 60.Ke2 Bb5+ 61.Kd1 Kh5 62.Bxh7 Kxh4 63.Kc2 {Dem Verlust des c-Bauern kann Schwarz nicht mehr entgehen und damit ist die Partie natürlich gelaufen.} 63...Kg4 64.f5 Kg5 65.Kxc3 Kf6 66.Kd4 Kg7 67.Bg6 Kf6 68.Kc5 Ke7 69.f6+ $1 {Die beste Fortsetzung. Es hat mich trotzdem erstaunt, dass der Elite Avantgarde diesen Gewinnzug findet. Übrigens hat auch Mepnisto Genius diesen Zug erwartet. Wie man beobachten kann, rechnen beide Programme im Endspiel mit wenigen Figuren bedeutend tiefer als im Mittelspiel.} 69...Kxf6 {-3.78 gemäss MG in Erwartung von Le8.} 70.Be4 {+4.21 gemäss EAG in Erwartung von ...Ke7.} 70...Ke7 71.Bxc6 {Zwei verbundene Mehrbauern bei gleichfarbigen Läufern ist ein leichter Gewinn für Weiss.} 71...Bd3 72.a4 Kd8 73.b5 Kc7 74.a5 Kb8 75.Kb6 Kc8 76.a6 1-0

Geändert von applechess (04.11.2016 um 10:01 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (04.11.2016), Mapi (03.11.2016)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Fidelity Elite Avantgarde Versionen blaubaer Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 12.12.2010 21:54
Hilfe: Elite Avantgarde V2 - Lautsprecheranschluss blaubaer Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 11.12.2010 20:41


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:15 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info