Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #81  
Alt 31.08.2019, 10:58
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.627
Abgegebene Danke: 14.150
Erhielt 16.635 Danke für 6.463 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9627
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Guten Morgen,

die 6. Partie bringt den ersten Gewinn für das Lang-Programm. Offenbar lief der Turbo Polgar in eine vom Gegner hervorragend ausgetüftelte Eröffnungsvariante.

Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 3,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 2,5.

[Event "Revelation II AE Polgar Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2019.08.31"]
[Round "6"]
[White "Chess Genius Pro, Cortex M4, 120 MHz"]
[Black "Revelation II AE Polgar, Emu 6502 ~ 55 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C11"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "54"]
[EventDate "2019.08.31"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 Qb6 8. Na4
Qa5+ 9. c3 cxd4 10. b4 Nxb4 11. cxb4 Bxb4+ 12. Bd2 Bxd2+ 13. Nxd2 b6 {Ende
Buch, 13. ...0-0 ist wohl die bessere Fortsetzung.} 14. Bd3 Nc5 15. Nxc5 bxc5
16. O-O c4 {? bereits der Verlust-Zug. Nach wie vor hätte hier die kleine
Rochade annähernd Ausgleich erzielt.} 17. Bxc4 {Ende Buch, der ChessGenius
Pro kennt diese "Variante" und steht nach dem Verlassen des Buchs bereits auf
Gewinn.} dxc4 18. Nxc4 Qd5 19. Nd6+ Kf8 {forciert den Niedergang.} 20. Qh5 g6
21. Qh6+ Ke7 22. Rfc1 Qa5 23. Qh4+ Kd7 24. Nxf7 g5 {? beschleunigt erneut den
Verlust.} 25. Nxg5 Ba6 26. f5 Raf8 {der Polgar will offenbar nicht mehr.} 27.
Qxd4+ Ke8 {...und das Schröder Programm streckt die Waffen. Unter Menschen
würde man wohl sagen, Schwarz ist in eine vom Gegner vorbereitete
Eröffnungsvariante gelaufen und der ChessGenius Pro konnte dann seine
taktischen Stärken hervorragend ausspielen.} 1-0



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (31.08.2019), Hartmut (01.09.2019), marste (02.09.2019), paulwise3 (31.08.2019), RetroComp (31.08.2019)
  #82  
Alt 31.08.2019, 11:32
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.293
Abgegebene Danke: 9.893
Erhielt 15.162 Danke für 5.406 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7293
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen,

in der 5. Partie erlaubte sich ChessGenius Pro zu viele schwache Züge. Das langte dem Turbo Polgar, um seine Führung problemlos auszubauen.

Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 3,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 1,5

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Trotz dieser Niederlage mit einigen schwachen Zügen, glaube ich
noch immer an einen Sieg des ChessGenius Pro.
Mfg
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (31.08.2019)
  #83  
Alt 31.08.2019, 12:18
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.706
Abgegebene Danke: 3.253
Erhielt 3.223 Danke für 1.565 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2706
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen,

in der 5. Partie erlaubte sich ChessGenius Pro zu viele schwache Züge. Das langte dem Turbo Polgar, um seine Führung problemlos auszubauen.

Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 3,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 1,5

[Event "Revelation II AE Polgar Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2019.08.31"]
[Round "5"]
[White "Revelation II AE Polgar, Emu 6502 ~ 55 MHz"]
[Black "Chess Genius Pro, Cortex M4, 120 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "E59"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2019.08.31"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3
Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7 11. Bd3 e5 12. Qc2 Re8 13. Nxe5 Nxe5 14. dxe5
Qxe5 15. f3 {Ende Buch} Be6 16. e4 c4 {Ende Buch} 17. Be2 Qc5+ 18. Kh1 Rac8 {
auf d8 dürfte der schwarze Turm besser aufgehoben sein.} 19. Rb1 b6 20. Qa4
Bd7 {? kein guter Zug des Lang-Programms, 20. ...Dc5-e5 versprach Ausgleich.
Nun besitzt der Turbo Polgar bereits einen leichten Stellungsvorteil.} 21. Qxa7
Bb5 22. a4 Ra8 23. Qxa8 {? besser war hier 23. Da7-b7, der Vorteil ist dahin.
Andererseits verspricht die Partie nun sehr brisant zu werden.} Rxa8 24. Rxb5
Qc6 25. Rd1 Ne8 {? ein schrecklicher Zug des ChessGenius Pro, ein Luftloch via
25. ...h7-h6 und die Stellung wäre ausgeglichen gewesen.} 26. Be3 {das weiße
Läuferpaar ist nicht zu unterschätzen, gerade dann wenn die Stellung noch
öffener wird.} Rxa4 27. Rxb6 Qc7 28. Rb5 g6 {auch nicht optimal.} 29. Rdb1 Ra3
{? der ChessGenius Pro sollte lieber via 29. ...Ta4-a8 die schwache Grundreihe
stärken.} 30. Bf1 {? warum nicht 30. Tb5-b8 mit klarem Vorteil?} Ra4 {?
wiederum ein schwacher Zug des Programms von Richard Läng, 30. ...Ta3xc3
versprach annähernd Ausgleich.} 31. Rb8 {jetzt hat das Ed Schröder Programm
den Durchblick!} Qd7 32. h3 {32. Kh1-g1 ist besser.} Kg7 33. R1b7 Qe6 34. Rb6 {
besser gleich 34. Le3-d4+. Auch der Turbo Polgar ist halt kein Taktik-Monster,
aber das Programm kann positionell vollauf überzeugen.} Qe7 {? mehr
Widerstand versprach 34. ...De6-d7.} 35. Bd4+ Kh6 36. R8b7 Qg5 37. Rxf7 Ra1 38.
Kg1 Qd2 39. Rbb7 Nd6 40. Rxh7+ Kg5 41. Rbd7 Rxf1+ {noch das Beste, aber ein
Dauerschach ist auch nicht möglich...} 42. Kxf1 Qd1+ 43. Kf2 Nxe4+ 44. fxe4
Qd2+ 45. Kg1 Qc1+ 46. Kh2 Qf4+ 47. Kh1 Qc1+ 48. Bg1 Kf4 49. Rh4+ Ke5 50. Rg4
Ke6 51. Rc7 g5 52. Rxc4 Kd7 53. Rc5 Ke6 54. Rgxg5 Kf6 55. c4 Qa1 56. Kh2 Qc3
57. Rcf5+ Ke6 {und der ChessGenius Pro gibt auf. Eine schwache Partie des
Lang-Schützlings. Die positionell überlegene Spielweise des Turbo Polgar
könnte alle unsere Match-Prognosen über den Haufen werfen...} 1-0


Gruß
Egbert
Ich möchte speziell nocheinmal auf das hier eingehen:
"29. Tdb1 Ta3? der ChessGenius Pro sollte lieber via 29. ...Ta4-a8 die schwache Grundreihe stärken. 30. Lf1? warum nicht 30. Tb5-b8 mit klarem Vorteil? Ta4? wiederum ein schwacher Zug des Programms von Richard Läng, 30. ...Ta3xc3 versprach annähernd Ausgleich. 31. Tb8 jetzt hat das Ed Schröder Programm den Durchblick!"

Der CG Pro hat hier im Rahmen seiner Möglichkeiten verständlich, aus menschlicher Sicht sogar intelligent gehandelt.
Warum ? Nach 29. ... Ta4-a3 kommt der schwache Zug Le2-f1 ? Da ist es eine absolut logische Reaktion als Schwarzer zu denken: "Weiß steht besser, aber er sieht es nicht." Also Turm zurück Ta3-a4, denn wenn dem Weißen nichts einfällt, willigt er möglicherweise in eine Stellungswiederholung ein.
Es war dann eben Pech für den CG Pro, dass der Polgar dann im zweiten anlauf doch noch das Richtige (Tb8) gefunden hat.

Ergo: Nicht alles was komisch aus sieht, ist durchgängig komisch, sondern hat oftmals doch einen tieferen Sinn.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (31.08.2019), marste (02.09.2019), RetroComp (31.08.2019)
  #84  
Alt 31.08.2019, 12:47
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.627
Abgegebene Danke: 14.150
Erhielt 16.635 Danke für 6.463 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9627
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Trotz dieser Niederlage mit einigen schwachen Zügen, glaube ich
noch immer an einen Sieg des ChessGenius Pro.
Mfg
Kurt
Hallo Kurt, ich auch

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #85  
Alt 31.08.2019, 12:50
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.627
Abgegebene Danke: 14.150
Erhielt 16.635 Danke für 6.463 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9627
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Ich möchte speziell nocheinmal auf das hier eingehen:
"29. Tdb1 Ta3? der ChessGenius Pro sollte lieber via 29. ...Ta4-a8 die schwache Grundreihe stärken. 30. Lf1? warum nicht 30. Tb5-b8 mit klarem Vorteil? Ta4? wiederum ein schwacher Zug des Programms von Richard Läng, 30. ...Ta3xc3 versprach annähernd Ausgleich. 31. Tb8 jetzt hat das Ed Schröder Programm den Durchblick!"

Der CG Pro hat hier im Rahmen seiner Möglichkeiten verständlich, aus menschlicher Sicht sogar intelligent gehandelt.
Warum ? Nach 29. ... Ta4-a3 kommt der schwache Zug Le2-f1 ? Da ist es eine absolut logische Reaktion als Schwarzer zu denken: "Weiß steht besser, aber er sieht es nicht." Also Turm zurück Ta3-a4, denn wenn dem Weißen nichts einfällt, willigt er möglicherweise in eine Stellungswiederholung ein.
Es war dann eben Pech für den CG Pro, dass der Polgar dann im zweiten anlauf doch noch das Richtige (Tb8) gefunden hat.

Ergo: Nicht alles was komisch aus sieht, ist durchgängig komisch, sondern hat oftmals doch einen tieferen Sinn.

Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang,

der "Rahmen" war hier allerdings wirklich sehr eng begrenzt.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #86  
Alt 01.09.2019, 07:07
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.627
Abgegebene Danke: 14.150
Erhielt 16.635 Danke für 6.463 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9627
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Guten Morgen,

der ChessGenius Pro gleicht den Wettkampf aus! In einem Schwerfiguren-Endspiel zeigte das Programm des Altmeisters Richard Lang, seine klare Dominanz in diesem Endspiel. Da hätten dem Programm von Ed Schröder auch keine Hashtables gerettet.

Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 3,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 3,5

[Event "Revelation II AE Polgar Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2019.08.31"]
[Round "7"]
[White "Revelation II AE Polgar, Emu 6502 ~ 55 MHz"]
[Black "Chess Genius Pro, Cortex M4, 120 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C88"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2019.08.31"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. a4
Bb7 9. d3 {Ende Buch} Re8 10. axb5 axb5 11. Rxa8 Qxa8 12. Nc3 b4 13. Nd5 Nxd5
14. Bxd5 d6 15. Bd2 Na5 {Ende Buch, die Stellung ist in etwa ausgeglichen.} 16.
Bxb7 Qxb7 17. c3 bxc3 18. Bxc3 {hiermit bereitet sich Weiß selbst einen
Isolani, vorzuziehen war eher 18. b2xc3.} Nc6 19. Qc2 Ra8 20. d4 Nxd4 21. Nxd4
exd4 22. Bxd4 c5 23. Bc3 g6 {es ist sinnvoll, dass sich das Lang-Programm ein
Luftloch verschafft.} 24. f4 Bf8 25. Qd3 Qb3 26. Rd1 Ra2 27. e5 c4 {besser
dürfte 27. ...d6xe5 sein.} 28. Qd5 dxe5 29. Bxe5 {verpasst mittels 29. f4xe5
einen leichten Stellungsvorteil zu erzielen.} Ra5 30. Qd2 Ra7 31. Kh1 Ra6 32.
Qd8 Ra8 33. Qd5 Rc8 34. Bc3 Bg7 35. Bxg7 Kxg7 36. Qd4+ Kg8 {die Partie sollte
eigentlich in ein Remis münden.} 37. f5 Re8 38. fxg6 hxg6 39. Rf1 Qd3 40. Qf6
Qd5 41. Qf2 Re5 42. Ra1 Rf5 43. Qg1 {? das war jedoch zu passiv. Nach 43.
Df2-e3 befindet sich die Stellung im Gleichgewicht.} Qd2 44. Rc1 {? und der
nächste schwächere Zug in diesem Schwerfiguren-Endspiel direkt hinterher.,
notwendig war 44. Dg1-c1.} Rf4 {! während der Turbo Polgar in dieser Stellung
orientierungslos im Nebel stochert, zeigt der ChessGenius Pro in diesem
Endspiel sein ganzes Können unter Beweis.} 45. Rb1 Rf2 46. h3 Re2 47. Qa7 {
schwächer als 47. Tb1-f1.} Qd5 48. Qb8+ Kg7 49. Rg1 {auch hier gab es via 49.
Db8-g3 eine stärkere Fortsetzung für We´ß.} Re3 50. Qc8 Rg3 51. Kh2 Rb3 52.
Qg4 Rxb2 {und der ChessGenius Pro erntet die erste Frucht seiner Arbeit.} 53.
Rf1 {? der Turbo Polgar versteht von diesem Endspiel nicht viel und stolpert
durch die Gegend, besser war noch 53. Dg4-g3.} c3 54. Qg3 Qc5 55. Qf4 f5 {
jeder Zug sitzt!} 56. Rd1 Rb7 {? zu vorsichtig, 56. ...c3-c2 gewinnt schneller.
} 57. Rc1 Rb4 58. Qg5 Rc4 59. Rc2 {? verliert forciert.} Qe5+ 60. g3 Re4 61.
Rg2 Re2 62. Qc1 Rxg2+ 63. Kxg2 Qe2+ 64. Kh1 c2 65. Qa1+ Kh7 66. Qa3 Qe1+ 67.
Kg2 c1=Q 68. Qxc1 {mit Aufgabe. In diesem Schwerfguren-Endspiel dominierte
ganz klar der ChessGenius Pro und deckte Schwächen seines Gegners konsequent
aus.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.09.2019), marste (02.09.2019)
  #87  
Alt 01.09.2019, 08:41
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.293
Abgegebene Danke: 9.893
Erhielt 15.162 Danke für 5.406 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7293
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen,

der ChessGenius Pro gleicht den Wettkampf aus! In einem Schwerfiguren-Endspiel zeigte das Programm des Altmeisters Richard Lang, seine klare Dominanz in diesem Endspiel. Da hätten dem Programm von Ed Schröder auch keine Hashtables gerettet.

Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 3,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 3,5

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Treffend formuliert, denn in diesem Schwerfigurenendspiel hat der
Polgar wirklich ahnungslos im Nebel herumgestochert.
Mfg
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.09.2019)
  #88  
Alt 02.09.2019, 05:48
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.627
Abgegebene Danke: 14.150
Erhielt 16.635 Danke für 6.463 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9627
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Guten Morgen,

die 8. Partie zeigte die positionellen Schwächen des ChessGenius Pro schonungslos auf.

Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 4,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 3,5

[Event "Revelation II AE Polgar Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2019.09.01"]
[Round "8"]
[White "Chess Genius Pro, Cortex M4, 120 MHz"]
[Black "Revelation II AE Polgar, Emu 6502 ~ 55 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "A12"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2019.09.01"]

1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. b3 Nf6 4. g3 {Ende Buch} Bf5 5. Bg2 e6 {Ende Buch, beide
Programme sind sehr früh auf sich alleine gestellt.} 6. O-O c5 7. cxd5 exd5 8.
Bb2 Be7 9. d3 {das ist etwas zu passiv, nach 9. d2-d4 hätte Weiß eine leicht
vorteilhafte Stellung gehabt.} O-O 10. Qd2 {auch auf die Gefahr hin mich zu
wiederholen..., 10. d3-d4 war erneut angesagt.} Nc6 11. Rc1 Qd7 12. Nc3 Rad8
13. Ng5 {? ein nutzloser, typischer Pseudo-Angriffszug. Letztendlich nur ein
Tempoverlust.} Rfe8 14. Na4 b6 15. Nc3 h6 16. Nf3 {und reumütig kehrt das
weiße Pferd in den Stall zurück. Die letzten Züge hat der Turbo Polgar
einen Stellungsvorteil erspielt.} d4 17. Nd1 Bh3 {die weiße Stellung ist
bereits sehr gedrückt und Schwarz verfügt über erhebliche Raum- und
Mobilitätsvorteile.} 18. Rc4 Bd6 19. Kf1 {? was ist die Intention dieses
Zuges?} Bxg2+ 20. Kxg2 Qf5 {schwächer als 20. ...Dd7-e6.} 21. e4 Qh5 22. h3 b5
23. Rc2 Rd7 {? verpasst mit 23. ...Sc6-b4 eine druckvollere Fortsetzung.} 24.
Nh4 {? hier sollte das Lang-Programm besser Druck auf die neu entstandene
Schwäche des Schwarzen aufbauen, nämlich den schwarzen Bauern auf c5. 24. ...
Lb2-a3 und Weiß kann kämpfen.} Nb4 {! nun ist die Partie eigentlich schon
gelaufen...} 25. Rcc1 Qg5 26. Qe2 {? 26. f2-f4 hätte den Schaden noch etwas
begrenzt.} Nfd5 27. Kf1 Nf4 {[#] die weiße Stellung ist einfach nur grausam...
} 28. Qf3 Nfxd3 {nun wird der ChessGenius Pro demontiert.} 29. a3 Ne5 30. Qg2
Nbd3 31. Rc2 Nc6 32. Qf3 c4 33. bxc4 bxc4 {gegen die beiden verbundenen
schwarzen Freibauern gibt es keine Medizin.} 34. Nf5 Bc5 35. h4 Qf6 36. Qg4
Nce5 37. Qe2 c3 38. Bc1 {besser war noch 38. Lb2xc3. Jetzt geht es
schnell bergab für Weiß.} Nxc1 39. Rcxc1 d3 40. Qh5 c2 41. Kg2 g6 42. Qxh6 Ng4
43. Qd2 gxf5 44. e5 Qc6+ 45. f3 {und der ChessGenius Pro gibt auf. Eine aus
positioneller Sicht sehr schwach geführte Partie des Lang Schützlings. Das
Programm von Ed Schröder wurde vor keine großen Probleme gestellt und
gewinnt völlig verdient.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.09.2019), Hartmut (02.09.2019), marste (02.09.2019), paulwise3 (02.09.2019), RetroComp (02.09.2019), Wolfgang2 (02.09.2019)
  #89  
Alt 02.09.2019, 13:42
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.293
Abgegebene Danke: 9.893
Erhielt 15.162 Danke für 5.406 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7293
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen,

die 8. Partie zeigte die positionellen Schwächen des ChessGenius Pro schonungslos auf.

Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 4,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 3,5

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
In dieser Partie sah der ChessGenius Pro wirklich
nicht gut aus.
Mfg
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.09.2019)
  #90  
Alt 02.09.2019, 16:18
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.627
Abgegebene Danke: 14.150
Erhielt 16.635 Danke für 6.463 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9627
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
In dieser Partie sah der ChessGenius Pro wirklich
nicht gut aus.
Mfg
Kurt
Hallo Kurt,

das ist wahr. Allerdings ist das Gerät im Bereich der Schachcomputer sehr weit oben angesiedelt. Daher bin ich ein wenig überrascht, wie gut der Turbo Polgar mithalten kann. Jedes Programm hat mit zunehmender Hardware-Power einen abnehmenden Grenzwert-Nutzen. Der Mephisto Polgar jedenfalls profitiert enorm von der praktisch 11-fachen Performance gegenüber einem Original-Gerät.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.09.2019)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition steffen Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 08.04.2019 20:42
Frage: Revelation+DGT=? blaubaer Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 16 07.02.2012 14:18
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! xchessg Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 23.07.2009 09:00


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:21 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info