Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #11  
Alt 03.10.2009, 21:50
Benutzerbild von iuppiter
iuppiter iuppiter ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 28.08.2005
Beiträge: 504
Bilder: 34
Abgegebene Danke: 9
Erhielt 8 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss504
AW: Polgar vs. Milano

 Zitat von Tom Beitrag anzeigen
Ich habe diese Stellung meinem Atlanta auch vorgesetzt. Zwar findet er 1. a7 schon flott, aber beim zweiten Zug hapert es gewaltig.

Nach 1. a7 Kb7 kommt er fürchterlich ins Schwitzen. Soll er 2. Lc6 ziehen oder 2. a8D? Für mich ist es fast egal, wie der zweite Zug aussehen soll, interessant finde ich aber in diesem Zusammenhang, wie der Atlanta die Umwandlung durchrechnet. Denn (wir sind gerade bei der Berechnung des zweiten Zuges für Weiß) im 11. Halbzug beginnt er mit 11_3 "A7-A8" zu überlegen. Dann wechselt er über zu 11_4. Ich drücke wieder Info, da zeigt er erneut "A7-A8" an. Hä? Programmfehler? Durcheinandergeraten? Nein, sondern er probiert - so vermute ich stark - beim zweiten Mal eine andere Figur für den Bauern aus. Auch bei 11_5 zeigt er nach wie vor "A7-A8" an. Also wird eine dritte Figur durchexerziert. Bin mal gespannt, wie das ausgeht, denn er rechnet und rechnet und rechnet ...

Gruß Tom
Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn. Wie bewertet der Atlanta es? Erst an der Bewertung sieht man ob ein Gerät die Stellung wirklich durchgerechnet bzw. verstanden hat. Sonst ist es nur Zufall.

Immerhin muss in diesem Fall 1.a7 Kb7 2. a8D Kxa8 3. Kc7! gefunden werden, was für unsere alten Silizium-Freunde alles andere als einfach ist (zumindest für die Hash-losen).

MfG
Vitali
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 03.10.2009, 22:04
user204
Gast
 
Beiträge: n/a
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 0/20
Heute Beiträge
sssssssss
AW: Polgar vs. Milano

Hi,

der Nigel Short rechnet immer noch an dem Matt in 5
Nach 3 std. folgende HV:

1.Sxh6+ gxh6,2.Lxg3??????

Gruß,

Stefan
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 03.10.2009, 22:38
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.806
Abgegebene Danke: 2.097
Erhielt 3.949 Danke für 1.471 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3806
AW: Polgar vs. Milano

ich sag ja... die academy bringts

Habe versucht Polgar in der academy zum Laufen zu bringen... leider ging es nicht.
Habe das 64K eprom in 2 x 32 KByte aufgeteilt.
Aber leider geht es nicht.

Hier wie die Academy mit der Version vom 6.3.89 Version in meinem Turnier spielt bislang:

Code:
Motor Punkte SpChStChMiMeMeMeMeNiEmIgCoPsSuMeRuExDeMiKaTiKiMeGlKrMaAdMaSh S-B
01: Sparc {Brettcomputer} 15,5/17 · 0 = 1 1 1 1 1 1 1 1 ? 1 1 1 1 1 1 1 95,75
02: Chessmachine512 The King2.54 {Brettcomputer} 15,0/16 · 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 122,00
03: Star Diamond {Brettcomputer} 12,5/16 0 · 1 1 1 1 0 = 1 1 1 = = 1 1 1 1 98,75
04: Challenger 24mhz {Brettcomputer} 12,5/19 1 0 0 · = = 1 1 0 1 = = 1 = 1 0 1 1 1 1 95,50
05: MilanoPro {Brettcomputer} 12,5/18 = 0 0 = · 1 = 1 1 1 1 = 1 0 1 1 1 1 = 93,50
06: Mephisto Berlin {Brettcomputer} 12,5/18 0 0 = 0 · = 1 1 1 0 1 1 1 = 1 1 1 1 1 89,25
07: Mephisto Schachakademie 24mhz {Brettcomputer} 12,0/19 0 0 0 = · = 1 0 1 1 = 1 1 1 0 1 1 1 = 1 73,50
08: Mephisto academy {Brettcomputer} 12,0/20 0 0 = · = 0 0 0 1 = 1 1 = 0 1 1 1 1 1 1 1 59,00
09: Mephisto MM5 {Brettcomputer} 11,5/17 0 1 1 = 0 0 = · 0 1 1 1 1 1 = 1 1 1 79,00
10: NigelShort 10mhz {Brettcomputer} 9,5/16 0 0 0 0 1 1 1 · = 0 1 1 1 0 1 1 1 67,50
11: Emerald Classic Plus {Brettcomputer} 8,0/19 0 0 = = 1 0 1 0 = · = 0 0 0 = 1 1 0 = 1 59,25
12: Igor 24mhz {Brettcomputer} 8,0/17 0 0 0 0 0 1 1 = · 0 1 0 1 1 1 = = = 52,00
13: Corona D+ {Brettcomputer} 8,0/15 0 0 0 1 · 0 0 = 0 = 1 1 1 1 1 1 35,25
14: PsionST EMU unlimited {Brettcomputer} 7,5/11 0 1 = 0 · 1 1 1 1 1 0 1 50,25
15: Supermondial B {Brettcomputer} 7,5/17 0 0 0 0 0 = 1 1 1 0 · 0 = = 1 1 1 0 49,50
16: Mephisto MM2 {Brettcomputer} 7,5/17 0 0 0 = = 0 0 0 1 0 · 1 1 1 = 1 0 1 40,75
17: Ruby {Brettcomputer} 7,5/17 0 = 0 0 = 0 0 0 = 1 · = = 0 1 1 1 1 39,50
18: Excel68000 {Brettcomputer} 6,0/17 0 0 = 1 0 = 0 = 0 0 1 1 = 0 · 1 0 0 56,25
19: Designer2000 Display 5mhz {Brettcomputer} 6,0/15 ? 1 0 0 0 1 0 = 0 = = · = = 1 = 0 41,25
20: Milano {Brettcomputer} 5,5/17 0 0 0 0 1 0 1 = 0 0 0 0 · = = 1 0 1 36,25
21: Kasparov Blitz {Brettcomputer} 4,5/16 0 0 0 1 0 0 0 0 0 = 1 = = · 0 0 1 27,50
22: Tiger Grenadier {Brettcomputer} 4,0/15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 = = · 1 0 1 17,25
23: Kishon Chesster {Brettcomputer} 3,5/16 0 0 0 0 0 0 = 1 0 0 0 = 0 0 1 · = 22,25
24: Mephi IIIb 8mhz {Brettcomputer} 3,5/15 0 0 0 0 0 0 = 0 1 0 0 1 0 1 0 · 22,00
25: Glasgow Emu unlimited {Brettcomputer} 3,5/8 0 0 0 = 1 0 1 1 · 21,00
26: Krypton Regency {Brettcomputer} 3,0/14 0 0 0 = 0 = 0 0 = 0 1 0 = 0 · 26,75
27: Maestro D++ 6 mhz {Brettcomputer} 1,5/3 0 = 1 · 10,00
28: Advanced Star Chess {Brettcomputer} 0,5/14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 = · 1,75
29: Maestro Travel Chess {Brettcomputer} 0,0/3 0 0 0 · 0,00
29: Shredder java {Brettcomputer} 0,0/0 · 0,00
221 Partien von 435 gespielt
Name des Turniers: Schachcomputer
Ort/ Land: SCW, Deutschland
Spielstufe: Turnier 40/120 20/60
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (03.10.2009 um 22:42 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 04.10.2009, 22:45
Benutzerbild von Tom
Tom Tom ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 11.11.2007
Ort: Freiburger Raum
Land:
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss970
AW: Polgar vs. Milano

 Zitat von iuppiter Beitrag anzeigen
Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn. Wie bewertet der Atlanta es? Erst an der Bewertung sieht man ob ein Gerät die Stellung wirklich durchgerechnet bzw. verstanden hat. Sonst ist es nur Zufall.

Immerhin muss in diesem Fall 1.a7 Kb7 2. a8D Kxa8 3. Kc7! gefunden werden, was für unsere alten Silizium-Freunde alles andere als einfach ist (zumindest für die Hash-losen).

MfG
Vitali
Oje, möcht' besser gar nicht drüber reden.
Also 1. a7 kommt schnell. Nach 1. ... Kb7 folgt erst nach ca. 46 Minuten die klare Umstellung auf 2. a8D als erste Wahl. Nach 2. ... Kxa8 kommt 3. Kc7 dann wieder sehr schnell mit Bewertung +8,8.

Also ich seh' schon. Die Bauernumwandlung ist eine kleine Krux für den Atlanta.

Gruß Tom
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 09.10.2009, 19:23
Benutzerbild von Paisano
Paisano Paisano ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: Borken-Singlis (Hessen)
Alter: 65
Land:
Beiträge: 1.247
Abgegebene Danke: 87
Erhielt 273 Danke für 76 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1247
AW: Polgar vs. Milano

 Zitat von marste Beitrag anzeigen
Hi,

der Nigel Short rechnet immer noch an dem Matt in 5
Nach 3 std. folgende HV:

1.Sxh6+ gxh6,2.Lxg3??????

Gruß,

Stefan
leider ändert sich daran auch nach zwei Tagen nichts, der Nigel Short löst diese Stellung nicht

Scheint doch mehr Unterschiede zum Milano zu geben, als ich dachte.

Grad nochmal die Endspielposition aus der Wiki https://www.schach-computer.info/wik...dspielposition getetstet, das ist wiederum kein Problem für den Nigel Short,
nach etwas über 30 Sekunden erkennt er schon den Gewinnzug mit eindeutiger Stellungsbewertung.

Grüße
Uwe

Geändert von Paisano (09.10.2009 um 19:31 Uhr) Grund: Nachtrag hinzugefügt
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 09.10.2009, 20:46
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.806
Abgegebene Danke: 2.097
Erhielt 3.949 Danke für 1.471 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3806
AW: Polgar vs. Milano

sehr merkwürdig was ?!
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 10.10.2009, 09:48
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.200
Abgegebene Danke: 330
Erhielt 1.137 Danke für 677 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2200
AW: Polgar vs. Milano

Hallihallo, ich war jetzt eine ganze Zeit nicht hier, die Termine jagen mich, sind ja interesante neue Schachprobleme hier

Habe mal angefangen , meine Compis zu testen. MMVI, Mephisto III und II.

Ich kann schon mal sagen, das der MMVI das Matt in 5 # mit dem Damenopfer in Einstellung Brute Force in 2min.06 sek. findet und ausspielt, und auf selektiver Suche fast doppelt so schnell in 1min.09 sek. Das alles im 7 HZ und mit Mattankündigung. Ist doch ganz ordentlich, in der Beziehung ist er ja meistens ganz gut. Aber es sind ja auch noch schwierigere Stellungen da

Fortsetzung folgt...

Gruß, Udo
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 10.10.2009, 09:55
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.200
Abgegebene Danke: 330
Erhielt 1.137 Danke für 677 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2200
AW: Polgar vs. Milano

 Zitat von marste Beitrag anzeigen
Hi,

der Nigel Short rechnet immer noch an dem Matt in 5
Nach 3 std. folgende HV:

1.Sxh6+ gxh6,2.Lxg3??????

Gruß,

Stefan
Stellung richtig eingegeben? Passiert ja manchmal, das man einen Bauern etc. vergisst. Mir jedenfalls

Vielleicht alles mal auf der Mattstufe, und nicht auf der Analysestufe, überprüfen, ob der Nigel Short da die richtige Lösung findet?

Gruß, Udo
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 10.10.2009, 18:12
user204
Gast
 
Beiträge: n/a
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 0/20
Heute Beiträge
sssssssss
AW: Polgar vs. Milano

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Stellung richtig eingegeben? Passiert ja manchmal, das man einen Bauern etc. vergisst. Mir jedenfalls

Vielleicht alles mal auf der Mattstufe, und nicht auf der Analysestufe, überprüfen, ob der Nigel Short da die richtige Lösung findet?

Gruß, Udo
Hallo Udo,

schön wieder mal von dir zu "lesen"!!
Uwe hat ja,unabhängig von mir,seinen Nigel rechnen lassen,also war die
Stellung wohl richtig!!
Auf die Mattstufe,habe ich keine Lust mehr (möchte mit meinen Nigel noch
etwas spielen ).

Gruß,Stefan
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Programmversionen Polgar/Milano Stefan Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 26 19.12.2010 22:06
Test: Endspielstellung Milano Vs. MachIII auf dem Milano Pro Moregothic Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 2 21.08.2007 17:30
Unterschiede Milano/Milano pro Moregothic Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 21.06.2007 11:34
Frage: Milano / Milano Pro José Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 5 14.12.2005 11:37
Turnier: Polgar - Milano Pro lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 3 03.01.2005 20:50


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:27 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info