Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 14.11.2011, 18:04
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.200
Abgegebene Danke: 330
Erhielt 1.137 Danke für 677 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2200
Taktischer Opferzug?


[Event "1min/Zug"]
[Site "?"]
[Date "14.11.11"]
[Round "01"]
[White "III 6,1 Mhz"]
[Black "MMVI "]
[Result "0-1"]

1. Nc3 d5 2. d4 Nf6 3. Bg5 Nbd7 4. e3 e6 5. Bd3 c5 6. Nf3
cxd4 7. exd4 Bb4 8. O-O Bxc3 9. bxc3 Qc7 10. Qe1 O-O
11. Rb1 b6 12. Rb3 Bb7 13. Ra3 Rfc8 14. Qc1 Nh5 15. Re1
Ndf6 16. Ne5 h6 17. Bd2 Ne8 18. f3 $5 $40 {Vielleicht 18.
Lxh6 mit Angriff ?} Nd6 19. f4 Nf6 20. Qb2 Nfe4 21. Re2 f6
22. Nf3 Nc4 23. Bxc4 Qxc4 24. Re3 Ba6 25. Qa1 Rc7 26. Qd1
Rac8 27. Qb1 Rc6 28. Qc1 R8c7 29. Qd1 Qb5 30. Qe1 Rc4
31. Qa1 Ra4 32. Rxa4 Qxa4 33. Qb2 Qc6 34. Be1 Nd6 35. Nd2
Nf5 36. Rh3 Be2 37. Nf3 Bb5 38. Bd2 Nd6 39. Be1 Qc4 40. Nd2
Qe2 41. Qa1 Ne4 42. c4 Nxd2 43. Bxd2 Qxd2 44. Rd3 Qxc2
45. Rc3 Qd2 46. Ra3 Rxc4 47. Rf3 Rc2 {Kündig Matt in 5
Zügen an} 48. Qf1 Bxf1 49. Rg3 Qf2+ 50. Kh1 Bxg2+ 51. Rxg2
Qxg2# 0-1


Habe heute so nebenbei den Mephisto III Brikett 6,1 Mhz gegen den MMVI spielen lassen mit ~ 1min/Zug. Das Spiel dümpelte vor sich hin, und der Mephisto III spielte fürchterlich passiv. Aber bei dem Zug 18.f3? bemerkte ich, da wäre noch was besseres drin. Ohne fremde Hilfe sah ich, das der Königsflügel von Schwarz unsicher ist. Und ich dachte mir, kann Weiß den Zug 18.Lxh6! ausführen? Ich denke ja. Aber finden werden es wohl nur die Spitzencomputer. Ich habe nachträglich noch mal meine Computer auf die Stellung angesetzt. Der MMVI meint nach 2 Std., das 18.c4 am besten wäre, und der IIIer sieht nach 3 Std. 18. Dd1 als optimalen Zug.
Fazit, der IIIer spielt wohl erst ab St. 5 (2min/Zug) einigermaßen gut. Teilweise hat er nur 1/5 Halbzüge berechnet .Und nebenbei habe ich noch festgestellt, das er bei der Analyse in 1Std09min.28sek. genau 5000 Stellungen berechnet hat. Das machen andere in 1-2 Sek.
Aber ich möchte andere spielen sehen, wenn sie nur 5000 Stellungen berechnen dürften Pro Zug.



Welche Computer finden 18. Lxh6!
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
Tom_Bot (18.11.2011)
  #2  
Alt 14.11.2011, 19:22
Benutzerbild von StefanT
StefanT StefanT ist offline
Chess Machine
 
Registriert seit: 28.07.2010
Ort: Belgien
Land:
Beiträge: 354
Abgegebene Danke: 163
Erhielt 51 Danke für 39 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss354
AW: Taktischer Opferzug?

Sie haben recht Lxh6 gxh6 und Sef6 scheitert wegend g4 und auf Shf6 ist Te3 stark, ich als Mensch rechne vielleicht 2 bis 4 variante pro Minute...
Vielleicht ist nach Lxh6 Shf6 die beste Verteidigung....

Geändert von StefanT (23.11.2011 um 20:24 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 14.11.2011, 20:08
Benutzerbild von Tom
Tom Tom ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 11.11.2007
Ort: Freiburger Raum
Land:
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss970
AW: Taktischer Opferzug?

Also Udo, die Stellung hat es in sich. Der Atlanta rechnet wie ein Bekloppter, und nach einer Stunde jetzt bleibt er im 12. Halbzug hängen. Was die kleinen Hirne (III+VI) sich da nur für eine schwierige Stellung ausgedacht haben!?!?!?!

Ganz zu Beginn zeigte er 1. c4 an, wechselte nach etwa 10 Sekunden auf 1. Lxh6, um dann etwa eineinviertel Minuten später wieder zurück nach 1. c4 zu gehen. Die Bewertung stieg geringfügig von anfangs +0.0 auf jetzt +0.2. Deinen Wunschzug 1. Lxh6 will er jedoch nicht mehr ziehen.

Dabei sieht der Angriff wirklich vielversprechend aus. Nach 1. Lxh6 gxh6 2. Dxh6 Shg7 könnte Weiß den e-Turm über e3 auf die g-Linie bringen und den anderen mittels eines Tempogewinns (Opfer c3-c4) ebenfalls aufs Schlachtfeld hinüberziehen, während Schwarz alle Mühe hat, seine Figuren zu aktivieren ..., nur mal so ein paar bescheidene Gedanken.

Gruß Tom

Geändert von Tom (16.11.2011 um 19:25 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 16.11.2011, 20:31
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.200
Abgegebene Danke: 330
Erhielt 1.137 Danke für 677 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2200
AW: Taktischer Opferzug?

 Zitat von Tom Beitrag anzeigen
Also Udo, die Stellung hat es in sich. Der Atlanta rechnet wie ein Bekloppter, und nach einer Stunde jetzt bleibt er im 12. Halbzug hängen. Was die kleinen Hirne (III+VI) sich da nur für eine schwierige Stellung ausgedacht haben!?!?!?!

Ganz zu Beginn zeigte er 1. c4 an, wechselte nach etwa 10 Sekunden auf 1. Lxh6, um dann etwa eineinviertel Minuten später wieder zurück nach 1. c4 zu gehen. Die Bewertung stieg geringfügig von anfangs +0.0 auf jetzt +0.2. Deinen Wunschzug 1. Lxh6 will er jedoch nicht mehr ziehen.

Dabei sieht der Angriff wirklich vielversprechend aus. Nach 1. Lxh6 gxh6 2. Dxh6 Shg7 könnte Weiß den e-Turm über e3 auf die g-Linie bringen und den anderen mittels eines Tempogewinns (Opfer c3-c4) ebenfalls aufs Schlachtfeld hinüberziehen, während Schwarz alle Mühe hat, seine Figuren zu aktivieren ..., nur mal so ein paar bescheidene Gedanken.

Gruß Tom
Hallo Tom, so in etwa , wie Du es beschreibst, könnte Weiß die schwarze Königsstellung empfindlich unter druck setzen.
Natürlich sehen das die Computer leider nicht auf den normalen Stufen. Und mein IIIer Brikett ist bei einer Langzeitanalyse leider "abgestürzt" Das war wohl zuviel für ihn? Normalerweise läuft er sonst total stabil.
Ich werde aber noch mal die Compis auf die Stellung ansetzen, allerdings, nachdem ich den 18.Zug vorgegeben habe. Weiß sollte dann eigentlich in Vorteil kommen. Die Ablenkung für die Computer sind wohl die weißen Bauern auf der C-Reihe ,die sie eisern verteidigen wollen und dadurch die Dame und den Turm nicht von der Stelle rücken wollen. Wenn Dein Atlanta im 12 HZ auf einmal festhing, vielleicht hatte er ja den Braten gerochen und ev. kannst Du ihn ja noch einmal über Nacht rechnen lassen.
Das ist ein ziemlich harter Brocken, und ich glaube. 18...gxh6? wegen folgendes 19. Dxh6 werden die Computer nicht spielen. Das sieht dann ziemlich übel aus für Schwarz.


Gruß, Udo

Geändert von udo (16.11.2011 um 21:14 Uhr) Grund: Falsche Zuganalyse
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 17.11.2011, 22:09
Benutzerbild von StefanT
StefanT StefanT ist offline
Chess Machine
 
Registriert seit: 28.07.2010
Ort: Belgien
Land:
Beiträge: 354
Abgegebene Danke: 163
Erhielt 51 Danke für 39 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss354
AW: Taktischer Opferzug?

Das problem ist das nach den Opfer und das zuruckziehen mit Shg7 den schwarzen König einfach flieht ...ich glaube schon das Schwarz mit richtige Züge nicht gleich verliert oder eben gar nicht verliert. Ich hätte auch eine solche partie gespielt wie Weiss mit ein Opfer, und den Gegner König konnte Fliehen ... manchmal ist es unklar... machmal tut man sich weh mit ein Opfer.

Mensche dagegen haben Angst für was nicht sicher ist, Computer haben auch wie Mensche eine Horizont Problem. Ich glaube das Ich Schwer Zweifel ob Ich eben nach 10 bis 15 minuten diesen Zug spielen werde. Nimm ein PC engine zur Hand. Heutzutage gibt es engines die 24 halbzüge vorausrechen. Wenn Sie sich entscheiden wirden wir aller es wissen !

Ich werde versuchen den Opfer zu spielen gegen den Sumo mit Schwarz, weil wir gleiche Spielstarke haben.

Grüsse,

Stefan
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 17.11.2011, 22:44
Benutzerbild von Tom
Tom Tom ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 11.11.2007
Ort: Freiburger Raum
Land:
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss970
AW: Taktischer Opferzug?

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Wenn Dein Atlanta im 12 HZ auf einmal festhing, vielleicht hatte er ja den Braten gerochen und ev. kannst Du ihn ja noch einmal über Nacht rechnen lassen.
...
Gruß, Udo
Ich mach' entweder das oder ähnliche Tests am Wochenende, da geht's besser.

 Zitat von StefanT Beitrag anzeigen
Mensche dagegen haben Angst für was nicht sicher ist, Computer haben auch wie Mensche eine Horizont Problem. ...
Grüsse,

Stefan
Sehe ich auch so. Von Schach bis zur Philosophie ist es oft nur ein kleiner Schritt ...

Gruß Tom
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 17.11.2011, 23:42
Benutzerbild von StefanT
StefanT StefanT ist offline
Chess Machine
 
Registriert seit: 28.07.2010
Ort: Belgien
Land:
Beiträge: 354
Abgegebene Danke: 163
Erhielt 51 Danke für 39 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss354
AW: Taktischer Opferzug?

Also die entscheidung
Stefan T - Sumo
Eine überraschung, auch für mich, es war ganz leicht zu gewinnen... gegen den Sumo.

Den Sumo war chancenlos gegen mein AngriffSpiel ! und ich spielte sogar ganz intuitiv.

Aber fast 20 Halbzuge zum Gewinn, und ein Schachcomputer wird sicherlich nicht Opfern um ins minus zu enden für Langere Zeit, um danach jedoch zu gewinnen.
Was sagt den SuperConny dazu ? Er darf solche Züge spielen.


[Event "OpferZug"]
[Date "2011.11.18"]
[Round "?"]
[White "III 6,1 Mhz / Stefan"]
[Black "MM VI / Sumo"]
[Result "1-0"]
[ECO "D01"]
[PlyCount "58"]
[TimeControl "240+2"]

1. Nc3 d5 2. d4 Nf6 3. Bg5 Nbd7 4. e3 e6 5. Bd3 c5 6. Nf3
cxd4 7. exd4 Bb4 8. O-O Bxc3 9. bxc3 Qc7 10. Qe1 O-O 11. Rb1 b6 12. Rb3 Bb7 13.
Ra3 Rfc8 14. Qc1 Nh5 15. Re1 Ndf6 16. Ne5 h6 17. Bd2 Ne8 {Mein Schachengine
Zeigt schon +- 2.00 nach Lxh6. Und jeztz meine Partie mit Weiss gegen den
Sumo mit Schwarz) . Seit den Sumo steht Schwarz -0,20} 18. Bxh6 gxh6 (18...
Nhf6 {am besten...}) 19. Qxh6 Nhg7 (19... Nef6 $4 20. g4) 20. Re3 {
Mit dem Idee Lh7+ Kf8 Tf3 und Sg6} f6 {
Den Sumo gibt für Schwarz noch immer -0,02 an !} (20... Kf8 21. Rf3 f5 22. Bb5
Ke7 23. Rg3 Kd6 {
Den König versucht zu fliehen aber die Position ist ganz verloren immerhin})
21. Bh7+ {Mein Chessengine ist nicht einverstanden mit diesem Zug ich senkte
von +4,6 bis zum +2,29 aber den Sumo hat immerhin eine schwere aufgabe.
Angabe Sumo --0,02 fur Schwarz....} (21. Rf3 Kf8 (21... fxe5 $4 22. Qh7#) 22.
Qh8+ Ke7 23. Rxf6 Nxf6 (23... Kxf6 $4 24. Qh4#) 24. Qxg7+ Kd8 25. Qf8+ Ne8 26.
Nf7+ Kd7 27. Bb5+ Bc6 28. Ne5+ Qxe5 $18) 21... Kf8 (21... Kh8 $4 22. Ng6#) 22.
Rf3 {Droht Txf6 Sxf6 Dxf6 Ke8 Lg6+} f5 $2 (22... Ke7 23. Rxf6 Nxf6 24. Qxg7+
Kd8 25. Qxf6+ Qe7 $18 {war noch am besten für schwarz}) 23. g4 $1 {
Intuitiv und impulsiv gespielt um die Letzte Linie zu zerbrechen} Ke7 24. gxf5
Nxf5 (24... exf5 25. Bxf5 Nxf5 26. Rxf5 $18) (24... Kd6 25. fxe6 Nxe6 26. Rf7
$1) 25. Bxf5 exf5 26. Rxf5 Kd8 27. Rf7 (27. Rf7) (27. Qh4+ Qe7 28. Rf7 Rc7 (
28... Qxh4 $4 29. Rd7#) 29. Rxe7 Rxe7 $18) 27... Qxf7 28. Nxf7+ Kc7 29. Qf4+
Kc6 (29... Kd7 {Mat in Max 7}) 1-0

Geändert von StefanT (18.11.2011 um 20:21 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu StefanT für den nützlichen Beitrag:
Tom_Bot (18.11.2011)
  #8  
Alt 18.11.2011, 19:53
Tom_Bot Tom_Bot ist offline
Mephisto MMV
 
Registriert seit: 06.09.2011
Ort: Raum Düsseldorf
Land:
Beiträge: 112
Abgegebene Danke: 125
Erhielt 120 Danke für 57 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss112
AW: Taktischer Opferzug?

Hallo Udo und Stefan,

wirklich interessante Stellung, die zwischen den beiden entstanden ist.

Du hast natürlich recht (Stefan) - der SuperConny (Turnierstufe) spielt tatsächlich Lxh6!

Ich wollte dann sehen wie er weiterspielt und zwar gegen das Duo DRybka 4.1/Houdini 1.5 (Gott bin ich gemein),damit die optimale Verteidigung gespielt wird.Die liefen abwechselnd als Analyseengines und ich habe dann einen Zug ausgewählt, wenn es zwischen den beiden Differenzen gab.

20.c4!? war noch absolut in Ordnung (Dein Te3 ist nochmal ein wenig stärker),21.Dh7?! behält zwar noch Vorteil ist aber nicht mehr optimal und 23.Td3? wirft dann den Vorteil weg (aufgrund der wunderschönen Züge 23....Txc4! und 26....Sf6!). Aber er findet dann nochmal den klasse Zug 28.Txe6! der bei optimaler Spielweise das Remis retten würde.

Hat auf jedenfall Spaß gemacht das mit dem SuperConny nachzuspielen und die Stellung ein wenig zu analysieren.

[Event "27. 9.2011"]
[Site "?"]
[Date "2011.11.18"]
[Round "?"]
[White "III 6,1 Mhz / SuperConny "]
[Black "MM VI / DRybka 4.1u Houdini "]
[Result "*"]
[ECO "D01"]

1. Nc3 d5 2. d4 Nf6 3. Bg5 Nbd7 4. e3 e6 5. Bd3 c5 6. Nf3 cxd4 7. exd4 Bb4 8.
O-O Bxc3 9. bxc3 Qc7 10. Qe1 O-O 11. Rb1 b6 12. Rb3 Bb7 13. Ra3 Rfc8 14. Qc1
Nh5 15. Re1 Ndf6 16. Ne5 h6 17. Bd2 Ne8 18. Bxh6 $1 18... gxh6 19. Qxh6 Nhg7
20. c4 $5 20... dxc4 21. Qh7+ $6 (21. Bxc4 $1 21... Qd6 (21... Kf8 22. Ng6+
fxg6 23. Bxe6 {} $18)(21... Bxg2 22. Rg3 Qd6 23. Bb5 Bc6 24. Qh5 {} $18)22. Rh3
Kf8 23. Bxe6 {} $18) 21... Kf8 22. Bxc4 Qd6 $5 23. Rd3 $2 (23. Qh8+ Ke7 24. Qg8
$1 24... Rc7 25. Rg3 $1 25... Bd5 26. Bxd5 Qxd5 27. Rxg7 {} $18) 23... Rxc4 $1
24. Qh8+ Ke7 25. Nxc4 Qb4 26. Nd2 Nf6 $1 27. Qxg7 Rg8 28. Rxe6+ $1 28... Kxe6
29. Re3+ Be4 30. Rxe4+ Nxe4 31. Qe5+ $2 (31. Qxg8 Qxd2 32. Qe8+ Kd5 33. Qxf7+
Kxd4 34. g3 {=}) 31... Kd7 32. Qf5+ Kd8 33. Qxe4 Qxd2 {} $19 *


Gruss
Thomas aka Tom_Bot
__________________
"Nichts ist in dieser schlechten Welt von Dauer, nicht einmal unsere Sorgen." Charles Chaplin

Geändert von Tom_Bot (18.11.2011 um 20:18 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Tom_Bot für den nützlichen Beitrag:
StefanT (18.11.2011)
  #9  
Alt 18.11.2011, 20:36
Benutzerbild von Paisano
Paisano Paisano ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: Borken-Singlis (Hessen)
Alter: 65
Land:
Beiträge: 1.247
Abgegebene Danke: 87
Erhielt 273 Danke für 76 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1247
AW: Taktischer Opferzug?

Hallo zusammen,

auch der Star Diamond liebäugelt mehrfach mit dem Einschlag auf h6, verwirft den Zug aber immer wieder. Leider hat die Zeit nicht mehr gereicht,
um den 11. Halbzug noch durchrechnen zu lassen (man muss ja auch mal schlafen)

Hier die Analyse:
Code:
.   d 03   00.46  00:00:01  42/43   6452/s  d2-h6 f7-f6 
.>  d 03   00.50  00:00:01  39/43   6452/s  a3-b3 
.+  d 03   00.50  00:00:01   0/43   6452/s  a3-b3 
.   d 04   00.34  00:00:01  42/43   6452/s  a3-b3 h5-f6 c1-a3 f6-e4 
.>  d 04   00.38  00:00:01  37/43   6452/s  a3-a4 
.   d 04   00.50  00:00:01  37/43   6452/s  a3-a4 f7-f6 e5-g6 b7-c6 a4-b4 
.+  d 04   00.50  00:00:02   0/43   4088/s  a3-a4 f7-f6 e5-g6 b7-c6 a4-b4 
.   d 05   00.50  00:00:02  42/43   4088/s  a3-a4 f7-f6 e5-g6 b7-c6 
.>  d 05   00.53  00:00:02  40/43   4088/s  d2-h6 
.   d 05   00.57  00:00:03  40/43   5897/s  d2-h6 g7-h6 c1-h6 f7-f6 e5-g6 
.+  d 05   00.57  00:00:05   0/43   6891/s  d2-h6 g7-h6 c1-h6 f7-f6 e5-g6 
.   d 06   00.26  00:00:07  42/43   5636/s  d2-h6 g7-h6 c1-h6 h5-g7 h6-h7 g8-f8 
.>  d 06   00.30  00:00:10  41/43   6141/s  a3-a4 
.   d 06   00.50  00:00:14  41/43   5541/s  a3-a4 c7-d6 c1-a3 d6-a3 a4-a3 f7-f6 
.+  d 06   00.50  00:00:20   0/43   5545/s  a3-a4 c7-d6 c1-a3 d6-a3 a4-a3 f7-f6 
.   d 07   00.30  00:00:30  42/43   6145/s  a3-a4 h5-f6 c1-a3 c7-d6 a3-d6 e8-d6 
.>  d 07   00.34  00:00:32  41/43   6287/s  d2-h6 
.   d 07   00.38  00:00:35  41/43   5947/s  d2-h6 g7-h6 c1-h6 h5-g7 d3-b5 e8-d6 
.>  d 07   00.42  00:00:55  13/43   5402/s  c3-c4 
.   d 07   00.61  00:01:04  13/43   5615/s  c3-c4 h5-f6 c4-d5 f6-d5 a3-a4 e8-d6 
.+  d 07   00.61  00:01:05   0/43   6812/s  c3-c4 h5-f6 c4-d5 f6-d5 a3-a4 e8-d6 
.   d 08   00.42  00:01:31  42/43   7051/s  c3-c4 d5-c4 d3-c4 h5-f6 d2-h6 g7-h6 
.>  d 08   00.46  00:01:38  41/43   7668/s  d2-h6 
.   d 08   00.73  00:02:11  41/43   7365/s  d2-h6 g7-h6 c1-h6 h5-g7 h6-h7 g8-f8 
.+  d 08   00.73  00:04:10   0/43   6651/s  d2-h6 g7-h6 c1-h6 h5-g7 h6-h7 g8-f8 
.   d 09   00.73  00:06:27  42/43   6163/s  d2-h6 g7-h6 c1-h6 h5-g7 h6-h7 
.>  d 09   00.76  00:10:36  39/43   6142/s  a3-b3 
.+  d 09   00.76  00:15:04   0/43   8258/s  a3-b3 
.   d 10   00.80  00:28:05  42/43   8452/s  a3-b3 h5-f6 d2-h6 g7-h6 c1-h6 b7-c6 
.+  d 10   00.80  01:25:23   0/43   6096/s  a3-b3 h5-f6 d2-h6 g7-h6 c1-h6 b7-c6 
.   d 11   00.80  02:46:24  42/43   6141/s  a3-b3 h5-f6 d2-h6 g7-h6 c1-h6 b7-c6 
.=  d 11   00.80  04:27:58  24/43   6531/s  a3-b3 h5-f6 d2-h6 g7-h6 c1-h6 b7-c6 
m   1   a3-b3
Vermutlich hätte er auf der Blitzstufe und auch auf der Turnierstufe Lxh6 gespielt, wobei er den Ausgang sicher nicht genau "abschätzen" konnte,
auf jeden Fall meinen Respekt

Grüße
Uwe
__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 18.11.2011, 20:37
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.200
Abgegebene Danke: 330
Erhielt 1.137 Danke für 677 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2200
AW: Taktischer Opferzug?

ist ja doll, das der Superconny 18 Lxh6 gefunden hat. Und das auf Turnierstufe!

18.. gxh6 ist meines Erachtens allerdings nicht die beste Verteidigung. Leider bin ich im Moment sehr in zeitnot, bekomme am WE für 3 Tage Besuch etc. um die Stellung im Moment noch mal genauer zu überprüfen. Aber es zeigt auch , das selbst beim Spiel von recht schwachen Schachcompis brisante Stellungen entstehen können, die dann eben von den schwächeren Geräten nicht gesehen werden. Ich selbst habe bei der Stellung möglichst vermieden, mich auf Schachengines zu stützen, um auch selbst ein bißchen den Grips anstrengen zu müssen, und auch, um den Sinn dieses Forums nicht in Frage zu stellen. Schachengines finden sowas wohl alles in sekunden oder wenigen Minuten, aber das ist doch recht langweilig auf Dauer. Außerdem scheinen auch die PC Programme nicht immer das beste zu spielen oder sogar Fehlerhaft zu spielen. Aber wenn man eben selbst nicht der allerstärkste im direkten Spiel gegen den Computer ist, muss man sich ab und zu etwas Hilfe holen, um zumindestens grobe Fehler auszuschließen. Ist ja eher passive Hilfe. Aber diesen Angriff habe ich selbst entdeckt, aus dem Bauch heraus, was den Programmen (noch) fehlt, und nur bei der besten Verteidigung bin ich noch nicht durch. Da möchte ich noch mal den MMVI und den Mephisto III bei Gelegenheit fordern. Einmal nach 18...gxh6 und einmal nach 18... Shf6, was die bessere verteidigung sein sollte und was auch Stefan wohl gesehen hat in seinem Spiel gegen den Supermondial ab dem 18. Zug. Ich glaube, nach 18...Shf6 wird es nicht so ganz einfach sein. Irgendwie ist es ja ganz schön Zeitraubend, so eine Stellung genau durchzuanalysieren. Aber es macht auch Spaß. Und das ist ja auch der Sinn der Sache.

Vielen Dank aber für Eurer tollen Analysen, wirklich interessant, was doch in einem simplen Spiel drinstecken kann. Was der Atlanta noch dazu sagen kann, wäre ja auch spannend.

Gruß, Udo
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Stellung: Taktischer Stellungstest im Aktivschach BlackPawn Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 1 12.12.2010 18:16
Test: Ein taktischer Schlag Björn Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 16 25.01.2009 12:53


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:25 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info