[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Wetzikon"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Glasgow Phoenix"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "2050"]
[BlackElo "2043"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "2023.??.??"]
[SourceVersionDate "2023.03.19"]

{Weiss: Mephisto Glasgow, CPU 68000, 16 KB RAM, 64 KB ROM, Eröffnungsbibliothek zirka 2000 Varianten, läuft unter Mephisto Phoenix EMU mit ca. 480 MHz | Schwarz: Fideltiy Excel Mach III 68000, 16 MHz, 64 KB RAM, 64 KB ROM, 28000 Halbzüge Eröffnungsbuch, läuft unter MessExtra von Franz Huber} 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Kurt Utzinger | 8. Partie: Weiss (Mephisto) gewinnt| Zwischenstand: 4,5-3,5 (56,2%) für den Mach III | Statt Spanisch 3.Lb5, steht die selten gespielte Ponziani Verteidigung 3.c3 zur Debatte. Zwar ist der Mach III länger im Buch als sein Gegner, aber das bringt ihm in dieser lehrreichen Partie keinen Vorteil. Der Mephisto Glasgow hat es wieder einmal mit Doppelbauern, einmal unnötig und nicht sehr gut, das zweite Mal top. Nach gegenseitigen Ungenauigkeiten, die letzte von Mach III mit 20...Dxc3?, erteilt der Mephisto Glasgow Phoenix seinem Gegner eine Lehrstunde im positionellen Schach.} 2. Nf3 Nc6 3. c3 {Dr. Max Euwe, Theorie der Schacheröffnungen, Ausgabe 1968: "Diese Eröffnung hat Domenico Ponziani (9.11.1719 - 15.7.1796) in seinem 1769 erschienenen Werke untersucht. Im vorigen Jahrhundert hatte sie insbesondere in England viele Anhänger und wurde u.a. von dem berühmten englischen Meister Howard Staunton (April 1810 - 22.6.1874) empfohlen. Deshalb wohl wird diese Eröffnung auch als 'Englisches Springerspiel' bezeichnet, obwohl die Engländer selbst an der alten Bezeichung 'Ponziani Verteidigung' festhalten. Mit dem charakteristischen Zug 3.c3 wird dasselbe beabsichtigt wie mit dem Zug 4.c3 in der Italienische Partie. Allerdings ist es hier weniger wirkungsvoll, da dieses Mal d2-d4 nicht mit Tempogewinn geschehen kann. Schwarz ist daher in der Lage, kraftvolle Gegenmassnahmen zu treffen und eine gute Stellung aufzubauen. Die Chancen des Nachziehenden dürfen aber nicht überschätzt werden, wie in der Vergangenheit schon von Tschigorin und neuerdings namentlich von Fuderer und Dückstein erwiesen wurde. Zwar kommt das Englische Springerspiel relativ wenig vor, aber es ist eine völlig gesunde Eröffnung, die sich besonders gut zu Überraschungszwecke eignet." | Sam Collins, Schacheröffnungen richtig verstehen: "Mit 3.c3, der Ponziani Eröffnung, kann der Vorstoss d2-d4 nicht günstig vorbereitet werden, denn nach 3...Sf6 4.d4 Sxe4 5.d5 Se7 6.Sxe5 Sg6 7.Dd4 De7 8.Dxe4 Dxe5 9.Dxe5+ Sxe5 10.Lf4 Ld6! birgt das Endspiel für Schwarz keine Gefahr."} Nf6 {Dieser logische Entwicklungszug gilt als solide Hauptvariante.} (3... d5 {is an energetic and logical reaction too, because if 4 exd5 Qxd5 then the "Ponziani pawn" on c3 prevents White from harassing Black's queen by 5 Nc3. Instead, it's the white lady which normally zooms out with} 4. Qa4 {but many players have been troubled by the bold gambit} Bd7 $5 (4... f6 {ist die übliche Fortsetzung mit vielen interessanten Möglichkeiten.} 5. d3 Be6 (5... Nge7 {ist auch gut}) 6. Be2 (6. Nbd2 {ebenfalls gut spielbar}) 6... Nge7 7. O-O (7. b4 $5) 7... Qd7 8. Nbd2 Ng6 9. d4 $11) 5. exd5 Nd4 6. Qd1 Nxf3+ 7. Qxf3 Nf6 {followed by ...e4. I am attracted by such adventurous possibilities (Paul Motwani).}) 4. d4 Nxe4 5. d5 {***ENDE BUCH***} Nb8 {Die Alternative 5...Se7 wird häufiger gespielt.} (5... Ne7 6. Nxe5 Ng6 7. Qd4 Qe7 8. Qxe4 Qxe5 9. Qxe5+ Nxe5 10. Bf4 Bd6 {Sam Collins}) 6. Nxe5 Bd6 {***ENDE BUCH***} 7. Nc4 Bc5 8. Be3 O-O 9. Bd3 Bxe3 {Ob 9...Lxe3 oder 9...Te8 ist wohl Geschmacksache.} 10. Nxe3 {à tempo} Re8 11. O-O Na6 {[#]} 12. Bxa6 $6 {Stattdessen hätte 12.Lxe4 zu beträchtlichem positionellem Vorteil für Weiss geführt. Auch hier kommt eine typische Schwäche des Glasgow-Programms von Nitsche/Henne zum Vorschein. Wenn man dem Gegner einen Doppelbauer verpassen kann, wird es gemacht ... manchmal sogar unter Opfer eines Bauern. Diese Eigenart hat dem deutschen Programm schon manche Punkte gekostet.} (12. Bxe4 Rxe4 13. Nd2 Re8 14. d6 $1 Re6 (14... cxd6 15. Ndc4 Re6 16. Qf3 $16) 15. Nf5 $16) 12... bxa6 13. Nd2 Rb8 (13... Nxd2 14. Qxd2 d6 $14 {mit Entwicklung, ohne dass der Turm irgendwelche Tempi verlieren muss, gefällt mir am besten}) 14. Nxe4 {(1.05)} Rxe4 {(0.07)} 15. Qd3 Re8 {à tempo} 16. b3 Qf6 (16... d6 {sieht natürlicher aus und verhindert für alle Zeit den manchmal lästigen Bauernvorstoss d5-d6.}) 17. d6 {(1.06) Und wie schon fast erwartet, will der Mephisto Glasgow dem Gegner einen Doppelbauer verpassen, wobei der sich nicht scheut, dafür einen Bauern ins Geschäft zu stecken. Für einmal ist hier aber genügend Kompensation vorhanden: riesenstarkes Zentrumsfeld d5 für die weissen Figuren, abgesehen davon, dass der auf der d-Linie entstehende Doppelbauer ganz schwach ist.} cxd6 {(0.25) Dass der Fidelity Exel Mach III dem Damentausch ausweicht, ist keine Überraschung und entspricht durchaus seinem Stil. Objektiv betrachtet sehen die Engines beide Fortsetzungen, ...cxd6 und ...Dxd6 ungefähr als gleichwertig an.} 18. Rfd1 Re6 19. Nc4 {Weiss spielt damit auf den Rückgewinn des Bauern.} d5 $6 {Schwarz entscheidet sich für eine unnötige Feinheit, indem er sich auf Dxd5 mit ...Dxc3 schadlos halten will. Aus Computersicht auf diesem Spielstärkeniveau verständlich. Die bessere Alternative bestand aber in 19...Lb7 mit Entwicklung des Läufers.} 20. Qxd5 $2 {(1.42) Die materielle Gier siegt über den Verstand, würde man einem Schachspieler sagen.} (20. Qg3 $1 Rb5 21. Ne3 d6 (21... Qxc3 $4 {verliert} 22. Rac1 $18) 22. Nxd5 Qd8 23. c4 $16 {mit eindeutigem positionellem Vorteil für Weiss.}) 20... Qxc3 $2 {(0.79) Das kann bzw. darf sich Schwarz eigentlich nicht leisten.} (20... Bb7 $1 21. Qxd7 Qg5 {droht Matt auf g2} 22. g3 Bc6 23. Qd4 (23. Qc7 Rf8 $11) 23... Qh5 24. Qf4 Rbe8 $11) 21. Rac1 {(2.75)} Qb4 {(-1.29)} 22. Nd6 {(2.53) [#]Jetzt ist die schwarze Stellung eine positionelle Ruine und die Bewertung von +2.53 des WM-Programms 1984 gerechtfertigt. Schwarz muss zumindest die Qualität hergeben bei noch immer schlechter Stellung.} Rxd6 {(-1.54) Hier ist 22...Dxd6 23.Dxd6 Txd6 24.Txd6 nur Zugumstellung.} 23. Qxd6 {(2.50)} Qxd6 {(-2.17)} 24. Rxd6 {(2.59)} Kf8 {(-1.80)} 25. Rc7 {(2.56)} Ke7 {(-2.00)} 26. Rd1 {(2.56)} f5 {(-2.08)} 27. Re1+ {(2.95) Es gibt bereits verschiedene Gewinnwege. Der Mephisto Glasgow Phoenix lässt nun nichts mehr anbrennen.} Kd6 {(-1.51) Die negative Bewertung des Mach III ist noch immer viel zu optimistisch.} 28. Rc2 {(3.45)} Bb7 {(-1.59)} 29. Rd2+ {(3.46)} Kc7 {(-3.89) Endlich bequemt sich auch der Mach III zu einer angemessenen Bewertung.} 30. Re7 {(3.52)} Bc6 {(-2.49)} 31. Rxg7 {(3.52)} h6 {(-2.56)} 32. f3 {(3.65) Schränkt die Beweglichkeit des schwarzen Läufers noch mehr ein.} Re8 33. Rf7 {à tempo} Re5 34. f4 {(4.25)} Rc5 {(-3.25)} 35. Rh7 {(4.36)} a5 36. Kf2 {(3.61)} a4 {(-3.39)} 37. Rxh6 {Noch einfacher ist 37.bxa4 und Weiss hat keine auf b3 angreifbare Schwäche. Da Weiss aber so oder so gewinnt, fällt diese Ungenauigkeit nicht mehr ins Gewicht. Als Schachspieler sollte man sich jedoch angewöhnen, auch in solchen Situationen auf der Hand liegende Bestzüge zu machen.} axb3 38. axb3 Rb5 39. Rf6 {(4.31)} a5 {(-3.30)} 40. h4 {(4.37) Freibauer sind dazu da, nach vorne zu stürmen.} Be4 {(-3.14)} 41. Rf7 {(4.42)} Rxb3 {(-3.47)} 42. Rfxd7+ {(4.45)} Kb6 {(-3.42)} 43. h5 {(4.80)} Rb4 {(-3.73) Schwarz ist absolut hilflos gegen die künftige Umwandlung des weissen Freibbauern.} 44. h6 {(6.93)} Rb1 {(-3.97)} 45. Rd1 {(9.21) à tempo} Rb2+ {(-4.39)} 46. R7d2 {(9,99)} Rb4 {(-9.99) ***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Wetzikon"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "9"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Glasgow Phoenix"]
[Result "1-0"]
[ECO "E45"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2050"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "160"]
[EventDate "2023.??.??"]
[SourceVersionDate "2023.03.19"]

1. d4 {Weiss: Fideltiy Excel Mach III 68000, 16 MHz, 64 KB RAM, 64 KB ROM, 28000 Halbzüge Eröffnungsbuch, läuft unter MessExtra von Franz Huber} Nf6 {Schwarz: Mephisto Glasgow, CPU 68000, 16 KB RAM, 64 KB ROM, Eröffnungsbibliothek zirka 2000 Varianten, läuft unter Mephisto Phoenix EMU mit ca. 480 MHz} 2. c4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Kurt Utzinger | 9. Partie: Weiss (Fidelity) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-3,5 (61,1%) für den Mach III | Eine schwierige Partie, in der beide Programme mit den Feinheiten, die nach der Eröffnung (ein klassisches abgelehntes Damengambit) entstehen, überfordert sind. Doch findet sich der Mach III mit den auftretenden Verwicklungen besser zurecht und gewinnt nach einigen verpassten Chancen schliesslich verdient. Der letzte Fehler des Weltmeisters 1984 ist einmal mehr auf seine mangelnde Königssicherheit zurückzuführen.} 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 {***ENDE BUCH***} 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 b5 10. Bd3 {***ENDE BUCH***} Qa5 $6 {Ein Manöver, das überhaupt nicht ins System passt. Ein guter Plan besteht in ...Lb7, gefolgt von ...a6, um dann den Vorstoss ...c5 durchzuführen.} 11. O-O Re8 12. Qb3 {Wenig optimal. Mit 12.Se5! erhält Weiss eine kraftvolle Initiative.} (12. Ne5 $1 Bb7 13. Bxf6 Nxf6 14. Ne4 Qc7 15. Qf3 $16) 12... Bb7 13. Ne4 Rac8 14. Bf4 $6 {Vergibt seinen Vorteil, der mit 14.Se4 oder 14.Sfd2 zu halten war.} Nxe4 15. Bxe4 {à tempo} Nf6 16. Bd3 Nd5 {Auf f6 stand der Springer besser. Wieder sieht ...a6 mit der Idee, ...c5 spielen und dem Lb7 eine schöne Diagonale öffnen zu können, gut aus.} 17. Bg5 Bd6 $6 {Erneut zweifelhaft und am besten durch 17...Sf6 zu ersetzen.} 18. a3 $2 ({Nach sofort} 18. e4 $1 Nf4 {schlechter ist 18...Sb4 19.Lb1 +-} 19. e5 Nxd3 20. Qxd3 Bf8 21. Bd2 Qc7 22. Ng5 f5 23. exf6 gxf6 24. Ne4 Qg7 25. Qf3 f5 26. Nc5 $16 {steht Weiss prächtig.}) 18... f6 $6 {Wesentlich schwächer als 18...h6 usw.} 19. Bh4 Qc7 $2 {Der bereits nicht mehr gut stehende Mephisto Glasgow lässt den Bauernraub 20.Lxb5 zu, obwohl aus Engine-Sicht 20.Lg3 oder 20.Dc2 noch stärker bewertet werden.} 20. Bxb5 {(1.05) Ein Bauer ist ein Bauer, wird sich das amerikanische Programm gedacht haben.} Rb8 {(-0.98) 20...Db6 leistet stärkeren Widerstand.} 21. Be2 $18 {(1.20) Die weisse Stellung ist gewonnen.} Ba6 {(-1.02)} 22. Qc2 {(1.18) Es droht Lxa6 und Dxc6} Bxe2 {(-0.85)} 23. Qxe2 Rec8 24. g3 $6 {Eine halsbrecherische Fortsetzung, die nur per Zufall nicht verliert. Der Läufer hat nach ...g5 ja keinen Rückzug mehr. Das hat der Mach III sicher gesehen. Also muss etwas Taktisches dagegen vorhanden sein.} Qb6 {(-0.97)} (24... g5 25. e4 Ne7 (25... gxh4 26. exd5 exd5 27. Qe6+ Kg7 28. Nxh4 $18) 26. Bxg5 fxg5 27. e5 Bxa3 28. bxa3 h6 29. h4 $18) 25. e4 Nc7 26. e5 fxe5 {(-1.42)} 27. dxe5 {(1.71)} Bf8 {(-1.67) Nach Ende aller Verwicklungen besitzt Weiss bei klar besserer (gewonnener) Stellung noch immer einen Bauern mehr.} 28. Rc2 {(1.82)} c5 {(-1.79)} 29. Rd1 {(2.05)} Nd5 {(-2.08)} 30. Qe4 {(1.87)} h6 {(-1.95) Droht nur scheinbar wieder ...g5 und der Läufer hat keinen Zug.} 31. Nd2 g5 $2 {(-1.22) Verlustzug, der es der weissen Dame erlaubt, auf g6 einzudringen.} 32. Nc4 $18 {(1.67) Zuerst noch ein Zwischenzug mit Angriff auf die Dame.} (32. Bxg5 hxg5 33. Qg6+ Kh8 34. Qh5+ Kg7 35. Qxg5+ Kf7 36. Qh5+ Ke7 37. Ne4 $18 {weisse Gewinnstellung.}) 32... Qb3 {(-1.16)} 33. Qg6+ {(0.70)} Kh8 {(-1.13)} 34. Nd6 {(0.66) Ein anderer Gewinnweg beginnt mit 34.Lxg5 usw. Wie man aber sieht, ist sich der Fidelity Excel Mach III plötzlich nicht mehr so sicher. Denn eine positive Bewertung von nur 0.66 sagt noch fast nichts aus.} Rc7 {(-2.02) Der Weltmeister 1984 sieht die Lage für sich dramatischer als sein Gegner.} 35. Bxg5 {(0.80) Bester Zug mit noch immer sehr bescheidener Bewertung in Gewinnstellung.} hxg5 {(-1.85)} 36. Rdd2 $6 {(1.33) Hier ist 36.Tcd2 +- deutlich stärker.} Qf3 $2 {(-1.82) Das ist hoffnungslos, aber das deutsche Programm ist offenbar überfordert.} (36... Rg7 $1 $16 37. Qxe6 Nc7 {hält den Schaden in Grenzen.}) 37. Rd3 $2 {à tempo geht damit der ganze Vorteil verloren.} (37. Qxe6 Nb6 38. Rc3 Qh5 39. g4 Qh7 40. Kg2 Re7 41. Qf6+ Qg7 42. Qf5 Kg8 43. Ne4 $18) 37... Qg4 $11 {(-1.83) Entgegen der viel zu positiven Bewertung von Mach III, befindet sich die Stellung wieder im dynamischen Gleichgewicht.} 38. Nf7+ {(0.99)} Rxf7 {(-2.11) à tempo} 39. Qxf7 $11 {(0.77)} Qe4 {(-1.79)} (39... c4 $1 $11) 40. Qh5+ Qh7 41. Qe2 {(0.92)} c4 $6 {(-1.64) Auf den ersten Blick ein Bauernopfer ins Blaue hinein. Aber nach 42.Txc4 Txb2 Ablenkung 43.Dxb2 Dxd3 ist materiell nichts passiert. Der Textzug ist jedoch insofern etwas fragwürdig, als Weiss eine stärkere Fortsetzung als 43.Dxb2 zur Verfügung hat, die seine Stellung verbessert und die Stellung seines Gegners verschlechtert.} 42. Rxc4 {(0.80)} Rxb2 {(-1.66) Schwarz rechnet nur mit 43.Dxb2 Dxd3 usw.} 43. Qxb2 $2 {(0.80) Aber auch der Mach III findet nichts Besseres. Die Gewinnvarianten nach 43.Df3! sind viel zu tief und zu lang.} (43. Qf3 Be7 44. h4 Qg6 45. hxg5 Kg7 46. Kg2 Qf7 47. Qxf7+ Kxf7 48. Rf3+ Kg6 49. Rc6 Rb6 50. Rc8 Kxg5 51. Rg8+ Kh6 52. Rf7 a5 53. Rfg7 Rb8 54. Rxb8 Kxg7 55. Ra8 Bxa3 56. Rxa5 $18) 43... Qxd3 {(-1.47)} 44. Qc1 {(0.50)[#]} Bxa3 $2 {Verlustzug, denn wieder einmal geht der Mephisto Glasgow an seiner mangelnden Königssicherheit zugrunde - falls der Gegner am besten agiert. Nach 44...Kh7 wäre noch alles im Lot.} 45. Rc8+ {(1.35) Eine bescheidene Gewinnbewertung.} Kh7 {(-1.88)} 46. Qxg5 {(1.26) Der richtige Zug, aber die Bewertung zeigt, dass der Mach III noch keinen echten Durchblick hat.} Qb1+ {(-1.94)} 47. Kg2 {(1.26)} Qe4+ {(-1.92)} 48. f3 {(1.80)} Ne3+ {(-2.67) à tempo} 49. Kh3 {(1.81)} Qf5+ {(-2.50) Erzwungen, sonst wird es Matt.} 50. Qxf5+ {(1.99)} Nxf5 {(-2.70) à tempo} 51. Rc7+ {(3.00) Endlich schnellt die Stellungsbewertung des Mach III auf vernünftige Höhen.} Kg6 {(-2.67) à tempo} 52. Rxa7 {(2.84) Dieses Endspiel ist natürlich gewonnen, denn die weissen Bauern sind des Schwarzen Tod. Aber ob der Mach III das gewinnen kann, wird sich erst zeigen.} Bc5 {(-2.66)} 53. Ra6 $1 {(2.97) Die beste Fortsetzung.} Kf7 {(-2.69)} 54. f4 {(3.09)} Ne3 {(-2.70)} 55. Kh4 {à tempo; systematischer gewinnen 55.g4 oder 55.Ta2.} Nf1 {(-2.70)} 56. Rc6 {(3.09)} Bb4 {(-2.77)} 57. Rb6 Bc5 {(-2.67)} 58. Rb5 Bf8 59. Rb7+ {(3.02)} Kg6 {(-2.83) à tempo} 60. Rb8 Bc5 61. Kh3 (61. h3 $4 {wäre ein schrecklicher Fehler.} Be7+ 62. Kg4 Nh2#) 61... Ne3 {à tempo} 62. Rg8+ Kf5 63. Rg5+ Ke4 64. Rg7 Kd5 65. Rg8 Ke4 66. Rc8 Kd5 67. Re8 Bb6 68. g4 {Endlich bequemt sich Weiss für diesen schon früher mehrmals möglichen Vorstoss.} Bc5 69. Kg3 {(3.26)} Nf1+ {à tempo} 70. Kg2 $1 {Mephisto Glasgow hatte das schwächere 70.Kh4 erwartet.} Ne3+ 71. Kf3 Nc2 72. Rd8+ $1 {(3.60) Zwingte den gegnerischen König, die d-Linie zu verlassen und sich vom Kampfplatz noch weiter zu entfernen. Schwarz ist abolut hilflos in diesem Endspiel gegen die weissen Freibauern.} Kc4 {(-5.27)} 73. f5 {Auch 73.g5 bzw. 73.h4 oder 73.Ke4 gewinnen problemlos.} exf5 74. gxf5 Nd4+ {(-3.69)} 75. Ke4 {(4.41)} Nc6 {(-5.25)} 76. Re8 {(4.49)} Ne7 {(-5.48)} 77. f6 {(4.80)} (77. Rxe7 {gewinnt eleganter} Bxe7 78. f6 Bd8 (78... Bf8 79. e6 $18) 79. h4 $18) 77... Nd5 {(-5.94)} 78. Rc8 {(5.07) Droht Txc5 nebst f7 und aus.} Nc3+ {(-5.45)} 79. Kf5 {(8.58)} Nb5 {(-5.98)} 80. f7 {(8.90)} Nd4+ {(-9.99) ***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Wetzikon"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Glasgow Phoenix"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "0-1"]
[ECO "A30"]
[WhiteElo "2050"]
[BlackElo "2043"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "195"]
[EventDate "2023.??.??"]
[SourceVersionDate "2023.03.19"]

1. c4 {Weiss: Mephisto Glasgow, CPU 68000, 16 KB RAM, 64 KB ROM, Eröffnungsbibliothek zirka 2000 Varianten, läuft unter Mephisto Phoenix EMU mit ca. 480 MHz | Schwarz: Fideltiy Excel Mach III 68000, 16 MHz, 64 KB RAM, 64 KB ROM, 28000 Halbzüge Eröffnungsbuch, läuft unter MessExtra von Franz Huber} c5 {Match 120'/40 | Bediener: Kurt Utzinger | 10. Partie: | Zwischenstand: 6,5-3,5 (65%) für den Mach III | Eine schwierige Schlacht, in der beide Programme weitgehend überfordert sind bezüglich notwendiger Rechentiefe und Schachwissen. Der zahme Eröffnungsaufbau hätte zugunsten von Schwarz (Mach III) ausfallen sollen. Dabei kommt es dann umgekehrt. Im Mittelspiel vergibt Weiss (Mephisto Glasgow) aber seinen Vorteil, könnte nach einem Fehler des Gegners indessen wieder eine Gewinnstellung erreichen. Nach der verpassten Chance gelangen die beiden Kämpen ins wie immer schwierige Endspiel. Und in einem Moment, als man keine Zweifel mehr am Remis hat, begeht das deutsche Programm von Nitsche/Henne doch noch einen entscheidenden Fehler und der Mach III kann den Sieg einfahren. Da ich bei vielen Zügen die Bewertung und den erwarteten Gegenzug angegeben habe, sieht man mit aller Deutlichkeit, wie ungenau bis ganz falsch die beiden Programme die jeweiligen Stellungen einschätzen.} 2. Nf3 Nf6 {***ENDE BUCH***} 3. e3 {***ENDE BUCH***} e6 4. Be2 Nc6 5. O-O d5 6. d3 {Ungewöhnlich zahm und zurückhaltend. Es gibt zwei Fortsetzungen, die wenigstens noch zum Ausgleich genügen.} (6. cxd5 Nxd5 7. d4 $11) (6. d4 dxc4 7. dxc5 $11) 6... Bd6 7. Nc3 (7. d4 {ist die zweckmässigste Lösung.}) 7... O-O {à tempo} 8. Qb3 $6 {Ein üblicher schwacher Zug vieler Oldies.} Na5 $6 {Und die ebenfalls übliche schwache Reaktion vieler Oldies.} 9. Qc2 Nc6 {Dieser Rückzug zeigt am besten die Sinnlosigkeit von 8...Sa5. Hätte Weiss 8.Dc2 gezogen, wäre Schwarz mit dem Sc6 am Zug. Jetzt haben wir die gleiche Stellung, nur dass Weiss am Zug ist.} 10. Bd2 {Weiss spielt weiter auf der zahmen Schiene und überlässt so den Vorteil dem Gegner. Richtig war deshalb 10.d4 mit Ausgleich.} a6 {Verhindert das lästige Sb5, sofern die schwarze Dame einmal nach c7 gehen möchte.} 11. cxd5 $6 {Dem Gegner das Zentrum zu überlassen, wobei sich auch noch die Diagonale des unterentwickelten Lc8 öffnet, ist bestimmt keine Offenbarung.} (11. a3 h6 12. Rab1) 11... exd5 12. Na4 b6 13. Kh1 $2 {Ein mysteriöser Königszug ohne Sinn und Zweck.} Re8 14. Bc3 {Droht 15.Lxf6 Dxf6 16.Sxb6 mit Bauerngewinn, so dass Schwarz nach 15.Lxf6 gxf6 spielen müsste mit einer fatalen Schwächung seiner Bauernstruktur.} Ng4 15. h3 Nh6 16. b4 $6 $17 {Damit leitet der Weltmeister 1984 dubiose Verwicklungen ein, denen das Programm nicht gewachsen ist.} Bf5 $2 $11 {Schwarz glaubt dem Gegner, ansonsten er ...Sxb4 mit klarem Vorteil für Schwarz gewählt hätte. Allerdings sind die damit verbundenen und komplizierten Varianten für unsere Oldies viel zu tief, um das zu erkennen.} (16... Nxb4 17. Bxb4 (17. Qb2 d4 $1 18. exd4 Bd7 19. a3 Nd5 20. Bd1 Rb8 $19) 17... cxb4 18. Rfc1 Nf5 19. d4 Bd7 $17) 17. bxc5 bxc5 $11 {Es steht wieder ausgeglichen.} 18. Rab1 Rb8 {Etwas genauer sind ...Lf8 oder ...d4.} 19. Rxb8 Qxb8 {Den Vorzug verdiente 19...Sxb8, weil Weiss mit Tb1 kein Tempo gewinnen und der c5-Bauer später durch ...Sd7 gedeckt werden kann.} 20. Rb1 Qc7 21. Kg1 {Der unsinnige 13. Zug wird zurückgenommen.} a5 22. Nb6 Nb4 $6 {Dieser normal wirkende Zwischenzug bringt Schwarz in Nachteil.} (22... d4 $1 $11) 23. Bxb4 Qxb6 $2 {Verständlich, Schwarz will Bauernverlust vermeiden, aber trotzdem ist 23...axb4 die gesündere Fortsetzung.} (23... axb4 24. Nxd5 Qa7 25. Qb3 $14) 24. Bc3 (24. Ba3 Qc7 25. Qb3 Be6 26. Qb6 $16) 24... Qa6 (24... Qc7 {ist solider und hält mehr wichtige Felder unter Kontrolle.}) 25. e4 $2 {Vermasselt seinen spürbaren Vorteil, was nach 25.Da4 oder 25.g4 nicht der Fall wäre.} dxe4 26. dxe4 Bxe4 27. Qxe4 $11 {Es galt, auch andere Fortsetzungen zu untersuchen.} (27. Bxa6 Bxc2 28. Rb2 $11) (27. Qd2 Qc8 28. Rb6 Bf8 $11) 27... Qxe2 {erzwungen} (27... Rxe4 $2 28. Bxa6 $18) 28. Qc6 {Mit einem Bauern weniger verzichtet Weiss auf den Damentausch, was jedoch durchaus ebenfalls ohne Nachteil möglich war.} Qe4 29. Qb5 Qa8 30. Qa4 (30. Qxa5 {ändert nichts am Ausgleich} Qxa5 31. Bxa5 Ra8 32. Bb6 Rxa2 $11) 30... Re2 31. Rb5 Nf5 32. Rxa5 Qd5 $11 {Und noch immer befindet sich die Partie im Gleichgewicht.} 33. Ra8+ {(0.11)} Bf8 {(0.04)} 34. a3 {(0.00)} {[#]} Qd3 $2 {(0.08) Ein unschuldiger Zug, der völlig überraschend verlieren sollte. Die Gewinnwahrscheinlichkeit der Engines schiesst von 50% auf 100% zugunsten von Weiss.} ({Stockfish 15.1: 1)} 34... h6 35. Rb8 f6 36. Rd8 Qxd8 37. Qc4+ Kh8 38. Qxe2 Qa8 39. Qc2 Nd4 40. Bxd4 cxd4 41. a4 d3 42. Qxd3 Qxa4 43. g3 Qa1+ 44. Kg2 Qa3 45. Qd5 Qc5 46. Qe4 Qb4 47. Qg6 Qc5 48. Qe8 Qe7 49. Qa4 Qb4 50. Qd7 Qe4 51. g4 Kg8 52. Qf5 Qc6 53. Qd3 Kh8 54. h4 Qe6 55. Qg6 Bb4 56. h5 Kg8 57. Qf5 Qc6 58. Qd3 Ba5 59. Qb3+ Kh7 60. Qb1+ Kh8 61. Qf5 {0.03/49}) ({Stockfish 15.1: 2)} 34... h5 35. Qa6 Qd1+ 36. Kh2 Qd6+ 37. Qxd6 Nxd6 38. Ne5 f6 39. Nd7 Ne8 40. Kg1 Kf7 41. Nxf8 Kxf8 42. Ra5 Ra2 43. Be1 Kf7 44. Rxc5 Rxa3 45. Rxh5 g5 46. Rh8 Ra1 47. Kf1 Ra8 48. Bb4 Kg7 49. Rf8 Ra1+ 50. Ke2 Ra4 51. Bc5 Ra5 52. Rxe8 Rxc5 53. Ra8 Rc2+ 54. Ke1 Rb2 55. g3 Kf7 56. Kf1 Kg6 57. Ra5 Rb8 58. Kg2 Rb4 59. Ra8 Kf7 60. Ra7+ Kg6 61. Rd7 Rc4 62. h4 {0.05/48}) 35. Qb3 {Nicht erstaunlich, dass Weiss die stärkste Fortsetzung 35.Le5 nicht findet. Aber auch mit dem Textzug behält Weiss noch spürbaren Vorteil: schwache Grundlinie, gefesselter Lf8, weisser Freibauer der stärker ist als der gegnerische Freibauer.} (35. Be5 $3 {Dieser stille Zug droht Vernichtung mit De8.} Qb1+ 36. Kh2 Qb7 37. Rb8 Re4 38. Qd1 Qe7 39. Qd5 Re2 40. Kg1 h6 41. a4 $18) 35... Qc2 36. Qb8 {Es sieht düster aus für Schwarz. Aber Schwarz hat gerade noch eine Rettung, die ihn vom sofortigen Verlust bewahrt.} Qd1+ 37. Kh2 Qd6+ {Die Pointe: Schwarz kann Damentausch erzwingen.} 38. Qxd6 $2 {So geht der weisse Vorteil vollständig verloren. Nach 38.Se5! bleibt Schwarz gefährdet. Aber einmal mehr sind die Varianten viel zu tief für unsere Oldies.} (38. Ne5 $1 Qxb8 39. Rxb8 {droht Sd7 und der Lf8 geht verloren.} Nd6 40. Nd7 Re8 41. Rxe8 Nxe8 42. Kg3 Bd6+ 43. Kf3 Nc7 44. a4 f6 45. Ke4 Kf7 46. Ba5 Ne6 47. Bd2 Ke7 48. Nb6 Nc7 49. Nc4 $18) 38... Nxd6 $11 {ausgeglichen} 39. Ne5 f6 {Richtig: Das starke Ross soll verschwinden. Und zudem wird dem schwarzen König ein Luftloch auf f7 geschaffen.} 40. Nd7 Ne8 41. Nxf8 Kxf8 42. Rc8 Ra2 43. f3 Rxa3 44. Rxc5 Kf7 {[#] Die Partie scheint auf ein friedliches Remis hinzusteuern.} 45. h4 g6 46. Kh3 Kg7 47. Rc6 Ra2 48. Kg3 Re2 49. Ra6 {(0.52)} Kf7 {(-0.47)} 50. Kh2 h6 51. Ra8 g5 52. Rc8 {(0.33)} gxh4 $11 {(0.75) Weshalb die Bewertung des Mach III so sprunghaft gestiegen ist, muss ein Rätsel bleiben.} 53. Ra8 $11 {(0.71) Aber auch die Bewertung des Mephisto Glasgow scheint zu "spinnen", dürfte jedoch mit den Doppelbauern des Gegners zusammenhängen. Denn bekanntlich ist der Weltmeister 1984 geradezu vernarrt, dem Gegner Doppelbauern anzuhängen und oftmals fälschlicherweise bereit, zu diesem Zweck einen Bauern ins Geschäft zu stecken.} Kg6 $11 {(0.45)} 54. Kh3 {(0.68)} Nc7 {(0.17)} 55. Rg8+ $11 {(0.75)} Kf7 {(0.23)} 56. Rg4 $11 {(0.70)} Ne6 {(0.19)} 57. Bb4 $11 {(0.70)} Ng5+ {(0.36)} 58. Kxh4 {(-0.08)} f5 {(0.17)} 59. Rf4 {(-0.22)} Kg6 $11 {(0.02)} (59... Rxg2 60. Rxf5+ Kg6 {ändert nichts am Ausgleich.}) 60. Kg3 {(0.45)} Ne6 {(0.00)} 61. Rc4 $11 {(0.59)} Kg5 {(-0.06) Weder Weiss noch Schwarz können Fortschritte machen.} 62. Bd6 $11 {(0.61)} Kf6 {(-0.09)} 63. Ra4 $11 {(0.61)} Rc2 {(-0.19)} 64. Ra6 h5 65. f4 {(0.78)} Kf7 {(-0.28)} 66. Ra7+ $11 {(0.77)} Kg6 {(-0.28)} 67. Re7 $11 {(0.68)} Kf6 {(-0.16)} 68. Rh7 {(0.56) à tempo} Kg6 {(-0.29) Die Partie artet langsam zu einer Tortur für den Bediener aus. Aber gemäss unserem Credo wird eine Partie nur ganz ausnahmsweise abgeschätzt und abgebrochen.} 69. Rh8 $11 {(0.50)} Rc3+ {(-0.06)} 70. Kh4 {(0.45)} Rc4 {(-0.00)} 71. g3 {(0.20)} Rc2 {(-0.10) Behebt die Drohung Txh5 und will durch ...Th2 mattsetzen.} 72. Kh3 {(0.00) à tempo} Nd4 $11 {(1.63) Für einmal ist der Mach III viel zu optimistisch.} 73. Rg8+ {(0.00)} Kf7 {(1.69)[#]} 74. Rf8+ $2 {(0.00) Verlustzug, à tempo ausgeführt, während 74.Tg5 noch immer Remis macht. Dass der schnelle Mephisto Glasgow Phoenix in diesem Endspiel noch stolpern könnte, war wirklich nicht zu erwarten. Nun kann der schwarze König mit ...Ke6 den weissen Läufer d6 angreifen und so ein wichtiges Tempo für ...Sf3 mit Mattdrohung durch ...Th2 gewinnen. Das kostet dem Weissen entscheidend Material.} (74. Rg5 Nf3 (74... Ke6 75. Rxh5 $1 Kxd6 76. g4 {ist ebenfalls Remis, weil alle Bauern verschwinden.}) 75. Rxf5+ Kg6 76. Rg5+ Nxg5+ 77. fxg5 Kxg5 78. Bf4+ Kf5 79. Bd6 $11 {denn dieses Endspiel ist nicht zu gewinnen. Daran ändert auch nichts, falls noch beide Bauern verschwinden sollten.}) 74... Ke6 $1 $19 {(1.82)} 75. Be5 {(-1.92)} Nf3 {(1.90) Mit Mattdrohung auf h2 mit dem Turm.} 76. g4 {(-1.97) à tempo} hxg4+ {(1.87)} 77. Kg3 {(-1.47) à tempo} Nxe5 {Leitet in ein gewonnenes Turmendspiel ein.} 78. Re8+ {(-2.35)} Kf6 {(1.88)} 79. fxe5+ {(-2.35) nach rund 9 Min ausgespielt.} (79. Rxe5 {verliert ebenso} Rc3+ 80. Kg2 Rf3 81. Re8 Rxf4 $19) 79... Kf7 $19 {à tempo. [#]Diese Stellung ist theoretisch für Schwarz gewonnen, aber technische Meisterschaft ist gefragt. Und in diesem Sinne darf die Partie im Kampf zwischen Spielern auf diesem Niveau noch nicht als entschieden beurteilt werden.} 80. Rd8 {(-2.38)} Rc3+ $1 {(2.38)} (80... Re2 $2 {Dieser zuerst vom Mach III erwogene Zug hätte nur zum Remis genügt.} 81. Rd6 $1 Rxe5 82. Kf4 Ra5 {Remis, wobei natürlich unsere Oldies selbst hier noch straucheln könnten.}) 81. Kf4 {(1.89) Die negative Bewertung des Mephisto Glasgow ist zu Unrecht gesunken. Ferner macht der Textzug die Sache für Schwarz einfach.} (81. Kh4 {leistet mehr Widerstand} Rh3+ 82. Kg5 Rf3 83. Rd7+ Ke6 84. Ra7 Kxe5 $19 {und eine mögliche Gewinnführung sähe wie folgt aus:} 85. Ra5+ Kd4 86. Ra4+ Ke3 87. Ra3+ Kf2 $19) 81... Rf3+ {(2.66) Die beste Antwort.} 82. Kg5 {(-1.39) à tempo} g3 $19 83. Kh4 {(-3.25) Nun hat der Mephisto Glasgow den Ernst der Lage erkannt.} g2 {(3.18)} 84. Rd7+ {(-2.44)} Ke6 {(3.14)} 85. Rg7 {(-2.29) Selbst jetzt sehen unsere Oldies sich noch nicht als total gewonnen oder verloren, ansonsten die negativen und positiven Bewertungen deutlich höher sein müssten. Es scheint in dieser Phase den beiden Programmen noch schwer zu fallen abzuschätzen, wie das Bauernendspiel zu beurteilen ist, das entstehen könnte, nachdem der g2-Bauer gefallen und die Türme getauscht sind.} Rf2 {(3.12)} 86. Kh3 {(-2.35)} Kxe5 {(3.25)} 87. Kh2 {(-3.35) Noch die beste Verteidigung. Immerhin hat Mephisto Glasgow offenbar erkannt, dass das Bauernendspiel nach 87.Txg2 Txg2 88.Kxg2 hoffnungslos wäre.} (87. Rxg2 {Dass der Mach III diesen Verlustzug mit Übergang zu einem für Weiss verlorenen Bauernendspiel erwartet hat, ist irgendwie enttäuschend.} Rxg2 88. Kxg2 Ke4 $1 (88... Kf4 $4 89. Kf2 $11) 89. Kf2 Kf4 (89... f4 $4 90. Ke2 $11) 90. Ke1 Ke3 91. Kf1 f4 (91... Kd2 $4 92. Kf2 $11) 92. Ke1 f3 (92... Kd3 $4 93. Kf2 $11) 93. Kf1 f2 94. Kg2 Ke2 $19) 87... Ke4 {(3.57) Noch immer keinen den Gewinn verheissenden Durchblick.} 88. Ra7 {(-3.57)} f4 {(3.86)} (88... Rd2 {was zu gegebener Zeit den Brückenbau gegen Seitenschachs des weissen Turms ermöglicht, ist systematischer.} 89. Kg1 f4 90. Ra4+ Rd4 91. Ra8 f3 92. Re8+ Kf4 93. Rf8+ Ke3 94. Re8+ Re4 95. Rg8 Ke2 96. Rf8 Re7 97. Rf6 Rb7 {und die Drohung ...Tb1+ entscheidet rasch} 98. Re6+ Kd3 99. Re1 Kc2 {erlaubt ...Tb1 usw.} 100. Kf2 Rb1 $19) 89. Ra4+ {(-3.57)} (89. Re7+ {verliert schneller} Kf3 90. Ra7 Re2 {Brückenbau}) 89... Kf5 {(4.00) à tempo} 90. Ra5+ {(-3.65)} Kg4 {(4.13)} 91. Ra4 {(-3.73)} Rd2 {(4.40) Der Brückenbau auf der e-Linie mit 91...Te2 ist genauer.} 92. Ra3 {(-3.70)} f3 {(4.57)} 93. Ra4+ {(3.80) à tempo} Kf5 94. Ra5+ {(-3.80)} Kf4 {(4.66)} 95. Ra4+ {(-3.80)} Ke3 {(5.04) Langsam hat sich die Bewertung den realen Verhältnissen auf dem Brett angepasst.} 96. Ra1 {(-6.41) Auch der Mephisto Glasgow hat nun endlich erkannt, dass es keine Rettung mehr gibt.} Kf2 {(8.29)} 97. Rb1 {(-6.88)} Re2 {(9.26)} 98. Rd1 {(-9.99) ***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Wetzikon"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "11"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Glasgow Phoenix"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E11"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2050"]
[Annotator "7-4 for Mach III"]
[PlyCount "170"]
[EventDate "2023.??.??"]
[SourceVersionDate "2023.03.19"]

1. d4 {Weiss: Fideltiy Excel Mach III 68000, 16 MHz, 64 KB RAM, 64 KB ROM, 28000 Halbzüge Eröffnungsbuch, läuft unter MessExtra von Franz Huber} Nf6 {Schwarz: Mephisto Glasgow, CPU 68000, 16 KB RAM, 64 KB ROM, Eröffnungsbibliothek zirka 2000 Varianten, läuft unter Mephisto Phoenix EMU mit ca. 480 MHz} 2. c4 e6 {Match 120'/40 | Bediener: Kurt Utzinger | 11. Partie: Weiss (Fidelity) gewinnt | Zwischenstand: 7,0-4,0 (63,6%) für den Mach III | Mephisto Glasgow, der Weltmeister 1984, "opfert" in der Eröffnung einen Bauern und erhält keine Kompensation. Enttäuschend dann, dass der Mach III daraus nichts machen kann und im Laufe der Partie verschiedene Gewinnchancen in den Sand setzt. Auch von überlegener Endspielführung des amerikanischen Programms ist nichts zu spüren. Der Mephisto Glasgow Phoenix muss mit dem schliesslichen Remis zufrieden sein. Trotz aller Unzulänglichkeiten eine spannende, wenn auch langwierige Partie, in der sich erneut zeigt, dass die Bewertungskriterien der beiden Programme mit heutigen Masstäben bei weitem nicht mithalten können. Auch damit - nebst ungenügenden Rechentiefen - lassen sich wohl viele Ungenauigkeiten oder gar Fehler unserer Oldies erklären.} 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 {***ENDE BUCH***} Bxd2+ 5. Nbxd2 d6 {***ENDE BUCH***} 6. Qa4+ {Zu diesem etwas seltsam anmutenden Schach habe ich keine einzige Partie in meinen Datenbanken gefunden. Und der Mach III rechnet nur mit der gar nicht berauschenden Antwort 6...Dd7.} (6. e3 {ist die üblichste Fortsetzung.}) 6... Bd7 {-0.04 (Db3)} 7. Qb3 {0.08 (Sc6)} O-O {Dass der Mephisto Glasgow so einfach den b7-Bauer hergibt, ist doch etwas erstaunlich. Eher hätte man die vom Mach III erwartete Antwort 7...Sc6 erwogen. Dann wäre b7 indirekt gedeckt. Komisch auch, dass ich diesen Zug nicht mehr reproduzieren kann, denn immer wird 7...Sc6 gespielt mit Bewertung -0.13 in Erwartung von 8.e4.} (7... Nc6 8. Qxb7 Rb8 9. Qa6 Nb4 $19 {und gewinnt wegen der Drohung ...Sc2+.}) 8. Qxb7 {0.72 (Sc6)} Nc6 {-0.14 (Db3) à tempo} 9. Qb3 {0.98 (e5)} Rb8 10. Qc3 $16 {Jetzt hat Weiss bei sicherer Stellung einen Bauern mehr.} Qc8 $6 {Sinnvollere Fortsetzungen sind 10...e5 oder 10...a5.} 11. e4 {Solder sieht 11.e3 aus.} Qb7 12. e5 {Jetzt das logische Vorgehen der weissen Strategie.} dxe5 13. dxe5 Ng4 {-0.46 (h3)} (13... Nh5 {ist eine bessere Verteidigung} 14. b3 Rbd8 15. g3 f6 16. exf6 Nxf6) 14. h3 {1.27 (Sh6) In dieser Stellung ist die weisse Bewertung realistischer als die des Gegners.} Nh6 {-0.82 (b3)} 15. Nb3 (15. b3 {macht mehr Sinn und der Sd2 hat günstigere Perspektiven als auf b3.}) 15... Qb4 $2 {-0.57 (Sfd4) Damentausch verschlechtert nur die schwarze Stellung.} 16. Qxb4 Nxb4 17. Nbd4 $6 {1.13 (Tfd8) Dass 17.Kd2 stärker ist, können unsere Oldies nicht erkennen, zumal in der Hauptvariante der weisse Mehrbauer sein Leben lassen muss zugunsten anderer Vorteile.} (17. Kd2 Nxa2 18. Rxa2 Rxb3 19. Nd4 Rb7 20. Kc3 $18 {Mit entscheidendem (positionellen) Vorteil für Weiss gemäss Stockfish 15.1, aber in einer Stellung, in der für unsere Oldies gar nichts los ist und noch alles passieren kann.}) 17... Nf5 $1 {-0.80 (a3) Schwarz findet die beste Antwort.} 18. a3 {1.35 (Sxd4)} Nc6 $2 {-1.08 (Sb5) Statt seine guten Rettungschancen mit 18...Sxd4 wahrzunehmen, landet Schwarz mit dem ungünstigen Rückzug in einer langfristig verlorenen Stellung.} ({Stockfish 15.1:} 18... Nxd4 19. Nxd4 Na6 20. O-O-O Ba4 21. Rd2 Rfd8 22. Be2 Nc5 23. Bd1 Ne4 24. Bxa4 Nxd2 25. Nc6 Nxc4 26. b3 Nb6 27. Nxb8 Rxb8 28. Bc6 Kf8 29. Rd1 Ke7 30. Kc2 f6 31. exf6+ gxf6 32. b4 Rg8 33. g3 Rg5 34. Kb3 Re5 35. a4 Nd5 36. Bxd5 exd5 37. Rc1 Kd7 38. Rc5 h5 39. b5 Rf5 40. h4 Rxf2 41. Rxd5+ Kc8 42. Rxh5 Rf3+ 43. Kb4 Rxg3 44. Kc5 Kb7 45. Rf5 Rg4 46. h5 Rxa4 47. Kd5 a5 48. bxa6+ Rxa6 49. h6 Rd6+ 50. Ke4 {0.49/44}) 19. Nb5 $2 {1.36 (Tfd8) Ein verlockendes Manöver, sind doch zwei schwarze Bauern angegriffen. Richtig war es allerding, auf f5 die Springer zu tauschen.} (19. Nxf5 $1 exf5 20. O-O-O $18) 19... Rb7 $2 {-1.10 (0-0-0) Eine wesentliche Ungenauigkeit, die dem Gegner weiterhin spürbaren Vorteil erlaubt hätte.} (19... Na5 $1 {droht ...Sxc4 nebst ...Lxb5} 20. O-O-O Bc6 21. Nxa7 Ba4 22. Be2 $1 Bxd1 23. Rxd1 $14 {mit nur noch leichtem Vorteil für Weiss.}) 20. Rd1 $2 {Viel stärker war die lange Rochade.} Rd8 {Nicht die beste Verteidigung.} (20... Nb8 $1 21. Rd2 c5 22. Bd3 Bc6 23. Bxf5 exf5 24. Nd6 Bxf3 25. gxf3 Rb3 {und Kampf ist noch gut möglich.}) 21. Bd3 {à tempo} Nfe7 {-1.58 (Le4)} 22. Be4 Rb6 23. a4 {Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen.} (23. Nxc7 Na5 24. c5 Rxb2 25. O-O $16) 23... Na5 24. c5 {à tempo} Rbb8 $1 {Inzwischen hat sich der weisse Vorteil mehr oder weniger in Luft aufgelöst.} 25. O-O {à tempo} c6 {Mach III hatte das noch leicht bessere 25...Sb3 erwartet.} 26. Nd6 h6 {Am besten, denn Sf3-g5 wird verhindert.} (26... Rxb2 $2 {verliert überraschend wie folgt:} 27. Bxh7+ Kxh7 28. Nxf7 Rdb8 29. Rxd7 $18) 27. Rd2 Nb3 28. Rc2 Nd5 29. Rc4 {0.75 (Sa5)} Na5 {-0.58 (Lxd5)} 30. Rcc1 Rxb2 $11 {ausgeglichen} 31. Rb1 Ra2 $6 {Auch Mach III hat dies erwartet.} (31... Rdb8 {natürlicher und besser}) 32. Rfc1 Rxa4 $2 {Ein verständlicher, aber zu hastiger Zugriff. Wie soll der Mephisto Glasgow erkennen können, dass die Engines danach die weisse Stellung als gewonnen taxieren.} 33. Bc2 $1 {Der Gewinnzug, nachdem Weiss lange an 33.Ta1 gefeilt hatte.} Rb4 {0.55 (Txb4) à tempo; Schwarz hat die starke weisse Antwort offenbar erwartet.} 34. Rxb4 {-0.17 (Sxb4) Wiederum richtig, aber der Mach III hat noch keine Ahnung von seiner Gewinnstellung.} Nxb4 {0.48 (Le4) Aber auch der Mephisto Glasgow sieht nichts von Verlustgefahr, im Gegenteil ist seine Bewertung gestiegen.} 35. Ra1 $1 {0.24 (Sxc2) Vermasselt den viel zu tief versteckten Gewinn mit 35.Ld1 oder 35.Le4, wie die Stockfish Analysen zeigen. Auch als Mensch reibt man sich verwundert die Augen.} ({Stockfish 15.1: 1)} 35. Be4 Rb8 36. Rb1 f5 37. exf6 gxf6 38. Ne1 Kf8 39. Nd3 f5 40. Bf3 Nxd3 41. Rxb8+ Ke7 42. Nb7 Nxb7 43. Rxb7 Nxc5 44. Rxa7 Kf6 45. g3 Ke5 46. Ra8 Kf6 47. h4 Nd3 48. Be2 Nc5 49. Rd8 Kg6 50. Bf3 Kf6 51. Bh5 Kg7 52. Be8 Bxe8 53. Rxe8 Kf6 54. Rh8 Kg6 55. Rc8 Nd3 56. Rxc6 Kf6 57. Rc7 Ne5 58. Kf1 h5 59. Ke2 Nf7 60. Rc8 Nh6 61. f3 Kg7 62. Rc7+ Kf6 63. Ke3 {3.28/45}) ({Stockfish 15.1: 2)} 35. Bd1 Bc8 36. Rb1 Nd3 37. Rb8 Kf8 38. Rxc8 Rxc8 39. Nxc8 Ke8 40. Be2 Nxc5 41. Nxa7 Kd7 42. Nd4 Ncb3 43. Naxc6 Nxc6 44. Nxb3 Nxe5 45. Kf1 Ke7 46. Nd4 Ng6 47. g3 Nf8 48. Bc4 Nd7 49. Ke2 Nc5 50. Nf3 f5 51. Ne5 Kf6 52. Nd3 Ne4 53. Nf4 Nc5 54. Kf3 g6 55. Ke3 e5 56. Nd5+ Ke6 57. Nb4+ Kd6 58. Nd3 Nd7 59. Bf7 Nf8 60. Ba2 Nd7 61. Nb2 Ke7 62. Nc4 Kf6 63. Bb1 {2.96/45}) 35... Nxc2 36. Rxa5 {Nun steht Weiss nur noch eine geringe Spur vorteilhafter.} Ra8 37. Nc4 {-0.19 (a6)} Nb4 {0.11 (Sb6)} 38. Nb6 {-0.12 (Td8)} Rd8 {-0.02 (Txa7)} 39. Rxa7 {0.06 (Le8)} Be8 {0.06 (Ta1) Die Partie scheint auf ein friedliches Remis hinzusteuern.} 40. Nc4 Nd3 {0.14 (Sd6)} 41. Nd6 {-0.27 (Sxc5)} Nxc5 {0.09 (Tc7) Nun hat gar Schwarz vorübergehend einen Bauern mehr.} 42. Nxe8 {-0.19 (Txe8) Beseitigt den Läufer, damit Weiss sich den c6-Bauer holen und so wieder materiell gleichziehen kann.} Rxe8 {0.37 (Tc7)} 43. Rc7 {-0.13 (Tb8)} Nd3 44. Rxc6 {-0.14 (Ta8)} Ra8 {0.46 (Tc2)} 45. Rc2 {-0.39 (Ta1+)} Ra1+ 46. Kh2 $11 {-0.30 (Ta5)} f6 {0.03 (Sd4)} 47. Nd4 {-0.03 (Ta6)} Nxe5 {0.02 (Tc8+)} 48. Rc8+ {0.22 (Kh7)} Kh7 {-0.19 (f4)} 49. Nxe6 {0.28 (g5) Die Partie ist derart vereinfacht mit identischer Bauernstruktur an nur noch einem Flügel und beidseits gleicher Figuren, dass man in Versuchung gerät, hier mit Remis abzubrechen. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass noch entscheidende Fehler passieren, ist in dieser Stellung sehr gering. Trotzdem spiele ich weiter und lasse es mir zeigen.} Ra6 {-0.20 (Sf8+) Völlig korrekt, aber nun kann Weiss eine Abwicklung wählen, die zu einer ungleichen Bauernstruktur führt ... dann sind wieder Fehler vorprogrammiert.} 50. Nf8+ {0.30 (Kg8)} Kg8 {-0.23 (Sg6)} 51. f4 (51. Ng6+ {Darauf hatte ich vergeblich gehofft.} Kf7 52. Nxe5+ fxe5) 51... Rc6 {-0.55 (Tb8) Was gefällt dem Mephisto Glasgow nicht mehr, dass seine negative Bewertung sich verschlechtert? Dazu besteht kein Anlass.} 52. Ra8 {0.40 (Sf7)} Nf7 {-0.60 (f5)} 53. Ne6+ {0.42 (Kh7) à tempo} Kh7 {-0.63 (f5)} 54. f5 {0.40 (Tc2)} Rc3 {-0.61 (Ta7)} 55. Nf8+ {0.82 (Kg8) Trotzdem beide Programme meinen, dass sich die weisse Stellung einiges verbessert hat, ist objektiv noch alles im Lot.} Kg8 {-0.48 (Tb8) Aha, nun ist es plötzlich weniger gefährlich, oder hofft Schwarz langsam auf dreifache Zugwiederholung?} 56. Ng6+ {0.75 (Kh7)} Kh7 {-0.54 (Tf8) Natürlich leidet Schwarz am Handicap, dass sein Springer auf f7 nun nie ziehen darf wegen Th8 Matt. Aber Weiss kann dies nicht ausnützen. Denn nach z.B. Tf8 kann der angegriffene Springer einfach durch ...Tc7 gedeckt werden.} 57. g4 {0.75 (Td3)} h5 $1 {-0.27 (Tc7) Gut gespielt. Nehmen auf h5 kommt wegen der Schwäche der Bauern f5 und h5 nicht wirklich in Frage. Der Mach III hat diese Antwort nicht erwartet und seine Bewertung schnellt sofort auf 1.31, dann 1.04, wobei er den Bauern schlagen will. Mal schauen, was am Ende rauskommt.} 58. Rf8 {1.06 (Tc2) Eine völlig unrealistische Bewertung. Aber es ist typisch Fidelity, dass das Programm optimistisch wird, sobald sich die Verhältnisse dynamisch etwas verändern könnte.} Rc2+ {-0.32 (Kg3)} 59. Kg3 {1.12 (Tc7)} Rc7 $11 {-0.33 (Kf2) Es steht unverändert völlig ausgeglichen.} 60. gxh5 {1.12 (Tb7) Es wird und könnte gefährlich werden, denn der Weltmeister 1984 hat die Verlustvariante 60...Kh6 61.Sf4 Sg5? im Köcher, was nach 62.Th8+ verlieren würde.} Kh6 {0.00 (Sf4) Die Bewertung stimmt zwar, aber hoffentlich reagiert das Programm nach dem erwarteten 61.Sf4 nicht mit 61...Sg5?? und verliert die Partie noch. Der Mach III beabsichtigt, Sf4 zu spielen ... es wird spannend.} 61. Nf4 {0.76 (Tc3+)} Rc3+ {0.00 (Kh4) à tempo. Der Mephisto Glasgow hat sich in der Zwischenzeit besonnen und 61...Sg5? verworfen.} (61... Ng5 $2 62. Rh8+ Nh7 63. Ng6 Rc3+ 64. Kf4 Rc4+ 65. Kf3 Rc3+ 66. Ke4 Rxh3 67. Nf8 Rh4+ 68. Kd5 Kg5 69. Rxh7 Kxf5 70. Ne6 $18) 62. Kg2 {0.84 (Se5) Die weisse Bewertung ist viel zu hoch.} Nd6 {0.33 (h4) und Schwarz will nach dem erwarteten 63.h4 Tc8 antworten. Nach dem erzwungenen Turmtausch hat Weiss alles schwache Bauern. Darauf mag die trotz allem nicht gerechtfertigte leicht positive Bewertung für Schwarz begründet sein.} 63. h4 {1.02 (Tc8) Umgekehrt bleibt der Mach III ein optimistischer Träumer, der mit seiner rein materialistischen Bewertung wegen seines nutzlosen Mehrbauern völlig daneben liegt. Mit 63.h4 soll dem gegnerischen König das Feld g5 verwehrt werden.} Rc2+ $11 {-0.22 (Kf3)} ({Aber ja nicht} 63... Nxf5 64. Rh8# {und Schwarz ist mattgesetzt.}) 64. Kf3 {1.33 (Tc8) Fast unglaublich, dass die positive Bewertung von Weiss noch gestiegen ist. Trotz Hashtables taumelt der Mach III im Dunkeln und schätzt dieses Endspiel vollkommen falsch ein.} Rc8 {0.50 (Txc8) à tempo} 65. Rxc8 {1.31 (Sxc8)} Nxc8 {-0.05 (Kg3)} 66. Kg3 {0.33 (Sd6) Endlich ist auch der Mach III vom hohen Ross heruntergekommen.} Nd6 {0.36 (Kg4)} 67. Kg4 {0.32 (Sc4)} Ne4 {0.36 (Se6)} 68. Ne6 {0.40 (Sd6) ST 10, nur um wieder einmal in Erinnerung zu rufen, mit welch geringer Suchtiefe selbst der Mach III mit Hashtables in diesem Endspiel kommt.} Nc3 $11 {-0.75 (Sf8) Was befürchtet Schwarz angesichts der gestiegenen Negativbewertung?} 69. Nd8 {1.13 (Kh7) Aus unerfindlichen Gründen ist auch die positive Bewertung von Mach III (fälschlicherweise) gestiegen.} Nd5 {-0.08 (Sf7)} 70. Nf7+ {1.20 (Kh7)} Kh7 {0.36 (-) à tempo} 71. Kf3 Nb6 {0.00 (h6)} 72. Kg3 Nc4 {0.00 (Sf4) Es ist so tot remis, dass man eigentlich nur verlieren kann, wenn Schwarz seinen Springer einstellt.} 73. Kf4 {1.16 (Kg8) Dass sich der Mach III selbst jetzt noch mit einer satten Bauernmehrheit bewertet, zeugt von wenig Verständnis für dieses Endspiel und einer rein materialistischen Einschätzung.} Kg8 {0.20 (h6)} 74. h6 {0.60 (Kxf7)} Kxf7 {0.33 (h7)} 75. h7 {1.18 (g5+)} g5+ {-0.13 (hxg5)} 76. fxg6+ {1.11 (Kg7)} ({Auch} 76. hxg5 fxg5+ 77. Kxg5 Kg7 78. f6+ Kxh7 {ist Remis}) 76... Kg7 {0.00 (h5) Der Weltmeister 1984 zeigt eine reale Bewertung.} 77. h5 {1.01 (Sd6)} Nd6 {0.00 (h6)} 78. Kf3 {0.99 (Kh8)} Nf5 {0.81 (Kf4) Nun vermag auch der Mephisto Glasgow nicht korrekt zu bewerten.} 79. Ke4 Ne7 {0.15 (Kf4)} 80. Kf4 Kh8 {0.00 (Ke4)} 81. Kg4 {0.72 (Kg7)} Kg7 {0.00 (Kf4)} 82. Kg3 Nd5 83. Kh4 Ne3 84. Kh3 {0.08 (Sf5)} Kh8 {0.00 (Sd5)} 85. Kg3 {0.00 (Sf5)} Nd5 {0.00 (Kg4) Man sieht schon lange, dass auf keine Art und Weise für einen der beiden Kontrahenten irgendwelche Fortschritte möglich sind. In der Zwischenzeit haben das auch die beiden Programme erkannt und durch ihre Bewertungen 0.00 bestätigt. Deshalb breche ich für einmal und ausnahmsweise die Partie als Remis ab.} 1/2-1/2