Hallo Roberto,

Vielen Dank für Dein Treppenturnier, welches ich sehr gerne verfolgt habe. Falls Deine Geräte irgendwann mal wieder Strom benötigen, freue ich mich schon auf die Partien.

Viele Grüße
Markus

Hallo Roberto,

auch von meiner Seite ein herzliches Dankeschön für die vielen spannenden Auseinandersetzungen. An der Spitze hat sich erwartungsgemäß Millennium The King Competition, 300 MHz durchgesetzt. Einen etwas faireren Vergleich, hinsichtlich Hardwarevoraussetzungen, dürfte sich mit dem Mephisto London unter der noch kommenden Mephisto Phoenix Module Exclusive Edition abbilden lassen. Doch selbst hier hätte das King-Programm noch immer bedeutende Hardwarevorteile und wäre nach wie vor der Favorit.

Gruß
Egbert

Hallo Roberto,

vielen Dank für deine aufwendigen und interessanten Vergleiche! 1,5 Jahre Spielzeit, großer Respekt und gerne mehr davon.

Gruß
Micha

Hallo Roberto

Auch von mir ein herzliches Dankeschön für dieses spannende Turnier mit
abwechslungsreichen Partien. Die Turnierpartien haben bereits Eingang in
meine Datenbanksammlung gefunden.

Herzliche Grüsse
Kurt

Hallo Roberto,

Auch ich habe diese Auseinandersetzungen mit großem Interesse verfolgt.

Danke
Javier

[QUOTE=Mapi;131652]

Falls Deine Geräte irgendwann mal wieder Strom benötigen, freue ich mich schon auf die Partien.

[/QUOTE]

Hallo,

Vielen Dank an euch für die positiven Rückmeldungen.

Sicherlich brauchen die Oldtimer bald wieder mal ein Kilo Watt!



Zurzeit denke ich über einen Zweikampf Nigel Short gegen Super Expert C nach - beide mit gleichen Voraussetzungen auf dem Reflection II mit 1,7 GHz laufend.
In der Normalversion sind sich die zwei ja einigermaßen ebenbürtig, aber wie sieht‘s aus, wenn sie mit rund 100 MHz daherkommen?

Die Spielstärke-Angaben in unserer Wiki-Turnierliste sind da etwas ambivalent. Nigel Short ist auf Mephisto Phoenix mit 2350 (!) gelistet, der Super Expert C nur mit 2186. Auf dem Revelation II AE ist das Verhältnis 2238 zu 2160.

Also ist die Frage: Bringt das Tuning beim Schröder-Programm wirklich soviel mehr als beim SEC?

Ein Vergleich unter denselben Bedingungen wäre sicher reizvoll, oder was meint ihr?

Grüße Roberto

Hallo Roberto,

die Programme von Ed Schröder skalieren mit besserer Hardware deutlich besser als die Kittinger-Programme. Dennoch wäre der Vergleich sehr reizvoll.

Gruß
Egbert

Hallo Roberto,

bei den genannten Ratings muss man selbstredend anführen, beide Geräte haben bisher erst sehr wenige Partien gespielt. Daher bitte nicht zu viel Gewicht in diese momentanen Ratings legen.

Aber grundsätzlich wären aus meiner Sicht gerade Partien der „alten Programme“ auf der Phoenix Hardware von großem Interesse, um das ursprüngliche Potential dieser Programme tiefer zu ergründen.

Und ja, ich würde dem Nigel Short ebenfalls ein deutlich besseres Ansprechen auf Tuning zusprechen, als der Kittinger Kreatur Super Forte / Expert C. So wie von Egbert bereits geäußert.

Gruß
Micha

… klar, die Wertungen stehen noch auf wackeligen Füßen, weil wenige Partien gespielt wurden. Die Tendenz scheint jedoch klar: NS profitiert mehr von einer höheren Verarbeitungsgeschwindigkeit.

Um herauszufinden, in welchem Grade das passiert, wäre ein Wettkampf unter gleichen Hardwarevoraussetzung sicher sinnvoll.

Also schauen wir mal …

Grüße Roberto