... wenn ich Zeit finde, werde ich das testen.
Gruss
Kurt

Ja, ich meine, das war hier sogar einmal ein Thema, aber ich glaube, das wird mir technisch zu aufwendig.

Udo, nimm's nicht tragisch. Die allgemeine Aufmerksamkeitsspanne beträgt glaube ich heute im Zeitalter von tiktok-Filmchen und Milliarden anderen Kurzfilmchen, Clips vielleicht noch 1 Minute? Dann ist das Thema durch, und es muss weitergehen.

Selbst Carlsen schlägt vor, nur noch Schnellpartien zu spielen. Die Leute halten eine zu lange Verweildauer nicht aus.

Daher mein Rat: Die Sc6-Studie lass mal liegen und bring was anderes.

Gruß!

Hallo Lucky, Diese Stellung ist ja auch im Grunde durchexerziert, mich hätte nur noch interessiert, in Anbetracht des sehr schlechten Abschneidens von Mephisto III, was der Mephisto III Glasgow Phoenix, oder womöglich auch der "normale" Mephisto III S Glasgow dazu sagen. Beim letzteren dürfte es allerdings auch im Stundenbereich liegen., deswegen muss das nicht sein.

Beim Phoenix sollte aber ein schnelles Ergebnis da sein.

Ich muss mich auch demnächst wieder meinem noch unvollendetem Match Mephisto II vs III widmen.

Hallo Udo
Der Test von Mephisto Glasgow Phoenix läuft, aber nach jetzt rund 24 Min auf
ST 0901 wird noch immer 1.c4+? Kxc4 2.Sc6 mit einer viel zu guten
Bewertung von -1.00 angezeigt. Gerade jetzt schwenkt er intern auf ST 0902
um und sollte nun hoffentlich fündig werden. Schon sind 29 Min vergangen,
ohne dass ich etwas geändert hat. Solange das Programm noch immer nur
-1.00 anzeigt, wird nichts passieren. Nun nach etwa 40 Min. sinkt bei ST 0904
die Bewertung auf -2.63, aber noch immer wurde 1.Sc6 nicht zur HV gemacht.
Endlich nach 44 Min 42 Sek wird 1.Sc6! als Hauptzug erkannt mit der Variante
1...Kxc6 2.Lf6 Kd5 3.d3! sowie einer Bewertung von 2.08.
Beste Grüsse
Kurt

Vielen Dank, Kurt, für die Mühe, dann wäre das auch geklärt! Hat ja die gleiche Schlussbewertung von 2.08 wie die normalen IIIer. Aber er brauchte doch deutlich mehr Zeit, als ich gedacht hatte.

Mephisto MMVI: 28 sek.
CC 2.0: 1min.12sek.
Mephisto II 6,1: 24min.33 sek.
Mephisto mirage: 29min.32 sek.
Mephisto III Glasgow (Phoenix) 44min.42sek.
Mephisto III modular: 52-56 Std.

Hallo Udo
Was mir auch aufgefallen ist, wie schnell und sehr einfach sich beim Mephisto Glasgow Phoenix das Aufstellen einer Stellung gestaltet. Da können sich viele andere, wesentlich später entwickelte Programme mit relativ kompliziertem Handlung ein Beispiel nehmen. Gibt es ein Oldiie-Programm, ausgenommen den Tasc R30, mit diesem Komfort beim Aufsetzen einer Position?
Beste Grüsse
Kurt

Hallo Kurt,

volle Zustimmung.

Gruß
Egbert

Hallo Kurt, Ich weiß jetzt nicht, wie das beim Glasgow Phoenix ist, ich weiß nur, das es beim Mephisto III modular im Prinzip auch recht einfach und zügig geht. Es gibt zwar keine Figurenerkennung, aber insgesamt geht es doch recht flott.

Schon beim Brikett war es beim Mephisto III ein echter Fortschritt, nicht jedes mal für jede Figur neu einzutippen, welche Farbe und welche Position, wie beim Mephisto II, wenn man zum Beispiel Bauern eingeben will. Einmal Bauern und Farbe ausgewählt, und dann nur noch die Koordinaten eintippen. Z.B. e2 ENT d4 ENT c2 ENT usw.

Beim modular - oder Exclusive-Brett braucht man nur noch die ausgewählten Figuren auf das gewünschte Feld setzen, welche man vorher angewählt hat.

Deswegen habe ich das bei meinem capa auch so gemacht. Und dem C.W. habe ich das auch beigebracht. Da musste man früher auch immer jede Figur einzeln definieren.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs