Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #41  
Alt 09.02.2024, 16:18
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.306
Abgegebene Danke: 9.916
Erhielt 15.195 Danke für 5.416 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7306
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 10: Nimzo Indisch

Bis zum Endspiel eine Partie ohne Besonderheiten, die klar Remis enden müsste, doch dann passiert wieder mal etwas, was dem Tasc R30 V 2.5 Aktiv am Ende doch noch die Staffel kostet: ein Turmendspiel !, seine mehr als bekannte Archillesferse und so auch in diesem Fall mit 43. a4 ??? setzt er dieses Endspiel 1x mehr in den Sand, hier hätte 43. h4 ! das Remis gesichert. Später wirft MCGP 2024 den gesamten Vorteil von 8 Bauernheiten über Bord und verschenkt mit 48. Tc3+ ?? den Sieg, doch auch diese Remischance kann Tasc R30 V 2.5 nicht nützen und verschenkt postwendend mit 49. Kb4 ?? das Remis, danach ist dann alles vorbei.

[COLOR="Blue"][SIZE="5"][I][B][CENTER][FONT="Georgia"]Endstand Staffel 1: 5,5 : 4,5 ----> für MCGP 2024
Hallo Christian

Zu 12.c5 möchte ich noch Folgendes anmerken:

Das ist völliger Schwachsinn, verliert einfach einen Bauern, nach d5 ist Weiss im Vorteil, so aber Schwarz, Stockfish -0,50 (Christian). Richtig ist sicher, dass 12.d5 für Weiss vorteilhaft ist. Indes führt das Bauernopfer gerade noch zum Ausgleich, wie die Analyse nach 15...gxf6 zeigt. Tasc R30 v2.50, Stil aktiv, sieht sich bei ST 04/09 nach 12.c5 mit -0.23 und schwenkt erst nach knapp 6 Min bei ST 04/09 auf 12.0-0-0 um mit Bewertung -0.09 (Utzinger,K).

Gruss
Kurt

10: Tasc R30 V 2.5 – Aktiv - MCGP 2024 – Normal 0-1 10.0, Turnier 40 / 120 2024
rn3rk1/pbp2p2/3p1p1p/2p5/4P3/P4P1N/1P4PP/R3KB1R w KQ - 0 1

Analysis by Leptir 100124-avx2:

16.b4 Nd7 17.Bb5 c6 18.Be2 Rfd8 19.Kf2 Kf8 20.Rab1 cxb4 21.Rxb4 Nc5 22.Nf4 Bc8 23.g4 Be6 24.Rhb1 a5 25.R4b2 a4 26.Rb4 Bb3 27.Nh5 d5 28.Rc1 Ne6 29.Rxc6 dxe4 30.Ke3 exf3 31.Bxf3 Ra5 32.Nxf6 Ng5 33.Ne4
= (-0.21 ++) (49% +0% =98% -2%) Depth: 42/53 00:03:51 558MN, tb=1938
The position is equal
(, 09.02.2024)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (09.02.2024)
  #42  
Alt 09.02.2024, 20:16
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian

Zu 12.c5 möchte ich noch Folgendes anmerken:

Das ist völliger Schwachsinn, verliert einfach einen Bauern, nach d5 ist Weiss im Vorteil, so aber Schwarz, Stockfish -0,50 (Christian). Richtig ist sicher, dass 12.d5 für Weiss vorteilhaft ist. Indes führt das Bauernopfer gerade noch zum Ausgleich, wie die Analyse nach 15...gxf6 zeigt. Tasc R30 v2.50, Stil aktiv, sieht sich bei ST 04/09 nach 12.c5 mit -0.23 und schwenkt erst nach knapp 6 Min bei ST 04/09 auf 12.0-0-0 um mit Bewertung -0.09 (Utzinger,K).

Gruss
Kurt

10: Tasc R30 V 2.5 – Aktiv - MCGP 2024 – Normal 0-1 10.0, Turnier 40 / 120 2024
rn3rk1/pbp2p2/3p1p1p/2p5/4P3/P4P1N/1P4PP/R3KB1R w KQ - 0 1

Analysis by Leptir 100124-avx2:

16.b4 Nd7 17.Bb5 c6 18.Be2 Rfd8 19.Kf2 Kf8 20.Rab1 cxb4 21.Rxb4 Nc5 22.Nf4 Bc8 23.g4 Be6 24.Rhb1 a5 25.R4b2 a4 26.Rb4 Bb3 27.Nh5 d5 28.Rc1 Ne6 29.Rxc6 dxe4 30.Ke3 exf3 31.Bxf3 Ra5 32.Nxf6 Ng5 33.Ne4
= (-0.21 ++) (49% +0% =98% -2%) Depth: 42/53 00:03:51 558MN, tb=1938
The position is equal
(, 09.02.2024)
Hallo Kurt !

Ok, danke für die zusätztliche Analyse, der Zwischenstand ist wirklich bemerkeneswert, bin gespannt, wann sich der Tasc R30 doch durchsetzt, oder gelingt dem Aussenseiter gar eine kleine Sensation, also beim bisherigen Spielverlauf ist da nichts mehr ausgeschlossen.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (09.02.2024)
  #43  
Alt 10.02.2024, 08:16
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 12: Damengambit, Moderne Lasker-Verteidigung

MCGP 2024 kommt nach dem ganz schlechten Zug 22. Td4 ?? auf die Verliererstrasse und ermöglicht seinem Gegner damit einen Bauernvorstoss im Zentrum, das nützt dann Tasc R30 V 2.5 zum Gewinn und gleicht die Staffel aus.


Stand: 6,5 : 5,5 ----> für MCGP 2024 (54,17 %)

Staffel 2: 1,0 : 1,0

Performance: MCGP 2024 2365 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2256



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.10"]
[Round "12"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Analyse: --------> Stockfish 16} 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7
5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Rc1 c6 10. Bd3 Nxc3 11. Rxc3
dxc4 12. Bxc4 {Buchende} Nd7 13. O-O {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,31}
e5 {Buchende} 14. dxe5 Nxe5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,51 / lt. Stockfish
ist die Stellung exakt im Lot, 0,00} 15. Nxe5 Qxe5 16. f4 Qe7 17. f5 Qf6
18. e4 Rd8? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser,
Stockfish -1,50, nötig war b5 mit Ausgleich} 19. Qh5? {ein ganz schwacher
Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,30, klaren
Vorteil brachte Td3} Rd7 20. Rd1 Qg5 {besser ist b5, Stockfish -0,50} 21.
Qe2 Qe7 22. Bd3 {die falsche Figur, nötig ist Tcd3 !, nach dem Textzug ist
die Stellung im Lot} Rd4??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie lt.
Stockfish bereits verloren, -2,00, nötig war De5, um den Vorstoss e5 zu
verhindern, danach wäre die Stellung im Lot gewesen (auch Tasc R30 hatte
Td4 erwartet, aber davon kann sich MCGP auch nichts kaufen)} 23. e5 Rd5?
{mehr Widerstand leistet noch Ld7, Stockfish -3,00} 24. Re1 Qh4??
{spätestens danach ist alles aus, Stockfish -5,00, deutlich besser ist noch
a5 oder Kf8} 25. e6 Rd8? {hier ist es schon egal, besser war aber noch Ld7,
danach beende ich weitere Kommentar, Stockfish Matt in 18} 26. exf7+ Kxf7
27. Bc4+ Kf8 28. f6 Qxe1+ {Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (12.02.2024), borromeus (10.02.2024), Egbert (10.02.2024), Mapi (10.02.2024), mickihamster (13.02.2024), RetroComp (10.02.2024), Roberto (10.02.2024)
  #44  
Alt 11.02.2024, 09:42
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 13: Skandinavisch

Eine Partie, die beide Geräte hoffnungslos überfordert, MCGP 2024 kann hier zahlreiche Gewinnmöglichkeiten nicht nützen und muss sich letztlich mit einem aus seiner Sicht mageren Remis durch Stellungswiederholung begnügen, hier war auf jeden Fall mehr drinnen für ihn, diese Partie hätte er gewinnen müssen, verschenkt aber letztlich einen halben Punkt.

Dennoch er war nie in Verlustgefahr und war deutlich näher am Sieg dran, auch hier tut sich Tasc R30 V 2.5 sehr schwer.


Stand: 7,0: 6,0 -----> für MCGP 2024 (53,85 %)

Staffel 2: 1,5 : 1,5

Performance: MCGP 2024 2362 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2259



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.11"]
[Round "13"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6
5. Nf3 c6 {Buchende} 6. Ne5 {Buchende} Nbd7 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5
Aktiv: -0,47 / besser ist Le6} 7. Nc4 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,56 / lt.
Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} Qc7 8. Qf3 Nb6 9. Ne5
{besser ist Lf4, Stockfish +0,20} g6 {deutlich besser ist Dd6, Stockfish
-0,80} 10. Bf4 Qd8? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar
besser, Stockfish -1,40, nötig war Sh5} 11. O-O-O? {so aber nicht, danach
ist praktisch der gesamte Vorteil dahin, Stockfish +0,20, nötig war d5} Bg7
12. Bd3 Be6 13. a3 Nbd5 14. Nxd5 Bxd5 15. Qh3 Be6 16. Qh4 h6 17. Be3 Nd5
18. Qg3? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Ld2, Stockfish -0,20}
O-O? {ein schlechter Zug, der ca. 1 ganze Bauerneinheit einbüsst, nötig war
Sxe3, Stockfish -0,80} 19. Rde1 Qb6? {ein schlechter Zug, danach steht
Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,50, nötig war Dd6} 20. Bd2!! {ein
herausragender Zug, das hätte ich MCGP 2024 wahrlich nicht zugetraut, der
Bauer d4 kann tatsächlich für Angriff geopfert werden, der richtige Zug}
Qxd4 21. c3 Qc5 22. Nxg6 Rfd8??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die
Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,00, nötig war fxg6} 23. Nh4???
{ein grottenschlechter Zug, der den sofortigen Gewinn verpasst und den
Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish nur noch +0,70, gewonnen hätte
Txe6 !} Nf6 24. Re5 Qd6?? {ein Verlustzug, Stockfish -2,30, nötig war Sh5}
25. Bxh6 Ng4?? {deutlich besser ist noch Se8, nach dem Textzug ist alles
aus, Stockfish -4,00} 26. Bxg7?? {der vorige Kommentar gilt aber wieder
einmal nur für Stockfish 16, der Textzug ist ganz schlecht er verspielt ca.
3/4 des Vorteiles, Stockfish +1,00, sofort gewonnen hätte Tg5} Kxg7? {ein
schlechter Zug, der den Nachteil von Schwarz gleich wieder verdoppelt,
Stockfish -2,00, nötig war Dxd3} 27. Nf3?? {diese Stellung überfordert
einfach beide Geräte hoffnungslos, ein ganz schlechter Zug, der wieder ca.
3/4 des Vorteiles verspielt, danach ist ein Sieg bereits in weiter Ferne,
Stockfish nur noch +0,50, nötig war wieder Tg5+} Qxd3 28. Rxe6 fxe6 29.
Qxg4+ Qg6 30. Ng5 {etwas besser ist Db4, Stockfish +0,20} Kf6??? {ein
absoluter Verlustzug, danach ist die Partie wieder klar verloren, nötig war
Td6, Stockfish -3,50} 31. Ne4+??? {aber es geht weiter im gleichen Stil,
wirft sofort wieder alles hin, danach ist praktisch nichts mehr übrig vom
Weissen Vorteil, Stockfish nur noch +0,30, gewonnen hätte h4, zu gierig
sieht hier einen Bauerngewinn mit der Fortsetzung Dxg6, Kxg6, Sc5, das
bringt rein gar nichts !} Kf7 32. Qxg6+? {war zu befürchten, danach ist
sogar schon Schwarz etwas im Vorteil, Stockfish -0,30, besser ist Sg5+,
aber das wollte MCGP 2024 nicht, es wäre eine Stellungswiederholung und
somit 0,00 aus seiner Sicht, er sieht sich hier noch etwas im Vorteil mit
+0,57, das ist aber falsch} Kxg6 33. Nc5 Rh8 {besser ist Td5, die Stellung
ist im Lot} 34. h3 b6 35. Nxe6 Kf6 36. Nd4 c5 37. Nc2 Rad8 38. Ne3 e5 39.
Re1 Rhe8 40. Kc2 Kg5 41. Nc4 e4 42. Nd2 Kf5 43. a4 Re7 44. Re2 a6 45. f3 e3
46. Nc4 Kf4 47. Nxb6 Re6 48. a5 Red6 49. Nc4 Re6 50. b3 Rd5 51. h4 Rd8 52.
Nb2 Red6 53. Nc4 Re6 54. Nb6 Red6 55. Nc4 Re6 {Stellungswiederholung}
1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (12.02.2024), borromeus (12.02.2024), Egbert (11.02.2024), Mapi (11.02.2024), mickihamster (13.02.2024), RetroComp (11.02.2024)
  #45  
Alt 12.02.2024, 10:19
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 14: Damengambit, Orthodoxe Verteidigung

Bis zum Endspiel eine perfekte Partie beider Geräte, wo die Stellungsbewertung von Stockfish 16 nicht über +/- 0,50 hinausging.

Das Endspiel ist dann zu hoch für beide Geräte MCGP 2024 begeht 2 ganz klare Verlustzüge, Tasc R 30 V 2.5 kann jedoch beide Chancen nicht nützen und verschenkt letztlich einen halben Punkt, ein glückliches Remis für MCGP 2024.


Stand: 7,5 : 6,5 ----> für MCGP 2024 (53,57 %)

Staffel 2: 2,0 : 2,0

Performance: MCGP 2024 2360 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2261



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.12"]
[Round "14"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5.
Nc3 O-O 6. e3 Nbd7 {Buchende} 7. Bd3 dxc4 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,53}
8. Bxc4 c5 9. O-O {Buchende} Nb6 10. Be2 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5
Aktiv: +0,32 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} cxd4 11. Qxd4
Qxd4 12. exd4 {weniger gut, danach hat Weiss einen Isolani, besser ist
Sxd4, Stockfish -0,20} h6 13. Bxf6 Bxf6 14. Ne4 Be7 15. Ne5 Rd8 16. Rfd1
Bd7 17. Nc5 Ba4 18. b3 Bc6 19. Nxc6 bxc6 20. Rac1 Bf6 21. Ne4 Bxd4 22. Rxc6
Be5 23. Nd2 Rac8 24. Rxc8 Nxc8 25. Nc4 Rxd1+ 26. Bxd1 Bd4 27. Bf3 g5 28. a4
Bc5 29. Kf1 Ne7 30. Be4 Kg7 31. Ke2 h5 32. g3 f5 33. Bf3 g4 34. Bb7 f4 35.
gxf4 Ng6 36. f3 Nxf4+ 37. Ke1 gxf3 38. Bxf3 Kf6 39. Be4 h4 40. Kf1 h3 41.
Bh7 Nd5 42. Bd3 Bd4 43. Nd2 Be3 44. Ke2 Ke5 45. Ba6 Kf4 46. Bc8 Bxd2 47.
Kxd2 Kf3??? {ein Horrorzug !, anders kann man das nicht nennen, danach ist
die Partie natürlich sofort verloren, Stockfish -6,50, natürlich Kf5 und es
ist Remis} 48. Bxe6 Nf4 49. Bxh3??? {aber leider macht auch Tasc R30 V 2.5
seinen Horrorzug, danach ist die Partie Remis, natürlich gewinnt ganz
einfach Lf7 und wie soll Schwarz dann noch die Bauern am Damenflügel
stoppen ?, auf diesem Niveau der beiden Geräte kann man das nur noch als
Schande bezeichnen.} Nxh3 50. Kd3 Nf2+??? {ein absoluter Verlustzug, danach
ist die Partie wieder verloren, Stockfish -6,00, nötig war Sf4+ und es ist
Remis.} 51. Kc4 Kg4 52. Kb5 Nd3 53. Ka6??? {verschenkt einfach ALLES,
danach ist das Remis besiegelt, gewonnen hätte a5, was Stockfish bereits
mit mehr als +8,00 bewertet.} Nc5+ 54. Kxa7 Nxb3 55. a5 Nxa5 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (12.02.2024), Egbert (12.02.2024), Mapi (12.02.2024), mickihamster (13.02.2024), RetroComp (12.02.2024)
  #46  
Alt 12.02.2024, 11:22
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.306
Abgegebene Danke: 9.916
Erhielt 15.195 Danke für 5.416 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7306
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 12: Damengambit, Moderne Lasker-Verteidigung

MCGP 2024 kommt nach dem ganz schlechten Zug 22. Td4 ?? auf die Verliererstrasse und ermöglicht seinem Gegner damit einen Bauernvorstoss im Zentrum, das nützt dann Tasc R30 V 2.5 zum Gewinn und gleicht die Staffel aus.
[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Garamond"]
Stand: 6,5 : 5,5 ----> für MCGP 2024 (54,17 %)
 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 13: Skandinavisch
Eine Partie, die beide Geräte hoffnungslos überfordert, MCGP 2024 kann hier zahlreiche Gewinnmöglichkeiten nicht nützen und muss sich letztlich mit einem aus seiner Sicht mageren Remis durch Stellungswiederholung begnügen, hier war auf jeden Fall mehr drinnen für ihn, diese Partie hätte er gewinnen müssen, verschenkt aber letztlich einen halben Punkt.
Dennoch er war nie in Verlustgefahr und war deutlich näher am Sieg dran, auch hier tut sich Tasc R30 V 2.5 sehr schwer.
[COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Garamond"]
Stand: 7,0: 6,0 -----> für MCGP 2024 (53,85 %)
 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 14: Damengambit, Orthodoxe Verteidigung
Bis zum Endspiel eine perfekte Partie beider Geräte, wo die Stellungsbewertung von Stockfish 16 nicht über +/- 0,50 hinausging.
Das Endspiel ist dann zu hoch für beide Geräte MCGP 2024 begeht 2 ganz klare Verlustzüge, Tasc R 30 V 2.5 kann jedoch beide Chancen nicht nützen und verschenkt letztlich einen halben Punkt, ein glückliches Remis für MCGP 2024.
[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Courier New"]
Stand: 7,5 : 6,5 ----> für MCGP 2024 (53,57 %)
Hallo Christian
In den letzten drei Partien haben die beiden Kontrahenten diverse sehr
schlechte Züge produziert, die eines 1800 Elo-Spielers unwürdig wären.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (12.02.2024)
  #47  
Alt 12.02.2024, 11:35
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
In den letzten drei Partien haben die beiden Kontrahenten diverse sehr
schlechte Züge produziert, die eines 1800 Elo-Spielers unwürdig wären.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, leider muss ich das bestätigen !

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (12.02.2024)
  #48  
Alt 13.02.2024, 12:41
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 15: Skandinavisch


Eine Partie, die beide Geräte hoffnungslos überfordert, was hier abgeht ist ein reines Lotteriespiel und hat mit Schach nichts mehr zu tun, am Ende meint es Fortuna gut mit MCGP 2024, gerechter wäre ein Remis gewesen, womit hier ein voller Punkt verdient wurde entzieht sich meiner Kenntnis.

Ein bisher wirklich enttäuschender Wettkampf besonders natürlich von Tasc R 30 V 2.5, der seiner Favoritenrolle absolut nicht gerecht wurde bisher.

Mit Zahlenschätzungen sollte man vorsichtig sein, aber was das ELO-Niveau dieser Partie betrifft kann man vom Listenwert der beiden Geräte wohl gute 1000 Punkte abziehen !


Stand: 8,5 : 6,5 -----> für MCGP 2024 (56,25 %)

Staffel 2: 3,0 : 2,0 -----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2380 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2241



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.13"]
[Round "15"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: ----------> Stockfish 16} 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4
Nf6 5. Nf3 Bf5 6. Bd2 c6 7. Bc4 e6 8. Qe2 Bb4 {Buchende} 9. a3 {Buchende}
Nd5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,89} 10. Ne4 {Buchbewertung MCGP
2024: +0,09 lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich, besser wäre Lxd5
gewesen, danach wäre Weiss etwa mit +0,50 im Vorteil gewesen.} Bxd2+ 11.
Nfxd2 O-O 12. c3 b5 {besser ist Sd7 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 13.
Bxd5 cxd5 14. Ng3 {besser ist Sc5, die Stellung ist im Lot} Bg6 15. O-O Nc6
16. h4 h6 17. Rfe1 Qc7 18. Nf3 Rab8 19. h5 Bh7 20. Ne5 Na5 21. f4 Rfe8 22.
Qg4 Nb3 23. Ra2? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im
Vorteil, Stockfish -1,50, nötig war Tad1, das ist aber nicht so leicht zu
sehen, denn nach Lc2 scheint ja die Qualität verloren zu sein, danach würde
aber die Fortsetzung f5 ! zum Remis führen, dafür reicht aber natürlich die
Rechentiefe eines Oldies nicht aus, hier hätten wohl auch viele menschliche
Spieler Ta2 gezogen.} f6? {ein schwacher Zug, der etwa 2/3 des Vorteiles
verspielt, Stockfish +0,50, deutlich besser ist a5} 24. Ng6 Kf7? {ein ganz
schlechter Zug, der bereits die Vorzeichen umkehrt, danach steht Weiss
bereits besser, Stockfish -0,80, nötig war Lxg6} 25. Nf1? {so aber nicht,
danach ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00, nötig war Dd1} Rb6? {ein
schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist a5, Stockfish -0,70} 26. Qd1 Na5 27.
Qd3 {klar vorzuziehen ist f5, Stockfish +0,30} Qc4 28. Qb1 Kg8 29. Nd2
{besser ist f5, die Stellung ist wieder im Lot, Stockfish 0,00} Qc7 30. Qd3
Nc4 31. Nb3 a5 32. Nc5 a4 33. Re2 e5 34. Qf5 Rd6 35. Ra1 e4 36. Rae1 Rdd8
37. Qg4 Bxg6 38. hxg6 Rc8 39. f5 Qd6 40. Qh4 Re7 41. Kf2 Qc7 42. Rh1 Qb6
43. Qh3 {besser ist g4, Stockfish -0,60} Qc6? {ein schwacher Zug, danach
ist die Stellung wieder im Lot, besser ist Txc5} 44. Qg3 Nd6 45. Qf4 Qb6
46. Rh5 Nc4 47. Ne6 Ra8??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie
sofort verloren, hier gewinnt Sxg7, Stockfish -5,00, nötig war Txe6 und
alles ist im Lot} 48. Ke1?? {verpasst den möglichen Gewinn und büsst ca.
3,5 Bauerneinheiten ein, Stockfish +1,50} e3??? {der nächste absolute
Verlustzug, danach gewinnt wieder sofort Sxg7, Stockfish -6,50, nötig war
Db8} 49. Kd1??? {verschenkt nahezu alles, danach ist praktisch nichts mehr
übrig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,40 (büsst mehr als ganze 6
Bauerneinheiten !!! ein)} Qc6 50. Kc1? {danach kann Schwarz bereits ein
Remis erzwingen mit der Fortsetzung b4, besser ist Sc5} Rae8??? {so aber
nicht, danach ist wieder alles verloren, wieder gewinnt Sxg7, Stockfish
-8,00, Tasc R30 V 2.5 erwartet hier sogar Sxg7, sieht aber die Gefahr nicht
und bewertet das mit +0,36} 51. Rc2??? {MCGP 2024 kommt einfach nicht auf
diesen Gewinnzug und verpasst ihn bereits zum 3x, der Textzug verschenkt
einfach ALLES, danach ist die Partie bereits Remis mit folgender
Stellungswiederholung lt. Stockfish 0,00} Nd6 52. g4 Ne4 53. Rch2??? {ein
absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish
-6,00, nötig ist natürlich einfach Dxe3 und alles ist im Lot, das verwirft
MCGP im allerletzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,03, das
ist Pech !} Ng5?? {doch in dieser Partie werden bisher keine Chancen
genützt, auch Tasc R30 verpasst den klaren Gewinn, der mit e2 ! zu haben
war, der Textzug verschenkt ebenfalls ALLES, danach ist die Stellung wieder
im Lot, Stockfish 0,00} 54. Qxe3 Qd6 55. Kb1 b4??? {ein unerklärbarer
Schwachsinn !!, anders kann man das nicht nennen, anstatt einfach mit Sxe6
einen Bauern zu gewinnen, schenkt Tasc R30 V 2.5 völlig sinnlos einen her,
danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,00, nach Sxe6
wäre alles im Lot gewesen.} 56. axb4?? {eindeutig der falsche Bauer, nötig
ist cxb4, büsst ca. 1,2 Bauerneinheiten ein, Stockfish +2,80} Qc6? {besser
ist noch a3, Stockfish -3,50} 57. Rh1 {ein grottenschlechter Zug, der ca.
2/3 des Vorteiles verspielt, Stockfish +1,20, gewonnen hätte Txg5} a3? {ein
schlechter Zug, deutlich besser ist Dc4, Stockfish -2,30} 58. bxa3???
{verschenkt einfach ALLES, danach ist die Partie bereits Remis mit
folgender Stellungswiederholung lt. Stockfish, nötig war Txg5} Qc4 59. Kb2
Ra7??? {verpasst das mögliche Remis und verliert die Partie bereits klar,
Stockfish -4,00, das Remis gesichert hätte Txe6 !} 60. Ra1 Ra6 61. Rh2
{klar vorzuziehen ist Txg5, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish
+3,20} Nxe6 62. Re2 Kf8 63. fxe6 Raxe6?? {mehr Widerstand leistet noch Ke7,
spätestens nach dem Textzug kann man auf weitere Kommentare verzichten,
Stockfish -8,00} 64. Qxe6 Qxe2+ 65. Qxe2 Rxe2+ 66. Kb3 Ke7 67. a4 Kd6 68.
b5 Kc7 69. a5 Re8 70. Kb4 Kb7 71. a6+ {Stockfish Matt in 16} Ka7 72. Kc5
Rc8+ 73. Kxd5 {Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (14.02.2024), Egbert (13.02.2024), mickihamster (13.02.2024), RetroComp (13.02.2024)
  #49  
Alt 13.02.2024, 16:22
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 16: Nimzowitsch Larsen Angriff


Die schlechteste Partie des gesamten Wettkampfes von MCGP 2024, hier ist er völlig orientierungslos und chancenlos, ein wahres Debakel !


Stand: 8,5 : 7,5 ----> für MCGP 2024 (52,94 %)

Staffel 2: 3,0 : 3,0

Performance: MCGP 2024 2356 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2265




[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.13"]
[Round "16"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

1. b3 e5 2. Bb2 Nc6 3. e3 {Buchende} d6 4. Bb5 {Buchbewertung Tasc R30 V
2.5 Aktiv: -0,15} Bd7 {Buchende} 5. Nf3 e4 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,09
/ lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 6. Nd4 Qg5 7. g3 Nf6 8. d3 a6
9. h4 Qe5 10. Bxc6 Bxc6 11. Nd2 exd3 12. O-O Be4 {ein schwacher Zug, klar
vorzuziehen ist Ld7, Stockfish -0,90} 13. Nxe4 Nxe4 14. cxd3 Nxg3 15. Re1
Nh5? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish
-1,50, deutlich besser ist Sf5} 16. Rc1 c5??? {ein absoluter Verlustzug,
danach ist bereits alles vorbei, danach kann man auf jeden weiteren
Kommentar verzichten, nötig war g6, Stockfish -3,50} 17. f4 Qf6 18. Qxh5
cxd4?? 19. exd4+ Be7 20. Rc7 O-O 21. Rexe7 Qxf4 22. Qg5 Qxg5+ 23. hxg5
{Rest geschenkt} 1-0

Geändert von Mephisto_Risc (14.02.2024 um 15:43 Uhr) Grund: Partienummer in PGN falsch
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (14.02.2024), borromeus (14.02.2024), Egbert (13.02.2024), Mapi (13.02.2024), mickihamster (13.02.2024), RetroComp (13.02.2024)
  #50  
Alt 14.02.2024, 10:20
borromeus borromeus ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 415
Abgegebene Danke: 966
Erhielt 469 Danke für 231 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss415
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

16. .... c5??? nötig war g6:

Naja, nach 16. ... g6 17. Txc7 schauts auch nicht viel besser aus.


Frage:
Bei mir verweigert die integrierte Engine ab dem 7. Zug (also ab wann es möglich ist) die schwarze Rochade.
Man könnte hier ja 0-0-0 spielen.
Auch in weiterer Folge ist weder eine kleine noch ein große Rochade möglich.
Ist das nur bei mir so, oder ist das ein Bug?
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 164 01.02.2024 21:35
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 169 29.12.2023 11:43
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 92 04.09.2022 11:03
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 172 12.06.2022 17:24
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 06.07.2017 22:28


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:34 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info