Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #121  
Alt 16.03.2024, 06:33
borromeus borromeus ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 415
Abgegebene Danke: 966
Erhielt 469 Danke für 231 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss415
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Ernstgemeint:
was würde man machen, wenn man vom R30 eine Figur verliert?

Gruß
Karl
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (16.03.2024)
  #122  
Alt 16.03.2024, 08:33
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.946
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.471
Erhielt 4.650 Danke für 1.544 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6946
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
Ernstgemeint:
was würde man machen, wenn man vom R30 eine Figur verliert?

Gruß
Karl
Eine Figur nachbauen lassen. Es gibt einige Menschen (auch hier), die das können … muss nur vom richtigen Satz sein, da es auch hier unterschiedliche Sätze gibt.
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag:
borromeus (17.03.2024), Mephisto_Risc (16.03.2024)
  #123  
Alt 16.03.2024, 09:12
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
Ernstgemeint:
was würde man machen, wenn man vom R30 eine Figur verliert?

Gruß
Karl
Hallo Karl !

Das wäre weit bitterer bei der automatischen Figurenerkennung wohl nicht so leicht zu ersetzen, glücklicherweise sind die weit grösser und nicht so leicht irgendwo zu verstreuen und werden auch leichter gehört, sollten sie runterfallen, LOL

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
borromeus (17.03.2024)
  #124  
Alt 20.04.2024, 10:36
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 35: Damengambit

Randbemerkung:

Schachversand Huber hat mir einen Ersatz für den verlorenen Turm geschickt, allerdings ist das nicht das was ich mir erhofft hatte, er gehört nicht zum Originalfigurensatz und macht sich wie ein schwarzes Schaf, er ist deutlich grösser als der Originalturm und Kohlrabenschwarz auch nicht grau wie das Original, hat keinen Filzboden, sondern nur ein Magnet, lange Rede kurzer Sinn, war gut gemeint, verunschandelt aber das Gerät, ich habe mich nun entschlossen wegen der Vollständigkeit des Figurensatzes eine Leihgabe an den MCGP 2024 zu machen, er bekommt nun die Figuren eines Chess Challenger, der sich auch noch in meinem Bestiz befindet, das sind schöne Figuren, die eigentlich sehr gut zum Gerät passen, wenn man es nicht weiss könnte man glauben, die gehören dazu.

Das aber nur nebenbei, hat ja nichts mit dem Turnierverlauf zu tun, ich muss sagen irgendwie bin ich schon ein komischer Kauz, der Genius spielt ja sogar ganz ohne Figuren hat ja sogar ein kleines Display und ausserdem könnte man ja auch auf den einen Turm verzichten, aber ihr wisst ja sicher, wie das bei einem Liebhaber ist, der will es halt vollständig haben, zumindest ich, LOL.

Aber nun zum Turnier, MCGP 2024 kommt nach Schwächen seines Gegners in eine klare Gewinnstellung, die Stockfish 16 bereits mit ca. +3,30 bewertet, verspielt jedoch auf Raten den gesamten Vorteil, am Ende muss er sich mit einem Remis durch Stellungswiederholung begnügen, verlorener halber Punkt aus Sicht von MCGP 2024.


Stand: 17,5 : 17,5

Staffel 4: 3,5 : 1,5 ---> für Tasc R30 V 2.5

Performance: MCGP 2024 2335 / Tasc R30 V 2.5 2286



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.20"]
[Round "35"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. e3
Nbd7 6. Nf3 {Buchende} Bd6 7. Bd3 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,57} O-O
{Buchende} 8. O-O h6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,77 / lt. Stockfish
steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 9. Bh4 dxc4 10. Bxc4 b5 11. Bd3 g5?
{das Aufreissen der Königsstellung ist keine gute Idee, Stockfish -1,30,
deutlich besser ist Lb7 mit ca. -0,60} 12. Bg3 Bxg3 13. hxg3 b4 14. Ne4
Nxe4 15. Bxe4 Ba6 16. Re1 Bb5 17. Rc1 Rc8 18. Bb1! {der richtige Zug} c5??
{lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,70, deutlich mehr Widerstand
leistet Df6 mit ca. -1,40} 19. Qc2 f5 {etwas besser ist noch Sf6, Stockfish
-3,30} 20. Qb3?? {ein ganz schlechter Zug, der ca. 1,8 Bauerneinheiten
einbüsst, gewonnen hätte hier bereits e4 !, Stockfish +1,50} Qe7 21. dxc5?
{ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist a4, Stockfish +1,00} a5 22. Nd4
Nxc5 23. Rxc5?? {ganz schlecht, danach ist jeglicher Vorteil dahin,
Stockfish 0,00, nötig ist Dd1 mit ca. +1,00} Rxc5 24. Qxe6+ Qf7 {etwas
besser ist Dxe6 mit Ausgleich, Stockfish -0,40} 25. Qb6 Rfc8 26. Nb3 Rd5
27. Qxh6 g4 28. Nxa5 {besser ist Sd4, die Stellung ist im Lot} Ba4 29. Nb3
Bxb3 30. axb3 Rcd8 31. Qg5+ Kh8 32. Bc2 Qg7 33. Qh4+ Qh7 34. Qf6+ Qg7 35.
Qe6 Qf8 36. Qg6 R8d6 37. Qh5+ Rh6 38. Qg5 Qg7 39. Qf4 Qh7 40. Qb8+ Kg7 41.
f4 Rh1+ 42. Kf2 Rd2+ 43. Re2 Qh2 44. Qe5+ Kg8 45. Qe8+ Kg7 46. Qe7+ Kg8 47.
Qg5+ Kh8 48. Qf6+ Kg8 49. Qe6+ Kh8 50. Qc8+ Kg7 51. Qc7+ Kf8 52. Qc5+ Kg7
53. Qe7+ Kg8 54. Qg5+ Kh8 55. Qf6+ Kg8 56. Qg5+ {Stellungswiederholung}
1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.04.2024), Boris (21.04.2024), borromeus (20.04.2024), Egbert (20.04.2024), Mapi (20.04.2024), RetroComp (20.04.2024), Roberto (22.04.2024)
  #125  
Alt 21.04.2024, 19:26
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 36: Englisch, Vierspringer

MCGP 2024 kann im Mittelspiel einen Bauern gewinnen, es geht in ein Turmendspiel mit ungleichen Läufern, welches bei korrekter Behandlung Remis ist, das überfordert dann aber beide Geräte und pendelt mehrmals hin und her zwischen einem Remis und Sieg für MCGP 2024, letztlich kann er aber zahlreiche Gewinnchancen nicht nützen und muss sich mit einem Remis begnügen, da war auf jeden Fall mehr möglich.


Stand: 18,0 : 18,0

Staffel 4: 4,0 : 2,0 ---> für Tasc R30 V 2.5

Performance: MCGP 2024 2335 / Tasc R30 V 2.5 2286



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.21"]
[Round "36"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

1. c4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bg5 {Buchende} Qe7
{Buchende} 7. Rc1 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,04} O-O {Buchbewertung
MCGP 2024: +0,15 lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} 8.
a3 Bxc3+ 9. Rxc3 Qe5 10. Nf3 Qf5 11. Rb3 d6 12. e3? {deutlich besser ist
Lxf6 mit Ausgleich, Stockfish -1,10} Ne4? {ein schwacher Zug, deutlich
besser ist Da5+, Stockfish +0,50} 13. Bd3? {ein schlechter Zug, klar zu
bevorzugen ist Lh4, Stockfish -1,20} Ne5 14. Bh4 Nxd3+ 15. Rxd3 Nc5
{deutlich besser ist Le6, Stockfish +0,70} 16. Rd4 Ne6 17. Rd5 Qg4 18. O-O
{etwas besser ist b3, Stockfish -0,70} Qxc4 19. b3? {deutlich besser ist
Td2, Stockfish -1,20} Qe4 20. Qd3 Qxd3 21. Rxd3 Bd7 22. Nd4 Nxd4 23. Rxd4
Bc6 {besser ist Tfc8, Stockfish +0,90} 24. Rc1 Rae8 {klar vorzuziehen ist
f6, Stockfish +0,50} 25. a4? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz
bereits klar besser, Stockfish -1,20, nötig ist b4} h6?? {ein ganz
schlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verspielt, danach
ist die Stellung im Lot, nötig ist a5 !, um den Vorstoss b4 zu verhindern}
26. b4 {na klar, alternativlos !} a6 27. Rdc4 {besser ist b5 mit Ausgleich,
Stockfish -0,40} Re5 28. Bg3 Rh5 29. e4 Re8 30. f3 Re6 {besser ist f5, die
Stellung ist im Lot} 31. Rd4 Re7 32. Rdc4 f5 33. b5 axb5 34. axb5 Bxb5 35.
Rxc7 Rxc7 36. Rxc7 fxe4 37. fxe4 Bc6 38. Re7 d5 39. e5 {etwas genauer ist
Le5 mit exaktem Ausgleich, aber auch diese Fortsetzung ist wohl Remis,
Stockfish sieht hier minimalen Vorteil für Schwarz mit ca. +0,20, aber das
wird wohl nicht reichen zum Gewinn} Rf5 40. Rc7 d4 41. h4?? {lt. Stockfish
ein Verlustzug, -3,30, nötig war e6 mit nur ca. -0,20} g5??? {ein
Katastrophenzug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die Partie wieder
Remis, unnötig zu sagen, dass selbstverständlich d3 ! gewinnt, also das ist
schon ganz schwach} 42. hxg5?? {ein Verlustzug, Stockfish -2,50, nötig ist
Tc8+} Rxg5 43. Kf2 Rg6 44. Rc8+ Kg7 45. Rc7+ {das ist noch nicht das
Problem, allerdings für einen Oldie leider schon, denn nach Tc7+ müsste der
König retour nach g8 und das geht nicht wegen Stellungswiederholung und
nach Kf8 ist die Partie wieder Remis, der König hätte natürlich nach f7
gehört} Kf8? {leider absehbar Remis} 46. Bf4 Rxg2+ 47. Kf1 Rc2 48. Bxh6+
Ke8 49. Ke1 Rh2 50. Bf4 Rg2 51. Rh7 d3 52. Rh8+ Kf7 53. Rd8 Re2+ 54. Kd1
Ba4+ 55. Kc1 Rc2+ 56. Kb1 Rc4 57. Bg3 Bb5 58. Rd5 Ba6 59. Rd6 Rg4 60. Bf2
Rf4 61. e6+ Ke8 62. Be3 Rf5 63. Bd2 Bc4 64. Kb2 b5 65. Bb4 Rf2+ 66. Kc3
Rc2+ 67. Kd4 Rb2 68. Bc5 Re2 69. Ra6 Bxe6 70. Kxd3 {Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (21.04.2024), Boris (21.04.2024), borromeus (22.04.2024), Egbert (22.04.2024), Mapi (21.04.2024), RetroComp (21.04.2024), Roberto (22.04.2024)
  #126  
Alt 22.04.2024, 15:36
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.306
Abgegebene Danke: 9.916
Erhielt 15.195 Danke für 5.416 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7306
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 36: Englisch, Vierspringer

MCGP 2024 kann im Mittelspiel einen Bauern gewinnen, es geht in ein Turmendspiel mit ungleichen Läufern, welches bei korrekter Behandlung Remis ist, das überfordert dann aber beide Geräte und pendelt mehrmals hin und her zwischen einem Remis und Sieg für MCGP 2024, letztlich kann er aber zahlreiche Gewinnchancen nicht nützen und muss sich mit einem Remis begnügen, da war auf jeden Fall mehr möglich.

[COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Garamond"]Stand: 18,0 : 18,0
Hallo Christian
Einmal mehr: Wenn man die Behandlung der Endspiele anschaut, dann ist
der "Widerspruch" zu den Elo-Werten der Geräte besonders gross.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (23.04.2024)
  #127  
Alt 23.04.2024, 04:18
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Einmal mehr: Wenn man die Behandlung der Endspiele anschaut, dann ist
der "Widerspruch" zu den Elo-Werten der Geräte besonders gross.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, dem würde ich zustimmen, die Behandlung des Endspieles ist in jedem Fall die problematischste Phase einer Partie, da fallen eigentlich die meisten Geräte meiner Meinung nach deutlich ab, obwohl man das immer nur von Morsch sagt, aber ich finde ehrlich gesagt, das betrifft auch andere Geräte, selbst der Spitzenklasse von Lang und de Konig und auch Schröder und Kaplan, eigentlich egal wer.

Besonder gravierende ist die Behandlung von Turmendspielen der de Konig Programme, da sind sie nicht würdig ihrer sonstigen ELO-Stärke, von 2300+ kann da keine Rede sein meiner Meinung nach.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.04.2024)
  #128  
Alt 23.04.2024, 10:16
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 37: Aljechin Verteidigung, Fianchetto Variante

Nach dem spielentscheidenden Fehler von Tasc R30 V 2.5 26. Lf4 ?? kommt MCGP 2024 in ein klar gewonnenes Turmendspiel, dieses ist aber wieder mal problematisch für unsere Oldies, wie so oft.

Mit 53. e6+ ?? verschenkt MCGP 2024 den Sieg (Stockfish hatte diese Stellung bereits mit +7,00 bewertet), doch Tasc R30 V 2.5 macht es auch nicht besser und verschenkt postwendend gleich im nächsten Zug mit 53. Kf6 ?? das Remis.


Stand: 19,0 : 18,0 ----> für MCGP 2024 (51,35 %)

Staffel 4: 4,0 : 3,0 ----> für Tasc R30 V 2.5

Performance: MCGP 2024 2345 / Tasc R30 V 2.5 2276



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.22"]
[Round "37"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 g6
{Buchende} 5. c4 Nb6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: -0,80} 6. exd6
{Buchende} exd6 7. Nc3 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,39 lt. Stockfish steht
Weiss besser mit ca. +0,80} Nc6 {besser ist Lg4, Stockfish -1,20} 8. Qe2+
Be7?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,30, nötig ist De7 !} 9. d5?
{deutlich schwächer als Lh6, Stockfish +1,60} Ne5 10. Nxe5 dxe5 11. Qxe5?
{ein schwacher Zug, neuerlich war Lh6 ! die klar bessere Wahl, Stockfish
+1,00} O-O 12. Be3?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist bereits jeglicher
Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig ist Ld3 !} Re8 {etwas besser ist Lf6
mit Ausgleich, Stockfish -0,40} 13. O-O-O {besser ist Dd4, die Stellung ist
im Lot, Stockfish sieht hier bereits ein Remis durch Stellungswiederholung,
mit Lf6, Df4, Le5, Dg5, Lf6, usw..} Bf5 {verpasst das mögliche Remis, nach
dem Textzug ist Weiss leicht im Vorteil, Stockfish -0,60} 14. Qf4 {etwas
besser ist Dd4, Stockfish +0,40} Bf6 15. g4 Bxc3 16. gxf5 Be5 17. Qg5 Qxg5?
{ein schwacher Zug, deutlich besser ist Lf6 mit annäherndem Ausgleich,
Stockfish -1,00} 18. Bxg5 Na4 19. Rd2 Nc5 20. Bd3? {ein schwacher Zug, der
den Vorteil von Weiss etwa halbiert, es gibt einige deutlich bessere Züge,
z.B. Te2, fxg6, Le3, Stockfish +0,50} Bd6 {besser ist f6, Stockfish -0,90}
21. fxg6 hxg6 22. Be3 Nxd3+ 23. Rxd3 Re4 24. Rd4 Rae8 25. Kc2 a6? {ein
schwacher Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,70,
deutlich besser ist b6} 26. h4 Bf4??? {ein klarer Verlustzug lt. Stockfish,
-4,30, nötig ist T4e5} 27. Rxe4 Rxe4 28. Kd3 f5 29. h5 Bxe3 30. fxe3 g5 31.
h6 b6 32. Rh5 Rg4 33. b4 Kh7 34. c5 bxc5 35. bxc5 Rg1 36. Kd4 g4 37. Rxf5
g3 38. Ke4 {besser ist Tg5, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish
+6,00} Kxh6 39. Rf6+ Kh5 40. Rf7 Rc1 41. Rg7 Rxc5 42. Rxg3 c6 43. dxc6 Rxc6
44. Kf5 Rc5+ 45. Kf4 Rc2 46. Rg5+ Kh6 47. Ra5 Rc6 48. e4 Kg6 49. Ke5 Kf7
50. Kd5 Rb6 51. Rc5 Rb4 52. e5 Ra4 53. e6+??? {tja unsere Oldies und
Turmendspiele, dieser Zug, verschenkt einfach ALLES, danach ist die Partie
Remis, gewonnen hätte Tc7+ mit über +7,00 lt. Stockfish (Tasc R30 V 2.5
hätte den selben Fehler vorgeschlagen, davon hat aber MCGP 2024 auch
nichts)} Kf6??? {aber Tasc R30 V 2.5 verschenkt postwendend das Remis,
danach ist die Partie wieder verloren, Stockfish -10,00, nötig ist Ke7} 54.
Rc7! {diesmal richtig, nach dem Zugvorschlag von Tasc R30 V 2.5 54. Tc2 ??
wäre die Partie wieder Remis gewesen.} Rxa2 55. Rf7+ Kg6 56. Rf1 Re2 57.
Kd6 Rd2+ 58. Kc6 Rc2+ 59. Kd7 {Stockfish Matt in 26} Rd2+ 60. Ke8 Kg7 61.
Rf7+ Kg6 62. e7 Rh2 63. Rf4 a5 64. Re4 Kf5 65. Re1 a4 66. Kd7 Rh8 67. e8=Q
Rxe8 68. Rxe8 {Rest geschenkt / Matt in 15} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.04.2024), Egbert (23.04.2024), Mapi (23.04.2024), RetroComp (23.04.2024), Roberto (24.04.2024), Tibono (24.04.2024)
  #129  
Alt 24.04.2024, 14:14
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.238
Abgegebene Danke: 4.402
Erhielt 9.206 Danke für 3.328 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5238
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 38: Giuoco Pianissimo, Canal

Bis zum Endspiel eine sehr ruhige Partie ohne Besonderheiten, dieses überfordert dann aber 1x mehr beide Geräte, MCGP 2024 verliert nach 44. Te8 ?? eine Figur und ich war danach bereits wieder in Versuchung, die Partie zu beenden, doch die Vergangenheit hat gezeigt, nicht zu früh Schluss machen bei unseren Odies und so auch in diesem Fall, Tasc R30 V 2.5 vergurkt dieses Endspiel mit Mehrfigur zunächst noch zu einem Remis und leistet sich dann sogar den absoluten Verlustzug 57. Txf6 ??, da hat er aber Riesenglück, dass auch sein Gegner den Gewinn nicht sieht, postwendend mit 57. Ke7 ?? verschenkt er den Sieg und vergurkt es zu einem Remis, hier hätte der offensichtliche Zug 57. d3 !! natürlich die Partie entschieden, ein grauenhaftes Endspiel !

Am Ende hatte Tasc R30 V 2.5 noch Glück trotz Mehrfigur hätte er das auch noch verloren und sein Gegner schenkt ihm am Ende noch ein Remis, das Endspiel ist und bleibt problematisch für unsere Oldies.


Stand: 19,5 : 18,5 ---> für MCGP 2024 (51,32 %)

Staffel 4: 4,5 : 3,5 ---> für Tasc R30 V 2.5

Performance: MCGP 2024 2344 / Tasc R30 V 2.5 2277



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.24"]
[Round "38"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Analyse: ---> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3
{Buchende} Bc5 5. Nf3 d6 6. Bg5 {Tasc R30 V 2.5 wieder im Buch} h6 7. Bxf6
Qxf6 8. Nd5 Qd8 9. c3 {Buchende} a6 10. d4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5:
+0,13} exd4 11. cxd4 Ba7 12. h3 O-O 13. O-O Be6 {Buchende} 14. Rc1 Na5
{Buchbewertung MCGP 2024: -0,25 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa
gleich} 15. Bd3 c5 16. Qd2 Nc6 17. dxc5 dxc5 18. Rfe1 Rc8 19. a4 Re8 20.
Bc4 Nd4 21. Qd3 Qd7 22. a5 Qa4 23. Red1 Qxa5 24. Nxd4 cxd4 25. Qb3 Rb8
{trotz des Mehrbauern für Schwarz ist die Stellung im Lot} 26. Qg3 Qd8?
{ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish
-1,50, nötig ist Lxd5 mit Ausgleich} 27. Nc7 Re7 28. Nxe6 fxe6 29. Bb3?
{das bringt keinerlei Vorteil für Weiss, danach ist die Stellung wieder im
Lot, nötig ist e5 !, aber das ist alles andere als leicht, nicht mal die
Top-Engine Komodo 14 kommt nach 3 Minuten auf diesen von Stockfish
vorgeschlagenen Zug.} Qb6 30. Rd3 Kh8 31. Qf4 e5 32. Qf5 Rc7 33. Rcd1 Qf6
34. Qxf6 gxf6 35. Rf3 Rf8 36. Bd5 Kg7 37. Rg3+ Kh7 38. Be6 Rc2?? {lt.
Stockfish bereits ein Verlustzug, nötig ist entweder Td8 oder Tg7 beides
mit Ausgleich, Stockfish -2,20} 39. Bf5+ Kh8 40. Rg6 Rxb2? {deutlich mehr
Widerstand leistet noch Tg8, nach dem Textzug ist bereits alles verloren,
Stockfish -3,50} 41. Rxh6+ Kg7 42. Rh7+ Kg8 43. Rc7??? {ein
grottenschlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil
verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, gewonnen hätte Td3 !} Bb8 44.
Rd7 Re8??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist ALLES aus, Stockfish
-5,00, für Ausgleich hätte Tc2 gesorgt.} 45. Rd3 Kf8 46. Rg3 Re7 47. Rd8+
Re8 48. Rg8+ Kxg8 {MCGP 2024 macht bei eigener Bewertung von -1,51 ein
Remisangebot, na der hat wenigstens noch Humor !} 49. Rxe8+ Kf7 50. Rxb8
Ke7 51. Rh8 a5 52. Rh7+ Ke8 53. Bd7+ Kf8 54. Be6 a4 55. f4??? {ein
Horrorzug, der den Sieg verschenkt, danach ist die Partie Remis, Stockfish
0,00, gewonnen hätte h4 !} exf4 56. Rf7+ Ke8 57. Rxf6??? {also das darf
doch einfach nicht wahr sein, nun verliert Tasc R30 V 2.5 sogar dieses
Endspiel mit einer Mehrfigur, ein absoluter Verlustzug, danach ist die
Partie klar verloren, Stockfish -5,00, nötig ist natürlich Td7 mit
Ausgleich} Ke7??? {doch MCGP 2024 macht es auch nicht besser und verschenkt
postwendend den Sieg, danach ist die Partie wieder Remis, gewonnen hätte
natürlich d3, was wohl jeder menschliche Spieler ohne viel zu überlegen
sofort ziehen würde, also das ist schon ganz schwach, was hier geboten
wird.} 58. e5 d3 59. Bg4 a3 60. Re6+ Kf8 61. Rf6+ Kg7 62. Be6 d2 63. Rf7+
Kg6 64. Rf6+ Kg5 65. Rf5+ Kh6 66. Rf6+ Kg5 67. Rf5+ Kh6 68. Rf6+ Kg5
{Stellungswiederholung} 1/2-1/2

Geändert von Mephisto_Risc (24.04.2024 um 18:33 Uhr) Grund: Runde falsch
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (24.04.2024), Egbert (24.04.2024), Mapi (24.04.2024), Roberto (24.04.2024), Tibono (25.04.2024)
  #130  
Alt 24.04.2024, 18:24
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.306
Abgegebene Danke: 9.916
Erhielt 15.195 Danke für 5.416 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7306
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 39: Giuoco Pianissimo, Canal

Bis zum Endspiel eine sehr ruhige Partie ohne Besonderheiten, dieses überfordert dann aber 1x mehr beide Geräte, MCGP 2024 verliert nach 44. Te8 ?? eine Figur und ich war danach bereits wieder in Versuchung, die Partie zu beenden, doch die Vergangenheit hat gezeigt, nicht zu früh Schluss machen bei unseren Odies und so auch in diesem Fall, Tasc R30 V 2.5 vergurkt dieses Endspiel mit Mehrfigur zunächst noch zu einem Remis und leistet sich dann sogar den absoluten Verlustzug 57. Txf6 ??, da hat er aber Riesenglück, dass auch sein Gegner den Gewinn nicht sieht, postwendend mit 57. Ke7 ?? verschenkt er den Sieg und vergurkt es zu einem Remis, hier hätte der offensichtliche Zug 57. d3 !! natürlich die Partie entschieden, ein grauenhaftes Endspiel !

Am Ende hatte Tasc R30 V 2.5 noch Glück trotz Mehrfigur hätte er das auch noch verloren und sein Gegner schenkt ihm am Ende noch ein Remis, das Endspiel ist und bleibt problematisch für unsere Oldies.
[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][I][FONT="Century Gothic"]

Stand: 19,5 : 18,5 ---> für MCGP 2024 (51,32 %)
Guten Abend Christian
Breiten wir den Mantel des Schweigens über die Endspiel-Behandlung in
dieser Partie. P.S. In der Partie steht richtig "Runde 38", oben in deinem
Text aber "Runde 39".
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (24.04.2024)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 164 01.02.2024 21:35
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 169 29.12.2023 11:43
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 92 04.09.2022 11:03
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 172 12.06.2022 17:24
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 06.07.2017 22:28


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:37 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info