Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Mitglieder / Members: > Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #21  
Alt 18.01.2014, 15:16
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.705
Abgegebene Danke: 3.247
Erhielt 3.222 Danke für 1.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2705
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Ein "Tasten"-Turnier bietet sich meines Erachtens für einen kleineren Teilnehmerkreis an. Denn zu viele Geräte sind zueinander zu ähnlich.
Vom Ausschlusskriterium eines anschließbaren Schachbrett halte ich nichts, denn dann könnten wir gleich Sargon 2.5 MGS , Sandy, Morphy zum Sieger küren, wenn ich nichts übersehen habe.

Nelson-Turnier: CC7, 10A, 10C, Voice, Sensory Voice hätte ich zwar. Aber die Eigenart der Voice-Modelle selbst auf der zweituntersten Stufe auch mal über 12 Minuten zu rechnen sowie die schachlich doch recht bescheidene Qualität mögen bei mir keine rechte Begeisterung dafür aufkommen lassen.

 Zitat von Thomas J
Langer Rede kurzer Sinn, ich bin mit fast allem einverstanden, wobei mir Spiele mit Geräten oberhalb 1750 Elo mehr Spaß machen.
Dem schließe ich mich gerne an.

Vorschlag: Achim bekommt "sein" Nelson-Turnier, der Rest macht ein Novag-Turnier. Und wer will kann beides mitmachen.
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 18.01.2014, 15:36
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.931
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.469
Erhielt 4.641 Danke für 1.538 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6931
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

 Zitat von achimp Beitrag anzeigen
Es macht ja keinen Sinn einen Amsterdam im Mobilgehäuse gegen den CC10 antreten zu lassen
Hallo Achim,
der A'dam läuft eh nicht im Mobilgehäuse ... das einzige Lang mit Tasten: Der Roma II ...

Bei einem Nelson Turnier muss ich passen, ich habe keinen ... mein ältester Fidelity ist ein Budapest, da war aber Nelson schon nicht mehr dabei ...

Bei Tastengeräten kämen wenigstens noch Mephisto I, Junior und Mephisto II (ohne ESB) in Betracht ... ab dem Mephisto II ESB ist ja immer ein Brett möglich ...

Gruß,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 18.01.2014, 18:53
Benutzerbild von pato4sen
pato4sen pato4sen ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 29.09.2007
Ort: Viersen
Alter: 68
Land:
Beiträge: 1.680
Abgegebene Danke: 1.000
Erhielt 1.130 Danke für 392 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1680
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Ich wäre auch für zwei Gruppen.
Wie wäre es, wenn noch einmal eine Gruppe der Selbstzieher dabei wäre!
Da ich als Spielführer und "Videoman" eigentlich genug zu tun haben werde, würde ich nur "zur Not" selbst einen Computer bedienen - jedoch könnte ich, so weit ich damit dienen kann auch einen Computer für "Gerätelose" Freunde zur Verfügung stellen.

Gruß, Rüdiger
__________________
shine on...
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 18.01.2014, 19:19
steffen steffen ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 786
Abgegebene Danke: 42
Erhielt 33 Danke für 22 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss786
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen

Nelson-Turnier: CC7, 10A, 10C, Voice, Sensory Voice hätte ich zwar. Aber die Eigenart der Voice-Modelle selbst auf der zweituntersten Stufe auch mal über 12 Minuten zu rechnen sowie die schachlich doch recht bescheidene Qualität mögen bei mir keine rechte Begeisterung dafür aufkommen lassen.
Da könnte man dann sogar mit nem Grandmaster Voice mitspielen

Grüße
Steffen
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 18.01.2014, 20:37
Benutzerbild von achimp
achimp achimp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 23.05.2008
Ort: Detmold
Alter: 66
Land:
Beiträge: 1.616
Abgegebene Danke: 891
Erhielt 788 Danke für 347 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1616
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

 Zitat von steffen Beitrag anzeigen
Da könnte man dann sogar mit nem Grandmaster Voice mitspielen

Grüße
Steffen
Eben
Auch VEB SC 1+2, Toytronic, Peri Beta, Splice und die russischen Geräte enthalten Nelson-(Raub)kopien. Da könnte was seltenes und exotisches zusammen kommen

Gegen die bekannt oft zu lange Rechenzeit kann man was machen:
Unsere Spiele dauern ja i. A. 1-1,5 Std. - ist nach ca. 45-60 Min. ein Gerät schwer hinterher, wird ein Level tiefer weitergespielt.
Oder es wird gleich auf 15 sek/zug gespielt, dann haben einige Geräte (z. B. CC8) Chancen, die keine 30 Sek/Zug besitzen und sonst immer auf 10-15 sek. spielen müssen.

Gruß
Achim
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 19.01.2014, 09:15
Benutzerbild von Chess Monarch
Chess Monarch Chess Monarch ist offline
Mephisto MM 4 Turbo Kit
 
Registriert seit: 25.03.2006
Ort: Kaufbeuren
Alter: 57
Land:
Beiträge: 167
Abgegebene Danke: 764
Erhielt 290 Danke für 80 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss167
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Hallo alle zusammen,

habe als (angemeldeter) Klingenberg-Teilnehmer Eure interessanten Beiträge mitverfolgt.

Auch ich plädiere für eine Aufteilung in 2 Gruppen, und zwar in eine schwächere (ELO-Zahl wäre noch individuell festzulegen) und eine spielstärkere Gruppe mit einer Begrenzung bis ca. ELO 1.800. Das hat sich in der Vergangenheit in Klingenberg bestens bewährt.

Ein "offenes Teilnehmerfeld" (Tasten- Sensor- Holzgeräte oder Selbstzieher) ohne getunte Geräte -eingeteilt in 2 Spielstärkegruppen- hätte den Vorteil, dass wir einen "bunten Blumenstrauß" an Geräten hätten und damit allen Interessen der Teilnehmer nachkommen könnten. Ein reines "Herstellerturnier" hat zwar auch seine Reize, ich sehe hier aber etwas die Gefahr, dass aufgrund der doch oftmals vorhandenen Artverwandheit der Programme eine gewisse Langeweile (Partie-Dubletten) oder Permanent-Brain-Effekte entstehen könnten. Grds. wäre eine solche Hersteller-Gruppe denkbar, sollte dann aber m.E. eher mit einer kleineren Teilnehmerzahl und einer ausgewogenen Spielstärke der Geräte bestückt sein, damit hier kein Leistungsgefälle entsteht. Ansonsten müsste an den Bedenkzeiten "herumgebastelt" werden werden, was ich nicht so ideal fände und dann doch das ein oder andere Gerät benachteiligen würde.

Wie gesagt, ich bin was das zukünftige Teilnehmerfeld bzw. die Gruppeneinteilung betrifft vollkommen offen und wollte hier nur meine persönliche Meinung kundtun.

Beste Grüsse
Alwin
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Chess Monarch für den nützlichen Beitrag:
Mythbuster (19.01.2014)
  #27  
Alt 19.01.2014, 13:37
Benutzerbild von achimp
achimp achimp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 23.05.2008
Ort: Detmold
Alter: 66
Land:
Beiträge: 1.616
Abgegebene Danke: 891
Erhielt 788 Danke für 347 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1616
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Hallo,

wir sollten dann bald in eine Feinabstimmung (Stimmabgabe per Vote) für die beiden Gruppen überleiten. Es gäbe dann 2 Votings mit jeweils 3 Varianten.

Für die starke Gruppe stehen U2050, U1900 und U1800 zur Wahl.
Für die schwächere Gruppe würde ich zur Abstimmung Nelson, U1600 und U1500 (beinhaltet alte Robots und Tasten, wäre aber auch für andere Compis der Klasse offen) vorschlagen.

Damit sollten alle bisherigen Nennungen drin sein (ausser Herstellerturnier). Jeder sollte nur abstimmen, wo er auch mitspielt (stark oder schwach, damit wir schnell sehen ob die Gruppen auch ausgewogen zustande kommen.

Gruß
Achim
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag:
Chess Monarch (19.01.2014)
  #28  
Alt 19.01.2014, 19:03
Benutzerbild von DarkStar
DarkStar DarkStar ist offline
Saitek RISC 2500
 
Registriert seit: 30.05.2010
Land:
Beiträge: 197
Bilder: 17
Abgegebene Danke: 30
Erhielt 264 Danke für 68 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss197
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Hallo,

egal wie die Gruppen aussehen, jemand muss mir eine Hardware zur Verfügung stellen, da ich sonst nur als Zuschauer teilnehmen kann.

mfg
Carsten
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 19.01.2014, 21:01
steffen steffen ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 786
Abgegebene Danke: 42
Erhielt 33 Danke für 22 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss786
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

Hallo Carsten,

ich denke, das wird überhaupt kein Problem sen.

Grüße
Steffen
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 19.01.2014, 23:47
Benutzerbild von pato4sen
pato4sen pato4sen ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 29.09.2007
Ort: Viersen
Alter: 68
Land:
Beiträge: 1.680
Abgegebene Danke: 1.000
Erhielt 1.130 Danke für 392 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1680
AW: KLINGENBERG 2014: Teilnehmerfeld, Diskussion und Beschluss

 Zitat von DarkStar Beitrag anzeigen
Hallo,

egal wie die Gruppen aussehen, jemand muss mir eine Hardware zur Verfügung stellen, da ich sonst nur als Zuschauer teilnehmen kann.

mfg
Carsten
Hallo Carsten,
da ich als Spielführer wenig Zeit für eigene Spiele haben werden, kannst Du gern einen meiner Computer bedienen!

Gruß, Rüdiger
__________________
shine on...
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Treffen: TERMINfindung KLINGENBERG 2014 steffen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 60 12.01.2014 14:42
Treffen: NEUE Abstimmung über Teilnehmerfeld für KLINGENBERG 2013 steffen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 102 11.04.2013 14:15
Treffen: OLDIETURNIER KLINGENBERG ´13: Diskussion über Teilnehmerfeld und Modus steffen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 11 26.12.2012 21:25
Treffen: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld steffen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 31 26.03.2012 20:22
Treffen: KLINGENBERG 2010 - Teilnehmerfeld? steffen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 138 16.04.2010 09:09


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:20 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info