|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ja, das muss man ihm lassen... er liefert gegen den Genius Pro einen grandiosen Kampf ab.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.09.2019), Egbert (10.09.2019) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend Kurt,
das ist wirklich wahr Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.09.2019) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.09.2019) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen,
auch in der 18. Partie spielt der Turbo Polgar das bessere Schach. Leider fehlt es wiederum an taktischer Durchschlagskraft und so kann sich der ChessGenius Pro in ein Remis retten. Danach ergibt sich der schmeichelhafte Zwischenstand aus Sicht des Lang-Programms: Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 9,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 8,5
[Event "Revelation II AE Polgar Turnierschach"]
[Site "?"] [Date "2019.09.14"] [Round "18"] [White "Chess Genius Pro, Cortex M4, 120 MHz"] [Black "Revelation II AE Polgar, Emu 6502 ~ 55 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D55"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "200"] [EventDate "2019.09.14"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bxf6 Bxf6 8. Rc1 c6 9. Bd3 Nd7 10. O-O dxc4 11. Bxc4 e5 {Ende Buch} 12. Ne4 exd4 13. Nxf6+ Nxf6 14. Qxd4 Bg4 15. Qf4 {Ende Buch} Re8 {Die Stellung ist völlig ausgeglichen.} 16. Rfd1 Qe7 17. Bb3 Bh5 18. Rd4 c5 19. Rdd1 b5 {ganz nach dem Geschmack des Ed Schröder Programms, das Voranpreschen verbundener Bauern.} 20. Qg3 c4 21. Bc2 Rac8 22. Rd4 c3 23. b4 Qc7 24. Qxc7 Rxc7 25. Bd3 a6 26. Rd6 Bxf3 27. gxf3 Ra8 28. Bf5 a5 29. bxa5 Rc5 30. Bd3 Ne8 31. Rb6 {besser war hier 31. Td6-d4.} Rxa5 32. Rc2 Kf8 {so langsam erarbeitet sich der Turbo Polgar leichte Vorteile. } 33. Bf1 {? dringend geboten waren Züge wie 33. Kg1-f1, aber keinesfalls den Läufer auf d3 abzuziehen.} Nc7 34. Rb8+ Ke7 35. Rb7 Kd6 36. Rb6+ Kd7 37. Bh3+ Ke7 38. Rb7 Ra4 39. Bf1 b4 40. f4 g5 41. fxg5 hxg5 {obgleich Schwarz besser steht, ist ein Gewinnweg schwer auszumachen.} 42. Be2 Kd6 43. Rb6+ Ke5 44. Kg2 Nd5 45. Rb7 f5 46. Kg3 Ke4 47. h3 f4+ 48. exf4 Nxf4 49. Bf1 Ke5 50. Re7+ Kd5 51. Rd7+ Ke6 52. Rb7 Kf6 53. Bb5 Ra5 54. Bf1 Nd5 55. Rb8 Ra4 56. Rb7 Ke6 57. Bb5 Ra8 58. Be2 Kd6 59. Bd3 Nf4 {klar vorzuziehen war 59. ...Ta8-e8.} 60. Bf1 Ra4 61. Bb5 Ra5 62. Bf1 Nd5 63. Bg2 Ra4 64. Bf1 Nf6 {deutlich stärker war 64. ...Sd5-e7.} 65. Bb5 Ra5 66. Bf1 Ne4+ {? um Siegchancen zu wahren, sollte 66. .. .Sf6-d5 kommen.} 67. Kg2 Rd5 68. Rxb4 {damit geht es bereits sehr in Richtung Remis.} Rd2 69. Rc1 {? ein schwacher Zug des Lang-Programms. Nach 69. Tc2xd2 ist alles im Lot.} Nxf2 {nun steht das Ed Schröder Programm deutlich besser.} 70. Kf3 Rf5+ 71. Kg3 c2 72. Rb6+ Ke7 73. Rb7+ Kf6 74. Rb4 Rd1 {? grausam..., verpasst den sicheren Sieg:} (74... Re5 75. Rb3 Nh1+ 76. Kg4 Rc5 77. Rb6+ Ke7 78. Kh5 Ng3+ 79. Kg6 Rd1 80. Rxc2 Rxc2 {zu tief, auch für den Turbo Polgar.}) 75. Rxc2 Nh1+ 76. Kg4 Rfxf1 77. Rb6+ Ke5 78. Rb5+ Rd5 79. Rxd5+ Kxd5 80. Kxg5 Rg1+ 81. Kf4 Ng3 82. h4 Nh5+ 83. Kf5 Rg7 84. Rd2+ Kc4 85. Rb2 Ra7 86. Kg4 Nf6+ 87. Kf5 Ra6 88. Rh2 Kc3 89. h5 Nh7 90. h6 Kd4 91. Kf4 Kc4 92. Ke5 Kd3 93. Kf5 Ke3 94. a3 Kd4 95. Rh1 Kd3 96. Rh3+ Kc4 97. Kg4 Rg6+ 98. Kf4 Kd4 99. Kf5 Rg5+ 100. Ke6 Ra5 {und Remis durch Bediener abgeschätzt. Erneut erarbeitete sich der Turbo Polgar Stellungsvorteile und verpasste wiederum den möglichen Sieg. Es fehlt dem Programm von Ed Schröder immer noch ein Stück weit taktische Durchschlagskraft um den ChessGenius Pro wirklich zu beherrschen.} 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ich hätte an der Partie - wenn ich sie mir ohne elektronischen Beistand anschaue - gar nicht so viel auszusetzen. Die Gewinnmöglichkeiten waren nicht so einfach zu berechnen. Allerdings, was mich auf die Palme bringt, sind so Züge wie 18. Td4, wenn nachher (nach der trivialen Antwort c6-c5) dann nicht wenigstens konsequent 19. Td6 gezogen wird.
Und der Polgar ? Abgesehen von den verpassten Siegchancen ist auch nicht alles aus strategischer Sicht optimal. Beispiel: Da steht eine gefühlte Ewigkeit der Turm auf c5 und deckt den Bauer auf c3, der sowieso von b4 aus verteidigt wird. Der CG Pro kommt häufig erst dann in Form, wenn sich die Reihen gelichtet haben, und es darum geht, gerade noch - wenn auch mit Mithilfe des Gegners - ein Remis zu erkämpfen. Mir gefällt diese Eigenschaft. Als Mensch übersieht man ja bekanntlich auch mal den ein oder anderen Gewinnweg. Und wenn der Computer das dann für sich nutzt - ist doch schön. Gruß Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.09.2019) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Wolfgang,
klar..., die Gewinnmöglichkeiten waren für das Ed Schröder-Programm vorhanden, aber nicht einfach zu sehen. Natürlich ist auch beim Polgar nicht alles Gold was glänzt, allerdings ist das Programm seinem Widersacher in positioneller Hinsicht deutlich überlegen, sowohl in Eröffnung als auch im Mittelspiel. Auch strategisch überzeugt mich der Polgar mehr als der ChesGenius Pro (Ausnahme: Endspiel). Der ChessGenius Pro hingegen ist dem Polgar taktisch und im Endspiel überlegen. Allerdings kommt das Lang-Programm in diesem Wettkampf bislang sehr selten in Positionen, um diese durchaus vorhandenen Stärken auszuspielen zu können. Der bisherige Zwischenstand muss als äußerst glücklich für den ChessGenius Pro angesehen werden. Wenn es jetzt 11:7 für den Turbo Polgar stehen würde, könnte sich der ChessGenius Pro auch nicht beschweren. Natürlich ist das Lang-Programm noch in der Lage den Wettkampf für sich zu entscheiden, doch allein unsere Prognosen zeigen doch auf, dass sich der Turbo Polgar überraschend teuer verkauft. Das Programm spielt halt auch aus menschlicher Sich ein schönes Schach und hat nicht zuletzt deshalb auch viele Anhänger. Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ich hätte an der Partie - wenn ich sie mir ohne elektronischen Beistand anschaue - gar nicht so viel auszusetzen. Die Gewinnmöglichkeiten waren nicht so einfach zu berechnen. Allerdings, was mich auf die Palme bringt, sind so Züge wie 18. Td4, wenn nachher (nach der trivialen Antwort c6-c5) dann nicht wenigstens konsequent 19. Td6 gezogen wird.
Und der Polgar ? Abgesehen von den verpassten Siegchancen ist auch nicht alles aus strategischer Sicht optimal. Beispiel: Da steht eine gefühlte Ewigkeit der Turm auf c5 und deckt den Bauer auf c3, der sowieso von b4 aus verteidigt wird. Der CG Pro kommt häufig erst dann in Form, wenn sich die Reihen gelichtet haben, und es darum geht, gerade noch - wenn auch mit Mithilfe des Gegners - ein Remis zu erkämpfen. Mir gefällt diese Eigenschaft. Als Mensch übersieht man ja bekanntlich auch mal den ein oder anderen Gewinnweg. Und wenn der Computer das dann für sich nutzt - ist doch schön. Gruß Wolfgang Auch nach 18.Td6 sehe ich nichts Positives für Weiss. Denn Schwarz kann ja mit 18...Se4 antworten. Der Turm muss wieder weg. Und 19.Td4 verliert für Schwarz kein Tempo, denn 19...Sc5 beäugt den weissen Lb3 und nach dessen Wegzug, z.B. 20.Lc4 folgt 20...Se6, was Weiss zu 21.Lxe6 Dxe6 zwingt und nichts ist los. Gruss Kurt |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen,
nach der 19. Partie heißt es alles zurück auf Start. Wie könnte es anders sein, wiederum gewinnt der Führer der schwarzen Figuren die Partie. Ausschlaggebend für die Niederlage des Turbo Polgar war eie taktische Kurzsichtigkeit, mit welche sich das Programm seinen Läufer einsperren ließ. ChessGenius Pro hat dann diese Schwäche eiskalt ausgenutzt. Revelation II AE Polgar Emu 6502 ~ 55 MHz: 9,5 vs Chess Genius Pro Cortex M4, 120 MHz: 9,5
[Event "Revelation II AE Polgar Turnierschach"]
[Site "?"] [Date "2019.09.15"] [Round "19"] [White "Revelation II AE Polgar, Emu 6502 ~ 55 MHz"] [Black "Chess Genius Pro, Cortex M4, 120 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B44"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "69"] [EventDate "2019.09.15"] 1. c4 c5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 {Ende Buch} e6 {Ende Buch} 4. e4 Nc6 5. d4 cxd4 { Zug 5 und 6 spielt das Lang-Programm aufgrund erkannter Zugumstellung wieder aus dem Buch.} 6. Nxd4 Bb4 7. Nxc6 bxc6 8. Bd2 d6 9. Bd3 O-O 10. O-O Bc5 11. Rb1 Rb8 {die Stellung kann als ausgeglichen angesehen werden.} 12. Qa4 Rb4 13. Qc2 Rb7 14. e5 {! ein überraschender und durchaus guter Zug des Turbo Polgar.} dxe5 15. Ne4 Nxe4 16. Bxe4 Qh4 17. b4 Bd4 {besser war hier wohl 17. ...f7-f5.} 18. Rb3 f5 19. Bxc6 Rc7 20. Rh3 {sieht stark aus, doch war der Zug deutlich schwächer als 20. b4-b5. Der Angriff auf die Dame, bzw. das Feld h7 lässt sich nicht verstärken. Es wäre aussichtsreicher gewesen, auf die Bauern am Damenflügel zu setzen.} Qe7 21. Qa4 Bd7 22. Bxd7 Rxd7 {und wieder ist die Stellung im Lot.} 23. Bg5 Qd6 24. c5 Qd5 25. Rc1 {?? ein schwacher Zug des Turbo Polgar, welcher sich den Läufer auf g5 einsperren lässt. Die Stellungsbewertung des ChessGenius Pro hüpft in der Folge nach oben.} f4 {!} 26. Bh4 {erst jetzt beginnt das Programm von Eds Schröder seinen Nachteil zu realisieren.} g5 27. Bxg5 Rg7 28. Kf1 Rxg5 29. f3 Rg7 30. Qc2 a5 31. bxa5 Rb8 32. Rd1 Qc6 33. Rb1 Qa6+ 34. Ke1 Qxa5+ 35. Kf1 {und der Turbo Polgar gibt auf. Hier hat sich die relative taktische Kurzsichtigkeit des Turbo-Polgar mit 25. Tf1-c1?? deutlich offenbart. Den Konter spielte der ChessGenius Pro danach kraftvoll und holte sich verdient den vollen Punkt.} 0-1 Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
/* Super gemacht, CG Pro! Über 90 Minuten spielerisch unterlegen gewesen, nichts gemacht. Und dann in der Nachspielzeit einen glücklichen Handelfmeter zum 0:1 verwandelt. */
|
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das ist der Trend beim Fußball. Hohe Ballbesitz-Quoten weichen dem schnellen Umschalt-Spiel Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (15.09.2019) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |