entspricht die taktik spielstufe nicht der brute-force option der anderen morschs ?

also irgendwie ist der challenger jedenfalls schneller tiefer und rechnet auch doppelt soviele NPS wie die Akademie.

sind die 16K prgs nun schneller als die 32 prgs
oder umgekehrt ?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Üblicherweise zeigen die 32k Progs mehr Knoten an.

Gruß, Willi

Nein, die Akademie hat ja darüber hinaus auch die Option Sel+ und Sel- für Selektiv/Brute Force Suche

dann sind es wahrscheinlich schach und schlag erweiterungen.

man müßte den BT2450 dann vielleicht nochmal in dieser Spielstufe machen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

der Gedanke kam mir auch, ist aber nicht so, hab ich getestet. Ich vermute, dass auch an der Bewertungsfunktion was geändert wurde.

Auch in der Stellung aus dem Thread https://www.schachcomputer.info/foru...hread.php?t=48
vermeidet er den Fehlzug 1. b5 auf Level 99.
wenn ich Zeit habe, werd ich da mal ein paar Stellungen testen.

In der Saitek-BDA von deren Homepage wird die Level 99 als Taktik-Level ohne Zeitbegrenzung mit veränderter Suche beschrieben (Seite 7f. auf engl. oder 23 auf deutsch "anderes Rechenverfahren").

Zur Frage, aus wessen Feder das Programm nun (zu welchem Anteil) wirklich stammt, könnte man ja auch Craig Barnes kontaktieren?! Allerdings vermute ich anhand der nachgespielten Partien auch sehr stark, dass es sich bei der TCA im Wesentlichen oder sogar zu 100% um ein Morsch-Programm handelt. Hingegen kann ich mir gut vorstellen, dass die Trainingslektionen von Barnes stammen, der schließlich auch selbst aktiv Turnierschach gespielt hat.

http://www.linkedin.com/pub/craig-barnes/4/b52/ab

__________________
Gruß *bretti*

Hallo zusammen,

ich habe in der Zwischenzeit mal den BT2450 Test mit der Schachakademie durchgeführt.

Hier die Ergebnisse:

Stellung	TCA Lvl. 100	TCA Lvl. 99
1	900	900
2	900	900
3	812	222
4	900	900
5	52	17
6	900	900
7	900	900
8	60	60
9	900	900
10	900	900
11	580	900
12	900	900
13	700	802
14	248	217
15	52	900
16	40	58
17	900	900
18	76	900
19	900	900
20	444	900
21	32	27
22	252	900
23	900	150
24	900	900
25	900	900
26	14	900
27	900	900
28	20	900
29	40	480
30	900	900
Gesamt	16922	20933
BT Elo	1886	1752

In der Stellung 28, die mit 20 Sekunden in der Liste steht, sind die Ergebnisse nicht wiederholbar. Mal wird der Lösungszug durchgehend gehalten, mal verworfen und innerhalb
der 15 Minuten wieder aufgegriffen, dann wieder verworfen und nicht mehr innerhalb der Zeit übernommen, ich habe daher einfach das ursprüngliche Resultat so belassen.

Es ist zwar nicht völlig überraschend, aber doch erstaunlich, wie stark sich das Wegfallen der Nullmove-Heuristik auswirkt.

Grüße
Uwe