Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #51  
Alt 20.02.2018, 16:48
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.922
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Tja, so ist Egbert. Dann schnappe Dir mal Dein neues Brettgerät und schaue, was das im 5. Zug (und folgende) spielt.
Hallo Wolfgang,

ich werde mit der überarbeiteten ChessGenius Engine (C22) ausreichendes Partien-Material und Erfahrungen sammeln. Diese soll ja in absehbarer Zeit zur Verfügung stehen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 20.02.2018, 17:48
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.698
Abgegebene Danke: 3.208
Erhielt 3.201 Danke für 1.557 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2698
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020

Hallo Egbert,
zuverlässig (!) zu erkennen, dass 5. ... Dg5 ? und in der Entwicklung Dxg2 schlecht ist, ist in der Leistungsklasse nicht möglich. Da die endgültige Rechtfertigung für das Opfer zu tief ist.

Bei der Gelegenheit habe ich nach längerer Zeit mal wieder meinen AMD Sempron 3100+ Rechner in Betrieb genommen. Der ist mit Genius2 (Win98) etwa 95 mal schneller als das Mephisto Genius Seriengerät 68030/33MHz.

[Event "v = 95 x 68030/33MHz"]
[Site "DESKTOP-806662H"]
[Date "2018.02.20"]
[Round "?"]
[White "wom"]
[Black "Genius 2(W98) AMD Sempron 3100+"]
[Result "*"]
[ECO "B02"]
[Opening "Aljechin-Verteidigung"]
[Time "17:19:42"]
[Variation "Sämisch-Angriff"]
[Termination "unterminated"]
[PlyCount "17"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nc3 e6 4. Bc4 Nb6 5. Be2 {Hauptvariante nach 11
Minuten 50 Sekunden, beibehalten, und nach 45 Minuten ohne Änderung
abgebrochen. Bewertung: -0,09, Tiefe 11/23} Qg5 6. d4 Qxg2 7. Bf3 Qg6 8.
Nh3 Bb4 9. Rg1 *


Da kann man nichts machen. Das Problem ist: Wie stark wird ein positioneller Nachteil bewertet ? Hier offenbar nicht stark genug, sonst würde hier nicht zu gegriffen.
Ich bin immer skeptisch bei derartigen "Eröffnungsfallen":
Denn die Programme, die hier "schlau" sind und nicht reinfallen, sind die, die bei anderen Gelegenheiten gerne mal einen Bauern für die bessere Position geben. Aber dann doch nicht strategisch stark genug sind, Stellungsvereinfachungen zu vermeiden und letzten Endes (fast) ohne Kompensation mit einem Minusbauer im Endspiel da stehen.

Gruß
Wolfgang

EDIT: Nach 42 Minuten: Le7! anstatt Dg5

Geändert von Wolfgang2 (20.02.2018 um 17:58 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
borromeus (20.02.2018), Egbert (20.02.2018), RetroComp (20.02.2018)
  #53  
Alt 20.02.2018, 18:13
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.922
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020

Hallo Wolfgang,

da hast Du sicherlich Recht, ohne entsprechende Bewertungsroutinen ist hier mit Rechenpower auf "Schachcomputer-Niveau" kaum etwas zu machen. Vielen Dank für Deine Analyse.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.02.2018), Wolfgang2 (20.02.2018)
  #54  
Alt 20.02.2018, 18:20
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.698
Abgegebene Danke: 3.208
Erhielt 3.201 Danke für 1.557 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2698
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Wolfgang,

da hast Du sicherlich Recht, ohne entsprechende Bewertungsroutinen ist hier mit Rechenpower auf "Schachcomputer-Niveau" kaum etwas zu machen. Vielen Dank für Deine Analyse.

Gruß
Egbert
Bitte sehr.

Einen Nachtrag hätte ich noch: Würde nach dem Partiezug 6. Sf3 auch der vergiftete Bauer geschlagen werden, also 6. ... Dxg2 ?

Die Antwort lautet "JA". Jedenfalls bei obiger Konfiguration nach Durchrechnen der Tiefe 11/23: Dauer 17 Minuten, Bewertung 0,00.
EDIT: ChessGenius Exclusive: Nach 8 Stunden 40 Minuten immer noch Dxg2 ?, Bewertung 0,00; Tiefe 15 Halbzüge begonnen

Geändert von Wolfgang2 (21.02.2018 um 01:29 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.02.2018), Egbert (20.02.2018)
  #55  
Alt 20.02.2018, 20:15
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.918 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Hallo Egbert,
zuverlässig (!) zu erkennen, dass 5. ... Dg5 ? und in der Entwicklung Dxg2 schlecht ist, ist in der Leistungsklasse nicht möglich. Da die endgültige Rechtfertigung für das Opfer zu tief ist.
[...]
Da kann man nichts machen. Das Problem ist: Wie stark wird ein positioneller Nachteil bewertet ? Hier offenbar nicht stark genug, sonst würde hier nicht zu gegriffen. Ich bin immer skeptisch bei derartigen "Eröffnungsfallen":
Denn die Programme, die hier "schlau" sind und nicht reinfallen, sind die, die bei anderen Gelegenheiten gerne mal einen Bauern für die bessere Position geben. Aber dann doch nicht strategisch stark genug sind, Stellungsvereinfachungen zu vermeiden und letzten Endes (fast) ohne Kompensation mit einem Minusbauer im Endspiel da stehen.

Gruß
Wolfgang

EDIT: Nach 42 Minuten: Le7! anstatt Dg5
Hallo Wolfgang

Mit deinen Aussagen liegst du wohl richtig. Schon oftmals genug haben wir
gesehen, dass ein Programm einen Bauern opfert und dafür (reichhaltige)
Kompensation erhält, die sich im Laufe der Partie in Luft auflöst und am
Ende fehlt einfach der Bauer und der Punkt geht an den Gegner.

Mfg
Kurt
Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 23.02.2018, 16:15
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.918 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020

Match 120'/40, 14. Partie, B35: Sizilianisch (Beschleunigtes Fianchetto) / Bediener: Rolf Bühler / Die etwas ungenaue Behandlung der Eröffnung von Elite V6 bringt dem Weiss spielenden Almeria 32bit nichts ein, nachdem dieser unsachgemäss den ausgleichenden Damentausch mit 19.Db6 forciert hat. Auch weitere kleine Ungenauigkeiten des Gegners nutzt der Almeria 32bit nicht aus, sondern lässt gar zu, dass der Elite V6 mit 32...b4 die Initiative an sich reisst, die schliesslich in einer Gewinnstellung im Endspiel mündet. Die Früchte seiner Anstrengungen wirft der Elite V6 jedoch mit 57...f5 vollständig weg. Remis scheint nun unvermeidlich. Doch mit 60.Sg5 begeht das Mephisto-Gerät einen schrecklichen Bock und verliert das Bauernendspiel. Nach dieser Niederlage des Almeria 32bit steht es nach 14 Partien 9:5 (+7 -3 =4) für den Fidelity Elite V6 Avant Garde 2325.

[Event "Elite V6_Almeria 68020"]
[Site "Zurich SUI"]
[Date "2018.02.16"]
[Round "14"]
[White "Mephisto Almeria 68020"]
[Black "Fidelity Elite V6"]
[Result "0-1"]
[ECO "B35"]
[WhiteElo "2143"]
[BlackElo "2107"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2018.02.16"]

1. e4 c5 {Match 120'/40, 14. Partie, B35: Sizilianisch (Beschleunigtes
Fianchetto) / Bediener: Rolf Bühler / Die etwas ungenaue Behandlung der
Eröffnung von Elite V6 bringt dem Weiss spielenden Almeria 32bit nichts ein,
nachdem dieser unsachgemäss den ausgleichenden Damentausch mit 19.Db6
forciert hat. Auch weitere kleine Ungenauigkeiten des Gegners nutzt der
Almeria 32bit nicht aus, sondern lässt gar zu, dass der Elite V6 mit 32...b4
die Initiative an sich reisst, die schliesslich in einer Gewinnstellung im
Endspiel mündet. Die Früchte seiner Anstrengungen wirft der Elite V6 jedoch
mit 57...f5 vollständig weg. Remis scheint nun unvermeidlich. Doch mit 60.Sg5
begeht das Mephisto-Gerät einen schrecklichen Bock und verliert das
Bauernendspiel. Nach dieser Niederlage des Almeria 32bit steht es nach 14
Partien 9:5 (+7 -3 =4) für den Fidelity Elite V6 Avant Garde 2325.} 2. Nf3 Nc6
3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 Qa5 8. O-O O-O 9. Bb3 d6 10.
h3 Bd7 {Ende Buch} 11. Re1 {Ende Buch} (11. f4 {ist eine direktere Alternative}
Nxd4 12. Bxd4 Bc6 13. Qe2 Nd7 14. Bxg7 Kxg7 15. Rad1 Nc5 16. Kh1 Rac8 17. Qe3
Nxb3 18. axb3 Qc5 19. Qe1 b5 20. Rf2 b4 21. Nd5 e6 22. Nxb4 Bxe4 23. c3 d5 24.
Nc2 a5 25. Nd4 Qe7 26. Ra1 Ra8 27. Qe3 f6 28. c4 e5 29. Nb5 exf4 30. Qxf4 dxc4
31. bxc4 f5 32. Rd1 Rad8 33. Rfd2 Rxd2 34. Rxd2 g5 35. Qf2 g4 36. Qg3 Kh8 37.
Nd6 gxh3 38. Qxh3 Qg5 39. Rf2 Rf6 40. c5 Qc1+ 41. Kh2 Kg8 42. Qg3+ Rg6 43. Qf4
Rh6+ 44. Kg3 Rg6+ 45. Kh2 Qxf4+ 46. Rxf4 Rxg2+ 47. Kh3 Rxb2 48. Nxe4 fxe4 49.
Rxe4 Rc2 50. Re5 a4 51. Re4 a3 52. Ra4 Rc3+ 53. Kg4 Kf7 54. Kf4 h5 55. Ra7+ Ke6
56. Ke4 h4 57. Kd4 Rg3 58. Ra6+ Ke7 59. Ke5 h3 60. c6 h2 61. Ra7+ Kd8 62. c7+
Kc8 {0-1 (62) Caruana,F (2804)-Mamedyarov,S (2746) Shamkir 2016}) 11... Ne5 $6
{Dieser Zug passt nicht in dieses System und fordert nur den gegnerischen
Vorstoss f2-f4 heraus, den Weiss so oder so irgendwann spielen will. Solange
Schwarz f2-f4 nicht mit Sc4 beantworten kann, geht ein wichtiges Tempo
verloren.} (11... Rac8 12. Nf3 Rfd8 13. Nd5 Nxe4 14. Ng5 Nxg5 15. Bxg5 e6 16.
Nf6+ Kh8 17. Ne4 Be8 18. Bxd8 Rxd8 19. Rb1 d5 20. Nd2 e5 21. Nf1 e4 22. Ne3 f5
23. Bxd5 f4 24. Nc4 Qxd5 25. Qxd5 Rxd5 26. Rxe4 Bf7 27. Rxf4 Rd7 28. Re1 Bxc4
29. Rxc4 Bxb2 30. g3 Bd4 31. Kg2 Bb6 32. Re2 Kg7 33. h4 h5 34. a4 Rd5 35. Rf4
Bc5 36. Rfe4 a5 37. Re8 b6 38. Rc8 Ne5 39. Re4 Kf6 40. Rf4+ Ke6 41. Re4 Bd6 42.
f4 Rd2+ 43. Kf1 Kf5 44. fxe5 Kxe4 45. exd6 Rxd6 46. Ke2 Ke5 {1/2-1/2 (46) Yu,Y
(2734)-Ivanchuk,V (2728) Danzhou 2016}) 12. Qe2 {Da noch nicht klar ist, wo am
besten die weisse Dame stehen soll, verdient das direkte 12.f4 den Vorzug.}
Rac8 13. f4 Nc6 {Weiss steht besser} 14. Qd2 {HINWEIS: Damit weicht der
Almeria 32bit erfolglos von der Verlustparite des Almeria 16bit ab.} (14. Qf3
Nxd4 15. Bxd4 e5 16. fxe5 dxe5 17. Be3 Rc6 18. Rad1 Rd8 19. Rf1 Rf8 20. Bg5 h6
21. Bxf6 Rxf6 22. Rxd7 Rxf3 23. Rxf3 Kh8 24. Rxb7 f5 25. Rd3 Qc5+ 26. Kh2 Qf2
27. Rf3 Qc5 28. Rg3 Qc6 29. Rxa7 Qb6 30. Re7 fxe4 31. Re6 Qd4 32. Ne2 Qd1 33.
Rexg6 Rf1 34. Re3 Rh1+ 35. Kg3 Qe1+ 36. Kg4 Qf2 37. Rg3 Rf1 38. Rxg7 Kxg7 39.
Bc4 Kh7 40. Ra3 Qxg2+ 41. Rg3 Qf2 42. Be6 {0-1 (42) Mephisto Almeria 68000
(2083)-Fidelity Elite V6 (2107) Zurich SUI 2017 / Stand nach 14 Partien 10,5:3,
5 (+9 -2 =3) für den Fidelity Elite V6 Avant Garde 2325.}) (14. Qf2 $16 {
sieht gar noch besser aus}) 14... Nxd4 15. Bxd4 e5 {Nicht zwingend die beste
Fortsetzung, aber dem Gegner das Problem stellend, wie man darauf antworten
soll. Eine objektive Einschätzung dazu vermag ich in der Kürze nicht
abzugeben.} 16. fxe5 (16. Be3 Rxc3 17. Qxc3 Qxc3 18. bxc3 Nxe4 $13) (16. Bf2
exf4 17. Qxf4 Be6 $14) 16... dxe5 17. Bf2 (17. Be3 {könnte unklar mit} Rxc3
18. Qxc3 Qxc3 19. bxc3 Nxe4 {beantwortet werden}) 17... Rfd8 (17... Be6 {
Dieser die Diagonale a2-g8 neutralisierende Zug sieht vernünftiger aus.} 18.
Rad1 Bxb3 19. axb3 Rfd8 20. Qe2 a6 $14) 18. Qe3 (18. Bh4 {ist etwas stärker}
Bc6 19. Qf2 $16) 18... a6 19. Qb6 {Damit verzichtet Weiss praktisch auf jeden
Vorteil.} (19. Bh4 $16) 19... Qxb6 20. Bxb6 Re8 21. Rad1 Rc6 22. Be3 (22. Bf2 {
ist etwas besser}) 22... Rcc8 $6 {Ein unangebrachter Rückzug, statt 22...Le6,
denn nun hätte Weiss wieder Übergewicht erlangen können.} 23. Rd6 ({
Stärker ist} 23. Bg5 Be6 24. Nd5 Bxd5 25. exd5 $16 {und Weiss steht besser})
23... Rc6 (23... Be6 {ist genauer als der Textzug} 24. Rb6 Bxb3 25. axb3 Rc7
$14) 24. Rd2 ({Mit} 24. Red1 Rxd6 25. Rxd6 $14 {behält Weiss noch immer etwas
Vorteil}) 24... Be6 25. Bxe6 Rcxe6 (25... fxe6 $11 {was dem Gegner die
wichtigen Felder d5 und f5 wegnimmt, ist nach dem Verschwinden des
gegnerischen weissfeldrigen Läufers eine durchaus annehmbare Option.}) 26. g4
h6 27. Rf1 Rc8 28. Kg2 Rc4 $6 ({Gut ist das raumgreifende} 28... b5 29. Kf3
Rec6 $11) 29. Kf3 (29. Rd8+ {was ...Lf8 nicht gestattet} Kh7 30. Kf3 $14 {
beschert Weiss noch leichten Vorteil}) 29... Kh7 (29... Bf8 {bewahrt das
Gleichgewicht} 30. Rd8 Kg7 31. Bxh6+ Kxh6 32. Rxf8 Kg7 33. Rd8 Rb6 $11) 30. h4
(30. Rd8 $14) 30... b5 $11 31. a3 a5 32. Rfd1 $2 {Führt zu weissem Nachteil.}
(32. g5 $11) 32... b4 $1 {Nun übernimmt Schwarz deutlich die Führung.} 33.
axb4 axb4 34. Nd5 Nxe4 $17 {Damit hat Schwarz einfach einen Bauern gewonnen
und besitzt deshalb ausgezeichnete Gewinnchancen.} 35. Rg2 $6 {Was will er da?}
Nf6 36. Nb6 (36. b3 e4+ 37. Kg3 Nxd5 38. Rxd5 Rc3 39. Re2 Rf6 40. Kh2 Rf3 41.
Bd4 Rh3+ 42. Kg1 Rcg3+ 43. Rg2 Rxg2+ 44. Kxg2 Rxh4 $17) 36... Rcc6 37. Na4 e4+
{Es steht bereits schlecht um Weiss.} 38. Kf4 $2 {Deutlich schlechter als der
Rückzug nach g3, der zwar objektiv betrachtet auch keine wirkliche Rettung
mehr verspricht.} Bf8 {Mit der fürchterlichen Drohung ...Ld6+} 39. Kg3 h5 40.
g5 Ng4 (40... Ne8 $1 $19 {um den Springer via d6 nach f5 zu führen, ist gar
noch stärker}) 41. Bf4 e3 $2 {Macht alles unnötig kompliziert.} (41... f5 42.
gxf6 Rxf6 43. Rd7+ Kg8 44. Re2 e3 45. Rd4 Rf5 $19) 42. Re2 Ra6 43. b3 Re8 {
Für die beiden Programme natürlich nicht ersichtlich war, dass 43...Ta5
gewonnen hätte.} (43... Ra5 44. c4 bxc3 45. Nxc3 Bb4 46. Rd3 Rf5 47. Nd5 Bc5
48. Nc3 Nf2 49. Rd5 Ne4+ 50. Nxe4 Rxd5 51. Nf6+ Rxf6 52. gxf6 Rd3 53. Kf3 Rxb3
54. Rc2 (54. Bxe3 Rxe3+ 55. Rxe3 Bxe3 56. Kxe3 Kh6 57. Kf4 g5+ $3 58. hxg5+ Kg6
$19) 54... Bb6 55. Rc6 Rb1 56. Bg3 Bd4 57. Rc7 Rf1+ 58. Ke4 Bxf6 59. Kxe3 (59.
Rxf7+ Kg8 60. Rxf6 Rxf6 61. Kxe3 $19) 59... Kg7 $19) 44. Kf3 {Mit 44.Td7 oder
44.Sb2 nebst Sc4 waren 2 stärkere Alternativen vorhanden.} Rae6 (44... f6 {
scheint gar eine Spur genauer}) 45. Rde1 Bd6 46. Bxe3 $2 {Das müsste zwingend
verlieren.} (46. Bxd6 Rxd6 47. Nb2 {leistet mehr Widerstand}) 46... Rxe3+ $6 {
Macht das Endspiel komplizierter als notwendig.} (46... Nh2+ 47. Kf2 (47. Kg2
Bf4 48. Nc5 Rxe3 49. Rxe3 Bxe3 50. Nd3 Ng4 $19) 47... Re4 48. Bd2 Rxe2+ 49.
Rxe2 Bg3+ 50. Kxg3 Rxe2 51. Bxb4 Nf1+ 52. Kf4 Rxc2 $19) 47. Rxe3 Nxe3 48. Rxe3
Rxe3+ 49. Kxe3 Bg3 50. c4 bxc3 $2 {Danach ist es fraglich, ob sich überhaupt
noch Chancen auf den Gewinn erhoffen dar.} (50... Bxh4 51. Kf4 Kg8 52. c5 Kf8
53. Nb2 Be1 54. Nd3 Bd2+ 55. Kf3 Ke8 56. c6 Kd8 57. Ne5 Bc3 58. Nxf7+ Kc7 59.
Ke4 Kxc6 $19) 51. Nxc3 Bxh4 52. Ne4 Be1 53. Ke2 (53. Nf6+ {verspricht ein
sicheres Unentschieden nach} Kg7 54. Nd5 Kf8 55. b4 Ke8 56. b5 Bg3 (56... Kd8
57. b6 Kc8 58. Ne7+ Kb7 59. Ng8 Kxb6 60. Nh6 Kc6 61. Nxf7 $11) 57. b6 Kd7 58.
Nf6+ Kc6 59. Ng8 Kxb6 60. Nh6 Kc6 61. Nxf7 $11 {Remisstellung}) 53... Ba5 54.
Nf6+ Kg7 55. Kf3 $2 {Unlogisch, steht doch der weisse König noch im Quadrat
des gegnerischen h5-Bauern. Viel wichtiger war es, den Vormarsch des eigenen
Freibauern auf der b-Linie zu forcieren, was zur Rettung der Partie gereicht
hätte.} (55. Nd5 h4 56. b4 Bd8 57. b5 Bxg5 58. b6 h3 59. b7 h2 60. b8=Q h1=Q
61. Qe5+ f6 62. Qe7+ Kh6 63. Qf8+ Kh5 64. Nxf6+ Bxf6 65. Qxf6 $11) 55... Bd8
56. Ne4 {Jetzt rettet 56.Sd5 schon nicht mehr.} (56. Nd5 Bxg5 57. b4 Bf6 58.
Kf4 g5+ 59. Kf5 Bd8 60. b5 h4 61. Ne3 (61. b6 Bxb6 62. Nxb6 h3 $19) (61. Kg4
f5+ 62. Kxf5 h3 $19) 61... h3 62. Ng4 f6 $19) 56... Be7 57. Kf4 f5 $2 {Damit
vermasselt Schwarz seine Gewinnstellung.} (57... Bb4 58. Ke5 Be1 59. Kf4 Kf8
60. Ke3 Ke7 61. Nc5 Ba5 62. Nd3 Ke6 63. b4 Bd8 64. Kf4 Kd5 65. Nc5 Be7 66. Nd3
Kd4 67. Ne1 Bd6+ 68. Kf3 Bxb4 $19) 58. gxf6+ Bxf6 59. b4 (59. Ng3 {genügt
ebenfalls zum Remis}) 59... Bd8 {[#]} 60. Ng5 $4 {Ein Riesenbock in
Remisstellung, der zu einem verlorenen Bauernendspiel führt. Offenbar erkennt
der Mephisto Almeria 32bit nicht, dass sein auf g5 auftauchender König den
g6-Bauern nie nehmen darf und Schwarz deshalb seinen König an den
Damenflügel wirft und den weissen Freibauern erobert.} (60. b5 Kf7 61. Nd6+
Ke6 62. Nc4 g5+ 63. Ke4 g4 64. b6 $11) 60... Bxg5+ 61. Kxg5 Kf7 62. b5 Ke6 {
Der g6-Bauer darf nie genommen werden, weil sonst der h5-Bauern zur Dame geht.
Der schwarze König darf deshalb an den Damenflügel wandern und den weissen
Freibauern auf der b-Linie abholen und anschliessend wieder zurückkehren, um
seine beiden Freibauern zu unterstützen.} 63. b6 Kd6 64. b7 Kc7 65. Kh4 Kxb7
66. Kg5 Kc6 67. Kf4 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
breizatao (26.02.2018), Egbert (23.02.2018), Hartmut (23.02.2018), marste (23.02.2018), paulwise3 (24.02.2018), Wolfgang2 (23.02.2018)
  #57  
Alt 24.02.2018, 20:30
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.918 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020

Match 120'/40, 15. Partie, B15: Caro-Kann (Flohr-Variante) / Bediener: Rolf Bühler / Dank der gegenseitigen Rochaden entsteht ein schwerblütiger Kampf mit besseren Chancen für Weiss mit seiner Bauernmehrheit am Damenflügel. Nach Damentausch entsteht ein Endspiel mit beidseitig je 2 Türmen, einer Leichtfigur und mehreren Bauern. Der Almeria 32bit agiert etwas weniger präzise und in wichtigen Momenten zu passiv, macht aber den entscheidenden Fehler erst im 40.Zug. Hernach findet das Spiel nur noch auf ein Tor statt und das Programm von Richard Lang gerät durch den Elite V6 in einen schlangenartigen Würgegriff, aus dem es kein Entkommen mehr gibt. Das Match steht nun 10:5 (+8 -3 =4) für den Elite V6.

[Event "Elite V6_Almeria 68020"]
[Site "Zurich SUI"]
[Date "2018.02.17"]
[Round "15"]
[White "Fidelity Elite V6"]
[Black "Mephisto Almeria 68020"]
[Result "1-0"]
[ECO "B15"]
[WhiteElo "2107"]
[BlackElo "2143"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "108"]
[EventDate "2018.02.17"]

1. e4 c6 {Match 120'/40, 15. Partie, B15: Caro-Kann (Flohr-Variante) /
Bediener: Rolf Bühler / Dank der gegenseitigen Rochaden entsteht ein
schwerblütiger Kampf mit besseren Chancen für Weiss mit seiner
Bauernmehrheit am Damenflügel. Nach Damentausch entsteht ein Endspiel mit
beidseitig je 2 Türmen, einer Leichtfigur und mehreren Bauern. Der Almeria
32bit agiert etwas weniger präzise und in wichtigen Momenten zu passiv, macht
aber den entscheidenden Fehler erst im 40.Zug. Hernach findet das Spiel nur
noch auf ein Tor statt und das Programm von Richard Lang gerät durch den
Elite V6 in einen schlangenartigen Würgegriff, aus dem es kein Entkommen mehr
gibt. Das Match steht nun 10:5 (+8 -3 =4) für den Elite V6.} 2. d4 d5 3. Nc3
dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6 6. Bc4 Qe7+ 7. Qe2 Be6 {Ende Buch} 8. Bb3 {
Ende Buch} Nd7 9. Be3 (9. Nf3 Bxb3 10. axb3 Qxe2+ 11. Kxe2 Bd6 12. Be3 a6 13.
d5 cxd5 14. Rhd1 O-O-O 15. Rxd5 Bc7 16. b4 Nb6 17. Rc5 Nd5 18. b5 b6 19. Rxd5
Rxd5 20. c4 Rdd8 21. bxa6 Rhe8 22. Kf1 Kb8 23. Nd4 Rd7 24. Nb5 Bd8 25. g3 Ka8
26. b4 Re6 27. Nc3 Rc6 28. c5 bxc5 29. b5 Re6 30. Na4 Rd5 31. Bxc5 Rxc5 32.
Nxc5 Re5 33. Rd1 Ba5 34. Nb7 Rxb5 35. Nxa5 Rxa5 36. Rd8+ Ka7 37. Rg8 Rg5 38.
Kg2 h5 39. f4 Rg6 40. Rh8 f5 41. Rxh5 Rf6 42. Rh7 Rg6 43. h4 Kxa6 44. h5 Rh6
45. Rxg7 Rxh5 46. Rxf7 Kb6 47. g4 fxg4 48. Kg3 Kc6 49. Kxg4 Rh8 50. Kg5 Kd6 51.
f5 Rg8+ 52. Kf6 Rh8 53. Kg6 Rh1 54. Ra7 Rg1+ 55. Kf7 Rf1 56. f6 Rf2 57. Ra1 {
1-0 (57) Berkes,F (2613)-Portisch,L (2573) Paks 2004}) 9... O-O-O {Eine
zweischneidige Neuerung, indem der schwarze König sich an denjenigen Flügel
begibt, wo der Gegner eine Bauernmehrheit besitzt.} 10. Nf3 Nb6 {Nun muss sich
Weiss entscheiden zwischen der langen oder kurzen Rochade.} 11. O-O {Da
Schwarz wegen seines Doppelbauern auf der f-Linie keine echte Bauernmehrheit
am Königsflügel besitzt, kann Weiss relativ unbekümmert die kurze Rochade
ausführen.} h5 12. c4 Bg4 13. d5 {Ein interessanter, typischer
Dschungelschach Vorstoss der Marke Dan & Kathe Spracklen.} (13. h3 {kann mit}
Qc7 {beantwortet werden, obwohl} 14. hxg4 hxg4 15. Nh4 Rxh4 16. g3 Rh8 17.
Qxg4+ Qd7 18. Qxd7+ Rxd7 19. Kg2 $16 {schliesslich zugunsten von Weiss
ausfällt}) 13... Qe4 {Das ermöglicht, dem Gegner auf f3 einen Doppelbauer
anzuhängen.} 14. dxc6 Qxc6 15. Rfd1 {HINWEIS: Hier weicht der Elite V6
erfolgreich ab gegenüber seiner Partie mit dem Almeria 16bit, die Remis
endete.} (15. Rad1 Bc5 16. h3 Rxd1 17. Rxd1 Bxe3 18. hxg4 hxg4 19. Nd4 Bxd4 20.
Qxg4+ Nd7 21. Rxd4 Qe6 22. Re4 Qxg4 23. Rxg4 Rh7 24. Re4 Nc5 25. Re7 g6 26. Bc2
Kd8 27. Re1 Rh4 28. b3 Rd4 29. Kf1 f5 30. Ke2 Rd7 31. Rd1 Kc7 32. Rxd7+ Nxd7
33. Ke3 Nf6 34. Kd4 Nd7 35. g3 Nb8 36. Ke5 Nd7+ 37. Kf4 Kd6 38. Kg5 Ke6 39. a3
Nf6 40. f3 Nd7 41. Kh6 b6 42. Bd1 Nc5 43. Kg7 Ke7 44. Kh8 a5 45. Bc2 Nd7 46.
Kg7 Nf6 47. Kh6 Nd7 48. Bd1 Nc5 49. g4 fxg4 50. fxg4 Nd3 51. g5 Ne5 52. Kg7 Ke6
53. Bc2 Nf3 54. Kh6 Nd4 55. Be4 Ke5 56. Bd5 Ne6 57. Bxe6 Kxe6 58. Kg7 Kf5 59.
Kxf7 Kxg5 60. Ke6 Kh4 61. b4 axb4 62. axb4 g5 63. c5 bxc5 64. bxc5 g4 65. c6 g3
66. c7 g2 67. c8=Q g1=Q 68. Qh8+ Kg3 {½-½ (68) Fidelity Elite V6 (2107)
-Mephisto Almeria 68000 (2083) Zurich SUI 2017 / Zwischenstand 11:4 (+9 -2 =4)
für den Elite V6.}) (15. c5 Bxf3 16. gxf3 Nd5 17. Bxd5 Rxd5 18. b4) 15... Bc5
16. Rac1 Rde8 (16... Bxe3 $5 17. Qxe3 Bxf3 18. gxf3 Rhe8 $11 {ist eine
interessante und ausgleichende Alternative}) 17. Rd3 {Bereitet nur scheinbar
die Verdopplung der Türme auf der d-Linie vor.} h4 18. Qd2 {Jetzt zeigt sich
die Idee von 17.Td3: Weiss bringt seine Dame aus der Fesslung des Lg4, ohne
dass der Gegner durch zweimaliges Schlagen auf f3 einen Bauern gewinnen
könnte.} Bxf3 19. gxf3 Kb8 (19... Qxf3 $4 {scheitert nun eben an} 20. Bxc5 $18
{und Weiss gewinnt}) 20. Bxc5 Qxc5 21. Qf4+ Ka8 $11 {Noch immer befindet sich
die Stellung im Gleichgewicht.} 22. Rd2 {Etwas genauer sind a) 22.Kf1 oder b)
22.Tcd1} h3 23. Rcd1 Qe7 $11 (23... a5 24. Kf1 Ka7 $15 {mit leichtem Vorteil
für Schwarz}) 24. Kf1 Rh5 25. Qd6 Qxd6 26. Rxd6 $11 {Ausgleich} Rc8 27. R1d4
Kb8 28. Rg4 {Angriff auf g7, dem entweder durch einen Gegenangriff oder
passive Verteidigung begegnet werden kann. Denn geht der g7-Bauer vor, fällt
sein Kollege f6.} Kc7 ({a)} 28... Rh7 29. a3 Rh5 30. Rxg7 Nxc4 31. Bxc4 Rxc4
32. Rd8+ Rc8 33. Rxc8+ Kxc8 34. Rxf7 Rb5 35. b4 a5 36. Rh7 (36. Ke2 axb4 37.
axb4 Rxb4 38. Rxf6 b5 $11) 36... axb4 37. axb4 Rxb4 38. Rxh3 $11) ({b)} 28...
Rhc5 29. Rxg7 Nxc4 30. Rd4 Ne5 31. Rg3 Rc1+ 32. Rd1 Rxd1+ 33. Bxd1 Rc1 $11) 29.
Rd1 Rh7 $6 {Jetzt ist dieser passive Rückzug nicht angebracht.} (29... g6 30.
Re4 Rc5 31. Re7+ Kb8 32. Rxf7 f5 $14) 30. c5 Nd7 31. Bc2 g6 32. Rgd4 $1 {
Nun ist der weisse Vorteil wieder spürbar.} Nf8 (32... Nxc5 33. b4 Ne6 34.
Rd7+ Kb8 35. Bxg6 $16 {und Weiss steht klar besser}) (32... Nb8 33. b4 $16) 33.
b4 f5 34. Bb3 {Die Aktivität der weissen Figuren hat in den letzten Zügen
merklich zugenommen.} Re8 35. a3 ({Exakter} 35. a4 Re7 36. b5 $16) 35... Re7
36. Rd8 Nd7 {Exakter als 36...Se6} (36... Ne6 37. Bxe6 Rxe6 38. b5 f6 39. f4
Re4 40. R8d6 Rh8 41. b6+ Kc8 42. bxa7 Ra4 43. R1d3 Rxa7 44. Rxf6 Rh6 45. c6 Ra4
(45... bxc6 46. Rxc6+ Rc7 47. Rxc7+ Kxc7 48. Ke2 $16) 46. cxb7+ Kxb7 47. Rd7+
Kc8 48. Rg7 Rh8 49. Rgxg6 Rxf4 50. Rc6+ Kb7 51. Rc3 $16) 37. Ra8 a6 38. Rd3 f4
(38... Rh4 $5) 39. Rd4 g5 $6 {Dieser offensichtliche Deckungszug bringt
Schwarz in Schwierigkeiten.} (39... Rh5 {hält die Stellung} 40. Rxf4 Rhe5 41.
Re4 f5 42. Rxe5 Nxe5 $11) 40. Bc2 Rh4 $2 {Das verliert ohne Wenn und Aber.} (
40... Rg7 {leistet mehr Widerstand}) 41. Be4 ({Sehr stark war auch} 41. Bf5 {
was den Sd7 unbeweglich macht wegen Tc8 matt} Rh6 42. Rg8 f6 43. Rd6 $18) 41...
Nb8 (41... Rh6 42. Bf5 a5 43. Re4 Rxe4 44. fxe4 {und Schwarz stolpert in eine
verlorene Stellung} axb4 45. axb4 Ra6 46. Re8 {und Schwarz befindet sich quasi
im Zugzwang, denn noch immer kann der Sd7 wegen Tc8 matt nicht ziehen und es
droht Figurengewinn mit Te8-e7} Ra3 (46... Kc6 47. Rc8+ Kb5 48. Bxd7+ Kxb4 49.
Ke2 $4) 47. Re7 Rd3 48. Rxf7 f3 49. Rxd7+ Rxd7 50. Bxd7 Kxd7 51. b5 $18) 42.
Rd6 $1 {Nun gibt es keine Rettung mehr für Schwarz.} f5 (42... Nd7 43. Bf5 $18
) (42... g4 43. Rb6 Rxe4 44. fxe4 g3 45. Kg1 g2 46. Rf6 Rh7 47. Rxf4 Nc6 48.
Rf3 Nd4 49. Re3 Ne6 50. Re8 Kd7 51. Rg8 Kc6 52. Rgg3 Nf4 53. Rg4 Ne6 54. f4)
43. Bxf5 Rh8 44. a4 Rhe8 45. Bxh3 Rh7 46. Bf5 Rf7 {Von allen Verlustzügen
noch der beste.} (46... Rg7 47. b5 $18) (46... Rh4 47. b5 $18) (46... Re5 47.
Bxh7 $18) (46... Nd7 47. Rxe8) 47. Bg6 Ree7 48. b5 axb5 49. axb5 Nd7 50. b6+
Nxb6 51. Rxb6 g4 (51... Rg7 52. Be4 $18) 52. fxg4 f3 53. Bxf7 Rxf7 54. Ra7 Rf4
{Schwarz gibt auf} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
breizatao (26.02.2018), Egbert (25.02.2018), Hartmut (25.02.2018), marste (24.02.2018), paulwise3 (24.02.2018), RetroComp (24.02.2018)
  #58  
Alt 25.02.2018, 05:59
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.922
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020

Guten Morgen Kurt,

hätte Fidelity nur mal 1988 in Almeria solche eine Performance gegen Mephisto an den Tag gelegt...

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (25.02.2018), paulwise3 (25.02.2018)
  #59  
Alt 25.02.2018, 09:14
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.918 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Kurt,

hätte Fidelity nur mal 1988 in Almeria solche eine Performance gegen Mephisto an den Tag gelegt...

Gruß
Egbert
Guten Morgen Egbert
Die relative Erfolglosigkeit der Fidelity Programme gegen die Mephisto
Geräte damals hatte nach meinem Empfinden auch damit zu tun, dass
die Eröffnungsbibliotheken der Lang-Programme einfach besser auf deren
Spielweise abgestimmt waren.
Mit freundlichen Grüßen
Kurt

Geändert von applechess (25.02.2018 um 09:59 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (25.02.2018), marste (25.02.2018)
  #60  
Alt 25.02.2018, 09:50
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.922
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68020

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Morgen Egbert
Die relative Erfolglosigkeit der Fidelity Programme gegen die Mephisto
Geräte damals hatten nach meinem Empfinden auch damit zu tun, dass
die Eröffnungsbibliotheken der Lang-Programme einfach besser auf deren
Spielweise abgestimmt waren.
Mit freundlichen Grüßen
Kurt
Guten Morgen Kurt,

das ist fraglos richtig. Das Mephisto Team um Ossi versuchte möglichst geschlossene Eröffnungen anzustreben und hatte damit, wie die Geschichte beweist Erfolg.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (25.02.2018)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 73 16.01.2018 21:44
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 02.12.2017 19:39
Partie: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 73 01.12.2017 15:41
Partie: Match 60s/Zug: Vancouver 68020 - Utzinger applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 14 03.09.2017 21:53
Turnier: Aktivschach-Match: MMV HG550 10Mhz gegen Roma 68020 Theo Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 09.03.2013 16:46


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:55 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info