Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #51  
Alt 06.07.2018, 15:43
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.593
Abgegebene Danke: 14.030
Erhielt 16.557 Danke für 6.431 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9593
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Saitek RISC 2500 akt

Hallo Kurt,

eine druckvolle Partie des Saitek Risc 2500 aktiv, begünstigt durch positionelle Schnitzer des Elite V6. Nun beginnt sich also offenbar doch der Favorit langsam abzusetzen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (06.07.2018)
  #52  
Alt 07.07.2018, 16:39
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.234
Abgegebene Danke: 9.793
Erhielt 15.012 Danke für 5.352 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7234
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Saitek RISC 2500 akt

Match 120'/40, 15. Partie, D03: Damenbauernspiel | Schwarz gewinnt | Bediener: Rolf Bühler | Stand nach 15 Partien: 9:6 (+6 -3 =6) für den Saitek RISC 2500 akt | Mit der von Weiss - Elite V6 - gewählten Eröffnung ist kein Blumentopf zu gewinnen. Schwarz kann frühzeitig die Initiative ergreifen, wickelt dann jedoch ungünstig ab und bleibt mit einem Minusbauer hängen. Die dafür erhaltene Kompensation für Schwarz - Saitek RISC 2500 akt - ist bald vorbei und alles spricht nun für Weiss. Mit einer für die beiden Oldies nicht berechenbaren Abwicklung hätte Weiss im 18. Zug zum Gewinn aufschlagen können. Bereits zwei Züge später wendet ein taktischer Patzer von Weiss das Blatt und selbst nach dem Damentausch hat Schwarz mit noch immer Minusbauer die bessere Stellung. Eine spätere weisse Ungenauigkeit genügt dann, dass der Saitek RISC 2500 akt dank seines auf b2 etablierten Freibauern die Partie zum Sieg führen kann.

[Event "Elite V6_Saitek Risc 2500 akt"]
[Site "Zürich"]
[Date "2018.07.01"]
[Round "15"]
[White "Fidelity Elite V6"]
[Black "Saitek RISC 2500 akt"]
[Result "0-1"]
[ECO "D03"]
[WhiteElo "2107"]
[BlackElo "2247"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2018.07.01"]

1. d4 d5 {Match 120'/40, 15. Partie, D03: Damenbauernspiel | Schwarz gewinnt |
Bediener: Rolf Bühler | Stand nach 15 Partien: 9:6 (+6 -3 =6) für den Saitek
RISC 2500 akt | Mit der von Weiss - Elite V6 - gewählten Eröffnung ist kein
Blumentopf zu gewinnen. Schwarz kann frühzeitig die Initiative ergreifen,
wickelt dann jedoch ungünstig ab und bleibt mit einem Minusbauer hängen. Die
dafür erhaltene Kompensation für Schwarz - Saitek RISC 2500 akt - ist bald
vorbei und alles spricht nun für Weiss. Mit einer für die beiden Oldies
nicht berechenbaren Abwicklung hätte Weiss im 18. Zug zum Gewinn aufschlagen
können. Bereits zwei Züge später wendet ein taktischer Patzer von Weiss das
Blatt und selbst nach dem Damentausch hat Schwarz mit noch immer Minusbauer
die bessere Stellung. Eine spätere weisse Ungenauigkeit genügt dann, dass
der Saitek RISC 2500 akt dank seines auf b2 etablierten Freibauern die Partie
zum Sieg führen kann.} 2. Nf3 Nf6 3. Bg5 {Mit dieser Fortsetzung erzielt
Weiss in keiner meiner Datenbank eine Quote von 50%.} Ne4 4. Bf4 c5 5. e3 Qb6 {
Stets habe ich mich gewundert, wo der Reiz dieser Variante für Weiss liegen
kann, wenn man mit Schwarz nach nur 5 Zügen bereits die Initiative besitzt.
Auch alle aktuellen Top-Engines attestieren hier ein minimales Plus für
Schwarz.} 6. Qc1 (6. Nc3 Qa5 {und ebenfalls =+}) 6... Nc6 7. c3 Bf5 {***ENDE
BUCH***} 8. Nbd2 {***ENDE BUCH***} e6 9. Nh4 g5 {?! oder !? Ein verrückter
Zug; normaler sieht 9...Sxd2 aus.} (9... Nxd2 10. Qxd2 Be4 11. f3 Bg6 12. Be2
Be7 13. Nxg6 hxg6 14. Bg3 Qa5 {1/2-1/2 (14) Cifuentes Parada,R (2530)-Lukacs,P
(2490) Wijk aan Zee 1988}) 10. Nxe4 (10. Nxf5 {?!} gxf4 11. Nxe4 dxe4 {und -/+}
) 10... Bxe4 {Die Engines mögen 10...gxh4 bewerten wie sie wollen, aber nach
dem Textzug steht Weiss ebenfalls besser, nur mit dem Unterschied, dass er
über einen Mehrbauer verfügt.} ({a)} 10... gxh4 11. Nf6+ Kd8 12. dxc5 Bxc5
13. Qd2 Bg6 14. e4 d4 15. Be2 {und += bis +/-}) ({b)} 10... dxe4 {?!} 11. Bxg5
{+/- mit weissem Bauernplus}) 11. Bxg5 Rg8 12. Bf6 (12. Bf4 {ist eine gute
Alternative}) 12... Nb8 {will den lästigen Lf6 mit ...Sd7 vertreiben} 13. f3 {
+/- Weiss steht einfach besser} Nd7 14. dxc5 Qxc5 {? Die ungünstigste der
hier möglichen Fortsetzungen. Besser sind:} ({a)} 14... Qc6 15. Bd4 Be7 16. g3
(16. fxe4 Bxh4+ 17. g3 Bg5 {ist nur Zugumstellung}) 16... Bxh4 17. fxe4 Bg5 18.
Bh3 (18. e5 f6 19. exf6 e5 {=+}) (18. exd5 {?!} Qxd5 19. Rg1 e5 {=+}) 18...
dxe4 19. b4 f5 20. Qc2 {+= leichter weisser Vorteil}) 15. Bd4 Qe7 16. g3 e5 {
? Deutlich ungünstiger als 16...Lg6} (16... Bg6 17. Nxg6 hxg6 18. e4 {+/-})
17. fxe4 exd4 18. exd5 {?! Verpasst den mit 18.cxd4 klaren Gewinn} (18. cxd4
Qxe4 19. Bg2 Bb4+ 20. Kf2 Qe6 21. Qc2 Be7 22. Nf5 Nf6 23. Rhf1 Ne4+ 24. Kg1 Rd8
({oder} 24... Rc8 25. Qa4+ Kf8 26. Bxe4 {+- Weiss gewinnt}) 25. Bxe4 Qxe4 ({
oder} 25... dxe4 26. Rf4 {+- Weiss steht auf Gewinn}) 26. Qxe4 dxe4 27. Rf4 {+-
}) 18... Rc8 19. Bd3 {?! Weniger überzeugend als 19.Lg2} (19. Bg2 dxc3 (19...
Qxe3+ 20. Qxe3+ dxe3 {+-} 21. O-O-O) 20. O-O c2 21. Rf2 Qc5 22. Nf5 {+/- mit
noch immer deutlichem Vorteil}) 19... dxc3 {Schwarz versucht, wie man bald
sieht, erfolgreich im Trüben zu fischen.} 20. Bxh7 {? Dieser taktische Fehler
hätte das Blatt zugunsten von Schwarz wenden können.} ({Nach} 20. bxc3 {
bleibt Weiss im Vorteil}) 20... Qb4 {?! Bedeutend stärker ist 20...Th8} ({Nach
} 20... Rh8 21. Bf5 Rxh4 {steht es -/+ denn} 22. gxh4 Qxh4+ 23. Kf1 c2 {
! ist ein Gewinn für Schwarz} 24. Qe1 Qf6 25. e4 Bh6 {-+}) 21. Kf2 {?!
Verliert den Vorteil.} ({a)} 21. Bxg8 {?? sehr schlecht} cxb2+ {und aus für
Weiss}) ({b)} 21. O-O Rg5 22. Nf3 Rxd5 23. Rb1 {+= ist noch immer vorteilhaft
für Weiss}) 21... Qxb2+ (21... Rh8 {= ist präziser}) 22. Qxb2 {?! Nach 22.
Lc2 oder 22.Dc2 war alles im Butter.} cxb2 23. Rab1 Rh8 24. Bf5 Ba3 {=+ Trotz
Minusbauer hat Schwarz nun die leicht angenehmere Stellung. Der Freibauer b2
stellt ein lästiger Dorn im weissen Getriebe dar, zumal der schwarze Turm
auch die offene c-Linie beherrscht.} 25. Rhd1 Rh5 26. Kg2 {Mehr Widerstand war
mit 26.Td2 möglich.} (26. Rd2 Rc4 {nun droht der schwarze Springer aktiv ins
Geschehen einzugreifen} 27. Bxd7+ Kxd7 28. Nf3 (28. Kf3 Rh6 29. Rbxb2 Bxb2 30.
Rxb2 Rb6 31. Rd2) 28... b6 29. h4 Rc1 30. Rbxb2 (30. Rd1 Rxb1 31. Rxb1 Rxd5 {-+
}) 30... Bxb2 31. Rxb2 Rxd5 32. g4 {und =+}) 26... Rc1 {Setzt dem Gegner das
Messer an die Brust. Es sieht nun düster aus für Weiss.} 27. Rf1 {Danach
kommt der schwarze Springer kraftvoll ins Spiel, was das weisse Ende bedeutet.}
({Nach} 27. Bxd7+ {müsste Schwarz einen harten Kampf für den Sieg führen}
Kxd7 28. Nf3 (28. e4 Re5 29. Kf3 Re8 30. Nf5 Rec8 {-+}) 28... Rh8 {! will nach
c8} 29. Ne5+ Ke7 30. Nd3 Rc2+ 31. Kf3 Rhxh2 32. e4 f6 33. Kg4 b6 34. Kf5 Rh3
35. Kg4 Rh7 36. Kf3 Rhh2 37. Kg4 Rhe2 38. Kf3 Red2 39. Rxd2 Rxd2 40. Ke3 Rc2 {
-+}) 27... Nb6 28. Kf2 ({a)} 28. e4 {ist hoffnungslos} Nc4 {-+ und aus wegen ..
.Sd2}) ({b)} 28. Rf2 {vermag den Tag ebenso wenig zu retten} Nxd5 29. Bd3 Nxe3+
30. Kf3 Rd5 31. Be4 Rxb1 32. Bxb1 Rd1 33. Be4 Nc4 34. Ke2 Rd2+ 35. Kf3 Rxf2+
36. Kxf2 Nd2 37. Bd3 b1=Q 38. Bxb1 Nxb1 {-+}) 28... Nxd5 {Das unaufhaltsame ...
Sc3 gewinnt nun leicht.} 29. Bg4 Rg5 30. Bf5 Nc3 31. Kg2 Nxb1 32. Bxb1 Rgc5 33.
Nf3 Rxf1 34. Kxf1 Rc1+ 35. Ke2 Rxb1 36. Nd2 {Weiss gibt auf} 0-1


Geändert von applechess (07.07.2018 um 16:45 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (07.07.2018), marste (09.07.2018), paulwise3 (10.07.2018)
  #53  
Alt 07.07.2018, 16:58
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.593
Abgegebene Danke: 14.030
Erhielt 16.557 Danke für 6.431 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9593
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Saitek RISC 2500 akt

Hallo Kurt,

diese Niederlage war für den Elite V6 nicht nötig, stand "er" doch lange Zeit gar etwas besser. Das dürfte die Vorentscheidung in diesem Wettkampf gewesen sein.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (07.07.2018)
  #54  
Alt 08.07.2018, 15:36
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.234
Abgegebene Danke: 9.793
Erhielt 15.012 Danke für 5.352 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7234
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Saitek RISC 2500 akt

Match 120'/40, 16. Partie, D48: Damengambit (Meraner Variante) | Weiss gewinnt | Bediener: Rolf Bühler | Stand nach 16 Partien: 10:6 (+7 -3 =6) für den Saitek RISC 2500 akt | Leider ist es wahr: Der Fidelity Elite V6 kassiert die dritte Niederlage in Folge. Als Weiss nach Damentausch auf Bauernjagd ausging und dem Elite V6 im Endspiel die starke Bauernmehrheit am Damenflügel, das super starke Läuferpaar und einen aktiven Turm hinterliess, sah alles noch gut aus. Doch einmal mehr kann das amerikanische Programm seine Vorteile nicht nutzen. So musste es sich in einem schwierigen Turmendspiel mit einem Minusbauer herumquälen, machte aus diesem Endspiel aber schliesslich eine einfache Übung für den Saitek RISC 2500 akt infolge Übergang in ein klar verlorenes Bauernendspiel.

[Event "Elite V6_Saitek Risc 2500 akt"]
[Site "Zürich"]
[Date "2018.07.02"]
[Round "16"]
[White "Saitek RISC 2500 akt"]
[Black "Fidelity Elite V6"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2247"]
[BlackElo "2107"]
[ECO "D48"]
[EventDate "2018.07.02"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "102"]

1.d4 d5
{Match 120'/40, 16. Partie, D48: Damengambit (Meraner Variante) | Weiss gewinnt | Bediener: Rolf Bühler | Stand nach 16 Partien: 10:6 (+7 -3 =6) für den Saitek RISC 2500 akt | Leider ist es wahr: Der Fidelity Elite V6 kassiert die dritte Niederlage in Folge. Als Weiss nach Damentausch auf Bauernjagd ausging und dem Elite V6 im Endspiel die starke Bauernmehrheit am Damenflügel, das super starke Läuferpaar und einen aktiven Turm hinterliess, sah alles noch gut aus. Doch einmal mehr kann das amerikanische Programm seine Vorteile nicht nutzen. So musste es sich in einem schwierigen Turmendspiel mit einem Minusbauer herumquälen, machte aus diesem Endspiel aber schliesslich eine einfache Übung für den Saitek RISC 2500 akt infolge Übergang in ein klar verlorenes Bauernendspiel.}
2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.d5 c4 11.dxe6
{***ENDE BUCH***}
11...fxe6 12.Bc2 Bb7 13.O-O Qc7
{***ENDE BUCH***}
14.e5
{Leitet eine Abwicklung ein, die zu gleichem Spiel führt.}
( 14.Nd4 Nc5 15.Be3 e5 16.Nf5 g6 17.Nh6 Bg7 18.Qf3 Ne6 19.Qh3 Bc8 20.Qh4 Qe7 21.Rfe1 Nd5 22.Qxe7+ Nxe7 {1/2-1/2 (61) Morozevich,A (2758)-Anand,V (2792) Mexico City 2007} )
14...Nxe5 15.Nxe5 Qxe5 16.Re1 Qd6 17.Qxd6 Bxd6 18.Rxe6+ Kd7 19.Bf5 Kc7 20.Bh6
{?! Das wirkt auf den ersten Blick überraschend und gut. Wegen der Drohung Lxg7 nebst Txf6 muss Schwarz schlagen und verbleibt dann mit einer zerschlagenen Bauernstellung. Die Nachteile offenbaren sich aber erst nach ...}
20...gxh6 21.Rxf6 Raf8 22.Rxf8 Rxf8 23.Bxh7 Bc5
{... denn nun stehen die schwarzen Figuren super, und diese Aktivität zusammen mit dem enorm starken Läuferpaar wiegen den momentanen Minusbauer bei weitem auf.}
24.Rf1
{Der Bauer f2 bedarf der nochmaligen Deckung.}
24...b4
{? Nicht der richtige Weg, um den schwarzen Vorteil auszubauen.}
( 24...Bd4 25.Nd1
( 25.Bc2 Kb6 26.Nd1 Re8 27.Ne3 Bxb2 28.Rb1 c3 29.Rd1 Kc5 30.Rd7 Bc6 31.Rh7 Re6 32.Bb3 Rd6 33.Re7 a5 34.Kf1 a4 35.Bc2 Bc1 36.Nf5 Rd2 37.Ne3 Rd7 38.Re5+ Kb4 39.Re6 Bxe3 40.Rxc6 Bxf2 41.Re6 Ka3 42.Rc6 Rd2 43.Rxc3+ Kb2 44.Rc6 Rxc2 {0-1 (45) Barbalic,Z (2016) -Petruzzelli,R (2006) ICCF 2016} )
25...Rf7 26.Bc2 Re7 27.Ne3 Bxb2 28.Rd1 Rd7 29.Rxd7+ Kxd7 30.g4 Bf3 31.Kf1 Bf6 32.Ke1 Bg5 33.Bd1 Bc6 34.Bc2 Ke6 35.Ke2 Ke5 36.Nf5 Kf4 37.h4 Bf3+ 38.Ke1 Bxg4 39.Ne3 Bxh4 40.Nxg4 Kxg4 41.Ke2 Kf4 42.Bg6 Bg5 43.Be8 Ke4 {0-1 (43) Herb,P (2390)-Speelman,J (2630) France 1992} )
25.Ne2
{? Ebenfalls schwach, gehört der Springer doch nach d1, um die Felder f2 und b2 zu schützen und sich die Option Se3 offenzuhalten.}
25...Rd8
( 25...a5 {-/+ Diese sofortige Mobilisation der Bauernmehrheit am Damenflügel war sehr stark.} )
26.Nf4 Bc8
{Zu passives Agieren, zumal Schwarz hier mit 26...Td2 einen direkten Gewinnweg hat.}
( 26...Rd2 27.Ne6+ Kd6 28.Nxc5 Kxc5 29.Rb1 Bd5 30.h4 a5 31.g4 c3 32.bxc3 bxc3 33.Rc1
( 33.a4 Rd4 34.Bf5 Be4 35.Bxe4 Rxe4 {-+ Schwarz gewinnt} )
33...Kb4 34.a3+ Kb3 35.g5 hxg5 36.hxg5 Kb2 37.Re1 a4 38.Bf5 c2 39.Bxc2 Rxc2 {-+ Schwarz gewinnt} )
27.g3 Rd2
{Also doch noch, aber nun schon mit weniger Wirkung}
28.Bg8 b3
{? Der Fidelity Elite V6 hat ins seinen letzten Partien die Tendenz, in (klar) besseren (Gewinn-)Stellungen plötzlich schwach zu spielen.}
29.axb3 cxb3 30.Bxb3 Bd4
{Bedeutend stärkeren Widerstand bietet 30...Txb2}
( 30...Rxb2 31.Rc1 Rxb3
( 31...Kb6 32.Nd5+ Kb5 33.Bc2 {+=} )
32.Rxc5+ Kb7 33.Kf1 Bg4 34.Nd5 Bf3 35.Nc3 {+= und ein weisser Gewinn steht in weiter Ferne} )
31.Be6 Bxb2
{? Wieder der falsche Weg.}
( 31...Bb7 32.b3 a5 {=+ oder u.U. = ist hier eine hartnäckige bis gar genügende Verteidigung} )
32.Nd5+ Kb7 33.Bxc8+ Kxc8 34.Nb6+ Kc7 35.Nc4
{+/- Weiss steht nun besser und kann den Übergang in ein reines Turmendspiel mit Mehrbauer erzwingen.,}
35...Rc2 36.Nxb2 Rxb2
{Nach den allgemeinen Regeln des Turmendspiels sollte diese Stellung für Weiss, der einen Mehrbauer besitzt, gewonnen sein. Ausschlaggebend für diese Bewertung ist der starke und leicht unterstützbare Freibauer auf der f-Linie und die mögliche Bildung von verbundenen Freibauern am Königsflügel, während der schwarze Freibauer auf der a-Linie isoliert ist und zuviel Zeit verloren ginge, bis sein Turm ihn von hinten unterstützen könnte. Remischarakter bekäme die Position mit einem schwarzen Bauer a5, unterstützt durch Ta6. Weiss wäre dann gezwungen, den a-Bauer mit dem Turm zu blockieren und diese hemmende Wirkung würde es Weiss verunmöglichen, Fortschritte zu machen.}
37.Ra1
{Genügt auch zum Gewinn, wenn auch 27.f4 etwas konsequenter ist.}
( 37.f4 a5
( 37...Rb8 )
38.Ra1 Kb6
( 38...Rb5 39.Kg2 Kd7 40.Kh3 h5 41.Kh4 Ke6 42.h3 Kf6 43.Ra4 Rc5 44.g4 Kg6 )
39.f5 Rd2
( 39...h5 40.f6 {+-} )
40.g4 Rd4
( 40...Kb5 41.f6 a4 42.f7 Rd8 43.Rf1 Rf8 44.h4 a3 45.g5 hxg5 46.hxg5 a2 47.g6 {+-} )
41.h3 a4
( 41...Rd2 42.Rf1 a4 43.f6 Rd8 44.f7 Rf8 45.h4 a3 46.g5 hxg5 47.hxg5 a2 48.g6 {+-} )
42.Kg2 Kc6 43.Kg3 Kd6 44.Kh4 Ke5 45.Kh5 Kf6 46.Kxh6 Rc4 47.g5+ Kxf5 48.g6 Rh4+ 49.Kg7 Rxh3 50.Rxa4 Rd3 51.Ra5+ Ke6 52.Kg8 Rc3 53.g7 Kf6 54.Rd5 Rb3 55.Rd6+ Ke7 56.Rh6 Rg3 57.Rh7 Rg2 58.Kh8 {+-} )
37...Kb7
{Logischer sieht 37...Kb6 aus, was den Vormarsch des a6-Bauern fördert. Allerdings spielt das hier wohl keinen wesentlichen Einfluss.}
38.Ra5
{Systematischer ist 38.g4, usw., aber dann hätte Weiss nicht so schnell gewonnen !!}
38...Rb5
{?? Aus grundsätzlichen Überlegungen ist das schrecklich: Schwarz wickelt direkt in ein verlorenes Bauernendspiel ab. Das Ganze wird jedoch durch die Tatsache gemildert, dass eine Rettung für Schwarz wohl so oder so nicht mehr möglich war.}
39.Rxb5+ axb5 40.Kf1
{! Der König begibt sich ins Quadrat des feindlichen Freibauern (b5-b1-f1-f5), so dass dieser Bauer keine Gefahr mehr darstellt. Die weisse Bauernmehrheit am Königsflügel gewinnt nun leicht.}
40...b4
{Verringert das Quadrat auf b4-b1-e1-e4, so dass der weisse König gezwungen wird, nach e1 oder e2 zu ziehen.}
41.Ke2 Kc6 42.Kd3 Kd5
{Verhindert die weitere Annäherung des weissen Königs. Aber nur für kurze Zeit, denn nach dem Vormarsch der weissen Bauern muss der schwarze König wieder Platz machen, um diese Bauern aufzuhalten. Danach geht der b4-Bauer auch noch verloren. Der Rest bedarf keines Kommentars mehr.}
43.h4 Ke5 44.Kc4 b3 45.Kxb3 h5 46.f3
( 46.Kc3 Ke4 47.f4 {+-} )
46...Kf5 47.Kc4 Ke5 48.g4 hxg4 49.fxg4 Kf4 50.h5 Kg5 51.Kd5 Kf6
{Schwarz gibt auf}
1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (08.07.2018), marste (09.07.2018), paulwise3 (10.07.2018), Wolfgang2 (08.07.2018)
  #55  
Alt 08.07.2018, 19:03
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.593
Abgegebene Danke: 14.030
Erhielt 16.557 Danke für 6.431 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9593
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Saitek RISC 2500 akt

Guten Abend Kurt,

leider war sich der Elite V6 der Stärke seines Läuferpaars "nicht bewusst" und so verspielte "er" seine Kompensation für den Minus-Bauern. Der Saitek Risc 2500 aktiv hingegen, wird nun seiner Favoriten-Rolle immer mehr gerecht.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (08.07.2018)
  #56  
Alt 08.07.2018, 21:14
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.234
Abgegebene Danke: 9.793
Erhielt 15.012 Danke für 5.352 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7234
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Saitek RISC 2500 akt

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend Kurt,

leider war sich der Elite V6 der Stärke seines Läuferpaars "nicht bewusst" und so verspielte "er" seine Kompensation für den Minus-Bauern. Der Saitek Risc 2500 aktiv hingegen, wird nun seiner Favoriten-Rolle immer mehr gerecht.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Nun glaube ich auch, dass das Match gelaufen ist und mit einem Sieg des
Favoriten, dem Saitek RISC 2500 akt, enden wird.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (08.07.2018)
  #57  
Alt 10.07.2018, 18:39
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.234
Abgegebene Danke: 9.793
Erhielt 15.012 Danke für 5.352 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7234
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Saitek RISC 2500 akt

Match 120'/40, 17. Partie, C85: Spanisch (Steenwijker Variante) | Weiss gewinnt | Bediener: Rolf Bühler | Stand nach 17 Partien: 10:7 (+7 -4 =6) für den Saitek RISC 2500 akt | Endlich wieder ein Gewinn für den Elite V6, während sein Gegner böse unter die Räder kommt. Frühzeitig verliert der Saitek RISC 2500 akt einen Bauern. Und nachdem Weiss konsequent den Damenflügel aufriss, ergossen sich die Figuren des Elite V6 kraftvoll ins schwarze Lager. Hilflos musste Schwarz zusehen, wie sein Gegner die Stellung dauernd verstärken und entscheidende Materialgewinne verbuchen konnte.

[Event "Elite V6_Saitek Risc 2500 akt"]
[Site "Zürich"]
[Date "2018.07.03"]
[Round "17"]
[White "Fidelity Elite V6"]
[Black "Saitek RISC 2500 akt"]
[Result "1-0"]
[ECO "C85"]
[WhiteElo "2107"]
[BlackElo "2247"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "108"]
[EventDate "2018.07.03"]

1. e4 e5 {Match 120'/40, 17. Partie, C85: Spanisch (Steenwijker Variante) |
Weiss gewinnt | Bediener: Rolf Bühler | Stand nach 17 Partien: 10:7 (+7 -4 =6)
für den Saitek RISC 2500 akt | Endlich wieder ein Gewinn für den Elite V6,
während sein Gegner böse unter die Räder kommt. Frühzeitig verliert der
Saitek RISC 2500 akt einen Bauern. Und nachdem Weiss konsequent den
Damenflügel aufriss, ergossen sich die Figuren des Elite V6 kraftvoll ins
schwarze Lager. Hilflos musste Schwarz zusehen, wie sein Gegner die Stellung
dauernd verstärken und entscheidende Materialgewinne verbuchen konnte.} 2. Nf3
Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Bxc6 dxc6 7. d3 Nd7 {Den Namen
"Steenwijker Variante" ist auf die nachstehende Partie zurückzuführen.,} (
7... Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 O-O 10. Nd2 Nd7 11. Nc4 b6 12. Qg3 Bd6 13. Qg4 Qe7
14. Ne3 Nf6 15. Qg5 h6 16. Qg3 Nh5 17. Qf3 Nf4 18. Nf5 Qf6 19. d4 g5 20. Bxf4
exf4 21. g4 Qe6 22. e5 Be7 23. Qxc6 Rae8 24. Qxc7 h5 25. d5 Bd8 26. dxe6 {
1-0 (26) Euwe,M-Kramer,H 1940 Steenwijk}) 8. Nbd2 O-O 9. Nc4 f6 10. Nh4 Nc5 {
***ENDE BUCH***} 11. Qf3 {***ENDE BUCH***} b5 {?! Schwächt einzig das Feld a5.
Üblich sind hier 11...Se6 oder 11...Tf7.} 12. Na5 Qd6 13. Nf5 Bxf5 14. exf5 {
Nun sieht man den Fluch der bösen Tat von 11...b5. Der Bauer c6 ist nicht zu
halten.} Qd5 15. Nxc6 Qxf3 16. Nxe7+ Kf7 17. gxf3 Kxe7 18. f4 Nd7 19. Re1 {
droht d4} c5 20. Bd2 Rae8 21. b4 {! Bricht die gegnerische Bauernstruktur am
Damenflügel auf.} Kd6 22. a4 {Will nun auch noch die a-Linie öffnen. Die
Initiative liegt eindeutig auf der weissen Seite.} Kc6 23. axb5+ axb5 24. bxc5
{Gut genug, aber noch effizienter ist 24.Ta6+ usw.} Nxc5 25. Ra7 {Für Schwarz
lästiger ist 25.Lb4} Rg8 {-/+ Schwarz steht passiv und hat eine schwierige
Stellung.} 26. fxe5 fxe5 {Etwas bessere Verteidigungschancen bot das Schlagen
mit dem Turm.} 27. Be3 Kb6 28. Rea1 {Nun ist Weiss zur totalen Beherrschung
der a-Linie gekommen.} Kc6 29. R1a5 {+- Und schon gibt es für Schwarz keine
befriedigende Verteidigung mehr. So droht c4, wonach ...bxc4 wegen Txc5 und
Figurenverlust nicht möglich wäre.} Ref8 30. c4 Rxf5 31. Rxb5 Nd7 32. d4 (32.
Ra6+ Kc7 33. Bd2 Rb8 34. Ba5+ {und +- war noch schrecklicher}) 32... exd4 33.
Ra6+ Kc7 34. Rxf5 dxe3 {Bei noch immer schlechter(er) Stellung hat Schwarz die
Qualität verloren.} 35. Ra7+ Kc6 36. fxe3 Nb6 37. Rf4 h6 38. Kf2 Nc8 39. Ra6+
Kc5 40. Ke2 Nd6 41. Kd3 Re8 42. h4 Re7 43. h5 Rd7 44. Ra5+ Kb6 45. Rd5 {
Und schon wieder eine tödliche Fesslung.} Kc6 46. Rfd4 {droht c5 mit
Figurengewinn} Nf7 47. Rxd7 Ne5+ 48. Kc3 Nxd7 {Auch diese Abwicklung hat keine
Erleichterung gebracht.} 49. Rg4 {Aus menschlicher Sicht ein primitives und
materialistisches Vorgehen. Denn hier war der Übergang zu einem leicht zu
gewinnenden Bauernendspiel möglich.} (49. Rxd7 Kxd7 50. Kd4 {+-}) 49... Nf6
50. Rxg7 Nxh5 51. Rg6+ Kd7 52. Kd4 Ke7 53. Ke5 Kd7 54. c5 Kc7 {Schwarz gibt auf
} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.07.2018), marste (11.07.2018)
  #58  
Alt 10.07.2018, 19:09
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.593
Abgegebene Danke: 14.030
Erhielt 16.557 Danke für 6.431 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9593
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Saitek RISC 2500 akt

Guten Abend Kurt,

eine sehr starke Partie des Elite V6. Der Risc 2500 aktiv ist an Felder-Schwächen und Fesselungen zu Grunde gegangen. Leider dürfte der vielleicht folgende Endspurt etwas zu spät kommen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #59  
Alt 10.07.2018, 19:35
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.234
Abgegebene Danke: 9.793
Erhielt 15.012 Danke für 5.352 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7234
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Saitek RISC 2500 akt

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend Kurt,

eine sehr starke Partie des Elite V6. Der Risc 2500 aktiv ist an Felder-Schwächen und Fesselungen zu Grunde gegangen. Leider dürfte der vielleicht folgende Endspurt etwas zu spät kommen.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert

Wenn der Elite V6 die restlichen 3 Partien gewinnt, steht es ja 10:10

Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #60  
Alt 10.07.2018, 19:44
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.593
Abgegebene Danke: 14.030
Erhielt 16.557 Danke für 6.431 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9593
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Saitek RISC 2500 akt

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert

Wenn der Elite V6 die restlichen 3 Partien gewinnt, steht es ja 10:10

Gruss
Kurt
... das wäre natürlich möglich

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 51 08.02.2017 14:39
Frage: Saitek Risc 2500 applechess Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 4 15.01.2017 13:38
Turnier: Match RISC 2500 (2 MB) vs Star Diamond 1,5:1,5 Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 14 05.11.2005 20:46


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:40 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info