Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments
Seite neu laden Test: Fidelity Avantgarde 2100 vs. div.Novag Geräte


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 11.10.2023, 13:03
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.866
Abgegebene Danke: 2.189
Erhielt 4.057 Danke für 1.506 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3866
Fidelity Avantgarde 2100 vs. div.Novag Geräte
Gestern habe ich eine Partie zwischen meinem Constellation Expert mit 100 mhz und meinem Fidelity gespielt.

Es war so ein schöner und sonniger Balkontag.

Die Partie war sowas von gruselig vom Expert gespielt, dass ich mir gedacht habe: wie hätten die anderen Kittinger Versionen aus derselben Eröffnung gespielt.
Und das ist nun das Experiment:


Hier erst einmal die obskure Partie...


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2023.10.10"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Elite Avantgarde 2100"]
[Black "Novag ConstellationExpert 100"]
[ECO "A22"]
[Result "1-0"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. e4 Bc5 {"} 4. Nf3 {"} Nc6 5. Nxe5
Nxe5 6. d4 Bb4 7. dxe5 Nxe4 8. Qd4 Nxc3 9. bxc3 Be7 10. c5
O-O 11. Bd3 d5 12. O-O Be6 13. Rb1 b6 14. Ba3 c6 15. f4 Bd7
16. Qf2 h6 17. f5 Qe8 18. Rbe1 b5 19. f6 Bd8 20. Qd4 Be6
21. Bc1 Qd7 22. Qh4 a5 23. Bxh6 Bxf6 24. exf6 1-0


Habt ihr sowas schon mal gesehen ??
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht Name: IMG_20231010_143901.jpg Hits: 62 Größe: 77,6 KB ID: 6248   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht Name: IMG_20231010_143908.jpg Hits: 62 Größe: 67,8 KB ID: 6249   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht Name: IMG_20231010_143922.jpg Hits: 54 Größe: 58,6 KB ID: 6250  
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Geändert von mclane (11.10.2023 um 13:11 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.10.2023), Hartmut (11.10.2023), kamoj (15.10.2023), Mapi (11.10.2023), Mephisto_Risc (11.10.2023), paulwise3 (11.10.2023), Roberto (11.10.2023), Wolfgang2 (13.10.2023)
  #2  
Alt 11.10.2023, 13:12
borromeus borromeus ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
  
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 414
Abgegebene Danke: 965
Erhielt 468 Danke für 230 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 8/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss414
AW: Fidelity Avantgarde 2100 vs. div.Novag Geräte
Typisches Problem des Nichterkennens der Königssicherheit.
Schön gespielt vom Elite.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
mclane (11.10.2023)
  #3  
Alt 11.10.2023, 13:25
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.627
Abgegebene Danke: 14.152
Erhielt 16.636 Danke für 6.464 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9627
AW: Fidelity Avantgarde 2100 vs. div.Novag Geräte
Hallo Thorsten,

schon manche PSH-Königsangriffe vom Novag Expert zu bestaunen waren..., aber in der Verteidigung hat das Programm von Dave Kittinger in dieser Partie versagt.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
mclane (11.10.2023)
  #4  
Alt 11.10.2023, 18:34
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
  
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 76
Land:
Beiträge: 1.531
Abgegebene Danke: 4.765
Erhielt 1.667 Danke für 743 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1531
AW: Fidelity Avantgarde 2100 vs. div.Novag Geräte
 Zitat von mclane Beitrag anzeigen
Gestern habe ich eine Partie zwischen meinem Constellation Expert mit 100 mhz und meinem Fidelity gespielt.
Hallo Thorsten,

Für mich bestimmen immer die Springer ob ein figurensatz gelungen ist. Und diese springer siehen sehr schön aus finde ich

Gruss, Paul
.
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
mclane (11.10.2023)
  #5  
Alt 11.10.2023, 19:44
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.866
Abgegebene Danke: 2.189
Erhielt 4.057 Danke für 1.506 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3866
AW: Fidelity Avantgarde 2100 vs. div.Novag Geräte
freut mich dass dir die Springer gefallen.

Ich habe jetzt mal den Super-Forte C gefragt wie er die Partie fortgesetzt hätte:



[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2023.10.10"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Elite Avantgarde 2100"]
[Black "Novag Super-Forte C sel.5"]
[ECO "A22"]
[Result "0-1"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. e4 b6 {" Super-Forte C sel.5} 4. Nf3
Nc6 5. d3 Bb7 6. Nd5 Be7 7. Be2 O-O 8. O-O Kh8 9. Nxf6 Bxf6
10. a4 d6 11. Be3 Qd7 12. Qb3 Rab8 13. Qc3 Rfd8 14. d4 exd4
15. Nxd4 Ne5 16. Qc2 Ng4 17. Bxg4 Qxg4 18. f3 Qc8 19. a5
Ra8 20. Nb5 a6 21. Nxc7 Qxc7 22. Bxb6 Qc6 23. Bxd8 Rxd8
24. Kh1 d5 25. exd5 Rxd5 26. Rfe1 Rg5 27. Qb3 h6 28. Ra4
Re5 29. Rxe5 Bxe5 30. Ra1 Qc7 31. g3 Bc6 32. Kg2 Bf6
33. Ra2 Qd6 34. Qc2 Qb4 35. b3 Bb7 36. Qd3 Bc6 37. h3 Kg8
38. h4 Qc5 39. Qe2 Bc3 40. Qf2 Qf5 41. Qe2 Kh8 42. Qf2 Bxa5
43. Ra1 Bb6 44. Qe2 a5 45. Rd1 a4 46. b4 Bc7 47. b5 Bb7
48. Qf2 Bb6 49. Qe2 a3 50. Rd3 Bc5 51. Rb3 Bc8 52. g4 Qg6
53. Rd3 Bb7 54. Rd8+ Kh7 55. Kg3 Qf6 56. Rd3 Be7 57. h5
Qh4+ 58. Kg2 Qxg4+ 59. Kf1 Qh3+ 60. Kf2 a2 61. Rd1 a1=Q
62. Rxa1 Bc5+ 63. Ke1 Bb4+ 64. Kf2 Qh2+ 65. Kf1 Qh1+
66. Kf2 Qxa1 67. Qd3+ Kg8 68. Qd8+ Bf8 69. Qd3 Bc5+ 70. Ke2
Qb2+ 71. Kd1 Bb4 {0-1} 0-1


Der SFC gewinnt sogar.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.10.2023), Hartmut (11.10.2023), Mephisto_Risc (14.10.2023), paulwise3 (13.10.2023), Roberto (12.10.2023)
  #6  
Alt 12.10.2023, 23:26
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.866
Abgegebene Danke: 2.189
Erhielt 4.057 Danke für 1.506 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3866
AW: Fidelity Avantgarde 2100 vs. div.Novag Geräte
der nächste Kandidat in der Eröffnung ist der Super Nova:


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2023.10.10"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Elite Avantgarde 2100"]
[Black "Novag Super Nova"]
[ECO "A22"]
[Result "0-1"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. e4 Bc5 {"} 4. Nf3 {"} Nc6 5. Nxe5
Nxe5 6. d4 Bxd4 {Super Nova} 7. Qxd4 d6 8. Be2 Nc6 9. Qd3
Be6 10. Bf4 O-O 11. Qd1 Ne5 12. Qb3 Nfd7 13. Bxe5 Nxe5
14. f4 Ng4 15. O-O Nf6 16. Qxb7 Rb8 17. Qxa7 Rxb2 18. Qa3
Rb8 19. Rab1 Ra8 20. Qb2 Rb8 21. Qd2 Re8 22. f5 Rxb1
23. Rxb1 Nxe4 24. Nxe4 Bxf5 25. Nc3 Bxb1 26. Nxb1 c6
27. Nc3 Qb6+ 28. Kf1 Qb4 29. a4 d5 30. Qd4 Re6 31. g3 h6
32. h3 Re8 33. Kf2 Kf8 34. Kf3 Rd8 35. Bd3 Rd6 36. Kg2 c5
37. Qf4 Qb2+ 38. Ne2 Re6 39. Qf2 d4 40. Nf4 Qb7+ 41. Kh2
Rf6 42. Qd2 Rb6 43. Qa5 Rb2+ 44. Kg1 Qe7 45. Qa8+ Qe8
46. Qxe8+ Kxe8 47. Be4 Ke7 48. Nd3 Rb1+ 49. Kf2 Kd6 50. Bd5
f5 51. Bf7 Rb3 52. Ke2 Rc3 53. a5 Ra3 54. Bg6 Rxa5 55. Bxf5
Ra4 56. Bg6 Rxc4 57. Nf2 Ra4 58. Ne4+ Kd5 59. Nd2 c4
60. Bf7+ Kc5 61. Nxc4 Rxc4 62. Bxc4 Kxc4 63. Kd2 d3 64. h4
h5 65. Kd1 Kc3 66. Kc1 d2+ 67. Kd1 Kd3 68. g4 hxg4 69. h5
g3 70. h6 g2 71. hxg7 g1=Q+ 0-1
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht Name: IMG_20231012_230720.jpg Hits: 21 Größe: 99,3 KB ID: 6251  
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Geändert von mclane (12.10.2023 um 23:31 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
applechess (12.10.2023), Boris (13.10.2023), Egbert (13.10.2023), Hartmut (13.10.2023), Mephisto_Risc (14.10.2023), paulwise3 (13.10.2023), Roberto (14.10.2023), Wolfgang2 (13.10.2023)
  #7  
Alt 13.10.2023, 18:48
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.866
Abgegebene Danke: 2.189
Erhielt 4.057 Danke für 1.506 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3866
AW: Fidelity Avantgarde 2100 vs. div.Novag Geräte
Der nächste Gegner des Fidelity ist der Novag Emerald.
Dieser hat schon einen H8 Prozessor, also mehr Rechenpower.

Die Partie verlief nicht so wie ich erwartet hatte, denn plötzlich spielte der Fidelity einen extrem obskuren und schlechten Zug. Und schwupp war eine Figur weg.

Hier die Partie des Emerald:



[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2023.10.10"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Elite Avantgarde 2100"]
[Black "Novag Emerald"]
[ECO "A22"]
[Result "0-1"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. e4 Bb4 {" Emerald} 4. Nf3 {"} O-O
5. a3 Bxc3 6. dxc3 Nxe4 7. Bd3 Nf6 8. Qe2 {??} e4 9. Bxe4
Nxe4 10. Qxe4 Re8 11. Ne5 d6 12. Bf4 dxe5 13. Be3 f5
14. Qd5+ Qxd5 15. cxd5 Rd8 16. O-O-O f4 17. Bc5 Kf7 18. f3
Nd7 19. Bf2 Nb6 20. Rhe1 Rxd5 21. Rxd5 Nxd5 22. Rxe5 Be6
23. Re4 g5 24. h4 h6 25. hxg5 hxg5 26. Re5 Rh8 27. Bd4
{1-0} 0-1
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht Name: IMG_20231012_235854.jpg Hits: 15 Größe: 101,7 KB ID: 6255  
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Egbert (13.10.2023), Mapi (14.10.2023), Mephisto_Risc (14.10.2023), Roberto (14.10.2023)
  #8  
Alt 13.10.2023, 18:59
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.627
Abgegebene Danke: 14.152
Erhielt 16.636 Danke für 6.464 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9627
AW: Fidelity Avantgarde 2100 vs. div.Novag Geräte
Hallo Thorsten,

ein halbwegs vernünftig spielender Schachfreund hätte ganz sicher 8. De2? sofort verworfen. Ein Brute-Force-Programm wie der Fidelity Avantgarde 2100 muss hier jedoch bin in den 9. Halbzug rechnen, um den Materialverlust erkennen zu können. Das war in dieser Stellung einfach zu viel für das Programm der Spracklens.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
mclane (13.10.2023)
  #9  
Alt 13.10.2023, 20:03
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.866
Abgegebene Danke: 2.189
Erhielt 4.057 Danke für 1.506 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3866
AW: Fidelity Avantgarde 2100 vs. div.Novag Geräte
Richtig aber nach den bisherigen Partien des Gerätes die ja ordentlich waren hat mich dieser zug genauso enttäuscht wie vorher die „Verteidigung“ des Constellation Expert in der Auslöser Partie dieses Experimentes.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Egbert (14.10.2023)
  #10  
Alt 14.10.2023, 20:55
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
  
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.866
Abgegebene Danke: 2.189
Erhielt 4.057 Danke für 1.506 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3866
AW: Fidelity Avantgarde 2100 vs. div.Novag Geräte
Und hier jetzt der Diablo 68000:


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2023.10.10"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Elite Avantgarde 2100"]
[Black "Novag Diablo 68000 sel.4"]
[ECO "A22"]
[Result "1/2-1/2"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. e4 Nc6 {" Novag Diablo 68000 sel.4}
4. Nf3 {"} d6 5. Be2 Bg4 {"} 6. O-O Be7 7. d3 O-O 8. Be3
Qd7 9. Qb3 Be6 10. Nd5 Rab8 11. Ng5 h6 12. Nxe6 fxe6
13. Nxe7+ Qxe7 14. f4 exf4 15. Rxf4 e5 16. Rf5 Qe6 17. Qa3
Ne7 18. Rf2 a6 19. Raf1 Kh8 20. Qa5 Rbc8 21. Qb4 b6 22. Qa3
Ra8 23. b4 a5 24. bxa5 Rxa5 25. Qb2 Rfa8 26. Bd1 Rxa2
27. Qxa2 Rxa2 28. Rxa2 Nc6 29. Bd2 Kh7 30. Ra8 Kg6 31. Ba4
Nd4 32. Ra7 Qc8 33. Ra1 Qb8 34. Bd1 b5 35. cxb5 Qxb5
36. R7a3 d5 37. exd5 Qxd5 38. Ra5 Qd7 39. Bc3 Qd6 40. Be1
Nc6 41. R5a2 Qd4+ 42. Bf2 Qd8 43. Ra3 Kf5 44. Bc5 e4
45. Bc2 Qd5 46. dxe4+ Nxe4 47. Bf8 Qd4+ 48. Kh1 Kg5
49. Bxe4 Qxe4 50. Rg3+ Kh5 51. Bxg7 Ne5 52. Rc3 Nd3 53. h3
Kg6 54. Rxc7 Nf2+ 55. Kg1 Nxh3+ 56. gxh3 Qe3+ 57. Kg2 Qe4+
58. Kg3 Qe3+ 59. Kg2 Qe4+ 60. Kg3 Qe3+ {Remis} 1/2-1/2

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Egbert (14.10.2023), Roberto (15.10.2023)
Antwort

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.
BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Fidelity Elite Avantgarde 2100 Stromversorgung lars Technische Fragen und Probleme / Tuning 6 28.02.2021 22:36
Frage: Fidelity Avantgarde Premiere kgvetter Technische Fragen und Probleme / Tuning 0 30.09.2014 22:10


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:46 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info