Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 25.11.2023, 15:29
Benutzerbild von mickihamster
mickihamster mickihamster ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 08.02.2014
Ort: Olching, Lkr. Fürstenfeldbruck
Land:
Beiträge: 550
Abgegebene Danke: 693
Erhielt 1.386 Danke für 369 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 11/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss550
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)

Hallo Christian,
Hallo Udo,

war erst heute wieder im Forum "unterwegs"!

Micha, hat eure Frage bereits hervorragend beantwortet.

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Das moderne Buch ist nicht schlechter, sondern aus meiner Sicht für das Spiel gegen den menschlichen Gegner gedacht. Es ist ein sehr großes, breit angelegtes Eröffnungsbuch.

Für das reine Spiel Computer gegen Computer würde ich immer zu dem „klassischen Buch“ raten, da dieses Varianten enthält, welche dem Stil des Programms deutlich besser entsprechen.

Nochmal, im ChessGenius Pro 2024 findet sich das Programm des Millennium ChessGenius Exclusive. Aus Erfahrungen durch Partien mit dem ChessGenius Exclusive hat sich bei mir der Eindruck ganz klar gefestigt, reine Computerpartien nur mit dem Classic London Book.

Spiele ich selbst gegen das Gerät, würde ich das große Buch von Mark wählen. Viele interessante Varianten, breit gefächert, ausgezeichnet geeignet, um Abwechslung zu bekommen.

Gruß
Micha
Besser hätte ich nicht antworten können!

LG
Udo
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag:
Chess Monarch (26.11.2023), Mephisto_Risc (25.11.2023)
  #32  
Alt 27.11.2023, 04:29
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.221
Abgegebene Danke: 4.383
Erhielt 9.146 Danke für 3.315 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5221
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)

Runde 8: Spanisch, offene Verteidigung, Keres

Nach einer langen Eröffnungsvariante (beide 15 Züge) gibt es hier bereits nach nur 22 Zügen ein Grossmeisterremis, MCGP hatte diese Variante bereits nach dem allerersten berechneten Zug angestrebt, Remis durch 3x Stellungswiederholung.


Stand: 5,0 : 3,0 ---> für MCGP 2024 (62,50 %)


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.11.27"]
[Round "8"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2265"]
[ECO "C81"]
[Opening "Spanische Partie"]
[Time "03:57:53"]
[Variation "Offene Verteidigung, Keres, 10.Rd1 O-O 11.c4 bxc4 12.Bxc4 Bc5"]
[WhiteElo "2278"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "43"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5.
O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Qe2 Be7 10. Rd1 O-O 11. c4 bxc4
12. Bxc4 Bc5 13. Be3 Bxe3 14. Qxe3 Qb8 15. Bb3 {Buchende} Na5 {Buchende}
16. Bxd5 {Buchbewertung MCGP 2024: 0,00} Bxd5 {Buchbewertung Mephisto
Genius 68030: -0,66 / lt. Stockfish ist es bereits Remis 0,00 mit
angekündigtiger Stellungswiederholung, auch MCGP sah das zuvor schon und
ist einverstanden mit dem Remis} 17. Rxd5 Qxb2 {Genius 68030: 0,00} 18. Qd4
Qc1+ 19. Qd1 Qb2 20. Qd4 Qc1+ 21. Qd1 Qb2 22. Qd4 {Stellungswiederholung}
1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (29.11.2023), borromeus (27.11.2023), Egbert (27.11.2023), Mapi (27.11.2023), RetroComp (27.11.2023), Roberto (27.11.2023)
  #33  
Alt 27.11.2023, 23:13
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.221
Abgegebene Danke: 4.383
Erhielt 9.146 Danke für 3.315 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5221
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)

Runde 9: Spanisch, Moderne Steinitz Verteidigung


Genius 68030 verpasst im Mittelspiel eine Gewinnmöglichkeit, die man ihm aber nicht vorwerfen kann, die Gewinnvariante erforderte ein Figurenopfer, das geschätzte 15 HZ später zum Gewinn führt, das ist einfach nicht machbar für einen Oldie, das hätte sicher kein einziger Oldie gesehen, danach verläuft die Partie lange Zeit ausgeglichen, im Endspiel macht dann Genius 68030 den Verlustzug 51. Le5 ??, MCGP spielt dann lange Zeit richtig, in weiterer Folge schenkt er dann den Sieg mit 62. Ld3 ?? ab, jedoch kann Genius 68030 die Remischance nicht nützten und macht dann den endgültigen Verlustzug 66. a3 ??, danach ist die Partie dann sofort verloren.

MCGP 2024 gewinnt damit nach 9 Runden die 1. Staffel.



Stand: 6,0 : 3,0 ---> für MCGP 2024 (66,67 %)



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.11.27"]
[Round "9"]
[White "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2278"]
[WhiteElo "2265"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5.
Bxc6+ bxc6 6. d4 f6 7. Be3 {Buchende} g6 {Buchende} 8. O-O {Buchbewertung
Mephisto Genius 68030: +0,42} Bg7 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,28 / lt
Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,20} 9. Nc3 Ne7 10. Qe2 Rb8
11. Rab1 exd4 12. Nxd4 c5 13. Nf3 Qd7 14. Rfd1 Qe6 15. b3 O-O 16. Nd5? {ein
schlechter Zug, Stockfish -1,00, deutlich besser ist Dd2 mit Ausgleich}
Nxd5? {auch nicht besser, verpasst den möglichen Vorteil, Stockfish +0,20,
deutlich besser ist Dxe4} 17. exd5 Qe4 18. h3 Re8 19. c4 Bf5 {besser ist
Lh6, Stockfish 0,00} 20. Rbc1 Bh6 21. Rc3 Qe7 22. Re1 Bg7 23. Qd2 Qf8 24.
Bf4 Re4 25. Rxe4 Bxe4 26. Re3 Bf5 27. Qa5 Rb6? {ein schlechter Zug,
deutlich besser ist g5 mit Ausgleich, Stockfish -1,10} 28. Qe1 {besser ist
Te1, Stockfish +0,80} Kf7?? {ein Verlustzug, Stockfish -3,00, nötig war
Tb8} 29. Re2? {allerdings Verlustzug nur aus Sicht von Stockfish 16, der
Textzug verspielt den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,80, hier aber
nur ein Fragezeichen, die Gewinnvariante war extrem Tief hier und für einen
Oldie praktisch unmachbar, gewonnen hätte die Fortsetzung g4, Ld7, Sg5+
!!!, fxg5, Lxg5, Kg8, Te7 usw... der Gewinn ist erst gute 15 HZ später zu
sehen, unmöglich !!} Qd8 30. Bd2 Bd3 31. Re3 Bf5 32. Nh4 Bd7 33. Bc3 Rb8
34. Re2 {besser ist Sf3, Stockfish +0,30} Qf8 35. Nf3 Re8 36. Ba5 c6 37.
Bc3 cxd5 38. cxd5 Rxe2 39. Qxe2 Qa8 40. Qd3 Bf8 41. Nd2 Be7 42. b4 Qc8 43.
Qc4 h5 44. f3 f5 45. Qf4 g5 46. Qc4 Bb5 47. Qb3 Kg6 48. Bb2 cxb4 49. Qxb4
Qc5+ 50. Qxc5 dxc5 51. Be5?? {ein Verlustzug, Stockfish -2,70, nötig war g4
mit Ausgleich} c4 52. Bc3? {mehr Widerstand leistet noch a4, Stockfish
-3,50} Bf6 53. Nb1 Bxc3 54. Nxc3 h4! {richtig, Stockfish +4,50} 55. Kf2 Kf6
56. g3 hxg3+ 57. Kxg3 f4+ 58. Kf2 Ke5 59. Ne4 Kxd5 60. Ke1 Kd4 61. Kd2 c3+
62. Kc1 Bd3??? {ein Horrorzug, der ganze 6 Bauerneinheiten !! einstellt,
danach ist die Partie praktisch schon Remis, Stockfish nur noch +0,40,
sofort gewonnen hätte Lc4 mit ca. +6,50, das Problem ist einfach, dass
Schwarz in der Folge den "falschen" Läufer hat, Weiss bekommt in der Folge
den C-Bauern durch Ablenkung des Schwarzen Läufers und kann dann den
Springer für den F-Bauern opfern, dann hat Schwarz nur noch den A-Bauern
mit falschem Einzugsfeld, für einen Menschen ist es hier nicht mehr schwer
das Remis einzufahren, für Genius 68030 ist diese Hürde aber natürlich noch
zu nehmen, da er ja selbst auch noch den A-Bauern hat, würde er die
Minusfigur wahrscheinlich mit -3,00 bewerten, ob er da dieses Motiv
erkennt, bleibt noch abzuwarten.} 63. Nxg5 Ke3 64. h4 Bg6 65. Kd1 a5 66.
a3??? {wirft das Remis über Bord, danach ist die Partie verloren, Stockfish
-10,00, danach kann Schwarz seinen C-Bauern retten, das Remis gesichert
hätte a4} a4 67. Kc1 c2 68. Ne6 Kxf3 69. h5 Bd3! {richtig, Stockfish Matt
in 21, natürlich auf keinen Fall, Lxh5 (was Genius 68030 fälschlich
vorgeschlagen hat, da wollte er wohl den Gegner auf das Glatteis führen,
danach hätte Schwarz den falschen Läufer nach Sxf4 nebst Kxc2 ist es Remis,
aber diesen Gefallen macht MCGP nicht.} 70. Nd4+ Ke4 71. Nxc2 f3 72. Kd2
Bxc2 73. h6 f2 74. Ke2 Kd4 75. Kxf2 Kc3 76. Ke3 {Genius 68030: -10,7 ----->
aufgegeben} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (29.11.2023), borromeus (28.11.2023), Egbert (28.11.2023), Mapi (28.11.2023), mickihamster (28.11.2023), RetroComp (28.11.2023), Roberto (28.11.2023), Wolfgang2 (27.11.2023)
  #34  
Alt 28.11.2023, 10:06
borromeus borromeus ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 414
Abgegebene Danke: 963
Erhielt 468 Danke für 230 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss414
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)

Zur Ehrenrettung des Genius' muss man sagen, dass von diesem Endspiel der im Board eingebaute Fritz ebenfalls keinerlei Ahnung hat, um was es da geht.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (28.11.2023)
  #35  
Alt 28.11.2023, 12:02
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.221
Abgegebene Danke: 4.383
Erhielt 9.146 Danke für 3.315 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5221
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)

Runde 10: Spanisch, Richter-Rauser Angriff, Keres Variante

Eine sehr fehlerhafte Partie beider Geräte, die MCGP klar hätte gewinnen müssen, hier verschenkt er definitiv einen halben Punkt und muss sich am Ende mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen.


Endstand Staffel 1: 6,5 : 3,5 ---> für MCGP 2024 (65,00 %)

Performance: MCGP 2024 2375 / Mephisto Genius 68030 2168



Statistiken:


Durchschnittliche Züge / Partie: 49

Buchzüge Mephisto Genius 68030: 77 (7,70 / Partie)
Buchzüge MCGP 2024: 76 (7,60 / Partie)

Ergebnisse aus Sicht MCGP 2024: +4 =5 -1

Kommentar:

Ein klarer Staffelgewinn für MCGP 2024, von einer Vorentscheidung zu sprechen wäre natürlich verfrüht, Staffeln können jederzeit sehr unterschiedlich enden, aber in eine leichte Favoritenrolle konnte sich MCGP 2024 nun doch spielen.


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.11.28"]
[Round "10"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2265"]
[WhiteElo "2278"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Ne2 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6
5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 {Buchende} 7. Qd3 Be7 {Buchbewertung Genius 68030:
-0,60} 8. O-O-O O-O 9. f4 {Buchende} d5 {besser ist e5} 10. exd5
{Buchbewertung MCGP 2024: +0,18 / besser ist e5, lt. Stockfish steht Weiss
knapp
besser mit ca. +0,30} Nxd5 11. Bxe7 Ncxe7 12. Nxd5 Nxd5 13. g3 Qc7?
{ein schwacher Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish
-1,40, deutlich besser ist b6 mit ca. -0,50} 14. Bg2 a5 15. a3 Nf6 16. Nb5
Qc5? {ein ganz schlechter Zug, danach ist die Partie lt. Stockfish
praktisch schon verloren, Stockfish -2,20, deutlich besser ist Db8 mit ca.
-1,20} 17. Rhe1 Rb8 18. Re5 Qf2 19. Re2 Qc5 20. Qd6 Qxd6 21. Rxd6 Bd7 22.
Nc3 {klar vorzuziehen ist Tb6, Stockfish +1,80} Rfc8 23. Ne4 {besser ist
Ted2, Stockfish +1,40} Nxe4 24. Rxd7?? {ein grottenschlechter Zug, danach
ist der gesamte Vorteil dahin, nötig war Lxe4} Nc5 25. Rd6 b6? {ein
schwacher Zug, danach ist Weiss wieder im Vorteil, Stockfish -1,00,
deutlich besser ist Kf8 mit Ausgleich} 26. Bf3? {ganz schwach, verschenkt
den gesamten Vorteil, nötig war b4} Kf8 27. Re1 Rd8 28. Red1 Ke7 29. Rc6
Rxd1+ 30. Bxd1 Kd7 31. Bf3 a4? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss wieder
im Vorteil, Stockfish -1,20, deutlich besser ist Kd8 mit ca. -0,50} 32. Kd2
f6 33. Ke3 e5? {deutlich schwächer als g5, Stockfish -1,90} 34. Bd5?? {ein
ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish
+0,60, nötig war fxe5} exf4+ 35. Kxf4 Na6 36. Rc4 {besser ist Lg2, nach dem
Textzug ist die Stellung wieder im Lot} Nc5 37. Rb4 Kc7 38. Bc4 Rd8 39. Ke3
Re8+ 40. Kf3 Re4 {besser ist Td8 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 41. h4 h6
{ein schwacher Zug, Stockfish -1,10, deutlich besser ist Te1} 42. Bb5 f5???
{ein Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,50,
nötig war Te1 oder Te5} 43. c3??? {ein Katastrophenzug, der einfach ALLES
verschenkt, Stockfish 0,00, sofort gewonnen hätte Txe4} g6??? {der nächste
Verlustzug, Stockfish -4,00, Ausgleich hätte g5 gebracht} 44. Rxe4 fxe4+
45. Kf4??? {und der nächste Katastrophenzug, der neuerlich den Sieg
verschenkt, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Ke3 mit ca. +4,50} Kd6 46. Bc4
g5+ 47. hxg5 hxg5+ 48. Kxg5 Nd3 49. Kf5 Kc5 50. Ba6 Kc6 51. g4 b5 52. Bxb5+
Kxb5 53. Kxe4 Nxb2 54. g5 Nc4 55. g6 Nd6+ 56. Kd5 Ne8 57. c4+ Kb6 58. c5+
Kb5 59. c6 Kb6 60. Ke6 Kxc6 61. Ke7 Nd6 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (29.11.2023), borromeus (29.11.2023), Egbert (28.11.2023), Mapi (28.11.2023), mickihamster (28.11.2023), Roberto (28.11.2023)
  #36  
Alt 28.11.2023, 22:16
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.221
Abgegebene Danke: 4.383
Erhielt 9.146 Danke für 3.315 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5221
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)

Runde 11: Nimzo-Indisch, Moderne Variante

Nach schwachem Spiel von MCGP kommt Genius 68030 in eine klare Gewinnstellung, kann diesen Vorteil jedoch nicht nutzen, er verspielt zunächst den gesamten Vorteil, die Partie ist dann längere Zeit ausgeglichen, doch dann macht Genius 68030 auch noch den Verlustzug 43. Dc1 ?? und kassiert dann sogar noch eine absolut unnötige Niederlage.

Genius 68030 verschenkt hier den ganzen Punkt und gerät immer weiter in Rückstand, jetzt muss er echt aufpassen, nicht völlig den Anschluss zu verlieren.


Stand: 7,5 : 3,5 ---> für MCGP 2024 (68,18 %)

Staffel 2: 1,0 : 0,0 ---> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2400 / Mephisto Genius 68030 2143



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.11.28"]
[Round "11"]
[White "Mephisto Genius 68030 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2278"]
[WhiteElo "2265"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 d5 5.
Nf3 O-O 6. Bd3 b6 7. O-O Bb7 8. cxd5 exd5 9. a3 Bd6 10. b4 {Buchende} a6
{Buchende} 11. Qc2 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,60} Qe7
{Buchbewertung MCGP 2024: -0,46 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser
mit ca. +0,20} 12. Ne2 Ne4 13. Ng3 f5 14. Bb2 Nd7 15. Rfc1 c6 16. Rab1 a5
17. bxa5 Rxa5 18. a4 g6 19. Ra1 Rfa8 20. Qd1 f4 {besser ist c5 mit
Ausgleich, Stockfish -0,60} 21. Nxe4 dxe4 22. Bc4+ Kf8 {besser ist Kg7,
Stockfish -0,80} 23. Nd2? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss nur noch
hauchdünn im Vorteil mit ca. +0,20, nötig war Se5} fxe3 24. fxe3 Qh4 25. h3
Rg5 26. Qf1+ Rf5 {besser ist Kg7 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} 27. Qe1
Bg3 28. Qe2 Bf2+ 29. Kh1 Re8? {ein ganz schlechter Zug, danach ist die
Partie praktisch schon verloren, Stockfish -1,80, deutlich besser ist Sf6
mit ca. -0,70} 30. Ra3?? {das bringt gar nichts und verschenkt den gesamten
Vorteil, Stockfish 0,00, nötig war Sf1} Rg5?? {ein Verlustzug, danach ist
die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,30, nötig war Sf6 mit
Ausgleich} 31. Nf1 Rf5 32. Qd2? {ein schwacher Zug, der ca. 0,7
Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +1,80, deutlich besser ist a5} Qe7?
{ein ganz schlechter Zug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish
-3,30, deutlich mehr Widerstand leistet noch Lc8} 33. a5 {klar schwächer
als T3a1, aber auch nach dem Textzug steht Weiss auf Gewinn, Stockfish
+2,30} Bh4 34. g3 {besser ist a6, Stockfish +1,70} Bf6 35. a6 Ba8 36. a7?
{ein schlechter Zug, deutlich besser ist Sh2, Stockfish +1,20} c5 37.
Rca1?? {ein grottenschlechter Zug, der bereits den gesamten Vorteil
verspielt, Stockfish 0,00, nötig war Ta6} cxd4 38. Bxd4 Ne5 39. Bb3 {besser
ist La6 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} Nc6 {besser ist Sf3, Stockfish
0,00} 40. Bxf6 Qxf6 41. Nh2 Rd8 42. Qe1 Rd3 43. Qc1??? {ein Verlustzug,
danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,00, nötig war Lc4
mit Ausgleich} Rc5! {richtig} 44. Qf1 Qxf1+ {wieder richtig, aber MCGP
sieht hier noch keinen Vorteil, Bewertung nur +0,06, Stockfish +3,50} 45.
Rxf1+ Rf5 46. Rfa1 Rxe3 47. g4 Rb5 48. Bc4 Rxa3 49. Rxa3 Rc5 50. Bf1 Ra5
51. Rc3 Rxa7 52. Kg1 Ra4 53. Bg2 Nd4 54. Rc8+ {Stockfish -5,30, da ist
nichts mehr zu retten für Weiss} Ke7 55. Rh8 Kd6 56. Nf1 Ra2 57. Ne3 Nf3+
58. Bxf3 exf3 59. Nc4+ Kc5 60. Rc8+ Kb4 61. Ne3 Kb5 62. Rc2? {hier ist es
schon egal, aber ein weiterer Tausch vereinfacht natürlich alles für
Schwarz, besser ist noch Sd1} Rxc2 {Userentscheid: 0-1} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (29.11.2023), Egbert (29.11.2023), Mapi (29.11.2023), RetroComp (28.11.2023), Roberto (29.11.2023), Tibono (29.11.2023), Wolfgang2 (28.11.2023)
  #37  
Alt 29.11.2023, 06:36
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 59
Land:
Beiträge: 1.260
Abgegebene Danke: 6.357
Erhielt 2.128 Danke für 727 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1260
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)

Hallo Christian,

Ich bin sehr erstaunt über das bisherige Ergebnis des Matches. So wie es aussieht, habe ich mich doch sehr verschätzt bei diesem Match, bei dem ich den Genius 68030 vorn gesehen habe.

viele Grüße
Markus
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (29.11.2023)
  #38  
Alt 29.11.2023, 08:56
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.221
Abgegebene Danke: 4.383
Erhielt 9.146 Danke für 3.315 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5221
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)

 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
Hallo Christian,

Ich bin sehr erstaunt über das bisherige Ergebnis des Matches. So wie es aussieht, habe ich mich doch sehr verschätzt bei diesem Match, bei dem ich den Genius 68030 vorn gesehen habe.

viele Grüße
Markus
Hallo Markus !

Ja, bisher enttäuschend vom Genius 68030, der Hardwarenachteil ist anscheinend doch erheblich, weiss ja nicht genau wie sich das verhält, nur von den MHZ kann man ja wahrscheinlich nicht ausgehen, da ist ja der MCGP mit 120 zu 33 fast 4x schneller, nach dieser MIPS Liste, was man auch immer davon hält hat ja der MCGP 150 MIPS, während der Genius nur 10,4 hat, danach wäre er ja um den Faktor ca. 14 x schneller.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (29.11.2023)
  #39  
Alt 29.11.2023, 09:33
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.623
Abgegebene Danke: 14.142
Erhielt 16.630 Danke für 6.460 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9623
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Markus !

Ja, bisher enttäuschend vom Genius 68030, der Hardwarenachteil ist anscheinend doch erheblich, weiss ja nicht genau wie sich das verhält, nur von den MHZ kann man ja wahrscheinlich nicht ausgehen, da ist ja der MCGP mit 120 zu 33 fast 4x schneller, nach dieser MIPS Liste, was man auch immer davon hält hat ja der MCGP 150 MIPS, während der Genius nur 10,4 hat, danach wäre er ja um den Faktor ca. 14 x schneller.

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian,

rein von der Hardware her gesehen, könnte das schon in etwa passen, wobei der Genius 68030 ja noch ein Stück mehr Hashtables verwenden kann. Es ist jedoch zu beachten, dass Richard Lang das Programm für ChessGenius/ChessGenius Pro etc. auf die Programmiersprache C portiert hat, das kostet natürlich erheblich Performance gegenüber Maschinensprache. Einen genauen Wert kann ich Dir leider auch nicht nennen, im Endeffekt dürfte jedoch trotzdem der MCGP 2024 Geschwindigkeitsvorteile besitzen.

Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (29.11.2023 um 13:15 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (29.11.2023)
  #40  
Alt 29.11.2023, 12:57
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.288
Abgegebene Danke: 9.884
Erhielt 15.141 Danke für 5.401 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7288
AW: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Markus !

Ja, bisher enttäuschend vom Genius 68030, der Hardwarenachteil ist anscheinend doch erheblich, weiss ja nicht genau wie sich das verhält, nur von den MHZ kann man ja wahrscheinlich nicht ausgehen, da ist ja der MCGP mit 120 zu 33 fast 4x schneller, nach dieser MIPS Liste, was man auch immer davon hält hat ja der MCGP 150 MIPS, während der Genius nur 10,4 hat, danach wäre er ja um den Faktor ca. 14 x schneller.

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian
Dieses Match wird voraussichtlich eine kalte Dusche für den Mephisto
Genius 68020 werden. Der Hardwarevorteil des MCGP ist m.E. einfach zu gross.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (29.11.2023)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Tasc R30 - Mephisto Genius 68030 Mapi Partien und Turniere / Games and Tournaments 133 30.06.2022 13:56
Tuning: Mephisto Genius 68030 44 MHz Walter Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 3 18.02.2018 14:46


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:09 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info