Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 31.12.2018, 19:59
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.629
Abgegebene Danke: 14.161
Erhielt 16.641 Danke für 6.466 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9629
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+

Hallo Wolfgang,

da kann ich Dir gerne zustimmen. Es ist in der Tat so, was der ChessGenius 3.21 taktisch nicht in relativ kurzer Zeit findet, wird auch in absehbarer Zeit nicht gefunden. Anscheinen hat dann ab einer gewissen Rechentiefe die selektive Suche kaum noch Treffer. Und ja, die Gier nach Material stößt gerade beim King und dessen Spielweise auf große Gegenliebe. Ohne Frage, der King profitiert gegenüber dem ChessGenius wesentlich mehr von zusätzlicher Bedenkzeit, was auch in Deiner letzten Turnierpartie zwischen den beiden zu beobachten ist.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Wolfgang2 (31.12.2018)
  #2  
Alt 31.12.2018, 20:14
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.707
Abgegebene Danke: 3.253
Erhielt 3.224 Danke für 1.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2707
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+

Auch wenn es Off Topic ist:
Ich habe insgesamt eine einzige freie Turnierstufen-Partie (also ohne Eröffnungsvorgabe) zwischen den beiden Millennium-Geräten bei voller Leistung ausgetragen. Und diese endete remis. Tja, hätte The King mal nicht 12. ... f7-f6 gespielt.

[Event "40 Züge/2 Stunden"]
[Site "?"]
[Date "?"]
[Round "?"]
[White "CGE 23.1"]
[Black "The King"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2000"]
[ECO "C47"]
[Opening "Vierspringerspiel"]
[Variation "Gunsberg Variante"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "53"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. a3 Be7 5. d4 exd4 6. Nxd4 O-O 7. Bf4 d5
8. Nxc6 bxc6 9. e5 Nd7 10. Bd3 Rb8 11. b4 a5 12. bxa5 f6 13. Qh5 g6 14.
Bxg6 hxg6 15. Qxg6+ Kh8 16. Qh5+ Kg8 17. Qg4+ Kh7 18. Qh3+ Kg8 19. Qg4+ Kh8
20. e6 Ne5 21. Qh5+ Kg8 22. Bxe5 fxe5 23. Qg6+ Kh8 24. Qh6+ Kg8 25. Qg6+
Kh8 26. Qh6+ Kg8 27. Qg6+ 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 01.01.2019, 22:15
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.178
Abgegebene Danke: 3.230
Erhielt 1.550 Danke für 901 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2178
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+

 Zitat von Mythbuster Beitrag anzeigen
Hallo Egbert,
ehrlich gesagt weiß ich grad nicht, wie groß die HT bei der Version sein konnten (ich habe hier nur die Genius 7 Version für Windows, die alten Versionen nur für DOS) ... aber auf jeden Fall war der Genius 2 für Windows noch ein 16 Bit Programm.
Dazu ist anzumerken dass auch der Genius 7 für Windows noch ein 16bit-Programm ist. Lediglich die Oberfläche selbst ist ein 32bit-Programm. Die Engine selbst ist jedoch 16bit was man daran merkt, dass beim Start der Engine im Taskmanager NTVDM (VDM steht für Virtual Dos Machine) läuft, welches eine DOS-Umgebung simuliert, in der die Genius7-Engine läuft.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.01.2019)
  #4  
Alt 01.01.2019, 22:23
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.946
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.471
Erhielt 4.650 Danke für 1.544 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6946
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+

Hallo Hartmut,
stimmt, hatte ich schon wieder komplett verdrängt. Leider wird ja kein Update mehr kommen, weshalb der Genius auch nicht mehr unter den aktuellen 64 Bit Windows Versionen läuft ... eigentlich schade!

Gruß,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 02.01.2019, 02:18
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.707
Abgegebene Danke: 3.253
Erhielt 3.224 Danke für 1.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2707
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+

Weiter geht's mit der siebten Partie. Diese endete mit einem Remis durch Dauerschach. Interessanterweise rechnete The King, der sich davor permanent im Vorteil sah, mit dieser überraschenden Wendung und war mit der Punkteteilung zufrieden.

[Event "Win98-PC mit AMD Sempron 3100+"]
[Site "30s/Zug"]
[Date "?"]
[Round "7"]
[White "The King, Normal"]
[Black "WGenius 2"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C44"]
[Opening "Schottische Partie"]
[Variation "Göring Gambit, 4...d5"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "61"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

{Die siebte Partie endete mit einem Remis durch Dauerschach.
Interessanterweise rechnete The King, der sich davor permanent im Vorteil
sah, mit dieser überraschenden Wendung und war mit der Punkteteilung
zufrieden.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. c3 d5 5. exd5 Qxd5 6. cxd4
Bg4 7. Be2 Bb4+ 8. Nc3 O-O-O 9. O-O {*} Qa5 10. Be3 Bxc3 11. bxc3 Qxc3 12.
Rc1 Qa3 {* auch Genius2 muss ab jetzt rechnen.} 13. Ne5 Bxe2 {-0,03 trotz
Mehrbauer. Weiß hat Entwicklungsvorteil.} 14. Qxe2 {+0,62} Nxe5 15. dxe5
Kb8 16. Qg4 Qxa2 17. Ra1 Qe6 18. Qxg7 (18. Bxa7+ {!} Kc8 19. Qf3 Qd5 (19.
.. Ne7 20. Bc5) 20. Qa3) 18. .. Ne7 19. Bxa7+ Kc8 20. Rfc1 Nc6 21. Be3 Kb8
22. Ra3 (22. h3 Qg6 23. Qxg6 hxg6 24. Ra3 Rhe8 25. f4) 22. .. Rhg8 23. Qxh7
Rxg2+ {!} 24. Kxg2 Qg4+ 25. Kh1 Rd1+ 26. Rxd1 Qxd1+ 27. Kg2 Qg4+ 28. Kf1
Qd1+ 29. Kg2 Qg4+ 30. Kf1 Qd1+ 31. Kg2 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.01.2019), Egbert (02.01.2019), Hartmut (02.01.2019)
  #6  
Alt 02.01.2019, 18:30
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.707
Abgegebene Danke: 3.253
Erhielt 3.224 Danke für 1.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2707
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+

Die achte Partie ist gespielt. Neuer Spielstand 4,0 : 4,0

[Event "PC mit AMD Sempron 3100+"]
[Site "30s/Zug"]
[Date "?"]
[Round "8"]
[White "WGenius 2"]
[Black "The King, Normal"]
[Result "1-0"]
[ECO "C05"]
[Opening "Französische Verteidigung"]
[Variation "Tarrasch-Variante, Geschlossen, 4...Ne4 5.Nxe4"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "107"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

{Im Fußball würde man sagen: Ein typisches 0:0 - Spiel. Bis der Gastgeber
aus einer halben Torchance den Siegtreffer landete. Eine Partie, die in der
Spielanlage so gar nicht The King entgegen kommt. Genius2 hatte im
Mittelspiel so gut wie keine Optionen. Das Brettgerät machte ein paar
kleinere Fehler, ermöglichte Weiß ein Gegenspiel am Damenflügel und war im
39. Zug selbst zu zögerlich.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Ne4 5.
Nxe4 dxe4 6. Be3 c5 7. dxc5 Nd7 8. Qg4 Nxc5 9. Bb5+ Nd7 10. Ne2 Qa5+ 11.
Nc3 a6 12. Bxd7+ Bxd7 13. Bd4 Bc6 {*} 14. O-O-O O-O-O 15. Kb1 {*} h5 16.
Qf4 Bc5 17. Bxc5 Qxc5 18. a3 g5 19. Qxf7 {+0,70} Qxe5 {-0,18. Weiß steht
etwas besser.} 20. Rxd8+ Rxd8 21. Qxh5 e3 22. Qe2 {Etwas besser gewesen
wäre:} (22. fxe3 Bxg2 23. Rg1 Rd2 24. Rd1 Qxe3 25. Rxd2 Qxd2 26. Qe8+ Kc7
27. Qxe6) 22. .. Rd2 23. Qxe3 Qxe3 24. fxe3 Rxg2 25. e4 g4 26. Kc1 {Die
Stellung ist ungefähr ausgeglichen. Weiß hat einen Mehrbauern, kann sich
allerdings kaum bewegen, ohne diesen ein zu büßen.} e5 {? Kein direkter
Fehler, aber ungenau. Ohne triftigen Grund wird dem Genius das Feld d5 für
seinen Springer zugänglich gemacht.} 27. a4 Kd8 28. b4 Bd7 29. a5 Rf2 30.
Nd5 Be6 {=} 31. Nb6 Re2 {Kc7=} 32. Na4 Bd7 33. Nc5 Kc7 34. Kd1 Bb5 35. Rf1
Rxh2 36. Rf7+ Kd6 37. Rg7 Kc6 38. Rxb7 Rh1+ 39. Kd2 Rh2+ {?? Der Spiel
entscheidende Fehler, was Genius2 sofort sieht. In seinem nächsten Zug
steigt die Bewertung auf +1,78 während The King nach wie vor nur -0,81
ausgibt.} (39. .. g3 40. Rg7 Rh2+ 41. Kc3 g2 42. Nd3 Kd6 43. Rg6+ Ke7 44.
Nxe5 Bf1) 40. Kc3 Rh3+ 41. Kb2 g3 {zu spät!} 42. Rb6+ {+3,75} Kc7 {-1,50}
43. Nxa6+ Bxa6 44. Rxa6 Rh4 45. Rg6 Rxe4 46. c3 Re2+ 47. Kb3 Rg2 48. b5 Rh2
49. Rxg3 Rh8 50. c4 Kb8 {Der König legt sich schon mal hin....} 51. a6 e4
52. c5 e3 53. Rxe3 Ka8 {-12,8} 54. b6 {+14,48} 1-0


Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.01.2019)
  #7  
Alt 02.01.2019, 18:39
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.629
Abgegebene Danke: 14.161
Erhielt 16.641 Danke für 6.466 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9629
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+

Hallo Wolfgang,

ein Fingerzeig darauf, dass The King 2.61 trotz aller Bemühungen von Johan de Koning das Endspiel zu verbessern, hier noch immer das größte Verbesserungs-Potential besteht. Das ist zumindest mein Eindruck, bei meinen bisher gespielten Partien. Sicher sind dies aber noch viel zu wenige Partien, um hier wirklich eine belastbare Aussage treffen zu können.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 02.01.2019, 19:01
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.707
Abgegebene Danke: 3.253
Erhielt 3.224 Danke für 1.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2707
AW: The King vs. (W)Genius2 AMD Sempron 3100+

Hallo Egbert,

ich denke, man braucht nicht unbedingt viele Partien, um Stärken und Schwächen zu erkennen. The King spielt dynamisch und sehr gut bei vergleichsweise vollem Brett, setzt hier die Bauern stark ein.
Aber er setzt leider die Bauern auch dann mitunter zu gerne in Bewegung, wenn nichts drin ist. Auch dann, wenn es Isolanis sind, die früher oder später schwach werden, weil - spätestens im Endspiel - der eigene König zu weit weg ist.

Und Verbesserungen im Endspiel: Das ist leicht gesagt. Da braucht es immer konkrete Anhaltspunkte.
Was ich in der ganzen Beta-Testerei für die Millennium-Geräte auch einmal erlebte, und im Grunde genommen für alle Beteiligten ärgerlich ist:
Ein Computer reagiert in einem Turm-Endspiel von der ersten Sekunde an richtig. Man freut sich über das "Wissen" des Gerätes. Doch dann .... plötzlich nach einer halben Stunde ... kommt ein neuer berechneter Zug, der leider falsch ist.
Dieser Mangel konnte dann aber doch noch behoben werden.


Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.01.2019)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Info: Millennium - The King Mythbuster Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 547 09.11.2022 21:59
Frage: Chess King José Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 8 28.06.2009 20:13
Turnier: Star Diamond - Genius2.0 Palm zire21 TEIL 1 mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 8 27.09.2005 10:09


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:36 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info