Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #101  
Alt 28.02.2024, 09:51
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.220
Abgegebene Danke: 4.382
Erhielt 9.144 Danke für 3.314 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5220
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 29: Französisch, Steinitz-Boleslavsky

Aus Sicht des Tasc R30 V 2.5 eine Partie der vergebenen Chancen, er verzichtet hier im Mittelspiel 3x auf den möglichen Gewinnzug Sc4 ! und lässt seinen Gegner zum Ausgleich kommen, der erkennt dann in der Folge mit 34. Txe6 !! seine Remischance und sichert sich noch das Remis, ein verschenkter halber Punkt von Tasc R30 V 2.5.

MCGP 2024 schafft damit wieder einen Teilerfolg, denn er kann auch die Staffel 3 nicht mehr verlieren und auch die Gesamtwertung in der Staffelwertung kann er nicht mehr verlieren, denn er hat nach 3 Staffeln Minimum 2,5 Punkte in dieser Wertung und sichert sich zumindest den Gleichstand.

Mit diesen schon mehrmals verschenkten halben Punkten wird es nicht leichter für den Favoriten, wann kommt endlich die Trendwende, oder gibt es am Ende sogar die Riesensensation mit einem Matchgewinn für den Aussenseiter ?


Stand: 16,0 : 13,0 ----> für MCGP 2024 (55,17 %)

Staffel 3: 5,0 : 4,0 ----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2372 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2249



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.28"]
[Round "29"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 a6 8.
Qd2 b5 9. dxc5 Bxc5 {Buchende} 10. O-O-O {Buchende} Qb6 {Buchbewertung Tasc
R30 V 2.5 Aktiv: -0,07} 11. Bxc5 {Buchbewertung MCPG 2024: 0,00 / besser
ist Sd4, nach dem Textzug steht Schwarz besser lt. Stockfish -0,80} Nxc5
12. Nd4 Nxd4 13. Qxd4 b4 14. Ne2 O-O 15. f5?? {lt. Stockffish bereits ein
Verlustzug, der mehr als eine ganze Bauerneinheit einbüsst, -2,00, nötig
war Kb1} Bd7?? {so aber nicht, ein grottenschlechter Zug, der auf einen
Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung im Lot,
Stockfish 0,00, gewonnen hätte exf5} 16. f6 gxf6 17. exf6 {verpasst eine
ganz leicht zu sehende Remischance, einfach Dh4 !, fxe5, Dg5+, Kh8, Df6+,
Kg8, Dg5+ und die Stellungswiederholung ist nicht mehr zu vermeiden, aber
gut eine Katastrophe ist der Textzug auch nicht, lt. Stockfish ist Schwarz
kanpp im Vorteil mit ca. -0,30} Kh8 18. g3?? {lt. Stockfish bereits ein
Verlustzug, -1,80, nötig war Kb1} Rac8 {nicht optimal, aber auch nach dem
Textzug bleibt Schwarz klar im Vorteil, Stockfish +1,20, aber der richtige
Zug ist praktisch unmöglich für einen Oldie, nach e5 ! (der Bauer kann ja
einfach genommen werden) gewinnt Schwarz lt. einer Variante von Stockfish
36 HZ !! später die Qualität, aber gut einfach unmöglich !, so gesehen ein
guter Zug aus Sicht eines Oldies, daher KEIN Fragezeichen.} 19. Kb1 Qc7 20.
Bg2! {richtig, deutlich schwächer wäre der Bauernraub Dxb4 ?} Bb5? {ein
schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,70,
deutlich besser ist Sa4} 21. Qd2 Nd7? {ein schwacher Zug, danach ist die
Stellung bereits im Lot, nötig war Lxe2} 22. Nd4 Nxf6 23. Nxb5 axb5 24.
Rhf1 Ng4 25. Bh3 Ne5 26. Bg2?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz
bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig war Tde1 mit Ausgleich}
Rg8? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert,
Stockfish nur noch +0,70, nach f6 ! hätte Schwarz in der Folge bereits die
Qualität gewonnen lt. Stockfish} 27. Rde1? {ein ganz schlechter Zug, der
falsche Turm, nötig war Tfe1, büsst ca. 1 Bauerneinheit ein, Stockfish
-1,70} Rg6? {verpasst klaren Vorteil, der mit Sc4 ! zu haben war und
verspielt den Grossteil des Vorteiles, Stockfish nur noch +0,50} 28. Re2
Qd6 {besser ist Sc4, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish
0,00} 29. Be4? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder klar im
Vorteil, Stockfish -1,30, nötig war b3} f5? {verpasst nochmals das klar zu
bevorzugende Sc4 und verspielt einen Grossteil des Vorteiles, Stockfish
+0,50} 30. Bg2?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig war
Ld3} Kg8?? {verzichtet zum 3X in Folge !! auf den Gewinnzug Sc4 !, nach dem
Textzug ist die Stellung wieder im Lot, Stockfish 0,00} 31. Rfe1 Nc4 32.
Qd4 Qc6 33. Kc1 Kf7 34. Rxe6! {führt zum Remis, gut erkannt !} Rxe6 35.
Bxd5 Rd8 36. Rxe6 Qxd5 37. Qf6+ Kg8 38. Qg5+ Kh8 39. Qf6+ Kg8 40. Qg5+ Kh8
41. Qf6+ Kg8 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.03.2024), borromeus (28.02.2024), Bryan Whitby (28.02.2024), Egbert (28.02.2024), Mapi (28.02.2024), RetroComp (28.02.2024), Roberto (28.02.2024)
  #102  
Alt 29.02.2024, 14:03
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.220
Abgegebene Danke: 4.382
Erhielt 9.144 Danke für 3.314 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5220
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 30: Damengambit Slawisch, Bronstein


Diese Partie braucht man gar nicht zu kommentieren, hier wurde die Eröffnungsvariante von den Buchautoren komplett verpfuscht, anders kann man das nicht sagen, nach einer Mehrzahl von ganz schlechten Buchzügen ist das Programm des MCGP 2024 bereits nach Buchende in einer hoffnungslosen Lage, die Stockfish bereits mit -2,50 !! bewertet, noch dazu macht er dann gleich den allerersten berechneten Zug 16. Dxd6 ??, der gleich nochmals 1,5 Bauerneinheiten einbüsst, also nach dem 1. berechneten Zug -4,00 (schaut mir fast wie eine Trotzreaktion des MCGP 2024 aus, dass er hier den sofortigen Freitod wählt, aber nach dem was ihm die Buchautoren hier zugemutet haben verstehe ich das sogar).

Tasc R30 V 2.5 bekommt den Ausgleich in dieser Staffel geschenkt, die damit Unentschieden endet.


Endstand Staffel 3: 5,0 : 5,0

Stand: 16,0 : 14,0 ----> für MCGP 2024 (53,33 %)

Performance: MCGP 2024 2359 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2262



Statistiken:

Durchschnittliche Züge / Partie: 47

Buchzüge MCGP 2024: 258 (8,60 / Partie)
Buchzüge Tasc R30 V 2.5 Aktiv: 252 (8,40 / Partie)

Ergebnisse aus Sicht MCGP 2024: +11 =10 -9

Kommentar:

Erstmals verliert der Favorit nicht die Staffel dank eines Buchgeschenkes seines Gegners in der letzten Runde, in Summe hätte er diese Staffel dennoch gewinnen müssen, hat mehrmals einen halben Punkt verschenkt. Auch nach 3 Staffeln liegt der Aussenseiter also sensationell in Führung, aber 2 Punkte Vorsprung heisst natürlich noch nicht viel hier ist noch alles drinnen, der Favorit könnte ja auch die nächste Staffel 9 : 1 gewinnen, dann wäre alles wieder normal , beim bisherigen Verlauf der Partien scheint das aber eher unwahrscheinlich, aber wer weiss gegen MCPG alt hatte er die letzte Staffel, danach brach ich den Wettkampf ab mit 9,5 : 0,5 !! gewonnen !


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "30"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bg4 6. Ne5 Bh5 7. f3 Nfd7 8.
Nxc4 e5 9. Ne4 Bb4+ 10. Bd2 Qh4+ {deutlich besser ist De7, Buchfehler ?,
Stockfish -1,70, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits verloren} 11.
g3 Qe7 12. dxe5 O-O 13. Rc1 a5 {klar vorzuziehen ist Sa6, also hier haben
die Buchautoren ordentlich gepfuscht} 14. Bxb4 axb4 {und auch hier ist Dxb4
klar besser} 15. Qd6 Re8 {Buchende / diese Eröffnung wurde von den Autoren
komplett verpfuscht, danach hat das Programm keine Chance mehr hier
irgendetwas zu erreichen, die Partie ist bereits hoffnungslos verloren
bevor das Programm überhaupt den 1. Zug berechnen kann, Stockfish -2,50
!!!} 16. Rd1 {Buchende} Qxd6?? {Buchbewertung MCGP 2024: -1,03, zum Buch
kommt noch dazu, dass der 1. berechnete Zug eine Katastrophe ist, deutlich
besser ist noch f5, Stockfish -4,00, den Rest braucht man bereits nach dem
allerersten berechneten Zug nicht mehr zu kommentieren, es sei denn Tasc
R30 V 2.5 macht noch einen Megabock; irgendwie verstehe ich, dass MCGP 2024
hier den sofortigen Freitod wählt, denn diese Ausgangspostition der
Buchmacher ist eine echte ZUMUTUNG !} 17. Nexd6 {Buchbewertung Tasc R30 V
2.5 Aktiv: +1,24} Re7 18. Bh3 Nc5 19. Nc8 Re8 20. f4 Nxa4 21. N4d6 Nxb2 22.
Rb1 Bg6 23. f5 Bxf5 24. Bxf5 Rxe5 25. O-O Na4 26. Rxb4 g6 27. Bd3 Nc5 28.
Rxf7 {sorry, aber hier beende ich diese von Anfang an verpfuschte Partie,
dem Programm des MCGP 2024 kann man hier keinen Vorwurft machen, die
Buchmacher entliessen ihn in einer Situation, die man nur noch als ZUMUTUNG
bezeichnen kann !, Userentscheid: 1-0} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.03.2024), Egbert (29.02.2024), Mapi (29.02.2024), Roberto (29.02.2024), Tibono (29.02.2024)
  #103  
Alt 01.03.2024, 10:43
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.220
Abgegebene Danke: 4.382
Erhielt 9.144 Danke für 3.314 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5220
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 31: Französisch, Winawer Variante, Bogoljubow


Ein Mittelspiel mit leichten Vorteilen für MCGP 2024, er kann jedoch keinen entscheidenden Vorteil erlangen, es geht dann in ein Damenendspiel, was natürlich sehr rechenintensiv und problematisch ist für unsere Oldies.

Dieses verläuft lange ausgeglichen, dann hat Tasc R30 V 2.5 Riesenglück, dass sein Gegner den Verlustzug 51. b3 ?? nicht nützten kann, hier vergibt er eine Gewinnchance mit 52. Dc8+ ?? ist es nur Remis, an dieser Stelle hätte 52. d5 !! die Partie zu seinen Gunsten entschieden.


Stand: 16,5 : 14,5 ----> für MCGP 2024 (53,23 %)

Staffel 4: 0,5 : 0,5

Performance: MCGP 2024 2358 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2276



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.03.01"]
[Round "31"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2
cxd4 6. Nb5 Bxd2+ 7. Qxd2 Nc6 {Buchende} 8. f4 {Buchende} a6 {Buchbewertung
Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,01} 9. Nd6+ {Buchbewertung MCGP 2024: -0,04 / der
richtige Zug, aber eine falsche Einschätzung, lt. Stockfish steht Weiss
klar besser mit ca. +0,80} Kf8 10. Nf3 Bd7? {ein schwacher Zug, danach
steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,50, deutlich besser ist Da5}
11. Nxd4? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert,
Stockfish +0,80, deutlich besser ist Ld3} Nge7 12. c3? {neuerlich schwach,
danach ist nicht mehr viel übrig vom Weissen Vorteil, Stockfish +0,30,
deutlich besser ist h4} Nc8! {richtig, der lästige Sd6 muss entfernt werden
!} 13. Nxc8 Rxc8 14. Bd3 {besser ist Sf3, nach dem Textzug ist die Stellung
bereits im Lot, Stockfish 0,00} Nxd4 15. cxd4 Qb6 16. Be2 f6 {besser ist h5
mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 17. O-O Kf7 {etwas besser ist f5, Stockfish
-0,80} 18. Rf3 {besser ist exf6, Stockfish +0,50} Ba4 {wieder ist f5 die
etwas bessere Wahl, Stockfish -0,70} 19. Rc3 {besser ist exf6, Stockfish
+0,40} Rxc3 20. bxc3? {das ist natürlich strategisch gesehen schwach,
erzeugt einen rückständigen Bauern auf der offenen C-Linien, natürlich Dxc3
!, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} f5 21. Rc1 Rc8
22. c4 dxc4 23. Rxc4 Qb1+ 24. Kf2 Rxc4 25. Bxc4 Bb5 26. Bxb5 Qxb5 27. Qc3
Qd5 28. a3 b5 29. h4 Qa2+ 30. Kf1 Qb1+ 31. Kf2 Qe4 32. g3 Kg6 33. Qd2?
{klar vorzuziehen ist Dc5 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} Qc6 {besser ist
a5, Stockfish +0,20} 34. Qd3 Kf7 35. Qb3 a5 36. h5 Ke7 37. Qd3 b4 38. axb4
axb4 39. Qb3 Qb7 40. Kf1 Qb6 41. Qb2 Qb5+ 42. Ke1 Qc4 43. Qa1 g6 44. Qa7+
Ke8 45. Qb8+ Kf7 46. Qb7+ Kf8 47. h6 Qc3+ 48. Ke2 Qc2+ 49. Ke3 Qb3+ 50. Kf2
Qa2+ 51. Kg1 b3??? {also dieser Zug darf doch einfach nicht wahr sein, das
ist so ziemlich der einzige von den plausiblen Zügen, der verliert, fast
jeder andere Zug, ausser natürlich die Dame hinzustellen hält das Remis,
egal ob Da1+, Db1+, Dd2, usw., nach dem Textzug ist die Partie klar
verloren, Stockfish -3,50} 52. Qc8+??? {so aber nicht, verpasst den
möglichen Gewinn und verschenkt auf einen Schlag den gesamten Vorteil,
Remis !, gewonnen hätte 52.d5 !} Ke7 53. Qc7+ Ke8 54. Qc6+ Kd8 55. Qd6+ Kc8
56. Qxe6+ Kc7 57. Qe7+ Kc6 58. Qc5+ Kb7 59. Qb5+ Ka7 60. Qd7+ {gut also
alle möglichen Schachgebote braucht man sich hier nicht mehr anzuschauen,
Weiss hat keinesfalls mehr als das Dauerschach, der Bauer b3 ist einfach zu
weit vorgerückt und sichert in alles Varianten das Remis, Userentscheid:
Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.03.2024), borromeus (01.03.2024), Egbert (01.03.2024), Mapi (01.03.2024), RetroComp (01.03.2024), Roberto (03.03.2024)
  #104  
Alt 01.03.2024, 19:53
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.287
Abgegebene Danke: 9.882
Erhielt 15.138 Danke für 5.400 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7287
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 31: Französisch, Winawer Variante, Bogoljubow

Ein Mittelspiel mit leichten Vorteilen für MCGP 2024, er kann jedoch keinen entscheidenden Vorteil erlangen, es geht dann in ein Damenendspiel, was natürlich sehr rechenintensiv und problematisch ist für unsere Oldies.

Dieses verläuft lange ausgeglichen, dann hat Tasc R30 V 2.5 Riesenglück, dass sein Gegner den Verlustzug 51. b3 ?? nicht nützten kann, hier vergibt er eine Gewinnchance mit 52. Dc8+ ?? ist es nur Remis, an dieser Stelle hätte 52. d5 !! die Partie zu seinen Gunsten entschieden.

[COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Verdana"]
Stand: 16,5 : 14,5 ----> für MCGP 2024 (53,23 %)
Guten Abend Christian
Wenn der Tasc R30 v2.50 aktiv auch noch diese Partie verloren hätte, wäre
mein Glaube an den Sieg des Programms von Johan de Koning wohl in den
Keller gefallen. Dass er nun die nächste Partie gewinnen wird (muss), ist
doch sicher klar, oder?
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (01.03.2024), RetroComp (01.03.2024)
  #105  
Alt 01.03.2024, 20:04
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.220
Abgegebene Danke: 4.382
Erhielt 9.144 Danke für 3.314 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5220
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Christian
Wenn der Tasc R30 v2.50 aktiv auch noch diese Partie verloren hätte, wäre
mein Glaube an den Sieg des Programms von Johan de Koning wohl in den
Keller gefallen. Dass er nun die nächste Partie gewinnen wird (muss), ist
doch sicher klar, oder?
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Naja, die Siege werde natürlich immer wichtiger, ein Remis hilft dem Favoriten nicht wirklich, aber noch ist Zeit, in dieser Partie hatte er Glück nicht zu verlieren.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #106  
Alt 01.03.2024, 22:04
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.220
Abgegebene Danke: 4.382
Erhielt 9.144 Danke für 3.314 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5220
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 32: Englisch, Vierspringer

Eine Partie mit Vorteilen für Tasc R30 V 2.5 Aktiv, der aber auch immer wieder schwache Züge einstreut und so nie entscheidenden Vorteil erlangen kann, am Ende reicht es für den Favoriten wieder nur zu einem Remis.


Stand: 17,0 : 15,0 ---> für MCGP 2024 (53,13 %)

Staffel 4: 1,0 : 1,0

Performance: MCGP 2024 2357 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2264



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.03.01"]
[Round "32"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 {Buchende} Be7 {Buchende} 5. d4
{Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: +0,20} exd4 {Buchbewertung MCGP 2024:
-0,20 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 6. exd4 d5 7. Be3 Bg4
8. h3 Bh5 9. g4 Bg6 10. g5 Nd7? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist
Se4, Stockfish -1,00} 11. cxd5? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist
c5, Stockfish +0,30} Nb4 12. Rc1 Nb6 13. d6? {besser ist Lb5+, Stockfish
-0,20} Bxd6 14. Nh4 c6 15. Nxg6 hxg6 16. Bg2 {besser ist h4 mit Ausgleich,
Stockfish -0,50} Nc4 17. Qe2 Nxe3 18. Qxe3+ {besser ist fxe3, Stockfish
-1,00} Qe7? {das bringt gar nichts, danach ist die Stellung wieder im Lot,
Stockfish 0,00, nötig ist Kf8} 19. O-O Qxe3 20. fxe3 Be7 21. a3 Bxg5 22.
Rce1 Na6 23. d5 Rd8 24. dxc6 bxc6 25. Bxc6+ Kf8 26. Ne4 Be7 27. Kg2 Rh5 28.
Rd1 Rxd1 29. Rxd1 Re5 30. Kf3 Nc5 31. Nf2 a5 32. b4 Ne6 33. Nd3 Rh5 34. Kg2
Rg5+ 35. Kf2 axb4 36. axb4 Rf5+ 37. Ke2 Rh5 38. b5 Rxh3? {das ist zu
gierig, danach ist Weiss im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig war Ld8 mit
Ausgleich} 39. b6 Rh2+ 40. Kf3? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung
wieder im Lot, nötig war Kf1} Bd6 41. b7 Ke7 42. Nb4 Rh3+?? {lt. Stockfish
bereits ein Verlustzug, -2,50, nötig war Lb8 und alles ist im Lot} 43. Kf2
Bb8 44. Bd7?? {ein ganz schlechter Zug, der den gesamten Vorteil verspielt,
gewonnen hätte Lg2} Rh2+ 45. Kg1 Nd8 46. Na6 Bg3 47. b8=Q Bxb8 48. Nxb8 Rc2
49. Bg4 Rb2 50. Nd7 Rb3 51. Kf2 Rb2+ 52. Be2 Ne6? {ein schwacher Zug,
danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nach 52. Sc6 ! wäre
alles im Lot gewesen, hier hat MCGP 2024 auch Pech, er verwirft den
richtigen Zug im allerletzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von
+0,03} 53. Ne5 Kf6 54. Nc4 {besser ist Td5, Stockfish +1,10} Ra2 55. Rd2??
{ein ganz schlechter Zug, danach braucht Schwarz nur den Turm zu tauschen
und Weiss hat einfach nichts mehr, um den Bauern f7 zu attackieren und hat
keinen Freibauern mehr danach ist die Partie Remis.} Ra7? {aber dafür fehlt
es MCGP an Vertändnis, lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, noch
dazu kommt hier wieder mal ein nicht ernstzunehmendes Remisangebot von MCGP
2024 bei eigener Bewertung von -1,35 ?? was für ein Schwachsinn !} 56. e4?
{aber dieser Vorstoss kommt verfrüht und verspielt ca. 2/3 des Vorteiles,
Stockfish nur noch +0,70, nötig war Sb6} Ke7 57. Ne3 Ng5 58. Nd5+ Ke6 59.
Nf4+ Ke5 60. Ke3 Ra3+ 61. Nd3+ Kf6 {vorzuziehen ist Kd6, Stockfish -1,00}
62. Rc2 {besser ist Tb2, Stockfish +0,50} Ne6 63. e5+ {etwas besser ist
noch Lg4, aber wohl auch kaum noch zu gewinnen, nach dem Textzug geht aber
der letzte Bauer definitiv verloren und das Remis ist praktisch besiegelt}
Ke7 64. Rc6 g5 65. Bg4 Nf4 66. Rc7+ Ke8 67. Rd7 f6 68. e6 g6 69. Bf3 Nxe6
{der letzte weisse Bauer ist gefallen, damit ist das Remis besiegelt,
Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.03.2024), borromeus (02.03.2024), Bryan Whitby (02.03.2024), Egbert (02.03.2024), Mapi (02.03.2024), RetroComp (01.03.2024), Roberto (03.03.2024), Tibono (02.03.2024)
  #107  
Alt 03.03.2024, 06:13
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.220
Abgegebene Danke: 4.382
Erhielt 9.144 Danke für 3.314 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5220
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 33: Englisch, Vierspringer

Dazu braucht man nicht viel zu erklären, diese Partie wird von MCGP 2024 mit dem völlig aburden Zug 21. Ta1 ???? einfach abgeschenkt, anders kann man das nicht sagen, nach diesem Zug braucht man gar nicht nach einer plausiblen Erklärung suchen, denn diese ist einfach NICHT existent, das kann man nur so im Raum stehen lassen und am besten dazu schweigen, denn dieser Zug spottet einfach JEDER erdenklich Beschreibung, danach kann man sein Interesse anderen Dingen widmen, diese Partie ist danach jedenfalls völlig uninteressant, danach ist einfach ALLES verloren.

Danach verzichte ich auf weitere Kommentare, Tasc R30 muss gar nicht die optimalen Züge machen, um das zu gewinnen genügt jede halbwegs plausible Fortsetzung.

Wieder einmal kommt der Favorit bis auf einen Punkt heran, wird er diesmal den Ausgleich schaffen ?

Stand: 17,0 : 16,0 -----> für MCPG 2024 (51,52 %)

Staffel 4: 2,0 : 1,0 ----> für Tasc R30 V 2.5 Aktiv

Performance: MCGP 2024 2346 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2275



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.03.02"]
[Round "33"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e4 Bc5 5.
Nxe5 Nxe5 6. d4 Bb4 7. dxe5 Nxe4 8. Qd4 Nxc3 9. bxc3 Be7 {Buchende} 10. Bd3
{Buchende} d6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,44} 11. exd6
{Buchbewertung MCGP 2024: -0,09 lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot
0,00} Bf6 {keine Katastrophe, dennoch unnötig warum nicht einfach Dxd6 oder
Lxd6 ?, Stockfish -0,50} 12. Qe3+ Be6 13. Be4 {besser ist O-O, nach dem
Textzug ist die Stellung etwa gleich} Qxd6 14. Bxb7 Rb8 15. c5 Qd7 16. c6
Qd5 17. O-O O-O 18. Ba3 Rfe8 19. Qxa7 Bxc3 20. Rac1 Bd2 21. Ra1??? {ein
absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren,
Stockfish -4,50, nötig war Tcd1 mit nur minimalem Vorteil für Schwarz mit
ca. -0,30} Qg5 22. Kh1 Bc4 23. Rfd1 Rbd8 24. Bc1 Bd5 25. f3 Bxf3 26. gxf3
Qf6 27. Qa3 Qxa1 {Rest geschenkt, hier beende ich dieses Trauerspiel,
Userentscheid: 0-1} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.03.2024), borromeus (03.03.2024), Egbert (03.03.2024), RetroComp (03.03.2024), Roberto (03.03.2024)
  #108  
Alt 03.03.2024, 07:19
borromeus borromeus ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 414
Abgegebene Danke: 963
Erhielt 468 Danke für 230 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss414
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Ist wie so oft Christian, die Rechentiefe reichte nicht aus:
es sind viele stille Züge dazwischen, bis Material verloren geht.
Im 10.(!) Halbzug muss man auch Lxf3 mitsamt Konseuenzen finden.

Daher wurde mittels 21. Ta1 einfach der Bauer a2 gedeckt.

Gruß
Karl
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.03.2024), Mephisto_Risc (03.03.2024)
  #109  
Alt 03.03.2024, 07:24
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.220
Abgegebene Danke: 4.382
Erhielt 9.144 Danke für 3.314 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5220
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
Ist wie so oft Christian, die Rechentiefe reichte nicht aus:
es sind viele stille Züge dazwischen, bis Material verloren geht.
Daher wurde mittels 21. Ta1 einfach der Bauer a2 gedeckt.

Gruß
Karl
Hallo Karl !

Ja klar wurde der Bauer gedeckt aber strategisch ist doch dieser Zug nicht anzusehen, aber egal, klar ist etwas Rechentiefe nötig, um den Verlust zu sehen, aber in diesem Fall doch recht kurzsichtig.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #110  
Alt 03.03.2024, 08:27
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.220
Abgegebene Danke: 4.382
Erhielt 9.144 Danke für 3.314 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5220
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 34: Damenindisch Nimzowitsch


Mit dem ganz schwachen Zug 22. Sh5 ?? kommt MCGP 2024 auf die Verliererstrasse, wenig später setzt er mit 25. Lc6 ?? noch einen drauf, danach kann man alles vergessen. MCGP 2024 kassiert zum 1x in diesem Wettkampf nach 34 Runden den Augleich !


Stand: 17,0 : 17,0

Staffel 4: 3,0 : 1,0 ----> für Tasc R30 V 2.5 Aktiv

Performance: MCGP 2024 2335 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2286



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.03.03"]
[Round "34"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Anylyse: ------> Stockfish 16} 1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 b6 4. g3 Ba6 5.
b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Bg2 {Buchende} d5 {Buchende} 8. Nc3 {Buchbewertung
Tasc R30 V 2.5 Aktiv: +0,06} c5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,29 / lt.
Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 9. dxc5 bxc5 10. Ne5 Bb7
11. cxd5 exd5 12. Bf4 O-O 13. O-O Na6 14. Nc4 Qd7 {besser ist Lc6,
Stockfish -0,80} 15. Na5 Rad8 16. e4 Ba8 17. exd5 Nb4 18. Nc6 Nxc6 19. dxc6
Bxc6 20. Qxd7 Bxd7 21. Rfe1 Rfe8 22. h3 Nh5?? {lt. Stockfish bereits ein
Verlustzug, -1,70, nötig war h6 mit ca. -0,70} 23. Bc7 Rc8 24. Nd5 Bf8 25.
Be5 Bc6??? {ein absoluter Verlustzug, danach kann sich jeden weiteren
Kommentar schenken, Stockfish -3,10, deutlich mehr Widerstand hätte noch
Te6 geleistet} 26. Nc7 Bxg2 27. Nxe8 Bxh3 28. Bd6 g6 29. Bxf8 Kxf8 30. Nd6
Rd8 31. Ne4 Bf5 32. Nxc5 {Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.03.2024), borromeus (03.03.2024), Egbert (03.03.2024), paulwise3 (25.03.2024), RetroComp (03.03.2024), Roberto (03.03.2024)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 164 01.02.2024 21:35
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 169 29.12.2023 11:43
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 92 04.09.2022 11:03
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 172 12.06.2022 17:24
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 06.07.2017 22:28


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:37 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info