Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Computerschach / Computer Chess: > Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #181  
Alt 18.11.2017, 07:23
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.593
Abgegebene Danke: 14.030
Erhielt 16.557 Danke für 6.431 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9593
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So, ich bin wieder da. War tatsächlich eine Bauchspeicheldrüsenentzündung und gleich auch noch eine Magenschleimhautentzündung oben drauf. Die nächsten 2 Wochen sind daher fette Sachen gestrichen (sniff... ich will ne verdammte Schweinshaxe, grummel...). Naja, da muss man wohl durch. Morgen geht es mit Partien weiter.
Guten Morgen Hartmut,

keine angenehme Sache, ...aber schön dass Du wieder auf dem Wege der Besserung bist Nur nicht hetzen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #182  
Alt 18.11.2017, 13:24
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.238
Abgegebene Danke: 9.799
Erhielt 15.015 Danke für 5.355 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7238
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So, ich bin wieder da. War tatsächlich eine Bauchspeicheldrüsenentzündung und gleich auch noch eine Magenschleimhautentzündung oben drauf. Die nächsten 2 Wochen sind daher fette Sachen gestrichen (sniff... ich will ne verdammte Schweinshaxe, grummel...). Naja, da muss man wohl durch. Morgen geht es mit Partien weiter.
Hallo Hartmut
Dann geht es jetzt hoffentlich wieder aufwärts mit dir. Und: es muss doch nicht unbedingt eine Schweinshaxe sein
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (18.11.2017)
  #183  
Alt 18.11.2017, 14:42
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.220
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Großes CB-Emu Turnier

Na gut, dann keine Haxe... ich wär auch mit dem Rest der Sau auf nem Brötchen zufrieden... Aber das darf ich ja auch net...
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
  #184  
Alt 18.11.2017, 14:52
Benutzerbild von RetroComp
RetroComp RetroComp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 20.04.2016
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 1.038
Bilder: 2
Abgegebene Danke: 4.587
Erhielt 1.046 Danke für 503 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 8/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1038
AW: Großes CB-Emu Turnier

Hallo Hartmut,

auch von mir gute Besserung!

Es muss ja auch nicht immer Schwein sein... schöne Rinderrouladen mit Speck gefüllt können ja auch mal einen guten Ersatz darstellen.

Beste Grüße
Jürgen
Mit Zitat antworten
  #185  
Alt 19.11.2017, 10:01
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.220
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von RetroComp Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut,

auch von mir gute Besserung!

Es muss ja auch nicht immer Schwein sein... schöne Rinderrouladen mit Speck gefüllt können ja auch mal einen guten Ersatz darstellen.

Beste Grüße
Jürgen
Was dann vermutlich am Speck scheitert... den darf ich auch erstmal net... Naja, heute gibts erstmal Hühnerbrustfilet.

OK, aber bevor hier alle noch Hunger kriegen (oder auch nicht) befriedige ich erstmal euren Hunger nach neuen Partien. Diesmal ein etwas größeres Update. Fertig waren die Partien ja schon vor meinem Krankenhausausflug, nur kommentiert waren sie noch nicht.

Designer 2100 - Academy

Ungewöhnlich für die Spielstärke der beiden Geräte ist bereits relativ früh die Bibliothek am Ende, was hauptsächlich an einer Zugumstellung des Academy lag, die der Designer nicht kannte. Zwar hat der Akademiker von Anfang an die bessere Stellung, begeht aber eine Ungenauigkeit nach der anderen. Vermutlich hat er sich zu sehr auf die Schwäche des Dopper- und später Trippelbauern verlassen um dann zu merken: "Ups, der ist gar nicht so schwach". Mehr und mehr schiebt sich der Designer nach vorne und nach 43 Zügen muss unser Akademiker einsehen, dass er wissenschaftlich widerlegt wurde...

Excel Display - Polgar

Bird-Eröffnung darf man auch gegen eine elektronische Polgar-Schwester nicht zu sorglos spielen. Relativ früh verliert der Excel den Faden und Polgar kommt in Vorteil, ohne recht viel dafür tun zu müssen. Vorteile haben und Vorteile nutzen sind jedoch oftmals zwei verschiedene Dinge, aber der Excel verschenkt jede Möglichkeit und lässt sich auf ein fragwürdiges Springermanöver ein. Nach nur 31 Zügen ist das Schauspiel zu Ende und Polgar gewinnt, wenngleich auch weniger aufgrund von Eigenleistung sondern aufgrund der beschränkten Fähigkeiten des Excel.

Nigel Short - Excellence

Achja... warum hab ich nie so ein Glück dass mir im Fernschach jemand eine Wieder Partie serviert. Noch dazu so eine schwache Variante wie der Nigel Short. Aber scheinbar geht gegen den Excellence alles. Nach dem schwachen Zug 20. b4 sollte der Excellence eigentlich in Vorteil kommen, doch während sonst die Spacklens gern mal einen Läufer für einen Springer geben... diesmal tut er es nicht und vergibt damit die Chance auf eine überlegene Stellung. Mit dem Schandspringer im 22 Zug wird dann jede Chance auf Vorteil aus der Hand gegeben. Der Nigel Short nutzt seine Chance und lässt dem Fidelity dann keine Chance mehr. 10 Züge später ist alles vorbei und der Excellence dürfte nahe daran gewesen sein, sich vor Gram aus dem Fenster zu stürzen...

Sensory 9 Playmatic S - Dallas

Und nochmal kommt die Bird-Eröffnung aufs Brett. Bereits nach 8 Zügen würde ich die schwarze Stellung vorziehen. Bird ist einfach zu harmlos, vor allem, wenn man es gegen einen Gegner spielt der über 300 Punkte besser bewertet wird. Zwar spielt der Dallas vergleichsweise zahm und der Fidelity hatte mehr als eine Ausgleichschance, aber dann lässt er einen schwarzen Bauern zu weit vordringen und muss eine Qualität geben. Der Rest ist dann eher ein technisches Problem, für dessen Lösung sich der Dallas etwas viel Zeit lässt. Bei einem Menschen hätte ich gesagt: "Dieser Sadist geniest es". Bei einem Computer kann man aber wohl eher von Unvermögen ausgehen. Und so dauert es noch bis zum 62. Zug, bevor ich aufgrund der schwarzen Freibauern dem grausamen Spiel ein Ende gesetzt habe.

Super Expert B - Sensory Chess Challenger 12 B

Die Variante des Damengambits gehört jetzt nicht gerade zu denen, die ich spielen würde, aber gut. Man muss ja nicht alles mögen. Schwarz kommt besser aus der Eröffnung, leistet sich jedoch schon früh Ungenauigkeiten die das Blatt dann zugunsten des Super Expert drehen. Weiss kommt leicht in Vorteil, spielt aber in weiten Teilen zu kompliziert anstatt einfache Wege in Richtung Gewinn einzuschlagen. Nach 48 Zügen dann ein Endspiel KTBB-KT das für Weiss gewonnen ist. Man wünschte sich dann aber in der Folge die Tablebases herbei, denn die Endspielbehandlung des Novag-Programms brachte einen teilweise schon zur Verzweiflung... aber letztlich schafft er es dann doch noch die Partie zu gewinnen. Mit Ruhm hat er sich allerdings nicht gerade bekleckert.

Monte Carlo IV - Super Expert C

Erneut ein Damengambit, diesmal jedoch eine populärere Variante, die auch gut ausanalysiert ist. Entsprechend entsteht auch eine schöne Stellung mit beiderseitigen Chancen, wenngleich sich die Stellung des Monte als ziemlich beengt herausstellt und dem schwarzen Spiel der Vorzug gegeben werden kann. Mit 17. b4 greift der Monte daneben und der Super Expert komt in Vorteil, verhält sich aber ebenso wie die B-Version in der Folge viel zu passiv. Zwar gewinnt er in der Folge einen Bauern, kann aber seine Vorteile nicht umsetzen. Fast jede Chance, weiteren Vorteil zu erringen, wird links lkiegen gelassen. Schließlich entsteht ein Endspiel, das trotz des Mehrbauern nicht zu gewinnen ist. Nach 77 Zügen und gefühlten 3 Litern Kaffee als Remis abgeschätzt.

MM IV - Constellation Forte B

Eine lange Variante des Zweispringerspiels führt zu einer absolut gleichwertigen Stellung. Kaum von der Bibliothek allein gelassen, versucht der Constellation Forte jedoch mit 15. ...Dh5 eine wenig vielversprechende Neuerung und versucht sich in einem sinnlosen Minoritätsangriff am Königsflügel, überlässt dabei dem Weissen jedoch die e-Linie ohne Gegenwehr. Nach und nach kann Weiß einen Bauern nach dem anderen erobern bis ich dann nach 33. Zügen dem Constellation den "Gnadenschuß" gewährt habe.

Und hier nun die Partien:

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Designer 2100, Fidelity"]
[Black "Academy, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "1900"]
[BlackElo "2040"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D00: Damenbauernspiele} 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. Nc3 {erster berechneter Zug.
Das ist in der Spielstärkeklasse schon fast Rekord...} Bf5 4. Bf4 e6 5. e3 Bb4
$146 (5... Bd6 6. Bxd6 (6. Bg3 Nf6 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 Bxg3 9. hxg3 h6 10.
O-O-O Nbd7 11. Rh4 Qa5 12. Ne5 Nxe5 13. dxe5 Nd7 14. f4 O-O-O 15. Kb1 Kb8 16.
g4 Nc5 17. Qe2 Rhf8 18. Rhh1 Qc7 19. e4 Qb6 20. exd5 cxd5 {Lindinger,M (2335)
-Pedersen,S (2415) Germany 2004 0-1 (38)}) 6... Qxd6 7. Bd3 Ne7 (7... Bxd3 8.
cxd3 Nd7 9. O-O Ngf6 10. Nd2 O-O 11. f4 b5 12. Nf3 a5 13. Ne5 Rfc8 14. Rc1 a4
15. g4 g6 16. Ne2 Rc7 17. Ng3 c5 18. g5 Ne8 19. Nxd7 Qxd7 20. dxc5 Rac8 21. d4
Ng7 22. h4 {Zindel,C (1585)-Wiecki,J (1629) Gross Groenau 2008 0-1 (39)}) 8.
O-O Nd7 9. e4 dxe4 10. Bxe4 Nf6 11. Bxf5 Nxf5 12. Re1 O-O 13. Qd3 Rad8 14. b4
Nxd4 15. Qxd4 Qxd4 16. Nxd4 Rxd4 17. a3 Rd2 18. Re2 Rfd8 19. h3 Rxe2 20. Nxe2 {
Munoz Feito,A-Bermejo Jimenez,A (1442) Madrid 2014 0-1 (36)}) 6. Bd3 Qa5 {
Unsinnig und wenig effektiv. Besser mit Se7 weiterentwickeln} (6... Nf6 7. O-O
$11) 7. Qd2 {Auch hier war simple Entwicklung mit 0-0 die bessere Idee, zumal
Schwarz hier etwas im Rückstand ist.} (7. O-O Nf6 $11) 7... Nf6 8. O-O Ne4 9.
Bxe4 Bxe4 10. Ng5 (10. Ne5 $5 $11) 10... Bg6 $15 11. a3 Bxc3 12. bxc3 Nd7 13.
Bd6 {Weiß verhindert erstmal die kurze Rochade} (13. Rfb1 Nb6 $15) 13... Rc8 $6
{Nicht wirklich gut. Vorteil bringt z.B. 13. ...Sb6 14. Lb4 Sc4} (13... Nb6 14.
Bg3 $17) 14. Rab1 (14. Nf3 Nf6 15. Qe2 Qa4 $15) 14... Qa6 (14... Nb6 15. e4 Nc4
16. Qf4 Nxd6 17. Qxd6 $17) 15. f4 (15. c4 Nb6 16. c5 Nc4 $11) 15... c5 (15...
h6 16. f5 Bxf5 17. e4 dxe4 18. Qe3 $15) 16. dxc5 $11 {Mehr und mehr verdichtet
sich bei mir die Einsicht, dass die weisse Spielweise doch nicht so schlecht
ist, wie ich sie eingeschätzt habe. Zumindest ist der Trippelbauer nicht so
schwach wie zuerst gedacht...} Bf5 $4 (16... h6 $142 {ist noch spielbar} 17.
Nf3 f6 $14) 17. Qd4 (17. g4 $142 {und Weiß gewinnt} Bxc2 18. Qxc2 Nxc5 19. Bxc5
Rxc5 20. f5 $18) 17... f6 18. e4 $1 {gut gespielt, wenngleich g4 sogar noch
ein wenig besser wäre.} (18. g4 $142 Bxc2 19. Nxe6 $18) 18... dxe4 19. Nxe4 (
19. g4 $142 {ginge schneller} h6 20. gxf5 hxg5 21. fxe6 Nxc5 22. Bxc5 $18)
19... Bg6 $4 (19... b6 20. Ng3 Bxc2 21. Rbe1 $16) 20. Qe3 $2 {Weit besser Sg5
mit der Drohung Tfe1 und Sxe6. Zudem schaut die Dame von d4 aus immer gegen g7}
(20. Rfe1 $5 {wäre im Gewinnsinne präziser} Bf7 21. Ng5 Nxc5 22. Nxf7 Kxf7 23.
Bxc5 Rhd8 $18) 20... Bf7 $4 {verschlechtert die Stellung weiter} (20... Bxe4
$142 21. Qxe4 Nxc5 22. Bxc5 Rxc5 23. Rxb7 O-O $16) 21. a4 $1 {Besser Sg3 nebst
Sf5.} Qc6 (21... Qxa4 22. Rb4 {Hinlenkung Doppelangriff} (22. Rxb7 {Ablenkung})
) 22. a5 h6 (22... Ra8 23. Ng3 h5 24. Nf5 $18) 23. c4 (23. Ng3 Nxc5 24. Nf5 Qe4
25. Nxg7+ Kd7 26. Bxc5 Qxe3+ 27. Bxe3 Rhg8 28. Rxb7+ Rc7 $18) 23... Rg8 {
Selbst wenn der Läufer nicht da wäre. Das Thema Rochade ist gegessen...} 24.
Qe2 {Sc3 wäre hier gut gewesen. Der König in der Mitte schreit doch geradezu
danach, dass die Dame hier Druck auf der e-Linie ausübt...} (24. f5 $5 {
gibt noch größeren Vorteil} e5 25. Rb4 Bh5 $18) 24... f5 25. Nc3 {Auf g3
stünde er besser...} Nxc5 26. Rfd1 Ne4 (26... g5 {ändert nichts am Ausgang der
Partie} 27. Nd5 Ne4 28. Ne7 Qxc4 29. Qxc4 Rxc4 30. Nxg8 Nxd6 31. Rxd6 Bxg8 32.
Rxb7 gxf4 33. Ra6 Rxc2 34. Rb8+ Kf7 35. Rxa7+ Kf6 36. Rxg8 $18) 27. Nxe4 fxe4
28. Qe3 Ra8 29. Rd4 (29. Be5 {lässt dem Gegner kaum Chancen} g5 30. Rd6 gxf4
$18) 29... Rd8 (29... Bg6 {ändert den Lauf der Dinge nicht} 30. Qb3 b6 31. c5
$18) 30. c5 {Besser ist vermutlich La3} (30. Be5 $142 {und Schwarz kann direkt
aufgeben} Rc8 31. Rd6 Qxc4 32. Qxa7 Qc5+ 33. Qxc5 Rxc5 $18) 30... Rd7 31. Rxe4
Kd8 32. Rbb4 (32. a6 {ist genauer} Qxa6 33. Qe1 Kc8 $18) 32... g5 33. fxg5 {
Immer noch steht Weiss besser...} Rxg5 34. Qd4 (34. h4 {und Weiß hätte es noch
leichter} Rg6 35. Rg4 Rxg4 36. Rxg4 h5 $18) 34... Rg6 (34... Kc8 35. Qh8+ Rd8
36. Qxh6 $18) 35. Qh8+ Bg8 {die schlechteste der Möglichkeiten. Besser war Tg8}
(35... Rg8 36. Qxh6 Rg6 37. Qf8+ Be8 $18) 36. Rg4 Rh7 37. Qd4 (37. Qc3 {
damit würde Weiß es sich noch erleichtern} Rxg4 38. Rxg4 Bf7 $18) 37... Rxg4
38. Qf6+ Kd7 39. Rxg4 Qc8 (39... Rf7 {nützt auch nichts mehr} 40. Rg7 Qe4 41.
Rxf7+ Bxf7 42. Qxf7+ Kc6 43. Qe8+ Kd5 44. h3 $18) 40. Qg6 (40. Qd4 Bf7 41. Qd3
Rh8 42. Rg7 Qe8 43. Qf3 Kc8 44. Rxf7 Qc6 45. Qg4 Qd5 46. Qg7 Qd1+ 47. Rf1 Qd4+
48. Qxd4 Rg8 49. Qe4 e5 50. Qh7 Rg7 51. Qxg7 b5 52. Rf8#) 40... Rf7 41. Qxg8
Qxg8 42. Rxg8 Rh7 (42... e5 {verlängert das Leiden} 43. c4 e4 $18) 43. c4 {
verhindert, dass der schwarze König nach b5 kommt. So stark können
Doppelbauern sein... An dieser Stelle gab der Academy die Partie auf.. . . . .
.} (43. c4 e5 44. Bxe5 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Excel Display, Fidelity"]
[Black "Polgar, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "A03"]
[WhiteElo "1880"]
[BlackElo "2100"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A03: Bird-Eröffnung} 1. f4 d5 2. Nf3 g6 3. e3 Bg7 4. Be2 Nf6 5. O-O O-O 6. d3
c5 7. Qe1 Nc6 {erster berechneter Zug Schwarz} 8. Qh4 Qb6 9. Ne5 {erster
berechneter Zug Weiss} (9. Kh1 Bd7 (9... Bg4 10. Nc3 d4 11. Nd1 Nb4 12. c3 dxc3
13. Nxc3 Rad8 14. e4 h5 15. h3 Bxf3 16. Bxf3 Rxd3 17. e5 Nc2 18. Rb1 {0-1 (18)
Blanco Vicent,R (1758)-Bermudez,R Porlamar 2012}) 10. Nbd2 Rae8 11. Ne5 Bc8 12.
Nxc6 Qxc6 13. Bf3 e5 14. e4 exf4 15. exd5 Nxd5 16. c4 Qf6 17. Qxf6 Nxf6 18. Nb3
b6 19. Bxf4 Rd8 20. Rad1 Ng4 21. h3 Ne5 22. Bd5 Bf5 23. d4 Nd3 {Mueller,E
(2152)-Duessel,U (2236) Baden 2010 0-1 (45)}) 9... Bf5 $146 {besser erscheint
mir der Tausch auf e5} (9... Nxe5 10. fxe5 Nd7 11. Qxe7 Bxe5 12. Qg5 Bxb2 13.
Bxb2 Qxb2 14. Nd2 Qe5 15. Qh6 Re8 16. e4 dxe4 17. Nxe4 f5 18. Ng3 Qe3+ 19. Qxe3
Rxe3 20. Bf3 Re5 21. Rab1 Rb8 22. Ne2 b6 23. d4 cxd4 24. Nxd4 {Pelikan,
J-Rossetto,H Mar del Plata 1943 1/2-1/2 (43)}) (9... Nxe5 10. fxe5 Nd7 11. Qxe7
Nxe5 12. Qh4 $17) 10. Na3 {auch hier gab es sicherlich besseres} (10. Bf3 Nb4
11. Qf2 Rad8 $15) 10... Rac8 (10... Nxe5 11. fxe5 Nd7 $17) 11. b3 $2 {Damit
macht sich Weiss selber das Leben schwer. Besser ist c4} (11. Nxc6 $5 {ist zu
überlegen} Qxc6 12. c4 $15) 11... Nxe5 $17 12. fxe5 Nd7 13. Qxe7 (13. Bd2 $5
$17) 13... Bxe5 $19 {Schwarz steht bereits deutlich überlegen...} 14. Rxf5 gxf5
15. Rb1 Qd8 $6 {Warum nicht Dh6? Irgendwie versteht es die elektronische
Polgar-Schwester nicht ihre Vorteile auszunutzen.} (15... Qh6 $142 $5 16. g3
Rcd8 17. Qh4 Qxh4 18. gxh4 $19) 16. Qxd8 $17 Rfxd8 17. c4 d4 (17... Nf6 18. Nc2
$17) 18. b4 $2 (18. Nc2 $5 $17) 18... cxb4 (18... dxe3 19. Bxe3 cxb4 20. Rxb4
$19) 19. Nb5 {Sc2 sieht besser aus. Der Textzug erscheint mir etwas zu
ambitioniert.} (19. Nc2 dxe3 20. Nxb4 $19) 19... dxe3 20. Nxa7 $2 {Im Hinblick
auf den letzten Zug zwar konsequent, aber das macht die Sache nicht besser...}
(20. Bxe3 a6 21. Nd4 Bxd4 22. Bxd4 $19) 20... Ra8 21. Bxe3 Re8 (21... Bb8 {
und Schwarz hätte es noch leichter} 22. Nb5 Re8 23. Rxb4 Rxe3 24. Kf2 $19) 22.
Nb5 (22. Kf1 {hilft auch nicht mehr} Bb8 23. Bg1 Bxa7 $19) 22... Bb8 $1 23. Kf2
(23. Rxb4 {macht keinen großen Unterschied} Rxe3 24. Kf2 Re7 $19) 23... Rxa2
24. Re1 (24. Rd1 {hilft allerdings auch nicht} Nf6 25. Rd2 b3 $19) 24... Ne5 (
24... Bxh2 {erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 25. Rd1 Nf6 26. Rd2 $19)
25. Kg1 (25. Kf1 {ändert nichts mehr} Nxc4 $1 {Abzugsangriff: e5, Te8xe3} 26.
Bg5 Na3 $19) 25... Nxc4 $1 {Noch etwas besser wäre Sg4 oder Sg6. Aber auch mit
de Textzug ist die Partie für den Polgar gewonnen.... Abzugsangriff: e5, Te8xe3
} 26. dxc4 Rxe3 27. Kf2 f4 28. Kf1 b3 29. Kf2 {Das ist wohl schon Resignation.
Etwas mehr - wenngleich ebenso vergeblichen - Widerstand leistet Lg4} (29. Bd1
$19 {ist ein letzter Versuch}) 29... Be5 30. g3 Rexe2+ $1 {kräftig gespielt}
31. Rxe2 b2 {und an dieser Stelle kann man getrost für Weiss aufgeben.. . . . .
} (31... b2 32. gxf4 b1=Q $19) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Nigel Short, Mephisto"]
[Black "Excellence, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "C26"]
[WhiteElo "2130"]
[BlackElo "1880"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C26: Wiener Partie} 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Nc6 4. Bg2 Bc5 5. Nf3 {Würde
mir im Fernschach jemand diese Variante präsentieren könnte man meinen
Jubelschrei vermutlich in der ganzen Stadt hören... Vorteile sehe ich hier
allenfalls für Schwarz. Ob der Nigel Short wohl die Spielstärke seines Gegners
kennt und meint sich alles erlauben zu können?} d6 6. d3 O-O {Das ist
schlechter als das heutzutage populärere a6. Erster berechneter Zug Schwarz} 7.
Na4 Bb6 {Besser erscheint mit Lb4+} 8. Nxb6 axb6 {Ab nun muss auch der Nigel
Short rechnen.} 9. O-O d5 {Das ist zwar tatsächlich ein populärer Zug, aber
Lg4 dürfte trotzdem besser sein.} (9... Re8 10. h3 h6 11. Re1 Bd7 12. Kh2 Ne7
13. d4 Ng6 14. b3 Bc6 15. d5 Bd7 16. Nd2 Rf8 17. Nc4 Nh7 18. Ne3 Ne7 19. Qd3
Qc8 20. f4 exf4 21. gxf4 Ng6 22. Nc4 b5 23. Nb2 Re8 24. Qg3 {Glek,I (2670)
-Zude,A (2410) Vienna 1996 1-0 (35)}) (9... Bg4 10. h3 Bd7 11. b3 Qe7 12. Bb2
h6 13. Nh4 Nh7 14. f4 exf4 15. Rxf4 Qg5 16. Kh2 Ne5 17. Nf5 Bxf5 18. Rxf5 Qe7
19. a4 Rfe8 20. Qe2 Qd7 21. Raf1 Re7 22. d4 Ng6 23. h4 Rae8 24. Qf2 {Sedina,E
(2275)-Janzelj,L (2095) Trieste ITA 2016 0-1 (60)}) 10. exd5 Qxd5 {Tja, und
schon ist Weiss in Vorteil. Hier hätte eine tiefer angelegte
Eröffnungsbibliothek beim Excellence Wunder wirken können.} 11. a4 $146 {
Nicht wirklich schlecht, aber a3 hätte mehr Sinn gemacht.} (11. a3 Qd6 12. Re1
Bf5 13. Bd2 Rfe8 14. Bc3 Rad8 15. Nd2 Bg4 16. Qc1 b5 17. h3 Be6 18. Nf3 Bd5 19.
Qe3 e4 20. Ng5 exd3 21. Qxd3 Bxg2 22. Qxd6 Rxd6 23. Rxe8+ Nxe8 24. Kxg2 f6 25.
Re1 Rd8 {Suarez Real,A (2230)-Jimenez Martin,G Mondariz 2002 1/2-1/2 (35)}) (
11. Re1 Bg4 12. h3 Bxf3 13. Qxf3 Qd6 $11) 11... Bg4 (11... Rd8 12. Bg5 $11) 12.
Bg5 (12. h3 Bxf3 13. Qxf3 Qd6 $14) 12... Qd6 13. h3 Bh5 14. Re1 Nd7 (14... h6
15. Bc1 Rfe8 $11) 15. Qd2 {etwas mehr Druck hätte sofortiges g4 gemacht.} (15.
g4 $5 {ist vielleicht stärker} Bg6 16. Bd2 $11) 15... f6 $15 16. Be3 (16. g4
fxg5 17. gxh5 h6 $15) 16... f5 17. Qc3 f4 18. gxf4 exf4 19. Bd2 Kh8 20. b4 $4 (
20. a5 $15) 20... Kg8 $4 {... und raufte sich die Haare. Beim Excellence
scheint sich eine gewisse Planlosigkeit breitzumachen.} (20... Bxf3 $142 {
und Schwarz bekommt die Oberhand} 21. Bxf3 Nd4 22. Bxb7 Rae8 $19) 21. b5 {
Weiß setzt auf seinen Raumvorteil} (21. Qb3+ $142 $5 {kommt in Betracht} Bf7
22. Qb2 $11) 21... Bxf3 $15 22. Bxf3 Na5 $4 {gibt den Vorteil aus der Hand} (
22... Nd4 $142 {war der einzige Versuch} 23. Bxb7 Ne5 24. Bxa8 Rxa8 $15) 23.
Qb2 $18 Nc5 (23... c6 $18) 24. Bxa5 Rxa5 {Den Doppelbauern auflösen, wäre wohl
die bessere Wahl. Der Turm erfüllt auf a5 keine wirklich sinnvolle Funktion.
Allenfalls der Druck gegen a4 kann diesen Zug rechtfertigen.} 25. d4 Ne6 $2 {
Ein grober Fehler. Besser war noch Dg6+. Aber die schwarze Stellung war wohl
auch so nur schwer zu retten.} (25... Qg6+ 26. Kh2 Nd7 $18) 26. Qb3 {Die
Henkerin ist im Anmarsch...} Rf6 (26... Qxd4 {nützt auch nichts mehr} 27. Qxe6+
Kh8 28. Bxb7 $18) 27. Bg4 {Man hätte auch gleich Txe6 spielen können.} (27.
Rxe6 {ginge schneller} Rxe6 28. Re1 Kf7 29. Rxe6 Qxe6 $18) 27... Kf7 (27... Rg6
{ist noch eine dünne Chance} 28. Re4 Kh8 29. Rxe6 Qxe6 30. Qxe6 Rxe6 31. Bxe6
g5 $18) 28. Rxe6 Rxe6 29. Re1 Kf8 30. Bxe6 (30. Rxe6 $142 {lässt dem Gegner
kaum Chancen} Qd8 31. d5 $18) 30... Qxd4 $4 {Das war nun schon Selbstmord...
nicht dass die Stellung noch zu retten gewesen wäre, aber so macht es der
Excellence seinem Gegner natürlich extrem leicht..} (30... Ra8 {bietet noch
letzte Rettungschancen} 31. Re5 Re8 32. Rf5+ Ke7 33. Rf7+ Kd8 34. Rd7+ Qxd7 35.
Bxd7 Kxd7 36. Qf7+ Re7 37. Qxf4 h6 $18) 31. Bg8 Qf6 (31... Qd7 {holt die Kuh
nicht vom Eis} 32. Bxh7 Qf7 33. Qb4+ c5 34. Qd2 g6 35. Qd6+ Kg7 36. Re7 Rxa4
37. Qxg6+ Kh8 38. Rxf7 Ra1+ 39. Kh2 Rh1+ 40. Kxh1 f3 41. Qg8#) 32. Bxh7 Qf7 {
Und nachdem der Nigel Short nun eine 9,99-Bewertung anzeigt wurde ihm nun der
Punkt zugesprochen...} 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.10.01"]
[Round "5"]
[White "Sensory 9 Playmatic S, Fidelity {Brettcomp"]
[Black "Dallas, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "A03"]
[WhiteElo "1750"]
[BlackElo "2120"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "124"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A03: Bird-Eröffnung} 1. f4 d5 2. Nf3 g6 3. e3 Bg4 4. Nc3 (4. Be2 Bxf3 5. Bxf3
Bg7 6. Qe2 c6 7. d4 e6 8. Nd2 Nd7 9. c3 Ndf6 10. b3 Ne7 11. Ba3 O-O 12. g4 Re8
13. h4 Qc7 14. h5 Nd7 15. Qh2 f6 16. Bxe7 Rxe7 17. hxg6 hxg6 18. O-O-O Nf8 {
Kaster,J (2145)-Mattern,M (2113) Reil 2000 1-0}) (4. c3 Nh6 5. d3 Bxf3 6. Qxf3
Bg7 7. Nd2 O-O 8. e4 e6 9. g3 c6 10. Nb3 Nd7 11. Be3 b6 12. O-O-O Nf6 13. e5
Ne8 14. a4 Nf5 15. Bf2 c5 16. g4 Ne7 17. Kc2 Qd7 18. Ra1 Nc7 {Anderson,M (1356)
-Tionko,E (1735) Cammeray 2010 0-1 (62)}) 4... Bg7 5. d4 $146 (5. Be2 Bxf3 6.
Bxf3 Nf6 7. O-O O-O 8. b3 e6 9. Bb2 Nc6 10. Ne2 Ne7 11. Ng3 Nf5 12. Nxf5 exf5
13. Qe1 Qe7 14. Qe2 Rfe8 15. Rfe1 c5 16. Rab1 Rad8 17. d3 d4 18. exd4 Qxe2 19.
Rxe2 Rxe2 {Wolff,C (1157)-Stoevesand,P (1431) Willingen 2007 1-0 (33)}) (5. h3
Be6 $11) 5... Nf6 6. Bb5+ (6. Be2 O-O $11) 6... c6 (6... Nbd7 7. Be2 $11) 7.
Bd3 (7. Be2 Nbd7 $11) 7... e6 {Punkt f5} (7... c5 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 $15) 8.
O-O O-O 9. b3 (9. Bd2 Nbd7 $15) 9... c5 10. Ba3 {Weiß droht Materialgewinn:
La3xc5} (10. Ne2 Bxf3 11. gxf3 cxd4 12. Nxd4 Nc6 $11) 10... Qa5 $15 11. Bb2
cxd4 12. exd4 Nc6 13. Ne2 Rac8 14. c3 {Es geht um b4} Ne4 15. Bxe4 dxe4 16. Ng5
(16. Ne5 $5 {wäre zu prüfen} Bxe2 17. Qxe2 $15) 16... Qa6 $17 17. Re1 Qd3 18.
h3 Bf5 19. Qxd3 exd3 20. Ng3 Ne7 (20... Nxd4 $142 $5 21. cxd4 d2 $17) 21. Rad1
Nd5 22. Nxf5 (22. c4 Nxf4 23. Nf3 b5 $11) 22... gxf5 (22... exf5 23. Rxd3 Nxf4
24. Rf3 $15) 23. Rxd3 $11 Nxf4 24. Rf3 Ng6 25. Rg3 (25. Rff1 Rfd8 $15) 25...
Rfd8 $15 26. a3 (26. Nf3 h6 $15) 26... e5 (26... Bf6 27. h4 h6 $17) 27. Nf3 $2
(27. c4 $5 exd4 28. Rd3 $17) 27... e4 $17 28. Nh2 (28. Ne5 Bxe5 29. dxe5 f4 $19
) 28... Bh6 (28... Nf4 $5 29. Ba1 Kf8 30. a4 $19) 29. h4 $17 Bf4 (29... Kf8 30.
Nf1 $17) 30. Rh3 $15 Bd2 31. Re2 e3 32. Nf1 $2 (32. Rf3 $5 {ist bedenkenswert}
Nxh4 33. Rg3+ Kf8 34. a4 Rxc3 35. Bxc3 Bxc3 36. Rh3 $15) 32... Nf4 $17 33. Rg3+
(33. Rexe3 Bxe3+ 34. Rxe3 Re8 $17) 33... Kf8 34. Rexe3 Bxe3+ 35. Rxe3 Re8 36.
c4 Rxe3 37. Nxe3 Re8 38. Nxf5 Re1+ 39. Kh2 Re2 40. Bc3 Rxg2+ 41. Kh1 Rf2 (41...
Ke8 42. Nd6+ Kd7 43. Nxb7 $19) 42. Bb4+ Kg8 43. Nh6+ (43. Nd6 $142 $5 b6 44.
Nc8 $17) 43... Kg7 $19 44. Nf5+ Kg6 45. Ne7+ $2 (45. Nd6 b6 46. d5 $19) 45...
Kh5 46. d5 (46. Nd5 {wäre gleichermaßen fruchtlos} Ne2 47. Be1 Rf3 $19) 46...
Rf3 (46... Kg4 $142 {gibt noch größeren Vorteil} 47. Bc5 Rb2 48. Kg1 Rb1+ 49.
Kh2 Rxb3 50. Kg1 Rg3+ 51. Kf1 Rf3+ 52. Bf2 $19) 47. d6 (47. Bd6 Ng6 48. b4 Rxa3
49. Kg1 $19) 47... Kxh4 (47... Kg4 $142 {ist genauer} 48. Nd5 Nxd5 49. cxd5 $19
) 48. Kh2 Rh3+ (48... Kg4 $5 {und Schwarz hätte es noch leichter} 49. Nd5 Rh3+
50. Kg1 $19) 49. Kg1 Rd3 50. Bc5 (50. Kf2 {ändert nichts mehr} Kg4 $19) 50...
b6 (50... Kg4 {wäre im Gewinnsinne präziser} 51. Bb4 a5 52. Bxa5 Rxd6 53. Bb4
$19) 51. Bb4 (51. Be3 {hilft auch nicht mehr} Ne6 52. Kf2 Kg4 $19) 51... Kh3 (
51... Kg3 {erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 52. Nf5+ Kf3 53. Kh2 $19)
52. Nf5 (52. Kf2 {hätte noch versucht werden können} a5 53. c5 bxc5 54. Bxc5
Rxb3 55. Be3 $19) 52... a5 53. Be1 Rxb3 54. Nd4 (54. a4 $19 {bietet noch
letzte Rettungschancen}) 54... Rd3 55. Nf5 Rxa3 56. Bd2 Nd3 57. Kf1 Ne5 58. Ke2
Ra2 59. Ne3 (59. Kd1 {macht keinen großen Unterschied} h5 60. Bc3 Nd7 $19)
59... Kg3 (59... h5 $5 {ginge schneller} 60. d7 Nxd7 61. Nd1 $19) 60. Kd1 (60.
Nf5+ {holt die Kuh nicht vom Eis} Kg4 61. Ne3+ Kh5 $19) 60... Kf3 61. Bc3 (61.
Nd5 {ist noch eine dünne Chance} Nd7 62. Bg5 $19) 61... Kxe3 62. Bxe5 Rd2+ (
62... Rd2+ 63. Kc1 Rd3 $19) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Super Expert B, Novag"]
[Black "Sensory Chess Challenger 12B, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "D20"]
[WhiteElo "2130"]
[BlackElo "1810"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "169"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D20: Angenommenes Damengambit} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 Bb4+ {
in meiner kleinen Fernschachwelt ist e5 eigentlich die Hauptfortsetzung. Lb4
wird bei uns kaum mehr gespielt. Aber was heisst das schon...} 5. Bd2 Bxd2+ 6.
Nbxd2 exd4 7. Bxc4 Nh6 {OK, eröffnungstheoretisch bin ich hier raus. Ich kenne
eigentlich hier eher Sc6.} 8. O-O c5 {Erster berechneter Zug} 9. Nb3 Nd7 {
Und nun muss auch der Super Expert rechnen. Auch wenn ich mit der schwarzen
Eröffnungsbehandlung nicht ganz so vertraut bin, denke ich mal dass Schwarz
hier tatsächlich etwas besser steht.} 10. Bd5 {Naja, hier hätte mir das freche
e5 besser gefallen.} Qe7 $6 {Eher schwach. Besser ist Tb8 was den Turm aus der
Schusslinie bringt und andererseits Gegenspiel am Damenflügel einleitet. Nun
kann Weiss recht ungestört seine Stellung verstärken} 11. Rc1 O-O 12. Qc2 Rd8
$146 (12... Nf6 13. Qxc5 Nxd5 14. exd5 Qxc5 15. Rxc5 b6 16. Rc7 d3 17. Ne5 Re8
18. Nc6 Nf5 19. Rd1 a5 20. g4 Nd6 21. Ne7+ Kf8 22. Nxc8 Raxc8 23. Rxc8 Rxc8 24.
Rxd3 Ke7 25. Kg2 Rc2 26. Rd2 Rxd2 27. Nxd2 {Gavrilidis,G (2125)-Papadimitriou,
A (2254) Achaea GRE 2016 1-0 (34)}) (12... d3 13. Qxd3 Rb8 14. Rfe1 b6 15. e5
Kh8 16. Rcd1 Bb7 17. h3 Bxd5 18. Qxd5 Rfd8 19. Qe4 Nf8 20. Rd2 Ne6 21. Red1 g6
22. g4 Kg7 23. Rd6 Ng8 24. Nc1 Nd4 25. Qd5 Rxd6 26. exd6 Nxf3+ 27. Qxf3 {
Erdos,V (2145)-Schulz,K (2405) Kleve 2000 1-0 (40)}) (12... Nf6 13. Qxc5 Nxd5
14. exd5 Qxc5 15. Rxc5 $14) 13. Nxc5 $16 {Tja, damit sind schwarze Träume auf
Gegenspiel am Damenflügel wohl endgültig ausgeträumt..} Nf6 14. Nxd4 {etwas
besser erscheint mir Tfe1, aber auch der Textzug ist OK.} (14. Rfe1 Nxd5 15.
exd5 Qf8 $14) 14... Nxd5 $14 15. exd5 Rxd5 16. Rfe1 Qd8 17. Qc4 Rd6 $6 (17...
Kh8 18. Ncb3 $14) 18. Nb5 $16 Rg6 {verzweifelter Versuch etwas Gegendruck nun
am Königsflügel zu schaffen, nachdem er es vorher am Damenflügel verdaddelt
hat. Dumm nur, dass ihm hierfür die Unterstützung fehlt, weil Weiss es
versteht die schwarzen Figuren zu binden.} 19. Qd3 $6 {Tcd1 sieht für mich
stärker aus.} Be6 20. Qxd8+ Rxd8 21. Nxe6 (21. Nxb7 Rb8 22. Nxa7 Nf5 23. Rc8+
Rxc8 24. Nxc8 Rg4 $16) 21... fxe6 $2 {Besser war das Schlagen mit dem Turm.
Der isolierte e-Bauer stellt nun eine weitere Schwäche der schwarzen Stellung
dar.} (21... Rxe6 22. Nxa7 Rxe1+ 23. Rxe1 $14) 22. Nxa7 Rf6 23. Rc8 Rff8 24.
Rxd8 Rxd8 25. a3 Rd2 26. b3 {Warum nicht gleich b4?} Rd3 27. Rb1 Nf5 {Leider
geht Weiss über weite Teile viel zu zaghaft vor. Zwar steht der Super Expert
besser, die Vorteile umzusetzen wird jedoch nun nicht leicht.} 28. Nb5 e5 29.
Kf1 {endlich kommt der König ins Spiel. Das war schon lange nötig um den
Vorteil zu sichern.} Nd4 {Besser Kf7} 30. Nxd4 exd4 31. Ke2 Rc3 32. a4 Rc2+ (
32... Kf7 33. Rd1 $14) 33. Kf3 (33. Kd3 Rxf2 34. Kxd4 Rc2 $16) 33... Rd2 (33...
Kf7 34. g3 $16) 34. Rc1 (34. b4 $142 $5 $16) 34... Rd3+ $14 35. Ke4 Rxb3 36.
Kxd4 Ra3 37. Rc4 Ra2 38. Ke3 Kf7 39. h3 Ra3+ 40. Kf4 Ke6 {sieht auf den ersten
Blick logisch aus, ist aber nicht wirklich gut. Der König sollte bei seinen
Bauern bleiben. Nach Abtausch des Ba4 gegen Bb7 hat Weiss wenig Chancen auf
einen Sieg. Nun jedoch werden die schwarzen Bauern wirklich schwach.} (40...
Ra2 $5 $16) 41. Rb4 h6 42. Ke4 Kd6 43. Rxb7 Rxa4+ 44. Kf3 Ra3+ 45. Kg4 Ra2 $2 (
45... Ra4+ 46. Kh5 Ra5+ 47. Kh4 Ke5 48. Rxg7 Kf6 $18) 46. Rxg7 Rxf2 (46... Ra5
$18 {lenkt vielleicht noch ab}) 47. Kh5 {Der letzte schwarze Bauer geht
verloren und das Endspiel TBB-T ist für Weiss gewonnen.} Ke5 48. Kxh6 Rf6+ 49.
Kh5 {Oder noch schneller Tg6} (49. Rg6 $5 {gibt noch größeren Vorteil} Rf8 50.
h4 Ra8 $18) 49... Rf8 50. g3 $2 {Man kann sich das Leben auch schwer machen.
Kg6 und Matt in 25. Aber gut... unsere "Kleinen" haben ja keine Tablebases...}
Rh8+ 51. Kg4 (51. Kg5 {wäre im Gewinnsinne präziser} Re8 52. h4 Kd5 $18) 51...
Kf6 52. Rg5 Rh7 53. h4 {Besser Th5} Rd7 {Weiß darf nun die Drohung Tf5+ nicht
übersehen} 54. Rc5 {Tf5!} (54. Rf5+ {damit würde Weiß es sich noch erleichtern}
Kg7 55. Kg5 Kh7 $18) 54... Kg6 55. Rc6+ {h5+!} Kg7 56. Kg5 {Während Schwarz
nun immer die beste Verteidigung findet, schafft es Weiss immer wieder das
Matt nach hinten zu verlegen... Richtig ist h5!} (56. h5 Rd2 57. Kg5 Rd5+ 58.
Kh4 Rd4+ 59. g4 $18) 56... Rd5+ {Nun ist nur noch ein Matt in 35 möglich...}
57. Kf4 Rb5 58. g4 $2 {Uiuiui... Nun nur noch Matt in 49. Wenn Weiss so
weitermacht, wird das Ding noch Remis...} (58. Re6 $142 $18 {ist genauer})
58... Rb4+ 59. Kf5 {Besser Kf3} Rb5+ 60. Ke4 Rb4+ 61. Kf3 Rb3+ 62. Kg2 Rb2+ 63.
Kg3 Rb3+ 64. Kf2 {Irgendwie muss man Weiss zum Gewinnen wirklich zwingen.
Immer noch Matt in 49. Grausam, das mit ansehen zu müssen...} Rb2+ 65. Ke3 Rb3+
66. Ke2 Rb2+ $4 {Nun zur Abwechslung doch noch ein Fehler des Schwarzen. Tb4
hätte das Ende herausgezögert. Matt in 37 wenn Weiss richtig weiterspielt.} (
66... Rb4 67. Rc7+ Kf6 68. g5+ Kf5 69. Rf7+ Kg4 $18) 67. Kd3 Rb3+ (67... Rg2
68. g5 Rh2 69. Rh6 $18) 68. Rc3 Rb6 (68... Rb4 69. Rc4 Rb6 $18) 69. Ke4 Kg6 70.
Kf4 Rb4+ (70... Rf6+ 71. Kg3 Ra6 72. h5+ Kh6 $18) 71. Kg3 Rb6 72. h5+ Kg5 73.
Rc5+ Kh6 {so langsam kommt Weiss auf die Zielgerade} 74. Kh4 Rb4 75. Rc6+ Kh7
76. Rd6 Rc4 77. h6 Rc1 78. Kh5 Rh1+ 79. Kg5 Rg1 80. Rd7+ Kh8 81. Kf5 Ra1 82. g5
Ra5+ 83. Kg4 {Kf4 geht 2 Züge schneller} Ra6 84. Rd5 Ra2 85. g6 {und Matt in
12 Zügen. Da Weiss die Folge nun allein schon wegen des Materialgewinns sieht
wurde hier für Schwarz aufgegeben..} (85. g6 Rg2+ 86. Kf5 Rf2+ 87. Ke4 Re2+ 88.
Kf4 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "5"]
[White "Monte Carlo IV, Mephisto"]
[Black "Super Expert C, Novag"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D29"]
[WhiteElo "2060"]
[BlackElo "2140"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "153"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D29: Angenommenes Damengambit (Hauptvariante 7.De2 nebst Sbd7)} 1. d4 d5 2. c4
dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Nc3 {
Im Fernschach wird meist erst Tfd1 gespielt. Aber auch der Textzug ist gut.}
Nbd7 10. Rd1 Qb6 {Hier erscheint mir Db8 etwas besser, aber das ist wohl eher
Geschmackssache.} 11. a3 {erster berechneter Zug. Es ist eine Stellung mit
beiderseitigen Chancen entstanden. Ich, als teilweise doch recht aggressiver
Spieler, hätte vielleicht 11. d5 bevorzugt, aber Weiss will dem Schwarzen auf
dem Damenflügel entgegentreten.} Bd6 $146 {erster berechneter Zug Schwarz} (
11... Be7 12. Ba2 (12. e4 cxd4 13. Nxd4 Bc5 14. Nc2 Ne5 15. h3 O-O 16. Bf4 Ng6
17. Bg3 Rfd8 18. e5 Nd7 19. Kh2 Be7 20. Ne1 Bg5 21. Qg4 Be7 22. f4 Nc5 23. Bf2
h5 24. Qxh5 Nxf4 25. Qg4 Ng6 26. Bc2 Nxe5 {Martiska,P (2262)-Motuz,K (2311)
Slovakia 2005 1-0 (43)}) 12... O-O 13. e4 cxd4 14. Nxd4 Ne5 15. Bg5 Rfd8 16.
Nf3 Nxf3+ 17. gxf3 Qc5 18. f4 Ne8 19. Qg4 Bxg5 20. fxg5 Nd6 21. Rd3 Nc4 22.
Bxc4 bxc4 23. Rh3 Rd3 24. Rh4 g6 25. Qf4 Qd4 26. Qc7 {From,S-Korning,P
Copenhagen 1962 1-0 (38)}) (11... Rd8 12. Bc2 Be7 13. dxc5 Qxc5 14. e4 O-O 15.
Bf4 Qh5 16. Rd2 Nc5 17. Rad1 Rxd2 18. Rxd2 Rc8 19. h3 h6 20. Qe3 g5 21. Bg3 a5
22. e5 Nd5 23. Nxd5 Bxd5 24. Nh2 Na4 25. Ng4 Nxb2 26. Qa7 {Zatonskih,A (2462)
-Socko,B (2631) Gibraltar 2009 0-1 (32)}) (11... Rc8 12. Ba2 Bd6 13. dxc5 Nxc5
14. b4 Nce4 15. Nxe4 Bxe4 16. Bb2 O-O 17. Rac1 Qb8 18. h3 Rxc1 19. Rxc1 Rc8 20.
Rxc8+ Qxc8 21. Qd2 Qc7 22. Nd4 h6 23. Bb3 Bd5 24. Qc3 Qb7 25. Bxd5 Nxd5 26. Qc6
{Porat,I (2328)-Erdos,V (2522) Budapest 2005 1/2-1/2 (44)}) 12. dxc5 {auch
hier hätte mir der Vorstoß nach d5 besser gefallen.} Nxc5 13. Bc2 {
Grundsätzlich gebe ich hier aufgrund der beengten Stellung des Weissen dem
Super Expert den Vorzug.} O-O (13... Nce4 14. Nxe4 Nxe4 15. Rd4 $11) 14. e4 Ng4
{Der Springer will auf e5. Besser erscheint mit hier jedoch Scd7 um Druck
gegen f2 auszuüben} (14... Ncd7 15. Be3 Bc5 16. Bf4 $11) 15. Ng5 {Soll wohl
den Schwarzen zu dem Fehler Sxh2 verleiten. Aber ganz so dumm ist der Super
Expert nun auch wieder nicht.} (15. Nd4 $142 $5 Ne5 16. b4 $14) 15... Ne5 $11
16. Be3 {Weiss hat sich aus seiner beengten Stellung befreit. Der Super Expert
agiert aber insgesamt etwas zu passiv.} h6 17. b4 $2 (17. Nf3 $142 $5 {sieht
noch spielbar aus} Nxf3+ 18. Qxf3 $11) 17... hxg5 $17 18. bxc5 Bxc5 19. Bxg5 $2
{Nicht die Beste Idee. Weit stärker ist Sa4. Nun kommt Schwarz in Vorteil.} (
19. Na4 bxa4 20. Rdb1 Qa5 21. Bxc5 Qxc5 22. Rxb7 Rfd8 $17) 19... Rac8 20. Ra2
Bxf2+ $1 21. Qxf2 Qxf2+ 22. Kxf2 Rxc3 23. Kg1 {Schwarz hat bei der Aktion
einen Bauern gewonnen, die Zusammenarbeit der weissen Figuren ist quasi nicht
gegeben, ich sehe schwarz für den Zockerkönig...} (23. Bb1 $5 $17) 23... Rfc8
$19 24. Bb1 Nc4 25. Rd3 $6 {Ob es sinnvoll ist, bei Materialnachteil jetzt
tauschen zu wollen? Aber verständlicherweise will Weiss seine schlechten
Figuren gegen die gutstehenden des Schwarzen tauschen.} Rxd3 26. Bxd3 f6 27.
Bh4 (27. Bf4 e5 28. Bg3 Rd8 $19) 27... Ne5 28. Bc2 Kf7 (28... Rc4 {damit würde
Schwarz es sich noch erleichtern} 29. Bg3 Bxe4 30. Bxe5 Bxc2 31. Bd6 $19) 29.
Bg3 Ng4 30. Bf4 Rc4 31. h3 (31. Bd1 Rxe4 32. Bd2 Rd4 $19) 31... Bxe4 {Sehr
innovativ gespielt, wenngleich ich dem vorsichtigeren g5 den Vorzug geben
würde.} (31... g5 $5 {ist genauer} 32. Bxg5 fxg5 33. hxg4 Bxe4 34. Bxe4 Rxe4
35. Rf2+ Ke7 36. Rf3 $19) 32. Bb3 Rc3 33. Bxe6+ Kxe6 34. hxg4 Bb1 $6 {Weit
besser ist g5} (34... g5 35. Bb8 $19) 35. Ra1 Be4 36. Ra2 g5 37. Bb8 a5 38. Kh2
Bc2 $2 {Was er da will muss ich nicht verstehen, oder? Warum nicht b4?} (38...
b4 $142 $5 39. axb4 axb4 40. Ra6+ Rc6 41. Ra4 $19) 39. Bg3 $17 Bb1 40. Ra1 Rc1
41. Bf2 Rd1 {Wie in der vorigen Partie der Super Expert B scheint auch die
C--Version so ihre Probleme zu haben, eine gewonnene Partie auch wirklich zu
gewinnen...} 42. Bb6 a4 43. Ba5 Rc1 44. Bd2 Rf1 45. Bc3 Ke7 {Kd5 wäre besser.
Hinter den eigenen Bauern ist kein Blumentopf zu gewinnen.} 46. Bb4+ Ke8 {
So gewinnt man diese Partie mit Sicherheit nicht...} (46... Ke6 47. Bf8 $19)
47. Bc3 Kf7 (47... Ke7 48. Bb4+ Ke6 49. Bf8 $17) 48. Bb4 Rd1 49. Bc3 Ke7 (49...
Rd3 50. Bb4 Rb3 51. Bc5 $17) 50. Bb4+ Ke8 (50... Ke6 51. Kg3 Rd3+ 52. Kf2 $17)
51. Ba5 Kf8 (51... Rf1 52. Bc3 $17) 52. Bb4+ Kg7 (52... Kf7 53. Bc5 $17) 53.
Bc3 (53. Be7 Rc1 $17) 53... Kf7 {Besser Td3} (53... Rd3 54. Bb4 Rb3 55. Bc5 $17
) 54. Bb2 $2 {Da hätte er wieder zurück nach b4 gehen müssen.} (54. Bb4 Ke6 $17
) 54... Kg6 $6 {Der Fluch des Rechenhorizonts. Moderne Programme hätten
gesehen, dass Td3 nun gewinnträchtiger wäre} (54... Rd3 55. Kg1 $19) 55. Bc3
$17 Kg7 {Langsam umkommt mich Verzweiflung...} (55... Rd3 $142 $5 56. Rxb1 Rxc3
57. Rxb5 Kf7 $17) 56. Ba5 Rf1 57. Kg3 Rh1 58. Bc3 (58. Kf2 $5 $15) 58... Rd1
$17 59. Kf3 (59. Kh2 $17) 59... Kf7 (59... Rd3+ $142 $5 60. Ke2 Bc2 $19) 60.
Ke2 $17 Rc1 61. Kd2 (61. Bd4 Rc2+ 62. Ke3 Ba2 $17) 61... Rc2+ 62. Kd3 Rb2+ 63.
Kd4 Rb3 64. Bb4 Bd3 (64... Bh7 65. Rc1 $17) 65. Re1 Bc4 66. Re3 Rb2 67. g3 Re2
(67... Be6 68. Kc5 Bxg4 69. Kxb5 $17) 68. Rxe2 $15 Bxe2 69. Kc5 {Nun wird sich
zeigen ob noch mehr als ein Remis möglich ist. Ich glaube ehrlich gesagt nicht
mehr dran.} Bd3 70. Kd6 Bc4 71. Bc5 Be2 {Schwarz droht Materialgewinn: Le2xg4}
72. Kc6 Ke6 73. Bd4 Bd3 74. Kc7 Bc4 75. Bc3 Bf1 76. Kc6 Bd3 77. Kc5 {OK, da
ist wohl nichts mehr zu wollen. Hier habe ich die Partie als Remis abgeschätzt.
Die Bauern bleiben unbeweglich und sollte wirklich am Schluss einer
weiterkommen, opfert sich ein Läufer. Da geht nichts mehr.} 1/2-1/2

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.10.13"]
[Round "5"]
[White "MM IV, Mephisto"]
[Black "Constellation Forte B, Novag {Brettcompute"]
[Result "1-0"]
[ECO "C56"]
[WhiteElo "2150"]
[BlackElo "1920"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C56: Zweispringerspiel} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4
6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Neg5 O-O-O 11. Nxe6 fxe6 12.
Rxe6 Qd5 13. Qe2 Bc5 (13... h6 14. Bf4 Bc5 15. Ne1 g5 16. Bg3 h5 17. h3 d3 18.
Qe4 h4 19. Qg4 Kb8 20. Bh2 Bxf2+ 21. Kxf2 Qc5+ 22. Kf1 d2 23. Nd3 Rhf8+ 24. Nf4
Qc4+ 25. Kg1 Qd4+ 26. Kf1 d1=Q+ 27. Rxd1 Qxd1+ 28. Qxd1 {Mueller,R (2208)
-Dushatskiy,F (2148) Emmendingen 2012 0-1 (40)}) 14. Bg5 (14. Bd2 Rhf8 15. Qe4
d3 16. c3 h6 17. Qxd5 Rxd5 18. Rd1 Rfd8 19. Kf1 a5 20. a4 Bd6 21. c4 Rf5 22.
Bc3 g5 23. h3 Bb4 24. Bf6 Rd6 25. Rxd6 cxd6 26. Bg7 d5 27. cxd5 Rxd5 28. Bxh6
Ne5 {Lapshun,Y (2450)-Onischuk,A (2652) New York 2004 1/2-1/2 (55)}) 14... Rdf8
15. Bh4 Qh5 $146 (15... h6 16. Qe4 Qxe4 17. Rxe4 Kd7 18. Ne5+ Nxe5 19. Rxe5 b6
20. Kf1 c6 21. Re4 Re8 22. Rxe8 Kxe8 23. Bg3 Kf7 {1/2-1/2 (23) Guid,M (2239)
-Abramovic,B (2484) Sozina 2004}) (15... g5 16. Nxg5 Rhg8 17. Re1 $11) 16. Qe4
(16. Re1 Bd6 $14) 16... h6 $2 {Sichert g5} (16... Bd6 17. Bg3 Bxg3 18. hxg3 $11
) 17. Ne5 (17. Bg3 $142 $5 Rf6 18. Bh4 $16) 17... Nxe5 $11 18. Rxe5 g5 $4 (
18... Re8 $142 {war der einzige Versuch} 19. Rxh5 Rxe4 20. Rxc5 Rxh4 $14) 19.
Bg3 $18 Bb6 20. a4 d3 21. cxd3 Qf7 22. d4 a5 23. Re7 (23. b4 {ginge schneller}
Qc4 24. bxa5 Bxd4 $18) 23... Qc4 $4 {Schwarz zeigt sich dem Druck nicht mehr
gewachsen} (23... Qb3 24. d5 Kb8 25. d6 $18) 24. Qe3 (24. b4 {und Weiß hätte
es noch leichter} axb4 25. a5 Qc3 $18) 24... Kd8 $4 {ein Ende mit Schrecken} (
24... Kb8 25. Rc1 Qxa4 26. Bxc7+ Bxc7 27. Rexc7 Rc8 $18) 25. b3 (25. Re1 $142 {
erleichterte Weiß die Gewinnführung} Rhg8 26. b4 $18) 25... Qb4 (25... Qc6 {
bietet noch letzte Rettungschancen} 26. Re1 Re8 27. Bxc7+ Bxc7 $18) 26. Re1 h5
(26... Kc8 {macht keinen großen Unterschied} 27. Rc1 Kb8 28. Rcxc7 Bxc7 29.
Bxc7+ Ka8 30. Re5 $18) 27. Qxg5 (27. h3 $142 {ließe Schwarz keine Chance} Kc8
28. Rc1 $18) 27... Kc8 28. Rc1 Kb8 29. Bxc7+ Ka8 (29... Bxc7 {lenkt vielleicht
noch ab} 30. Rcxc7 Qxb3 $18) 30. Bxb6 Qxb6 31. Rc5 Rd8 32. Rxa5+ Kb8 33. Rb5 (
33. Rb5 Rd6 34. Rxb6 Rxb6 35. Qe5+ Ka7 36. Qc5 Rhh6 37. d5 h4 38. Re8 h3 39. a5
hxg2 40. axb6+ Rxb6 41. Kxg2 Ka6 42. Ra8#) 1-0

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (19.11.2017), Egbert (19.11.2017), RetroComp (19.11.2017), Thomas J (19.11.2017), Wolf 21 (19.11.2017)
  #186  
Alt 19.11.2017, 17:59
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.238
Abgegebene Danke: 9.799
Erhielt 15.015 Danke für 5.355 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7238
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
OK, aber bevor hier alle noch Hunger kriegen (oder auch nicht) befriedige ich erstmal euren Hunger nach neuen Partien. Diesmal ein etwas größeres Update. Fertig waren die Partien ja schon vor meinem Krankenhausausflug, nur kommentiert waren sie noch nicht.
Hallo Hartmu
Schön, dass es weitergeht. Der "Akademiker" muss sich schämen
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #187  
Alt 19.11.2017, 19:47
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.220
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Hartmu
Schön, dass es weitergeht. Der "Akademiker" muss sich schämen
Gruss
Kurt
Eigentlich müssen sich auch die Novags schämen. Die Endspielbehandlung der beiden... das war schon fast ein Gruselfilm... Die hatten nur das Glück, dass das Ergebnis letztlich dann doch das erwartete war (Super Expert B) bzw. sich im Rahmen der Elo-Wahrscheinlichkeiten bewegte (Super Expert C).
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
  #188  
Alt 19.11.2017, 20:05
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.238
Abgegebene Danke: 9.799
Erhielt 15.015 Danke für 5.355 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7238
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Eigentlich müssen sich auch die Novags schämen. Die Endspielbehandlung der beiden... das war schon fast ein Gruselfilm... Die hatten nur das Glück, dass das Ergebnis letztlich dann doch das erwartete war (Super Expert B) bzw. sich im Rahmen der Elo-Wahrscheinlichkeiten bewegte (Super Expert C).
Hallo Hartmut
Das trifft ebenfalls zu. Ich habe eben nur die Überraschung aufgegriffen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #189  
Alt 21.11.2017, 19:53
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.189
Abgegebene Danke: 1.794
Erhielt 809 Danke für 474 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4189
AW: Großes CB-Emu Turnier

Hallo Hartmut,

schön, dass es Dir wieder besser geht! Ein Freund von mir ist vor ein paar Tagen an Bauchspeicheldrüsenkrebs verstorben. Sowas ruft wieder ins Gedächtnis, wie wichtig die Gesundheit ist...

Und Deine Vorliebe für Schweinshaxe kann ich gut nachvollziehen!
Echt blöd, dass solch gute Sachen nicht unbedingt gesundheitsfördernd sind.

Viele Grüße
Robert

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So, ich bin wieder da. War tatsächlich eine Bauchspeicheldrüsenentzündung und gleich auch noch eine Magenschleimhautentzündung oben drauf. Die nächsten 2 Wochen sind daher fette Sachen gestrichen (sniff... ich will ne verdammte Schweinshaxe, grummel...). Naja, da muss man wohl durch. Morgen geht es mit Partien weiter.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (21.11.2017)
  #190  
Alt 21.11.2017, 23:20
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.220
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut,

schön, dass es Dir wieder besser geht! Ein Freund von mir ist vor ein paar Tagen an Bauchspeicheldrüsenkrebs verstorben. Sowas ruft wieder ins Gedächtnis, wie wichtig die Gesundheit ist...

Und Deine Vorliebe für Schweinshaxe kann ich gut nachvollziehen!
Echt blöd, dass solch gute Sachen nicht unbedingt gesundheitsfördernd sind.

Viele Grüße
Robert
Bezüglich deines Freundes erstmal herzliches Beileid. Bei mir war es ja "nur" eine Entündung. Hat mir aber auch schon gereicht, zumal es ja noch nicht ganz ausgeheilt ist und ich etwas langsam tun muss...

Ja, das ist schon ne Sauerei... die Sachen die am besten schmecken sind auch die ungesündesten... Naja... die Zeit bis es gänzlich abgeheilt ist geht auch rum. Und dann wird erstmal das Geburtstagsessen mit meiner 2. Hälfte nachgeholt... in Thaischärfe....
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Großes Oldie-Turnier (2h/40) Supergrobi Partien und Turniere / Games and Tournaments 23 19.03.2017 14:00
Turnier: großes Schachcomputer-Turnier 2008: Bobby Fischer Memorial mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 25 26.07.2009 23:45
Turnier: Wolfgang Spiekermann großes Computerturnier beendet Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 07.01.2005 20:05


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:07 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info