Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #11  
Alt 22.10.2016, 13:13
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.299
Abgegebene Danke: 9.901
Erhielt 15.176 Danke für 5.411 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7299
AW: Re: Nunn-Test, Super Crown vs Super Conny

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

scheint eine klare Sache zu werden, eindeutige als ich es erwartet hätte.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Ja, scheint so. Und auch in der laufenden 9. Partie sieht es nicht gut aus für Super Crown H1. Ob sich das Fiasko auch in den nächsten Partien fortsetzt? Ich bin dann vor allem gespannt, inwieweit die anderen Spielstile in diesen 20-Partien-Matches die Resultate beeinflussen.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.10.2016)
  #12  
Alt 22.10.2016, 13:46
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: Nunn-Test, Super Crown vs Super Conny

Ja, schade. So ein deutliches Ergebnis mindert leider die Erkenntnisse durch die anderen Spielstile.

Aber vielleicht gleicht es sich noch etwas aus. 20 Partien sind ja schon wenig, daher ist mein Kommentar nach 8 Partien wahrscheinlich voreilig...
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Solwac für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.10.2016)
  #13  
Alt 22.10.2016, 17:50
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.299
Abgegebene Danke: 9.901
Erhielt 15.176 Danke für 5.411 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7299
AW: Nunn-Test, Super Crown vs Super Conny

Ein Test mit 10 Nunn-Stellungen soll ohne Einfluss der Eröffnungsbücher beider Programme etwas mehr Klarheit bringen über die Spielstärke der beiden Programme. 10 Stellungen sind einmal mit Weiss, einmal mit Schwarz zu spielen, also 20 Partien. Der Super Crown wird dabei mit jedem Stil antreten müssen, also H1=normal, H2=aktiv, H3=aggressiv, H4=positionell und vielleicht noch mit den "verbesserten" Einstellungen. Somit ergeben sich 80 - 100 Partien. Und alles natürlich auf Turnierstufe.

9. Partie, Nr. 5.1 (Damengambit, Abtauschvariante): Ein gleichwertiger Kampf wickelt sich ab ... bis zum Endspiel, wo der CXG Super Crown H1 wieder - einmal mehr - zu patzen beginnt, sich in eine passive Stellung drängen lässt, was schliesslich Bauern- und Partieverlust zur Folge hat, zumal die schwarzen Figuren bedeutend aktiver stehen. Zwischenstand somit 7,5 : 1,5 (+7 -1 =1) zugunsten von Novag Super Constellation, der damit seinen siebten Sieg in Serie feiern kann.


[Event "S.Crown H1_S.Conny"]
[Site "Nunn Test 1"]
[Date "2016.10.22"]
[Round "5.1"]
[White "Super Crown H1"]
[Black "Super Constellation"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1563"]
[BlackElo "1819"]
[ECO "D36"]
[EventDate "2016.10.22"]

{9. Partie, Nr. 5.1 (Damengambit, Abtauschvariante): Ein gleichwertiger Kampf wickelt sich ab ... bis zum Endspiel, wo der CXG Super Crown H1 wieder - einmal mehr - zu patzen beginnt, sich in eine passive Stellung drängen lässt, was schliesslich Bauern- und Partieverlust zur Folge hat, zumal die schwarzen Figuren bedeutend aktiver stehen. Zwischenstand somit 7,5 : 1,5 (+7 -1 =1) zugunsten von Novag Super Constellation, der damit seinen siebten Sieg in Serie feiern kann.}
1.d4 {CXG Super Crown CPU 6301Y 8 MHz, Stil H1 normal} 1...d5 {Novag Super Constellation CPU 6502 4 MHz} 2.c4 c6 3.Nf3 e6 4.cxd5 exd5 5.Nc3 Nf6 6.Bg5 Be7 7.Qc2 Nbd7 8.e3 O-O 9.Bd3 Re8 10.O-O Nf8 {Ende Vorgabe-Stellung} 11.Ne5 h6 12.Bh4 N8d7 13.f4 Nf8 14.Rac1 Ne6 15.Bf5 Nf8 16.Rfd1 Bxf5 17.Qxf5 Ne6 18.Ng6 Bb4 19.Bxf6 fxg6 20.Qxe6+ Rxe6 21.Bxd8 Rxd8 {Nach ausgeglichenem Kampf in der Eröffnung und im Mittelspiel sind die Programme in einem Endspiel gelandet, das wegen dem rückständigen weissen e-Bauer und der Überlegenheit des schwarzen Läufers gegen den Springer leicht besser für den Nachziehenden einzuschätzen ist.} 22.Rd3 Kf7 23.Nd1 Bd6 24.Nf2 Rde8 25.Nd1 $2 {Ein Fragezeichen deshalb, weil es nicht verständlich ist, dass man einen passiven Rückzug spielt, obwohl mit der aktiven Fortsetzing 25.Sg4 nebst 26.Se5 der Springer auf ein starkes Feld gebracht werden kann. Dort stünde das Ross derart stark, dass ein Abtausch des Läufers gegen den Springer wahrscheinlich wird, was dem Anziehenden nach fxe5 einen schönen Freibauer bescheren würde.} 25...Kf6 26.Rb3 R8e7 27.g4 $6 {Unnötig forsch, statt einfach z. B. 27.Tc2 =+} 27...g5 28.f5 Re4 29.h3 g6 $2 {Verpasst 29...h5! mit spürbarem Vorteil für Schwarz.} 30.fxg6 Kxg6 31.Rcc3 R4e6 32.Rc2 h5 33.gxh5+ Kxh5 34.Rd3 g4 35.hxg4+ Kxg4 36.Rf2 {Jeder menschliche Spieler würde versuchen, den aktiven schwarzen König wieder zurückzudrängen mit} ( 36.Rg2+ Kf5 37.Rf2+ Kg6 38.Rdd2 Bb4 39.Rc2 $10 {mit ungefährem Ausgleich.} ) 36...Rh6 37.Rf8 $6 {Einfach 37.T3d2 stellt die Verbindung der Türme her und schützt die 2. Reihe.} 37...Rg7 {Und schon steht Schwarz sichtbar besser und Weiss ist gut beraten, sich sorgfältig zu verteidigen.} 38.Rf1 $4 {Unglaublich schwach und der erste grosse Fehltritt in dieser Partie des wirklich unglücklich agierenden Super Crown H1. Mit 38.Tf2 musste Weiss versuchen, seine Stellung noch irgendwie zusammenzuhalten mit} ( 38.Rf2 Bg3 39.Rg2 Rf6 40.Nf2+ Kh4 41.Nh1 Rf3 42.Nxg3 Rfxg3 43.Rd2 Re7 44.Re2 Rexe3 45.Rxe3 Rxe3 {obwohl das entstehende Turmendspiel mit einem Minusbauer keine grosse Freude für Weiss bereitet.} ) 38...Kh3+ 39.Kh1 ( 39.Kf2 Rg2+ 40.Ke1 Bg3+ 41.Nf2+ Rxf2 42.Rxf2 Rf6 43.Rd2 Rf3 44.Re2 Kg4 45.Rd2 Kf5 46.Kf1 Bxf2 $1 47.Rxf2 Ke4 48.Ke2 Rxf2+ 49.Kxf2 Kd3 50.Kf3 a6 $19 {mit gewonnenem Bauernendspiel} ) 39...Rg3 $1 {Das bringt Weiss praktisch in Zugzwang.} 40.Rd2 Kg4+ 41.Rh2 Rxh2+ 42.Kxh2 Rxe3+ 43.Kg1 {Alles erzwungen, aber nun steht Weiss bei schlechter Stellung mit einem Minusbauer klar auf Verlust} 43...Re2 44.Nf2+ Kf3 {Droht den Übergang in ein gewonnenes Endspiel mit ...Lh2+, Kxh2 Txf2, Txf2 Kxf2} 45.Nd1+ Kg3 46.Rf7 Re7 ( 46...Re1+ 47.Rf1 Rxf1+ 48.Kxf1 Kf3 {gewinnt ebenso einfach, denn der weisse d4-Bauer geht auch bald verloren.} ) 47.Rxe7 Bxe7 48.Ne3 Kf3 49.Nf5 Bf6 50.b3 b6 51.Kf1 a5 52.Ke1 Ke4 53.Nd6+ Kxd4 {und mit nun zwei Mehrbauern ist der Ausgang der Partie klar.} 54.Kd2 c5 55.Nc8 Bg5+ 56.Ke2 Bd8 57.Kd2 c4 58.Nd6 Bg5+ 59.Kc2 cxb3+ 60.axb3 Kc5 61.Nc8 b5 62.Kc3 d4+ 63.Kd3 a4 64.bxa4 bxa4 65.Kc2 a3 66.Kb3 d3 67.Nb6 {Weiss gibt auf} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.10.2016)
  #14  
Alt 22.10.2016, 21:49
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.299
Abgegebene Danke: 9.901
Erhielt 15.176 Danke für 5.411 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7299
Nunn-Test, Super Crown vs Super Conny

Ein Test mit 10 Nunn-Stellungen soll ohne Einfluss der Eröffnungsbücher beider Programme etwas mehr Klarheit bringen über die Spielstärke der beiden Programme. 10 Stellungen sind einmal mit Weiss, einmal mit Schwarz zu spielen, also 20 Partien. Der Super Crown wird dabei mit jedem Stil antreten müssen, also H1=normal, H2=aktiv, H3=aggressiv, H4=positionell und vielleicht noch mit den "verbesserten" Einstellungen. Somit ergeben sich 80 - 100 Partien. Und alles natürlich auf Turnierstufe.

10. Partie, Nr. 5.2 (Damengambit, Abtausch-Variante): Es ist zum Haare raufen. Nach ausgeglichener Eröffnung greift Schwarz bald zweimal daneben, wird dafür aber nicht bestraft. Super Crown kann deshalb ein Endspiel erreichen, das derart klar nach Remis riecht, dass man freudig zur Kenntnis nehmen will, dass die Verlustserie des CXG-Geräts endlich ein Ende nimmt. Im 44. Zug bietet Weiss den Tausch der letzten Figur, beidseitig die Türme, an. Und Schwarz greift zu, gestattet dem Gegner einen Freibauer und verliert das Bauernendspiel. Eine Tragödie sondergleichen, insbesondere wenn man den Stand des Matches ansieht, der 8,5 : 1,5 (+8 -1 =1) zugunsten von Novag Super Constellation lautet.


[Event "S.Crown H1_S.Conny"]
[Site "Nunn Test 1"]
[Date "2016.10.22"]
[Round "5.2"]
[White "Super Constellation"]
[Black "Super Crown H1"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1819"]
[BlackElo "1563"]
[ECO "D36"]
[EventDate "2016.10.22"]

{10. Partie, Nr. 5.2 (Damengambit, Abtausch-Variante): Es ist zum Haare raufen. Nach ausgeglichener Eröffnung greift Schwarz bald zweimal daneben, wird dafür aber nicht bestraft. Super Crown kann deshalb ein Endspiel erreichen, das derart klar nach Remis riecht, dass man freudig zur Kenntnis nehmen will, dass die Verlustserie des CXG-Geräts endlich ein Ende nimmt. Im 44. Zug bietet Weiss den Tausch der letzten Figur, beidseitig die Türme, an. Und Schwarz greift zu, gestattet dem Gegner einen Freibauer und verliert das Bauernendspiel. Eine Tragödie sondergleichen, insbesondere wenn man den Stand des Matches ansieht, der 8,5 : 1,5 (+8 -1 =1) zugunsten von Novag Super Constellation lautet.}
1.d4 {Novag Super Constellation CPU 6502 4 MHz} 1...d5 {CXG Super Crown CPU 6301Y 8 MHz, Stil H1 normal} 2.c4 c6 3.Nf3 e6 4.cxd5 exd5 5.Nc3 Nf6 6.Bg5 Be7 7.Qc2 Nbd7 8.e3 O-O 9.Bd3 Re8 10.O-O Nf8 {Ende Vorgabe-Stellung} 11.Bh4 Ng6 12.Bg3 Bb4 13.a3 Bxc3 14.bxc3 Ne4 15.Nd2 Nxg3 16.hxg3 Bg4 17.Rab1 Qe7 18.e4 dxe4 19.Bxe4 Be2 20.Rfe1 Ba6 21.Qb2 {Ein seltsames Damenmanöver. Will Weiss mit Db4 den Damentausch anbieten?} 21...Qe6 22.Re3 Qd7 23.Rbe1 Rad8 24.Nf3 Rf8 25.Bxg6 {Es ist etwas schade um diesen schönen (Angriffs-)Läufer.} 25...fxg6 $2 {Positionell völlig daneben, das Feld e6 schwächend und ein auf e5 auftauchender weisser Springer kann dort auf ewig stark einnisten, ohne befürchten zu müssen, mit f7-f6 vertrieben zu werden. Die halboffene f-Linie kompensiert diese Nachteile nicht.} 26.Re7 Qd5 $2 {Ein taktischer Fehler, den Weiss nicht ausnützt. Natürlich ist auch 26...Df5 27.Se5 mindestens +/-.} 27.R1e5 ( 27.c4 $1 {war ein ein Killer-Zug, der Schwarz in Kürze in Teufels Küche bringt.} 27...Bxc4 ( 27...Qxc4 28.d5 {mit Mattdrohung Dxg7} 28...Rf6 29.Rxg7+ Kxg7 30.Re7+ Kg8 31.Qxf6 $18 ) 28.Qxb7 Rf7 {erzwungen} 29.Re8+ Rf8 30.R1e7 Rfxe8 31.Rxg7+ Kf8 32.Rxh7 Qf7 {erzwungen} 33.Rxf7+ Bxf7 34.Ng5 $18 {und die Partie ist aufgabereif} ) 27...Qc4 28.Nd2 Qa4 29.Nf3 Rf5 $2 {Nichts sprach gegen 29...Dc4 mit der gleichen Stellung wie nach dem 27. Zug von Schwarz. Der Textzug könnte rasch zum Verlust führen. Aber erneut geht der Super Constellation an seinem Glück vorbei.} 30.Qb4 $2 {Behält die bessere Stellung, aber verpasst 30.Txf5 +-} ( 30.Rxf5 gxf5 31.Qd2 {droht Dg5 und dann Dxg7 Matt} 31...h6 32.Qe3 Bc4 33.Qe5 Bf7 34.Qxf5 Rf8 35.Ne5 Qd1+ 36.Kh2 Qh5+ 37.Qxh5 Bxh5 38.g4 Be8 39.Kg3 b6 40.Rxa7 $18 {Weiss hat 2 Bauern mehr} ) 30...Qxb4 31.axb4 Rdf8 32.c4 $2 ( 32.Rxf5 gxf5 33.Ne5 {und der weisse Vorteil ist offensichtlich.} ) 32...Bxc4 33.Rxb7 R5f7 34.Rxf7 Rxf7 35.Nd2 Bd3 36.d5 cxd5 37.Rxd5 Bf5 {Dieses T+S/T+L-Endspiel muss mit Remis enden. Also endlich wieder einmal einen halben Punkt für den CXG Super Crown?} 38.f3 Be6 39.Rd6 Bf5 ( 39...Rd7 40.Rxe6 Rxd2 41.Re7 Rb2 42.Rxa7 Rxb4 $10 ) 40.Kf2 Re7 41.g4 Bc2 ( 41...Rd7 42.Ne4 Rxd6 43.Nxd6 $10 ) 42.Rd4 Kf7 43.Ne4 Bxe4 44.Rxe4 {Die Stellung ist fast tot Remis ... nur darf man nicht auf e4 die Türme tauschen. Dann wäre das Bauernendspiel wegen des freien e-Bauern verloren, weil Schwarz in Zugzwang gerät.} 44...Rxe4 $4 {Es geschah, was ich befürchtet hatte: der Super Crown verkorkst die klare Remis-Stellung einmal mehr zum direkten Verlust.} 45.fxe4 Ke6 46.Ke3 Ke5 47.g5 {Das bringt den Gegner in Zugzwang, so dass der weisse König nach vorne eilen und seinen Freibauern unterstützen kann.} 47...a6 48.g3 {Verwehrt dem schwarzen König das Feld f4. Aber auch 48.Kd3 gewinnt.} 48...Kd6 49.Kd4 Ke6 50.e5 Kf5 51.Kd5 Kxg5 52.Kd6 Kf5 53.e6 Kg4 54.e7 Kxg3 55.e8=Q Kh4 56.Qe7+ Kh5 57.Qxg7 h6 {Schwarz gibt auf.} 1-0
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 23.10.2016, 05:46
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.628
Abgegebene Danke: 14.153
Erhielt 16.639 Danke für 6.465 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9628
Re: Nunn-Test, Super Crown vs Super Conny

Guten Morgen Kurt,

der Super Crown hat aber auch wirklich eklatante Schwächen im Endspiel...

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 23.10.2016, 19:17
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.299
Abgegebene Danke: 9.901
Erhielt 15.176 Danke für 5.411 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7299
AW: Nunn-Test, Super Crown vs Super Conny

Ein Test mit 10 Nunn-Stellungen soll ohne Einfluss der Eröffnungsbücher beider Programme etwas mehr Klarheit bringen über die Spielstärke der beiden Programme. 10 Stellungen sind einmal mit Weiss, einmal mit Schwarz zu spielen, also 20 Partien. Der Super Crown wird dabei mit jedem Stil antreten müssen, also H1=normal, H2=aktiv, H3=aggressiv, H4=positionell und vielleicht noch mit den "verbesserten" Einstellungen. Somit ergeben sich 80 - 100 Partien. Und alles natürlich auf Turnierstufe.

11. Partie, Nr. 6.1 (Grünfeld-Indisch, Tausch-Variante): Nach der Eröffnung schlittert Super Crown von einer besseren Stellung in eine leicht schlechtere Position. Ein böser taktischer Fehler, indem eine gegnerische Fesslung gegen den weissen König falsch behandelt wird, endet in der Katastrophe. Somit steht es nach 11 Partien sage und schreibe 9,5 : 1,5 (+9 -1 =1) für den Super Constellation, der damit eine Gewinnquote von 86 % aufweist.


[Event "S.Crown H1_S.Conny 120'/40"]
[Site "Nunn Test 1"]
[Date "2016.10.23"]
[Round "6.1"]
[White "Super Crown H1"]
[Black "Super Constellation"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1563"]
[BlackElo "1819"]
[ECO "D85"]
[EventDate "2016.10.23"]

{11. Partie, Nr. 6.1 (Grünfeld-Indisch, Tausch-Variante): Nach der Eröffnung schlittert Super Crown von einer besseren Stellung in eine leicht schlechtere Position. Ein böser taktischer Fehler, indem eine gegnerische Fesslung gegen den weissen König falsch behandelt wird, endet in der Katastrophe. Somit steht es nach 11 Partien sage und schreibe 9,5 : 1,5 (+9 -1 =1) für den Super Constellation, der damit eine Gewinnquote von 86 % aufweist.}
1.d4 {CXG Super Crown CPU 6301Y 8 MHz, Stil H1 normal} 1...Nf6 {Novag Super Constellation CPU 6502 4 MHz} 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Nf3 c5 8.Rb1 O-O 9.Be2 cxd4 10.cxd4 {Ende Vorgabe-Stellung} 10...Nd7 {Anstelle des Textzuges wird hier fast ausschliesslich 10...Da5+ gespielt, was den Gegner zwingt, mit 11.Dd2 den Damentausch zuzulassen oder sich mit 11.Ld3 Dxa2 auf ein Gambit einzulassen. } 11.O-O Nf6 12.Qd3 b6 13.Bf4 Bb7 {Will den e4-Bauer erobern.} 14.Nd2 Nd7 15.Nc4 Ba6 16.Qd2 Rc8 17.Rbc1 {Der Springer war doppelt angegriffen.} 17...b5 $2 {Stellungsgerecht scheint der Befreiungsschlag 17...e5} 18.Na3 Qb6 19.Be3 Nf6 20.f3 Rxc1 21.Rxc1 Ne8 {Weiss hat eine gute und solide Stellung, die er mit 22.Lf2 festhalten kann. Der nun folgende Bauernvorstoss ist wenig zweckmässig.} 22.e5 Nc7 23.d5 {Die weit vorgerückten Zentrumsbauern sind nun recht anfällig.} 23...Qb7 24.d6 {Was sonst?} 24...exd6 25.exd6 Nd5 26.Bc5 ( {Genauer ist} 26.Bf2 Be5 27.Rc5 Bxd6 28.Qxd5 Qxd5 29.Rxd5 Bxa3 30.Bxb5 Bxb5 31.Rxb5 {mit Ausgleich} ) 26...Be5 {Mit der klaren Absicht, den Läufer nach f4 zu stellen, was Weiss mit 27.g3 hätte verhindern sollen.} 27.Nc2 $2 Bf4 {Schwarz steht geringfügig besser, aber noch wäre nichts passiert, falls Weiss nun 28.Se3 gespielt hätte.} 28.Be3 $4 {Ein böser Fehler, der taktisch bestraft wird und direkt zum Partieverlust führt.} ( 28.Ne3 Re8 29.Rd1 Bxd6 30.Qxd5 Qxd5 31.Rxd5 Bxc5 32.Rxc5 Rxe3 33.Kf2 ( 33.Bxb5 Bxb5 34.Rxb5 Ra3 35.Rb2 ) 33...Ra3 34.Rc7 Rxa2 35.Rxa7 $10 ) 28...Nxe3 29.Nxe3 Qb6 {An dieser Fesslung geht nun Weiss zugrunde.} 30.Rc3 Rd8 31.Bf1 b4 {Auch das noch ... grosser Materialverlust ist unvermeidbar.} 32.Rb3 Rxd6 33.Qe1 Bxe3+ 34.Rxe3 Re6 35.Bxa6 Rxe3 {Super Constellation hat die Fesslung gegen den weissen König konsequent ausgenützt. Da ein Abzugschach mit dem Te3 droht, ist die Antwort erzwungen.} 36.Qf2 Re1+ 37.Bf1 Ra1 38.Qxb6 axb6 39.Kf2 Rxa2+ {Mit Qualität und einem Mehrbauer, der kurz vor der Umwandlung zur Damee steht, würde ich diese Stellung selbst blind gegen WM Magnus Carlsen gewinnen. Auch Schwarz hat keine Probleme, wenn es auch manchmal schneller ginge.} 40.Kg3 Kg7 41.Bc4 Rc2 42.Bb3 Rc3 43.Bd5 b3 44.h3 b2 45.Be4 b5 46.h4 f5 47.Bb1 b4 48.Kf4 Rc1 49.Bd3 Rd1 50.Bc2 b3 51.Bxb3 {Weiss gibt auf} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.10.2016), Mapi (23.10.2016)
  #17  
Alt 23.10.2016, 21:37
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.299
Abgegebene Danke: 9.901
Erhielt 15.176 Danke für 5.411 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7299
AW: Nunn-Test, Super Crown vs Super Conny

Ein Test mit 10 Nunn-Stellungen soll ohne Einfluss der Eröffnungsbücher beider Programme etwas mehr Klarheit bringen über die Spielstärke der beiden Programme. 10 Stellungen sind einmal mit Weiss, einmal mit Schwarz zu spielen, also 20 Partien. Der Super Crown wird dabei mit jedem Stil antreten müssen, also H1=normal, H2=aktiv, H3=aggressiv, H4=positionell und vielleicht noch mit den "verbesserten" Einstellungen. Somit ergeben sich 80 - 100 Partien. Und alles natürlich auf Turnierstufe.

Dieser Test wird voraussichtlich nicht weiter geführt. Bekanntlich steht das Match nach 11 Partien 9,5 : 1,5 (+9 -1 =1) zugunsten von Super Constellation. Da dürfte sich in den nächsten 9 Partien kaum etwas zum Positiven ändern. Deshalb habe ich probehalber eine Nunn-Stellung mit dem Spielstil H2 aktiv wiederholt. Und tatsächlich: Super Crown liefert eine top Leistung ... bis zum Endspiel. Die kommentierte Partie und die 2 kritischen Stellungen sprechen für sich selbst. Nun ist es mir verleidet ... oder mache ich noch eine Wiederholungspartie mit Stil H4 (positionell) ? Denn mit diesem Stil wird weder 40.Tf4 (sondern h3) noch 43.Th4+?? (sondern Tf4) gespielt.

Stellung vor 39.Tf2?!


Stellung vor 43.Th4+ ???


[Event "S.Crown H2_S.Conny 120'/40"]
[Site "Nunn Test 1"]
[Date "2016.10.23"]
[Round "1.1"]
[White "Super Crown H2"]
[Black "Super Constellation"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1563"]
[BlackElo "1819"]
[EventDate "2016.10.23"]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 e6 4.cxd5 exd5 5.Nc3 Nf6 6.Bg5 Be7 7.Qc2 Nbd7 8.e3 O-O 9.Bd3 Re8 10.O-O Nf8 11.Rac1 h6 12.Bf4 c5 13.dxc5 Bxc5 14.Nb5 Ne6 15.Bg3 Bd7 16.Nc7 Nxc7 17.Qxc5 Ne6 18.Qb4 Bc6 19.Ne5 d4 20.exd4 Qxd4 21.Nxc6 bxc6 22.Qa3 Qb6 23.Bd6 Nd5 24.Rfe1 Nef4 25.Be4 Re6 26.Bxf4 Nxf4 27.Qf3 g5 28.g3 Nd5 29.Bxd5 cxd5 30.Qxd5 Rxe1+ 31.Rxe1 Rd8 32.Qe5 Rd2 33.Re2 Rd1+ 34.Kg2 Qb7+ 35.f3 g4 36.Qe8+ Kh7 37.Qe4+ Qxe4 38.fxe4 Kg6 {Super Crown hat bis zu dieser Stellung eine selten gute Partie gespielt, war stets am Drücker, hat nirgends einen gravierenden Fehler gemacht. Im Turmendspiel hat er gar einen Bauer mehr und demgemäss gute Gewinnchancen. Leider ... aber schauen wir ... auf welch schändliche Art und Weise das CXG-Gerät in wenigen Zügen eine verlorene Stellung auf dem Brett hat.} 39.Rf2 $6 {Kein guter Zug, auch wenn damit noch nichts verloren ist.} 39...Re1 40.Rf4 $6 {Unnötig kompliziert, aber noch immer nicht entscheidend.} 40...Re2+ 41.Kf1 {Noch kein Fehler, aber einfacher natürlich 41.Tf2} 41...Rxh2 42.Rxg4+ Kh5 {Noch ist die Remisbreite nicht überschritten. Ob dem nächsten Zug von Super Crown fiel ich jedoch fast in Ohnmacht. Er tauscht nämlich auf h4 die Türme und landet postwendend in einem verlorenen Bauernendspiel.} 43.Rh4+ $4 Rxh4 44.gxh4 Kxh4 45.Kf2 Kg4 46.Ke3 Kg3 47.Kd4 h5 48.e5 h4 49.Kd5 h3 50.e6 fxe6+ 51.Kxe6 h2 0-1

Geändert von applechess (23.10.2016 um 22:22 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Stellung: Nunn-Test, Super Crown vs Super Conny applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 4 18.10.2016 17:22
Partie: Nunn-Test, Super Crown vs Super Conny (1.1) applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 18.10.2016 15:25
Partie: Match 120'/40 Super Constellation - Super Crown (2) applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 4 16.09.2016 22:15
Partie: Match 120'/40 Super Constellation - Super Crown (1) applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 8 16.09.2016 11:01
Partie: Match 120'/40 CXG Super Crown - Super Constellation applechess Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 15.09.2016 11:53


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:52 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info