Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (09.09.2022), Mapi (09.09.2022), Mephisto_Risc (09.09.2022), Oberstratege (10.09.2022), paulwise3 (16.09.2022), Roberto (19.09.2022) |
|
||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Guten Abend Kurt,
es ist schon fast tragisch zu nennen, wie die CXG Sphinx Legend ihre Chancen verspielt. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (09.09.2022), paulwise3 (16.09.2022) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 37. Partie: Weiss (CXG Sphinx Legend) gewinnt. | Zwischenstand: 23-14 (62,1%) für den Fidelity Excellence | Selbst das ruhige Vierspringerspiel ist den beiden Kämpfern zu hoch, wie die wenig optimale Behandlung nach Ende der Eröffnungsphase zeigt. Schwarz hätte spürbar in Vorteil kommen können, geht aber an einer lästigen Fesslung des weissen Sf3 vorbei. In ausgeglichener Stellung schwächt Schwarz mit dem Vorstoss seines a-Bauern nach a6 das Feld b6. Dieser positionelle Missgriff erlaubt Weiss, auch noch am Königsflügel aktiv zu werden und nach den Massstäben der heutigen Engines eine Gewinnstellung zu erreichen, deren Umsetzung jedoch weit ausserhalb des Könnens der CXG Sphinx Legend liegt. Dank dem Vorwärtsdrang des Fidelity Excellence wird die Partie dann doch noch spannend und auchj plötzlich hoch komplex, wobei der Unruhestifter im entscheidenden Moment aber selber fehlgreift. Für einmal zeigt sich das ungarische Programm von der besten Seite und kann auf taktische Art und Weise entscheidenden Materialgewinn verbuchen. Und im Kampf der verbleibenden Figuren, D+L gegen T+T, hat Schwarz nichts mehr zu melden.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "37"] [White "CXG Sphinx Legend"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C49"] [WhiteElo "1816"] [BlackElo "1838"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "166"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 37. Partie: Weiss (CXG Sphinx Legend) gewinnt. | Zwischenstand: 23-14 (62,1%) für den Fidelity Excellence | Selbst das ruhige Vierspringerspiel ist den beiden Kämpfern zu hoch, wie die wenig optimale Behandlung nach Ende der Eröffnungsphase zeigt. Schwarz hätte spürbar in Vorteil kommen können, geht aber an einer lästigen Fesslung des weissen Sf3 vorbei. In ausgeglichener Stellung schwächt Schwarz mit dem Vorstoss seines a-Bauern nach a6 das Feld b6. Dieser positionelle Missgriff erlaubt Weiss, auch noch am Königsflügel aktiv zu werden und nach den Massstäben der heutigen Engines eine Gewinnstellung zu erreichen, deren Umsetzung jedoch weit ausserhalb des Könnens der CXG Sphinx Legend liegt. Dank dem Vorwärtsdrang des Fidelity Excellence wird die Partie dann doch noch spannend und auchj plötzlich hoch komplex, wobei der Unruhestifter im entscheidenden Moment aber selber fehlgreift. Für einmal zeigt sich das ungarische Programm von der besten Seite und kann auf taktische Art und Weise entscheidenden Materialgewinn verbuchen. Und im Kampf der verbleibenden Figuren, D+L gegen T+T, hat Schwarz nichts mehr zu melden.} 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 {***ENDE BUCH***} 7. Re1 {***ENDE BUCH***} Nd4 $5 {Eine Neuerung des amerikanischen Programms, die gar nicht übel ist. Wegen der Doppeldrohung a) ...Lxc3, bxc3 Sxb5 mit Figurengewinn und b) ...Lg4 eine Fesslung, mit der die weissen Königsstellung kaputtgeht, ist nun der Tausch 8.Sxd4 erzwungen.} 8. Bc4 $2 {Weiss versteht die Erfordernisse der Stellung nicht. Wie gesagt, war 8.Sxd4 mehr oder weniger erzwungen.} (8. Nxd4 exd4 9. a3 Bxc3 10. bxc3 c6 11. Bc4 dxc3 12. Qf3 $11 {ausgeglichen}) 8... Nxf3+ $2 {Aber auch Schwarz zeigt null Stellungsverständnis. Das Fragezeichen nicht, weil der Textzug ein Fehler wäre, sondern weil es Schwarz verpasst, mit 8...Lg4 die klar bessere Stellung zu erhalten.} (8... Bg4 9. a3 Bc5 10. Be3 Bxf3 11. gxf3 Nh5 $17 {und Schwarz steht schon klar besser.}) 9. Qxf3 Bg4 {Nun befindet sich die Stellung wieder im Lot.} 10. Qg3 Qe7 $6 (10... Be6 {ist einfacher, denn} 11. Bh6 $6 {bringt ausser Nachteilen gar nichts} Nh5 12. Bg5 (12. Qf3 Bxc3 13. bxc3 Qh4 $17) (12. Qg5 Qxg5 13. Bxg5 Bxc3 14. bxc3 Bxc4 15. dxc4 $17) 12... Nxg3 13. Bxd8 Bxc4 14. hxg3 Bxc3 15. bxc3 Rfxd8 16. dxc4 $17 {und mit seiner weit gesünderen Bauernstruktur steht Schwarz besser.}) 11. Bg5 {Droht lästig mit Sc3-d5 die Fesslung des Sf6 auszunutzen, bzw. noch viel schlimmer, mit Lxf6 Dxf6, Dxg4 eine Figur zu erobern.} Bxc3 (11... Be6 {ist eine gleichwertige Alternative}) 12. bxc3 Be6 {Rettet gerade noch rechtzeitig die Figur.} 13. Bxe6 ({Genauer} 13. Bb3 Bxb3 14. axb3 Qe6 $11) 13... fxe6 {Öffnet die halboffene f-Linie für den schwarzen Turm. Nichts sprach auch gegen das Zurückschlagen mit der Dame.} 14. Rab1 (14. d4 {ist eine gute Alternative} exd4 15. cxd4 Qf7 $11) 14... c5 {Geschmacksache, ob ...c5 oder ...b6, bzw. ...Tab8 zu spielen ist.} 15. c4 Qd7 16. Rb2 Nh5 {Strebt nach dem starken Vorposten auf f4.} 17. Qg4 Nf4 $6 {Sinnvoller ginge der Springer nach f6 zurück. Denn nun gerät diese Figur auf ein schlechteres Feld.} 18. g3 Ng6 {Man sieht auf den ersten Blick: Der Springer auf g6 steht weniger wirkungsvoll als auf f6.} 19. c3 a6 $2 {Eine unnötige Schwächung des Feldes b6.} 20. Rb6 Qf7 21. Be3 Qd7 22. Reb1 $16 {[#]Jetzt ist der weisse Stellungsvorteil schon spürbar. Der b7-Bauer ist schwach und der unter Angriff stehende e6-Bauer bindet ebenso die schwarzen Kräfte. Allerdings ist eine filigrane Technik gefragt, um diesen Stellungsvorteil weiter auszubauen, eine Fähigkeit, die unseren Oldies fehlt. Oder mit anderen Worten: Eine strategisch und positionell schlechtere Stellung muss im Kampf unter unseren Lieblingen noch gar nichts heissen. Und zwar selbst hier, wo eine ruhige taktische Lösung vorhanden ist, die dem Weissen einen Bauerngewinn einbringt. Das vermag die CXG Sphinx Legend schlicht nicht zu erkennen. Dabei liegt für den menschlichen Spieler der richtige Plan auf der Hand. Man bringe auch die weisse Dame an den Damenflügel, z.B. nach b3 oder b2, wonach der dreifache Angriff auf b7 nicht mehr pariert werden kann. Zwar könnte Schwarz mit ...Tf7 oder dem Manöver ...Tfc8 und ...Tc7 den b7-Bauer schützen. Das würde wegen der Fesslung auf der b-Linie jedoch Txa6 mit Bauerngewinn ermöglichen.} Rab8 23. a3 {Nach dem soeben Gesagten ein unschuldiger, keinem Zweck dienender Bauernzug.} (23. Qd1 h6 24. Qb3 Rf7 25. Rxa6 $18) (23. Qe2 Rfc8 24. Qb2 Rc7 25. Rxa6 $18) 23... Ne7 {Jetzt findet Schwarz doch Zeit für ...Sc8 nebst ...b6 und der b-Bauer hält.} 24. Kg2 Nc6 {Oder 24...Sc8. Nach dem Textzug hat Schwarz nötigenfalls ...Sa5 mit Deckung des b7-Bauern zur Verfügung.} 25. Bg5 {Dem Weissen sind die Ideen ausgegangen.} Qf7 {Dem Schwarzen geht es nicht besser. Ein sinnvoller Plan hätte in 25...Sa5 nebst ...Tfc8 gefolgt von ...Tc6 gewesen.} 26. R1b2 {Der weisse Vorteil hat sich in der Zwischenzeit minimiert.} d5 {Eine Stellung ruhig halten zu können, war noch nie eine Stärke der Programme von Dan & Kathe Spracklen. Auch wenn den heutigen Engines dieser Vorstoss nicht gefällt, ist er auf diesem Niveau ohne Probleme spielbar.} 27. Be3 d4 28. cxd4 exd4 {Die Engines plädieren für das Schlagen mit dem c-Bauer.} 29. Bf4 e5 30. Bg5 {Die Engines bewerten den nicht offensichtlichen Vorteil von Weiss mit bereits über 2 Bauerneinheiten. Aus Sicht unserer beiden Oldies ist verständlicherweise noch gar nichts los.} Qg6 31. f3 Qf7 {[#]} 32. f4 $1 $18 {Ohne es zu ahnen, hat die CXG Sphinx Legend mit diesem starken Vorstoss eine aus Sicht der Engines bereits gewonnene Stellung erreicht. Denn offenbar - selbst stärkere Klubspieler dürften hier den Überblick noch nicht haben - kann Weiss einen nicht zu parierenden Königsangriff in die Wege leiten.} Kh8 33. f5 $1 {Wohl zufälligerweise trifft Weiss mit diesem Vorstoss die beste Wahl.} Kg8 34. Rb1 {Vergibt noch nichts, aber im Alpha-Zero Stil sollte 24.h4 folgen. Vorgeschlagene Varianten von Engines zeigen einzig das menschliche Unvermögen, diese Stellung zu begreifen.} Qd7 35. Qe2 Qc7 36. Qd2 Nb4 37. Re6 Nc6 {Zwar hat sich der weisse Vorteil in der Zwischenzeit verringert, aber sollte gemäss den Engines noch immer entscheidend sein. Das zu bewerkstelligen übersteigt nicht nur das Können unserer Oldies.} 38. f6 $2 {Der falsche Weg. Mit 38.Db2! und nachfolgenden komplizierten Manöver ginge es positiv weiter für Weiss.} g6 39. Bh6 Rfd8 $6 {Zweckmässiger war es, mit 39...Tfe8 den weissen Turm zum Tausch zu zwingen.} 40. Qf2 $2 {Dieser verständliche Fehler dreht die Lage gar zugunsten von Schwarz.} ({Mit} 40. Rf1 $1 Qf7 41. Rxc6 bxc6 42. Qg5 Rb2+ 43. Kg1 Re8 44. h4 $16 {bliebe Weiss noch im Vorteil.}) 40... Qf7 {Diese komplexe Stellung ist für die beiden Kontrahenten zu schwierig.} 41. Rxb7 $6 {Neben 41.Tf1! oder 41.Txc6 nur die drittbeste Wahl, um die Probleme des weissen Turms zu lösen.} Qxb7 $2 {Damit stürzt der Fidelity Excellence in eine verlorene Stellung.} (41... Rxb7 $1 42. Rxc6 Rdb8 43. Rxc5 Qe6 {ist zwar auch nicht erfreulich für Schwarz, aber er lebt noch.}) 42. Re7 $1 {Eine taktische Bombe, die ich der CXG Sphinx Legend nicht zugetraut hätte. Weiss droht, mit f6-f7+ zu gewinnen, weshalb 42...Sxe7 keine Verteidigung wäre.} Qxe7 43. fxe7 Re8 {erzwungen} (43... Nxe7 {scheitert am Matt nach} 44. Qf6 Nf5 45. Qe6+ Kh8 46. exf5 Rb2+ 47. Kh3 Rxh2+ 48. Kxh2 Rf8 49. Bxf8 a5 50. Qxe5+ Kg8 51. Qg7#) 44. Qf6 {Die Abwehr der Mattdrohung auf g7 kostet den schwarzen Springer.} Rxe7 45. Qxc6 $18 {Der weisse Vorteil D+L gegen T+T ist entscheidend, zumal Schwarz noch Bauern verlieren wird.} Kf7 46. Qd5+ Re6 47. Qxc5 Rbe8 48. Qa7+ R8e7 49. Qb8 Re8 50. Qb7+ R8e7 51. Qd5 Re8 52. c5 R8e7 53. Kf3 Rc7 {Verrückt: Stockfish 070922 zeigt nun mit 54.Dd8 ein Matt in 24 Zügen an. Das ungarische Programm gewinnt jedoch prosaischer.} 54. Bg7 {Macht sich die Überlastung des Te6 zunutze.} Rxc5 {Noch die beste Verteidigung.} 55. Qxc5 Kxg7 56. Qc7+ Kf8 57. Qxh7 {Der Rest ist auch ohne Kommentare verständlich.} Ke8 58. Kg4 Kd8 59. Qf7 Rd6 60. Qg8+ {Ein menschlicher Spieler würde den Übergang in ein gewonnenes Bauernendspiel anstreben.} (60. Kg5 Rb6 61. Qxg6 $1 Rxg6+ 62. Kxg6 Kd7 63. h4 $18) 60... Kd7 61. Qg7+ Kc6 62. Qxe5 Kd7 63. Qg7+ Kc6 64. Qa7 a5 65. Qxa5 Kb7 66. Qc5 Rc6 67. Qxd4 (67. Qxc6+ Kxc6 68. Kg5 $18 {wäre die menschliche Reaktion.}) 67... Rc2 68. Qg7+ Kc8 69. h4 Rc6 70. Qf8+ Kd7 71. d4 Rb6 72. d5 Rd6 73. Qf7+ Kd8 74. e5 Rd7 75. Qxg6 Kc8 76. Qe8+ Rd8 77. Qe6+ Kb7 78. d6 Kb6 79. d7+ Kb7 80. Qd5+ Kb6 81. e6 Rg8+ 82. Kh3 Rd8 83. e7 Rxd7 {***ABGEBROCHEN***} 1-0 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.09.2022), Mapi (19.09.2022), Mephisto_Risc (20.09.2022), Oberstratege (20.09.2022), paulwise3 (19.09.2022), Roberto (19.09.2022) |
|
||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
41. ...Dxb7? war natürlich ein fataler Fehlgriff. Letztendlich bleibt es für die CXG Sphinx Legend doch leider nur Ergebniskosmetik. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.09.2022) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 38. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstand: 24,0-14,0 (63,1%) für den Fidelity Excellence | Schwarz spielt in der Taimanov-Variante von Sizilianisch einen schlechten Buchzug und gerät in eine miserable und schliesslich klar verlorene Stellung. Dann passieren in Folge hintereinander zwei WUNDER: 1. Der Fideltiy Excellence stellt seine Dame ungedeckt auf ein Feld, wo sie durch den gegnerischen Turm geschlagen werden kann. 2.) Die CXG Sphinx Legend nimmt das Geschenk nicht an, macht einen Bauernzug und lässt sich seinen zweifach angegriffenen Turm schlagen mit Matt in wenigen Zügen. In meiner langen "Schachcomputer-Karriere" habe ich schon viel erlebt, aber was hier abgelaufen ist, sprengt alle Rekorde. Jedenfalls habe ich diese Partie in meiner Datenbank "Kuriositäten" abgelegt.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "38"] [White "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Black "CXG Sphinx Legend"] [Result "1-0"] [ECO "B49"] [WhiteElo "1838"] [BlackElo "1816"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "48"] [EventDate "2022.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 38. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstand: 24,0-14,0 (63,1%) für den Fidelity Excellence | Schwarz spielt in der Taimanov-Variante von Sizilianisch einen schlechten Buchzug und gerät in eine miserable und schliesslich klar verlorene Stellung. Dann passieren in Folge hintereinander zwei WUNDER: 1. Der Fideltiy Excellence stellt seine Dame ungedeckt auf ein Feld, wo sie durch den gegnerischen Turm geschlagen werden kann. 2.) Die CXG Sphinx Legend nimmt das Geschenk nicht an, macht einen Bauernzug und lässt sich seinen zweifach angegriffenen Turm schlagen mit Matt in wenigen Zügen. In meiner langen "Schachcomputer-Karriere" habe ich schon viel erlebt, aber was hier abgelaufen ist, sprengt alle Rekorde. Jedenfalls habe ich diese Partie in meiner Datenbank "Kuriositäten" abgelegt.} 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 a6 7. Be2 Nf6 8. O-O Bb4 ({Mit} 8... d6 9. f4 {gelangt man in das klassische Scheveninger-System, während Schwarz mit 8...Lb4 weiter im Taimanov-System fortfährt.}) 9. Na4 O-O 10. Nxc6 bxc6 {***ENDE BUCH***} 11. c4 {Hier sind 11.Sb6 und 11.f4 gebräuchlicher.} Nxe4 $2 {Ein schlechter Zug aus dem Buch, der heute praktisch nicht mehr gespielt wird, da Weiss schon fast entscheidenden Vorteil erhält. Deshalb haben sich die Fortsetzungen 11...Ld6 oder 11...Le7 eingebürgert.} 12. c5 {***ENDE BUCH*** Eine gleichwertig starke Alternative ist 12.Dd4 usw.} (12. Qd4 Qa5 13. Qxe4 Qxa4 14. c5 f5 15. Qd4 d5 16. a3 Qc2 17. Bd1 Qe4 18. axb4 e5 19. Qxe4 fxe4 20. f4 Rb8 21. fxe5 Rxb4 22. Rxf8+ Kxf8 23. b3 d4 24. Bd2 Rb5 25. Ra4 e3 26. Bc1 Be6 27. Rxd4 Bxb3 28. Bxe3 {1-0 (28) Petrik,T (2511)-Pacher,M (2429) Prievidza 2014}) 12... Qe5 13. f4 (13. Nb6 $1 {ist noch kräftiger} Rb8 14. Nc4 Qc7 15. Bf3 Bxc5 16. Bxe4 $18) 13... Qb8 14. Nb6 {Sowohl 14.Lf3 als auch 14.Ld3 sind stärker, denn Schwarz könnte sich jetzt mit einer Befreiungsaktion etwas Luft schaffen.} Ra7 (14... d5 15. Nxa8 Qxa8 16. Qc2 f5 {und für einen Oldie wäre es sehr schwierig, diese Stellung zu gewinnen.}) 15. Qc2 f5 16. Bf3 Ba5 17. Bxe4 fxe4 18. Nc4 Bd8 19. Qxe4 Rb7 20. Bd4 $18 {Weiss hat das bedeutend freiere Spiel, die bessere Bauernstruktur und Chancen auf Königsangrifft. Die schwarzen Figuren stehen ungünstig - man sehe den Lc8 - und es mangelt ihnen am Zusammenspiel. Der weisse Vorteil ist bereits gewinnträchtig.} Bf6 $2 (20... Be7 {leistet mehr Widerstand}) 21. Be5 {Eine gute Antwort.} Bxe5 $2 {Beschleunigt den Untergang.} 22. fxe5 Ra7 {Das erlaubt ein Matt in 8 Zügen.[#]Was nun beidseits passiert, ist unglaublich und lässt sich bei beiden Geräten nur unter dem Titel "Programmfehler" einreihen.} 23. Qf4 $4 {Statt Mattzusetzen, stellt der Fidelity Excellence schlicht und einfach die Dame ein. Unter CB-Emu lässt sich diese Katastrophe nicht nachvollziehen.} ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 23. Rxf8+ Kxf8 24. Rf1+ Kg8 25. Qf4 h6 26. Qf8+ Kh7 27. Rf7 Kg6 28. Rxg7+ Kh5 29. Qf3+ Kh4 30. Qh3# {#8/30}) {[#]} 23... h6 $4 {Schlicht unglaublich: Die CXG Sphinx Legend nimmt die weisse Dame nicht und stellt selbst seinen Turm f8 ein mit anschliessendem Matt.} (23... Rxf4 24. Rxf4 Qb5 $19 {und gewinnt}) 24. Qxf8+ Kh7 {***AUFGEGEBEN***} ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 24... Kh7 25. Rf7 Kg6 26. Rxg7+ Kh5 27. Qf3+ Kh4 28. Qh3# {#4/35}) 1-0 |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
chessman68 (20.09.2022), Egbert (20.09.2022), Mapi (20.09.2022), Mephisto_Risc (20.09.2022), Oberstratege (20.09.2022), paulwise3 (22.09.2022), Roberto (20.09.2022), Thomas J (20.09.2022) |
|
||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
so etwas kurioses habe ich ja noch gar nicht auf diesem Level gesehen! Hast Du die Partie evtl. auf dem Oktoberfest in München ausgetragen und versehentlich etwas Bier auf die Schaltkreise der beiden Protagonisten verschüttet? Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
ich dachte bis jetzt, so etwas sei technisch gar nicht möglich @Egbert: So viel Bier gibt es gar nicht, wie man für solche Züge auf die Schaltkreise kippen müsste
__________________
Viele Grüße Georg ----------------------- Schach ist kristallklare Mathematik in Dramenform. (Svenonius) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Oberstratege für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.09.2022), Egbert (20.09.2022) |
|
||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.09.2022), Oberstratege (20.09.2022) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Klar, bei diesem Vorkommnis kann man auf solche Gedanken kommen. Gruss Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.09.2022), Oberstratege (20.09.2022) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
Wieviel Geld ist da an den Verlierer der Partie geflossen? viele Grüße Markus |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.09.2022), Oberstratege (21.09.2022) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 177 | 12.07.2022 12:26 |
Partie: Match 120'/40 Sphinx 40 most aggressive - Excellence 6 MHz | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 47 | 07.06.2017 16:56 |
Frage: Takt beim Fidelity Excellence | achimp | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 24.04.2013 11:41 |
Frage: Excellence / Voice Excellence | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 26.08.2010 21:08 |
Frage: Fidelity Excellence - Versionsvielfalt | Fluppio | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 07.12.2006 12:44 |