Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #91  
Alt 15.08.2022, 14:15
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.978
Abgegebene Danke: 14.832
Erhielt 17.608 Danke für 6.757 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9978
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Hallo Kurt,

auch in diesem Wettkampf dürfte nun die Vorentscheidung gefallen sein.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.08.2022)
  #92  
Alt 15.08.2022, 14:48
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.635
Abgegebene Danke: 10.506
Erhielt 16.090 Danke für 5.725 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7635
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

auch in diesem Wettkampf dürfte nun die Vorentscheidung gefallen sein.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Noch nicht zwingend, denn (neu) gehen alle unsere Matches über 50 Partien.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (15.08.2022), paulwise3 (15.08.2022)
  #93  
Alt 15.08.2022, 14:58
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.978
Abgegebene Danke: 14.832
Erhielt 17.608 Danke für 6.757 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9978
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Noch nicht zwingend, denn (neu) gehen alle unsere Matches über 50 Partien.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

ich weiß, die Fehlerquote der CXG Sphinx Legend und es wäre für mich eine große Überraschung, wenn das Programm noch einmal aufschließen könnte. Aber gut, unmöglich ist nichts.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (15.08.2022)
  #94  
Alt 15.08.2022, 15:10
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 77
Land:
Beiträge: 1.577
Abgegebene Danke: 5.066
Erhielt 1.782 Danke für 781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1577
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Noch nicht zwingend, denn (neu) gehen alle unsere Matches über 50 Partien.
Gruss
Kurt
Ich hoffe das der Legend es noch schafft, sich wieder aufzurichten.
Aber auch in die 30 sek/zug partien weisst der Concerto manche gute position zu verdaddeln .
.
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Geändert von paulwise3 (15.08.2022 um 15:11 Uhr) Grund: Concerto
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
applechess (16.08.2022), Egbert (15.08.2022)
  #95  
Alt 16.08.2022, 14:15
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.635
Abgegebene Danke: 10.506
Erhielt 16.090 Danke für 5.725 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7635
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von paulwise3 Beitrag anzeigen
Ich hoffe das der Legend es noch schafft, sich wieder aufzurichten.
Aber auch in die 30 sek/zug partien weisst der Concerto manche gute position zu verdaddeln .
.
Hallo Paul
Auch das ist eine ausgesprochene Schwäche der CXG Sphinx Legend.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
paulwise3 (16.08.2022)
  #96  
Alt 17.08.2022, 08:28
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.635
Abgegebene Danke: 10.506
Erhielt 16.090 Danke für 5.725 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7635
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 24. Partie: remis | Zwischenstand: 14,0-10 (58,3%) für den Fidelity Excellence | Aus der Philidor-Verteidigung gelangen die beiden Kämpfer in ein ausgeglichenes Mittelspiel. Mit 15.Sc5? stolpert der Fideltiy Excellence in den Verlust, weil er eine Bauerngabel falsch einschätzt. Aber sein Gegner verschläft den möglichen Gewinn. Einen Zug später ist sich Weiss noch immer keiner Gefahr bewusst und lässt die gewinnbringende Bauerngabel erneut zu. Doch kann sich Schwarz wieder nicht zu d5-d4 entscheiden. So plätschert die Partie dahin, bis beide Protagonisten in einem ausgeglichenen Turmendspiel landen. Hier begeht das Programm von Dan & Kathe Spracklen mehr Fehler und hätte zweimal in verlorene Stellungen gelangen können. Leider verpasst die CXG Sphinx Legend, ihre Chancen zu packen, so dass der Kampf mit Remis endet. Dabei hätte das ungarische Programm von Gyula Horvath den Punkt so dringend benötigt.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "24"]
[White "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Black "CXG Sphinx Legend"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C41"]
[WhiteElo "1838"]
[BlackElo "1816"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "108"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 24. Partie: remis |
Zwischenstand: 14,0-10 (58,3%) für den Fidelity Excellence | Aus der
Philidor-Verteidigung gelangen die beiden Kämpfer in ein ausgeglichenes
Mittelspiel. Mit 15.Sc5? stolpert der Fideltiy Excellence in den Verlust, weil
er eine Bauerngabel falsch einschätzt. Aber sein Gegner verschläft den
möglichen Gewinn. Einen Zug später ist sich Weiss noch immer keiner Gefahr
bewusst und lässt die gewinnbringende Bauerngabel erneut zu. Doch kann sich
Schwarz wieder nicht zu d5-d4 entscheiden. So plätschert die Partie dahin,
bis beide Protagonisten in einem ausgeglichenen Turmendspiel landen. Hier
begeht das Programm von Dan & Kathe Spracklen mehr Fehler und hätte zweimal
in verlorene Stellungen gelangen können. Leider verpasst die CXG Sphinx
Legend, ihre Chancen zu packen, so dass der Kampf mit Remis endet. Dabei
hätte das ungarische Programm von Gyula Horvath den Punkt so dringend
benötigt.} 2. Nf3 d6 3. d4 {***ENDE BUCH***} exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Be7 {
***ENDE BUCH***} 6. Bc4 c6 7. O-O O-O 8. Bf4 d5 9. exd5 cxd5 10. Bb5 (10. Bb3 {
oder 10.Le2 sind besser}) 10... a6 11. Be2 Nc6 12. Qd2 Qb6 13. Nb3 Be6 14. Be3
Qc7 $11 {[#]} 15. Nc5 $2 $19 {Verlustzug, weil Weiss die Bauerngabel ...d5-d4
nicht beachtet oder falsch berechnet.} ({HypnoS 40.6 avx2:} 15. Bf4 Bd6 16.
Bxd6 Qxd6 17. Rad1 Rfd8 18. Nd4 Qb4 19. Nxc6 bxc6 20. b3 a5 21. h3 c5 22. Rfe1
h6 23. a4 Kf8 24. Bf1 Rac8 25. Ba6 Ra8 26. Be2 Rac8 {0.00/49}) 15... Bd6 $2 {
Verpasst den Gewinn durch die Bauerngabel 15...d4 usw.} (15... d4 16. Nxe6 fxe6
17. Bxd4 Rad8 {und der Ld4 fällt}) 16. f4 $2 $19 {Noch immer empfindet Weiss
die gewinnbringende Gabel ...d4 nicht als Bedrohung.} Ne7 $2 $11 {Stattdessen
gewinnt ...d4!} ({HypnoS Fmpv 130822 avx2:} 16... d4 17. N3e4 Nxe4 18. Nxe4 Bb4
19. c3 dxe3 20. Qxe3 Ba5 21. Qg3 f6 22. Kh1 Bb6 23. Rad1 Rad8 24. Rxd8 Qxd8 25.
a4 Kh8 26. b4 Bg8 27. Bf3 Qc7 28. Re1 Ba7 29. a5 h6 30. Bh5 f5 31. Nd2 Bb8 32.
b5 axb5 33. Nf3 Qxf4 34. Qxf4 Bxf4 35. Be8 Nxa5 36. g3 Bd6 37. Nh4 Bd5+ 38. Kg1
Bc5+ 39. Kf1 {-6.60/40}) 17. Nxe6 fxe6 18. a4 $6 {Nicht gut und nur das Feld
b4 schwächend.} Nf5 {Wesentlich stärker ist:} (18... Nc6 19. Kh1 Bb4 20. Bd4
Ne4 $17 {mit klarem Vorteil für Schwarz}) 19. Kh1 Bb4 20. Bd3 Bxc3 (20... Ne4
{ist stärker} 21. Bxe4 dxe4 {und weisse Bauernverlust auf c3 in wenigen
Zügen ist nicht zu vermeiden.}) 21. bxc3 Rae8 22. Bxf5 exf5 23. Qd3 Re4 24.
Bd4 {Droht Lxf6 Txf6, Dxd5+ mit Bauerngewinn.} Nd7 $11 {Die Stellung befindet
sich im Gleichgewicht.} 25. Rab1 Rfe8 26. Qh3 Rxf4 {Nur ein vorübergehender
Bauerngewinn.} 27. Rf3 Nf8 (27... Rxf3 28. Qxf3 {und einer der beiden Bauern
auf d5 oder f5 fällt.}) 28. Qg3 Ng6 29. Rxf4 Qxf4 30. Qxf4 Nxf4 31. g3 Ne2 32.
Rxb7 {Weiss hat den Bauern wieder.} Nxd4 33. cxd4 {[#] Einmal mehr ist ein
ausgeglichenes, aber für unsere Oldies bekanntlich immer schwieriges
Turmendspiel entstanden.} Re1+ 34. Kg2 Re2+ 35. Kg1 (35. Kf3 {ist eine
gesündere Alternative nach dem Motto, den König aktiv einzusetzen.} Rxh2 36.
Kf4 Rxc2 37. Kxf5) 35... Rxc2 36. Rb8+ {Dass man den gegnerischen König aus
seinem Käfig befreit, bzw. aus der 8. Reihe entlässt, ist die erste kleine
und noch nicht entscheidende Ungenauigkeit. Bessere Fortsetzungen sind:} (36.
Rd7 $11) (36. Rb6 $11) 36... Kf7 37. Rb7+ {Ebenfalls unnötig.} (37. Rb6 $11
Rc1+ 38. Kf2 Rc2+ $11) (37. Rd8 Ke6 38. Ra8 $11) 37... Kf6 38. Rb6+ {Die
dritte kleine Ungenauigkeit, zum Glück noch immer nicht entscheidend. Aber
Weiss ist fortan gezwungen, nur noch gute Züge zu machen, um nicht in
Schwierigkeiten zu geraten.} (38. h4 $11 {ausgeglichen; verwehrt dem König
das Feld g5.}) 38... Kg5 $1 {Eine gute Reaktion: Der König geht nicht zurück,
sondern wirft sich aktiv in den Kampf. So droht der König, unangenehm nach f3
zu marschieren.} {[#]} 39. Rxa6 $2 {Das ist jetzt ein entscheidender Fehler.
Der Bauer auf a6 wäre nicht davongerannt. Weiss hätte jedoch das Eindringen
des gegnerischen Königs in seine Stellung mit 39.h3 verhindern sollen.} Rc4 $2
{Schwarz erkennt seine Chance nicht.} (39... Kg4 40. Rb6 Ra2 41. Rb7 g6 42. Rb5
Kf3 $1 43. Rb3+ Ke4 44. Rb4 g5 $1 $19 {und gewinnt.}) 40. Rd6 $6 (40. Ra7 $11 {
ist viel besser}) 40... Rxd4 $6 (40... Kg4 $1 41. Rxd5 Rxa4 {bietet mehr
Gewinnchancen.}) 41. a5 $2 {Gerät wieder in eine verlorene Stellung.
Notwendig wäre 41.h3 gewesen.} Rd1+ $6 {Aber auch Schwarz ist nicht auf der
Höhe.} (41... Kg4 $1 $19 {ist der Gewinnzug.}) 42. Kg2 f4 43. gxf4+ Kxf4 44.
Rd7 {Die Rettung.} Rd2+ 45. Kg1 Ra2 46. Rxd5 Ke4 47. Rg5 g6 48. h3 Kf4 49. h4
Kf3 50. h5 Ra1+ 51. Kh2 Kf4 52. hxg6 hxg6 53. Rxg6 Rxa5 54. Rf6+ Ke5 {***REMIS
ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2


Geändert von applechess (17.08.2022 um 17:36 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (17.08.2022), Egbert (17.08.2022), Mapi (17.08.2022), Mephisto_Risc (17.08.2022), paulwise3 (17.08.2022), Roberto (17.08.2022)
  #97  
Alt 17.08.2022, 09:14
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.978
Abgegebene Danke: 14.832
Erhielt 17.608 Danke für 6.757 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9978
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Guten Morgen Kurt,

erstaunlich dass beide Geräte so ihre Probleme haben die Bauerngabel zu erkennen. Gut es ist eine Mittelspielstellung, 6 Halbzüge sind erforderlich..., aber unerreichbar sollte dies doch nicht wirklich sein.?!

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.08.2022)
  #98  
Alt 17.08.2022, 12:45
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.635
Abgegebene Danke: 10.506
Erhielt 16.090 Danke für 5.725 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7635
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Kurt,

erstaunlich dass beide Geräte so ihre Probleme haben die Bauerngabel zu erkennen. Gut es ist eine Mittelspielstellung, 6 Halbzüge sind erforderlich..., aber unerreichbar sollte dies doch nicht wirklich sein.?!

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Vermutlich sind wir da zu optimistisch. Ein Mensch kann nach 6 HZ mit dem
Rechnen aufhören, weil er sieht, dass die Figur flöten geht. Bis der
Computer jedoch die Figur weniger hat, sind es 8 Halbzüge, 15.Sc5? d4!
16.Sxe6 fxe6 17.Lxd4 Tad8 18.Tfd1 Sxd4 (oder 18...Txd4) und das ist
wohl zu viel des Guten.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (17.08.2022), paulwise3 (17.08.2022)
  #99  
Alt 17.08.2022, 13:05
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.978
Abgegebene Danke: 14.832
Erhielt 17.608 Danke für 6.757 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9978
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Vermutlich sind wir da zu optimistisch. Ein Mensch kann nach 6 HZ mit dem
Rechnen aufhören, weil er sieht, dass die Figur flöten geht. Bis der
Computer jedoch die Figur weniger hat, sind es 8 Halbzüge, 15.Sc5? d4!
16.Sxe6 fxe6 17.Lxd4 Tad8 18.Tfd1 Sxd4 (oder 18...Txd4) und das ist
wohl zu viel des Guten.
Gruss
Kurt
Da hast Du Recht Kurt. Das Erkennen des realisierten Figurenverlustes kostet tatsächlich 2 zusätzliche Halbzüge. Und obgleich es sich hierbei um Schlagzüge handelt, sind 8 Halbzüge für die beiden Protagonisten wohl doch zu viel verlangt. Wie Du und auch Wolfgang bereits darauf hingewiesen haben, muss man versuchen die Stellungsanalyse mit den Augen eines Schachprogramms durchzuführen. Somit kann sicher die Ursache für manch einen im ersten Moment dubios erscheinenden Zug unserer alten Schätze eher verstanden werden. Das führt dann auch wieder dazu dass wir unsere "Compis" schnell wieder lieb haben.


Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (18.08.2022 um 06:24 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.08.2022), Robert (17.08.2022)
  #100  
Alt 18.08.2022, 07:57
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.635
Abgegebene Danke: 10.506
Erhielt 16.090 Danke für 5.725 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7635
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 25. Partie: Remis | Zwischenstand: 14,5-10,5 (58%) für den Fidelity Excellence | Im klassischen Nimzoinder landen die beiden Programme nach bereits 16 Zügen in einem ausgeglichenen Endspiel. Aber schon im nächsten Zug begeht der Fidelity Excellence einen taktischen Fehler, den zu erkennen beide Geräte nicht in der Lage sind. Trotzdem gelingt es Schwarz in der Folge, eine strategisch gewonnene Stellung aufzubauen. Mit der Realisierung des grossen Vorteils hapert es dann. So vermag, nicht ganz überraschend, der Fidelity Excellence das schliesslich erreichte klassische Endspiel K+D gegen K+T nicht innert 50 Zügen zum Sieg zu führen.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "25"]
[White "CXG Sphinx Legend"]
[Black "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E35"]
[WhiteElo "1816"]
[BlackElo "1838"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "275"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 25. Partie: Remis |
Zwischenstand: 14,5-10,5 (58%) für den Fidelity Excellence | Im klassischen
Nimzoinder landen die beiden Programme nach bereits 16 Zügen in einem
ausgeglichenen Endspiel. Aber schon im nächsten Zug begeht der Fidelity
Excellence einen taktischen Fehler, den zu erkennen beide Geräte nicht in der
Lage sind. Trotzdem gelingt es Schwarz in der Folge, eine strategisch
gewonnene Stellung aufzubauen. Mit der Realisierung des grossen Vorteils
hapert es dann. So vermag, nicht ganz überraschend, der Fidelity Excellence
das schliesslich erreichte klassische Endspiel K+D gegen K+T nicht innert 50
Zügen zum Sieg zu führen.} 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. Bg5
h6 {***ENDE BUCH***} 7. Bh4 {***ENDE BUCH***} Nc6 8. e3 Qe7 (8... g5 9. Bg3 h5
10. Bb5 {ausgeglichen}) 9. Nf3 (9. Bb5 $14 {ist eine gute Alternative}) 9...
Be6 (9... g5 $5 {kam noch immer in Frage.}) 10. Bb5 Bxc3+ 11. Qxc3 Bd7 {
Es drohte lästig Se5.} 12. Ne5 {Führt nur zum Ausgleich.} (12. Bxc6 Bxc6 13.
Ne5 $16 {mit weissem Vorteil.}) 12... Nxe5 13. dxe5 Ne4 $1 {Der gute und
notwendige Befreiungsschlag.} 14. Bxe7 Nxc3 15. Bxd7+ Kxd7 16. Bb4 Na4 {
Und schon befinden sich die beiden Kontrahenten in einem gleichstehenden
Endspiel.} 17. O-O-O {[#]} c5 $2 {Ein taktischer Schnitzer, der verlieren
sollte. Die ungenügende Rechentiefe lässt grüssen. Denn um diesen
Bauervorstoss als Verlustzug erkennen zu können, waren 8 - 12 Halbzüge zu
berechnen, eine unmögliche Aufgabe für unsere Lieblinge.} 18. Ba5 $2 {
Und einmal mehr verschläft die CXG Sphinx Legend den Gewinn, bzw. ist das
Programm wegen ungenügender Rechenpower dazu gar nicht in der Lage.} (18.
Rxd5+ Ke6 19. Rd6+ Kxe5 $2 (19... Kf5 20. Ba3 Nb6 21. Rhd1 $18) 20. Rhd1 cxb4
$2 21. R1d5+ Ke4 22. Kd2 $1 b3 23. f3#) 18... Ke6 19. b3 Nb6 20. f4 f6 21. exf6
gxf6 22. Kc2 Rhg8 23. g3 Kd6 24. Kd3 Rae8 $15 {Schwarz steht etwas angenehmer,
hat Druck auf den rückständigen weissen e-Bauern und kann am Königsflügel
mit ...h6-h5-h4 Unruhe stiften.} 25. Rhg1 h5 26. Rd2 Kc6 27. Rc1 Nd7 28. Bc3 b5
29. Rdc2 Kb6 30. Rd1 $6 {Weiss hätte sich mit 30.b4 das Feld d4 für seinen
Läufer freikämpfen sollen.} Re4 {Es gibt eine stärkere Alternative.} (30...
h4 $1 {hätte den Druck auf die weisse Stellung maximal erhöht.}) 31. Re2 Rge8
{[#]} 32. Bb2 {Schwarz hat eine strategische Gewinnstellung.} a5 {Absolut in
Ordnung, auch wenn 32...f5 zu favorisieren war.} (32... f5 {ist riesenstark:
Der schwarze Springer kann sich von der Verteidigung des f6-Bauern lösen, der
e3-Bauer wird bezüglich Vormarsches endgültig zum Tode verurteilt, der
Vorstoss g3-g4 unterbunden und so eigentlich die ganze weisse Stellung
lahmgelegt.}) 33. Rde1 c4+ {Das kann sich Schwarz zwar leisten, aber dem
weissen Läufer das starke Feld d4 zu überlassen, was auch den e3-Bauern
deckt.} 34. Kd2 b4 35. Bd4+ Kb5 36. Kc2 c3 {Macht die Bauernstellung unnötig
statisch.} (36... a4 $1 {hätte Weiss ins Elend gestürzt.}) 37. a4+ Kc6 (37...
bxa3 38. Rd1 {hätte Weiss etwas entlastet.}) 38. Rd1 Kd6 (38... f5 {ist
besser, um den rückständigen Bauern endgültig festzulegen und g3-g4 zu
erschweren.}) 39. Rg2 Rc8 $6 {Es geht einfacher.} (39... Rxe3 $1 {war nur ein
Weg zum Sieg.} 40. Bxe3 Rxe3 41. h3 Nc5 42. g4 Ne6 43. Rf2 Kc5 44. g5 fxg5 45.
fxg5 Rg3 46. h4 Nd4+ {mit leichtem Gewinn}) 40. g4 hxg4 41. Rxg4 {[#]} Ree8 $2
{Auf einen Schlag wirft Schwarz seinen noch immer übermächtigen Vorteil weg.}
(41... Rh8 42. Rh1 Re7 43. h4 Reh7 44. Kd3 Ke6 45. Ke2 Kf5 46. Kf3 Nf8 47. Rh2
Ne6 48. Bb6 Rb8 49. Bxa5 Nc5 50. Rg1 Nxb3 51. Rd1 d4 $1 $19) 42. h4 Rh8 43. e4
{Nun kann sich Weiss endlich von seiner Bauernschwäche befreien.} Rhe8 44.
exd5 $2 {Ein schlimmer Fehler, der zum raschen Verlust führen sollte.} ({
Richtig war} 44. Bxf6 $1 Rxe4 45. Bd4 {ausgeglichen}) 44... Re2+ 45. Kc1 c2 $2
{Dass der Fidelity Excellence den Gewinn nicht findet, durch 45...Tb2 den
b3-Bauer abzuholen und dann zwei verbundene tödliche Freibauern zu besitzen,
hat wohl wieder mit der zu geringen Suchtiefe zu tun.} (45... Rb2 46. Rg6 Rxb3
47. Bxf6 Nxf6 48. Rxf6+ Kc5 49. d6 Ra3 50. d7 Rd8 51. Rdd6 b3 52. Kb1 Ra2 53.
Rc6+ Kb4 $19) 46. Rf1 Kxd5 47. Rg7 Nc5 48. Bxc5 Rxc5 {Jetzt ist das
Doppel-Turm-Endspiel wieder ausgeglichen.} 49. Rd7+ Ke6 50. Rd8 $2 {Stolpert
von = in den Verlust.} (50. Rd2 Rxd2 51. Kxd2 Kf5 52. h5 Rc7 53. h6 Kg6 54. Rh1
c1=Q+ 55. Rxc1 Rxc1 56. Kxc1 Kxh6 $11 {und das Bauernendspiel ist Remis.})
50... Kf5 51. h5 (51. Rd2 {kommt jetzt, mit dem schwarzen König bereits auf
f5, zu spät} Rxd2 52. Kxd2 c1=Q+ 53. Rxc1 Rxc1 54. Kxc1 Kxf4 $19 {und das
Bauernendspiel ist für Schwarz gewonnen.}) 51... Re3 $2 {Schwarz macht es
nicht besser und vergibt den möglichen Gewinn durch 51...Th2 nach dem
üblichen Motto: Der Turm gehört hinter Freibauern, seien es eigenen oder
fremde.} 52. Rd2 Rxb3 53. Rxc2 Rxc2+ 54. Kxc2 Rc3+ 55. Kd2 Rh3 56. Rc1 Kg4 57.
Rc6 f5 58. Rc5 Rxh5 59. Rxa5 Rh2+ (59... Kxf4 60. Rb5 $11) 60. Kd3 Rf2 61. Rb5
Rxf4 62. a5 {Dieser Freibauer rettet Weiss, denn Schwarz kann nicht seinen
b-Bauern halten und gleichzeitig den gegnerischen Bauern stoppen.} Rf3+ 63. Kc4
Ra3 64. Kxb4 Ra1 {Diese Stellung ist derart klar Remis, dass man im
menschlichen Schach nun die Friedenspfeife rauchen würde. Unter
gleichwertigen Schachcomputern des Typus Oldie, darf man hier jedoch unter
keinen Umständen mit Remis abbrechen.} 65. Kc3 f4 66. Kb2 Ra4 67. Kb3 Ra1
68. Kb2 Rd1 {Schwarz weicht dem Remis durch Zugwiederholung aus.} 69. a6 f3 70.
a7 Rd2+ 71. Kb3 Rd3+ 72. Kb4 f2 $2 {Und prompt stolpert Schwarz noch in eine
verlorene Stellung, was jedoch durch die beiden Programm unmöglich zu
erkennen war. Richtig ist:} (72... Rd8 73. Rb8 Rd4+ 74. Kc5 Ra4 75. Rb4+ Rxb4
76. Kxb4 f2 77. a8=Q f1=Q $11) 73. a8=Q f1=Q 74. Qc8+ {Leider hat Weiss nun
Mattangriff.} Kg3 75. Rg5+ Kh2 76. Qh8+ Rh3 77. Qe5+ Kh1 78. Rg7 $2 {Nun ist
es gar Weiss, der vom Gewinn in den Verlust stolpert.} Rh4+ 79. Ka5 Qd1 80. Kb6
$2 Qb3+ $2 {Vergibt den Gewinn, der mit 80...Dd8 zu haben war.} 81. Kc6 $2 {
Verlustzug statt 81.Kc7 mit Remis.} Rc4+ 82. Kd6 Qb8+ 83. Ke6 Qe8+ 84. Kf6 Rc6+
85. Kf5 Qh5+ 86. Kf4 Rc4+ 87. Qe4+ Rxe4+ 88. Kxe4 {[#]Dieses Endspiel, Dame
gegen Turm, ist für Schwarz gewonnen, aber der Fidelity Excellence scheitert
- wie die meisten Oldies - an dieser Herausforderung aufgrund der
50-Züge-Regel. Gewinnpartien kommen nur zufällig zustande, wenn ein Programm
innert weniger Züge den Turm erobern kann.} Qh6 {Ein möglicher Gewinn auf
dem schnellsten Weg geht wie folgt:} (88... Qe8+ 89. Kd5 Kh2 90. Kd6 Qf8+ 91.
Re7 Kg3 92. Ke6 Qb8 93. Kd5 Qd8+ 94. Ke6 Kf4 95. Rb7 Qa5 96. Re7 Qc5 97. Kd7
Kf5 98. Rf7+ Ke5 99. Re7+ Kd5 100. Kd8 Qa3 101. Ke8 Kd6 102. Rg7 Qa8+ 103. Kf7
Qf3+ 104. Kg6 Ke6 105. Kh6 Qh1+ 106. Kg5 Qh8 107. Rg6+ Kf7 108. Rh6 Qg7+ 109.
Kh5 Qg3 110. Ra6 Qd3 111. Ra5 Qe2+ 112. Kh6 Qd2+ 113. Rg5 Qe3 114. Kh7 Qxg5
115. Kh8 Qh4#) 89. Rg4 Qe6+ 90. Kf4 Qc4+ 91. Kf5 Qf7+ 92. Ke4 Kh2 93. Ke5 Qc7+
94. Ke4 Qb7+ 95. Ke5 Qe7+ 96. Kf4 Qb4+ 97. Kf5 Qf8+ 98. Ke4 Qf6 99. Rf4 Qe6+
100. Kf3 Qd5+ 101. Re4 Qc6 102. Kf4 Qf6+ 103. Kg4 Kg2 104. Re2+ Kf1 105. Re4
Kg1 106. Re2 Qg6+ 107. Kf4 Qh6+ 108. Ke4 Qe6+ 109. Kd3 Qa6+ 110. Ke3 Qc4 111.
Rd2 Qc3+ 112. Rd3 Qe5+ 113. Kf3 Kh1 114. Re3 Qf5+ 115. Kg3 Qf1 116. Re4 Kg1
117. Re7 Qf2+ 118. Kg4 Kg2 119. Kg5 Qd4 120. Kf5 Qd5+ 121. Re5 Qf7+ 122. Ke4
Qc4+ 123. Ke3 Kf1 124. Rf5+ Ke1 125. Rf4 Qd5 126. Re4 Qd6 127. Rc4 Qb6+ 128.
Kd3 Qg6+ 129. Kd4 Kd2 130. Ke5 Qg5+ 131. Ke4 Qg4+ 132. Kd5 Qg8+ 133. Kd4 Qd8+
134. Kc5 Qf8+ 135. Kd5 Qf7+ 136. Kd4 Qf6+ 137. Kd5 Kd3 138. Rc7 {***50x
REMIS***} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
dsommerfeld (18.08.2022), Egbert (18.08.2022), Mephisto_Risc (18.08.2022), paulwise3 (18.08.2022), Schachcomputerfan (18.08.2022)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 177 12.07.2022 12:26
Partie: Match 120'/40 Sphinx 40 most aggressive - Excellence 6 MHz applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 47 07.06.2017 16:56
Frage: Takt beim Fidelity Excellence achimp Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 24.04.2013 11:41
Frage: Excellence / Voice Excellence José Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 8 26.08.2010 21:08
Frage: Fidelity Excellence - Versionsvielfalt Fluppio Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 07.12.2006 12:44


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:16 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info