|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Und schon wieder ein Sieg von Saitek RISC 2500 aktiv. Sein Gegner war im Endspiel aber wirklich von der Rolle ... nebst dem völlig unverständlichen Bauernopfer 25.e5. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.10.2017) |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Hallo Kurt,
in dieser Partie konnte der Lang-Schützling im Endspiel nicht wirklich überzeugen. Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Guten Morgen,
![]() auch die 40. Partie ging an das de Koning Programm und dies völlig zu Recht. Dadurch steht es nun mehr 21,5:18,5 zwischen Mephisto Berlin Professional und dem Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.
[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"] [Date "2017.10.14"] [Round "40"] [White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "1-0"] [ECO "C11"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "74"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 Qb6 8. Na4 Qa5+ 9. c3 {Ende Buch} c4 10. b4 Qc7 11. Be2 b5 12. Nc5 Nxc5 13. dxc5 a5 { Ende Buch. Die Französische Verteidigung ist für unsere Oldies selten eine gute Wahl. Mal schauen, wie es in dieser Partie laufen wird.} 14. a4 {! der Risc 2500 findet auch ohne die Bibliothek sehr gute Züge in dieser Partie.} Rb8 15. axb5 Rxb5 16. Qa4 Qb7 {die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 17. Nd4 Nxd4 18. Bxd4 Bd7 19. bxa5 {? der erste schwache Zug vom de Konig Programm. } Rb1+ {?? wird durch einen noch schwächeren des Berlin Prof. gekontert und bringt bereits hier den Risc 2500 auf die Gewinner-Strasse. Dabei hätte der Berlin Prof. vollen Ausgleich erzielen können:} (19... Bxc5 20. Bxc5 Rxc5 21. Qb4 Rb5 22. Qd6 {und die Stellung wäre in etwa im Lot.}) 20. Rxb1 Qxb1+ 21. Kf2 Qb7 22. Rb1 {! der Risc 2500 ist in dieser dynamischen Stellung voll in seinem Element.} Qc7 23. Qb4 Be7 24. Qb8+ {a5-a6 wäre noch stärker gewesen.} Qd8 {? deutlich schwächer als 24. ...Le7-d8, auch wenn die Partie ohnehin bereits verloren war.} 25. Qa7 Bc8 26. a6 Bh4+ 27. g3 O-O 28. Qb6 Qxb6 29. Rxb6 Bxa6 30. Rxa6 Be7 31. Ra7 Re8 32. f5 Bg5 33. c6 Rc8 34. Bg4 Rf8 35. fxe6 fxe6+ 36. Kg2 Re8 37. c7 h5 {und Mephisto Berlin Professional gibt die Partie auf. Eine vom Risc 2500 sehr ansprechend geführte Partie, welcher mit dem dynamischen Stellungscharakter in dieser Partie einfach besser als sein Widerpart zurecht gekommen ist.} 1-0 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Eine gute Risc 2500 Partie. Dynamische Stellungen liegen diesem Programm am meisten.
Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.10.2017) |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
das sehe ich auch so. Vielleicht gelingt diesem wirklich interessant spielenden Gerät, den Berlin Professional noch in die ein oder andere dynamische offene Stellung zu locken ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Ein verdienter Sieg für den Saitek RISC 2500 aktiv. Vielleicht hat der Mephisto Berlin Pro bei 19...Tb1+ übersehen, dass nach 20.Txb1 Dxb1+ 21.Kf2 Dxh1? nicht möglich ist wegen 22.c6! +- z. B. 22...Db1 23.cxd7+ Kd8 24.Lb6+ und aus für Schwarz. Gruss Kurt |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
voll umfänglich hat der Berlin Prof. dies wohl nicht gesehen, die Stellung war aber ohnehin schon so gut wie verloren. Auch alle anderen Züge hätten die Niederlage wohl nur heraus gezögert. Es war eine sehr schöne Partie des Risc 2500. Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Guten Morgen Zusammen,
![]() In der 41. Partie hatte der Risc 2500 eine unglückliche Eröffnungswahl in eine Gambit Variante. Das war wirklich sehr schwer zu spielen, gerade für unsere Oldies. Der Berlin Prof. nutzte diesen Vorteil nach anfänglichen Schwierigkeiten dann auch gekonnt aus. Jetzt führt Mephisto Berlin Professional mit 22,5:18,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.
[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"] [Date "2017.10.14"] [Round "41"] [White "Mephisto Berlin Professional"] [Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."] [Result "1-0"] [ECO "B22"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "102"] 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 {Ende Buch} 5. dxc5 Qxd1+ 6. Kxd1 { Ende Buch} e5 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Nbxd7 9. b4 Be7 {? schwächer als der Druckzug 9. ...a7-a5. Schwarz hat immerhin einen Bauern weniger und muss zusehen, dass er über das Ausüben von Druck seinen Entwicklungsvorsprung behält und möglichst den Abtausch von Figuren vorerst meidet.} 10. Nf3 { ? doch auch der Berlin Prof. reagiert nicht richtig. Es sollte möglichst der weiße König über das Feld c2 aus der unsicheren d-Linie gebracht werden.} O-O {? klar schwächer als der Druck ausübende Zug 10. ...e5-e4.} 11. Kc2 { ! aha.} a5 12. Re1 axb4 13. cxb4 Nd5 14. Bd2 f5 {trotz des Bauernvorteils von Weiß ist die Partie noch einigermaßen ausgeglichen.} 15. a3 e4 16. Nc3 Bf6 17. Ng1 Nxc3 {? der Figurentausch sollte gemieden werden, nun wird der weiße Vorteil deutlicher.} 18. Bxc3 Bxc3 19. Kxc3 Ne5 20. f3 Nd3 21. Re3 Nf4 22. fxe4 Rfe8 23. Rf3 Rxe4 24. Ra2 g6 25. g3 Nd5+ 26. Kb3 Re1 {? schwächer als 26. ... Sd5-e3.} 27. Rd3 Rb1+ {? wesentlich schwächer als 27. ...Sd5-f6. Die Partie ist entschieden.} 28. Kc2 Rxg1 29. Rxd5 Re8 30. Kc3 Rc1+ 31. Rc2 Rxc2+ 32. Kxc2 Re7 33. b5 {der Berlin Prof. weiß was zu tun ist.} Kf7 34. Kc3 Ke6 35. Kc4 Rc7 36. Rd6+ Ke5 37. b6 {gut gespielt.} Rf7 38. Rd4 g5 39. c6 bxc6 40. Kc5 f4 41. Rb4 Rf8 42. gxf4+ gxf4 43. b7 Rb8 44. Kxc6 f3 45. Kc7 f2 46. Rb1 Re8 47. Rf1 Re7+ 48. Kb6 Re8 49. Rxf2 Kd4 50. Ka7 Re3 51. a4 Re7 {und Risc 2500 gibt auf. Es war eine schwer zu spielende Eröffnung für unsere Schachcomputer. Das Gambit überforderte in diesem Fall einfach die Möglichkeiten des Risc 2500 und im Verlauf der Partie nutze dann der Berlin Prof. diesen Vorteil sehr gut aus.} 1-0 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Guten Morgen Zusammen,
![]() In der 41. Partie hatte der Risc 2500 eine unglückliche Eröffnungswahl in eine Gambit Variante. Das war wirklich sehr schwer zu spielen, gerade für unsere Oldies. Der Berlin Prof. nutzte diesen Vorteil nach anfänglichen Schwierigkeiten dann auch gekonnt aus. Jetzt führt Mephisto Berlin Professional mit 22,5:18,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM. Gruß Egbert Nun ja, jetzt rennt der Mephisto Berlin Pro wieder davon ![]() Gruss Kurt |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 51 | 08.02.2017 14:39 |
Frage: Saitek Risc 2500 | applechess | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 4 | 15.01.2017 13:38 |
Anleitung: Saitek Risc 2500 | spacious_mind | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 06.07.2007 18:55 |