Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #41  
Alt 15.11.2017, 10:36
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6

10. Partie, Französische Verteidigung (Klassisches System): Die gegensätzlichen Rochaden versprechen einen spannenden Kampf. Doch irgendwie kommt es nie dazu. Der unglückliche Damenzug 15...Dh4 bringt Weiss vorerst unverdient Vorteil. Obwohl Weiss später das verlustträchtige 18...Dd6 nicht optimal ausnützt, gewinnt er die Qualität für einen Bauern. Seine ungeschickten Gewinnversuche bleiben jedoch im Sand stecken und Schwarz rettet sich in eine dreifache Stellungswiederholung. Bei Halbzeit steht das Match mit 7,5:2,5 (+7 -2 =1) klar zugunsten von Fideltiy Elite Avant Garde 2325 V6.


[Event "ExplorerPro_EliteV6"]
[Site "Zürich"]
[Date "2017.11.08"]
[Round "10"]
[White "Fidelity Elite V6"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C13"]
[WhiteElo "2107"]
[BlackElo "2024"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2017.11.08"]

1. d4 e6 {10. Partie, Französische Verteidigung (Klassisches System): Die
gegensätzlichen Rochaden versprechen einen spannenden Kampf. Doch irgendwie
kommt es nie dazu. Der unglückliche Damenzug 15...Dh4 bringt Weiss vorerst
unverdient Vorteil. Obwohl Weiss später das verlustträchtige 18...Dd6 nicht
optimal ausnützt, gewinnt er die Qualität für einen Bauern. Seine
ungeschickten Gewinnversuche bleiben jedoch im Sand stecken und Schwarz rettet
sich in eine dreifache Stellungswiederholung. Bei Halbzeit steht das Match mit
7,5:2,5 (+7 -2 =1) klar zugunsten von Fideltiy Elite Avant Garde 2325 V6.} 2.
e4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 {Ende Buch} 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 {Ende Buch} O-O 7.
Qd2 dxe4 (7... c5 {gilt als beste Fortsetzung mit einer unter dem Durchschnitt
liegenden Gewinnquote für Weiss.}) 8. Nxe4 Bd7 (8... Nd7 9. O-O-O Be7 10. Bd3
c5 11. dxc5 Qc7 12. h4 f5 13. Nc3 Nxc5 14. Rhe1 a6 15. Bc4 Ne4 16. Nxe4 Qxc4
17. b3 Qc7 18. Neg5 h6 19. Nxe6 Bxe6 20. Rxe6 Rad8 21. Nd4 Bf6 22. Qe3 f4 23.
Qe4 Qc3 {0-1 (23) Grandelius,N (2644)-Lupulescu,C (2631) Reykjavik 2015}) 9.
O-O-O Bc6 {Im Gegensatz zur Fort Knox Variante kommt Schwarz nicht zum
entlastenden Tausch Lxe4, weshalb Weiss Stellungsvorteil erhält durch
Abtausch des gegnerischen schwarzfeldrigen Läufers.} 10. Nxf6+ Qxf6 11. Ne5
Rd8 12. Kb1 {Dieser Seitenschritt des weissen Königs dient zu keinem
erkennbaren Zweck.} (12. h4 Be8 13. Qe3 Nc6 14. Be2 Nxe5 15. dxe5 Rxd1+ 16.
Bxd1 Qe7 17. Bf3 c6 18. h5 h6 19. Be4 b6 20. f4 Rd8 21. g4 f6 22. Bd3 fxe5 23.
Qxe5 Qf6 24. Re1 Qxe5 25. Rxe5 Bf7 26. Kd2 Rd5 27. Re4 c5 28. Kc3 Kf8 29. Bc4
Rd6 30. a3 Ke7 31. b4 cxb4+ 32. axb4 Kf6 33. Rd4 Rc6 34. b5 Rc7 35. Re4 Rd7 36.
Rd4 Rc7 37. Re4 Rd7 38. Bd3 Rc7+ 39. Kd4 Rc5 40. Bc4 Rc7 41. Re5 Rd7+ 42. Ke4
g5 43. hxg6 Bxg6+ 44. Ke3 Rd6 45. Bd3 Bf7 46. c4 Bg6 47. Be2 Rd7 48. c5 bxc5
49. Rxc5 Rb7 50. Rc6 Be8 51. Rc5 Ke7 52. Bc4 Kd6 53. Re5 Bf7 54. Kd4 Rd7 55.
Rc5 Rb7 56. Rc6+ Kd7 57. Ke5 Ke7 58. Ra6 Rc7 59. Bxe6 Rc5+ 60. Kd4 Rxb5 61.
Bxf7 Kxf7 62. Rxh6 Rb4+ 63. Ke5 Rb5+ 64. Ke4 Rb4+ 65. Kf3 Rb3+ 66. Kf2 a5 67.
Ra6 Rb4 68. Kg3 a4 69. g5 Rb3+ 70. Kg4 a3 71. f5 Kg7 72. Ra7+ Kg8 73. Kh5 Rb5
74. g6 {1-0 (74) Vuckovic,B (2617)-Stojanovic,M (2574) Valjevo 2011}) 12... Bd5
13. Ng4 {Guten Alternativen sind 13.De3 oder 13.De1, um die Dame aus der
Gegenüberstellung zum schwarzen Turm auf der d-Linie zu bringen.} Qe7 (13...
Qh4 14. Ne3 c5 15. g3 Qe7 16. Nxd5 Rxd5 17. Bg2 $11 {ergibt eine ausgeglichene
Stellung}) 14. Re1 {Wie in der vorhergehenden Anmerkung gezeigt, kommen hier
eher 14.De3 oder 14.De1 in Frage.} c5 15. c4 {Weiss muss bereits sorgfältig
agieren, um Nachteil zu vermeiden.} Qh4 $6 {Damit gerät Schwarz ins
Hintertreffen.} (15... Bc6 {ist interessant} 16. d5 Qd6 17. Nf6+ gxf6 18. Qh6
Nd7 (18... Qf8 19. Qxf6 exd5 20. Qg5+ Kh8 21. Qf6+ {Dauerschach}) 19. Bd3 f5
20. Bxf5 Nf8 21. Qg5+ Kh8 (21... Ng6 22. Bxg6 hxg6 23. dxc6 $11) 22. Qf6+ {
und Remis durch Dauerschach}) 16. h3 Bc6 17. d5 $16 {Weiss steht besser} b6 18.
g3 (18. Bd3 $16 {war auch sehr gut}) 18... Qe7 19. Bd3 Qd6 $2 {Ein taktischer
Patzer, der zum Partieverlust hätte führen können.} (19... Be8 {ist die
beste Verteidigung, obwohl Weiss nach} 20. Qc2 h6 21. Bh7+ Kh8 22. Be4 $16 {
deutlich besser steht}) 20. dxc6 $6 {Verpasst einen hübschen taktischen
Schlag, ist aber noch immer vorteilhaft für Weiss. Vermutlich ist die
Gewinnvariante zu tief für unsere beiden Helden.} (20. Nh6+ {gewinnt} gxh6 21.
Qxh6 f5 22. Rxe6 Qf8 23. Qh5 Be8 24. Qg5+ Bg6 25. g4 Nd7 26. gxf5 $18) 20...
Qxd3+ 21. Qxd3 Rxd3 22. Ne5 Rd4 23. c7 Na6 24. Nc6 Rd7 25. Nb8 Rxb8 26. cxb8=Q+
Nxb8 {Weiss hat die Qualität für einen Bauern erobert.} 27. f4 $2 {Weiss
musste sofort die Übermacht seiner Türme ins Kampfgeschehen werfen. Nun
gelangt der schwarze Springer nach d4 und hernach wird die Realisierung des
weissen Übergewichts schwierig.} Nc6 28. Rd1 Nd4 29. Rd3 (29. b4 $5) 29... h6
(29... a5 $5) 30. Re1 Kf8 31. h4 Ke7 (31... h5 {um den Vormarsch der weissen
Bauernminderheit zu stoppen, war die einfachere Wahl}) 32. h5 a6 33. b4 Rb7 34.
a4 $6 {Vergibt den grössten Teil seines Vorteils, obwohl es alles andere als
einfach ist, wirklich realisierbare Fortschritte zu machen.} Nf5 35. b5 Ra7 (
35... axb5 36. axb5 Nd6 37. Rc3 Ra7 38. Re2 Ra4 $14) 36. Kb2 ({Stockfish 8 64
POPCNT:} 36. g4 Nd4 37. bxa6 Rxa6 38. Ra3 Kf6 39. Kb2 g5 40. hxg6 Kxg6 41. Rh1
Ne2 42. Rf1 Nd4 43. Ra2 f5 44. Rg1 fxg4 45. Rxg4+ Kf5 46. Rh4 Ke4 47. f5+ Kxf5
48. Rxh6 e5 49. Rh5+ Kf4 50. Ra3 e4 51. Rh4+ Kf5 52. Rh8 Ra7 53. Rb8 Ra6 54.
Rf8+ Ke5 55. Ra1 Ra7 56. Kc3 Ne2+ 57. Kd2 {0.54/35}) ({Komodo 11.2.2 64-bit:}
36. bxa6 Nd4 37. Kb2 Rxa6 38. Ra1 Kf6 39. g4 Ra8 40. Re3 g5 41. hxg6 Kxg6 42.
Rh3 f5 43. gxf5+ Kxf5 44. Rxh6 Kxf4 45. Kc3 Ke5 46. Kd3 Rg8 47. Rh3 Ra8 48.
Rh5+ Nf5 49. Rhh1 Nd4 50. Rh2 Kd6 51. Rb2 Kc7 52. Rf2 Kc6 53. Ke4 Kd6 {0.42/33}
) 36... axb5 37. axb5 Ra4 38. Rc3 $2 {Das erlaubt dem Gegner, mehr oder
weniger forciert das Remis zu erreichen.} (38. Ra1 {war der wohl einzige
Versuch, um noch auf Gewinn zu spielen} Rxa1 39. Kxa1 Nd6 40. Rc3 g6 41. hxg6
fxg6 42. Ka2 h5 43. Kb3 e5 44. fxe5 Nf7 45. Re3 Ke6 46. Re2 Nxe5 47. Ra2 $18 {
und der kombinierte Angriff des weissen Turms im schwarzen Hinterland mit dem
Vordringen des weissen Königs im Zentrum wird die Entscheidung bringen}) 38...
Nd6 39. Rec1 Kf6 {Nachdem Weiss am Damenflügel in die Defensive gedrängt
wurde, marschiert der schwarze König nach g4, so dass Weiss gezwungen sein
wird, einen seiner Türme zu aktivieren, die zweifache Deckung des Bauern c4
aufzugeben und somit dem Gegner den Ausgleich zuzugestehen.} 40. Kb3 Rb4+ 41.
Ka3 Kf5 42. Ka2 Kg4 43. Rd3 Nxc4 44. Rd7 Ra4+ 45. Kb3 Rb4+ 46. Ka2 Ra4+ 47. Kb3
Rb4+ 48. Ka2 {Dreifache Stellungswiederholung} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
breizatao (17.11.2017), Egbert (15.11.2017), paulwise3 (17.11.2017), RetroComp (15.11.2017), Wolfgang2 (16.11.2017)
  #42  
Alt 17.11.2017, 11:52
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6

11. Partie, Damengambit (Anti-Meraner Variante): Schwarz behandelt die Eröffnung einfach schlecht und nicht systemgemäss. Sein Gegner macht es nicht viel besser. Jedenfalls ist der Mephisto Explorer Pro unfähig, seine möglichen Vorteile zu halten und gar auszubauen. Und wenige Züge später, als Schwarz nicht nur Ausgleich, sondern gar leichten Vorteil erzielt, spielt Weiss ungenau und fehlerhaft und gerät in Verluststellung. Diese Chance verwertet Schwarz zwar nicht auf die schnellste Art und Weise, aber doch, ohne Weiss eine reele Möglichkeit zur genügenden Verteidigung zu bieten. Stand des Matches somit 8,5:2,5 (+8 -2 =1) für den Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6.


[Event "ExplorerPro_EliteV6"]
[Site "Zürich"]
[Date "2017.11.09"]
[Round "11"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Fidelity Elite V6"]
[Result "0-1"]
[ECO "D46"]
[WhiteElo "2024"]
[BlackElo "2107"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2017.11.09"]

1. Nf3 d5 {11. Partie, Damengambit (Anti-Meraner Variante): Schwarz behandelt
die Eröffnung einfach schlecht und nicht systemgemäss. Sein Gegner macht es
nicht viel besser. Jedenfalls ist der Mephisto Explorer Pro unfähig, seine
möglichen Vorteile zu halten und gar auszubauen. Und wenige Züge später,
als Schwarz nicht nur Ausgleich, sondern gar leichten Vorteil erzielt, spielt
Weiss ungenau und fehlerhaft und gerät in Verluststellung. Diese Chance
verwertet Schwarz zwar nicht auf die schnellste Art und Weise, aber doch, ohne
Weiss eine reele Möglichkeit zur genügenden Verteidigung zu bieten. Stand
des Matches somit 8,5:2,5 (+8 -2 =1) für den Fidelity Elite Avant Garde 2325
V6.} 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 {Ende Buch} dxc4 {Ende Buch
} 7. Bxc4 Bd6 8. O-O O-O 9. b3 (9. e4 e5 10. Bg5 Qe7 11. d5 Nb6 12. Bb3 h6 13.
Bh4 cxd5 14. exd5 Bf5 15. Re1 Nbd7 16. Nd4 Bg6 17. Bc2 Qd8 18. Ndb5 Bxc2 19.
Qxc2 Qb6 20. Nxd6 Qxd6 21. Rad1 a6 22. a4 Rac8 23. Qb3 b6 24. h3 Rc7 25. Bxf6
Nxf6 26. Ne4 Nxe4 27. Rxe4 Rfc8 28. Qe3 f6 29. f4 exf4 30. Qxf4 Qxf4 31. Rxf4
Rc1 {1/2-1/2 (31) Xu,J (2527)-Wei,Y (2700) Xinghua 2016}) 9... Nb6 $6 {Ein
strategischer Missgriff, musste der Sd7 doch die möglichen Vorstösse e6-e5
oder c6-c6 unterstützen helfen.} 10. Bb2 {Sicher kein Fehler, aber kein
wirklich starker Spieler wäre bereit, seinen schönen Lc4 gegen den Springer
tauschen zu lassen.} Nxc4 11. bxc4 Qa5 (11... c5 {ist hier die strategisch
richtige Wahl}) 12. Qb3 Rd8 (12... c5 {ist besser}) 13. e4 {droht die Gabel
e4-e5 mit Figurengewinn} Be7 14. e5 Nh5 $6 {Ein miserabler Platz für den
Springer.} (14... Ne8 {ist besser}) 15. Rfd1 (15. Bc1 f5 16. Rb1 g5 17. d5 $1
g4 18. Nd4 $16 {und Weiss steht deutlich besser}) 15... Bd7 $6 {unnötig passiv
} (15... Nf4 16. Ne4 Ng6 $14) 16. a4 (16. Bc1 $16) 16... Nf4 17. g3 Ng6 18.
Rac1 $6 {Hier hat der Turm nichts zu suchen.} Rac8 (18... Qb4 {schafft den
Ausgleich} 19. Qa2 c5 $11) 19. Rc2 $6 {Verpasst eine gute Möglichkeit, um
wieder klaren Vorteil zu erhalten.} (19. c5 b6 20. Ne4 Rb8 21. Qe3 $16) 19...
c5 $15 {Gerade zur rechten Zeit folgt dieser Gegenstoss, der dem Schwarzen
leichten Vorteil einräumt. Das weisse Zentrum ist unter Druck und die Bauern
c4/a4 sind schwach.} 20. Nb5 $6 (20. d5 $5 $15 {war die beste Verteidigung})
20... a6 (20... cxd4 {und Schwarz steht besser nach} 21. Ra1 Qb4 22. Qxb4 Bxb4
23. Nbxd4 f6 $17) 21. Bc3 Qb6 22. dxc5 Qxc5 23. Rcd2 $2 {Verlustzug} (23. Bd4
Qc6 24. Na7 Qxa4 25. Qb1 Ra8 $17 {mit schwarzem Plusbauer bei besserer
Stellung war das geringere Übel}) 23... axb5 24. Rxd7 Rxd7 25. Rxd7 Qc6 $19 {
Doppelangriff auf Td7 und Sf3; Schwarz steht auf Gewinn} 26. Qd1 bxa4 27. Bb2
Qxc4 28. Rxb7 Qe4 29. Rd7 Qc2 $2 {Unnötig kompliziert.} (29... a3 30. Ba1 a2
$19) 30. Qd4 $2 {Macht die Sache für Schwarz einfach} (30. Qxc2 {ist
hartnäckiger, wenn auch schliesslich nicht mehr ganz genügend} Rxc2 31. Bd4
a3 32. Ra7) 30... a3 31. Ba1 Rc4 32. Qd1 Qxd1+ (32... Qc1 {ist exakter}) 33.
Rxd1 f6 34. Kg2 Rc7 35. h4 h6 36. Rd2 h5 37. Ra2 Rc4 38. Nd2 Rc1 39. f4 fxe5
40. fxe5 Bb4 {droht ...Lxd2, Txd2 Txa1} 41. Ne4 Ne7 42. Ng5 Rc6 43. Ne4 Nf5 44.
Kf3 Rc1 45. Ng5 Rg1 46. Ne4 Re1 47. Kf4 g6 48. Bc3 Rf1+ 49. Kg5 Bxc3 50. Nxc3
Kg7 {Jetzt befindet sich der weisse König in einem Mattnetz, so dass weiterer
Materialverlust für Weiss unumgänglich ist.} 51. Rxa3 Nd6 {Droht Matt durch .
..Sf7 oder ...Tf5} 52. Ra7+ Nf7+ 53. Rxf7+ Kxf7 54. Ne4 Rf5+ 55. Kh6 Rxe5 {
Der Rest ist Schweigen.} 56. Ng5+ Kf6 57. Nh7+ Kf5 58. Nf8 Ra5 59. Nxg6 Kg4 60.
Kg7 e5 61. Kf6 Ra6+ 62. Kf7 Rxg6 63. Kxg6 {Weiss gibt auf} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
breizatao (17.11.2017), Egbert (17.11.2017), Hartmut (18.11.2017), paulwise3 (17.11.2017), RetroComp (17.11.2017)
  #43  
Alt 17.11.2017, 13:36
Benutzerbild von breizatao
breizatao breizatao ist offline
Novag Savant
 
Registriert seit: 11.12.2013
Beiträge: 27
Abgegebene Danke: 372
Erhielt 31 Danke für 17 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 11/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss27
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6

Hallo und Danke Kurt, ich schätze die kommentierten Partien.
Grüße
Fred
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu breizatao für den nützlichen Beitrag:
Egbert (17.11.2017)
  #44  
Alt 17.11.2017, 14:48
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6

 Zitat von breizatao Beitrag anzeigen
Hallo und Danke Kurt, ich schätze die kommentierten Partien.
Grüße
Fred
Hallo Fred
Danke für diese aufmunternden Worte. Komisch: Gerade kürzlich habe ich mir überlegt, ob ich so weitermachen soll mit dem ganzen Aufwand wegen den wenigen Usern dieses Forums, die das zu interessieren scheint. Einfacher wäre ein einleitender Gesamtkommentar der Partien und innerhalb der Partien keine Kommentare. Werde mir nun das nochmals überlegen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 17.11.2017, 14:52
Benutzerbild von RetroComp
RetroComp RetroComp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 20.04.2016
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 1.037
Bilder: 2
Abgegebene Danke: 4.566
Erhielt 1.046 Danke für 503 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1037
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6

Hallo Kurt,

ich schätze Deine Kommentare zu den Partien auch sehr und wann immer es mir zeitlich möglich versuche ich Deine Partien nachzuspielen und dazu die Kommentare zu lesen.
Das ist grosse Klasse und ich lerne viel dadurch.

Beste Grüße
Jürgen
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.11.2017)
  #46  
Alt 17.11.2017, 15:12
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.478
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.589
Erhielt 4.587 Danke für 1.381 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6478
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6

Hallo Kurt,

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Danke für diese aufmunternden Worte. Komisch: Gerade kürzlich habe ich mir überlegt, ob ich so weitermachen soll mit dem ganzen Aufwand wegen den wenigen Usern dieses Forums, die das zu interessieren scheint. Einfacher wäre ein einleitender Gesamtkommentar der Partien und innerhalb der Partien keine Kommentare. Werde mir nun das nochmals überlegen.
ich denke, du unterschätzt die Beliebtheit deiner kommentierten Partien. Das Problem entsteht zumeist an anderer Stelle. Wenn etwas in einer gewissen Regelmäßigkeit erscheint, „verkommt“ es teilweise zur Selbstverständlichkeit. Was aber nicht bedeutet, dass man es nicht gerne liest oder diesen Dingen weniger Beachtung schenkt. Zumeist ist das Gegenteil der Fall. Erst wenn die Sache eingestellt wird, kommen plötzlich Rückfragen, warum man denn in aller Welt nun damit aufgehört hat.

Wer sich jemals der Mühe unterzogen und Partien mit eigenen Kommentaren versehen hat, der weiß deine Arbeit definitiv zu schätzen. Also von meiner Seite aus ebenfalls ein großes Dankeschön für die viele Arbeit.

Aber auch hier der Einwand, wenn dir die Kommentierung Freude bereitet, betreibe es weiter. Zu einer Last sollte und darf es nicht werden -> s.h. im Lexikon unter Hobby.

Gruß
Micha
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.11.2017), paulwise3 (17.11.2017), Robert (21.11.2017), Wolfgang2 (17.11.2017)
  #47  
Alt 17.11.2017, 16:51
Benutzerbild von Novize
Novize Novize ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 14.12.2009
Ort: Ostfriesland
Alter: 57
Land:
Beiträge: 534
Abgegebene Danke: 529
Erhielt 284 Danke für 140 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss534
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6

Hi Kurt,

ich schließe mich meinen Vorrednern(...schreibern) an.
Bitte mach weiter mit den Kommentierungen.
Wie Jürgen schon schrieb kann man dadurch evtl. selbst noch etwas lernen oder wird durch die Kommentare auf etwas hingewiesen, was man beim nachspielen selbst im Augenblick noch gar nicht gesehen hat.

Das Interesse an solchen Partien/Kommentierungen besteht, sieht man doch z.B. an den abgegebenen Tipps zum Ausgang der jeweiligen Partien. Mag sein, dass es so aussieht als ob immer nur ein bestimmter Kreis die Partien verfolgt.
Und Interesse muss doch nicht unbedingt dadurch ausgedrückt werden, dass man jede nachgespielte Partie mit einem Danke versieht (nicht falsch verstehen).
Aber es kann dir keiner sagen wie oft sie einzelne Seite mit den Partien durch unsere Mitglieder oder Gäste aufgerufen wird. Weiss nicht mal ob Micha (Chessguru) es nachvollziehen kann.
__________________
Gruß
Olaf
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Novize für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.11.2017)
  #48  
Alt 17.11.2017, 17:40
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.920
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Fred
Danke für diese aufmunternden Worte. Komisch: Gerade kürzlich habe ich mir überlegt, ob ich so weitermachen soll mit dem ganzen Aufwand wegen den wenigen Usern dieses Forums, die das zu interessieren scheint. Einfacher wäre ein einleitender Gesamtkommentar der Partien und innerhalb der Partien keine Kommentare. Werde mir nun das nochmals überlegen.
Gruss
Kurt
Guten Abend Kurt,


auch ich schließe mich sehr gerne meinen Vorrednern an. Auch wenn ich momentan berufsbedingt nicht so viel Zeit unserem schönen Hobby widmen kann...ich genieße die Partien von Deinem Schachfreund Rolf Bühler mit Deinen Kommentierungen ungemein. Ich möchte diese keinesfalls missen.

Nochmals herzlichen Dank an Euch Beide für den hohen Invest!

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.11.2017)
  #49  
Alt 17.11.2017, 19:22
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.002
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 546
Erhielt 1.207 Danke für 778 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3002
Daumen hoch AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6

Hallo Kurt,

auch ich schließe mich meinen Vorrednern an, denn Du bist nicht nur ein erfahrener und guter Turnierspieler und hast viel Ahnung von der Materie "Schachcomputer", nein, Du kannst auch noch hervorragend und treffend Kommentieren was alles zusammengenommen keine Selbstverständlichkeit ist!
Daher Dir und SF Bühler ein dickes Kompliment!


Gruß
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.11.2017), Wolfgang2 (18.11.2017)
  #50  
Alt 17.11.2017, 22:00
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 76
Land:
Beiträge: 1.509
Abgegebene Danke: 4.657
Erhielt 1.625 Danke für 725 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1509
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6

Hallo Kurt,

Ich schätze deine kommentare auch sehr, obwohl ich leider nicht immer zeit habe sie zu studieren. Aber wie Micha schon sagte, es soll nicht zu einer Last werden!

Übrigens hat eine nahe verwandte der Explorer Pro, der Saitek President, am 11. November in Leiden das turnier gewonnen. Zwar nur 10 MHz, aber mit grossere eröffnungs-bibliothek. Daher tut es sehr weh (ich habe selbst der GK2100 und der Cougar) das der Explorer Pro in diesem kampf so schlecht aussieht .

Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
applechess (18.11.2017)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro_MM V+HG550 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 47 02.08.2017 10:52
Partie: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - MM V + HG 550 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 30.06.2017 11:55
Partie: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 67 30.06.2017 08:47
Turnier: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 93 25.12.2016 11:41


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:17 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info