Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
Oberstratege (09.09.2020), RolandLangfeld (10.09.2020) |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Wenn man dann das 100 MHz Turbokit einsetzt und die dip Switches richtig eingestellt sind , für Milano und Nigel Short ist es 0010 .
Die switches sind SO KLEIN das ich sie mit der Spitze eines Hümmelchens oder einer Sicherheitsnadel stellen muss. Das nächste Foto zeigt die Platine mit der LED leuchtend in Funktion. Bevor ich das Gerät zusammenbaue checke ich immer ob noch alles funktioniert. Auch bei jedem Arbeitsschritt. Sonst habe ich alles zusammen montiert und es geht gar nicht. Danach alles wieder zusammen setzen. Vorsicht bei den LEDs die sich über die Tasten in die vorgesehenen Löcher setzen müssen. Jetzt kann es losgehen. Die erste Partie ist wieder gegen den Lyon 32 Bit.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (10.09.2020), Oberstratege (09.09.2020), RolandLangfeld (10.09.2020), Sargon (10.09.2020), Tibono (10.09.2020), Walter (10.09.2020) |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Die erste Partie gegen den Lyon 32 Bit hat mir sehr gut gefallen.
Auch wenn es wohl nur Remis ist. [Event "40/120 100 mhz"] [Site "SCW"] [Date "2020.09.09"] [Round "23"] [White "Mephisto Nigel Short 100 mhz"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [ECO "B19"] [Result "1/2-1/2"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 Bh7 8. Nf3 Nd7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Bd2 e6 12. O-O-O Ngf6 13. Ne4 O-O-O 14. g3 Nxe4 {"} 15. Qxe4 Nf6 16. Qf4 {" Hier rechnet der Nigel Short das erste mal und geht in den 10. Halbzug !!} Bd6 17. Qh4 Qb6 18. Rhe1 Rd7 19. a3 a6 20. g4 Nd5 21. Ne5 Bxe5 22. dxe5 Qc5 23. g5 hxg5 24. Bxg5 Kb8 25. Rd3 Kc7 26. Red1 Kc8 27. f3 Qa5 28. Qg4 Qc5 29. b4 Qf8 30. c4 Nb6 31. Rd6 Rxd6 32. exd6 Nd7 33. Be7 Qg8 34. Rg1 g6 35. hxg6 Qg7 36. Kc2 Rh2+ 37. Rg2 Rxg2+ 38. Qxg2 Qa1 39. Qg4 Qa2+ 40. Kd1 Qb1+ 41. Ke2 Ne5 42. gxf7 Qd3+ 43. Kf2 Nxg4+ 44. Kg3 Qxf3+ 45. Kxf3 Ne5+ 46. Ke4 Nxf7 47. c5 Kd7 48. Kf4 Nh6 49. Bf6 Nf7 50. Be5 Nd8 51. Kg5 Nf7+ 52. Kf6 Nh6 53. Bd4 Nf5 54. Ke5 Nh6 55. Ke4 Nf7 56. Be5 Ng5+ 57. Kd3 Nf7 58. Kd4 Ng5 59. Bg3 Nf3+ 60. Ke3 Ng5 61. Bf4 Nf7 62. Ke4 Ke8 63. Bg3 Ng5+ 64. Ke5 Kd7 65. Bf4 Nf3+ 66. Ke4 Nh4 67. a4 Ng6 68. Be5 Kd8 69. Bf6+ Ke8 70. Bg7 Kd7 71. Bb2 Nh4 72. Bf6 Ng6 73. Bg7 1/2-1/2
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.09.2020), Egbert (12.09.2020), Mapi (14.09.2020), RolandLangfeld (12.09.2020), Tibono (15.09.2020) |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Habe die Tests mit dem Polgar 100 MHz nun abgeschlossen und den Wanderpokal an den nächsten Tester weitergeleitet.
Erst mal vielen Dank an die Turbokit 2.0 Macher Jürgen und Roland. Konzentriere mich nun auf den nächsten Testkandidaten. Sobald mein Wohnzimmer wieder Sitzgelegenheiten hat geht’s weiter.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
so es geht jetzt weiter mit Partien:
hier die 2. Partie gegen den Lyon 68020: [Event "40/120 100 mhz"] [Site "SCW"] [Date "2020.09.12"] [Round "2"] [White "Mephisto Lyon 68020"] [Black "Mephisto Nigel Short 100 mhz"] [ECO "D14"] [Result "1/2-1/2"] 1. c4 c6 2. Nc3 d5 3. cxd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Bb5 Nd7 9. Qa4 Rc8 10. O-O a6 11. Bxc6 Rxc6 12. Rfc1 Be7 13. Ne2 Qb6 14. Rxc6 bxc6 15. Rc1 Qxb2 16. Qxa6 O-O 17. Rxc6 g5 18. Bg3 g4 19. Ne1 Qd2 20. Kf1 Nb8 21. Bxb8 Bb4 22. Rc1 Rxb8 23. Qa4 Ba5 24. Qd1 Qxd1 {" Was eine total lange Theorie-Variante der beiden. Aber nun rechnet der erste.} 25. Rxd1 {" } Rb2 26. Ra1 Bb1 27. a4 Kg7 28. Nc1 h6 29. Ncd3 Rb6 30. Ra3 h5 31. f3 Kh6 32. fxg4 hxg4 33. h3 gxh3 34. gxh3 Rb8 35. Kf2 Kg7 36. Kg3 Kh6 37. Kg4 Rg8+ 38. Kf3 Rg1 39. Ng2 Bxd3 40. Rxd3 Rf1+ 41. Kg4 Rg1 42. Kg3 Bc7+ 43. Kf2 Ra1 44. Rc3 Bh2 45. Rb3 Rxa4 46. Rb7 Kg6 47. Kf3 f6 48. Kg4 f5+ 49. Kf3 Kf6 50. Rb6 Ra1 51. h4 Ra7 52. Rc6 Rg7 53. Ne1 Ke7 54. Ke2 Rh7 55. Nf3 Bg3 56. Rc1 Rh6 57. Rh1 Kf6 58. h5 Bb8 59. Rh4 Bc7 60. Kd3 Ba5 61. Rh3 Bb4 62. Rh1 Ba3 63. Kc3 Bd6 64. Kc2 f4 65. exf4 Bxf4 66. Kd1 Kf5 67. Ke2 Bg3 68. Kf1 Kg4 69. Kg2 Rf6 70. Rf1 Bf4 71. Rh1 Rh6 72. Rh4+ Kf5 73. Kf2 Bg5 74. Rh1 Kf4 75. Ne5 Bf6 76. Nd3+ Ke4 77. Nc5+ Kxd4 78. Nxe6+ Ke5 79. Nc7 d4 80. Kf3 Bg5 81. Kg4 Be3 82. Nb5 Ke4 83. Rh4 Kd3 84. Kf5 Rc6 85. h6 Rb6 86. h7 Rxb5+ 87. Kg6 Rb6+ 88. Kf5 Rb5+ 89. Kg6 1/2-1/2
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Hier eine Partie des NS gegen den Star Diamond.
Der Novag Kasten hat da , wie immer eigentlich, im Endspiel die Partie hergegeben: [Event "40/120 100 mhz"] [Site "SCW"] [Date "2020.09.18"] [Round "3"] [White "Novag Star Diamond"] [Black "Mephisto Nigel Short 100 mhz"] [ECO "E12"] [Result "0-1"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Qc2 Nxc3 8. bxc3 c5 9. e4 Nc6 10. Bb2 Be7 11. Rd1 cxd4 12. cxd4 O-O 13. Bd3 Rc8 14. Qe2 Na5 15. O-O Bf6 16. Rfe1 Qe7 {"} 17. Ba6 {"} Bxa6 18. Qxa6 Rc2 19. Rd2 Rxd2 20. Nxd2 Qd7 21. Nf3 Rc8 22. Rc1 Rxc1+ 23. Bxc1 Be7 24. Bd2 Bxa3 25. Bxa5 bxa5 26. Qxa5 Be7 27. Kf1 Bd8 28. Qa6 Bb6 29. Ke2 g5 30. Qc4 g4 31. Ne5 Qxd4 32. Qxd4 Bxd4 33. Nxg4 Kg7 34. Kd3 Bb6 35. Kc4 h5 36. Ne3 Bxe3 37. fxe3 Kf6 38. Kd4 h4 39. g4 h3 40. Kd3 Kg5 41. e5 Kxg4 42. Kc4 Kf3 43. Kc5 Kxe3 0-1
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Hallo Thorsten,
bitte künftig den Thread für die Testpartien nutzen: https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=6276 Da es mittlerweile mehrere aktive Tester gibt, sollte alles in einem Thread gesammelt werden. Danke! Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-) |
|
|||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Ich möchte das Programm in dieser Leistungsklasse sehen, das 36. Se5! in angemessener Zeit findet. The King braucht dafür auch immerhin gut drei Minuten. |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Mag sein das die Computer das nicht blicken. Für Menschen ist sowas aber doch relativ trivial zu SEHEN.
Zwischen Se3 und Se5 ist ja ein großer Unterschied. Ok können wir ja vielleicht im anderen thread den Sascha erwähnte weiter diskutieren . Ich finde das ist doch eine gute testposition.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
News: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht | Mythbuster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 115 | 06.07.2020 22:09 |
Tipp: 6502 wieder da :) | achimp | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 49 | 11.10.2012 18:53 |
Turnier: Ein kleines 6502-Turnier | Supergrobi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 12 | 21.08.2009 09:24 |
Frage: schnelle 6502 Prozessoren | RolandLangfeld | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 58 | 09.05.2007 08:33 |