#11
29.09.2020, 18:53
#12
29.09.2020, 19:00
|
|||||||||||
|
AW: Getunte Geräte virtuell in ChessEmu fair testen
 Zitat von fhub
Warum sollte der Treiber fehlerhaft sein, wenn dieses Problem doch auch im realen Gerät auftritt (wie hier berichtet wurde)?
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 
|
#13
30.09.2020, 06:35
|
|||||||||||
|
AW: Getunte Geräte virtuell in ChessEmu fair testen
Zitat von fhub
Warum sollte der Treiber fehlerhaft sein, wenn dieses Problem doch auch im realen Gerät auftritt (wie hier berichtet wurde)?
Gute Nachricht dazu: Die Emulationen, die ich jetzt nutze, TM Lyon und TM Porotorose laufen bisher ohne Vect Error...
|
#14
30.09.2020, 06:41
|
|||||||||||
|
AW: Getunte Geräte virtuell in ChessEmu fair testen
Hier mal ein Zwischenstand, da der Milano Turbo inzwischen über 100 Partien absolviert hat (die Elozahlen der 6 Gegner wurden ORDO vorgegeben, es geht nur um die Elo des Milano Turbo 100, der hier einfach Milano 1.02 heißt, wie in der Emulation):
Code:
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws 1 Tasc R30 (The King 2.20) : 2356 7 7 15 63.3 % 2245 6.7 % 2 Fidelity Elite Avantgarde V11 : 2329 7 7 13 88.5 % 2245 23.1 % 3 Mephisto TM Lyon 68030 : 2297 7 7 15 76.7 % 2245 20.0 % 4 Mephisto TM Portorose 68030 : 2273 7 7 16 15.6 % 2245 31.3 % 5 Mephisto Montreux v1.00 : 2256 7 7 29 62.1 % 2245 0.0 % 6 Mephisto Milano v1.02 : 2245 40 40 107 45.3 % 2278 14.0 % 7 Fidelity Elite Avantgarde V10 : 2204 7 7 19 28.9 % 2245 15.8 % Hier das Zwischen-Ergebnis ohne Doubletten-Partien: Code:
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws 1 Tasc R30 (The King 2.20) : 2356 9 9 11 68.2 % 2235 9.1 % 2 Fidelity Elite Avantgarde V11 : 2329 9 9 8 93.8 % 2235 12.5 % 3 Mephisto TM Lyon 68030 : 2297 9 9 15 76.7 % 2235 20.0 % 4 Mephisto TM Portorose 68030 : 2273 9 9 11 18.2 % 2235 36.4 % 5 Mephisto Montreux v1.00 : 2256 9 9 9 66.7 % 2235 0.0 % 6 Mephisto Milano v1.02 : 2235 52 52 69 43.5 % 2281 17.4 % 7 Fidelity Elite Avantgarde V10 : 2204 9 9 15 30.0 % 2235 20.0 % Außerhalb der Wertung noch der Zwischenstand gegen das andere Ed Schröder Programm Risc 2, hier liegt der Milano Turbo 100 leicht vorne: Mephisto RISC II : 2252 14 (+ 4,= 4,- 6), 42.9 % Geändert von StPohl (30.09.2020 um 06:56 Uhr)
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu StPohl für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.09.2020), Egbert (30.09.2020) | ||
#15
30.09.2020, 07:13
|
|||||||||||
|
AW: Getunte Geräte virtuell in ChessEmu fair testen
Update: Der Mephisto Risc 2 ist jetzt im Wettkampf zum zweiten Mal abgestürzt, das hat keinen Sinn. Daher stoppe ich diesen Vergleich. Selfplay zweier Schröder-Programme macht m.E. sowieso nicht so viel Sinn.
|
#16
30.09.2020, 12:20
|
|||||||||||
|
AW: Getunte Geräte virtuell in ChessEmu fair testen
Wegen der sehr unterschiedlichen Ergebnisse und der Doublettenproblematik, habe ich mich entschlossen, es bei 50 Partien gegen jeden Gegner zu belassen und mein altes Notebook lieber dazu zu nutzen, den Milano Turbo noch gegen 3 weitere Gegner antreten zu lassen. Damit wäre es dann insgesamt 9 Gegner.
Auch bei den 3 neuen Gegnern habe ich ein de Koning-, ein Spracklen- und ein Lang-Gerät dabei: Saitek Risc 2500 (2239 Elo) Elite V9 (2150 Elo) Almeria 32bit (2110 Elo) Sollte ca. 10 Tage dauern. Falls alles glattgeht, was ja leider alles andere als sicher ist. Wenn alles durch ist, sind es dann 9*50=450 Partien. Abzüglich leider der Doubletten.
|
#17
01.10.2020, 08:45
|
|||||||||||
|
AW: Getunte Geräte virtuell in ChessEmu fair testen
Nächster Zwischenstand:
Alle Partien (mit Doubletten): Code:
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws 1 Tasc R30 (The King 2.20) : 2356 4 4 24 56.3 % 2258 4.2 % 2 Fidelity Elite Avantgarde V11 : 2329 4 4 37 79.7 % 2258 24.3 % 3 Mephisto TM Lyon 68030 : 2297 4 4 24 72.9 % 2258 20.8 % 4 Mephisto TM Portorose 68030 : 2273 4 4 38 11.8 % 2258 18.4 % 5 Mephisto Milano v1.02 : 2258 32 32 210 47.6 % 2275 19.0 % 6 Mephisto Montreux v1.00 : 2256 4 4 44 70.5 % 2258 4.5 % 7 Saitek RISC 2500 v1.04 : 2239 4 4 6 58.3 % 2258 50.0 % 8 Fidelity Elite Avantgarde V10 : 2204 4 4 28 30.4 % 2258 32.1 % 9 Fidelity Elite Avantgarde V9 : 2150 4 4 5 20.0 % 2258 40.0 % 10 Mephisto Almeria 32 Bit : 2110 4 4 4 25.0 % 2258 50.0 % Ohne Doubletten-Partien: Code:
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws 1 Tasc R30 (The King 2.20) : 2356 4 4 13 57.7 % 2268 7.7 % 2 Fidelity Elite Avantgarde V11 : 2329 4 4 21 76.2 % 2268 19.0 % 3 Mephisto TM Lyon 68030 : 2297 4 4 24 72.9 % 2268 20.8 % 4 Mephisto TM Portorose 68030 : 2273 4 4 25 16.0 % 2268 24.0 % 5 Mephisto Milano v1.02 : 2268 37 37 125 49.2 % 2273 23.2 % 6 Mephisto Montreux v1.00 : 2256 4 4 11 68.2 % 2268 9.1 % 7 Saitek RISC 2500 v1.04 : 2239 4 4 4 62.5 % 2268 25.0 % 8 Fidelity Elite Avantgarde V10 : 2204 4 4 19 34.2 % 2268 36.8 % 9 Fidelity Elite Avantgarde V9 : 2150 4 4 4 25.0 % 2268 50.0 % 10 Mephisto Almeria 32 Bit : 2110 4 4 4 25.0 % 2268 50.0 % Es scheint sich generell eine Elo von etwas über 2250 für den Milano Turbo 100 abzuzeichnen. Ungefähr. Etwas weniger, als ich gedacht hatte, aber nicht sehr viel. Mein Tipp war ja so ca. 2300 Elo. Naja, bis zum Ende der Tests kann sich ja auch noch etwas tun. Abwarten. Geändert von StPohl (01.10.2020 um 08:51 Uhr)
|
#18
01.10.2020, 11:28
|
||||||||||||
|
AW: Getunte Geräte virtuell in ChessEmu fair testen
Hallo Stefan,
vielen Dank für Dein interessantes Turnier. Die eklatanten Leistungsunterschiede zwischen Mephisto TM Lyon 68030 und Mephisto TM Portorose 68030 sind für mich allerdings nicht nachvollziehbar. Gruß Egbert
|
#19
01.10.2020, 11:52
|
|||||||||||
|
AW: Getunte Geräte virtuell in ChessEmu fair testen
Zitat von Egbert
Hallo Stefan,
vielen Dank für Dein interessantes Turnier. Die eklatanten Leistungsunterschiede zwischen Mephisto TM Lyon 68030 und Mephisto TM Portorose 68030 sind für mich allerdings nicht nachvollziehbar. Gruß Egbert Auf jeden Fall laufen die Emulationen von Lyon und Portorose problemlos und ganz normal. Vielleicht rücken die Ergebnisse auch mit mehr Partien auch noch dichter zusammen.
|
#20
01.10.2020, 12:42
|
||||||||||||
|
AW: Getunte Geräte virtuell in ChessEmu fair testen
Zitat von StPohl
Ja, das ist heftig. Wie schon hier erwähnt, hat der Portorose noch keine Singular Extensions, der Lyon aber schon. Vielleicht hängt es damit zusammen?!
Auf jeden Fall laufen die Emulationen von Lyon und Portorose problemlos und ganz normal. [B]Vielleicht rücken die Ergebnisse auch mit mehr Partien auch noch dichter zusammen. Hallo Stefan, die beiden Geräte sind aus meiner Sicht in der Spielstärke max. 20-30 Punkte zu Gunsten des Lyon auseinander. So viel Abweichung vom Standard habe ich bis dato noch nicht gesehen. Mal schauen, wie es sich weiterentwickelt. In jedem Fall schlägt sich der Milano v1.02.sehr respektabel in diesem illustren Feld. Gruß Egbert
|
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Testen anwesenheit von hashtables | paulwise3 | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 04.08.2017 21:52 |
| Turnier: Geräte um Elo 2000 | Ingo Zahn | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 05.01.2016 14:03 |
| Tipp: Testen dem Richard Lang modulen | Ruud Martin | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 3 | 11.06.2013 13:19 |
| Turnier: ELO turnier fur getunte computer | grploeg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 22.12.2012 20:53 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:13 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info