|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
11. Partie, Damengambit (Anti-Meraner Variante): Schwarz behandelt die Eröffnung einfach schlecht und nicht systemgemäss. Sein Gegner macht es nicht viel besser. Jedenfalls ist der Mephisto Explorer Pro unfähig, seine möglichen Vorteile zu halten und gar auszubauen. Und wenige Züge später, als Schwarz nicht nur Ausgleich, sondern gar leichten Vorteil erzielt, spielt Weiss ungenau und fehlerhaft und gerät in Verluststellung. Diese Chance verwertet Schwarz zwar nicht auf die schnellste Art und Weise, aber doch, ohne Weiss eine reele Möglichkeit zur genügenden Verteidigung zu bieten. Stand des Matches somit 8,5:2,5 (+8 -2 =1) für den Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6.
[Event "ExplorerPro_EliteV6"] [Site "Zürich"] [Date "2017.11.09"] [Round "11"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Fidelity Elite V6"] [Result "0-1"] [ECO "D46"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2107"] [Annotator "K. Utzinger"] [PlyCount "125"] [EventDate "2017.11.09"] 1. Nf3 d5 {11. Partie, Damengambit (Anti-Meraner Variante): Schwarz behandelt die Eröffnung einfach schlecht und nicht systemgemäss. Sein Gegner macht es nicht viel besser. Jedenfalls ist der Mephisto Explorer Pro unfähig, seine möglichen Vorteile zu halten und gar auszubauen. Und wenige Züge später, als Schwarz nicht nur Ausgleich, sondern gar leichten Vorteil erzielt, spielt Weiss ungenau und fehlerhaft und gerät in Verluststellung. Diese Chance verwertet Schwarz zwar nicht auf die schnellste Art und Weise, aber doch, ohne Weiss eine reele Möglichkeit zur genügenden Verteidigung zu bieten. Stand des Matches somit 8,5:2,5 (+8 -2 =1) für den Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6.} 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 {Ende Buch} dxc4 {Ende Buch } 7. Bxc4 Bd6 8. O-O O-O 9. b3 (9. e4 e5 10. Bg5 Qe7 11. d5 Nb6 12. Bb3 h6 13. Bh4 cxd5 14. exd5 Bf5 15. Re1 Nbd7 16. Nd4 Bg6 17. Bc2 Qd8 18. Ndb5 Bxc2 19. Qxc2 Qb6 20. Nxd6 Qxd6 21. Rad1 a6 22. a4 Rac8 23. Qb3 b6 24. h3 Rc7 25. Bxf6 Nxf6 26. Ne4 Nxe4 27. Rxe4 Rfc8 28. Qe3 f6 29. f4 exf4 30. Qxf4 Qxf4 31. Rxf4 Rc1 {1/2-1/2 (31) Xu,J (2527)-Wei,Y (2700) Xinghua 2016}) 9... Nb6 $6 {Ein strategischer Missgriff, musste der Sd7 doch die möglichen Vorstösse e6-e5 oder c6-c6 unterstützen helfen.} 10. Bb2 {Sicher kein Fehler, aber kein wirklich starker Spieler wäre bereit, seinen schönen Lc4 gegen den Springer tauschen zu lassen.} Nxc4 11. bxc4 Qa5 (11... c5 {ist hier die strategisch richtige Wahl}) 12. Qb3 Rd8 (12... c5 {ist besser}) 13. e4 {droht die Gabel e4-e5 mit Figurengewinn} Be7 14. e5 Nh5 $6 {Ein miserabler Platz für den Springer.} (14... Ne8 {ist besser}) 15. Rfd1 (15. Bc1 f5 16. Rb1 g5 17. d5 $1 g4 18. Nd4 $16 {und Weiss steht deutlich besser}) 15... Bd7 $6 {unnötig passiv } (15... Nf4 16. Ne4 Ng6 $14) 16. a4 (16. Bc1 $16) 16... Nf4 17. g3 Ng6 18. Rac1 $6 {Hier hat der Turm nichts zu suchen.} Rac8 (18... Qb4 {schafft den Ausgleich} 19. Qa2 c5 $11) 19. Rc2 $6 {Verpasst eine gute Möglichkeit, um wieder klaren Vorteil zu erhalten.} (19. c5 b6 20. Ne4 Rb8 21. Qe3 $16) 19... c5 $15 {Gerade zur rechten Zeit folgt dieser Gegenstoss, der dem Schwarzen leichten Vorteil einräumt. Das weisse Zentrum ist unter Druck und die Bauern c4/a4 sind schwach.} 20. Nb5 $6 (20. d5 $5 $15 {war die beste Verteidigung}) 20... a6 (20... cxd4 {und Schwarz steht besser nach} 21. Ra1 Qb4 22. Qxb4 Bxb4 23. Nbxd4 f6 $17) 21. Bc3 Qb6 22. dxc5 Qxc5 23. Rcd2 $2 {Verlustzug} (23. Bd4 Qc6 24. Na7 Qxa4 25. Qb1 Ra8 $17 {mit schwarzem Plusbauer bei besserer Stellung war das geringere Übel}) 23... axb5 24. Rxd7 Rxd7 25. Rxd7 Qc6 $19 { Doppelangriff auf Td7 und Sf3; Schwarz steht auf Gewinn} 26. Qd1 bxa4 27. Bb2 Qxc4 28. Rxb7 Qe4 29. Rd7 Qc2 $2 {Unnötig kompliziert.} (29... a3 30. Ba1 a2 $19) 30. Qd4 $2 {Macht die Sache für Schwarz einfach} (30. Qxc2 {ist hartnäckiger, wenn auch schliesslich nicht mehr ganz genügend} Rxc2 31. Bd4 a3 32. Ra7) 30... a3 31. Ba1 Rc4 32. Qd1 Qxd1+ (32... Qc1 {ist exakter}) 33. Rxd1 f6 34. Kg2 Rc7 35. h4 h6 36. Rd2 h5 37. Ra2 Rc4 38. Nd2 Rc1 39. f4 fxe5 40. fxe5 Bb4 {droht ...Lxd2, Txd2 Txa1} 41. Ne4 Ne7 42. Ng5 Rc6 43. Ne4 Nf5 44. Kf3 Rc1 45. Ng5 Rg1 46. Ne4 Re1 47. Kf4 g6 48. Bc3 Rf1+ 49. Kg5 Bxc3 50. Nxc3 Kg7 {Jetzt befindet sich der weisse König in einem Mattnetz, so dass weiterer Materialverlust für Weiss unumgänglich ist.} 51. Rxa3 Nd6 {Droht Matt durch . ..Sf7 oder ...Tf5} 52. Ra7+ Nf7+ 53. Rxf7+ Kxf7 54. Ne4 Rf5+ 55. Kh6 Rxe5 { Der Rest ist Schweigen.} 56. Ng5+ Kf6 57. Nh7+ Kf5 58. Nf8 Ra5 59. Nxg6 Kg4 60. Kg7 e5 61. Kf6 Ra6+ 62. Kf7 Rxg6 63. Kxg6 {Weiss gibt auf} 0-1 |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Hallo und Danke Kurt, ich schätze die kommentierten Partien.
Grüße Fred |
Folgender Benutzer sagt Danke zu breizatao für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.11.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Hallo Fred
Danke für diese aufmunternden Worte. Komisch: Gerade kürzlich habe ich mir überlegt, ob ich so weitermachen soll mit dem ganzen Aufwand wegen den wenigen Usern dieses Forums, die das zu interessieren scheint. Einfacher wäre ein einleitender Gesamtkommentar der Partien und innerhalb der Partien keine Kommentare. Werde mir nun das nochmals überlegen. Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Hallo Kurt,
ich schätze Deine Kommentare zu den Partien auch sehr und wann immer es mir zeitlich möglich versuche ich Deine Partien nachzuspielen und dazu die Kommentare zu lesen. Das ist grosse Klasse und ich lerne viel dadurch. Beste Grüße Jürgen |
Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.11.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Hallo Kurt,
Danke für diese aufmunternden Worte. Komisch: Gerade kürzlich habe ich mir überlegt, ob ich so weitermachen soll mit dem ganzen Aufwand wegen den wenigen Usern dieses Forums, die das zu interessieren scheint. Einfacher wäre ein einleitender Gesamtkommentar der Partien und innerhalb der Partien keine Kommentare. Werde mir nun das nochmals überlegen.
Wer sich jemals der Mühe unterzogen und Partien mit eigenen Kommentaren versehen hat, der weiß deine Arbeit definitiv zu schätzen. Also von meiner Seite aus ebenfalls ein großes Dankeschön für die viele Arbeit. Aber auch hier der Einwand, wenn dir die Kommentierung Freude bereitet, betreibe es weiter. Zu einer Last sollte und darf es nicht werden -> s.h. im Lexikon unter Hobby. Gruß Micha |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Hi Kurt,
ich schließe mich meinen Vorrednern(...schreibern) an. Bitte mach weiter mit den Kommentierungen. Wie Jürgen schon schrieb kann man dadurch evtl. selbst noch etwas lernen oder wird durch die Kommentare auf etwas hingewiesen, was man beim nachspielen selbst im Augenblick noch gar nicht gesehen hat. Das Interesse an solchen Partien/Kommentierungen besteht, sieht man doch z.B. an den abgegebenen Tipps zum Ausgang der jeweiligen Partien. Mag sein, dass es so aussieht als ob immer nur ein bestimmter Kreis die Partien verfolgt. Und Interesse muss doch nicht unbedingt dadurch ausgedrückt werden, dass man jede nachgespielte Partie mit einem Danke versieht (nicht falsch verstehen). Aber es kann dir keiner sagen wie oft sie einzelne Seite mit den Partien durch unsere Mitglieder oder Gäste aufgerufen wird. Weiss nicht mal ob Micha (Chessguru) es nachvollziehen kann.
__________________
Gruß Olaf |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Novize für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.11.2017) |
|
||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Hallo Fred
Danke für diese aufmunternden Worte. Komisch: Gerade kürzlich habe ich mir überlegt, ob ich so weitermachen soll mit dem ganzen Aufwand wegen den wenigen Usern dieses Forums, die das zu interessieren scheint. Einfacher wäre ein einleitender Gesamtkommentar der Partien und innerhalb der Partien keine Kommentare. Werde mir nun das nochmals überlegen. Gruss Kurt auch ich schließe mich sehr gerne meinen Vorrednern an. Auch wenn ich momentan berufsbedingt nicht so viel Zeit unserem schönen Hobby widmen kann...ich genieße die Partien von Deinem Schachfreund Rolf Bühler mit Deinen Kommentierungen ungemein. Ich möchte diese keinesfalls missen. Nochmals herzlichen Dank an Euch Beide für den hohen Invest! Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.11.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Hallo Kurt,
auch ich schließe mich meinen Vorrednern an, denn Du bist nicht nur ein erfahrener und guter Turnierspieler und hast viel Ahnung von der Materie "Schachcomputer", nein, Du kannst auch noch hervorragend und treffend Kommentieren was alles zusammengenommen keine Selbstverständlichkeit ist! Daher Dir und SF Bühler ein dickes Kompliment! Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.11.2017), Wolfgang2 (18.11.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6
Hallo Kurt,
Ich schätze deine kommentare auch sehr, obwohl ich leider nicht immer zeit habe sie zu studieren. Aber wie Micha schon sagte, es soll nicht zu einer Last werden! Übrigens hat eine nahe verwandte der Explorer Pro, der Saitek President, am 11. November in Leiden das turnier gewonnen. Zwar nur 10 MHz, aber mit grossere eröffnungs-bibliothek. Daher tut es sehr weh (ich habe selbst der GK2100 und der Cougar) das der Explorer Pro in diesem kampf so schlecht aussieht . Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein |
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (18.11.2017) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro_MM V+HG550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 47 | 02.08.2017 10:52 |
Partie: Match 120'/40 Mephisto Explorer Pro - MM V + HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 30.06.2017 11:55 |
Partie: Match 120'/40 Mach III - Mephisto Explorer Pro | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 67 | 30.06.2017 08:47 |
Turnier: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 93 | 25.12.2016 11:41 |