|
||||||||||||
U2100
Ich habe vor einigen Wochen ein U2100 Aktivschachturnier begonnen.
Anders als bei meinen bisherigen Turnieren werde ich versuchen, von Zeit zu Zeit etwas zu berichten. Mal schauen, wie mir dies gelingt. Teilnehmer: Fidelity: Designer 2325, Designer 2265, Elegance mit CB16 Mephisto: Almeria 16bit, Roma 16bit, MMV, MMII, B&P, Rebell 5.0 Phoenix: Revelation Shredder (Elo2100), Revelation Dallas, Revelation Glasgow Saitek: Centurion Novag: Super V.I.P. Tasc: R30 V2.5 (Clubspieler) und ich natürlich Da zumindest der Mach IV in der Eloliste mehr als 2100 hat, habe ich von der Regelung der Fußball U21 Gebrauch gemacht, wo auch 2 ältere Spieler mitspielen dürfen Die Idee hinter dem Turnier ist es, auch mal 2 "gebremste" Geräte mitspielen zu lassen. So ist Shredder auf Elo 2100 eingestellt, und der R30 spielt mit der Einstellung "Clubspieler". Mich interessiert dabei zum Einen, wie realistisch die Eloangabe bei Shredder ist, und zum Anderen, inwieweit es den Tasc Leuten gelungen ist, den R30 sinnvoll zu bremsen. Nach ca. 100 von 240 Partien sieht es an der Spitze wie folgt aus: 1. R30 mit 10,5 aus 14 2. Christian 10 aus 14 3. Shredder 9,5 aus 12 4. Roma 68000 9 aus 12 Das Tabellenende ziert der Super V.I.P mit 0,5 aus 10, vielleicht tausche ich die Kiste gegen ein stärkeres Novag Gerät aus. Eine kleine Partieauswahl, beginned mit meinen beiden Duellen gegen Shredder. In der ersten Partie hatte ich Glück, dass mein nicht vorhandener Angriff zum Erfolg führte. In der zweiten Partie hatte ich keine Chance. Der Glasgow besiegt den Mach IV !!! Der Roma spielt bisher stark auf, und auch gegen den R30 gelingt ein Sieg in einem, für Computer gar nicht so einfachem, Endspiel. Bis bald. C.
__________________
Fidelity rules. |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Hi Chris,
schöne Idee von Dir, zwei Compis auf abgeschwächter Spielstufe teilnehmen zu lassen. Dem Shredder sagt man ja nach, dass er die ELO-Spielstufen sehr gut abbildet; vom R30 gibt es hier m.W. noch keine Erfahrungswerte. Bin gespannt! Das Endspiel gegen den Roma hat der "Club"-R30 aber versaubeutelt. Denke hier hätte ein 2100 ELO Spieler nicht verloren. Gruß, Peter |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Hi Chris,
schöne Idee von Dir, zwei Compis auf abgeschwächter Spielstufe teilnehmen zu lassen. Dem Shredder sagt man ja nach, dass er die ELO-Spielstufen sehr gut abbildet; vom R30 gibt es hier m.W. noch keine Erfahrungswerte. Bin gespannt! Das Endspiel gegen den Roma hat der "Club"-R30 aber versaubeutelt. Denke hier hätte ein 2100 ELO Spieler nicht verloren. Gruß, Peter die Idee mit dem Tasc kam eigentlich von einem Freund, der mit dem Gedanken spielt, sich einen R30 zuzulegen. Da er eine Spielstärke so im Bereich 1800/1900 hat, würde er sich gegen den R30 schwer tun. Wenn die Kiste allerdings sinnvoll runtergetunt ist, und es Spaß macht, dann noch dagegen zu spielen...naja wir werden sehen. Und Du hast Recht: einem menschlichen Spieler, egal welcher Spielstärke, wäre das "Missgeschick" des R30 wohl nicht passiert. Ich habe allgemein dass Gefühl, dass der R30 bei der Spielstärkeeinstellung "Clubspieler" weniger Endspielwissen hat. So hat er eine Partie durch einen Tempoverlust im Bauernendspiel verloren...etwas, was ihm sonst nicht passiert. Aber er hatte auch mal Glück im Endspiel, oder viel mehr einen Gegner mit noch mehr Unvermögen Der Glasgow hatte den R30 schön an die Wand gespielt....und dann kam der Horizonteffekt, der auch beim Revelation auftreten kann: Bis denne...
__________________
Fidelity rules. |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Keine Chance hatte der Roma gegen den Mach IV, ein klares 2-0 für den Fidelity. Dabei war auch eine Kurzpartie:
Somit konnte der Mach IV in der Tabelle am Roma vorbeiziehen auf den geteilten dritten Platz. Nach 108 von 240 Partien sieht der Zwischenstand so aus: 1. R30 10,5 2. CM 10,0 3. Shredder 9,5 Centurion 9,5 Mach IV 9,5 6. Roma 9,0 7. MMV 8,0 8. Almeria 7,5 Dallas 7,5 10. Glasgow 7,0 11. Mach III 6,0 12. Rebell 4,5 13. B&P 3,5 14. Elegance 3,0 15. MMII 2,5 16. Super VIP 0,5
__________________
Fidelity rules. |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Wie schon angekündigt fliegt der Super VIP raus, er ist zu schwach für diese Gegnerschaft.
Ersetzt wird er durch den Novag Scorpio, welcher sich gleich mal mit einem schönen Sieg gegen den Dallas einführt. Bemerkenswert finde ich diese, vom Verlauf her eigentlich unspektakuläre Partie deshalb, weil der Scorpio einen leichten Vorteil im Mittelspiel erlangt (in Form des Freibauern d6), welcher aber auch schnell zur Schwäche hätte werden können. Der Scorpio aber setzt diesen in fast schon karpovscher Manier im Turmendspiel zum Sieg um. Und dies von einem Novag Gerät! Respekt. Der Dallas war da stellenweise hilflos, und natürlich zu passiv.
__________________
Fidelity rules. |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Turniere bringen nicht immer nur beigeisternde Partien, tolle Mattangriffe und filigrane Endspiele.
Manchmal leidet man einfach nur. In der folgenden Partie erinnert mich das Spiel des MMII an die sog. Initiativtests aus dem Beginn der Schachcomputerzeit. Dumm ist nur, wenn der Gegner R30 heißt. Aber der MMII kann es auch besser: hier besiegt er Freund Roma, immerhin ein Exweltmeister, und das auch noch im Endspiel. Schön, wie er den weißen b-Bauern blockiert und dabei den eigenen Bauern nach vorne bringt... Neu hinzugekommen ins Turnier ist der Saitek Brute Force...das Modul lief mir kürzlich über den Weg, und da mein Renaissance Brett in diesem Turnier bisher nicht benötigt wurde und verstaubt, habe ich zugegriffen. Zack, Sparc raus und Brute Force rein. Da ich mit den Morschis normalerweise keine Probleme habe, gedachte ich, die Kiste mit links gemütlich umzuhauen...also Rotflaschewein auf, einige kräftige Schlucke genommen und los gehts. In der englischen Eröffnung weiß ich nicht bescheid, das merkt man gleich am Partieverlauf... aber soo gut kann die Kiste nicht sein, dachte ich mir, noch einen Schluck...wird schon irgendwie halten die Stellung...dann kam 15. Lc6: und ich dachte noch, der Depp, jetzt gibt er das Läuferpaar, wird schon sehen, was er davon hat... als dann 16.Td7:+ kam, habe auch ich dann gemerkt, dass irgendwo was schiefgelaufen war. Hochmut kommt vor dem Fall. Prost! Dies konnte ich nicht auf mir sitzen lassen...am nächsten morgen habe ich mich dann mal richtig "hingesetzt":
__________________
Fidelity rules. |
|
|||||||||||
Aw: U2100
Hallo Christian,
auch ich verfolge das Turnier mit viel Interesse. Danke und weiterhin viel Spaß! Thomas |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Hallo Christian,
wieder ein sehr schönes Turnier. Und diesmal sogar kommentiert, klasse. Macht viel Spaß dieses Turnier zu beobachten. Gruß, Micha Geändert von Chessguru (13.04.2010 um 22:26 Uhr) |
|
|||||||||||
Aw: U2100
Moin Christian,
sehr interessantes Turnier!!! Auch die verschiedenen Einstellungen der Geräte,Tasc R 30 Clubspieler,Christian Rotwein on / off.... Hat schon was Bitte weiter so kommentieren!!!! Gruß,Stefan |
|
|