Ich habe eine gute Teststellung gefunden, K.Baier 1958 , die wurde unter anderem auch in der Rochade Juni 1988 für einen Vergleich Mephisto Dallas, Mephisto Amsterdam benutzt.
Mephisto Dallas fand den Schlüsselzug damals nicht in 48 Stunden. Hier zeigt sich auch das Problem bzw. das Dilemma mit der neueren Schachcomputergeneration. Chess Genius Pro Old benötigte beim Test für den 1. Zug nur 17 Sekunden. Die aktuelle 2024 Version war nur unwesentlich langsamer. Auch der Tasc R 30 zeigte sich von der schnellen Seite.
Nimmt man einfachere Stellungen, werden sie von Chess Genius und CO in Nullkommanix gefunden, ältere Schachcomputergenerationen haben kaum eine Chance.
Deswegen schrieb ich ja auch, das ganze soll eher etwas locker gesehen werden, man wird kaum ernsthaft einen Mephisto 1 mit einem Genius in einem Wettkampf schicken oder vergleichen wollen. Theoretisch müsste man alles in Generationen aufteilen, aber das ist nicht der Zweck des ganzen.
Und, auch ich habe nebenbei noch etwas zu tun
Deswegen, viel Spaß beim lösen des Proberätsels
[Event "K.Baier 1856"]
[Site "?"]
[Date "2023.11.24"]
[Round "?"]
[White "Matt in 9 Zügen"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "3Q4/5q1k/4ppp1/2Kp1N1B/RR6/3P1r2/4nP1b/3b4 w - - 0 0"]
[PlyCount "0"]
{[#]} *
Chess Genius Pro (old) 17 sek.
Chess Genius Pro (new) 20 sek.
Tasc R 30 45 sek.