Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #101  
Alt 11.04.2024, 10:17
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.321
Abgegebene Danke: 9.944
Erhielt 15.241 Danke für 5.429 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7321
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Kurt und Wolfgang !

Ok, ich glaube zwar nicht, dass sich da noch irgendwas ändern kann, aber immer nach gleichem Prinzip wird von mir natürlich jeder Einwand ernst genommen, die Partie wird bei nächster Gelegenheit fortgesetzt.

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian
Ich glaube es zwar auch nicht, aber da haben wir bekanntlich schon
böse/schöne Überraschungen erlebt.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (11.04.2024)
  #102  
Alt 11.04.2024, 10:28
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.243
Abgegebene Danke: 4.415
Erhielt 9.226 Danke für 3.332 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5243
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Ich glaube es zwar auch nicht, aber da haben wir bekanntlich schon
böse/schöne Überraschungen erlebt.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, solange noch ein Bauer am Brett ist kann theoretisch alles passieren, ich sage aber in diesem Beispiel zu 99,9 % Remis, der Test von Wolfgang mit Mephisto Junior ist halt schon eine ganz andere Kategorie, aber klar, um es 100 % auszuschliessen muss es natürlich fortgesetzt werden, ich denke es wird wohl dabei bleiben, aber schauen wir einfach mal.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Wolfgang2 (11.04.2024)
  #103  
Alt 11.04.2024, 16:52
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.243
Abgegebene Danke: 4.415
Erhielt 9.226 Danke für 3.332 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5243
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Fortsetzung Runde 39 nach Einspruch von Wolfgang und Kurt:

Tja ich muss gleich sagen: Schande über mich als ich behauptete zu 99,9 % Remis und Mephisto Junior nicht als Massstab gelten lassen wollte, allerdings nicht nur Mephisto Junior verliert diese Partie, sondern leider auch Tasc R30 V 2.2, ich hatte die Partie nach 40 Zügen Remis gewertet und man muss nicht lange auf die Wende warten, denn Tasc R30 V 2.2 macht bereits einen Zug später mit 41. Kc2 ?? einen klaren Verlustzug und geht danach sang und klanglos unter, also daraus sollte ich wirklich eine Lehre ziehen, ich war zu voreilig mit meinem Remisentscheid !

Das Ergebnis dieser Runde muss somit korrigiert werden und auch der Endstand der Staffel 4, sowie der Gesamtstand nach Ende der Staffel.

Damit ist der Wettkampf nach 4 Staffeln entschieden !


Ergebnis neu:

Endstand Staffel 4: 7,0 : 3,0 ----> für MCGE 300 MHZ

Gesamtstand: 25,5 : 14,5 ---> für MCGE 300 MHZ (63,75 %)

Performance: MCGE 300 MHZ 2429 / Tasc R30 V 2.2 2308


Danke an Wolfgang und Kurt für den berechtigten Einwand, der in diesem Fall das Turnierergebnis beeinflusst und sorry für meine Unzulänglichkeit !, aber das ist ja auch ein Grund warum man die Partien in das Forum stellt, eben auch zur Diskussion, in diesem Fall sinnvoll.


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.09"]
[Round "39"]
[White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2408"]
[WhiteElo "2329"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3
Nbd7 6. Bd3 Be7 7. O-O {Buchende} b6 {Buchende} 8. Bd2 {Buchbewertung Tasc
R30 V 2.2: +0,51} Ba6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,35 / lt. Stockfish
steht Weiss minimal besser mit ca. +0,20} 9. Qe2 Bxc4 10. Bxc4 dxc4 11.
Qxc4 c5 12. Rfc1 O-O 13. Qe2 Qb8 14. e4 cxd4 15. Nxd4 Bc5 16. Nf3 Ne5 17.
Bg5 Nxf3+ 18. Qxf3 Bd4 19. Rc2 Be5 20. Bxf6 Bxf6 21. Rd2 Be5 22. g3 Rd8 23.
Rad1 Rxd2 24. Rxd2 Qc8 25. Qd3 g6 26. Kg2 Qc5 27. f4 Bxc3 28. Qxc3 Qxc3 29.
bxc3 Rc8 30. Rd3 Rc4 31. Kf3 Ra4 32. Rd2 Ra3 33. Rc2 f6 34. Ke3 e5 35. fxe5
fxe5 36. Kd3 b5 37. Rb2 a6 38. g4 Kf7 39. h4 Ke6 40. g5 {an dieser Stelle
wurde die Partie von mir Remis gewertet, nach Einspruch von Wolfgang und
Kurt hier nun die Fortsetzung} Ke7 41. Kc2?? {ein unerwarteter Verlustzug,
hier werde ich bereits Lügen gestraft, danach ist die Partie bereits klar
verloren, nötig war Tf2 mit Ausgleich, Stockfish -3,50} Kd6 42. Kd3 Kc5 43.
Kd2 a5 44. Rc2 Kc4 45. h5 gxh5 46. Kd1 h4 47. Rh2 Kxc3 48. Rh3+ Kb4 49.
Rxh4 Rxa2 50. Rxh7 Rg2 51. Rh5 a4 {Stockfish Matt in 18} 52. Kc1 Rg1+ 53.
Kb2 a3+ {MCGE 300 MHZ: Mattankündigung in 10 !} 54. Ka2 Ka4 55. Rh7 {Tasc
R30 V 2.2 erkennt Selbstmatt in 8 !} Rg2+ 56. Kb1 a2+ 57. Ka1 b4 58. Rh3 b3
59. Rg3 Rxg3 60. Kb2 Rg2+ 61. Kc3 a1=Q+ 62. Kc4 Qd4# 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.04.2024), borromeus (12.04.2024), Egbert (11.04.2024), Hanno (13.04.2024), Mapi (11.04.2024), RetroComp (11.04.2024), Robert (11.04.2024), Roberto (11.04.2024), Tibono (11.04.2024), Wolfgang2 (11.04.2024)
  #104  
Alt 11.04.2024, 18:14
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.321
Abgegebene Danke: 9.944
Erhielt 15.241 Danke für 5.429 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7321
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Fortsetzung Runde 39 nach Einspruch von Wolfgang und Kurt:

Tja ich muss gleich sagen: Schande über mich als ich behauptete zu 99,9 % Remis und Mephisto Junior nicht als Massstab gelten lassen wollte, allerdings nicht nur Mephisto Junior verliert diese Partie, sondern leider auch Tasc R30 V 2.2, ich hatte die Partie nach 40 Zügen Remis gewertet und man muss nicht lange auf die Wende warten, denn Tasc R30 V 2.2 macht bereits einen Zug später mit 41. Kc2 ?? einen klaren Verlustzug und geht danach sang und klanglos unter, also daraus sollte ich wirklich eine Lehre ziehen, ich war zu voreilig mit meinem Remisentscheid !

Das Ergebnis dieser Runde muss somit korrigiert werden und auch der Endstand der Staffel 4, sowie der Gesamtstand nach Ende der Staffel.

Damit ist der Wettkampf nach 4 Staffeln entschieden !


Ergebnis neu:

[COLOR="Blue"][CENTER][I][SIZE="5"][I][FONT="Garamond"]Endstand Staffel 4: 7,0 : 3,0 ----> für MCGE 300 MHZ

Gesamtstand: 25,5 : 14,5 ---> für MCGE 300 MHZ (63,75 %)
Hallo Christian
Danke für das Weiterspielen dieser Partie. Nun ja, Turmendspiele werden von unseren Oldies
generell nicht gut gespielt. Aber die Programme von Johan de Koning gehören zu jenen, die
solche Endspiele besonders schlecht behandeln. Dafür gehören sie bei Endspielen mit Damen
zu den besten Programmen in ihrer Kategorie.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (12.04.2024), Egbert (11.04.2024), Mephisto_Risc (11.04.2024)
  #105  
Alt 11.04.2024, 19:00
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.243
Abgegebene Danke: 4.415
Erhielt 9.226 Danke für 3.332 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5243
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Danke für das Weiterspielen dieser Partie. Nun ja, Turmendspiele werden von unseren Oldies
generell nicht gut gespielt. Aber die Programme von Johan de Koning gehören zu jenen, die
solche Endspiele besonders schlecht behandeln. Dafür gehören sie bei Endspielen mit Damen
zu den besten Programmen in ihrer Kategorie.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, das ist mir auch schon aufgefallen beim Wettkampf MCGE : Tasc R30 V 2.5, der dort buchstäbliches jedes einzelne Turmendspiel verloren hat, kaum zu glauben, aber ich sah es nochmals durch, nicht ein einziges Remis im gesamten Wettkampf !

Eine echte Archillesferse zumindest von der Version 2.5, aber auch die 2.2 scheint da nicht anders zu sein

Schönen Gruß und danke nochmals
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.04.2024), borromeus (12.04.2024), Egbert (11.04.2024)
  #106  
Alt 12.04.2024, 13:07
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.243
Abgegebene Danke: 4.415
Erhielt 9.226 Danke für 3.332 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5243
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 41: Damengambit Halbslawisch, Tschigorin

Nach schwachem Spiel von MCGE 300 MHZ kommt Tasc R30 V 2.2 in eine klare Gewinnstellung, die Stockfish 16 bereits mit +6,00 ! bewertet, jedoch mit dem Megabock 34. Lg7 ?? verschenkt er auf einen Schlag den gesamten Vorteil, danach ist die Stellung im Lot, in weiterer Folge leistet sich dann Tasc R30 noch weitere Ungenauigkeiten und kommt auf die Verliererstrasse, nach dem spielentscheidenden Fehler 43. Lc2 ??? ist dann die Partie klar verloren.

Tasc R30 V 2.2 verschenkt zum Auftakt der letzten Staffel den ganzen Punkt !


Stand: 26,5 : 14,5 ---> für MCGE 300 MHZ (64,63 %)

Staffel 5: 1,0 : 0,0 ---> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2436 / Tasc R30 V 2.2 2301



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.12"]
[Round "41"]
[White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Black "MCGE ARM CORTEX M7 – 300 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2408"]
[WhiteElo "2329"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c6 5. e3
Bd6 6. Bd3 Nbd7 7. e4 {Buchende} dxc4 8. Bxc4 {Buchbewertung Tasc R30 V
2.2: +0,37} e5? {Buchende / eine ganz schlechte Buchvariante, klar
vorzuziehen ist b5 mit nur ca. -0,50, nach dem Textzug ist Schwarz bereits
klar im Nachteil mit ca. -1,30 lt. Stockfish} 9. Nxe5 Nxe5 {Buchbewertung
MCGE 300 MHZ: -0,75} 10. dxe5 Bxe5 11. Qxd8+ Kxd8 {Buchzug / Buchende} 12.
Be3? {ein ganz schlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil
verspielt, danach ist die Stellung im Lot, MCGE 300 MHZ hätte hier noch den
richtigen Zug 12. Lxf7 ! im Buch gehabt, der Weiss klar in Vorteil gebracht
hätte mit ca. +1,30} Bxc3+ {besser ist Sg4 ! mit Ausgleich, Stockfish
-0,60} 13. bxc3 Nxe4 14. O-O-O+ Bd7 15. Kb2 Kc8? {ein schlechter Zug, klar
zu bevorzugen ist Te8, Stockfish -1,10} 16. f3 Nf6 17. Bxf7 Rf8 18. Bb3 Re8
{etwas besser ist noch Sd5, Stockfish -1,40} 19. Rhe1 b6?? {das muss man
bereits als Verlustzug bezeichnen, nötig ist a5, Stockfish -2,40} 20. Bd4
Kc7? {ganz schlecht, das bringt doch absolut gar nichts, nach Le5+ muss der
König wieder retour nach c8, besser ist noch Txe1, aber gut die Partie ist
sowieso verloren, Stockfish -3,00} 21. Be5+ Kc8 22. g4 h6 23. h4 a5 24. g5
a4 25. Bc2 hxg5 26. hxg5 a3+ 27. Kc1 Nd5 28. Bxg7 Rg8 29. Bf6 Rf8 30. Be5
Rxf3 31. g6 Be6 32. Bd4 Bg8 33. c4 Nb4 {Stockfish -6,00} 34. Bg7??? {ein
Horrorzug, danach ist die Stellung im Lot, verschenkt die gesamten 6
Bauerneinheiten !, gewonnen hätte Te7} Kb7 35. Re7+ Ka6 36. Bb3 c5 37. Rd6
Rf2 38. Kd1 Nxa2 39. Ke1 Rh2 40. Be5 Rh1+ 41. Kd2 Nb4 42. Rc7?? {ein ganz
schlechter Zug, danach ist Weiss bereits auf der Verliererstrasse,
Stockfish -2,00, nötig ist g7 mit nur ca. -0,30} Rh3! {richtig, der
Zugvorschlag von Tasc R30 V 2.2, a2 ? hätte nur zum Remis geführt.} 43.
Bc2??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren,
Stockfish -6,00, nötig ist La4} a2 44. Be4 Re8 45. Bb7+ Ka5 46. Rc8 Rxc8
47. Bxc8 Rh2+ 48. Ke3 Nc2+ 49. Kf4 Nd4 50. Bxd4 cxd4 51. Rd7 d3 52. Ra7+
Kb4 53. Kg3 Rc2 54. Bg4 d2 55. Rxa2 Rxa2 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.04.2024), borromeus (12.04.2024), Egbert (12.04.2024), Mapi (12.04.2024), RetroComp (12.04.2024), Wolfgang2 (12.04.2024)
  #107  
Alt 13.04.2024, 17:07
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.243
Abgegebene Danke: 4.415
Erhielt 9.226 Danke für 3.332 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5243
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 42: Pirc Ufimzew Verteidigung, Klassisch

Ein sehr kompliziertes Mittelspiel für beide Geräte mit zahlreichen Ungenauigkeiten, mit Fortdauer setzt sich aber MCGE 300 MHZ doch klar durch und holt verdient den ganzen Punkt.


Stand: 27,5 : 14,5 ---> für MCGE 300 MHZ (65,48 %)

Staffel 5: 2,0 : 0,0 ---> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2442 / Tasc R30 V 2.2 2295



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.13"]
[Round "42"]
[White "MCGE ARM CORTEX M7 – 300 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2329"]
[WhiteElo "2408"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 d6 2. Nc3 Nf6 3. d4 g6 4. Nf3 Bg7 5.
Bc4 O-O {Buchende} 6. Qe2 c6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: -0,68} 7. e5
Nd5 8. Bd2 {Buchende} dxe5 {Tasc R30 V 2.2 wieder im Buch} 9. Nxe5
{Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,20 / lt. Stockfish steht Schwarz knapp
besser mit ca. +0,40} Nb6 {Buchende} 10. Be3 Nxc4 11. Qxc4 Be6 12. Qb4?
{deutlich besser ist De2, Stockfish -0,90} Qc7 13. Bf4 {besser ist Da3,
Stockfish -1,20} g5 {besser ist a5, Stockfish +0,80} 14. Bg3 Na6 {immer
noch ist a5 die bessere Wahl, Stockfish +0,60} 15. Qa4 Qb6 16. O-O-O Rfd8
{besser ist Sb4, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} 17. h4 g4 18.
h5? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, Stockfish
-1,10, nötig ist a3 mit Ausgleich} Rac8? {das bringt allerdings keinerlei
Vorteil für Schwarz, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist Sb4}
19. h6 Bf6 {besser ist Lh8, aber das muss man auch erst mal sehen wenn man
nicht gerade Stockfish heisst, Stockfish -0,80} 20. a3 Nc7 {ein schwacher
Zug, deutlich besser ist Kf8, Stockfish -1,40} 21. Ne4 Bxe5 22. Bxe5??
{ganz klar die falsche Schlagoption, nach dxe5 wäre Weiss bereits klar im
Vorteil gewesen mit ca. +1,60, nach dem Textzug ist fast nichts mehr übrig
vom weissen Vorteil, Stockfish +0,20} f6? {deutlich besser ist Lf5,
Stockfish -0,80} 23. Bg3 {klar vorzuziehen ist Lxc7, Stockfish +0,40} a5??
{lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,50, nötig ist Lf7} 24. Nc5 Bf7
25. f3?? {ein grottenschlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten
Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00, nötig
ist The1} gxf3 26. gxf3 Ne6? {lt. Stockfish der nächste Verlustzug, -2,20,
nötig ist Sa6 mit annäherndem Ausgleich} 27. Nxe6 Bxe6 28. Rhg1?? {ein
grottenschlechter Zug, der neuerlich den gesamten Vorteil verspielt, danach
ist wieder alles im Lot, Stockfish 0,00, gewonnen hätte The1, nach Kf7
gewinnt Txe6 !!, das muss man aber auch erst mal sehen, eine harte Nuss}
Kf8 29. Be1 Ra8 {besser ist Td5 mit Ausgleich , Stockfish -0,60} 30. Rg7
Bd5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar
verloren, Stockfish -5,00, nötig ist Dc7 mit nur knappem Vorteil für Weiss}
31. Bd2?? {ein schlechter Zug, der ca. 1,7 Bauereinheiten einbüsst,
Stockfish +3,30, natürlich einfach Txh7 ! und alles ist erledigt, dennoch
steht Weiss klar auf Gewinn} Qc7??? {ganz schlecht danach ist endgültig
alles vorbei, Stockfish -6,50 !!, deutlich mehr Widerstand leistet noch
Le6} 32. c4 Bf7 33. Qc2 e5 34. dxe5 Qe7 35. Qxh7 Qe6 36. Rg4 {Stockfish
Matt in 14} b6 37. Re4 f5 {Tasc R30 V 2.2 hat keine Funktion der Aufgabe,
aber eine 2stellige Minusbewertung wird von mir als solche interpretiert,
Bewertung: -10,86 ---> aufgegeben} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.04.2024), borromeus (14.04.2024), RetroComp (13.04.2024), Tibono (13.04.2024)
  #108  
Alt 14.04.2024, 11:17
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.243
Abgegebene Danke: 4.415
Erhielt 9.226 Danke für 3.332 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5243
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 43: Altindisch, Hauptvariante

Tasc R30 V 2.2 kommt in eine klar vorteilhafte Stellung, die Stockfish mit ca. +2,00 bewertet, natürlich ist das noch keine klare Gewinnstellung für einen Oldie, doch dann kehrt Tasc R30 V 2.2 mit dem völlig absurden Zug 32. Sxf3 ?? die Partie um und büsst mit diesem Zug ganze 4 Bauerneinheiten ! ein, danach ist plötzlich Schwarz mit ca. +2,00 im Vorteil und die Partie wird komplett auf den Kopf gestellt.

Das Endspiel überfordert dann beide Geräte hoffnungslos und pendelt mehrmals hin und her zwischen Remis und Sieg für MCGE 300 MHZ, am Ende macht aber Tasc R30 V 2.2 wieder den entscheidenden Fehler im Turmendspiel, wie bisher eigentlich immer, am Ende geht er wieder leer aus und hat in dieser Staffel noch nicht mal angeschrieben nach 3 Runden, schön langsam wird es ein Debakel.


Stand: 28,5 : 14,5 ---> für MCGE 300 MHZ (66,28 %)

Staffel 5: 3,0 : 0,0 ---> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2449 / Tasc R30 V 2.2 2288



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.04.14"]
[Round "43"]
[White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Black "MCGE ARM CORTEX M7 – 300 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2408"]
[WhiteElo "2329"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 c6 2. Nf3 Nf6 3. d4 d6 4. Nc3 Nbd7 5.
e4 e5 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Re1 {Buchende} a6 9. Bg5 {Buchbewertung Tasc
R30 V 2.2: +0,60} Ng4? {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,15 / ein schwacher
1. berechneter Zug, klar zu bevorzugen ist h6 mit ca. -0,30, Stockfish
-0,80} 10. Bxe7 Qxe7 11. Qd2 Re8 12. d5 c5 13. h3 Ngf6 14. Qe3 Nh5 15. g3
Nf8 16. Nd2 Nf6 17. Bf1 Ng6 18. Bg2 b6 19. Rac1 Rb8 20. Qe2 Rf8 21. b3 Bd7
22. Nd1 Qd8 23. Ne3 Qc8 24. Kh2 Ne8 25. h4 Ne7 {die Stellung ist im Lot,
Stockfish 0,00} 26. h5 h6 {besser ist f5 mit Ausgleich, Stockfish -0,50}
27. f4 exf4? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil,
Stockfish -1,30, nötig ist Sf6 mit nur ca. -0,50} 28. gxf4 Qc7 29. Nc2 Nf6?
{deutlich besser ist noch Kh8, nach dem Textzug ist die Partie zumindest
lt. Stockfish bereits verloren, Stockfish -2,00} 30. e5! Bg4 31. Bf3 Bxf3
32. Nxf3??? {Tasc R30 V 2.2: +1,29, verwirft im letzten Moment den
richtigen Zug Dxf3 wegen einer minimalen Bewertungsdifferenz von +0,05, das
ist absoluter Schwachsinn und stellt die Partie komplett auf den Kopf,
büsst ca. 4 Bauerneinheiten ! ein, danach ist Schwarz bereits klar im
Vorteil, Stockfish -2,00, ignoriert den H-Bauern, völlig unverständlich !}
Nxh5 {na klar, warum auch nicht} 33. exd6 Qxd6 34. Qe5 Qg6 35. Rg1 Qf5 36.
Qxf5 Nxf5 37. Rcf1?? {ein ganz schlechter Zug, der nochmals ca. 1,5
Bauerneinheiten einbüsst, deutlich besser ist noch Se5, Stockfish -3,50} b5
{besser ist Tfe8 aber völlig ausreichend, Stockfish +3,00} 38. Ne5 bxc4 39.
Nd7 cxb3 40. axb3 Rxb3 41. Nxf8 Kxf8 42. Rf2 Rb2 {besser ist Td3, Stockfish
+2,60} 43. Re1 {besser ist Tc1, Stockfish -3,30} Nd4 44. Rc1 Nxf4??? {ein
ganz schlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt,
danach ist Schwarz nur noch minimal im Vorteil mit ca. +0,20, praktisch
jeder andere plaubsible Zug gewinnt, z.B. g5, a5, Ke7 usw...} 45. Rxf4 Ne2
46. Rff1 Nxc1 47. Rxc1 Ke7 {Schwarz hat zwar 4 Bauern für den Springer
sieht eigentlich gut aus, aber die Stellung ist Remis, Stockfish 0,00} 48.
Kg3 Rb3+ 49. Kf2 f5 50. Ne3 f4 51. Nc4 Rd3 52. Nb6 {etwas besser ist Te1+
oder d6+ beides mit Ausgleich, Stockfish -0,40} Kd6 53. Re1 c4 54. Re6+ Kc5
55. Ke2??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort
verloren, nun braucht Schwarz nur mittels Te3+ den Turm tauschen und die
Bauernübermacht ist nicht mehr zu stoppen, Stockfish -8,00 !!!, nötig ist
Tc6+ und Weiss hat noch gute Remischancen mit nur ca. -0,40} a5??? {aber
darauf kommt MCGE 300 MHZ nicht und verschenkt nahezu den gesamten Vorteil,
Stockfish +0,30} 56. Rg6??? {doch es folgt sofort der nächste Verlustzug,
Stockfish -5,00, nötig ist Tc6+} Re3+? {ein schlechter Zug, der ca. 2
Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +3,00, nötig ist f3+} 57. Kd2? {die
falsche Richtung der König muss nach f2, Stockfish -5,00} c3+ 58. Kc2 f3
59. Rc6+ Kb4 60. Nc4 Re4 61. Nd6 Rf4 62. Rxc3 f2 63. Ne4 Rxe4 64. Rf3 Re2+
65. Kd3 Rb2 66. Rf8 Kc5 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.04.2024), borromeus (14.04.2024), Egbert (14.04.2024), Mapi (14.04.2024), RetroComp (14.04.2024), Roberto (14.04.2024), Wolfgang2 (14.04.2024)
  #109  
Alt 15.04.2024, 13:37
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.321
Abgegebene Danke: 9.944
Erhielt 15.241 Danke für 5.429 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7321
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 43: Altindisch, Hauptvariante

Tasc R30 V 2.2 kommt in eine klar vorteilhafte Stellung, die Stockfish mit ca. +2,00 bewertet, natürlich ist das noch keine klare Gewinnstellung für einen Oldie, doch dann kehrt Tasc R30 V 2.2 mit dem völlig absurden Zug 32. Sxf3 ?? die Partie um und büsst mit diesem Zug ganze 4 Bauerneinheiten ! ein, danach ist plötzlich Schwarz mit ca. +2,00 im Vorteil und die Partie wird komplett auf den Kopf gestellt.

Das Endspiel überfordert dann beide Geräte hoffnungslos und pendelt mehrmals hin und her zwischen Remis und Sieg für MCGE 300 MHZ, am Ende macht aber Tasc R30 V 2.2 wieder den entscheidenden Fehler im Turmendspiel, wie bisher eigentlich immer, am Ende geht er wieder leer aus und hat in dieser Staffel noch nicht mal angeschrieben nach 3 Runden, schön langsam wird es ein Debakel.

[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Palatino Linotype"]Stand: 28,5 : 14,5 ---> für MCGE 300 MHZ (66,28 %)
Hallo Christian
Das Programm von Johan de Koning befindet sich in einer völligen
Abwärtsspirale. Wenn es so weitergeht, wird er bei weitem nicht einmal
die Leistung seines bisherigen Ratings von 2329 Elo, bzw. eine notwendige
Gewinnquote von 39% erzielen können.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (15.04.2024)
  #110  
Alt 15.04.2024, 15:35
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.243
Abgegebene Danke: 4.415
Erhielt 9.226 Danke für 3.332 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5243
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Das Programm von Johan de Koning befindet sich in einer völligen
Abwärtsspirale. Wenn es so weitergeht, wird er bei weitem nicht einmal
die Leistung seines bisherigen Ratings von 2329 Elo, bzw. eine notwendige
Gewinnquote von 39% erzielen können.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, momentan sieht es schlecht aus für Tasc R30 V 2.2, er liegt nur noch bei einer Gewinnquote von 33,72, nur noch knapp über einem Drittel und die Performance von 2288 liegt doch 41 Punkte unter dem Listenrating, in der letzten ELO-Liste hat er ein Rating von 2325, aber viel anders ist das auch nicht.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 141 18.03.2023 11:23
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 26 25.09.2022 08:16
News: Neuigkeiten für den MCGE RetroComp Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 60 28.07.2018 11:56
News: MCGE 23.1 Bugreport StPohl Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 55 08.04.2018 13:34
Partie: Bundesligaspieler (2329) - Novag Star Diamond 0:1 logothetis Partien und Turniere / Games and Tournaments 14 27.07.2008 19:58


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:23 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info