Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2403) : Mephisto Genius 68030 (2272)
Der MCGE hat sich hier sehr gut aufgestellt und jede Figur/Bauer hat ihren Teil zur Zugzwangsituation beigetragen. Materiell nur ein Bauer mehr, aber die Stellung ist super! Schwarz muss den a-Bauern hergeben, sonst verliert er den Turm oder wird mattgesetzt.
Er (oder besser ausgedrückt: sein Eröffnungsbuch) hat im Gegensatz zu mir auch der Versuchung widerstanden, in der Eröffnung Preußisch zu spielen, was mir schon oft zum Verhängnis geworden ist. Auf die Fegatello-Variante fallen die Schachcomputer in der Regel nicht mehr rein, es sei denn es sind welche aus den 70ern. Viele Grüße Markus |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Beeco76 für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.01.2023) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2403) : Mephisto Genius 68030 (2272)
Hallo Wolfgang !
Ja, die Partie war bereits nach 52. h6 ?? hoffnungslos verloren, als der weisse Bauer auf g6 praktisch nicht mehr zu vertreiben war und damit die ewige Grundlinienschwäche nicht mehr zu beseitigen war, aber der MCGE hat das dann konsequent genützt. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2403) : Mephisto Genius 68030 (2272)
Runde 5: Sizilianisch, Ungarische Variante
Nach dem Verlustzug von MCGE 16. Db6 ?? verpasst Mephisto Genius 68030 klaren Vorteil, danach hätte er eine Figur für 2 Bauern bekommen können und wäre bereits mit +2,00 im Vorteil gewesen lt. Komodo. Nach der verpassten Chance ist die Stellung wieder im Lot, im Mittelspiel verliert dann aber Mephisto Genius 68030 den Überblick und verliert hier letztlich chancenlos. Stand: 3,5 : 1,5 für MCGE 300 MHZ (70,00 %) Performance: MCGE 300 MHZ 2422 / Mephisto Genius 68030 2253 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.01.23"] [Round "5"] [White "Mephisto Genius 68030 - 33 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2403"] [WhiteElo "2272"] {Analyse -----> Komodo 13.02.} 1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. Bc4 {Buchende} Bg7 4. c3 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,39} d6 5. d4 cxd4 6. cxd4 Nf6 7. Nc3 O-O {Buchende} 8. Bg5 Nc6 {Buchbewertung MCGE: -0,10 / lt. Komodo steht Weiss eine Nuance besser mit ca. +0,30} 9. d5 Na5 10. Bd3 Bd7 11. O-O Rc8 12. Qe2 a6 13. Rac1 Ng4? {ein schwacher Zug, danach steht Weiss klar besser, Komodo -1,00 mit der Fortsetzung h3, deutlich besser ist h6} 14. h3 Ne5 15. Nxe5 Bxe5 16. Nb1 Qb6?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren der Springer a5 geht in der Folge verloren für 2 Bauern, Komodo -2,20 mit der Fortsetzung b3, den Schaden begrenzen konnte noch b5 mit ca. -1,00 (der Fairness halber sei noch gesagt: auch Mephisto Genius 68030 hatte diesen Zug vorgeschlagen)} 17. Bxe7?? {doch so einfach ist das für einen Oldie leider nicht, Genius 68030 verpasst die Chance und verspielt mit dem Textzug praktisch den gesamten Vorteil, die Stellung ist wieder im Lot} Rfe8 18. Rxc8 Rxc8 19. Na3 f6 20. Qd2 Kf7 21. b4 Kxe7 22. bxa5 Qd4 23. Nc2 Qc3 {nicht ideal, etwas Vorteil versprach Db2, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Komodo 0,00} 24. Qe3 Qxa5 25. Qh6 Qxa2 26. Qxh7+ Kd8 27. Ne3??? {Mephisto Genius 68030: +0,09 / da liegt er völlig falsch, ein Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -3,00 mit der Fortsetzung Tc3, das Remis sichert Dh8+ mit 0,00} Qd2? {MCGE: findet nicht den richtigen Zug und sieht sich sogar knapp im Nachteil mit -0,06 / ein schlechter Zug, der fast ganze 2 Bauerneinheiten !! einbüsst, Komodo +1,30} 28. Rd1? {Mephisto Genius 68030: +0,06 / ein Verlustzug, danach ist die Partie wieder klar verloren, Komodo -2,50 mit der Fortsetzung Tc1} Rc1 29. Rxc1 Qxc1+ 30. Bf1 {Mephisto Genius 68030: -0,69} g5 {MCGE: +0,56 / besser ist Kc7, Komodo +2,00} 31. h4 {besser ist noch Sc4, Komodo -2,70} gxh4 32. Qxh4 Bb5? {ein schwacher Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Komodo +1,70, deutlich stärker ist Kc7 mit ca. +2,60} 33. g3 Bxf1 34. Nxf1 Qb1? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Kc7, Komodo +1,00} 35. Qh8+? {ein sinnloses Schachgebot, das praktisch die Partie schon verliert, Komodo -2,00, nötig war Kg2} Kc7 36. Qh7+ Kb8 37. Kg2 a5 38. Nd2? {deutlich besser ist noch Se3, Komodo -3,50} Qb4 39. Nf3??? {ganz schwach, deutlich besser ist Sf1, verliert forciert, Komodo -8,00} a4 {MCGE: +1,87 / sonnenklar, Mephisto Genius 68030 rechnete mit Lc3 bei einer Bewertung von nur -0,45} 40. Nxe5 fxe5 41. Qg8+ {Genius 68030: -2,57 / Komodo -10,00} Ka7 {MCGE: +5,43} 42. Qg4 {Genius 68030: -6,63} a3 {Rest geschenkt} 0-1 |
|
||||
AW: MCGE 300 MHZ (2403) : Mephisto Genius 68030 (2272)
Hallo Christian,
ja, da hätte Genius 68030 in der Tat eine gute Chance gehabt, die Partie für sich zu entscheiden 817. b3!). So aber nimmt das Match leider den erwarteten Verlauf. Eigentlich schade, denn meine Sympathien gelten in diesem Wettstreit eher dem auf dem Motorola basierenden Schachprogramm, doch die Hardware-Übermacht ist wohl zu groß für das Millennium- Gerät. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.01.2023) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2403) : Mephisto Genius 68030 (2272)
Hallo Christian,
ja, da hätte Genius 68030 in der Tat eine gute Chance gehabt, die Partie für sich zu entscheiden 817. b3!). So aber nimmt das Match leider den erwarteten Verlauf. Eigentlich schade, denn meine Sympathien gelten in diesem Wettstreit eher dem auf dem Motorola basierenden Schachprogramm, doch die Hardware-Übermacht ist wohl zu groß für das Millennium- Gerät. Gruß Egbert Ja, schade um die verpasste Chance, aber klar die Hardware-Überlegenheit wird zweifellos das Match entscheiden, die Frage ist nur wie gut sich Genius 68030 verkauft, alles unter 30 % wäre aus meiner Sicht enttäuschend aus Sicht des Genius 68030, aber warten wir mal ab. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.01.2023) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2403) : Mephisto Genius 68030 (2272)
Weil hier immer von "Verlustzug" die Rede ist, die Komodo erkennt:
https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=2457640 Gestern im Tata Steel Chess Maters 2023 wurde gespielt: Man beachte die Stellung im Zug 41 (!!!! nach der Zeitkontrolle !!!). Die Stellung ist bei korrektem Spiel Remis! Zug 41. g4!! = 0,00 Stattdessen kommt 41. a6? -+, verliert, aber nur mit 41. ... Sxg3+ -+. Maghsoodloo hat diesen aber nicht gefunden, er hat Ta2 gespielt, das ist wieder, lt. Computer 0,00 =. Im 42. Zug spielt Gukesh 42. De5+ = und Maghsoodloo findet den einzigen Zug, der noch verliert 42. ... Kg6 +- (den nicht mal ich gespielt hätte) Also: Zug 41 Weiss verpasst Remis Zug 41 Schwarz verpasst Sieg Zug 42 Schwarz stellt die Partie ein alles ohne Zeitnot! Hier spielten ELO 2719 gegen ELO 2725 in einer verhältnismäßig überschaubaren Stellung. Gruß Karl Geändert von borromeus (23.01.2023 um 15:30 Uhr) |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (24.01.2023), chessman68 (25.01.2023), Mapi (23.01.2023), Mephisto_Risc (23.01.2023), Oberstratege (23.01.2023), Theo (23.01.2023) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2403) : Mephisto Genius 68030 (2272)
Runde 6: Damenbauernspiel, Colle System
In dieser Runde ist Genius 68030 völlig chancenlos und wird im Mittelspiel von seinem Gegner zerlegt. Nach anfänglichen Schwierigkeiten setzt sich der Favorit nun anscheinend doch klar durch. Stand: 4,5 : 1,5 für MCGE 300 MHZ (75,00 %) Performance: MCGE 300 MHZ 2465 / Mephisto Genius 68030 2210 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.01.23"] [Round "6"] [White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Black "Mephisto Genius 68030 - 33 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2272"] [WhiteElo "2403"] {Analyse ----> Komodo 13.02.} 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 Bg4 {Buchende} 4. h3 {Buchende} Bxf3 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,12} 5. Qxf3 {Buchbewertung MCGE: -0,10 / lt. Komodo ist die Stellung etwa gleich} Nbd7 6. Nc3 e6 7. Bd3 c5 8. O-O Be7 9. Rd1 O-O 10. b3 Rc8 11. Ne2 Qc7 12. c4 dxc4 13. bxc4 cxd4 14. exd4 b6 15. Bf4 e5 16. Bg3 Bd6 17. Nc3 a6 18. c5 bxc5 19. Bxa6 {Weiss steht besser, Komodo +1,00} Rb8 {besser ist Tcd8, Komodo -1,30} 20. Nb5 Qb6? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits verloren, Komodo -2,20, deutlich mehr Widerstand leistet Txb5 mit ca. -1,20} 21. Nxd6 cxd4 22. Nxf7 Kxf7 23. Bc4+ Ke7? {sich in die Brettmitte zu begeben ist auch nicht die beste Wahl für den König, mehr Widerstand leistet Kg6, Komodo -2,90} 24. Re1 Qc5 25. Rac1 Rfe8 26. Qf5 Kf8 27. Bf7 Qxc1? {klar schwächer als Dd6, Komodo -4,50} 28. Rxc1 Kxf7 29. Rc7 Re7 30. Bh4 g6 31. Qc2 Ke8 32. Rc6 Rf7 33. Rd6 Kf8 34. Bxf6 Nxf6 35. Qc5 Rb1+ 36. Kh2 Kg7 37. Qxe5 Rb2 38. g4 h6 39. Kg2 Rbb7 40. Qxd4 {Rest geschenkt} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2403) : Mephisto Genius 68030 (2272)
Runde 7: Damenindisch, Petrosian
Eine grottenschlechte Partie des Favoriten wo er weitgehend orientierungslos agiert und hier sang und klanglos untergeht. Der 2. Sieg im Wettkampf für den Aussenseiter. Information: Ich habe einen Mephisto Phönix bestellt und will den dann natürlich auch ausprobieren, werde diesen Wettkampf daher nur über 50 Runden, nicht wie ursprünglich angekündigt über 100 Runden austragen, die Tipps behalten natürlich ihre Gültigkeit und werden einfach durch 2 dividiert. Stand: 4,5 : 2,5 für MCGE 300 MHZ (64,29 %) Performance: MCGE 300 MHZ 2376 / Mephisto Genius 68030 2299 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.01.24"] [Round "7"] [White "Mephisto Genius 68030 - 33 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2403"] [WhiteElo "2272"] {Analyse -----> Komodo 13.02.} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 {Buchende} g6 6. Bg5 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,33} h6 7. Bh4 Bg7 8. e3 O-O {Buchende} 9. Bd3 c5 {Buchbewertung MCGE: -0,17 / lt. Komodo steht Weiss eine Nuance besser mit ca. +0,30} 10. O-O d6 11. Be4 d5 12. cxd5 g5 13. Bg3 Nxe4 14. Nxe4 Qxd5 {besser ist Lxd5, Komodo -0,80, nach Lxd5 wäre die Stellung im Lot} 15. Nd6! Ba6? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Komodo -1,30 mit der Fortsetzung e4, besser ist ist f5 mit ca. -0,80} 16. Re1? {ein schwacher Zug, der einen Grossteil des Vorteiles verspielt, Komodo +0,60} g4?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Komodo -1,80 (büsst ca. 1,5 Bauerneinheiten !! ein), nötig war f5} 17. e4! {natürlich} Qh5 {MCGE sieht sich nur hauchdünn im Nachteil: -0,18 / Komodo -2,00} 18. Ne5! {Genius 68030 macht bisher alles richtig, sieht sich hier aber noch sogar knapp im Nachteil mit -0,18, die beiden Geräte haben eben nicht den Weitblick eines Komodo} cxd4 {MCGE: -0,28} 19. Nxg4! {alles richtig, aber Genius 68030 immer noch -0,03} Nd7 {MCGE: -0,37} 20. Rc1! Qg5? {deutlich besser ist noch Dg6, Komodo -2,80} 21. h4 Qg6 22. Rc6 {vorzuziehen ist h5, Komodo +2,00} h5 23. Nf5 {besser ist Sh2, Komodo +1,50} Kh7? {ein schlechter Zug, die Dame muss nach h7, Komodo -2,20} 24. Nh2 Ne5 {besser ist noch Sc5, Komodo -3,00} 25. Ne7! Qh6 26. Bxe5 Bxe5 27. Nf3 Bf6 28. Nd5? {klar schwächer als Sf5, büsst eine ganze Bauerneinheit ein, Komodo +2,00} d3??? {ein wahrer MEGABOCK, danach ist alles aus, büsst ganze 5 Bauerneinheiten !! ein, Komodo -7,00 mit der Fortsetzung Sxf6 !!, nötig war Tac8 mit ca. -2,00} 29. Qa4?? {ebenfalls ganz schlecht, um ganze 4 Bauerneinheiten !! schlechter als Sxf6, Komodo +3,00} Bb7? {nötig war immer noch Tac8, neuerlich um ganze 2 Bauerneinheiten !! schlechter, Komodo -5,00} 30. Nxf6+ Qxf6 31. Rc7 Bc8? {nochmals klar schwächer als Tab8, Komodo -6,50} 32. Qb5?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss halbiert, Komodo +3,00, nötig war e5} Kg8 {klar schwächer als e5, Komodo -4,00} 33. Qxh5 Qg6 34. Qb5 Qf6 {es spielt keine Rolle mehr, aber deutlich besser ist noch e5, Komodo -7,00} 35. Qxd3 Rd8 36. Qb5 Qf4 37. Qe5 Qh6 38. Qg3+ Qg7 39. Qxg7+ Kxg7 {Nach dem Damentausch ist natürlich auch jede theoretische Chance für Schwarz dahin, Userentscheid: 1-0 / eine grottenschlechte Partie des Favoriten, der hier völlig orientierungslos agierte.} 1-0 |
|
||||
AW: MCGE 300 MHZ (2403) : Mephisto Genius 68030 (2272)
Hallo Christian,
da sah der MCGE 300 MHz aber wirklich nicht gerade gut aus. Du darfst Dich auf einen tollen Schachcomputer freuen Christian. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (24.01.2023) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Tasc R30 - Mephisto Genius 68030 | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 133 | 30.06.2022 13:56 |
Tuning: Mephisto Genius 68030 44 MHz | Walter | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 18.02.2018 14:46 |