|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Danke Kurt für die schöne Analyse
![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.01.2023), mclane (14.01.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Ja, die letzte Runde sollte man aus Sicht von Mephisto Glasgow wirklich rasch abhacken und nicht mehr viel darüber nachdenken, allerdings für die Spannung des Wettkampfes ist es gut ![]() Schönen Gruß Christian |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Das habe ich noch vergessen, ebenfalls zu erwähnen. Gruss Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
![]() Der Glasgow mag anscheinend keine geschlossenen Spiele. Ich kann mich zumindest an kein Spiel im Match erinnern, bei dem er mit Weiß nicht 1. e4 gezogen hätte. Wenn Glasgow 1. e4 spielt, dann hat er am liebsten, wenn der Gegner ihm freie Linien und Diagonalen zur Verfügung stellt. Spielt der Gegner Französisch, entwickelt sich oft ein Duell der verschiedenen Ansichten. Schwarz versucht mit Figuren auf das Zentrum zu wirken und lange geschlossen zu halten. Der Glasgow möchte mit Weiß lieber mit Bauern möglichst viel Raum im Zentrum abgreifen. Er wählt oft die Vorstoßvariante und möchte den Gegner für seine ängstliche Eröffnung "bestrafen". Caro-Kann mag der Glasgow nicht, spielt aber keine Panov-Variante, um dem Gegner seine Ideen zu vermiesen. Königssicherheit unterschätzt der Glasgow. Er denkt, ein echtes Weltmeisterschaftsprogramm kann immer noch nach dem König sehen, wenn die Figuren nach einem Sieg neu aufgestellt werden müssen. Rochade ist für ihn eher ein Weg, einen Turm schnell ins Zentrum zu bewegen oder die Voraussetzungen für einen Bauernsturm zu schaffen. Wenn noch zusätzlich der König sicherer steht, ist das dem Glasgow recht, aber wenn nicht, ist es auch nicht so schlimm. Die wichtigsten elementaren Endspiele sind dem Glasgow bekannt. Mehr will er gar nicht wissen, weil er den Gegner möglichst früh matt setzen will. Bei Abtauschen möchte er oft so vereinfachen, dass die Damen vom Brett sind. Wenn einer eine Dame haben soll, dann er selbst. Hat er keine, soll der Gegner auch keine haben. Viele Grüße Markus |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Beeco76 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
das ist wahr. ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Den folgenden Eindruck hatte ich bisher vom Glasgow. Dieser ist zwar aus einer Sicht von unter 1500 Elo geschrieben, aber wurde dafür etwas mit Humor aufgewertet. Also nicht alles ernst nehmen.
![]() Der Glasgow mag anscheinend keine geschlossenen Spiele. Ich kann mich zumindest an kein Spiel im Match erinnern, bei dem er mit Weiß nicht 1. e4 gezogen hätte. Wenn Glasgow 1. e4 spielt, dann hat er am liebsten, wenn der Gegner ihm freie Linien und Diagonalen zur Verfügung stellt. Spielt der Gegner Französisch, entwickelt sich oft ein Duell der verschiedenen Ansichten. Schwarz versucht mit Figuren auf das Zentrum zu wirken und lange geschlossen zu halten. Der Glasgow möchte mit Weiß lieber mit Bauern möglichst viel Raum im Zentrum abgreifen. Er wählt oft die Vorstoßvariante und möchte den Gegner für seine ängstliche Eröffnung "bestrafen". Caro-Kann mag der Glasgow nicht, spielt aber keine Panov-Variante, um dem Gegner seine Ideen zu vermiesen. Königssicherheit unterschätzt der Glasgow. Er denkt, ein echtes Weltmeisterschaftsprogramm kann immer noch nach dem König sehen, wenn die Figuren nach einem Sieg neu aufgestellt werden müssen. Rochade ist für ihn eher ein Weg, einen Turm schnell ins Zentrum zu bewegen oder die Voraussetzungen für einen Bauernsturm zu schaffen. Wenn noch zusätzlich der König sicherer steht, ist das dem Glasgow recht, aber wenn nicht, ist es auch nicht so schlimm. Die wichtigsten elementaren Endspiele sind dem Glasgow bekannt. Mehr will er gar nicht wissen, weil er den Gegner möglichst früh matt setzen will. Bei Abtauschen möchte er oft so vereinfachen, dass die Damen vom Brett sind. Wenn einer eine Dame haben soll, dann er selbst. Hat er keine, soll der Gegner auch keine haben. Viele Grüße Markus eine schöne Programmbeschreibung, mit humoristischen Unterton, aber auch einer ganzen Menge Wahrheiten über den Charakter des Mephisto Glasgow. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (14.01.2023), Oberstratege (13.01.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Auch verlässt er sich gerne auf seine Fähigkeit, in sekundenschnelle ein Matt in 10 zu entdecken. Was leider nicht immer funktioniert.
|
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Mahlzeit
![]() In der 8. Partie ließ das Programm von Dave Kittinger die ein oder andere Siegchance liegen und musste sich dann in einem Turmendspiel geschlagen geben. Eine vermeidbare Niederlage für den Novag Super Expert C. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 5 Novag Super Expert C, 6 MHz: 3
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.01.14"] [Round "38"] [White "Novag Super Expert C, 6 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "D07"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "209"] [EventDate "2023.01.14"] 1. c4 {Ende Buch} Nc6 2. d4 d5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 e5 5. Nc3 Bb4 6. dxe5 Bxc3+ {Ende Buch.} 7. bxc3 Qa5 8. Bd2 Nxe5 {etwas schwächer als 8. ...Sg8-e7. Schwarz muss bereits in der Eröffnung um Ausgleich kämpfen.} 9. c4 Nxf3+ 10. exf3 {[#]die bessere Option für den Anziehenden bestand in 10. g2xf3. Weiß besitzt einen ganz leichten Vorteil. In der offenen Stellungen ist das Läuferpaar sehr wertvoll, aber auf der anderen Seite muss sich Weiß mit einer schwachen Bauernstruktur auseinandersetzen.} Qa6 {10. ...Da5-e5 war zu bevorzugen.} 11. Bc3 {und Weiß verpasst seinen kleinen positionellen Vorteil mit 11. Lf1-d3 auszubauen.} Nf6 {anzuraten war eher 11. ...Sg8-e7.} 12. c5 { auf beiden Seiten gibt es nachvollziehbare Ungenauigkeiten am laufenden Band.} Qe6+ 13. Qe2 O-O 14. Qxe6 Bxe6 15. Bxf6 {schafft zwar nun auch dem Gegner eine zerrüttete Bauernstruktur, verliert aber sein Läuferpaar, was in dieser Stellung höher zu gewichten ist. Nun ist es bereits Weiß, welcher um Ausgleich kämpfen muss.} gxf6 16. a3 {wiederum nicht präzise gespielt.} Rfe8 17. O-O-O Bf5 {? verpasst hier den Vorteil via 17. ...Le6-b3 zu festigen.} 18. g4 Be6 {die Partie ist wieder ausgeglichen.} 19. h4 {deutlich stärker war 19. Lf1-d3.} Kh8 {der falsche Plan.} 20. Kb2 Rg8 21. Bd3 h5 22. Be2 Rgb8 {ein etwas seltsam anmutender Zug des Mephisto Glasgow.} 23. gxh5 b6 24. c6 Rd8 25. Bb5 Rxd1 26. Rxd1 Rg8 {26. ...Kh8-g7 war zu favorisieren. Dieses Endspiel überfordert nun in der Folge beide Veteranen.} 27. Kc3 Rg2 {[#] ? ein taktischer Fehler.} 28. Rd8+ {? übersieht die Chance Vorteil zu erlangen:} ( 28. Rd7 Bxd7 29. cxd7 Rg8 30. Kd4 Kg7 31. h6+ Kg6 32. h7 Rd8 33. Kd5 f5 34. Kc6 Kf6 35. Kxc7 Ke7 36. f4 Rf8 {und Weiß gewinnt. Die Rechentiefe ist bei unseren Oldies natürlich nicht ausreichen, um den Vorteil des Qualitätsopfers zu erkennen. Dem menschlichen Auge springt dieser Zug direkt in den Blickwinkel.}) 28... Kg7 {? erforderlich war 28. ...Tg2-g8, aber auch Mephisto Glasgow erkennt natürlich nicht das Motiv.} 29. Rd2 {? 29. Td8-d7!...} Kh6 { dieses Motiv nicht erkennend spielten beide Parteien natürlich ungenau weiter. } 30. Kd4 {? dieser Zug war gar richtig schlecht.} Rh2 {auch nicht präzise.} 31. Ke4 {? das Programm von Dave Kittinger zeigt noch weniger Verständnis in dem Endspiel, als sein Gegenüber.} Rxh4+ 32. f4 Rxh5 33. a4 Kg7 34. Rd1 { ? noch immer war 31. Td2-d7 erforderlich. Nun wird es für das Kittinger Programm schwer.} Rc5 {? die klar bessere Alternative bestand in 34. ...Kg7-f8. Es fehlt beiden Geräten einfach an Rechentiefe.} 35. Rd7 {jetzt wird der Zug entdeckt, hat aber nun nicht mehr die große Wirkung.} a6 36. Bxa6 Rxc6 37. Rd3 Rc5 38. Rg3+ Kf8 39. Ra3 Bd7 40. Be2 Ke7 41. Bd1 Rc1 42. Be2 Re1 {? kein guter plan. Weiß darf wieder Hoffnung auf eine Punkteteilung haben.} 43. Ke3 Bg4 44. f3 Bd7 45. Kd2 Rb1 46. a5 Rb2+ 47. Ke3 bxa5 48. Rxa5 Rb3+ 49. Kd4 Rb4+ 50. Ke3 Ra4 {vermutlich ist die Partie hier bereit Remis.} 51. Rh5 {genauer war 51. Ta5xa4.} Ra3+ 52. Kd4 c6 53. Rc5 Kd6 54. Bd1 Be6 55. f5 {ein weiterer zweitklassiger Zug des Super Expert C.} Bd5 {noch stärker war 55. ...Le6-a2 mit Blickrichtung auf b1.} 56. Rc1 Ra2 57. Ke3 Ke5 58. Rc3 Rh2 59. Bb3 Bxf3 60. Bxf7 Bd5 61. Bxd5 cxd5 62. Rc5 {? wieder ungenau, vermutlich steht Weiß damit bereits auf Verlust.} Rh4 63. Kf3 Rc4 64. Ra5 Rf4+ 65. Ke3 Rxf5 {[#]nun hat der Weltmeister von 1984 bereits 2 Mehrbauern. Dennoch ist dieses Endspiel nicht einfach und ich bin mir sicher das Mephisto Glasgow im Original keine Chance hätte, bei guter Verteidigung seines Gegners den vollen Punkt zu ergattern. Vielleicht trifft dies sogar noch auf Mephisto Glasgow unter dem Revelation II zu.} 66. Kd3 Rf3+ 67. Ke2 Rf4 68. Ra8 Re4+ 69. Kd3 f5 70. Re8+ Kf6 71. Rd8 Ke6 72. Rf8 f4 73. Re8+ Kf5 74. Rf8+ Kg4 75. Rg8+ Kh3 76. Rf8 Kg3 77. Rg8+ Kf3 78. Rg5 Re1 79. Kd2 Re2+ 80. Kd3 Kf2 81. Rxd5 {damit kann Weiß zwar einen Bauern erobern, die Partie ist aber verloren.} f3 82. Rf5 Re3+ 83. Kd2 Ra3 84. Rg5 Ra8 85. Rd5 Kf1 86. Ke3 f2 87. Rb5 Rf8 88. Rb7 Kg2 89. Rg7+ Kh2 90. Rh7+ Kg2 91. Rg7+ Kh3 92. Rh7+ Kg4 93. Rg7+ Kh5 94. Rh7+ Kg5 95. Rh1 f1=Q 96. Rxf1 Rxf1 97. Ke4 Rd1 98. Ke5 Rd8 99. Ke4 Kf6 100. Kf3 Ke5 101. Ke3 Rd4 102. Kf2 Kf4 103. Ke2 Rd8 104. Kf2 Rd2+ {Matt in 5.} 105. Ke1 {Aufgabe. In dieser Partie hatte der Novag Super Expert C durchaus Chancen auf einen Sieg gehabt, doch die dafür erforderliche Rechentiefe stand einfach nicht zur Verfügung. Im Turmendspiel selbst hat dass Mephisto Glasgow überraschen gut agiert. Ein unnötiger Verlust für das Programm von Dave Kittinger.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.01.2023), Beeco76 (14.01.2023), Mapi (14.01.2023), Mephisto_Risc (14.01.2023), Oberstratege (14.01.2023), paulwise3 (14.01.2023), RetroComp (14.01.2023), Wolfgang2 (14.01.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen liebe Schachcomputer Freunde,
![]() in der letzten (30.) Partie konnte Mephisto Glasgow erneut verdient den vollen Punkt ergattern. Der Endstand nach 30 Partien lautet nun: Nun schauen wir uns einmal die Wettkampf-Prognosen unserer Forums-Freunde an. Es freut mich den Sieges-Kranz Jürgen (RetroComp) umhängen zu dürfen. Er tippte auf ein 13:17 aus Sicht des Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow und ist damit verdienter Gewinner des Gold-Pokals. ![]() ![]() ![]() Gruß Egbert ich hatte leider unsäglich viel Arbeit, die termingerecht erledigt sein musste... ![]() So komme ich erst jetzt dazu Dir gebührend für das Zeigen der interessanten Partien dieses Turnier zu danken! Danke für Deine tollen Analysen und für die ausführliche Zusammenfassung der Vor- und Nachteile der Kontrahenten. Auch interessant, dass der Phoenix im Dauerbetrieb keine Probleme hatte, keine Abstürze der Software aufwies und offenbar keine grüne Banane ist, die erst beim Kunden reifen soll... das ist ja beileibe nicht selbstverständlich bei den Konkurrenten. Okay, und auch schön, dass ich den besten Tipp abgegeben habe... ![]() ![]() Viele Grüße und viel Spaß beim nächsten Turnier, da muss ich jetzt aber erstmal die folgenden Beiträge lesen, ich bin wie gesagt im Rückstand... ;-) Beste Grüße Jürgen Geändert von RetroComp (14.01.2023 um 17:47 Uhr) |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |