Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (18.10.2022) |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Hallo Robert
Schlicht eine Hinrichtung des Zircon II. Der Turbo King II spielt einfach erfrischendes Schach. ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (18.10.2022) |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Die zweite Partie zwischen Novag Zircon II und SciSys Turbo King II ist ein echter Krimi. In der Taimanov-Variante des Sizilianers hat der SciSys zwei Züge mehr einprogrammiert und startet, wie fast schon von ihm gewohnt, seine Initiative. Das Kittinger-Programm wird in sehenswerter Weise immer weiter zurückgedrängt und eingeschnürt. Im komplexen Mittelspiel spielen dann beide nicht immer die besten Züge, aber das D+ Programm steht schließlich so drückend überlegen, dass sich der Novag im 36. Zug zu einem (verzweifelten) nicht korrekten Qualitätsopfer entschließt. In den darauf folgenden taktischen Verwicklungen verliert der Turbo King II ein wenig die Übersicht und Zircon II kann mit einem weiteren Opfer im 40. Zug an den gegnerischen König herankommen. Der SciSys hätte bei richtigem Gegenspiel aber weiterhin zumindest ein Remis gehabt. Doch er rechnet einfach nicht tief genug und zerstört mit 41….Kh8?? die ganze Arbeit. Obwohl, oder gerade weil dem Novag latent ein Grundlinienmatt droht, findet dieser, mit dem Rücken zur Wand, die richtigen Züge zum Sieg.
Und wiederum zeigt sich: Auch unsere Oldies in der 1900er-Liga können spannendes Schach spielen. Es ist fraglich, ob menschliche Spieler dieser Klasse in so einer schwierigen Partie immer die richtige Entscheidung getroffen hätten. So macht Computerschach wirklich Freude.
[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2022.10.18"] [Round "?"] [White "Zircon II"] [Black "Turbo King II EGR II"] [Result "1-0"] [BlackElo "1996"] [ECO "B45"] [WhiteElo "1955"] 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 d6 6.Be2 { Buchende. } 6...Nf6 7.f4 Be7 8.Be3 O-O { Buchende. } 9.Nxc6 bxc6 10.O-O Bb7 11.Qd2 c5 12.e5 Nd5 13.exd6 Qxd6 14.Rad1 Qb6 15.Nxd5 exd5 16.c3 Rfd8 17.b3 d4 18.Bf2 d3 $1 { TK II traut sich was. Sein Gegner wird immer mehr eingeschnürt. } 19.Bh5 ( 19.Bxd3 $2 Qc6 { usw. } ) 19...Qh6 20.Bg4 Qg6 21.Bh3 Be4 22.Rfe1 Re8 23.f5 Qc6 24.Bg3 c4 25.b4 Qd5 26.Rf1 a5 27.a3 axb4 { (-0104) } 28.axb4 { (0.00) } 28...Ra3 29.Qb2 Rb3 30.Qc1 h6 31.Bf4 Bh4 32.Bd2 Bd8 33.Rde1 Qe5 34.f6 { Beide spielen oft nur die zweitbesten Züge, aber das würde in dieser komplexen Stellung auch einem guten menschlichen Spieler so gehen (vermute ich). TK II berechnet hier nur einen Sockel von 2 bis 3 Halbzügen, während es beim Zircon II glatte 7 HZ sind. } 34...Bb6+ 35.Kh1 g5 36.Rxe4 $5 { (-0.08) Weiß versucht nun mit Gewalt sich zu befreien. } 36...Qxe4 { (-0054) } 37.Re1 Qc6 38.Re7 Rxe7 $2 { Viel stärker ist 38....Ta8! } 39.fxe7 Bf2 { Nun geht: } 40.Bxg5 hxg5 $2 { Mit 40....Kg7 hätte Turbo King II wohl weiterhin gewinnen können, aber ihm reicht natürlich ein Remis, um im Treppenturnier zu bleiben. } 41.Qxg5+ { (0.00) } 41...Kh8 $4 { Jetzt vermasselt es der SciSys noch. } ( 41...Kh7 42.Bf5+ Kh8 43.e8=Q+ Qxe8 44.Qh6+ Kg8 45.Bh7+ Kh8 46.Bf5+ { ... Remis. } ) 42.Qe5+ Kh7 43.Bf5+ Kh6 44.h4 $1 { Nun ist der Novag in seinem Element. Er wandelt auf schmalem Grat zum Sieg. } 44...Rb1+ 45.Kh2 Bxh4 46.e8=Q Qxe8 47.Qxe8 Kg7 48.Qe4 Bf6 49.Qxc4 Be5+ 50.g3 Rb2+ 51.Kh3 d2 52.Qd3 Kf6 53.Bg4 Kg7 54.Bh5 f6 $2 55.Qd7+ { Mattankündigung. } 55...Kg8 56.Bg6 Bxc3 57.Qf7+ Kh8 58.Qf8# 1-0 |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.10.2022), germangonzo (26.10.2022), Lucky (25.10.2022), Mapi (19.10.2022), marste (19.10.2022), Mephisto_Risc (21.10.2022), paulwise3 (19.10.2022), Robert (19.10.2022) |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
In einer eher langweiligen dritten Partie trennen sich Zircon II und Turbo King II unentschieden. Die beiden spielen Spanisch und tauschen ziemlich schnell alles ab. Es entsteht schließlich ein Endspiel KS gegen KL mit vier (ein Doppelbauer) und drei Bauern auf der Königsseite, das bei richtigem Spiel remis ist. Weil beide nicht tief genug rechnen können, bekommt der SciSys jedoch mit Weiß zweimal die Chance, nach Figurenabtausch zu gewinnen. Diese Möglichkeit lässt er aber aus und so einigen sich die beiden schließlich auf ein Remis nach der 50-Züge-Regel.
Eine weitere Entscheidungspartie muss her.
[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2022.10.20"] [Round "?"] [White "Turbo King II EGR II"] [Black "Zircon II"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "1966"] [ECO "C81"] [WhiteElo "1985"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.Qe2 Be7 10.Rd1 O-O 11.c4 bxc4 12.Bxc4 Bc5 13.Be3 Bxe3 14.Qxe3 Qb8 15.Bb3 Na5 16.Nbd2 Qa7 { Buchende. } 17.Qxa7 Rxa7 18.Rac1 { Buchende. } 18...Rb8 19.Nxe4 Nxb3 20.axb3 dxe4 21.Nd4 Bd5 22.Rc5 Ba8 23.Rdc1 Kf8 24.Rxc7 Rxc7 25.Rxc7 Bd5 26.Rc3 Rb4 27.Nf5 Be6 28.Ng3 Bxb3 { Das kann ein langes Spiel werden. } 29.Rc8+ Ke7 30.Rc6 Be6 31.Rxa6 Rxb2 32.h3 Rb4 33.Nh5 Bc4 34.Rc6 g6 35.Nf6 e3 36.fxe3 h5 37.e4 Rb1+ 38.Kh2 Be6 39.Nd5+ Kd7 40.Rd6+ Ke8 41.Kg3 Rb2 42.Rb6 Rxb6 43.Nxb6 Bb3 44.h4 Kd8 45.Kf4 Ke7 46.Nd5+ Ke6 47.Nc3 Kd7 48.Nb5 Ke7 49.Nd6 Ba4 50.Nb7 Bb5 51.g3 { Wenn der Bediener es richtig sieht, ist das ein Remis (Ich lasse mich gern eines Besseren belehren). Es wird jedoch erst einmal weitergespielt. } 51...Bc4 52.Na5 Be6 53.Kg5 Bg4 54.Nb3 Ke6 55.Kf4 Bd1 56.Nc5+ Ke7 57.Kg5 Bg4 58.Kh6 Bd7 59.Kg7 Be6 $4 { Auweia. Ja, man muss weiterspielen lassen. } 60.Kg8 $4 { TK II will mehrere Minuten lang richtig den Läufer abtauschen, spielt dann aber den Textzug. Beide rechnen einfach nicht weit genug. } ( { Natürlich: } 60.Nxe6 Kxe6 { und dann: } 61.Kf8 f6 62.exf6 Kxf6 63.Kg8 g5 64.hxg5+ Kxg5 65.Kf7 Kg4 66.e5 Kxg3 67.e6 Kf4 68.e7 ) 60...Bh3 { Ab jetzt 1min/Zug. } 61.Kh7 Bd7 62.Kh8 Bg4 63.Kg8 Bh3 64.Nb7 Bg4 65.Nd6 Be6 66.Kh7 Kd7 67.Kg7 Ke7 68.Nb7 Bd7 69.Kh6 Bg4 70.Kg5 Ke6 71.Kf4 Bd1 72.Nd8+ Ke7 73.Nc6+ Kd7 74.Na5 Ke7 75.Nc4 Bg4 76.Nd6 Ke6 77.Nb5 Bd1 78.Nd4+ Ke7 79.Kg5 Bg4 80.Kh6 Be6 $4 { Siehe Zug Nr. 59. } 81.Nc6+ $4 { Siehe Zug Nr. 60. } 81...Kd7 82.Nb4 Bc4 83.Kg5 Ke6 84.Nc6 Bd3 85.Kf4 Kd7 86.Nd4 Ke7 87.Nb3 Bc4 88.Nc5 Be2 89.Ke3 Bf1 90.Kf3 Bh3 91.Kf4 Bg4 92.Kg5 Bh3 93.Nb7 Ke6 94.Kf4 Bf1 95.Nc5+ { Nach der 50-Züge-Regel ist das nun endlich ein Remis. } 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.10.2022), Mapi (21.10.2022), marste (21.10.2022), Mephisto_Risc (21.10.2022), paulwise3 (23.10.2022) |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Der Höhenflug von Turbo King II ist beendet. Gegen den Taktikus Zircon II hat er sich lange gewehrt, aber am Ende reicht es nicht ganz. Im Endspiel der vierten Partie, das über längere Zeit sehr nach Remis ausschaut, übersieht das D+ Programm eine taktische Wendung und wird vom Novag mattgesetzt.
Damit hat der Turbo King im Treppenturnier 18 Partien gegen sechs über ihm rangierende Compis gespielt und so in meiner Turnierrangliste 1974 Elo-Punkte erzielt. Ein hervorragendes Ergebnis! Für Zircon II geht’s nun weiter gegen einen nahen Verwandten - den Novag Obsidian.
[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2022.10.21"] [Round "?"] [White "Zircon II"] [Black "Turbo King II EGR II"] [Result "1-0"] [BlackElo "1984"] [ECO "D87"] [WhiteElo "1967"] 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.O-O Nc6 10.Be3 Na5 11.Bd3 b6 12.Rc1 { Buchende. } 12...cxd4 13.cxd4 e6 { Buchende. Weiß steht klar besser. } 14.Bd2 Qd6 15.Bxa5 bxa5 16.Bb5 { 16. e5 ist hier sicherlich der bessere Zug. } 16...Bb7 17.Qd3 Rad8 18.Rfd1 f5 19.f3 fxe4 20.fxe4 { Trotz seines Doppelbauern am Rand geht es Schwarz aufgrund seines starken Läuferpaares recht gut. } 20...Rb8 21.a4 e5 22.Bc4+ Kh8 23.d5 { Besetzt die weißfeldrige Diagonale und schaut in die Zukunft. } 23...Qb4 24.Rb1 Qe7 25.Rf1 Rxf1+ 26.Rxf1 Qb4 27.Rb1 Qc5+ 28.Kh1 Rf8 29.Qb3 Qc7 30.Bd3 Ba8 31.Rc1 Qb6 32.Qc4 Qb4 33.Rb1 Qxc4 34.Bxc4 Bh6 35.Rb3 Kg7 36.g3 Bd2 37.h3 Bb4 38.Kg2 Rc8 39.Ba6 Rc2 40.Rb1 Ra2 41.Rc1 Bd6 42.Rc8 Bb7 43.Bxb7 Rxe2+ 44.Kf3 Ra2 45.Bc6 Ra3+ 46.Kg2 Ra2+ 47.Kf1 Kf6 48.Bb5 Ra1+ 49.Kg2 Ra2+ 50.Kh1 h5 51.Rc6 Ra1+ 52.Kg2 Ra2+ 53.Kf1 Ra1+ 54.Ke2 Ra2+ 55.Kd1 Ke7 56.Ra6 Ra1+ 57.Kc2 Ra2+ 58.Kb1 Rg2 59.Rxa7+ { Nun zeigt sich die Bauernschwäche Schwarz am Damenflügel. } 59...Kf6 { Ab jetzt 1 Minute/ Zug. } 60.Rxa5 Rg1+ 61.Kc2 Rg2+ 62.Kd1 Rxg3 63.Ra6 Ke7 64.Ra7+ Kf6 65.Ra6 Ke7 66.Bf1 Ra3 67.Ra7+ Kf8 68.Kc2 Rf3 69.Rd7 Be7 70.Bc4 Rxh3 $2 71.d6 { Nun folgt der Bauer endlich seiner Bestimmung. } 71...Bh4 72.Rf7+ Ke8 73.Rg7 Rh2+ 74.Kc3 Be1+ 75.Kb3 Rh3+ 76.Kb2 Rg3 $2 { Jetzt zeichnen sich Mattbilder um den schwarzen König ab und Zircon II ist ein starker Taktiker. } 77.Be6 Bc3+ 78.Kc2 Rf3 79.d7+ Kd8 80.Rg8+ { Mattankündigung. } 80...Rf8 81.Rxf8+ Kc7 82.d8=Q+ Kc6 83.Qd5+ Kb6 84.Rb8+ Kc7 85.Rb7# 1-0 |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Der jüngere Novag (von 2003) gewinnt die erste Partie gegen seinen Vorfahren. Im Duell zweier sich ähnelnder und etwa gleich schneller Programme inszeniert Obsidian als Schwarzer einen Angriff auf die Königsstellung des Zircon II (Jahrgang 1995) und demoliert sie nachhaltig. Letzterer kann bei materiellem Nachteil und unsicherem König nur noch auf seinen vorgerückten e-Bauern setzten. Es folgen dann beidseitig ungenaue Züge, aber schließlich kann Obsidian den Bauern kassieren. Danach werden die Damen abgetauscht und der Rest der Partie spielt sich für Schwarz von selbst.
[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"] [Date "2022.10.24"] [Round "?"] [White "Zircon II"] [Black "Obsidian"] [Result "0-1"] [BlackElo "1964"] [ECO "D20"] [WhiteElo "1977"] 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Nf3 exd4 5.Bxc4 Bb4+ 6.Bd2 Bxd2+ 7.Nbxd2 Nc6 8.O-O Qf6 9.e5 Qg6 10.Bb5 Ne7 11.Nxd4 O-O 12.N2f3 Nxd4 { Buchende. } 13.Qxd4 { Buchende. } 13...Bh3 14.Nh4 Qg5 15.Qe4 Rad8 16.Rac1 Nd5 17.Bd3 g6 18.Bc4 c6 19.Kh1 Nf4 20.Rg1 Qxh4 21.g3 Qh6 22.gxf4 Rd2 23.Rg3 Be6 { Die weiße Stellung ist durch Obsidians Königsangriff ziemlich demoliert. } 24.Bxe6 fxe6 25.Qc4 $2 { Schielt auf den Be6 und unterschätzt die Wirkung des Turmeinschlags auf f2. } 25...Rxf2 26.Rg2 Qxf4 27.Rxf2 Qxf2 28.Qxe6+ Rf7 29.Rg1 Kg7 30.Qd6 Qxb2 31.e6 Qf6 32.h3 h6 33.Kg2 Qf3+ 34.Kh2 Qf6 { Einfacher ist sicher der Damentausch auf f4, auch um den Bauern, der inzwischen auf e6 vorgerückt ist, unschädlich zu machen: } ( 34...Qf4+ 35.Qxf4 Rxf4 36.Re1 Rf8 37.Rd1 Kf6 38.Rd7 Kxe6 39.Rxb7 Rf7 { ... } ) 35.Rg2 Qe7 $2 { Erneut: 35....Df4. } 36.Qd4+ Rf6 37.Re2 b5 38.Re5 g5 39.Kg2 a6 40.Qe4 Qa7 41.Qe1 Kf8 42.e7+ Ke8 43.Qd2 Qc7 44.Qe2 Rf7 45.Qe4 Qd6 46.Qe2 Rxe7 { Das sollte zum Sieg reichen, aber abwarten ... } 47.Rxe7+ Qxe7 48.Qh5+ Kd7 49.Qxh6 Qe4+ 50.Kg3 Qf5 51.Kg2 a5 52.a3 Qe4+ 53.Kg3 Qh4+ $1 { (+4.33) } 54.Qxh4 { (-6.79) } 54...gxh4+ { (+8.25) } 55.Kf4 { (-9.33) } 55...b4 56.axb4 a4 57.Kg4 a3 58.Kxh4 a2 59.Kg5 a1=Q 0-1 |
|
|||||||||||
AW: Treppenturnier
Gruß! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (26.10.2022) |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Hallo Lucky,
vielen Dank für das Kompliment. Es freut mich, dass dir die Art und Weise gefällt, wie ich versuche, die Partien eher aus Sicht eines Menschen zu kommentieren. So bleibt dann für den geneigten Nachspieler genügend Raum, nachzuvollziehen, warum die Dinge auf dem Schachbrett in solcher Weise ablaufen und eben nicht anders. Natürlich läuft bei mir auch eine Analyseengine (Hiarcs Chess Explorer) mit, aber ich denke, dass praktisch jeder daheim einen solchen Rechengiganten hat, womit er in tiefste Tiefen der jeweiligen Stellung vordringen kann, wenn er will. Das muss nicht ich alles beschreiben. Und wenn ich irgendwann mal ganz viel Zeit investieren kann, nehme ich mir vor, wenigstens annähernd zu versuchen, so wunderbare Analysen zu erstellen wie die von Kurt (applechess). ![]() Viele Grüße Roberto |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Lucky (27.10.2022) |
|
|||||||||||
AW: Treppenturnier
Gruß! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
Roberto (27.10.2022) |
|
||||||||||||
AW: Treppenturnier
Hallo Lucky,
ich kann deine Einstellung sehr gut nachvollziehen. Auch ich habe Schach damals im letzten Jahrtausend aus Büchern (Dufresne-Mieses, Tarrasch, Euwe usw.) und im Verein gelernt. Dabei habe ich festgestellt, dass ich jemand bin, der mit Strategie, Struktur und auch Endspieltechniken im Schach gut umgehen kann, der aber, wenn es ans tiefere Rechnen und um die taktischen Feinheiten einer Stellung geht, schnell mal etwas übersieht. Darum bin ich auch nie stärker geworden als brauchbarer Vereinsdurchschnitt. Die Computer haben mich deshalb immer gerade wegen ihrer taktischen Fähigkeiten fasziniert. Man kann sich von ihnen Dinge zeigen lassen, die man in einer Stellung selbst kaum entdeckt würde. Daher ist z.B Hiarcs CE für mich ein sehr wichtiges Werkzeug, Partien verlässlich zu analysieren. Und sie haben auch noch einen weiteren großen Nutzen: Man kann seine Partien archivieren und danach blitzschnell wieder aus dem Fundus holen und miteinander vergleichen. Wenn du wolltest, könntest du also auch ... Grüße Roberto |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Lucky (27.10.2022) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|