|
|
#1
25.01.2021, 14:23
#2
25.01.2021, 16:56
|
||||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
 Zitat von mclane
Bei den Modulen muss man aufpassen weil sie Firma Saitek außen mhz draufschreibt die Module drinnen aber langsamer laufen. Teilweise um das zu kaschieren haben sie die Beschriftung der Quarze mit Schmirgelpapier entfernt.
Betrug am Kunden. Damals kostete jedes MHz mehr noch richtig Kohle! Zitat von paulwise3
Hallo Michael,
Und merkwürdig ist das der Simultano B offenbar eine hohere BT-2450 elo hat als der C?! Gruss, Paul Nicht unbedingt. Nicht wenige hielten die "C" Version teilweise für schwächer als Vorgänger "B"
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält.  (Albert Einstein)
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
#3
25.01.2021, 19:43
|
|||||||||||
|
Re: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Hallo,
nur eine Idee: vielleicht würde es helfen, die durchschnittlichen Knoten pro Sekunde zu überprüfen, die von den verschiedenen Kaplan-Versionen erreicht werden. Natürlich mit Neutralisierung des Einflusses der Prozessorgeschwindigkeit. Ich vermute, dass der "NPS" ein Unterscheidungsmerkmal ist. Ich schätze, dass der D+ 5Mhz (Saitek Turbo King II) etwa 310 Knoten/s im Durchschnitt erreicht; während der B 3Mhz (Tandy CC 2150) 95 Knoten/s im Durchschnitt erreicht. Der D+ ist also, gleiche Hardware vorausgesetzt, etwa doppelt so schnell wie der B. Ich habe keine Daten für das C, D oder D++ (ich besitze keine). Grüße, Eric
|
#4
25.01.2021, 21:21
|
||||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Der c ist m.E. selektiver als der B.
Aber erst mit dem D wurde das ein Fortschritt.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
|
#5
26.01.2021, 10:21
|
||||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Zitat von mclane
Der c ist m.E. selektiver als der B.
 Auch die meisten Lang-Rechner schneiden im BT2630 im Vergleich mit taktikorientierten Programmen (Tasc R30, Montreux, Risc 2500 usw.) relativ schlecht ab... Viele Grüße Robert
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (27.01.2021) | ||
#6
26.01.2021, 11:34
|
|||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Die Version D++ gab es scheinbar nur inoffiziell, und nur als Modul.
In einem ROM-Vergleich zwischen D+ und D++ zeigt sich, dass nur 7 bytes geändert sind (1 davon Checksum). Im Netz wurde das mal genauer in Assembler untersucht, leider nicht mehr auffindbar, hab mir damals aber eine Notiz gemacht..: Code:
Start Address: 1612h
D++
0000 A5 4D LDA $4D
0002 C5 CD CMP $CD
0004 90 07 BCC $000D
(If the C flag is 0, then A (unsigned) < NUM (unsigned) and BCC will branch)
D+
0000 A5 CD LDA $CD
0002 C5 4D CMP $4D
0004 B0 07 BCS $000D
(If the C flag is 1, then A (unsigned) >= NUM (unsigned) and BCS will branch)
CMP NUM Compare sets flags as if a subtraction had been carried out. If the value in the accumulator is equal or greater than the compared value, the Carry will be set.
is very similar to:
SEC set carry flag
SBC NUM Subtract memory from accumulator with borrow; A - M - C -> A
A surprisingly common sequence in 6502 code is:
LDA NUM1
CMP NUM2
BCC LABEL
BEQ LABEL
(or something similar) which branches to LABEL when NUM1 <= NUM2. (In this case NUM1 and NUM2 are unsigned numbers.) However, consider the following sequence:
LDA NUM2
CMP NUM1
BCS LABEL
which branches to LABEL when NUM2 >= NUM1, which is the same as NUM1 <= NUM2. Not only that, it's shorter and (in many cases) faster.
Auch Micha's Stellungstest bestehen sie mit der Lösezeit für D++. (Jedoch spielt Corona II noch einen anderen Zug zuerst, scheint eine ältere D+ als TKII zu sein.) Bei Interesse könnte ich die geänderten ROMs hier publizieren und Franz/hap könnten sie in die Emu's einbauen Gruss, bataais
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu bataais für den nützlichen Beitrag: | ||
#7
26.01.2021, 15:53
|
|||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Zitat von bataais
Bei Interesse könnte ich die geänderten ROMs hier publizieren und Franz/hap könnten sie in die Emu's einbauen
Gruss, bataais Also ich fände das cool! Frank
|
#9
27.01.2021, 10:39
|
|||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Ich hab mal auf die Schnelle mit dem Turbo King II D++ die BT2450 Stellungen eingegeben, welche die anderen Geräte auch lösen. Erstaunlicherweise findet D++ die Züge fast immer schneller, kann gut sein, dass er auch noch bei den ungetesteten Stellungen punktet. Hier nochmals die Zusammenstellung:
Code:
Corona + Simultano C Analyst (D 8Mhz) Simultano B Stratos II (D+, 6Mhz) Turbo King II (D+, 5Mhz) Turbo King II (D++, 5Mhz) 5. 900 (D:700) 700 - 890 - (7m20) 440 8. 3 (1-7) 1 1 2 7 6 12. 900 (410-520) 438 540 410 520 (4m37) 277 13. 61 (37-60) 37 40 50 60 32 15. 1 (1-30) 20 1 25 30 59 16. 61 (52-85) 52 90 70 85 42 20. 900 (Si:690) - 690 - - - 21. 630 (22-420) 370 420 20 22 14 22. 900 (TK/St 40-45) - - 45 40 59 26. 149 (1-118) 118 100 1 3 2 27. --- (TK:192) - - - 192? falsch! 900 - 28. 900 (TK/St 3/1) - - 1 3 1 29. 461 (41-760) 640 360 760 41? falsch! wechselt! 900 (12m35) 755 30. 900 ((TK/St 340/285) - - 285 340 (5m18) 318 Punkte 22066 21276 21142 18759 19110 18205 Elo 1714 1741 1745 1825 1813 1843
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu bataais für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.01.2021), Boris (05.02.2021), Egbert (27.01.2021), germangonzo (01.03.2023), paulwise3 (27.01.2021) | ||
#10
27.01.2021, 20:50
|
||||||||||||
|
AW: Erkennung Saitek C, D, D+ und D++
Zitat von bataais
Ich hab mal auf die Schnelle mit dem Turbo King II D++ die BT2450 Stellungen eingegeben, welche die anderen Geräte auch lösen. Erstaunlicherweise findet D++ die Züge fast immer schneller, kann gut sein, dass er auch noch bei den ungetesteten Stellungen punktet. Hier nochmals die Zusammenstellung:
Mfg Kurt
|
 |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Erkennung Mephisto Eröffnungsmodule? | Chaturanga | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.09.2008 10:54 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:15 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.